Apărarea Sevastopolului (1854-1855)

Apărarea Sevastopolului
Conflict principal: Războiul Crimeei

Apărarea Sevastopolului ( Franz Roubaud )
data 5  (17) octombrie 1854 - 28 august ( 9 septembrie ) 1855 (Trupele aliate au intrat în oraș abia pe 30 august ( 11 septembrie ), la două zile după ce rușii au părăsit-o)
Loc Sevastopol , Crimeea
Rezultat Înfrângerea Rusiei
Adversarii

 Imperiul Rus Legiunea Greacă

Imperiul Britanic Imperiul Francez Imperiul Otoman Regatul Sardiniei
Comandanti

Kornilov V.A. † Istomin V.I. † Nakhimov P.S. † Totleben E.I. Gorchakov M.D.

François Canrobert Jean-Jacques Pelissier Patrice de MacMahon Fitzroy Raglan † Alfonso La Marmora
Forțe laterale

48.500 de oameni au fost implicați în apărarea Sevastopolului, iar în total erau 85.000 de soldați în Crimeea

175.000 de oameni

Pierderi

93.000–102.000 de morți, răniți și capturați

128.000 uciși și morți

 Fișiere media la Wikimedia Commons
 Razboiul Crimeei

Apărarea Sevastopolului 1854-1855  - Apărarea de 330 de zile de către trupele ruse a Sevastopolului (baza principală a Flotei Mării Negre ) în războiul Crimeei . Această apărare este numită și „Prima Apărare a Sevastopolului”, spre deosebire de apărarea orașului în 1941-1942 .

Blocada de la Sevastopol a fost punctul culminant al războiului Crimeii. Sevastopolul (o garnizoană de aproximativ 7 mii de oameni), care nu avea o apărare pregătită dinainte a orașului de pe uscat, a fost atacată de forța de debarcare anglo-franceză (mai mult de 60 de mii de oameni) și de flota, care o depășea numeric pe cea rusă. flota în nave de război de mai mult de trei ori. În scurt timp, în partea de sud a orașului au fost create fortificații defensive, în timp ce intrarea dinspre mare în Golful Sevastopol a fost blocată de nave special inundate. Aliații din coaliția antirusă - Anglia, Franța și Turcia - se așteptau ca orașul să fie capturat într-o săptămână, dar au subestimat rezistența trupelor ruse de apărare, ale căror rânduri li s-au alăturat marinarii Flotei Mării Negre, care a plecat la mal. La apărarea orașului au luat parte și civilii. Asediul a durat 11 luni. În timpul asediului, aliații au efectuat șase bombardamente masive de artilerie asupra Sevastopolului de pe uscat și pe mare [1] .

Apărarea Sevastopolului a fost condusă de șeful de stat major al Flotei Mării Negre, viceamiralul V. A. Kornilov , iar după moartea acestuia, comandantul escadronului, viceamiralul (din martie 1855 - amiralul) P. S. Nakhimov . Adevăratul „geniu” al apărării Sevastopolului a fost inginerul militar general E. I. Totleben .

După bătăliile de la Balaklava și Inkerman din 1854, lupta pentru oraș a intrat într-o etapă prelungită. După ce au supraviețuit unei ierni pentru care erau prost pregătiți, aliații și-au forțat drumul în Marea Azov . Până în mai 1855, trupele coaliției anti-ruse din peninsulă numărau 175 de mii de oameni, trupele rusești - 85 de mii, dintre care 43 de mii în regiunea Sevastopol [1] .

În noaptea de 28 august (9 septembrie), 1855, inamicul a capturat o poziție cheie - Malakhov Kurgan , care a predeterminat rezultatul apărării Sevastopolului. Apărarea în continuare a orașului nu avea sens. Prințul Gorceakov și-a transferat trupele în partea de nord peste noapte. Orașul a fost incendiat, pulberile au fost aruncate în aer, navele de război care se aflau în golf au fost inundate. Aliații nu au îndrăznit însă să urmărească trupele rusești, considerând orașul minat și abia la 30 august (11 septembrie) au intrat în ruinele fumegătoare ale Sevastopolului.

Apărarea Sevastopolului a demonstrat organizarea abil a apărării active , bazată pe interacțiunea forțelor terestre și a flotei. Trăsăturile sale caracteristice au fost ieșirile continue ale apărătorilor, căutările nocturne , războiul cu mine, interacțiunea strânsă cu focul dintre artileria navală și cea de fortăreață [1] .

Sevastopol și Crimeea înainte de asediu

Fondat de Imperiul Rus în 1784, orașul Sevastopol a fost un punct strategic important pentru războaiele defensive și ofensive de pe Marea Neagră . Până la începutul Războiului Crimeei (de Est), Sevastopol, ca principal port militar din sudul Rusiei, era echipat cu tot ce era necesar pentru a asigura operațiunile flotei. Erau o amiralitate , docuri, un arsenal, depozite de alimente, un depozit de arme, praf de pușcă și alte provizii, cazărmi navale și două spitale. În oraș erau până la 2 mii de case de piatră și până la 40 de mii de locuitori dintr-o populație aproape exclusiv rusă, legată în principal de flotă [2] .

Condițiile terenului pe care se află Sevastopol au făcut posibilă crearea unei apărări puternice față de mare și, în același timp, au făcut extrem de dificilă organizarea apărării de pe uscat. Orașul, împărțit de Golful Sevastopol în două părți, nord și sud, necesita un număr relativ mare de trupe pentru apărare. Orașul însuși și structurile offshore erau situate în principal pe coasta de sud a raiului Sevastopol. În același timp, coasta de nord a ocupat o poziție de comandă și, prin urmare, posesia acesteia echivala cu deținerea unui drum și a unui port. În partea sa de sud-est, orașul era înconjurat de înălțimi de comandă, printre care trebuie menționate înălțimile Fedyukhin , înălțimile Inkerman , muntele Sapun [2] .

Apărarea raidului de la Sevastopol din mare până la începutul războiului a fost complet finalizată. Structurile defensive au inclus 8 baterii de artilerie puternice. Trei dintre ele erau situate pe coasta de nord: Konstantinovskaya , Mikhailovskaya și bateria nr. 4, restul - la sud ( Pavlovskaya , Nikolaevskaya, bateria nr. 8, Aleksandrovskaya și bateria nr. 10). Din cele opt baterii, patru (Konstantinovskaya, Mikhailovskaya, Pavlovskaya și Nikolaevskaya) au fost făcute din piatră, cazemate . Toate aceste baterii, înarmate cu un total de 533 de tunuri, au fost capabile să bombardeze litoralul și raidul cu foc frontal, de flanc și din spate [2] .

După cum a scris istoricul militar rus A. M. Zaionchkovsky , Sevastopolul a fost complet nefortificat de pe uscat. Până la începutul războiului, în conformitate cu proiectul de fortificație al orașului din 1837, pe latura de sud a raidului au fost construite barăci defensive pentru a închide cheile în locurile bastioanele nr. 1, 5 și 6, bastionul nr. 7 și zidurile de apărare dintre bastionul nr. 7 și bastioanele proiectate nr. 6 erau aproape finalizate și 5. Pe locurile șanțurilor bastioanelor proiectate nr. 3, 4 și 6 s-au executat mici role. În plus, un zid de apărare din spate a fost ridicat în spatele bateriei nr. 8 și bastionului nr. 7 între clădirile de artilerie. Pe partea de nord a raidului a existat singura Fortificație de Nord, construită în 1818 sub forma unui fort octogonal , dar a fost de puțin folos pentru apărare. Până la începutul războiului, niciuna dintre fortificațiile părții terestre nu era înarmată, iar numărul de tunuri de pe bateriile de coastă era mai mic decât cel stabilit prin proiect [2] .

În perioada de dinainte de începerea asediului (septembrie 1854), principalele măsuri de întărire a apărării au fost luate pe partea de sud a Sevastopolului. Bastionul nr. 6 a devenit cea mai puternică fortificație, deși construcția ei a rămas neterminată. Pe amenajarea bastionului nr. 5 nu s-a făcut nimic, iar doar turnul ridicat acolo a fost adaptat pentru apărarea artileriei și echipat cu 11 tunuri. Zidul de apărare dintre bastioanele nr. 7, 5 și 6 a fost finalizat și înarmat cu 14 tunuri. În stânga bastionului nr. 5 a fost construită și înarmată reduta Schwartz. Între reduta Schwarz și bastionul nr. 4 au fost amenajate trei blocaje, străjuite de 14 tunuri de câmp. Mai multe baterii mici de pământ au blocat decalajul dintre bastioanele nr. 4 și 3. Pe amplasamentul destinat bastionului nr. 3 a fost construită o baterie. Pe Malakhov Kurgan , cu excepția turnului, nu au fost ridicate structuri. În locul bastionului nr. 2 a fost construită o baterie cu 6 tunuri pe o stâncă goală, pe ambele părți ale căreia se întindeau blocaje de piatră. Pe locul bastionului nr. 1 a fost ridicată și o baterie cu 4 tunuri. Pe partea de navă (partea de sud-est a orașului) a fost amenajată și o linie de blocaje de piatră. Cu toate acestea, toate fortificațiile noi, conform A. M. Zayonchkovsky, erau foarte slabe și au putut respinge doar câteva forțe de debarcare. În armamentul lor, inclusiv partea terestră a bastionului nr. 7 și bateria nr. 10, erau doar 145 de tunuri [2] .

Până în 1854, aproape toate căile de comunicație din Crimeea erau drumuri de pământ. Comunicarea între Sevastopol și restul peninsulei a fost efectuată de-a lungul drumului care trece prin Bakhchisarai până la Simferopol (Ak-Mecheti) . Acest drum era în stare foarte proastă și trecea fie prin munți stâncoși, fie prin teren argilos, fie prin zone joase mlăștinoase [2] .

Populația peninsulei înainte de război a depășit 430 de mii de oameni. Cea mai mare parte a populației era formată din tătari ; pe lângă ei, în Crimeea locuiau caraiți (în principal în orașe), coloniști germani în raioanele Feodosia și Simferopol , greci în Balaklava , un număr mic de coloniști ruși , bulgari , armeni și evrei . Locuitorii stepelor se ocupau în principal cu creșterea vitelor; Principala ocupație a locuitorilor din zona muntoasă a Crimeei a fost grădinăritul. Aprovizionarea trupelor cu toate proviziile era dificilă, cu excepția cărnii, care era disponibilă în cantități suficiente. Transportul pe mare a încetat odată cu izbucnirea războiului, iar rutele terestre erau greu accesibile [2] .

Până la 1 septembrie 1854, numărul total al forțelor terestre ruse din Crimeea era de 51 de mii de oameni cu 108 tunuri. Trupele active au fost împărțite în 2 grupe, dintre care chiar pe peninsula, sub comanda directă a prințului Menshikov, erau 35 de mii de oameni cu 84 de tunuri [2] .

Campania din 1854

În iunie - iulie 1854, forțele superioare ale flotei aliate ( Anglia , Franța , Turcia și Sardinia ) - 34 de nave de luptă și 55 de fregate (inclusiv majoritatea celor cu abur) au blocat flota rusă (14 nave cu vele de linie, 6 fregate). şi 6 fregate cu abur) în golful Sevastopol .

La sfârșitul lunii august, flota de debarcare a Aliaților, formată din 350 de nave [3] , s-a mutat din Varna în Crimeea. Până la 1 septembrie  (13), o armată aliată a fost livrată pe țărmurile Evpatoriei , ajungând la 60 de mii de oameni cu 134 de tunuri de câmp și 72 de tunuri de asediu. Din numărul total de aliați, aproximativ 30 de mii erau francezi, aproximativ 22 de mii britanici, iar 7 mii cu 12 tunuri erau turci. Paraşutiştii englezi erau comandaţi de Lordul Raglan , francezii de Mareşalul Saint Arnaud al Franţei . În aceeași zi, un detașament inamic de 3.000 de oameni a confiscat 60.000 de puds de grâu în depozitele de alimente din Evpatoria, furnizând armatei această hrană timp de patru luni [2] .

Pe 2 septembrie  (14), a început debarcarea forței expediționare a coaliției în zona dintre lacurile Kizil-Yarsky și Kichik-Belsky. Armata rusă sub comanda prințului A. S. Menshikov , cu o forță de 35 de mii de oameni cu 84 de tunuri, s-a concentrat pe malul stâng al râului. Alma, pe calea înaintării aliaților debarcați la Sevastopol, întrucât lui Menșikov i-a fost imposibil să „atace trupele debarcate pe o coastă plată, trase din flotă” [2] .

Pe 8 septembrie  (20), în bătălia de pe Alma , aliații au învins armata rusă, care încerca să le blocheze calea către Sevastopol. Trupele ruse au fost forțate să se retragă, pierzând peste 5.700 de oameni în acest proces; Pierderile aliaților au depășit 3.300.

La 9 septembrie  (21), la consiliul militar, contrar propunerilor viceamiralului Kornilov, care a propus să plece pe mare, să atace inamicul și măcar să moară cu onoare, s-a luat o decizie importantă: scufundarea celor mai vechi nave la intrarea în golf - 5 nave de luptă și 2 fregate - și își folosesc artileria și echipajul pentru a întări garnizoana. Kornilov a protestat împotriva acestei decizii, dar Menshikov, care a preluat comanda pentru o scurtă perioadă de timp, a ordonat ca aceasta să fie îndeplinită.

Având informații exagerate despre forța fortificațiilor rusești de pe partea de nord a Sevastopolului, mareșalul Saint-Arnaud a decis să ocolească orașul și să-i atace partea de sud, care, conform informațiilor disponibile, era slab fortificată. Odată cu trecerea acolo, aliații au dobândit o poziție pe Peninsula Chersonesus , ancoraje excelente pentru nave în numeroase golfuri și o comunicare convenabilă cu flota, care reprezenta acum baza lor naturală. Comandantul englez, Lordul Raglan, a fost inițial un susținător al asaltului de pe partea de nord, urmat de distrugerea navelor flotei Mării Negre, a orașului și a fortificațiilor din partea de sud din spate prin foc de artilerie de acolo. Cu toate acestea, slaba cunoaștere a stării fortificațiilor (aliatii considerau partea de nord foarte bine fortificată, iar partea de sud aproape lipsită de apărare), neînțelegerile dintre comandamentul britanic și francez și oboseala trupelor lor după marșul de la Evpatoria la Sevastopol, combinat cu pierderile din timpul bătăliei de la Alma, a condus la decizia de a ocoli orașul și de a-l ataca din partea de sud. Această greșeală gravă a oferit timp prețios apărătorilor Sevastopolului pentru a organiza apărarea orașului. [patru]

Între timp, prințul Menșikov, de teamă să nu fie închis în oraș și rupt de restul Rusiei, a părăsit Sevastopolul și a făcut o mișcare de flancare pe Bakhcisaray . În timpul acestei mișcări, trupele sale se aflau de mai multe ori la cea mai apropiată distanță de inamic, mișcându-se în direcția opusă; dar, datorită terenului închis și a nopții, totul s-a limitat la ciocniri aleatorii de părți mici.

Apărarea Sevastopolului a fost încredințată pentru prima dată viceamiralilor Nakhimov și Kornilov , care aveau la dispoziție 18 mii de oameni - majoritatea echipaje navale. Din fericire, în acest moment comanda trupelor inamice a fost slăbită de boala mareșalului Saint-Arnaud.

La 12 septembrie  (24), francezii au ocupat înălțimile Fedyukhin . La 13 septembrie  (25) Sevastopolul a fost declarat sub stare de asediu. În noaptea de 13  (25) până la 14  (26) septembrie  1854, avangarda armatei britanice a pătruns în Balaklava și, în mod neașteptat pentru ei, a fost trasă de foc din cetatea genoveză , unde s-a așezat colonelul Manto . Totleben a scris mai târziu despre acest eveniment:

„În timp ce britanicii se apropiau de Balaklava, comandantul batalionului de infanterie grecească Balaklava, colonelul Manto, s-a așezat în ruinele antice. Cu o companie a batalionului său, inclusiv 80 de combatanți și 30 de soldați pensionari. Aveau cu ei 4 mortare de cupru semi-pood. <...> Avangarda inamicului, apropiindu-se de Balaklava, a fost întâmpinată pe neașteptate de focul trăgătorilor greci.

După o încăierare de șase ore, apărătorii cetății au fost luați prizonieri. O parte a batalionului grec a pătruns în munți și apoi sa alăturat armatei ruse la Ialta .

Flota britanică a intrat în golful Balaklava. După aceea, francezii s-au stabilit în partea de vest a peninsulei Chersonesos și și-au stabilit baza în golful Kamyshovaya .

La 14 septembrie  (26), comanda trupelor franceze a trecut la generalul Canrobert , în timp ce muribundul Saint-Arno s-a întors la Constantinopol și a murit pe drum.

Între timp, amiralul Nakhimov , care comanda apărarea părții de sud a Sevastopolului, la știrea apariției inamicului pe înălțimile Fedyukhin, se aștepta la un asalt imediat, dar aliații, temându-se de pierderi grele, nu au îndrăznit să asalteze, ci au început munca de asediu. Acest lucru a permis comandamentului rus să transfere majoritatea trupelor de la nord la sud și să se angajeze activ în întărirea liniei lor defensive.

Toate lucrările de fortificare au fost efectuate sub conducerea inginer-locotenent-colonel E. I. Totleben . La 18 septembrie  (30), după ce s-a apropiat de Sevastopol cu ​​trupele sale, prințul Menșikov a trimis întăriri la garnizoană. Cu toate acestea, forțele rămase ale prințului Menșikov erau atât de mici încât nu mai putea opera în câmp deschis și a trebuit să aștepte sosirea trupelor proaspete trimise către el de prințul Gorchakov, care în această perioadă a oferit cea mai activă asistență Crimeii. armată.

Între timp, în noaptea de 28 septembrie (10 octombrie), francezii, aflați sub comanda generalului Fauré la vest de bârna Sarandinakinskaya , au pus paralela 1 [5] la 400 de brazi din bastionul 5; britanicii, care stăteau la est de grinda numită, până la stâncile Muntelui Sapun , în noaptea următoare au săpat tranșee la 700 de brazi din bastionul 3; pentru a asigura armata de asediu, corpul de observație al generalului Bosquet (două divizii franceze) stătea pe Muntele Sapun, având în dreapta lor 8 batalioane turcești.

În acest moment, situația materială a aliaților era foarte proastă: holera producea devastare severă în rândurile lor; mâncarea era insuficientă. Pentru a se aproviziona cu hrană și furaje , au trimis mai multe nave cu aburi la Ialta , au jefuit orașul și împrejurimile sale, dar relativ puțini au profitat. În timpul lucrărilor de asediu, aliații au suferit multe pierderi din cauza incendiului garnizoanei și a unor ieșiri frecvente, efectuate cu curaj remarcabil.

Pe 5 octombrie (17) a urmat primul bombardament al Sevastopolului , atât pe ruta uscată, cât și dinspre mare. În timpul acestui bombardament, doar bateriile engleze au reușit să obțină succes parțial împotriva bastionului 3; în general, focul aliaților nu a fost încununat de succes, în ciuda numărului enorm de obuze trase. O pierdere ireparabilă pentru trupele ruse a fost moartea curajosului Kornilov , care a fost rănit de moarte pe dealul Malahov . Pierderea totală a trupelor rusești s-a ridicat la 1250 de oameni; Aliații au pierdut 900-1000 de oameni din acțiune.

Bombardamentul nu a adus niciun beneficiu Aliaților; dimpotrivă, situația lor a devenit mai dificilă decât înainte și au fost nevoiți să renunțe la speranța unui triumf ușor. Dimpotrivă, a crescut încrederea rușilor în posibilitatea unei lupte de succes împotriva unui inamic puternic. În zilele care au urmat, focul a continuat de ambele părți cu diferite grade de succes; cu toate acestea, francezii au reușit să avanseze semnificativ munca lor de asediu. Între timp, forțele prințului Menshikov au crescut treptat și i s-au acordat drepturile de comandant șef.

Temându-se de lipsa prafului de pușcă, care a fost cheltuit în cantități uriașe, și văzând apropierea rapidă a lucrării franceze de bastionul al 4-lea (sugerând un asalt iminent), a decis să distragă atenția inamicului prin sabotaj împotriva aripii sale stângi. În acest scop, generalului Liprandi , cu un detașament de 16 mii de oameni, i sa permis să atace trupele aliate staționate la Balaklava . Bătălia care a urmat nu a adus rezultatele dorite. Deși lucrările de asediu au încetinit oarecum, bombardamentul a continuat cu aceeași forță; principalul dezavantaj a fost că bătălia de la Balaklava a atras atenția aliaților asupra părții lor slabe și le-a deschis părerile prințului Menșikov.

Deja pe 14 octombrie (26), au început să întărească fortificația Balaklavei și Muntele Sapun, iar o divizie franceză a fost ținută acolo în permanentă pregătire pentru luptă. Lucrările de asediu avansaseră atât de mult la acel moment, încât generalii aliați plănuiau deja să asalteze bastionul al 4-lea. Prințul Menșikov, căruia i-au fost parțial cunoscute aceste planuri prin dezertori , a avertizat autoritățile garnizoanei din Sevastopol despre acest lucru, ordonându-le să ia măsuri în caz de atac. În același timp, întrucât forțele sale la acea vreme ajunseseră deja la 100 de mii de oameni, a decis să profite de un astfel de avantaj pentru a trece la ofensivă. Acest lucru a fost determinat de situația extrem de dificilă a apărătorilor Sevastopolului, care erau epuizați în lupta continuă, precum și de vestea iminentă a venirii unor noi întăriri la aliați.

Pe 5 noiembrie a avut loc bătălia Inkerman , în care trupele ruse au avut succes inițial, dar, în ciuda superiorității numerice duble și a curajului disperat manifestat de trupe, abordarea la timp a întăririlor - unitățile franceze - a înclinat balanța. în favoarea Aliaţilor. Trupele ruse nu și-au pierdut sufletul bun, dar a apărut în ei o neîncredere tristă față de superiorii lor. Prințul Menșikov a căzut într-o dispoziție mohorâtă și a disperat să țină Sevastopolul și chiar Crimeea . Împăratul Nicolae , supărat de eșec, l-a încurajat totuși pe Menșikov cu scrisorile sale.

Apărarea anului 1855

Deși până la începutul anului 1855 forțele ruse de lângă Sevastopol au depășit forțele aliaților și în ciuda faptului că împăratul Nicolae I a cerut urgent o acțiune decisivă de la A.S. Menshikov , acesta din urmă a ezitat și a ratat circumstanțele convenabile pentru aceasta.

În cele din urmă, când la sfârșitul lunii ianuarie corpul turc al lui Omer Pașa (21 mii) a ajuns la Evpatoria pe mare , comandantul șef, temându-se de mutarea turcilor la Perekop sau Sevastopol, a permis generalului S. A. Hrulev , cu un detașament. de 19 mii, pentru a ataca Evpatoria .

Pe 5 februarie (17), Hrulev a încercat să cucerească orașul, dar nu a reușit și, după ce a pierdut aproximativ 800 de oameni, s-a retras. La primirea veștii despre acest nou eșec, împăratul Nicolae a decis să-l înlocuiască pe prințul Menshikov, în locul căruia a fost numit prințul M. D. Gorchakov .

Între timp, aliații au primit noi întăriri, în urma cărora forțele lor de lângă Sevastopol au crescut la 120 de mii. În același timp, un inginer francez priceput, generalul Adolf Niel , care a fost trimis în Crimeea de Napoleon al III-lea în ianuarie 1855 pentru a obține familiarizat cu starea de lucruri de lângă Sevastopol, a sosit. După moartea generalului Michel Bizot la 15 aprilie a aceluiași an, Niel a fost numit șef al inginerilor armatei de asediu [6] .

Lucrările de asediu, de la începutul anului 1855, au fost îndreptate în principal împotriva cheii liniei defensive Sevastopol - Malakhov Kurgan . Pentru a contracara aceste lucrări, rușii au înaintat cu flancul stâng și, după o luptă încăpățânată, au ridicat pretenții reconvenționale foarte importante : redutele Selenginsky și Volynsky și luneta Kamchatsky . În timpul producției acestor lucrări, trupele au aflat despre moartea lui Nicolae I.

Aliații au înțeles importanța pretențiilor reconvenționale menționate mai sus, dar încercările lor inițiale împotriva lunetului Kamchatka (ridicat în fața Kurganului Malakhov) nu au avut succes. Enervați de aceste încetiniri, determinate de cerințele lui Napoleon al III-lea și de vocea opiniei publice din Europa de Vest, comandanții aliați au decis să acționeze cu o energie sporită. Forțele aliate aveau o superioritate semnificativă în puterea de foc. Încă din 17 (29) ianuarie 1855, generalul francez F. Canrobert i-a scris seraskir -ului turc Riza Pașa că „vor putea deschide focul asupra Sevastopolului, care, poate, nu are analogi în istoria războaielor de asediu” [7] . Timp de 10 zile (din 28 martie [9 aprilie] până pe 7 aprilie [19]) în timpul celui de-al 2 -lea bombardament întărit, au tras 165 de mii de focuri de artilerie, în timp ce rușii au tras doar 89 de mii [8] [9] Cu toate acestea, acest lucru nu a adus Aliații succesul așteptat. Fortificațiile distruse au fost reparate peste noapte de apărătorii lor. Asaltul a fost amânat; dar rușii, forțați să-și țină rezervele sub foc în așteptarea lui, au suferit peste 6.000 de victime în acele zile.

Războiul de asediu a continuat cu aceeași perseverență; totuşi, preponderenţa a început să se încline spre trupele anglo-franceze. În curând au început să sosească noi întăriri, iar forțele lor în Crimeea au crescut la 170 de mii de oameni. Regatul Sardiniei , care a intrat în război la 14 (26 ianuarie), 1855 de partea coaliției , a trimis peste 18 mii de soldați ai Forței Expediționare Sardiniei în Crimeea în aprilie-mai și ținând cont de Regatul Sardiniei. Divizia Navală, care s-a alăturat flotei Aliate, 24.082 de militari [10] . Având în vedere superioritatea lor, Napoleon al III-lea a cerut acțiuni decisive și a trimis un plan întocmit de el. Canrobert , totuși, nu a găsit o oportunitate de a-l îndeplini și, prin urmare, comanda principală a trupelor a fost transferată generalului Jean-Jacques Pelissier . Acțiunile sale au început prin trimiterea unei expediții în partea de est a Crimeei, cu scopul de a priva rușii de alimente de pe țărmurile Mării Azov și de a întrerupe comunicațiile Sevastopolului prin trecerea Chongar și Perekop .

În noaptea de 11 mai (23), 16 mii de oameni au fost trimiși pe nave din golful Kamyshovaya și Balaklava , iar a doua zi aceste trupe au aterizat lângă Kerci . Baronul Wrangel , care a comandat trupele ruse în partea de est a Crimeei (învingător la înălțimile Chingil ), având doar 9 mii, a trebuit să se retragă de-a lungul drumului Feodosia , după care inamicul a ocupat Kerci, a intrat în Marea Azov. și toată vara au atacat așezările de pe coastă, distrugând stocurile și comduindu-se la jaf; cu toate acestea, după ce a eșuat la Arabat și Genichesk , nu a putut pătrunde în Sivaș , până la trecerea Chongar.

22 mai (3 iunie) J.-J. Pelissie a pus stăpânire pe Fedyukhins și pe Munții Balaklava și pe valea râului Chernaya de lângă Sevastopol, după care a plănuit să intre în posesia Malakhov Kurgan . Aceasta urma să fie precedată de capturarea unor fortificații avansate: redutele Selenga și Volyn și luneta Kamchatka. După un bombardament brutal de 2 zile (conform celui de-al 3-lea), aliații, după o luptă încăpățânată și pierderi semnificative, i-au capturat pe verkii mai sus numiți. Acum accesul la Malakhov Kurgan era deschis, iar situația orașului asediat a devenit critică. Între timp, proviziile militare, transportate cu mare dificultate, s-au dovedit a fi foarte mici în comparație cu aliații, cărora le-a fost livrat totul pe mare.

Prințul M. D. Gorchakov și-a pierdut speranța de a salva Sevastopolul și s-a gândit cum să retragă garnizoana de acolo fără pierderi mari. Lucrările de asediu ale inamicului au înaintat deja 200 de sazhens la Malakhov Kurgan și 115 sazhens la bastionul 3; focul aprig de artilerie a continuat neîntrerupt.

Primul asalt

Pe 6 iunie (18), comandamentul aliat a planificat un asalt general asupra Sevastopolului, capturarea orașului urma să fie programată pentru a coincide cu aniversarea bătăliei de la Waterloo. Pe 17 iunie a avut loc o pregătire de artilerie intensificată. În dimineața zilei de 18 iunie, forțele aliate au început un asalt asupra fortificațiilor rusești. Francezii au atacat bastionul 1 și 2, britanicii au atacat bastionul 3 „Big Redan”. Comandamentul francez a trimis o forță masivă, aproximativ 13.500 de oameni, inclusiv cele mai bune batalioane Zouave, împotriva lui Malakhov Kurgan. Francezii intenționau să ia în stăpânire bastionul Kornilov, pentru a pătrunde până la Malakhov Kurgan. Cu toate acestea, coloanele franceze au fost întâmpinate cu foc puternic, astfel încât unul după altul două atacuri au fost respinse cu mari pagube pentru francezi. Apoi francezii au mutat direcția atacului principal către baterie, apărată de regimentul Poltava. Suferind pierderi grele, zouavii francezi au pătruns în bateria Gervais și au perforat parțial, parțial și-au împins apărătorii. În urma zouavilor, trupele franceze de linie s-au repezit în străpungere către bateria Gervais și în spatele bateriei. Francezii care au spart s-au așezat în case și i-au lovit pe ruși cu foc de moarte, aruncați înapoi din bateria pierdută a lui Gervais. Colonelul Garnier, care comanda francezii care au spart, nu a așteptat întăriri și a fost alungat de ruși din bateria Gervais.

Generalul Niol, realizând imposibilitatea respingerii bateriei Gervais, a trimis unul după altul câteva atacuri disperate direct asupra bastionului Kornilov și asupra zidurilor Malahov Kurgan. Dar aceste atacuri repetate au fost respinse după o luptă acerbă.

Părți separate ale diviziei franceze Otmar au reatacat bateria ocupată de ruși, dar au fost respinse. Întregul spațiu din fața parapetului bateriei Gervais și al Malakhov Kurgan era atât de dens presărat de cadavrele francezilor căzuți, încât nu se afla în nicio altă secțiune a liniei defensive. Generalii francezi Mayran și Brunet au fost uciși, iar trupele lor au fost înfrânte.

În același timp, britanicii au fost înfrânți în timpul asaltului asupra bastionului al 3-lea, pierzând generalul Campbell ucis. Britanicii au părăsit tranșeele și s-au mutat în două coloane la bastionul 3. Rușii i-au împușcat de la mică distanță, britanicii au suferit pierderi grele, mai ales mulți dintre ofițeri au fost uciși. După un atac sângeros, dar inutil, britanicii s-au retras. O altă coloană britanică a fost, de asemenea, aruncată înapoi în pozițiile sale inițiale, mărșăluind din partea de est către bastionul al 3-lea. Britanicii au justificat înfrângerea prin focul criminal al artileriei ruse.

În urma atacului, Aliații au pierdut până la 7.000 de oameni [11] uciși și răniți , sau 10.000 [12] , inclusiv 3 generali uciși. Pierderile părții ruse în timpul bombardamentelor și asaltului s-au ridicat la 4800 de persoane.

Karl Marx a notat: „La 18 iunie 1855, lângă Sevastopol, ar fi trebuit să joace bătălia de la Waterloo într-o ediție corectată și cu un rezultat diferit. În schimb, are loc prima înfrângere serioasă a armatei franco-engleze” [13] .

Asediu în continuare

Asediul, încetinit temporar de un asalt nereușit, a continuat, iar situația garnizoanei epuizate a devenit insuportabilă; cei mai buni lideri ai săi au abandonat unul câte unul; Pe 7 martie (19), șeful curajosului apărător al lui Malakhov Kurgan, contraamiralul Istomin , a fost smuls de o ghiulea de tun , Totleben a fost rănit pe 8 iunie (20) (deși a continuat să supravegheze munca de la distanță pentru încă o dată). 2 luni, dar această conducere, desigur, nu a dat aceleași rezultate). În cele din urmă, pe 28 iunie (10 iulie) , PS Nakhimov a fost lovit mortal de un glonț . Apărătorii Sevastopolului, care, în cuvintele contemporanilor lor, au fost „împinși ca un mortar” , tânjeau după o luptă decisivă care să le schimbe situația. În plus, prințul M. D. Gorchakov însuși a fost înclinat.

În ultimele zile ale lunii iulie, în Crimeea au sosit noi întăriri (3 divizii de infanterie), iar la 27 iulie (8 august) s-a primit ordinul de la împăratul Alexandru al II-lea comandantului-șef să convoace un consiliu militar care să rezolve problema. problema „nevoia de a face ceva decisiv pentru a pune capăt acestui război teribil” . Majoritatea membrilor consiliului s-au exprimat în favoarea unei ofensive de pe malul râului Cernaia. Prințul Gorceakov, deși nu credea în succesul atacului asupra pozițiilor puternic fortificate ale inamicului, a cedat totuși insistențelor unor generali. Pe 4 august (16) a avut loc o bătălie pe râul Cernaia , unde atacul rusesc a fost respins și au fost nevoiți să se retragă, suferind pierderi uriașe. Această bătălie nu a schimbat poziția reciprocă a adversarilor; apărătorii Sevastopolului au rămas cu aceeași hotărâre de a se apăra până la ultima extremă; atacatorii, în ciuda distrugerii fortificațiilor Sevastopolului și a apropierii lor de apropieri de ele, nu au îndrăznit să ia asalt, dar au decis să zguduie Sevastopolul cu un nou bombardament intensificat ( al 5-lea ).

Din 5 până în 8 (17-20) august, focul a 800 de tunuri i-a împroșcat pe apărători cu o continuă grindină de plumb; rușii pierdeau zilnic 900-1.000 de oameni; din 9 până în 24 august (21 august - 5 septembrie) focul a fost oarecum mai slab, dar cu toate acestea, 500-700 de oameni erau în afara acțiunii la garnizoană în fiecare zi.

La 15 august (27) la Sevastopol, un pod de plută (450 de sazhens) a fost sfințit peste un golf mare, proiectat și construit de generalul locotenent A. E. Buchmeyer . Asediatorii, între timp, își mutaseră deja lucrările la cea mai apropiată distanță de verki rusesc, aproape deja distrus de canonada infernală precedentă.

Pe 24 august (4 septembrie), a început al 6 -lea bombardament întărit, care a redus la tăcere artileria Malakhov Kurgan și bastionul 2. Sevastopolul era un morman de ruine; repararea fortificaţiilor a devenit imposibilă.

Pe 27 august ( 8 septembrie ), după un incendiu puternic, Aliații au trecut pe furtună la prânz. O jumătate de oră mai târziu, francezii au capturat Malakhov Kurgan. În toate celelalte puncte, apărătorii, după lupte aprige, și-au păstrat pozițiile. Cu toate acestea, ca urmare a ultimelor zile de bombardament, pierderile rusești s-au ridicat la 2,5-3 mii de oameni și a devenit evident că în astfel de circumstanțe, apărarea ulterioară a fost inutilă. Prin urmare, prințul Gorchakov a decis să părăsească Sevastopol, iar în timpul nopții și-a transferat trupele în partea de nord. Orașul a fost incendiat, pulberile au fost aruncate în aer, navele de război care se aflau în golf au fost inundate. Aliații nu au îndrăznit să urmărească trupele rusești, considerând orașul minat, și abia la 30 august (11 septembrie) au intrat în ruinele Sevastopolului. Orașul a fost parțial ocupat de forțele aliate din 30 august 1855 până în 23 iunie 1856.

La ordinul generalului McMahon, soldații ruși și francezi căzuți în ultimul asalt au fost îngropați într-o groapă comună comună, cu un monument ridicat deasupra acesteia.

Pierderi

Pe parcursul celor 11 luni de asediu, Aliații au pierdut cel puțin 70 de mii de oameni, fără a număra cei care au murit de boli. Rușii din apărarea Sevastopolului, conform datelor publicate în 1856 de sediul garnizoanei, au pierdut 17.015 oameni uciși, 58.272 răniți, 15.174 șocați de obuze și 3.164 dispăruți. În total - 93 625 [14] . Dintre aceștia, pierderile flotei s-au ridicat la 18,9% (17.712 persoane) uciși, răniți și șocați de obuze, inclusiv cei uciși - 3 amirali, 19 ofițeri de stat major, 87 ofițeri șefi, 3.776 de grade inferioare [15] . În știința militaro-istorică modernă, numărul victimelor este indicat ceva mai mare - aproximativ 102.000 de oameni, luând în considerare cei care au murit din cauza bolilor [16] .

Nivelul ridicat al pierderilor trupelor ruse s-a datorat și organizării nesatisfăcătoare a serviciului medical. După război, raportul celei mai înalte comisii de anchetă pentru problemele spitalicești spunea:

Pacienții au fost scoși din spitalele din peninsula Crimeea cu mare efort, fără niciun sistem, și doar în momente de urgență. Etapele nu au fost amenajate la început, iar drumurile proaste și cărucioarele incomode, lipsa medicilor și paramedicilor , pansamentele, medicamentele și instrumentele chirurgicale și, în final, hainele de căldură și cazanele digestive au avut un efect devastator asupra sănătății celor afectați, mai ales când transportându-le toamna târziu și iarna. Au existat chiar și cazuri când o zecime dintre cei transportați au murit pe drum, devenind victima unor greutăți și tulburări teribile, care ar trebui parțial puse pe seama neglijenței autorităților militare cu privire la salvarea sănătății rangurilor inferioare [17] .

Consecințele

Pierderea simbolului prezenței ruse și a principalului port militar de la Marea Neagră a fost o lovitură mare pentru mulți din Rusia, atât în ​​armată, cât și în spate, și a contribuit la încheierea rapidă a războiului. Cu toate acestea, ocuparea sa de către Aliați nu a schimbat hotărârea soldaților ruși de a continua lupta inegală. Armata lor (115 mii) este situată de-a lungul țărmului de nord al unui golf mare; trupele aliate (mai mult de 150 de mii de infanterie) au ocupat poziții din Valea Baidar până la Chorgun, de-a lungul râului Chernaya și de-a lungul țărmului sudic al golfului mare. A avut loc o pauză în ostilități, întreruptă de sabotajul inamic împotriva diferitelor puncte de coastă.

Participanți distinși la apărarea Sevastopolului de către Rusia

Recompensează participanții

În Imperiul Otoman, pentru a-i recompensa pe cei care s-au remarcat în timpul cuceririi Sevastopolului în 1855, a fost înființată medalia Sevastopol , care a fost acordată la 21 de persoane [18] .

În Rusia, în special pentru participanții la apărarea Sevastopolului, a fost stabilită medalia „Pentru apărarea Sevastopolului” , care a fost prima medalie din istoria Rusiei care a fost eliberată nu pentru capturare sau victorie, ci pentru apărare. De asemenea, toți participanții la evenimente au primit medalia „În memoria războiului din 1853-1856”. , care a fost acordat tuturor participanților la războiul Crimeii . Ulterior, a fost instituită medalia „În memoria a 50 de ani de la apărarea Sevastopolului” , care a fost acordată tuturor participanților supraviețuitori la evenimente, precum și membrilor comitetului pentru restaurarea monumentelor apărării Sevastopolului, istoricilor, și scriitori.

Curiozități istorice

Rubrica „Kunstkamera” a revistei „ Tehnologie pentru tineret ” din 1987 a descris un caz interesant :

gloanțe moi sferice de plumb aduse pentru asediul Sevastopolului, depozitate în butoaie de stejar, s-au dovedit a fi atât de deteriorate încât săgețile franceze au rămas de fapt fără muniție. Cauza pagubei au fost omizile cornului de salcie , care s-au așezat în pereții butoaielor și „nu au observat” trecerea de la stejar la metal moale, au roade gloanțe.

În cultură și artă

Literatură

Pictură

Cinematografie

Filatelia

Reflecție în conștiința istorică a poporului rus

La scurt timp după încheierea războiului Crimeei, a început rivalitatea dintre narațiunea „oficială” despre război, care l-a adus în prim-plan pe comandantul prințului Gorchakov și cea „poporului”, al cărui personaj principal era amiralul Nakhimov . Dezvoltarea acestuia din urmă a fost mult facilitată de publicarea Poveștilor din Sevastopol a lui Lev Tolstoi . În paralel, a avut loc o comemorare a spațiului asociat evenimentelor de apărare: deja în 1869 la Sankt Petersburg, dintr-o inițiativă privată, a fost înființat un comitet pentru a crea un muzeu militar la Sevastopol, care, la împlinirea a 40 de ani de la evenimente, a achiziționat propria clădire (acum - Muzeul de Istorie Militară a Flotei Mării Negre ); totodată, în anii 1890, au fost ridicate monumente amiralelor Kornilov și Nakhimov, iar până la împlinirea a 50 de ani, construcția muzeului-panoramă a fost finalizată [19] .

După ce Convenția de la Londra (1871) a anulat articolul restrictiv din Tratatul de la Paris (1856) , care interzicea Rusiei să aibă o flotă la Marea Neagră, interesul Rusiei în apărarea Sevastopolului (precum și în Războiul Crimeei în ansamblu ). ) reînviat cu vigoare reînnoită. Diverse publicații au publicat atât materiale documentare, cât și memorii ale participanților la Războiul Crimeei, cel mai important loc în acoperirea căruia a fost ocupat de apărarea Sevastopolului. În aceeași perioadă au apărut primele lucrări științifice despre istoria Războiului Crimeei. Linia de stat pentru restaurarea Sevastopolului ca avanpost al forțelor navale ruse de pe Marea Neagră și însăși Flota Mării Negre a fost susținută cu entuziasm de diverse secțiuni ale societății [20] .

În epoca sovietică, publicarea lucrărilor științifice și de divulgare despre apărarea Sevastopolului a fost reluată chiar înainte de război, din 1939. În timpul Marelui Război Patriotic, exemplul primei apărări a Sevastopolului, conform planului autorităților, trebuia să inspire participanții la al doilea [21] . Potrivit istoricului Carl Qualls, în perioada postbelică, apărarea Sevastopolului a conferit identității locuitorilor din Sevastopol o specificitate aparte, locală (astfel, contrar planurilor arhitecturale elaborate la Moscova, locurile memoriale asociate războiului Crimeei au dominat în centrul orașului, ca înainte); tocmai din această cauză, scrie cercetătorul, conștiința istorică a locuitorilor din Sevastopol a reacționat mai puțin dureros la prăbușirea URSS , pur și simplu revenind la formele anterioare de identitate rusă [22] .

Istoricul american de origine ucraineană S. N. Plokhy consideră evenimentele apărării Sevastopolului și însăși expresia „Sevastopolul este orașul gloriei ruse” (pateritatea istoricului rus și sovietic E. V. Tarle , care și-a intitulat astfel cartea, publicată la 100-lea). aniversarea apărării) ca un alt mit istoric național rus despre „apărarea țării natale”, care și-a luat locul printre evenimente precum bătălia de la Borodino și isprava lui Ivan Susanin [19] .

Potrivit lui Plokhy, în epoca post-sovietică, în conștiința istorică a rușilor, prima apărare a orașului a înlocuit-o pe a doua, deoarece este mai în acord cu noțiunile de rol exclusiv al rușilor în ostilități, care stau la baza. a pretențiilor rusești asupra Sevastopolului (în ciuda faptului că în perioada sovietică istoricii ucraineni și belarusi au publicat lucrări despre participarea la apărarea reprezentanților popoarelor lor - în special, istoricii RSS Ucrainene au lăudat isprăvile unui ucrainean de origine , Petr. Koshka ). Cercetătorul conectează transformarea mitului istoric al Sevastopolului în anii 1990 cu schimbările identității naționale ruse : nostalgia pentru imperiul pierdut, problema determinării sferei conceptului de „rus”, creșterea sentimentelor anti-occidentale în rândul rușilor. elite [19] .

Cu toate acestea, istoricul rus A. Polunov , care a predat în Crimeea timp de câțiva ani, consideră că identitatea civilizațională a Crimeei și a Sevastopolului este mai largă decât identitatea rusă și că include atât identitatea imperială, cât și parțial sovietică. În general, aceasta este o versiune specială și particulară a identității ruse. Oamenii din Sevastopol nu au o diviziune ascuțită între sovietic și imperial. Un anumit sincretism al conștiinței istorice a locuitorilor din Sevastopol se manifestă într-o percepție deosebită a apărării orașului în timpul Războiului Crimeei și în timpul Marelui Război Patriotic. În Sevastopol, puteți auzi adesea expresia - „două apărări ale Sevastopolului”. Cele două apărări sunt cele mai importante două puncte de plecare care sunt legate în Sevastopol de acțiuni de masă. 9 mai la Sevastopol nu este doar Ziua Victoriei, ci și ziua eliberării Sevastopolului în 1944. Războiul Crimeii pentru locuitorii din Sevastopol nu este un trecut atât de îndepărtat, iar amintirea acestuia este încă relevantă. Mulți marinari ai Flotei Mării Negre servesc ereditar și își pot urmări descendența până la strămoșii lor care au servit în Marina în timpul Războiului Crimeei. [23] .

Datorită faptului că tradițiile istorice și culturale din Crimeea, printre care cele două apărări ale Sevastopolului (1854-1855 și 1941-1942 ) au avut o importanță deosebită, au fost asociate cu vremurile Imperiului Rus și URSS, conducerea Ucrainei. în 2005-2010 a inițiat o serie de campanii ideologice care vizează formarea unei „noui conștiințe național-istorice” care necesita „remarcarea” peisajului istoric și cultural al Crimeei. Printre locuitorii înșiși, acest lucru a provocat o reacție ambiguă. Introducerea de noi ideologii oficiale de către autorități a provocat un protest acut în rândul populației ruse din Crimeea. Identitatea istorică a majorității populației ruse din Crimeea a demonstrat un grad ridicat de stabilitate în fața presiunii externe, iar partea activă politic a acestei populații a reușit să organizeze protecția drepturilor lor în sfera culturală și umanitară, folosind o gamă largă de mijloace. Acestea au inclus organizarea de forumuri publice de masă, campanii de nesupunere civilă, influență asupra legiferării, apărarea legală a intereselor lor în timpul proceselor [24] .

Note

  1. ↑ 1 2 3 Art. " Apărarea Sevastopolului 1854-1855 " // Dicţionar Enciclopedic Militar. - Colegiul de redacție: A.P. Gorkin, V.A. Zolotarev și alții - M .: Marea Enciclopedie Rusă, „RIPOL CLASSIC”, 2002. - 1664 p.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A. M. Zaionchkovsky . Războiul de Est 1853-1856 // Istoria armatei ruse. - Sankt Petersburg. : Editura Poligon OOO, 2003. - T. 3 . - S. 3-181 . — ISBN 5-89173-248-3 .
    În ediția prerevoluționară - paginile 5-118 Copie de arhivă din 16 ianuarie 2021 pe Wayback Machine Volumul X (Istoria armatei și marinei ruse. - M: Tip. Parteneriatul rusesc, 1913. - 188 p.
  3. ↑ Primul an al Războiului Crimeei, 1854 . Consultat la 13 iulie 2014. Arhivat din original la 14 iulie 2014.
  4. ↑ Zaripov R.I.De ce nu a căzut Sevastopolul. // Revista de istorie militară [[]]. - 2019. - Nr. 5. - P. 23-26.
  5. ↑ Paralel - o linie lungă de tranșee de-a lungul întregului front, situată paralel cu alte linii similare de tranșee, așezate succesiv în timpul asediului cetății.
  6. ↑ Niel, Adolf  // Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / ed. V. F. Novitsky  ... [ și alții ]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  7. ↑ Badem, 2010 , p. 283, "nous putem ouvrir contre Sebastopol un feu peut être sans exemplificare în les annales des guerres de siège" .
  8. ↑ Svechin, 2002 , p. 384.
  9. ↑ Badem, 2010 , p. 282-283.
  10. ↑ Matveev V. Sardinii în Crimeea // Colecția marine . - 2004. - Nr. 8. - P. 76-80.
  11. ↑ Tarle E.V. Războiul Crimeei: în 2 volume - M.-L., 1941-1944.
  12. ↑ Zaionchkovsky A. M. Apărarea Sevastopolului. Ed. al 2-lea. SPb., 1904.
  13. ↑ Karl Marx și Friedrich Engels. Lucrări adunate. Volumul 11.
  14. ↑ Skorikov Yu. A.  Cetatea Sevastopol. - Sankt Petersburg: Stroyizdat, 1997. - S. 247
  15. ↑ Mardusin V. N., Gribovsky V. Yu. Interacțiunea armatei și marinei în apărarea bazelor navale. // Revista de istorie militară . - 2014. - Nr 1. - P.3.
  16. ↑ Enciclopedie militară în 8 volume . T. 7: Food Service - Tadjikistan / Ch. ed. comisia S. B. Ivanov . - M .: Editura Militară, 2003. - S. 411. - ISBN 5-203-01874-X .
  17. ↑ Gubbenet H. Eseu despre unitatea medicală și spitalicească a trupelor ruse din Crimeea în 1854-1856. SPb., 1870. P.26.
  18. ↑ Kemal Hakan Tekin. Medalii comemorative și militare ale Imperiului Otoman în Războiul Crimeei (Revista „The World of the Turks (Iunie 2014, Nr. 1)”) = Kırım Savaşı Osmanlı Hatıra ve askeri madalyaları  (tur.) . - 2014. - S. 277-296.
  19. ↑ 1 2 3 Plokhy S. Orașul gloriei: Sevastopol în mitologia istorică rusă // Jurnal de istorie contemporană. — Vol. 35.-Nu. 3 (iulie 2000). — PP. 369-383.
  20. ↑ Pavlenko O. V. Războiul Crimeei în memoria istorică a Imperiului Rus la începutul secolelor XIX-XX.  // Buletinul Universității Umanitare de Stat din Rusia . Seria: Relații internaționale. Studii regionale străine / Ch. ed. E. I. Pivovar . - M. : RGGU , 2014. - Nr. 18 (140) . - S. 9-37 . — ISSN 2073-6339 .
  21. ↑ Karl D. Qualls. The Crimean War's Long Shadow: Urban Biography and the Reconstruction of Sevastopol after World War II Arhivat 14 aprilie 2015 la Wayback Machine // Russian History. - 2014. - Numărul 1. (Rusia dincolo de granițele tradiționale: Eseuri în onoarea lui David M. Goldfrank. Ed. de Michael G. Smith, Isaiah Gruber și Sandra Pujals.) - PP. 211-223.
  22. ↑ Karl D. Qualls. Călătorind astăzi prin trecutul Sevastopolului: continuitate postcomunist într-un peisaj urban „ucrainean” Arhivat 14 aprilie 2015 la Wayback Machine // Orașe după căderea comunismului: remodelarea peisajelor culturale și a identității europene. Ed. de John Czaplicka, Nida Gelazis și Blair A. Ruble. - Washington: Woodrow Wilson Center Press, 2009. - PP. 167-194.
  23. ↑ Locuitorii din Sevastopol nu au o diviziune puternică între sovietici și imperiali . Proiect „Ideea Rusă. Site al gândirii politice conservatoare” (15 septembrie 2015). Preluat la 22 martie 2018. Arhivat din original la 23 martie 2018.
  24. ↑ Polunov A. Yu. Putere, ideologie și probleme de identitate istorică: populația rusă din Crimeea în 2005-2010.  // Administrație publică. Buletinul electronic. - M . : FGU MGU im. M. V. Lomonosov . - Problemă. 28 . - S. 1-12 . — ISSN 2070-1381 .

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice