Referendum privind statutul Crimeei (2014)

Referendum în întreaga Crimeea
Potrivit rezultatelor oficiale ale referendumului, marea majoritate a celor care au votat în toate orașele și entitățile administrativ-teritoriale ale peninsulei au fost în favoarea aderării Rusiei.
data 16 martie 2014
Loc  Republica Autonomă Crimeea orașul Sevastopol
Sistem de vot Votul cu majoritate simplă
rezultate
Pentru intrarea în Federația Rusă    96,57%
Pentru restaurarea Constituției din 1992.    2,66%
Voturi nevalide    0,77%
Prezență la vot 84,17%

Referendum privind statutul Crimeei ( ucraineană: Referendum privind statutul Krimu , Krymskotat . Statutele referendumului Kyrym ; denumirea oficială este referendumul din întreaga șistatutviitorul.Ukr,Crimeea la 16 martie 2014 cu privire la teritoriile unităților administrative ale Ucrainei  ( Republica Autonomă Crimeea [9] și orașul Sevastopol ) ocupate de trupele ruse [4] [5] cu sprijinul unităților de autoapărare din Crimeea [6] [7] [8] [ 10] [11] ), care a devenit un instrument politic pentru anexarea acestor regiuni la Rusia [12] .

Participanții la referendum au avut posibilitatea de a alege între alăturarea Crimeei cu Rusia ca subiect federal sau restabilirea Constituției din 1992 a Republicii Crimeea, păstrând în același timp Crimeea ca parte a Ucrainei; organizatorii referendumului nu au avut în vedere posibilitatea de a respinge ambele variante și de a menține status quo-ul ( Constituția Republicii Autonome Crimeea din 1998) [13] .

Conform rezultatelor anunțate , cu o prezență la vot de peste 80%, marea majoritate a alegătorilor a susținut anexarea Crimeei la Rusia [14] . Potrivit mai multor experți, votul s-a desfășurat în condițiile unor presiuni psihologice grave din partea militarilor ruși și a luptătorilor pro-ruși din diferite grupuri paramilitare neregulate [13] [15] [16] , întrebările de vot au fost formulate incorect [13] [17 ] ] , iar imparțialitatea observatorilor este îndoielnică [17] ; criticii au susținut falsificarea rezultatelor acesteia [18] și au susținut că atât prezența la vot, cât și rezultatul pro-rus au fost semnificativ mai mici decât cele anunțate [17] [19] . Experții au mai scris că referendumul din Crimeea este contrar dreptului internațional [20] .

Majoritatea statelor membre ONU nu au recunoscut referendumul din Crimeea [4] , ceea ce a fost reflectat în rezoluția Adunării Generale a ONU adoptată la 27 martie 2014, care a afirmat că referendumul din Crimeea nu are forță juridică și nu poate servi drept bază pentru orice modificare a statutului peninsulei.

Numirea la referendum

La 27 februarie, după confiscarea clădirilor Consiliului Suprem și Consiliului de Miniștri al Republicii Autonome Crimeea [21] de către militarii ruși fără însemne [22] , Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a votat pentru organizarea unei referendum în Crimeea din 25 mai 2014 - ziua alegerilor prezidențiale din Ucraina „pe probleme de îmbunătățire a statutului și a puterilor” regiunii [23] , care a presupus votul pe problema „independenței de stat” a ARC și a natura contractuală a intrării sale în Ucraina . Cu puțin timp înainte de aceasta, prezidiul parlamentului a declarat că în Ucraina a avut loc o „preluare neconstituțională a puterii de către naționaliștii radicali cu sprijinul bandelor armate” și în această situație parlamentul regional „își asumă întreaga responsabilitate pentru soarta Crimeei” și „ singura cale posibilă de ieșire din această situație” este folosirea principiilor democrației directe [24] . Potrivit serviciului de presă al Consiliului Suprem, 61 din cei 64 de deputați prezenți au votat pentru referendum [25] . A doua zi, un membru al parlamentului din Crimeea , Nikolay Sumulidi , care a fost listat ca votant pentru referendum, a declarat că nu a fost prezent la vot, iar votul în sine a avut loc în lipsa unui cvorum de deputați [26] . Igor Girkin , care a ajutat la conducerea rebelilor din estul Ucrainei, a spus că deputații au votat pentru referendum sub presiunea armatei [27] [27] .

În seara zilei de 1 martie, deputații consiliului orașului Sevastopol au votat în favoarea organizării unui referendum în Crimeea privind extinderea statutului de autonomie și au dotat consiliul coordonator al Sevastopolului pentru apărarea și întreținerea orașului cu competențele corespunzătoare . 28] . În aceeași zi, președintele Consiliului de Miniștri al Republicii Autonome, Serghei Aksyonov , a anunțat amânarea datei referendumului la 30 martie 2014, întrucât „conflictul a depășit rațiunea” [29] [30] .

Pe 3 martie, amânarea datei referendumului a fost susținută de Prezidiul Parlamentului [31] .

Prezidiul Forțelor Armate ale Republicii Autonome Crimeea a adoptat și o declarație privind atitudinea față de evoluția situației politice din Ucraina, care, potrivit deputaților, „oferă temeiuri bune de teamă pentru soarta țării, creează o amenințare la adresa păcii și stabilității în Crimeea”. Liderii parlamentului din Crimeea s-au plâns că „forțele radicale” au perturbat punerea în aplicare a Acordului privind procedura de depășire a crizei politice , semnat la 21 februarie 2014, și au ales calea demiterii forțate a președintelui legitim, care, după cum se precizează. în declarație, a împins activitățile celor mai înalte autorități ale țării dincolo de cadrul ordinii constituționale. Prezidiul a considerat neconstituțională rezoluția Radei Supreme a Ucrainei privind „auto-eliminarea președintelui Ucrainei” și, în consecință, nu oferă motive pentru conferirea puterilor statului cu un nou președinte interimar. Declarația a declarat angajamentul Consiliului Suprem față de principiile legalității, păstrării suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei. Totuși, se spune în document, parlamentul autonomiei, care este responsabil cu asigurarea drepturilor și libertăților locuitorilor săi, nu poate rămâne un observator extern al proceselor distructive care au loc în țară, iar „ aceste circumstanțe” l-au determinat. de a convoca un referendum pentru „îmbunătățirea statutului și a competențelor autonomiei” . Subliniind că întrebarea referendumului [sugerată la acea vreme] „ nu conține ” prevederi care să încalce integritatea Ucrainei, liderii parlamentului au adăugat că, în același timp, „noi am fost și suntem în favoarea acordării autonomiei Crimeei cu o gamă largă de puteri, care ar trebui garantate cu orice modificare a guvernului central și a constituției Ucraina ” [32] .

Pe 4 martie, Serghei Aksyonov a anunțat că referendumul ar putea avea loc înainte de 30 martie [33] . Totuși, puțin mai târziu, președintele parlamentului Crimeei, Vladimir Konstantinov, a anunțat că referendumul va avea loc pe 30 martie, întrucât „toată lumea a fost de acord că ar fi extrem de riscant să-l ținem mai devreme din cauza problemelor organizatorice” [34] .

Pe 6 martie, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a decis să se alăture Federației Ruse ca entitate constitutivă a Federației Ruse și să organizeze un referendum în toată Crimeea (inclusiv orașul Sevastopol ), și nu pe 30 martie, ci pe 30 martie. 16, punând în discuție chestiunea viitorului statut al Crimeei, care acum este alegerea între aderarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației și restabilirea Constituției Crimeei din 1992, menținând în același timp peninsula ca parte a Ucrainei [9] . În aceeași zi, decizia de a organiza un referendum a fost emisă de consiliul orașului Sevastopol [11] [35] . Ulterior, vicepreședintele Consiliului Suprem al Crimeei , Grigory Ioffe , a declarat că modificarea formulării întrebării (care aduce problema aderării Crimeei la Rusia) a fost cauzată de reacția autorităților ucrainene la decizia de a organiza un referendum în Crimeea, care la acea vreme nu era planificată să ridice problema secesiunii autonomiei de componența Ucrainei [36] [37] [38] [a] . Comisia pentru organizarea unui referendum în Republica Autonomă Crimeea a fost condusă de Mihail Malyshev [40] , o comisie similară la Sevastopol a fost condusă de Valery Medvedev [11] [41] .

Deputații Crimeii au decis să apeleze la conducerea Rusiei cu propunerea de a începe procedura de aderare a Crimeei la Rusia ca subiect al Federației [42] [43] , explicându-și decizia prin faptul că în Ucraina „ca urmare a o lovitură de stat anticonstituțională, forțele naționaliste au preluat puterea”, care „încalcă grav Constituția și legile Ucrainei, drepturile și libertățile inalienabile ale cetățenilor, inclusiv dreptul la viață, libertatea de gândire și de exprimare, dreptul de a vorbi limba lor maternă. „, în timp ce „grupurile extremiste au făcut o serie de încercări de a pătrunde în Crimeea pentru a agrava situația, a escalada tensiunile și a prelua ilegal puterea” [44] .

Pregatire si buget

Şeful comisiei pentru referendum, Mihail Malyshev, a declarat pe 8 martie că vor fi deschise circa 1.200 de secţii de votare pentru referendum şi vor fi formate 27 de comisii electorale teritoriale. Tipografia „Tavrida” a primit ordin de stat de tipărire a 2 milioane de buletine de vot [47] [48] [49] .

Pe 11 martie, liderul Mejlis-ului poporului tătar din Crimeea , Refat Chubarov , a declarat că 2,2 milioane de buletine de vot au fost tipărite pentru referendum, deși 1,8 milioane de cetățeni locuiesc în Crimeea [50] . Potrivit lui Mikhail Malyshev, președintele comisiei pentru referendum, au fost tipărite circa 1,5 milioane de buletine de vot (în Republica Autonomă Crimeea sunt înregistrați 1.534.815 de alegători) [51] [52] .

La 11 martie 2014, Parlamentul Crimeei și Consiliul Local al Sevastopolului au adoptat o declarație de intenție pentru a declara independența Crimeei față de Ucraina și a deveni parte a Federației Ruse [53] [54] [55] . Declarația spune că autoritățile din Crimeea și Sevastopol s-au bazat pe normele Cartei ONU și pe „o serie de alte documente internaționale” care consacră dreptul popoarelor la autodeterminare, precum și pe decizia Curții Internaționale de Justiție. privind Kosovo din 22 iulie 2010 (conform căreia, secesiunea unilaterală a statului parțial nu încalcă normele dreptului internațional) [53] . Potrivit declarației, dacă la referendumul din 16 martie 2014, locuitorii regiunii decid asupra intrării Crimeei în Rusia, atunci Crimeea va fi declarată republică independentă [53] și, ca atare, se va îndrepta către Rusia cu o propunere de a accepta Crimeea în Federație ca nou subiect [55] . După cum a explicat conducerea Crimeei, declarația este necesară pentru a organiza un referendum în întreaga Crimeea și a legitima anexarea Crimeei la Rusia [56] [57] [58] . Intrarea Crimeei în Rusia ca stat independent a eliminat necesitatea modificării procedurii existente de aderare a noilor subiecți ai Federației, care, în caz contrar, ar deveni un obstacol în calea aderării teritoriului peninsulei cu Federația Rusă.

În aceeași zi, Vladimir Konstantinov, președintele Consiliului Suprem al Crimeei, a anunțat că referendumul va costa 16 milioane de grivne [59] . La 12 martie 2014, prim-vicepreședintele Consiliului de Miniștri al Crimeei , Rustam Temirgaliyev , a anunțat că va avea nevoie de 1,2 milioane de dolari (11 milioane de grivne) pentru a organiza un referendum, care va proveni din bugetul Republicii Autonome Crimeea. [60] . La o ședință a comisiei pentru organizarea unui referendum în orașul Sevastopol, s-a stabilit că sunt necesare 1 milion 290 de mii de grivne pentru a organiza un referendum în orașul Sevastopol [61] .

Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a publicat procedura de acreditare a presei pentru a acoperi referendumul. Acesta a afirmat că un jurnalist al unui mijloc de presă acreditat este obligat să „informeze în mod obiectiv audiența presei sale despre procesul de vot, să folosească fapte documentate în activitățile sale profesionale, să respecte normele general recunoscute de etică jurnalistică și, de asemenea, să nu distribuie materiale cu caracter negativ. natura” [62] .

Pe 13 martie au început lucrările comisiilor de incintă în Crimeea și Sevastopol [63] .

Întrebări la referendum

Inițial, în conformitate cu rezoluția Consiliului Suprem al Crimeei din 27 februarie 2014, întrebarea a fost supusă la referendum: „Deține Republica Autonomă Crimeea independență de stat și face parte din Ucraina în baza tratatelor și acordurilor? ” (pro sau contra) . Această formulare a corelat cu Constituția Crimeei din 1992 (anulată ulterior) [64] , însă aceeași constituție a determinat și exercitarea de către republică a „ drepturilor suverane ” și a puterii depline pe teritoriul său [64] și dreptul acesteia la relații independente cu alte state și chiar organizații internaționale: păstrând în mod oficial Crimeea „ucraineană”, în practică această opțiune implica (dacă a fost implementată) independența sa politică față de centru [65] .

În numărul ziarului Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea „Krymskie Izvestia”, apărut la 28 februarie 2014, au fost publicate precizări cu privire la problema ce va fi supusă referendumului din 25 mai, unde se reține că problema propusă pentru referendum nu conține prevederi privind independența Republicii Autonome Crimeea, retragerea Republicii Autonome Crimeea din componența Ucrainei sau intrarea ARC într-un alt stat, iar „scopul referendumului este să îmbunătățească statutul ARC, astfel încât drepturile de autonomie să fie garantate în cazul oricăror modificări în guvernul central sau în Constituția Ucrainei. Toate demersurile întreprinse au ca scop asigurarea faptului că autonomia este luată în considerare, discutată și coordonată cu deciziile autorităților centrale” [66] [67] . La 1 martie, deputatul popular al Ucrainei din Crimeea , Lev Mirimsky , a anunțat că problema viitorului referendum nu este deloc secesiunea de Ucraina, ci restabilirea Constituției din 1992, care conferă republicii mai multe drepturi [68] . Pe 2 martie, Președintele Parlamentului Crimeei, Vladimir Konstantinov , a declarat că principalul obiectiv al referendumului a fost trecerea Crimeei de la regimul de autonomie la regimul unui stat independent, iar pe această bază se plănuiește construirea de relații cu centrala. guvern pe bază contractuală [69] .

La 6 martie 2014, concomitent cu amânarea datei referendumului, a fost aprobată o listă actualizată a întrebărilor acestuia. Acum participanții la referendum au fost rugați să aleagă una dintre cele două opțiuni:

Una dintre cerințele pentru libertatea de vot este ca întrebarea din referendum să fie clară și să nu inducă în eroare. Codul de bune practici în cadrul referendumurilor prevede că formularea trebuie să permită un simplu răspuns da sau nu, în timp ce referendumul din Crimeea a ignorat această cerință, deoarece nu a pus întrebarea în acest format, ci a oferit două opțiuni separate, dintre care alegătorilor li s-a dat posibilitatea de a alege. unu. În același timp, lista de probleme aprobată nu prevedea posibilitatea menținerii fostului statut al Crimeei, prevăzută de Constituția Republicii Autonome Crimeea din 1998, oferindu-le alegătorilor doar posibilitatea de a alege între două variante de schimbare a statutului . 13] [70] [71] .

Conform unui sondaj telefonic realizat de GfK Ucraina în perioada 12 martie - 14 martie 2014, 67% dintre locuitorii Crimeei chestionați au fost mulțumiți de prezența a doar două alternative în buletinul de vot [72] [4] .

Format

Procedura de desfășurare a referendumului a fost stabilită prin prevederile provizorii privind referendumul adoptate de Consiliul Suprem al Crimeei și Consiliul Orășenesc Sevastopol la 6, respectiv 7 martie [73] [74] . Prevederile prevăd că numărarea voturilor participanților la referendum se efectuează în mod deschis și transparent. Cetăţenii au dreptul de a observa votul la referendum şi de a rezuma rezultatele acestuia. Se mai spune că comisia Republicii Autonome Crimeea pentru organizarea unui referendum „înregistrează observatori oficiali din state străine, organizații internaționale, organizații republicane, asociații de cetățeni, organizații publice” [73] , un drept similar i-a fost acordat și Sevastopolului. comisia orășenească pentru referendum [74] .

Dreptul de vot la referendum a fost acordat numai cetățenilor Ucrainei care au împlinit vârsta de 18 ani în ziua votului și erau înregistrați în unitatea administrativ-teritorială corespunzătoare [73] [74] , ceea ce nu permitea cetățenilor ruși care locuiau în Crimeea să participe la referendum. Potrivit comisiilor de referendum, 1.533.135 de persoane au fost incluse în listele electorale din Republica Autonomă Crimeea [75] și 306.258 de persoane la Sevastopol [76] .

Buletinele de vot pentru referendumul din 16 martie au inclus variante de răspuns în trei limbi: rusă, ucraineană și tătar din Crimeea. Un buletin de vot care a fost lăsat nemarcat sau ambele opțiuni au fost marcate a fost considerat nevalid [77] . Decizia la referendum a fost luată cu majoritate simplă de voturi [b] [c] .

Campanie electorala

Prevederile privind referendumul în întreaga Crimeea au proclamat dreptul cetățenilor Ucrainei înregistrați în Crimeea de a discuta „în mod liber și cuprinzător” problema referendumului, posibilele consecințe ale acestuia, campanie pentru sau împotriva chestiunii referendumului. Perioada de campanie a fost stabilită de la data referendumului până la ora 24:00 pe 14 martie, 15 martie (“ ziua tăcerii ”) și 16 martie (ziua votului) campania a fost interzisă [73] [74] [79] . Participarea la campanie, „inclusiv prin activități jurnalistice”, a fost interzisă străinilor și apatrizilor, precum și autorităților publice și funcționarilor, inclusiv membrilor comisiilor electorale pentru referendum [73] [74] .

În timpul referendumului din întreaga Crimeea, a avut loc o campanie unilaterală („aproape exclusiv pro-rusă” [80] ): în Crimeea au fost instalate un număr mare de panouri publicitare, pe care Crimeea roșie de sânge s-a opus peninsulei în culori. a drapelului rus în spatele unui grătar negru și cu o svastică neagră în centru [4 ] , și, potrivit președintelui de campanie electorală kurultai al poporului tătarilor din Crimeea , aceste panouri publicitare au continuat să atârne chiar și în „ziua tăcerii” [81] . În plus, au fost raportate cazuri de violență împotriva activiștilor pro-ucraineni [80] . Autoritățile din Crimeea au îndemnat în mod activ populația să voteze pentru aderarea la Rusia [4] [13] , susținând că șederea continuă a Crimeei ca parte a Ucrainei „amenință pe Crimeea cu cea mai literală distrugere fizică” și asigurând că Rusia va ajuta la „adaptare”. în statul nostru natal” în cazul unei decizii de aderare la Federația Rusă [82] [83] .

Pe teritoriul Crimeei, transmisia tuturor canalelor de televiziune ale Ucrainei (precum și a unor canale prin cablu) a fost întreruptă, în locul lor au fost difuzate canale de televiziune rusești [80] [84] [85] [86] .

Reacția Ucrainei

La începutul evenimentelor din Crimeea , în legislația ucraineană nu existau acte normative cu privire la desfășurarea de referendumuri privind statutul unei părți a teritoriului Ucrainei, precum și la desfășurarea de principiu a referendumurilor locale [87] [88] . Conform Constituției Ucrainei , problemele schimbării teritoriului țării sunt soluționate exclusiv la un referendum integral ucrainean (articolul 73), iar având în vedere structura unitară a statului, toate problemele privind organizarea și procedura pentru alegeri și referendumuri sunt determinate. numai prin legile Ucrainei [89] . Autoritățile ucrainene au încercat opoziție organizatorică (blocarea registrului alegătorilor, conturi de trezorerie) și politică și juridică (dizolvarea Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea) față de referendum, în plus, presa ucraineană a raportat două încercări ale șefilor locale. autoritățile din Crimeea să se opună deciziilor parlamentului și guvernului din Crimeea [90] [ 91] [92]  - cu toate acestea, opoziția nu a avut succes.

Date oficiale despre prezența la vot

Zonă La sută
12:00 [93] 15:00 [94] 18:00 [95] 20:00 [96]
Alushta 38.6 67,5 75,8 81,82
Armiansk 43.7 62.3 74,6 87.15
Dzhankoy 45,5 67,8 84,5 89,83
Evpatoria 43.2 60.08 67,8 84,8
Kerci 64.3 75,6 88.2 94,59
Krasnoperekopsk 46.6 67,7 80,4 87,51
saki 40,6 54,5 67,5 72,99
Zander 47.1 64.1 72.4 80,29
Feodosia 51.7 70,5 79,5 89,69
Ialta 40 60,8 73.4 86,6
Bakhchisarai 39,8 55.4 56,7 59,23
Belogorski 40,8 53,5 59,5 63,8
Dzhankoy 41 57,6 67,7 76,5
Kirovsky 36.6 51.1 53,8 57,64
Krasnogvardeisky 38.4 56.2 66,8 72,22
Krasnoperekopsky 24.4 58,8 74 81,5
leninist 44.4 60,7 72.4 80,33
Nijnegorski 43.9 59,8 69,8 77.14
Pervomaisky 38.2 60.3 63,6 72,8
Razdolnensky 41.2 61.2 68.4 77,86
Saky 39,9 63,8 71.2 76,71
Simferopol 41.9 71 78.2 85.2
sovietic 37,8 53 59,9 63,99
Marea Neagră 43,5 59.4 93,7
Calea ferata 44,7 80.2 85 86,58
Kiev 39.3 65,5 76,8 89,96
Central 41.3 63,6 76.2 88,53
Total pentru ARC 44,27 64 73,4(?) [d] 81,37 [97]
Sevastopol 50 [98] 60 [99] 83,5 89,51
Total 73,4(?) [d] 82,71

Observatori

Pe 10 martie, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a oferit OSCE să-și trimită observatori la referendum [100] , dar OSCE a refuzat din lipsa unei invitații din partea autorităților oficiale ale Ucrainei [101] .

Într-un interviu pentru The Kiev Times [102] din 15 martie, politologul ucrainean Oleg Soskin s-a exprimat împotriva prezenței observatorilor din Ucraina continentală și a organizațiilor internaționale la referendumul „organizat de ocupanți”, deoarece legitimează referendumul [103] .

Pe 15 martie, Mihail Malyshev, șeful comisiei pentru organizarea unui referendum în Republica Autonomă Crimeea, a anunțat că 135 de observatori străini și 1.240 de reprezentanți ai organizațiilor locale vor monitoriza procesul de vot [104] .

Experții [17] și mass-media [105] [106] [107] pun la îndoială obiectivitatea observatorilor. Din cauza faptului că autoritățile oficiale ale statelor europene au refuzat să-și trimită observatori în Crimeea, autoritățile din Crimeea au fost nevoite să apeleze la serviciile politicienilor atât din extrema dreaptă, cât și din extrema stângă, care nu sunt reprezentanți oficiali ai Uniunii Europene . sau statele lor din Crimeea, dar care cooperează cu partidul „ Rusia Unită ” și susțin politica președintelui rus Putin - Luc Michel ( National European Communist Party ), Jan Penrys , Christian Verugschrete și Frank Kreyelman ( Interesul flamand ) din Belgia ; Kirill Kolev și Pavel Chernev ( partidul Ataka ) din Bulgaria ; Bela Kovacs și Marton Gyöngyoshi ( Jobbik ) din Ungaria ; Johannes Hübner , Johan Gudenus și Ewald Stadler ( Partidul Libertății ) din Austria ; Enrique Ravello ( Platforma pentru Catalonia ) din Spania ; Nenad Popović ( Partidul Democrat ), Zoran Radojcic și Milenko Baborac ( Mișcarea Ușilor Srpske ) din Serbia ; Mateusz Piskorski ( Auto -apărare ) din Polonia ; Fabrizio Bertot ( Atacant, Italia ) și Valerio Chinetti ( Flacăra în trei culori ) din Italia ; Aymeric Chopard ( Frontul Naţional ) din Franţa ; Nick Griffin ( Partidul Naţional ) din Marea Britanie ; Charalampos Angourakis ( Partidul Comunist ) din Grecia ; Hikmat Al-Sabty și Piotr Luchak ( stânga ) din Germania ; Tatyana Zhdanok și Miroslav Mitrofanov ( Uniunea Rusă ) din Letonia ; Johan Beckman ( Comitetul Antifascist ) din Finlanda [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] . Potrivit corespondentului Slon.ru Maxim Samorukov, singurul partid parlamentar al UE care a susținut referendumul din Crimeea a fost ungur Jobbik [115 ] .

Raportarea posibilelor încălcări

Jurnalistul rus Ilya Azar [116] , corespondent al canalului de televiziune rus Dozhd [117] , precum și corespondent al publicației online Znak.com Ekaterina Vinokurova [118] au raportat că le-a fost interzis să fie prezenți la secția de votare 08001 în Simferopol în timpul numărării voturilor. Potrivit acestora, membrii comisiei electorale au afirmat că, potrivit prevederii provizorii privind referendumul, la numărarea voturilor pot fi prezenți numai ei. Potrivit jurnaliştilor, 15 minute mai târziu, echipajul de poliţie, împreună cu reprezentanţi ai autoapărării, i-au obligat pe reprezentanţii presei să părăsească această secţie de votare.

Jurnaliştii ediţiei „Liga. News” a subliniat o serie de încălcări constatate în timpul referendumului, în special, buletinele de vot au fost eliberate cetățenilor ruși cu permis de ședere în Crimeea la secțiile de votare [119] .

Potrivit organizației publice „Comitetul Alegătorilor Ucrainei”, în timpul referendumului au fost efectuate falsificări, iar prezența oficială la vot cu greu poate fi în concordanță cu realitatea [120] . Instrumentul principal a fost o procedură simplificată de adăugare a persoanelor pe liste suplimentare chiar la secția de votare în ziua votului, drept urmare buletinele de vot au fost primite de cetățenii Rusiei, precum și de persoane care votaseră deja în alte locuri [121] . Potrivit jurnaliștilor Forbes, reprezentanții canalului TV tătar din Crimeea ATR au reușit să pună mâna pe buletinele de vot pentru a vota la trei secții de votare simultan [120] .

Economistul rus Andrey Illarionov citează în comentariul său date care, în opinia sa, mărturisesc falsificarea rezultatelor referendumului de către autoritățile din Crimeea - în primul rând, înseamnă acuzații ale autorităților de umflare a numărului de prezență la vot. În același timp, se referă la declarațiile lui Mustafa Dzhemilev și la calculele statistice ale lui Alexander Kireev, specialist în geografie electorală [122] . Kireev în blogul său a atras atenția asupra neplauzibile, în opinia sa, a dinamicii prezenței la vot în regiunile și orașele Crimeei în timpul zilei [123] [124] [125] [126] și a valorilor neplauzibil de „rotunde” din procentul de prezență la vot, voturile pentru statutul rusesc al Crimeei și voturile pentru statutul ucrainean al Crimeei, consemnate în protocolul final de vot de la Sevastopol, care sunt un semn că datele privind exprimarea voinței nu se bazează asupra numărării buletinelor de vot și a voturilor din acestea, dar asupra dorinței de a obține procentele finale necesare [127] .

Președintele campaniei electorale a kurultai-ului poporului tătar din Crimeea a declarat că membrii comisiei electorale nu verificau uneori pașapoartele alegătorilor pentru eliberarea buletinelor de vot și, pentru a crește prezența la vot, au adus alegătorii la Bakhchisaray cu autobuzul [81] .

rezultate

Date oficiale

Potrivit datelor oficiale din procesarea a 100% din protocoale, pe teritoriul Republicii Autonome Crimeea, 96,77% dintre cei care au votat (1.233.002 alegători) [75] au ales primul punct al scrutinului - „Pentru reunificarea Crimeea cu Rusia ca subiect al Federației Ruse”, la Sevastopol - 95,6 % (262.041 alegători) [76] , 31.997 și respectiv 9.250 alegători (2,51 și 3,37% dintre alegători) au susținut statutul Crimeei ca parte a Ucrainei în aceste regiuni. În total, în regiuni au fost exprimate 1.274.096 și 274.101 voturi, dintre care 1.264.999 și 271.291 (99,29 și 98,97% din voturi) au fost valabile, 9.097 și 2.810 au fost invalide (0,701% și 1). Prezența la referendum, conform acestor date, a fost de 83,1% în Republica Autonomă Crimeea și de 89,5% la Sevastopol [75] [76] .

Rezultate pentru consiliile orășenești (cu excepția Simferopolului), districtele Republicii Autonome Crimeea și districtele Simferopol [128] Rezultatele oficiale ale referendumului
Opțiune de
răspuns 		ARC [75] Sevastopol [76] Crimeea [e]
voturi %
acțiune
voturi		 %
din voturi		 %
excedent 		voturi %
acțiune
voturi		 %
din voturi		 %
excedent 		voturi %
acțiune
voturi		 %
din voturi		 %
excedent
Intrarea în Federația Rusă 1 233 002 97,47% 96,77% 80,42% 262 041 96,59% 95,6% 85,56% 1 495 043 97,32% 96,57% 81,28%
Constituția din 1992
și statutul ucrainean 		31 997 2,53% 2,51% 2,09% 9250 3,41% 3,37% 3,02% 41 247 2,68% 2,66% 2,24%
Real voturi 1 264 999 100% 99,29% 82,51% 271 291 100% 98,97% 88,58% 1 536 290 100% 99,23% 83,52%
Invalid voturi 9097 — 0,71% 0,59% 2810 — 1,03% 0,92% 11 907 — 0,77% 0,65%
Total voturi 1 274 096 — 100% 83,1% 274 101 — 100% 89,5% 1 548 197 — 100% 84,17%
Nu am votat 259 039 — — 16,9% 32 157 — — 10,5% 291 196 — — 15,83%
Total înregistrate izb. 1 533 135 — — 100% 306 258 — — 100% 1 839 393 — — 100%

Estimări alternative

O serie de surse au ridicat îndoieli cu privire la rezultatul oficial al referendumului (sprijin covârșitor pentru aderarea la Federația Rusă) [19] . Așadar, la scurt timp după referendum, s-au semnalat o presupusă „prezență de 123%” a alegătorilor din Sevastopol [19] , la care, în special, pe 17 martie 2014, s-a referit un reprezentant al administrației americane, justificând restricțiile de sancțiuni. impusă în acea zi împotriva autorităților din Crimeea [129] [130] . „Informația” s-a bazat pe un raport TASS despre o informare a șefului comitetului electoral din Crimeea, Malyshev (unde ar fi dat cifrele a 1.724.563 de alegători la ora locală 20:00, inclusiv Sevastopol) [ 124] [131] .

Potrivit lui Mustafa Dzhemilev, prezența la referendum a fost de puțin peste 30%, iar printre tătarii din Crimeea care au boicotat referendumul, prezența a fost de aproximativ 0,5% [132] [133] ; conform economistului rus Andrey Illarionov , care s-a referit la acesta și la o serie de sondaje [f] , aproximativ 97% dintre alegătorii ARC de la această prezență, sau aproximativ 31% din numărul total de alegători pentru autonomie , au votat pentru anexarea Crimeea către Rusia [122] .

La 22 aprilie 2014, site-ul Consiliului pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse a publicat raportul „Probleme ale rezidenților Crimeii” [136] , elaborat de membrii Consiliului E. A. Bobrov , șeful „Migrație și drept” rețeaua HRC „Memorialul” S. A. Gannushkina și avocatul Rețelei, O.P. Tseytlina, pe baza rezultatelor vizitei la Simferopol și Sevastopol din 15 până la 18 aprilie 2014, întâlniri cu oficiali guvernamentali, reprezentanți ai clerului, jurnaliști, persoane publice , avocați, activiști pentru drepturile omului și cetățeni [137] . După cum se precizează în document, „în opinia aproape tuturor experților și cetățenilor chestionați” în Crimeea, între 50 și 60% dintre alegători au votat pentru aderarea Rusiei cu o prezență de 30-50% [138] , iar la Sevastopol, „ covârșitoarea majoritate a locuitorilor” (cu prezență la vot de 50-80%), iar locuitorii Crimeei au votat nu atât pentru aderarea Rusiei, cât pentru oprirea, în cuvintele lor, „corupție, fărădelegea și dominația hoților de către protejații din Donețk”, în timp ce locuitorii din Sevastopol au votat tocmai pentru aderarea Rusiei. Aici, temerile de formațiuni armate ilegale erau mai mari decât în ​​alte regiuni ale Crimeei [136] . Raportul a fost larg citat ca un document „oficial” al Consiliului pentru Referendumul Crimeii [19] , în legătură cu care Consiliul a anunțat pe 7 mai că raportul nu este așa și a subliniat că „ vorbind de referendumul din Crimeea, autorii ale revizuirii transmit exclusiv judecăți de valoare ale interlocutorilor lor, în niciun caz fără a le aprecia obiectivitatea și acuratețea ” [136] .

Sondaje în Crimeea

Rezultatele referendumului din 2014 sunt în general în concordanță cu sondajele efectuate în timpul [72] [139] [140] [4] [141] [142] și după anexarea Crimeei la Federația Rusă, potrivit cărora majoritatea populația peninsulei susține anexarea la Federația Rusă [4] [ 143] . Astfel, potrivit unui sondaj realizat de centrul sociologic american Pew Research Center în aprilie 2014, majoritatea locuitorilor din Crimeea consideră că referendumul a fost liber și corect (91%) și că guvernul Ucrainei ar trebui să-și recunoască rezultatele (88%). [144] . Rezultate similare au fost obținute printr-un sondaj realizat în Crimeea de către Institutul Gallup în perioada 21-27 aprilie 2014 (82,8% din populația Crimeei consideră că rezultatele referendumului reflectă în mod adecvat punctele de vedere ale majorității Crimeei, se așteaptă 73,9% dintre respondenți. că anexarea Crimeei la Rusia le va îmbunătăți viața și viața familiilor lor [145] ). Potrivit unui sondaj telefonic realizat de GfK Ucraina, 93% din populația Crimeei susține aderarea Rusiei (82% susțin pe deplin, 11% susțin mai degrabă), 4% nu susțin (2% pe deplin și 2% nu susțin), 3% dintre respondenți nu și-au definit relația [146] [147] ; Potrivit sondajelor VTsIOM efectuate în 2014-2021, mai mult de 90% dintre locuitorii chestionați ai Republicii Crimeea s-au pronunțat în sprijinul anexării Crimeei la Federația Rusă [148] [149] [150] [151] .

În același timp, datele sondajelor din Crimeea au provocat comentarii critice din partea unor cercetători, declarând imposibilitatea liberei exprimari a voinței în condițiile „pedepsei grele” pentru negarea suveranității Rusiei asupra Crimeei [152] [153] . Criticii anexării Crimeei se referă și la rezultatele studiilor efectuate înaintea acesteia, care au indicat sprijinul din ce în ce mai mare pentru statul ucrainean și identificarea cu acesta în rândul crimeenilor tuturor etniilor [154] , totuși, atitudinea publicului din Crimeea față de problema separării a rămas în mișcare, iar în condițiile continuării și radicalizării protestelor susținătorilor Euromaidan (atitudine față de care majoritatea crimeenilor erau foarte negativi), au crescut și sentimentele separatiste [155] .

Numismatică

La 12 martie 2019, Banca Rusiei a emis o monedă comemorativă din metal de bază cu o valoare nominală de 5 ruble, dedicată celei de-a cincea aniversări de la referendumul privind statutul statului Crimeea și Sevastopol și reunificarea Crimeei cu Rusia [156] .

Vezi si

Note

Comentarii

  1. ↑ A fost deschis un dosar penal împotriva lui Serghei Aksyonov și Vladimir Konstantinov în cadrul articolului „Acțiuni care vizează schimbarea sau răsturnarea forțată a ordinii constituționale sau preluarea puterii de stat”, iar după cum a devenit cunoscut la 5 martie, instanța de la Kiev s-a pronunțat asupra reținerii acestora [39]. ]
  2. ↑ „Problema care a primit majoritatea voturilor este considerată a exprima voința directă a populației Crimeei” [78]
  3. ↑ „O problemă supusă unui referendum este considerată aprobată (aprobată) dacă mai mult de jumătate din voturile participanților la referendum care au luat parte la vot au votat în favoarea chestiunii” [73] [74]
  4. ↑ 1 2 Nu este clar dacă cifra de 73,4% se referă la Republica Autonomă Crimeea sau la Crimeea în ansamblu
  5. ↑ Pe teritoriul de votare - Republica Autonomă Crimeea și Sevastopol
  6. ↑ Sondajele de opinie din timpul președinției Ianukovici, precum și sondajul de televiziune Shuster Live [122] . În același timp, printre sondaje sunt luate în considerare sondajele Institutului Internațional de Sociologie de la Kiev (KIIS) din 2013 și începutul lunii februarie 2014 privind unirea Ucrainei și Rusiei (în care 35,9% dintre respondenții din Republica Autonomă Crimeea au susținut aceasta în 2013, și 41% în februarie 2014).) [134] , cu toate acestea, referirea pe scară largă la acestea în contextul evenimentelor din Crimeea nu este în întregime corectă din cauza unei formulări diferite a întrebării - în sondajul KIIS, aceasta a fost despre unificarea întregii Ucraine cu Rusia, în timp ce problema anexării Crimeei la Rusia ar putea primi un sprijin mai mare [135]

Surse

  1. ↑ Tokarev, 2015 , p. 37.
  2. ↑ Comisia de la Veneția a declarat ilegitim referendumul din Crimeea - Ministerul Justiției Arhivat la 6 mai 2016. // newsru.ua
  3. ↑ Turchinov a anulat declarația de independență a Crimeei și a Sevastopolului . TSN (14 martie 2014). Preluat la 25 martie 2014. Arhivat din original la 25 martie 2014.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tokarev, 2015 , p. 38.
  5. ↑ Interviul lui Vladimir Putin la radio Europa-1 și canalul TV TF1 . Kremlin.ru (4 iunie 2014). — „V. PUTIN: Dacă îmi dai voie să termin propoziţia, mi se pare că va fi clar ce vreau să spun. Deci, trupele ruse se aflau în Crimeea, în conformitate cu un acord internațional privind prezența unei baze militare ruse acolo. Și trupele ruse au ajutat cu adevărat locuitorii Crimeei să organizeze un referendum privind independența și dorința lor de a adera la Federația Rusă. Și nimeni nu are dreptul de a refuza acestor oameni să-și îndeplinească dreptul prevăzut în Articolul I din Carta Națiunilor Unite – dreptul națiunilor la autodeterminare.” Consultat la 24 noiembrie 2014. Arhivat din original la 31 octombrie 2014.
  6. ↑ „Linie directă cu Vladimir Putin” . // kremlin.ru (17 aprilie 2014). Consultat la 17 aprilie 2014. Arhivat din original pe 18 aprilie 2014.
  7. ↑ Întâlnire cu membrii fracțiunilor partidelor politice din Duma de Stat . // Kremlin.ru (14 august 2014). Data accesului: 22 septembrie 2014. Arhivat din original pe 20 septembrie 2014.
  8. ↑ Întâlnirea Clubului Internațional de Discuții Valdai . Kremlin.ru (24 octombrie 2014). Data accesului: 24 octombrie 2014. Arhivat din original pe 24 octombrie 2014.
  9. ↑ 1 2 Parlamentul Crimeei a adoptat o rezoluție „Cu privire la organizarea unui referendum în întreaga Crimeea” . Preluat la 23 septembrie 2014. Arhivat din original la 29 noiembrie 2014.
  10. ↑ Sevastopol a susținut ideea unui referendum în întreaga Crimeea | Agenția de știri din Crimeea. . Data accesului: 7 martie 2014. Arhivat din original pe 7 martie 2014.
  11. ↑ 1 2 3 Textul hotărârii ședinței extraordinare din 6 martie 2014 Nr. 7151 „Cu privire la participarea la desfășurarea referendumului pentru întreaga Crimeea” (link inaccesibil) . Consiliul orășenesc Sevastopol (6 martie 2014). Arhivat din original pe 8 martie 2014. 
  12. ↑ Kofman M. și alții. Lecții din operațiunile Rusiei în Crimeea și estul Ucrainei . - Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2017. - P. 11. - 128 p. - ISBN 978-0-8330-9606-7 .  — „Referendumul din 16 martie ar deveni instrumentul politic de anexare a peninsulei, proces care s-a încheiat pe 18 martie”
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Christian Marxen. Criza din Crimeea din punctul de vedere al dreptului internațional  // Public Law Digest (Digest für öffentliches Recht). — Max Planck Institute for Foreign Public and International Law, 2014. — Emisiune. 3 , nr. 2 . - S. 201-230 .
  14. ↑ Crimeea votează să se separe de Ucraina în timp ce trupele ruse țin de veghe Arhivat 2 aprilie 2019 la Wayback Machine // The New York Times , 17.03.2014
  15. ↑ „Rezultatele dorite extrase” . Crimeea Realități . Preluat: 6 septembrie 2022.
  16. ↑ Andreas Umland . Anschluss-ul rus al Crimeei a fost justificat istoric? Critica abordării „realiste” în interpretările occidentale ale anexării ruse a peninsulei Ucrainei . Historians.in.ua (12 iunie 2018). Preluat la 31 martie 2022. Arhivat din original la 9 martie 2022.
  17. ↑ 1 2 3 4 Halya Coynash, Austin Charron. Crimeea ocupată de ruși și starea de excepție: represiune, persecuție și încălcări ale drepturilor omului  // Geografie și economie eurasiatică. — 2019-01-02. - T. 60 , nr. 1 . — S. 28–53 . — ISSN 1538-7216 . doi : 10.1080 / 15387216.2019.1625279 .
  18. ↑ Mustafa Dzhemilev: De fapt, prezența la vot la referendumul din Crimeea a fost de 34,2% . ERR.Novosti , traducere InoSMI.ru (12 decembrie 2014). Consultat la 27 ianuarie 2016. Arhivat din original la 5 februarie 2016.
  19. ↑ 1 2 3 4 Trevor McDougal. Un nou imperialism? Evaluarea achiziției Crimeei de către Rusia în contextul dreptului național și internațional  // BYU Law Review. — 31-12-2015. - T. 2015 , nr. 6 . - S. 1847-1888 . Arhivat din original pe 30 martie 2019.
  20. ↑ Erika Leonaitė, Dainius Žalimas. Anexarea Crimeei și încercările de a o justifica în contextul dreptului internațional  (engleză)  // Analiza strategică anuală lituaniană. — 09-12-2016. — Vol. 14 , iss. 1 . — P. 11–63 . — ISSN 2335-870X 1648-8024, 2335-870X . - doi : 10.1515/lasr-2016-0001 .
  21. ↑ Situația drepturilor omului și a drepturilor minorităților naționale în Ucraina (raportul ODIHR din 12 mai 2014) Arhivat 9 mai 2019 pe Wayback Machine (12 mai 2014)
  22. ↑ Courtney Weaver . Putin era gata să pună armele nucleare în alertă în criza Crimeei  (15 martie 2015). Arhivat din original pe 28 iunie 2015. Recuperat la 13 mai 2022.  „Oamenii înarmați neidentificați din Crimeea care au luat clădirea parlamentului din Simferopol în dimineața devreme a zilei de 27 februarie erau și militari ruși”.
  23. ↑ Difuzare online a evenimentelor din Crimeea după capturarea nocturnă a clădirilor Parlamentului și Consiliului de Miniștri ai Autonomiei . Preluat la 8 martie 2014. Arhivat din original la 8 martie 2014.
  24. ↑ Prezidiul Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea inițiază un referendum pentru întreaga Crimeea . Centrul de presă al Consiliului Suprem al ARC. Data accesului: 16 mai 2016. Arhivat din original la 1 iunie 2016.
  25. ↑ Rada Supremă a ARC a votat pentru organizarea unui referendum . Preluat la 19 mai 2016. Arhivat din original la 8 aprilie 2016.
  26. ↑ Noul guvern din Crimeea a votat în lipsa cvorumului . Data accesului: 3 martie 2014. Arhivat din original pe 3 martie 2014.
  27. ↑ 1 2 Girkin: „Miliciile” i-au condus pe deputații Crimeii în sala de vot . Crimeea Realități . Preluat: 6 septembrie 2022.
  28. ↑ Deputații Consiliului Local din Sevastopol au votat pentru nesupunere față de autoritățile de la Kiev . Preluat la 12 iunie 2020. Arhivat din original la 24 octombrie 2020.
  29. ↑ Referendumul privind statutul Crimeei a fost amânat pentru 30 martie . Consultat la 1 martie 2014. Arhivat din original pe 8 martie 2014.
  30. ↑ Referendumul privind statutul Crimeei va avea loc pe 30 martie . Preluat la 12 iunie 2020. Arhivat din original la 20 decembrie 2019.
  31. ↑ Hotărârea Prezidiului Forțelor Armate ale Republicii Autonome Crimeea „Cu privire la unele probleme de asigurare a organizării și desfășurării referendumului republican (local) în Republica Autonomă Crimeea” . Consultat la 23 septembrie 2014. Arhivat din original la 2 aprilie 2015.
  32. ↑ Declarația Prezidiului Forțelor Armate ale ARC din data de 03.03.2014 . Data accesului: 19 ianuarie 2015. Arhivat din original la 19 ianuarie 2015.
  33. ↑ Aksyonov: un referendum privind statutul Crimeei poate avea loc înainte de 30 martie. TASS, 03.04.2014 . Preluat la 12 iunie 2020. Arhivat din original la 9 martie 2016.
  34. ↑ Referendumul privind statutul Crimeei nu va fi amânat, el va avea loc pe 30 martie. RIA Novosti, 03.04.2014 . Preluat la 12 iunie 2020. Arhivat din original la 20 iunie 2021.
  35. ↑ Consiliul Local Sevastopol a decis să organizeze un referendum pe 16 martie cu privire la intrarea orașului în Federația Rusă . Preluat la 12 iunie 2020. Arhivat din original la 14 iulie 2018.
  36. ↑ Schimbări în întrebările referendumului explicate în Crimeea . Preluat la 8 martie 2014. Arhivat din original la 8 martie 2014.
  37. ↑ Problema aderării Rusiei va fi supusă unui referendum în Crimeea . Preluat la 30 martie 2014. Arhivat din original la 10 martie 2014.
  38. ↑ Konstantinov: deciziile privind referendumul au fost acceptate terminovo prin amenințarea cu arestare // BBC, ediția ucraineană, 7/03/2014 . Preluat la 9 iunie 2014. Arhivat din original la 11 martie 2014.
  39. ↑ News NEWSru.com :: Instanța de la Kiev a decis reținerea primului ministru al Crimeei, iar Procuratura Generală a Ucrainei a deschis un dosar împotriva comandantului Flotei Mării Negre a Federației Ruse . Consultat la 12 iunie 2014. Arhivat din original pe 13 iunie 2014.
  40. ↑ Referendumul din Crimeea va avea loc sub controlul observatorilor | Agenția de știri din Crimeea. . Data accesului: 7 martie 2014. Arhivat din original pe 7 martie 2014.
  41. ↑ Consiliul orașului Sevastopol a aprobat componența comisiei pentru desfășurarea referendumului pentru întreaga Crimeea - Sevastopol News Feed. (link indisponibil) . Consultat la 8 martie 2014. Arhivat din original pe 9 martie 2014. 
  42. ↑ Parlamentul Crimeei ia cerut lui Putin să accepte peninsula în Federația Rusă . Preluat la 15 mai 2014. Arhivat din original la 11 mai 2014.
  43. ↑ Decizia Radei Supreme a Crimeei privind aderarea la Rusia: text integral . Preluat la 15 mai 2014. Arhivat din original la 17 mai 2014.
  44. ↑ Parlamentul Crimeei a decis să alăture autonomiei Rusiei - Gazeta. Ru | Stiri . Preluat la 15 mai 2014. Arhivat din original la 11 mai 2014.
  45. ↑ Regimentului ucrainean de rachete antiaeriene a fost emis un ultimatum: să-și predea armele până seara (document) Arhivat la 7 august 2016.
  46. ↑ Tunerilor antiaerieni ucraineni din Evpatoria li se cere să evacueze orășenii din cauza amenințării unei explozii . Preluat la 13 martie 2014. Arhivat din original la 13 martie 2014.
  47. ↑ În Crimeea, în ziua referendumului vor fi deschise 1,2 mii de secții de votare. Agenția de știri din Crimeea. . Consultat la 9 martie 2014. Arhivat din original pe 9 martie 2014.
  48. ↑ Consiliul de Stat al Republicii Crimeea. . Consultat la 23 septembrie 2014. Arhivat din original la 26 iunie 2015.
  49. ↑ Pe teritoriul Crimeei au fost constituite 27 de comisii electorale teritoriale pentru organizarea unui referendum . Data accesului: 16 mai 2014. Arhivat din original pe 17 mai 2014.
  50. ↑ Chubarov: 400 de mii de buletine de vot în plus au fost tipărite pentru referendumul din Crimeea . Consultat la 11 martie 2014. Arhivat din original pe 11 martie 2014.
  51. ↑ 1,5 milioane de buletine de vot tipărite în Crimeea . Preluat la 17 martie 2014. Arhivat din original la 17 martie 2014.
  52. ↑ Miercuri vor fi emise buletinele de vot pentru un referendum în Crimeea . Preluat la 17 martie 2014. Arhivat din original la 17 martie 2014.
  53. ↑ 1 2 3 Vorbitor: întoarcerea Crimeei în Ucraina în aceleași condiții este imposibilă . // RIA Novosti (11 martie 2014). Preluat la 11 martie 2014. Arhivat din original la 7 iulie 2020.
  54. ↑ CEC a Federaţiei Ruse va trimite opt reprezentanţi ai regiunilor la un referendum privind statutul Crimeei . TASS (11 martie 2014). Preluat la 11 martie 2014. Arhivat din original la 9 iunie 2015.
  55. ↑ 1 2 Parlamentul Crimeei a adoptat Declarația de independență a Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol . // Centrul de presă al Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea (11 martie 2014). Preluat la 11 martie 2014. Arhivat din original la 29 noiembrie 2014.
  56. ↑ Consiliul Suprem al Autonomiei Crimeei a adoptat o declarație de independență a republicii . Interfax . Preluat la 15 mai 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.
  57. ↑ Parlamentul Crimeei a adoptat o declarație de independență . Interfax (11 martie 2014). Preluat la 15 mai 2016. Arhivat din original la 6 martie 2016.
  58. ↑ Konstantinov: „Este exclusă întoarcerea Crimeei în Ucraina” . Astăzi . Preluat la 15 mai 2016. Arhivat din original la 31 mai 2016.
  59. ↑ Konstantinov: Crimeea încetează să mai fie o autonomie și devine o republică . Consultat la 11 martie 2014. Arhivat din original pe 11 martie 2014.
  60. ↑ Temirgaliev: referendumul din Crimeea va costa 1,2 milioane de dolari din bugetul republicii - Gazeta. Ru | Stiri . Preluat la 12 martie 2014. Arhivat din original la 12 martie 2014.
  61. ↑ Referendumul de la Sevastopol va fi declarat valabil dacă votează 50% dintre alegători (link inaccesibil) . Consultat la 11 martie 2014. Arhivat din original pe 9 martie 2014. 
  62. ↑ Procedura de acreditare a mass-media a fost aprobată pentru a acoperi procesul de vot la referendumul din întreaga Crimeea din 16 martie . Preluat la 23 septembrie 2014. Arhivat din original la 12 martie 2014.
  63. ↑ Lucrările comisiilor de incintă au început în Crimeea și Sevastopol . Canalul Cinci (13 martie 2014). Preluat la 9 iunie 2014. Arhivat din original la 20 iunie 2021.
  64. ↑ 1 2 Problema aderării Rusiei va fi supusă unui referendum în Crimeea. Lenta.ru, 03.06.2014 . Preluat la 30 martie 2014. Arhivat din original la 10 martie 2014.
  65. ↑ „Mergem în Rusia. Cum, nu știu.” Cum Rusia a anexat Crimeea. Ancheta Gazeta.Ru . Gazeta.Ru (12 martie 2015). Data accesului: 13 decembrie 2015. Arhivat din original pe 22 decembrie 2015.
  66. ↑ Esenţa problemei supuse referendumului a fost explicată în parlamentul Crimeei . Consultat la 26 decembrie 2014. Arhivat din original la 10 noiembrie 2014.
  67. ↑ Parlamentul Crimeei a clarificat esența chestiunii supuse referendumului Copie de arhivă din 5 martie 2014 pe Wayback Machine , Crimean News Agency, 28 februarie 2014
  68. ↑ „Crimeenii vor doar să-și decidă soarta”, - Lev Mirimsky (link inaccesibil) . Consultat la 2 martie 2014. Arhivat din original pe 4 martie 2014. 
  69. ↑ Autoritățile din Crimeea au promis că le vor acorda tătarilor puteri exclusive . Consultat la 2 martie 2014. Arhivat din original pe 2 martie 2014.
  70. ↑ Sideman, Stephen . În referendumul simulat din Crimeea, toate întrebările duc la „da” , The Globe and Mail  (10 martie 2014). Preluat la 20 septembrie 2022.
  71. ↑ Sneider, Noah . 2 alegeri în referendumul din Crimeea, dar nici „nu” , The New York Times  (14 martie 2014). Preluat la 20 septembrie 2022.
  72. ↑ 1 2 Sondaj de opinie publică în Crimeea . Consultat la 29 aprilie 2014. Arhivat din original pe 24 aprilie 2014.
  73. ↑ 1 2 3 4 5 6 Reglementare temporară privind referendumul republican (local) în Republica Autonomă Crimeea . Consultat la 23 septembrie 2014. Arhivat din original la 26 iunie 2015.
  74. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hotărârea Consiliului Orășenesc Sevastopol Nr. 7154 din 7 martie 2014 „Cu privire la aprobarea Regulamentului temporar privind referendumul în orașul Sevastopol” ( Anexă )
  75. ↑ 1 2 3 4 Protocolul Comisiei Republicii Autonome Crimeea privind organizarea unui referendum în întreaga Crimeea privind rezultatele referendumului. 17 martie 2014 Copie certificată de la Consiliul de Stat al Republicii Kazahstan . Proiectul Rosarkhiv „Crimeea în istoria Rusiei”. Preluat la 12 martie 2019. Arhivat din original la 7 martie 2019.
  76. ↑ 1 2 3 4 Dedicat celei de-a cincea aniversări de la reunificarea Sevastopolului cu Rusia... . Gestionarea arhivelor din orașul Sevastopol. GKU „ Arhiva orașului Sevastopol ” (21 martie 2019). Consultat la 3 aprilie 2019. Arhivat din original pe 3 aprilie 2019.
  77. ↑ Buletinele referendumului din întreaga Crimeea vor fi tipărite în trei limbi // Agenția de știri din Crimeea. . Data accesului: 7 martie 2014. Arhivat din original pe 7 martie 2014.
  78. ↑ Hotărârea VR a ARC din 03.06.2014 Nr. 1702-6 / 14
  79. ↑ „Ziua tăcerii” anunțată în Crimeea înainte de referendum. . Consultat la 15 martie 2014. Arhivat din original pe 15 martie 2014.
  80. ↑ 1 2 Șeful Central Viborch Kurultai: „referendum” de falsificări  (ucraineană) . Radio Liberty . Preluat: 6 septembrie 2022.
  81. ↑ Un miting pentru alăturarea Rusiei are loc în centrul Simferopolului. TASS, 09.03.14 . Preluat la 12 iunie 2020. Arhivat din original la 12 iunie 2020.
  82. ↑ Șeful parlamentului Crimeei: transferul peninsulei în Ucraina a fost o nedreptate flagrantă. TASS, 09.03.14 . Preluat la 12 iunie 2020. Arhivat din original la 29 august 2018.
  83. ↑ Doi jurnalişti eliberaţi în siguranţă după răpirea în Crimeea - Reporteri fără frontiere . Preluat la 12 martie 2014. Arhivat din original la 13 martie 2014.
  84. ↑ Canalele TV rusești au început să transmită în Crimeea . Consultat la 18 aprilie 2015. Arhivat din original pe 2 aprilie 2015.
  85. ↑ Ministrul Informației din Crimeea: Canalele TV ucrainene au fost dezactivate din motive morale . Consultat la 18 aprilie 2015. Arhivat din original pe 6 aprilie 2015.
  86. ↑ Referendumul din Crimeea nu va fi legitim - Onopenko (link inaccesibil) . Data accesului: 28 februarie 2014. Arhivat din original pe 4 martie 2014. 
  87. ↑ CEC al Ucrainei: organizarea unui referendum în Crimeea este imposibilă. TASS, 03.03.2014 . Preluat la 12 iunie 2020. Arhivat din original la 4 aprilie 2019.
  88. ↑ Adancirea fairway-ului. Va putea Crimeea să se separe de Ucraina? Lenta.ru 03.07.2014 . Data accesului: 7 martie 2014. Arhivat din original pe 7 martie 2014.
  89. ↑ În Crimeea, fostul primar „regional” din Belogorsk s-a opus referendumului separatist Copie de arhivă din 13 martie 2014 pe Wayback Machine  - NEWSru.ua, 7 martie 2014
  90. ↑ Primarul din Belogorsk a numit referendumul ilegal . Consultat la 8 aprilie 2014. Arhivat din original pe 11 aprilie 2014.
  91. ↑ Șeful Administrației Regionale de Stat Bakhcisarai a îndemnat să nu urmeze ordinele lui Aksenov Arhiva copie din 14 martie 2014 pe Wayback Machine 03.11.2014
  92. ↑ Prezența la vot la referendumul din întreaga Crimeea a fost de 44,27% la ora 12.00 . Consultat la 16 martie 2014. Arhivat din original pe 16 martie 2014.
  93. ↑ Prezența la vot la referendumul din Crimeea de la ora 15.00 a fost de 64% . Consultat la 16 martie 2014. Arhivat din original pe 16 martie 2014.
  94. ↑ Prezența la vot la referendumul din Crimeea de la ora 18.00 a fost de 73,4% . Consultat la 16 martie 2014. Arhivat din original pe 16 martie 2014.
  95. ↑ Cea mai mare prezență la vot la un referendum din Crimeea a fost observată în orașul erou Kerci . Preluat la 16 martie 2014. Arhivat din original la 17 martie 2014.
  96. ↑ Rezultatele finale ale referendumului anunțate în Crimeea . Preluat la 17 martie 2014. Arhivat din original la 17 martie 2014.
  97. ↑ Prezența la vot la Sevastopol la ora 12:00 a fost de 50% . Data accesului: 16 martie 2014. Arhivat din original pe 19 martie 2014.
  98. ↑ Referendum de la Sevastopol: circa 185 de mii de cetățeni au votat la ora 15:00 (link inaccesibil) . Data accesului: 16 martie 2014. Arhivat din original pe 19 martie 2014. 
  99. ↑ O invitație pentru observatori la referendumul din Crimeea a fost trimisă către OSCE care prezidează Elveția
  100. ↑ OSCE nu ia în considerare cererea de referendum din Crimeea copie de arhivă din 13 martie 2014 pe Wayback Machine // Radio Liberty , 03.10.2014
  101. ↑ Resursa de internet a ziarului „The Kiev Times” Copie de arhivă din 7 martie 2014 la Wayback Machine  (rusă)
  102. ↑ Referendumul din Crimeea: numere deja numărate, semnături puse . // thekievtimes.ua (15 martie 2014). Consultat la 15 martie 2014. Arhivat din original pe 16 martie 2014.
  103. ↑ Referendum în Crimeea: 93,5% dintre rezidenți sunt în favoarea aderării Rusiei Arhivat 19 martie 2014 pe Wayback Machine // Euronews , 16.03.2014
  104. ↑ Referendumul defectuos din punct de vedere tehnic al Crimeei . The Huffington Post. Consultat la 10 iunie 2014. Arhivat din original pe 6 iunie 2014.
  105. ↑ HANLY, KEN . Op-Ed: Referendumul din Crimeea și observatorii internaționali „da”  (22 martie 2014). Arhivat din original pe 10 iunie 2014. Recuperat la 10 iunie 2014.  „„Cel puțin multe dintre monitoare au fost, fără îndoială, părtinitoare””.
  106. ↑ Jefim Fistejn. KOMENTÁŘ: Děsivá pohádka o referendu a "Putinových" pozorovatelích . iDNES.cz (20 martie 2014). Preluat la 25 martie 2014. Arhivat din original la 25 martie 2014.
  107. ↑ „Referendumul” din Crimeea: remiză – vom trăi? // Regiune Nouă, 17.03.2014
  108. ↑ Vladimir Kara-Murza, „Observatorii europeni” a lui Putin Jr. Copie de arhivă din 17 martie 2014 la Wayback Machine // Echo of Moscow , 17.03.2014
  109. ↑ Votul în Yalta trece fără încălcări - observatori internaționali . TASS (16 martie 2014). Preluat la 16 martie 2017. Arhivat din original la 17 martie 2017.
  110. ↑ Observatori internaționali: referendumul din Crimeea a fost în conformitate cu procedurile democratice . TASS (16 martie 2014). Preluat la 16 martie 2017. Arhivat din original la 16 ianuarie 2017.
  111. ↑ „Observatorii” pentru ilegalitatea din Crimeea „concurează” în schema de împărțire a Europei . UNIAN (24 martie 2014). Preluat la 16 martie 2017. Arhivat din original la 16 martie 2017.
  112. ↑ Observatori înclinați la dreapta . Fontanka.ru (16 septembrie 2014). Preluat la 16 martie 2017. Arhivat din original la 17 martie 2017.
  113. ↑ Verhovsky, Alexander Markovich . Nu poți implica extrema dreaptă de partea rusă în criza ucraineană . Consiliul sub președintele Federației Ruse pentru dezvoltarea societății civile și a drepturilor omului (18 martie 2014). Preluat la 16 martie 2017. Arhivat din original la 17 martie 2017.
  114. ↑ Samorukov M. Neonazişti fără separatişti: care în Europa l-au sprijinit pe Putin în Crimeea . // Slon.ru (18 martie 2014). Consultat la 5 aprilie 2014. Arhivat din original pe 4 aprilie 2014.
  115. ↑ Și a ieșit soarele. Ilya Azar a asistat la hype și euforia din timpul referendumului în copia de arhivă din Crimeea din 22 martie 2014 pe Wayback Machine // Colta.ru
  116. ↑ La Simferopol, la numărarea voturilor, jurnaliştii au fost scoşi din secţia de votare Arhivat 21 martie 2014 pe Wayback Machine // Rain
  117. ↑ În Rusia cu dragoste. Dar fără priviri indiscrete Arhivat 21 martie 2014 la Wayback Machine // Znak.com
  118. ↑ Lista încălcărilor din timpul referendumului din Crimeea . obozrevatel.com (16 martie 2014). Consultat la 6 aprilie 2014. Arhivat din original pe 19 martie 2014.
  119. ↑ 1 2 Lenur Yunusov. RFrendum în Crimeea: prezența „sovietică” și o surpriză din partea tătarilor din Crimeea . Forbes (2014-03-17 10:51). Consultat la 13 aprilie 2014. Arhivat din original pe 6 aprilie 2014.
  120. ↑ La Comitetul Alegerilor din Ucraina, votul de la Krim a fost egalat cu blockbuster-urile  (ukr.) . www.radiosvoboda.org (16 martie 2014). Consultat la 6 aprilie 2014. Arhivat din original pe 19 martie 2014.
  121. ↑ 1 2 3 Radio ECHO din Moscova :: Eșecul ocupației din Crimeea / Comentarii . Consultat la 3 aprilie 2014. Arhivat din original pe 5 aprilie 2014.
  122. ↑ Posibila falsificare a referendumului din Crimeea: analiză sumară - Analytics - 112ua.tv (link inaccesibil) . Data accesului: 1 mai 2014. Arhivat din original pe 9 aprilie 2014. 
  123. ↑ 1 2 Serios? Au votat 123% dintre locuitorii din Sevastopol pentru reunificarea cu Rusia? - Slon rapid . Consultat la 3 aprilie 2014. Arhivat din original pe 21 martie 2014.
  124. ↑ De ce Timoșenko ar trebui să fie președintele Ucrainei (Video) | Actual - Săgeată . Consultat la 3 aprilie 2014. Arhivat din original pe 7 aprilie 2014.
  125. ↑ Matematică și un referendum asupra Crimeei: opțiunea Trinity - Știință . Preluat la 4 iunie 2014. Arhivat din original la 1 iulie 2014.
  126. ↑ Despre rezultatul extras la referendumul de la Sevastopol . Preluat la 16 martie 2019. Arhivat din original la 10 octombrie 2019.
  127. ↑ Date oficiale despre prezența la vot și răspunsuri la întrebările despre TEC din Republica Crimeea . Consultat la 12 martie 2019. Arhivat din original la 13 aprilie 2018.
  128. ↑ Informarea generală a oficialilor superiori ai administrației despre Ucraina  . whitehouse.gov (17 martie 2014). Preluat la 9 aprilie 2019. Arhivat din original la 15 decembrie 2018.
  129. ↑ MacAskill, Ewen . UE și SUA impun sancțiuni oficialilor ruși și ucraineni  , The Guardian (  17 martie 2014). Arhivat din original pe 16 iunie 2019. Preluat la 9 aprilie 2019.
  130. ↑ „Referendumul” ilegal la Krimu: o cronică a falsificării  (ucraineană) . Canalul 5. - „La briefingul de la Simferopol, atribuit alegătorilor de lagăr la ora 20:00 ale lunii, au fost anunțate și alte date - în Republica Autonomă Crimeea (excluzând Sevastopol), prezența la vot a fost de 1250427 de cazuri, cu Sevastopol 1524563”. Consultat la 9 aprilie 2019. Arhivat din original pe 8 martie 2019.
  131. ↑ A fost publicat textul integral al discursului lui Dzhemilev la o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU . Preluat la 16 mai 2016. Arhivat din original la 30 mai 2016.
  132. ↑ 34% dintre cetățeni din Crimeea au participat la pseudoreferendumul din 2014 - Dzhemilev , LIGABusinessInform  (14 mai 2015). Arhivat din original pe 17 mai 2015. Preluat la 14 mai 2015.
  133. ↑ DINAMICA RELAȚIILOR POPULAȚIEI UCRAINEI CU RUSIA ȘI POPULAȚIA RUSIEI CU UCRAINA, CE RELATII CU RUSIA I-AR DORIT UCRANIENII . Data accesului: 16 mai 2016. Arhivat din original pe 2 iunie 2016.
  134. ↑ John O'Loughlin, Gerard Toal. Enigma Crimeea: legitimitate și opinia publică după anexare  (engleză)  // Geografie și economie eurasiatică. - 2019. - Vol. 60 , iss. 1 . — P. 6–27 . — ISSN 1938-2863 1538-7216, 1938-2863 . doi : 10.1080 / 15387216.2019.1593873 . Arhivat din original pe 13 aprilie 2021. — „În februarie 2014, Institutul Internațional de Sociologie de la Kiev (KIIS 2014) a efectuat un sondaj la nivel național în Ucraina, care a întrebat respondenții despre atitudinea lor față de integrarea cu Rusia într-un singur stat. Acest scenariu a fost susținut de doar 12% dintre respondenți din Ucraina, o creștere cu 3% de la începutul protestelor de la Maidan în noiembrie 2013. În Crimeea, totuși, 41% dintre respondenți au favorizat acest scenariu; aceasta a fost în creștere față de 35,9% cu un an înainte. Criticii anexării indică această cifră ca dovadă că sentimentul majorității din Crimeea era împotriva aderării Rusiei înainte de intervenția rusă. Cu toate acestea, numărul respondenților din Crimeea la acest sondaj a fost mic, deoarece a fost un sondaj național, nu numai. În plus, întrebarea nu a pus întrebarea despre alăturarea Rusiei doar a Crimeei, ceea ce ar fi putut atrage un raport mai mare decât cei 41% care susțin integrarea întregii Ucraine cu Rusia”.
  135. ↑ 1 2 3 Consiliul sub președintele Federației Ruse / Problemele locuitorilor Crimeei (observații personale și opinii ale autorilor revistei) . Consultat la 5 mai 2014. Arhivat din original pe 5 mai 2014.
  136. ↑ Consiliul sub președintele Federației Ruse / Problemele locuitorilor Crimeei . Consultat la 5 mai 2014. Arhivat din original pe 5 mai 2014.
  137. ↑ Consiliul Prezidenţial pentru Drepturile Omului a recunoscut falsificările la referendumul din Crimeea . Die Zeit , traducere de Inopressa.ru (6 mai 2014). Preluat la 27 ianuarie 2016. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  138. ↑ 77% dintre locuitorii Crimeei vor vota pentru intrarea ... - Interfax . Consultat la 11 martie 2014. Arhivat din original pe 11 martie 2014.
  139. ↑ Rezultatele primului sondaj de opinie independent la referendumul din 16 martie 2014 (link nu este disponibil) . Portalul de internet „Crimeea online. Referendum din întreaga Crimeea” (11 martie 2014). Arhivat din original pe 14 martie 2014. 
  140. ↑ Referendum în Crimeea și Sevastopol: rezultatele exit poll-ului Institutului Republican de Cercetări Politice și Sociologice din Crimeea . Preluat la 16 mai 2016. Arhivat din original la 3 iunie 2016.
  141. ↑ 93% dintre cetăţeni din Crimeea au votat pentru intrarea Crimeei în Rusia, exit poll . Consultat la 16 martie 2014. Arhivat din original pe 16 martie 2014.
  142. ↑ Charron, 2016 , p. 239: „Într-adevăr, opinia conform căreia Crimeii se identifică în cea mai mare parte cu și preferă Federația Rusă în detrimentul Ucrainei a câștigat o larg acceptare, susținută de rezultatele oficiale ale referendumului din martie 2014 și sondajele ulterioare care arată sprijinul continuu pentru anexarea Crimeei”.
  143. ↑ În ciuda îngrijorărilor legate de guvernare, ucrainenii vor să rămână o singură țară . Pew Research Center (8 mai 2014). Consultat la 19 mai 2014. Arhivat din original la 1 octombrie 2015.
  144. ↑ Culegerea de știri și percepțiile politice în Ucraina. GALLUP. Consiliul guvernatorilor de radiodifuziune. (3 iunie 2014). Consultat la 6 aprilie 2014. Arhivat din original pe 11 iunie 2014.
  145. ↑ DISPOZIȚII SOCIO-POLITICE ALE LOCUȚILOR CRIMEEI. Cercetare realizată de GfK Ukraine comandat de Berta Communications cu sprijinul Fondului Canadei pentru Inițiative Locale pentru proiectul Crimeea Liberă , p. 7
  146. ↑ Rapoza, Kenneth La un an după ce Rusia a anexat Crimeea , localnicii preferă Moscova Kievului  . Forbes.com (20 martie 2015). Consultat la 6 aprilie 2015. Arhivat din original la 28 noiembrie 2017.
  147. ↑ Crimeea în Rusia: un an mai târziu . Preluat la 14 mai 2016. Arhivat din original la 3 iunie 2016.
  148. ↑ Crimeea după blocada energetică: primul sondaj . Preluat la 14 mai 2016. Arhivat din original la 3 iunie 2016.
  149. ↑ Reunificarea Crimeei și Sevastopolului cu Rusia: rezultatele primilor șase ani  (rusă)  ? . VCIOM. Stiri . Preluat la 19 august 2021. Arhivat din original la 19 august 2021.
  150. ↑ Crimeea Rusă: la șapte ani de la reunificare  (rusă)  ? . VCIOM. Stiri . Preluat la 25 august 2021. Arhivat din original la 25 august 2021.
  151. ↑ Charron, 2016 , p. 239: „Cu toate acestea, mai mulți autori au avertizat că anchetele din Crimeea efectuate în zonele ocupate cu privire la identități și sprijinul pentru anexare sunt nesigure, deoarece un mediu politic opresiv și repercusiunile punitive dure pentru respingerea suveranității Rusiei asupra regiunii îi reduc efectiv la tăcere pe cei din opoziție”.
  152. ↑ Crimeea nedescoperită . Preluat la 19 februarie 2016. Arhivat din original la 30 mai 2016.
  153. ↑ Halya Coynash, Austin Charron. Crimeea ocupată de ruși și starea de excepție: represiune, persecuție și încălcări ale drepturilor omului  // Geografie și economie eurasiatică. — 2019-01-02. - T. 60 , nr. 1 . — S. 28–53 . — ISSN 1538-7216 . doi : 10.1080 / 15387216.2019.1625279 .
  154. ↑ Toal, 2019 , p. 6: „Criticii acțiunilor Rusiei arată adesea că sondajele de opinie publică dinainte de martie 2014 indică faptul că sentimentul majoritar din Crimeea nu era secesionist. Sentimentul cu privire la acest punct, totuși, era în flux. Sentimentul majorității față de protestele Euromaidan din Crimeea a fost covârșitor de negativ, iar sentimentele separatiste au crescut pe măsură ce protestele Euromaidan au durat și s-au radicalizat.”
  155. ↑ La emiterea unei monede comemorative din metal de bază . Preluat la 13 martie 2019. Arhivat din original la 15 martie 2019.

Legături

 Războiul ruso-ucrainean
Principalele subiecte
Evoluții
luptă
Crime de război
Tentative de aranjare
Efecte
Stoc
Vezi si