Ramura limbii italiene este un grup de limbi ale familiei de limbi indo -europene .
Conform ipotezei celto-italice , limbile celtice sunt cele mai apropiate de limbile italice . Această ipoteză a fost propusă de Antoine Meillet . În ea, el a sugerat existența unei singure comunități lingvistice italo-celtice , dar această ipoteză nu a primit recunoașterea finală în acest moment. .
Limbile italiene sunt împărțite în 2 ramuri:
Ipotetic, limba siculiană (aceasta din urmă este atribuită grupului latin-faliscan) ar putea fi și ea printre limbile italice, dar este atestată doar de inscripții succinte și fragmentare. Ipoteza că limba lusitaniană aparține limbilor italice este discutabilă , punctul opus de vedere este atribuirea limbilor lusitaniene limbilor celtice, dominantă este alocarea limbii lusitaniene la propriul grup, aproximativ la fel de apropiat de atât grupele italice cât și cele celtice.
Unii lingviști se referă și la limbile italice, vechea limbă venețiană ; alții îl atribuie unui grup separat datorită prezenței unor caracteristici care au fost absente în toate celelalte limbi italice (în special, pronumele personale prezintă asemănări cu germanica).
Similar cu limbile celtice , limbile italice sunt, de asemenea, împărțite în grupuri P și Q pe baza soartei proto-indo-europene * kw . În limbile ramului osco-umbrian, * k w a dat p , în limbile ramului latin-faliscan a rămas (latină qu [k w ] ) sau simplificat în w (lat. uapor "par" < proind. * kʷapor- ).
Grupul latino-faliscan este format din limbile romanice latină , faliscană și, probabil, siculiană . Cele mai vechi texte faliscane datează din secolele VII-VI î.Hr. e. Acestea conțin în principal onomastice care au suferit o puternică influență etruscă . Spre deosebire de latină, în faliscan vocalele silabelor mijlocii și un număr de terminații antice au rămas neschimbate, dar monoftongizarea diftongilor ai, au s-a produs mai devreme; Inlaut indo-european *-dh-, *-bh- a trecut în -f- (în latină -d-(-b-) și -b-). Limba latină are o misiune istorică specială și este cea mai bine studiată în comparație cu alte limbi italice.
Ramura oscan-umbriană include limbile oscan și umbrian . Oska era o colecție de dialecte sau limbi înrudite vorbite de triburile Sabel ( Peligny , Vestins , Marrucins , Samniți etc.). Limba oscanilor din Campania , în care au fost scrise documente oficiale, a jucat un rol principal. Monumentele Oska datează din secolul al V-lea î.Hr. e. - Secolul I d.Hr. e. Monumentele limbii umbrie datează din secolele III-I î.Hr. e. Limba volscilor este apropiată de această limbă ( tabelele Iguva , secolele III-I î.Hr.). Din cauza deficitului de date, limba siculiană nu este identificată în mod sigur (mai multe inscripții, un număr mic de glose și nume proprii), precum și limbile Morguetes, Onotres, Opiks, Avzons etc. cercetătorii evidențiază siculo-ausonianul ca o ramură specială, alții asociază ausonianul (opico-siculian) cu latinul sau umbria. Locul limbii sud pitseni nu a fost stabilit . Expansiunea Romei latine a presupus romanizarea (și latinizarea) tuturor triburilor italice. Limba oscană a rămas în viață cel mai mult timp (până în secolul I d.Hr.).
Limbile osco-umbriene (precum și venețiale ), comparativ cu ramura latină-faliscană, prezintă o asemănare mult mai mare cu limbile germanice în ceea ce privește vocabularul și inovațiile fonologice [1] .
O serie de lingviști germani și olandezi consideră ca italic (sau rudele lor cele mai apropiate) un grup de triburi care au trăit pe teritoriul Olandei înainte de sosirea germanilor și a celților și (parțial) asimilate de aceștia. Acest grup a fost numit „ Blocul de Nord-Vest ”. În lingvistica rusă, Yu. Kuzmenko [1] este un susținător activ al acestei ipoteze .
Litere italice au venit din nord până în Peninsula Apeninilor în mileniul II î.Hr. e. . Se remarcă două valuri - unul mai timpuriu ( limbile latină-faliscană , inclusiv limba sicul care a mers mult spre sud ) și unul mai târziu ( limbile osco-umbriene ) . Anterior, se obișnuia să se identifice primul val cu cultura Terramar , al doilea cu cultura Protovillanova ; arheologii moderni indică procese mai complexe.
Limba latină a fost folosită inițial de tribul latinilor , care locuia în regiunea Latium ( lat. Latium ) din partea de mijloc a Italiei , cu un centru (din secolul VIII î.Hr. ) la Roma . Această limbă s-a răspândit treptat dincolo de granițele Romei odată cu creșterea puterii acestui stat, deplasându-se, începând din secolele IV-III î.Hr. e., limbile altor triburi italice, precum și limbile ilirian, mesapian și venețian etc. Latinizarea Peninsulei Apenini (cu excepția sudului Italiei și a Siciliei , unde dominația limba greacă a fost păstrată ) practic s-a încheiat în secolul I î.Hr. Cuceririle ulterioare ale Romei deținătoare de sclavi au dus la răspândirea limbii latine în nordul Africii , în Spania , Galia , Renania , Germania , Rezia , Pannonia și Dacia , la romanizarea multor popoare care locuiesc aceste teritorii.
În istoria limbii latine din cele mai vechi timpuri, se disting mai multe perioade:
Perioada latinei târzii (secolele II-VI) se caracterizează printr-un decalaj între limbile scrise și cele vernaculare: diferențierea regională a latinei vernaculare s-a accelerat, a început formarea limbilor romanice pe baza ei, care în cele din urmă au devenit izolate în al IX-lea. secol; latina scrisă a continuat să fie folosită multă vreme în sfera administrativă, religie , diplomație , comerț, școală, medicină , știință , literatură, rămâne limba Bisericii Romano-Catolice și limba oficială a Vaticanului . A devenit (împreună cu limba greacă) cel mai valoros bun al omenirii.
Proprietăți generale și specifice ale limbii italiene:
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|
limbi italiene | |
---|---|
grup latino-faliscan | |
grup osco-umbrian (sabie). | |
Posibili membri ai filialei |
indo-europeni | |
---|---|
limbi indo-europene | |
indo-europeni | |
proto-indo-europeni | |
Limbile dispărute și comunitățile etnice acum dispărute sunt scrise cu caractere cursive . Vezi și: Studii indo-europene . |