Substratul preindo-european

Substrat pre-indo-european  - limbi care au existat pe teritoriul Europei, pe continentul cultural iranian și în Hindustan înainte de sosirea vorbitorilor de limbi indo-europene acolo . Puține monumente au rămas din perioada preindo-europeană. Prezența unui substrat, în plus față de acestea, ne permite să judecăm hidronimele, toponimele și cuvintele limbilor indo-europene cu etimologie neclară , precum și referințe din surse antice sau indiene antice la probabil non-indo- popoarele europene.

Istoria studiului

Ipotezele despre existența limbilor pre-indo-europene pe teritoriul Europei antice au început să fie formulate de lingviști de la mijlocul secolului al XIX-lea. Pentru aceste limbi, probabil legate de populația neolitică, a fost propus termenul de „ asiatic ”, ing.  asiatic , fr.  asianique (deoarece vorbitorii lor erau considerați a fi din Orientul Mijlociu ) [1] , care însă nu au prins.

Maria Gimbutas , una dintre figurile majore ale studiilor indo-europene , a folosit termenul „ Vechea Europă ” în relație cu perioada presupus pre-indo-europeană a istoriei europene , dar cultura „Vechii Europe” descrisă de ea acoperă neoliticul. culturi balcanice-est-europene ale ceramicii pictate și nu include culturile preistorice din Europa atlantică.

În prezent, cel mai mare grup de cercetători ai substratului pre-indo-european se află la Universitatea din Leiden ( R. Beekes , J. van Dream , P. Schreiver ), în SUA ( W. Lehman ), în Germania ( R. . Meilhammer ), în Franța ( A. Fournet ) și etc.

În Rusia , problema substratului a fost studiată anterior de V.P. Neroznak , L.A. Gindin , V.L. Tsymbursky , S.A.,A.A. Molchanov,SergeevV.M. și alții.

Europa

• limbi finno-ugrice
• Tavro - limbi meotice
• Substrat pre-grec :
  • Popoarele Mării
  • Limba Stelei Lemnos
  • limba pelasgică
  • Eteocretana și minoica  sunt limbile pre-grecești ale Cretei
  • limba inscripțiilor cipro-minoice , eteocipriotă  - limbile (sau limba) pre-greacă a Ciprului
• substrat pregerman
• Substrat pre-celtic
  • Substratul insular pre-celtic
    • Substratul Dogoydel
    • Limba pictică (posibil indo-europeană)
  • Substrat continental preceltic
• Limbi preclasice ale Italiei :
  • Substratul ligurian (posibil indo-european; tot în Franța, inclusiv Corsica și Spania)
  • Proto-sardică (sau mai multe limbi)
  • Limba picenă de nord
  • Limba sicană (posibil legată de liguriană )
  • limbi tirreniene
    • retic
    • etrusc
    • Limba Lemnos
  • Limba elim (posibil indo-europeană)
• Limbi paleo-spaniole
  • iberică
  • Tartesian
  • Aquitania
  • Ipoteza basco-iberică

Asia

• Anatolia:
  • limba hattiană
  • limbi Hurrito-Urartian
• Iranul Mare
  • limba kutiană
• Substrat pre-arian:
  • Substrat pre-vedic
    • Limba bactro-margiană
    • limba Harappan
  • Substratul veddic în sinhala
    • Vedda (limba)
  • Nihali , Kusunda (limbă)

Critica

M. Fernandez Alvarez, B. Prosper și alții consideră că prezența limbilor non -indo-europene în unele teritorii ale Europei antice nu înseamnă că aceste limbi au fost pre -indo-europene; aceștia ar putea fi invadatori de mai târziu, în timp ce în general pentru Europa, în opinia lor, se reconstruiește un substrat indo-european arhaic, precum hidronimele Europei antice [2] . Acest punct de vedere este în concordanţă cu ipoteza continuităţii paleolitice a lui M. Alinei. Această ipoteză, în principiu, nu contrazice ipoteza migrației etruscilor din Anatolia sau ipoteza sosirii strămoșilor basci în Europa din nord, alături de purtătorii culturii câmpurilor urne funerare .

Conform ipotezei limbilor mediteraneene , substratul non-indo-european din Europa a fost localizat în principal în regiunea acestei mări, în timp ce în alte regiuni ar trebui căutat doar un substrat indo-european arhaic. Această ipoteză este deosebit de populară în fosta URSS.

Conform mai multor concepte despre geneza limbilor indo-europene, vorbitorii lor, deși nu erau indigeni în Europa, s-au răspândit acolo destul de devreme, iar probabilitatea de a păstra substratul pre-indo-european până la începutul perioadei istorice. perioada este mică. Acest punct de vedere este cel mai apropiat de susținătorii ipotezei anatoliene și, într-o măsură mai mică , a ipotezei balcanico-carpatice .

Vezi și

• Ipoteza vasconiană
• Lehman, Winfred
• Mallory, James Patrick
• Europa neolitică
• Casa ancestrală a indo-europenilor
• vechea europa
• Ipoteza creolizării neolitice

Note

1. ↑ Asianic - Definiție și altele din Dicționarul Merriam-Webster gratuit . Data accesului: 19 decembrie 2013. Arhivat din original pe 19 decembrie 2013. (nedefinit)
2. ↑ Fernández Álvarez, María Pilar; Prosper, Blanca Maria; Villar, Francisco; Iordan, Carlos. (2011). Lenguas, genes y culturas en la prehistoria de Europa y Asia suroccidental, p. 122.

Literatură

Arheologie și cultură

• Gimbutas M. Civilizația Marii Zeițe. M. 2005.
• Anthony, David cu Jennifer Y. Chi (eds., 2009). Lumea pierdută a Europei vechi: Valea Dunării, 5000-3500 î.Hr.
• Bogucki, Peter I. și Pam J. Crabtree (eds. 2004). Europa antică 8000 î.Hr.--1000 d.Hr.: O enciclopedie a lumii barbare. New York: Fiii lui Charles Scribner.
• Gimbutas, Marija (1973). Vechea Europa c. 7000-3500 î.Hr.: cea mai veche civilizație europeană înainte de infiltrarea popoarelor indo-europene. Jurnalul de Studii Indo-Europene 1/1-2. 1-20.
• Tilley, Christopher (1996). O etnografie a neoliticului. Societățile preistorice timpurii din sudul Scandinaviei. Cambridge University Press.

Lingvistică

• Bammesberger, Alfred și Theo Vennemann (eds., 2003). Limbi în Europa preistorică. Heidelberg: Carl Winter.
• Broderick G. Aspecte indo-europene și non-indo-europene ale limbilor și numelor de locuri din Marea Britanie și Irlanda. O privire de ansamblu // Lochlann. Festskrift til Jan Erik Rekdal pa 60-arsdagen. Aisti in ómós do Jan Erik Rekdal ar a 60ú lá breithe, 2013.
• Blench, Roger și Matthew Spriggs (eds. 1). Arheologie și limbaj. Vol. I. Orientări teoretice şi metodologice.
• Dolukhanov, Pavel M. (2003) Arheologie și limbi în Eurasia de Nord preistorică // Japan Review, 15:175-186. https://web.archive.org/web/20110721072713/http://shinku.nichibun.ac.jp/jpub/pdf/jr/IJ1507.pdf
• Fernández Álvarez, María Pilar; Prosper, Blanca Maria; Villar, Francisco; Iordan, Carlos. (2011). Lenguas, genes y culturas en la prehistoria de Europa y Asia suroccidental.
• Gimbutas, Marija (1989). Limbajul Zeiței.
• Greppin, John și T.L. Markey (eds., 1990). When Worlds Collide: The Indo-Europeans and the Pre-Indo-Europeans, Ann Arbor.
• Haarmann, H. (2014). Etnia și limba în Mediterana antică. În J. McInerney (Ed.). Un însoțitor de etnie în Mediterana antică (pp. 17-33). Wiley Blackwell.
• Hubschmid, Johannes (1962). Lenguas no indoeuropeas: toponimia prerromana. Enciclopedia linguistica hispanica. CSIC Madrid.
• Lehmann, Winfred P. Pre-indo-european. Washington, DC: Institutul pentru Studiul Omului. 2002. ISBN 0-941694-82-8 .
• Lieberman, Mark. Diversitatea lingvistică a Europei aborigene // Jurnal de limbă. 6 ianuarie 2009. http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=980
• Mailhammer, Robert (2010). Diversitate vs. uniformitate. Europa înainte de sosirea limbilor indo-europene . // În: Mailhammer, Robert și Theo Vennemann. Rădăcinile lingvistice ale Europei. Copenhaga: Museum Tusculanum Press.
• Pre-indo-european // Enciclopedia Limbilor Europei. Editat de: Glanville Price. 2000. eISBN 978-0-631-22039-8.
• Vennemann, Theo . Limbi în Europa preistorică la nord de Alpi. https://www.scribd.com/doc/8670/Languages-in-prehistoric-Europe-north-of-the-Alps
• Vennemann, Theo (2008). Reconstituirea lingvistică în contextul preistoriei europene. Tranzacţiile Societăţii Filologice. Volumul 92, Numărul 2, paginile 215-284, noiembrie 1994
• Woodard, Roger D. (ed., 2008) Limbi antice ale Asiei Mici. Cambridge University Press.
• Woodard, Roger D. (2008) Limbi antice ale Europei. Cambridge University Press.

Link -uri

• Reconstituirea migrațiilor familiilor de limbi și culturilor arheologice în Europa (neolitic și eneolitic). Felicitari cu comentarii in franceza