Panarhia

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 11 februarie 2021; verificările necesită 13 modificări .

Panarhia (din altă greacă παν- „totul, totul; inclusiv toți membrii grupului” + ἀρχή „putere”) este conceptul formei de guvernare creat de Paul Emile de Puyd în 1860, a cărui esență este alegerea liberă. de către cetățenii oricărei forme de guvernare din spectrul disponibil într-o entitate politică confederată . [1] Teoreticienii moderni definesc panarhia ca fiind o teorie politică normativă care pledează pentru statele neteritoriale , bazate pe contracte sociale reale care sunt negociate și semnate în mod explicit între state și potențialii lor cetățeni. [2] Bitnation este un exemplu de astfel de e-stat non-teritorial .

Panarhia poate fi privită ca un tip de libertarianism .

Originea cuvântului

Dicționarul englez Oxford listează substantivul ca „predominant poetic” cu sensul de „lume universală”, referindu-se la citatul lui Philip James Bailey: „panarhia stelară a spațiului”. Adjectivul „panarhic” (totputernic) are dovezi anterioare. [3]

Libera alegere a guvernului

În articolul său din 1860 „Panarhia”, de Puyde, care și-a exprimat, de asemenea, sprijinul pentru o economie laissez-faire ( laissez-faire ), a aplicat conceptul dreptului unei persoane de a alege orice formă de guvernare fără a fi forțată să se mute de la locul lor actual de şedere. Aceasta este uneori descrisă ca o formă „extrateritorială” de guvernare, deoarece guvernele vor deservi adesea colete necontigue. De Puid a scris:

Și adevărul este că nu există libertate „corectă”: ca și cum o persoană alege întotdeauna doar între libertate și sclavie. Fiecare în acest caz este propriul său judecător și decide pe baza preferințelor personale. .... Prin urmare, cer, spre binele fiecărei persoane, libertatea de asociere după preferință și libertatea de activitate după capacitate. Adică libertate deplină de a alege în ce condiții politice să trăiască și nimic mai mult.
[patru]

De Puyde a descris cum ar fi gestionat un astfel de sistem:

Vă puteți imagina cum funcționează departamentul de statistică vitală? Este necesar doar să-i dai o altă îndatorire și să-i dai denumirea, să zicem, „Biroul Sindicatelor Politice”. Această organizație va trimite fiecărui cetățean conștient o declarație de completat. La fel ca completarea documentelor fiscale.

Acesta va pune întrebări precum: Ce formă de guvernare preferați? Alegerea este nelimitată: monarhie, democrație sau altceva. Dacă monarhia, este absolută sau limitată? Și dacă este limitat, cât? Cred că ai prefera constituțional. Răspunsul dumneavoastră, oricare ar fi acesta, va fi înregistrat într-o carte de cont special concepută. După efectuarea înscrierii, statutul tău se va schimba în subiect regal sau cetățean al republicii. Desigur, dacă brusc nu doriți să vă retrageți declarația în conformitate cu procedura prescrisă.

De acum înainte veți fi supus doar propriului guvern, la fel cum autorităților belgiene nu le pasă de subiectul prusac.
[patru]

Definiția panarhiei a fost extinsă la filosofia politică a panahismului. A primit sprijin de la anarhiști sau adepții libertarianismului , printre care în special Max Nettlau în 1909 [5] și John Zube [6] . [7]

Alții au folosit expresia „multi-guvernamentală” pentru a descrie un sistem similar. [8] O altă idee similară este Jurisdicțiile funcționale, suprapuse și concurente (FOCJ) promovate de Bruno S. Frey și Reiner Eichenberger.

Într-un studiu din 1982, savantul David Hart a susținut că de Puyd a fost foarte probabil un cititor al lucrării economistului belgian Gustave de Molinari , care ridicase deja în 1849 ideea „competenței guvernamentale” în poliție și tribunale prin intermediul privat . agentii de securitate . [9] [10]

Comunitatea mondială

James P. Sewell și Mark B. Salter, în articolul lor din 1995 „Panarhia și alte norme de guvernare globală”, definesc panarhia ca „un sistem de guvernare universal, global, la care toți pot participa în mod semnificativ”. Ei romantizează termenul referindu-se la „zeul grec jucăuș Pan al pădurilor și liniștea ciobanului, supraveghetorul pădurilor, păstorul ciobanilor și turmele lor. Astfel, înseamnă managerul arhetipal al bunăstării biosferei.” [unsprezece]

David Ronfeldt și John Arquilla, în munca lor privind războiul în rețea, pe care îl definesc ca o formă emergentă de conflict de intensitate scăzută, criminalitate și activism, spun: „Designul este heterarhie , dar și ceea ce poate fi numit „panarhie”. [12]

Paul B. Harzog scrie în Panarchy: Governance in the Age of the Net: Panarchy este un studiu transdisciplinar al filozofiei politice și culturale a „culturii de rețea”. Principalele domenii de interes pentru panarhie sunt politica mondială (relații internaționale), filosofia/teoria politică și tehnologia informației. Panarchy se bazează, de asemenea, pe perspective din teoria informației/comunicației, economie, sociologie, rețele și sisteme complexe.” [13]

În lucrarea lui Paul B. Harzog, termenul „panarhie” apare la intersecția a trei concepte principale: 1) ecologie și sisteme complexe, 2) tehnologie și 3) politică. „Pan” din punct de vedere al ecologiei se bazează pe zeul grec Pan ca simbol al naturii sălbatice și imprevizibile. „Pan” în termeni de tehnologie se referă la o rețea personală (o rețea personală este interconectarea dispozitivelor de tehnologie a informației în raza de acțiune a unui individ) care conectează oamenii într-o rețea socială globală interconectată. „Pan” din punct de vedere al politicii se referă la distincția dintre „interior/exterior”, iar ca sistem de criterii pentru o rețea socială globală nu are nicio apariție într-o eră a testării și controlului global.

Teoria generală a sistemelor

Teoria sistemelor este un domeniu interdisciplinar al științei care studiază natura și procesele sistemelor complexe din științele fizice și sociale, precum și în domeniul tehnologiei informației. Lance Gunderson și C. S. Holling, în cartea lor Panarchy: Understanding Transformation in the System of People and Nature, au folosit termenul, spunând:

Termenul „panarhie” a fost inventat ca o antiteză cu cuvântul ierarhie (literal, reguli sacre). Credem că panarhia este un sistem de fundamente ale naturii, care este sugerat de numele zeului grec al naturii, Pan.
[paisprezece]

Editorul descrie teoria prezentată în carte astfel:

Panarhia, un termen dezvoltat pentru a descrie sistemele ierarhice în evoluție, cu multe elemente interconectate, oferă un nou cadru important pentru înțelegerea și rezolvarea acestei dileme. Panarhia este o structură în care sistemele, inclusiv sistemele naturii (de exemplu, pădurile) și oamenii (de exemplu, capitalismul), precum și sistemele integrate ale omului și naturii (de exemplu, instituțiile care reglementează utilizarea resurselor naturale, precum serviciul forestier), sunt interconectate în cicluri adaptive continue de creștere, acumulare, restructurare și reînnoire.
[cincisprezece]

În Panarchy, Gunderson și Holling scriu:

Natura transversală, interdisciplinară și dinamică a teoriei ne-a determinat să inventăm termenul de „panarhie” pentru aceasta. Scopul său principal este de a raționaliza interacțiunea dintre schimbare și persistență, dintre predictibil și imprevizibil.
[16]

Vezi și

Note

  1. ↑ PE de Puydt, Panarchy Arhivat la 5 august 2017 la Wayback Machine , publicat pentru prima dată în franceză în Revue Trimestrielle, Bruxelles, iulie 1860.
  2. ↑ Aviezer Tucker. panarhie. Teorii politice ale statelor neteritoriale / Aviezer Tucker, Gian Piero de Bellis. - Routledge, 2017. - 282 p. Arhivat pe 2 august 2021 la Wayback Machine
  3. ↑ Ben Jonson , Alchimistul II.v.15: Ars sacra, Sau chrysopoeia, sau spagyrica, Sau cunoașterea pamfizică sau panarhică [adică alchimia ]
  4. ↑ 1 2 P. E. de Puydt, Panarchy, publicată pentru prima dată în franceză în Revue Trimestrielle, Bruxelles, iulie 1860.
  5. ↑ Max Nettlau, Panarchy, A Forgotten Idea of ​​​​1860 Arhivat la 5 august 2019 la Wayback Machine , 1909.
  6. ↑ Ehrlich, Howard J. 1996. Reinventing Anarchy, Again. A.K. Press. p. 131
  7. ↑ John Zube, The Gospel of Panarchy Arhivat 28 octombrie 2019 la Wayback Machine , 1986.
  8. ↑ Le Grand E. Day, The Theory of Multigovernment Arhivat 12 aprilie 2017 la Wayback Machine , 1969-1977.
  9. ↑ Gustave de Molinari și tradiția liberală anti-statistă Partea I11 Arhivată la 23 iulie 2012 la Wayback Machine . Universitatea Stanford 1982. Publicat în Journal of Libertarian Studies .
  10. ↑ The Production of Security Arhivat 28 noiembrie 2019 la Wayback Machine . Gustave de Molinari. 1849.
  11. ↑ Etimologia Panarhiei pe P2pFoundation.Net Arhivat 30 aprilie 2016 la Wayback Machine , citând din James P. Sewell și Mark B. Salter, „Panarchy and Other Norms for Global Governance: Boutros-Ghali, Rosenau, and Beyond”, Global Governance , vol. 1, nr. 3, pp. 373-382, 1995.
  12. ↑ Ronfeldt și Arquilla, În tabăra Athenei: Preparing for Conflict in the Information Age Arhivat 13 septembrie 2010 la Wayback Machine , Rand Institute, p.280, 1997.
  13. ↑ Paul B. Hartzog, „Panarchy: Governance in the Network Age” Arhivat 28 septembrie 2007. , Eseu de master, Universitatea din Utah la Panarchy.com.
  14. ↑ Lance Gunderson și C.S. Holling, Panarchy: Understanding Transformations in Systems of Humans and Nature, Island Press, p.21, 2001.
  15. ↑ Island Press Bookstore Descrierea Panarhiei lui Gunderson și Holling: Înțelegerea transformărilor în sistemele umane și naturii . . Preluat la 15 august 2019. Arhivat din original la 7 octombrie 2007.
  16. ↑ Gunderson și Holling, Panarchy: Understanding Transformations in Systems of Humans and Nature Arhivat la 15 august 2019 la Wayback Machine , capitolul 1, p.5, reprodus pe Resalliance.org.

Link -uri

 Forme de bază de guvernare
structura puterii
Separatism Stat asociat căpetenie Stăpânire Protectorat
Federalism Confederaţie Deconcentrarea stat federal
Integrare Imperiu Hegemonie Stat unitar
Unitate administrativ-teritorială
Surse de putere
Democrație ( tipuri )
(puterea poporului)		 burghez Imitaţie liberal reprezentant Drept Social socialist Militar Demarhia
Oligarhia
(stăpânește de câțiva)		 anocrație Aristocraţie Birocraţie Statul capitalist Ergatocracy Geniocrația Gerontocrația Kakistocrația Kleptocrația Kratocracy Meritocrația Noocrația Partocrația Plutocraţie Stratocrație Sinarhia Tehnocrația Teocraţie Timocrație Torism Etnocrația
Autocrație
(stăpânire de unul)		 Despotism Dictatură Democraţie dictatura militară Papocezarismul Tiranie cezarismul Cezaropapism
Anarhismul
(lipsa puterii)		 Anarhie Asociere liberă Societatea apatridă
Ideologiile puterii
Monarhism și republicanism
(ideologii socio-politice)		 Monarhie Absolut Autocratic Lume electivă constituţional semi-constituțională parlamentar Reprezentant imobiliar feudal timpuriu Federal feudal Votchinnaya Khanskaya Regal Director Legalismul Republică parlamentar prezidenţial amestecat islamică Folk sovietic stat socialist
Autoritarism și libertarianism
(ideologii socio-economice)		 Anarhism Colonialism Sociocrația Comunism Despotism Distributismul Feudalism Socialism Totalitarism tribalism
Guvernare globală și administrație locală
(ideologii geoculturale)		 Comuna oras-stat organizatie internationala stat national Guvernul mondial Naţionalism Internaţionalism globalism Mondialism Etnocrația Telurocrația Talasocrația Panarhia
Portal: Politică


  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice