Pleonasmul (din altă greacă πλεονασμός „excesiv, exces”) este o figură de stil în care un anumit element de sens este duplicat ; prezența mai multor forme de limbaj care exprimă același sens în cadrul unui segment complet de vorbire sau text; precum şi o expresie de limbaj în care există o asemenea duplicare [1] .
Termenul „pleonasm” provine din stilul și gramatica antice. Autorii antici oferă diferite evaluări ale pleonasmului. Quintilian , Donatus , Diomedes definesc pleonasmul ca o supraîncărcare a vorbirii cu cuvinte de prisos, deci ca un viciu stilistic. Dimpotrivă, Dionisie din Halicarnas definește această figură ca fiind îmbogățirea vorbirii cu cuvinte care sunt de prisos la prima vedere, dar în realitate îi conferă claritate, forță, ritm , persuasivitate, patos , imposibil de practicat în vorbirea laconică .
Figurile stilistice apropiate de pleonasm sunt tautologie și, parțial, parafrazare . Relația dintre termenii pleonasm și tautologie este înțeleasă de lingviști în moduri diferite. Ca și în cazul tautologiei , pleonasmul poate fi caracterizat prin repetarea acelorași (sau înrudite), dar spre deosebire de acesta, duplicarea nu este cauzată de analfabetism, ci de necesitate semantică sau de un dispozitiv stilistic. Pleonasmul este un termen lingvistic [2] , tautologia este atât lingvistică, cât și logică (deși în logică acest cuvânt este folosit într-un sens complet diferit ).
În unele cazuri, pleonasmul este folosit în mod deliberat pentru a spori emoțional efectul unei enunțuri sau pentru a crea un efect comic (atât în vorbirea scrisă, cât și în cea orală). În folclor și poezie, pleonasmul contribuie la melodiozitatea vorbirii, la colorarea ei emoțională și la crearea imaginilor („cale-cale”, „câmp poliușko”). Totuși, mai des este un defect și este folosit inconștient [3] .
Există pleonasme sintactice și semantice .
Pleonasmul sintactic este rezultatul utilizării excesive a părților oficiale de vorbire [4] , de exemplu: „Mi-a spus că a fost angajat pentru un alt loc de muncă” („că” poate fi omis fără a pierde sensul) sau „Știu că el va veni” ( uniunea „ce” este opțională atunci când conectezi propoziția cu expresia verbală „Știu”). Ambele propoziții sunt corecte din punct de vedere gramatical, dar cuvintele „despre” și „ce” sunt considerate în acest caz drept pleonastice.
Pleonasmul semantic este mai mult o chestiune de stil și de utilizare a gramaticii. Lingviștii se referă adesea la aceasta ca redundanță a vorbirii pentru a evita confuzia cu pleonasmul sintactic, un fenomen mai important în lingvistica teoretică . De asemenea, poate lua diverse forme. În multe cazuri de pleonasm semantic, statutul unui cuvânt ca pleonastic depinde de context. Spre deosebire de pleonasmul semantic, un oximoron se formează prin combinarea a două cuvinte care au sens opus.
Perisologia (sau repetiția sinonimică) și verbozitatea se disting ca tipuri separate de pleonasm semantic [4] . În perisologie, sensul semantic al unui cuvânt este inclus în altul, de exemplu:
Cu verbozitate, propozițiile sau frazele includ cuvinte care nu măresc încărcătura semantică generală, de exemplu:
De asemenea, redundanța se regăsește implicit în expresiile care conțin abrevieri: „ power line (TRK)” (power line), „ SI system ” (sistem internațional), „ CD -disk” (Compact Disc), VIP-person (Very Important Person) , „ Tehnologii IT ” (tehnologii informaționale).
Uneori, editorii și stiliștii gramaticali se referă la „pleonasm” ca verbozitate, numită și „ logoree ” („acest bărbat în trecut a efectuat în mod deliberat procesul de mers cu viteză normală către un obiect care este locul de reședință permanentă a acestei persoane” în loc de „a mers acasă”).