Problema proprietății insulelor Kurile de Sud (北方 領土問題 Hoppo: ryō:do mondai , „Problema teritoriilor de nord”) este o dispută teritorială [1] între Rusia și Japonia care a fost nerezolvată de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial . După război, toate insulele Kurile au fost incluse în URSS , cu toate acestea, proprietatea asupra insulelor Iturup , Kunashir , Shikotan și a grupului de insule Habomai este contestată de Japonia , care le consideră o parte ocupată a țării. Suprafața insulelor în litigiu este de 5 mii km², suprafața totală a teritoriului în litigiu, inclusiv zona economică de 200 de mile , este de aproximativ 200 mii km². Rusia susține că suveranitatea sa asupra insulelor Kurile de sud este absolut legală și nu este supusă îndoielii și discuțiilor și afirmă că nu recunoaște însuși faptul existenței unei dispute teritoriale cu Japonia [2] [3] [4] [ aproximativ 1] . Problema proprietății insulelor Kurile de Sud este principalul obstacol în calea reglementării complete a relațiilor ruso-japoneze și a semnării unui tratat de pace [5] .
Înainte de sosirea rușilor și a japonezilor, insulele erau locuite de ainu . În limba lor, „kuru” însemna „om”, de la care provine al doilea nume „fumători” și apoi numele arhipelagului [6] .
Primele informații despre insule au fost obținute de japonezi în timpul unei expediții la Hokkaido și Sakhalin în 1635. În 1644, în urma rezultatelor expedițiilor din 1635-1637 la Hokkaido, a fost întocmită prima hartă japoneză a Sahalinului și a insulelor Kurile [7] . Compilatorii hărții au reprezentat creasta Kuril foarte vag, au reprezentat doar un mic grup de insule la est de Hokkaido [7] .
În 1643, insulele au fost cercetate de olandezi, conduși de Martin de Vries . Această expediție a realizat hărți mai detaliate și a descris ținuturile. În iunie 1643, marinarii au descoperit creasta mică a insulelor Kurile și au trecut prin strâmtoarea dintre insulele Iturup și Urup (acum strâmtoarea Friza ) [8] . De Vries a considerat în mod eronat insula Iturup ca fiind vârful de nord-est al Hokkaido, iar Urup ca parte a continentului american. Pe 20 iunie, marinarii olandezi au debarcat pentru prima dată pe Urup [7] . La 23 iunie 1643, de Vries a ridicat o cruce de lemn pe vârful plat al muntelui înalt al insulei Urupa și a declarat acest pământ proprietatea Companiei Olandeze Indiilor de Est [7] .
În Rusia, prima mențiune oficială a Insulelor Kurile datează din 1646, când cazacul Nekhoroshko Ivanovich Kolobov, membru al expediției lui Ivan Moskvitin la Marea Ochotsk (Lama) a vorbit despre ainui cu barbă care locuiesc pe insule [ 9] . Noi informații despre Insulele Kurile au apărut după campania lui Vladimir Atlasov la Kamchatka din 1697, în timpul căreia rușii au văzut pentru prima dată nordul Insulelor Kurile de pe coasta de sud-vest a Kamceatka [7] . În august 1711, un detașament de cazaci din Kamchatka, sub conducerea lui Danila Antsiferov și Ivan Kozyrevsky, a aterizat pentru prima dată pe cea mai nordică insulă Shumshu , învingând aici un detașament de ainu locali, iar apoi pe a doua insulă a creastă - Paramushir . 10] .
În 1738-1739, a avut loc o expediție științifică sub conducerea căpitanului flotei ruse Martyn Petrovici Shpanberg . Această expediție a fost prima care a cartografiat creasta Kuril Mică (insulele Shikotan și Habomai). În urma expediției, a fost întocmit atlasul „Harta generală a Rusiei” cu imaginea a 40 de insule din arhipelagul Kuril. După publicarea în Europa în anii 1740 a știrilor despre descoperirea Insulelor Kurile de către marinarii ruși, guvernele altor puteri au cerut permisiunea autorităților ruse de a vizita insulele din această zonă cu navele lor [11] . În 1772, autoritățile ruse au plasat Insulele Kurile sub controlul comandantului șef al Kamchatka [12] , iar în 1786, împărăteasa Ecaterina a II- a a emis un decret privind protecția („conservarea”) drepturilor asupra „pământurilor deschise rusilor. marinari”, printre care a fost numită și „cresta Insulelor Kuril referitoare la Japonia” [13] . Acest decret a fost publicat în limbi străine. După publicare, niciun stat nu a contestat drepturile Rusiei asupra insulelor Kurile. Pe insule au fost instalate semne de stat-cruci și plăci de cupru cu inscripția „Țara posesiunii ruse”.
La 7 februarie 1855, Japonia și Rusia au semnat primul tratat ruso-japonez, Tratatul Shimoda privind comerțul și frontierele. Documentul stabilea granița țărilor dintre insulele Iturup și Urup . Insulele Iturup, Kunashir , Shikotan și grupul de insule Habomai au plecat în Japonia , iar restul au fost recunoscute ca posesiuni rusești. De aceea, 7 februarie a fost sărbătorită anual în Japonia ca Ziua Teritoriilor de Nord din 1981. În același timp, întrebările legate de statutul lui Sahalin au rămas nerezolvate, ceea ce a dus la conflicte între comercianții și marinarii ruși și japonezi [14] .
La 7 mai 1875, a fost semnat Tratatul de la Petersburg , conform căruia Rusia a transferat Japoniei drepturile asupra tuturor celor 18 insule Kuril în schimbul părții japoneze din Sahalin. Astfel au fost stabilite granițele [14] .
În 1905, ca urmare a războiului ruso-japonez , a fost semnat Tratatul de la Portsmouth , conform căruia Rusia a cedat Japonia partea de sud a Sahalinului.
La 20 ianuarie 1925, după negocierile de la Beijing , Japonia și URSS au stabilit relații diplomatice prin semnarea Tratatului de la Beijing . URSS a fost nevoită să recunoască situația care se dezvoltase în 1905 ca urmare a războiului ruso-japonez , dar a refuzat să recunoască „responsabilitatea politică” pentru Tratatul de la Portsmouth.
În iunie 1941, țările coaliției hitleriste , cu excepția Japoniei, care a respectat Pactul de neutralitate încheiat în aprilie , au atacat URSS ( Marele Război Patriotic ), iar în același an Japonia a atacat Statele Unite, declanșând Războiul Pacificului .
Declarația de la Cairo din 27 noiembrie 1943 a afirmat că scopul Puterilor Aliate (SUA, Marea Britanie și China ) era de a desprinde Japonia de toate insulele din Pacific pe care le capturase sau le ocupase de la izbucnirea Primului Război Mondial . Această declarație a mai afirmat că Japonia ar trebui să fie privată de teritoriile pe care le-a ocupat prin violență (în special, coloniile sale - Coreea și Taiwan ).
Sus: Acordul privind intrarea URSS în războiul împotriva Japoniei Jos: Harta Japoniei și Coreei publicată de Societatea Națională Geografică a SUA, 1945. Detaliu. Semnătura cu roșu sub Insulele Kurile scrie: „În 1945, la Ialta, s-a convenit ca Rusia să returneze Karafuto (prefectura Karafuto – partea de sud a insulei Sahalin) și Kurile”. |
La 11 februarie 1945, la Conferința de la Ialta , URSS, SUA și Marea Britanie au ajuns la un acord scris cu privire la intrarea Uniunii Sovietice în războiul cu Japonia, sub rezerva revenirii Sahalinului de Sud și a Insulelor Kurile după încheiere. a războiului (Acordul de la Ialta al șefilor de guvern din SUA, URSS și Marea Britanie asupra Orientului Îndepărtat) . Potrivit termenilor acordului, Uniunea Sovietică trebuie să intre în război nu mai târziu de trei luni de la victoria asupra Germaniei [15] .
La 5 aprilie 1945, V. M. Molotov l- a primit pe ambasadorul japonez în URSS Naotake Sato și, în numele guvernului sovietic, a făcut o declarație despre denunțare (în dreptul internațional, refuzul uneia dintre părțile la un tratat internațional din partea acestuia). implementarea) a pactului de neutralitate sovieto-japonez.
Declarația de la Potsdam din 26 iulie 1945 prevede că condițiile Declarației de la Cairo vor fi îndeplinite și suveranitatea japoneză se va limita la insulele Honshu , Hokkaido , Kyushu , Shikoku și acele insule mai mici pe care Aliații le indică - fără a menționa insulele de lanțul Kuril.
La 8 august 1945, la exact trei luni de la capitularea Germaniei, URSS a declarat oficial război Japoniei și a doua zi a început ostilitățile împotriva acesteia . Kurilele de sud au fost ocupate de trupele sovietice în august-septembrie în timpul operațiunii de debarcare a Kurilului . După semnarea Legii de capitulare a japonezilor pe 2 septembrie, garnizoanele au fost debarcate pe insulele Lesser Kuril Ridge ( insula Shikotan a fost ocupată la 1 septembrie). Ultima debarcare a garnizoanei în timpul operațiunii de debarcare a fost efectuată pe 4 septembrie 1945 pe Insulele Fox . Operațiunea din Kurile de Sud în ansamblu a fost o acceptare a capitulării trupelor japoneze.
După capitulare , Japonia a fost ocupată de forțele aliate.
La 29 ianuarie 1946, prin Memorandumul nr. 677 [16] al comandantului-șef al puterilor aliate , generalul Douglas MacArthur , au fost excluse din insulele Kurile ( Insulele Chishima), Insulele Habomai (Khabomadze) și Insula Shikotan . teritoriul Japoniei .
La 2 februarie 1946, în conformitate cu Decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS [17] , Regiunea Yuzhno-Sakhalin a fost formată în aceste teritorii ca parte a Teritoriului Khabarovsk al RSFSR, care la 2 ianuarie 1947 a devenit parte a Regiunii Sahalin nou formate ca parte a RSFSR.
La 8 septembrie 1951, la San Francisco a fost încheiat un tratat de pace între Japonia și Aliați , conform căruia Japonia a renunțat la drepturile asupra insulelor și teritoriilor Kurile, suveranitate asupra cărora a dobândit prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie 1905.
Tratatul de pace de la San Francisco (1951). Capitolul II. Teritoriu.
c) Japonia renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile asupra Insulelor Kuril și asupra acelei părți a insulei Sakhalin și a insulelor adiacente acesteia, suveranitate asupra căreia Japonia a dobândit-o prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie 1905.
Text original (engleză)[ arataascunde] (c) Japonia renunță la orice drept, titlu și pretenție asupra Insulelor Kurile și asupra acelei părți a Sakhalin și a insulelor adiacente acesteia asupra căreia Japonia a dobândit suveranitatea ca urmare a Tratatului de la Portsmouth din 5 septembrie 1905. Textul original (fr.)[ arataascunde] (c) Le Japon renonce à tous droits, titres et revendications sur les îles Kouriles, ainsi que sur la partie de l'île Sakhaline et sur les îles y adjacentes passées sous la souveraineté du Japon en vertu du Traité de Portsmouth du 5 septembrie 1905 . Text original (spaniola)[ arataascunde] (c) El Japón a renunțat la tot dreptul, titlul și reclamația asupra las Islas Kurils, așa cum este asupra părții insulei de Sakaline și a insulelor adyacentes asupra celor care Japonia a dobândit soberanía în virtud del tratado de Portsmouth, suscrit la 5 septembrie. din 1905.În același timp, conform poziției oficiale moderne a Japoniei, Iturup , Shikotan , Kunashir și Habomai nu făceau parte din Insulele Kurile (Insulele Tishima), iar Japonia nu le-a refuzat [18] [19] . Reprezentanții URSS au propus modificarea tratatului pentru a recunoaște suveranitatea URSS asupra Sahalin de Sud și Insulele Kurile , dar aceasta și o serie de alte propuneri nu au fost luate în considerare, astfel încât URSS, Polonia și Cehoslovacia nu au semnat tratatul. .
La 19 octombrie 1956, URSS și Japonia au adoptat Declarația de la Moscova , care a pus capăt stării de război și a restabilit relațiile diplomatice dintre cele două țări și a consemnat, de asemenea, acordul URSS pentru transferul insulelor Habomai și Shikotan în Japonia, dar numai după încheierea unui tratat de pace. Cu toate acestea, mai târziu, partea japoneză a refuzat să semneze un tratat de pace sub presiunea Statelor Unite, care amenința [20] [21] că, dacă Japonia își retrage pretențiile asupra insulelor Kunashir și Iturup, arhipelagul Ryukyu cu insula Okinawa nu va să fie returnat Japoniei , care, pe baza articolului 3 din Tratatul de pace de la San Francisco, era atunci sub administrația SUA .
Declarația comună a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste și a Japoniei (1956). Articolul 9
Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia au convenit să continue, după restabilirea relațiilor diplomatice normale dintre Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia, negocierile privind încheierea unui Tratat de Pace.
În același timp, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul Insulelor Habomai și Insulelor Shikotan în Japonia, însă, ca transferul efectiv al aceste insule către Japonia vor fi făcute după încheierea Tratatului de pace între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia.
La 19 ianuarie 1960, Japonia a semnat Tratatul de Cooperare și Securitate între Statele Unite și Japonia cu Statele Unite, extinzând astfel „ Pactul de Securitate ”, semnat la 8 septembrie 1951, care a constituit baza legală pentru prezența americanilor. trupe pe teritoriul japonez. La 27 ianuarie 1960, URSS a declarat că, întrucât acest acord era îndreptat împotriva URSS și RPC, guvernul sovietic a refuzat să ia în considerare transferul insulelor în Japonia, deoarece aceasta ar duce la extinderea teritoriului folosit de trupele americane. .
Pe tot parcursul celei de-a doua jumătăți a secolului XX, problema apartenenței la grupul sudic al insulelor Kurile Iturup, Shikotan, Kunashir și Khabomai (în interpretarea japoneză - problema „teritoriilor nordice”) a rămas principala piedică în limba japoneză. -relații sovietice (mai târziu japoneză-ruse). În același timp, până la sfârșitul Războiului Rece, URSS nu a recunoscut existența unei dispute teritoriale cu Japonia și a considerat întotdeauna sudul Insulelor Kurile ca parte integrantă a teritoriului său [22] .
Pe 18 aprilie 1991, în timpul unei vizite în Japonia, Mihail Gorbaciov a recunoscut pentru prima dată de fapt existența unei probleme teritoriale.
În 1993, a fost semnată Declarația de la Tokyo privind relațiile ruso-japoneze, care prevede că Rusia este succesorul legal al URSS și toate acordurile semnate între URSS și Japonia vor fi recunoscute atât de Rusia, cât și de Japonia. De asemenea, a fost consemnată dorința părților de a soluționa problema apartenenței teritoriale a celor patru insule sudice ale lanțului Kuril, care în Japonia a fost considerată un succes și, într-o anumită măsură, a dat naștere la speranțe pentru o soluționare a problema în favoarea Tokyo.
La 14 noiembrie 2004, ministrul rus de externe Serghei Lavrov , în ajunul vizitei președintelui rus Vladimir Putin în Japonia, a declarat că Rusia, ca stat succesor al URSS, recunoaște Declarația din 1956 ca fiind existentă și este gata să conducă teritorial. negocieri cu Japonia pe baza acesteia. Această formulare a întrebării a provocat o discuție vie între politicienii ruși. Vladimir Putin a susținut poziția Ministerului de Externe, stipulând că Rusia „își va îndeplini toate obligațiile” doar „în măsura în care partenerii noștri sunt pregătiți să îndeplinească aceste acorduri” [23] . Prim-ministrul japonez Junichiro Koizumi a spus ca răspuns că Japonia nu este mulțumită de transferul doar a două insule: „Dacă nu se stabilește dreptul de proprietate asupra tuturor insulelor, tratatul de pace nu va fi semnat” [24] . Totodată, premierul japonez a promis că va da dovadă de flexibilitate în determinarea momentului de transfer al insulelor.
La 14 decembrie 2004, secretarul american al Apărării, Donald Rumsfeld , și-a exprimat disponibilitatea de a ajuta Japonia în rezolvarea disputei cu Rusia privind Kurilele de sud.
În 2005, președintele rus Vladimir Putin și-a exprimat disponibilitatea de a rezolva disputa teritorială în conformitate cu prevederile declarației sovieto-japoneze din 1956 , adică cu transferul lui Habomai și Shikotan în Japonia, dar partea japoneză nu a făcut compromisuri.
Pe 16 august 2006, o goeletă de pescuit japoneză a fost reținută de polițiștii de frontieră ruși. Goeleta a refuzat să se supună comenzilor grănicerilor, asupra ei a fost deschis foc de avertizare. În timpul incidentului, un membru al echipajului goeletei a fost împușcat mortal în cap. Acest lucru a provocat un protest acut din partea japoneză, a cerut eliberarea imediată a cadavrului decedatului și eliberarea echipajului. Ambele părți au spus că incidentul a avut loc în propriile lor ape teritoriale. În 50 de ani de disputa asupra insulelor, acesta este primul deces înregistrat [25] .
La 13 decembrie 2006, șeful Ministerului Afacerilor Externe al Japoniei, Taro Aso , la o ședință a comitetului de politică externă a camerei inferioare a reprezentanților parlamentului, s-a pronunțat în favoarea împărțirii părții de sud a disputatului Kuril. Insule la jumătate cu Rusia. Există un punct de vedere că, în acest fel, partea japoneză speră să rezolve o problemă de lungă durată în relațiile ruso-japoneze. Totuși, imediat după declarația lui Taro Aso, Ministerul de Externe japonez a dezavuat cuvintele sale, subliniind că acestea au fost interpretate greșit [26] .
La 2 iulie 2007, pentru a reduce tensiunea dintre cele două țări, secretarul de cabinet japonez Yasuhisa Shiozaki a propus, iar viceprim-ministrul rus Serghei Naryshkin a acceptat, propunerile Japoniei de asistență în dezvoltarea regiunii Orientului Îndepărtat. Este planificată dezvoltarea energiei nucleare, instalarea cablurilor optice de internet în toată Rusia pentru a conecta Europa și Asia, dezvoltarea infrastructurii, precum și cooperarea în domeniul turismului, ecologiei și securității. Această propunere a fost analizată anterior în iunie 2007 la o întâlnire a G8 dintre premierul japonez Shinzo Abe și președintele rus Vladimir Putin [27] .
La 1 iulie 2008, președintele rus Dmitri Medvedev , în ajunul reuniunii G8, a spus: „... subiectul asupra căruia nu am fost încă în stare să cădem de acord este problema frontierei...” „Trebuie să mergem înainte. , discutați acest subiect în conformitate cu acele declarații care au mai fost făcute, nu ar trebui să încercăm să obținem rezultate maxime într-o perioadă scurtă, pentru că, cel mai probabil, sunt imposibile, dar ar trebui să discutăm deschis atât acele idei care există deja, cât și cele idei care se formează” [28] .
Pe 21 mai 2009, prim-ministrul japonez Taro Aso , în timpul unei ședințe a Camerei superioare a parlamentului, a numit Kurilele de sud „teritorii ocupate ilegal” și a spus că așteaptă propuneri din partea Rusiei cu privire la abordări pentru rezolvarea acestei probleme. Purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Andrei Nesterenko, a comentat această declarație ca fiind „ilegală” și „incorectă din punct de vedere politic” [29] [30] [31] .
La 11 iunie 2009, camera inferioară a Parlamentului japonez a aprobat amendamente la legea „Cu privire la măsurile speciale pentru a facilita soluționarea problemei Teritoriilor de Nord și altele asemenea” [32] , care conțin o prevedere privind proprietatea Japoniei asupra patru insule ale lanțului Kurile de Sud [33] . Ministerul rus de Externe a emis o declarație în care a calificat astfel de acțiuni din partea japoneză inadecvate și inacceptabile [34] . La 24 iunie 2009, a fost publicată o declarație a Dumei de Stat , în care, în special, opinia Dumei de Stat a fost afirmată că, în condițiile actuale, eforturile de soluționare a problemei unui tratat de pace au pierdut, de fapt, atât și perspectivă practică și ar avea sens doar în cazul dezaprobării amendamentelor adoptate de parlamentarii japonezi [35] . La 3 iulie 2009, amendamentele au fost aprobate de Camera Superioară a Dietei Japoneze [36] .
La 14 septembrie 2009, prim-ministrul japonez Yukio Hatoyama a spus că speră să facă progrese în negocierile cu Rusia privind Kurilele de Sud „în următoarele șase luni sau un an” [37] .
La 23 septembrie 2009, la o întâlnire cu președintele rus Dmitri Medvedev, Hatoyama a vorbit despre dorința sa de a rezolva disputa teritorială și de a încheia un tratat de pace cu Rusia [38] .
Pe 7 februarie 2010 (începând din 1982, 7 februarie este sărbătorită în Japonia ca Ziua Teritoriilor de Nord (cum se numesc Kurilele de Sud), mașini cu difuzoare au circulat în jurul Tokyo, de la care s-au solicitat returnarea celor patru insule către Japonia și muzica marșurilor militare Prim-ministrul japonez Yukio Hatoyama a vorbit cu participanții la mișcarea pentru întoarcerea teritoriilor nordice, spunând că Japonia nu este mulțumită de întoarcerea doar a două insule și că va depune toate eforturile pentru a reveni. toate cele patru insule de-a lungul vieții generațiilor actuale. El a remarcat, de asemenea, că este foarte important pentru Rusia să fie prietenă cu o țară atât de dezvoltată din punct de vedere economic și tehnologic precum Japonia. Nu existau cuvinte că Kurilele de Sud sunt „teritorii ocupate ilegal” [ 39] .
La 1 aprilie 2010, Andrei Nesterenko , purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, a făcut un comentariu în care a anunțat aprobarea la 1 aprilie de către Guvernul Japoniei a modificărilor și completărilor la așa-zisul. „Curs de bază pentru promovarea soluționării problemei teritoriilor nordice” și a afirmat că repetarea revendicărilor teritoriale nefondate împotriva Rusiei nu poate aduce beneficii dialogului privind încheierea tratatului de pace ruso-japonez, precum și menținerea unor contacte normale între insulele Kurile de sud, care fac parte din regiunile Sahalin din Rusia, și Japonia [40] .
Dmitri Medvedev a vizitat în mod repetat insulele în litigiu în 2010, 2012 și 2015 [41] [42] . Guvernul japonez și-a exprimat de fiecare dată atitudinea negativă față de astfel de vizite [43] [44] . Ministerul rus de Externe, la rândul său, a subliniat că Moscova nu va ține cont de poziția Tokyo în această problemă [45] [46] .
La 11 septembrie 2011, secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse Nikolai Patrushev a vizitat sudul Insulelor Kurile, unde a avut o întâlnire cu conducerea Regiunii Sahalin și a vizitat punctul de frontieră de pe insula Tanfilyev , cea mai apropiată de Japonia . La o întâlnire în satul Yuzhno-Kurilsk de pe insula Kunashir , problemele de asigurare a securității regiunii, construirea infrastructurii civile și de frontieră, probleme de securitate în timpul construcției și exploatării complexului de acostare portului din Yuzhno-Kurilsk și reconstrucția Aeroportului Mendeleevo au fost discutate. Osamu Fujimura , secretarul general al Guvernului Japoniei , a spus că vizita lui Nikolai Patrushev în sudul Insulelor Kurile provoacă un regret profund în Japonia [47] [48] .
La 14 februarie 2012, șeful Statului Major al Forțelor Armate ruse, generalul de armată Nikolai Makarov , a anunțat că Ministerul rus al Apărării va crea două tabere militare în sudul Insulelor Kurile ( Kunașhir și Iturup ) în 2013 [49] .
Pe 2 martie 2012, guvernul japonez, în cadrul ședinței sale, a decis să nu folosească termenul „teritorii ocupate ilegal” în legătură cu cele patru insule din sudul Kurilelor și să-l înlocuiască cu un termen mai blând în raport cu Rusia – „ocupat fără temei legal”. „ [50] .
În perioada 15-17 iunie 2015, la Sapporo ( Hokkaido ) , a avut loc expoziția anuală de postere și fotografii dedicate „problemei teritoriilor nordice” . Expoziția a avut loc sub patronajul Ligii rezidenților din Insulele Kurile și Khabomai și al administrației Sapporo. În iunie 2015, Prefectura Nagano a găzduit o reuniune a comitetului executiv al Consiliului Popular al Prefecturii Nagano pentru întoarcerea Teritoriilor de Nord [51] .
Pe 26 octombrie 2017, Frants Klintsevich, prim-vicepreședintele Comitetului de Apărare și Securitate al Consiliului Federației din Federația Rusă, a anunțat că Rusia intenționează să creeze o bază navală în Insulele Kurile.
Pe 21 martie 2019, la Moscova a avut loc o altă rundă de negocieri privind problema unui tratat de pace cu Japonia [52] .
Pe 29 noiembrie 2021, la Tokyo, fostul prim-ministru Shinzo Abe a spus: „Din punctul de vedere al construirii interacțiunii cu China , care își crește influența , îmbunătățirea strategică a relațiilor cu Rusia este o chestiune de viață și de moarte” [ 53] .
La 7 martie 2022, premierul japonez Fumio Kishida a numit partea de sud a Insulelor Kurile „un teritoriu asupra căruia Japonia are suveranitate” [54] [55] . La 8 martie 2022, ministrul japonez de externe Yoshimasa Hayashi, în timpul unei dezbateri parlamentare privind invazia rusă a Ucrainei , a declarat: „Teritoriile de Nord [aprox. 2] - acestea sunt teritoriile spre care se întinde suveranitatea țării noastre, sunt și teritoriile noastre strămoșești. Nu există schimbări în poziţia noastră în această chestiune” [56] [57] . Pe 21 martie, Ministerul rus de Externe a anunțat încetarea călătoriei fără viză pentru cetățenii japonezi în Insulele Kurile de Sud, ca răspuns la restricțiile unilaterale impuse de Japonia împotriva Rusiei în legătură cu situația din Ucraina [58] [59] [ 60] . De asemenea, Rusia s-a retras din negocierile privind un tratat de pace cu Japonia și a înghețat proiecte economice comune legate de disputate Insulele Kurile [61] .
Pe 22 aprilie 2022, Ministerul japonez al Afacerilor Externe, în Cartea sa albastră a diplomației, pentru prima dată din 2003, a descris insulele drept teritoriu „ocupat ilegal” al țării [62] [63] [64] .
La 3 septembrie 2022, Rusia a reziliat acordul cu Japonia privind vizitele facilitate în insulele Kunashir, Iturup și creasta Lesser Kuril de către cetățenii japonezi [65] .
Poziția de principiu a Moscovei este aceea că insulele Kurile de sud au devenit [66] parte a URSS, a cărei Rusia a devenit succesorul, sunt parte integrantă a teritoriului Federației Ruse din motive juridice ca urmare a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial și consacrate în Carta ONU și suveranitatea Rusiei asupra lor, având confirmarea juridică internațională corespunzătoare, este fără îndoială [67] [68] . Potrivit relatărilor din presă , în 2012, ministrul Afacerilor Externe al Federației Ruse a declarat că problema Insulelor Kurile ar putea fi rezolvată în Rusia doar printr-un referendum [69] . Ulterior, Ministerul rus de Externe a infirmat oficial ridicarea întrebării oricărui referendum: „Aceasta este o denaturare grosolană a cuvintelor ministrului. Considerăm astfel de interpretări ca fiind provocatoare. Niciun politician sănătos nu va supune vreodată această problemă la referendum” [70] . În plus, autoritățile ruse au declarat încă o dată în mod oficial indiscutabilitatea necondiționată a apartenenței insulelor la Rusia, precizând că în legătură cu aceasta, problema oricărui referendum nu poate fi pusă prin definiție [71] . La 18 februarie 2014, ministrul Afacerilor Externe al Federației Ruse a declarat că „Rusia nu consideră situația cu Japonia în problema granițelor ca un fel de dispută teritorială”. Federația Rusă, a explicat ministrul, pornește din realitatea că există rezultate universal recunoscute și consacrate în Carta ONU a celui de-al Doilea Război Mondial [4] . La 22 august 2015, prim-ministrul Dmitri Medvedev, în legătură cu vizita sa pe insula Iturup, a formulat poziția Rusiei, afirmând că Insulele Kurile „fac parte din Federația Rusă, sunt incluse în subiectul Federației Ruse numit Regiunea Sakhalin și, prin urmare, am vizitat-o, vizitează și vom vizita Kurilele” [ 72] .
Poziția de bază a Japoniei cu privire la această problemă este formulată în patru paragrafe [73] :
(1) Teritoriile de Nord sunt teritoriile vechi de secole ale Japoniei care continuă să fie sub ocupația ilegală a Rusiei. Guvernul Statelor Unite ale Americii susține, de asemenea, în mod constant poziția Japoniei.
(2) Pentru a rezolva această problemă și a încheia un tratat de pace cât mai repede posibil, Japonia continuă cu fermitate negocierile cu Rusia pe baza acordurilor deja încheiate, cum ar fi Declarația comună Japonia-Sovietică din 1956, Declarația de la Tokyo. 1993, Declarația de la Irkutsk din 2001 și Planul de acțiune Japonia-Rusia din 2003.
(3) Conform poziției japoneze, în cazul în care se confirmă că teritoriile de Nord aparțin Japoniei, Japonia este pregătită să fie flexibilă în ceea ce privește timpul și procedura pentru returnarea lor. În plus, întrucât cetățenii japonezi care locuiesc în Teritoriile de Nord au fost evacuați cu forța de către Iosif Stalin, Japonia este gata să ajungă la un acord cu guvernul rus, astfel încât cetățenii ruși care locuiesc acolo să nu sufere aceeași tragedie. Cu alte cuvinte, după întoarcerea insulelor în Japonia, Japonia intenționează să respecte drepturile, interesele și dorințele rușilor care trăiesc acum pe insule.
(4) Guvernul Japoniei a cerut poporului japonez să nu viziteze Teritoriile de Nord în afara procedurii fără viză până la soluționarea disputei teritoriale. De asemenea, Japonia nu poate permite nicio activitate, inclusiv activitatea economică a terților, care ar putea fi considerată supusă „jurisdicției” ruse sau permite activități care ar implica „jurisdicția” rusă asupra Teritoriilor de Nord. Japonia are o politică de a lua măsuri adecvate pentru a preveni astfel de activități.
Text original (engleză)[ arataascunde] Poziția de bază a Japoniei(1) Teritoriile de Nord sunt teritorii inerente Japoniei care continuă să fie ocupate ilegal de Rusia. Guvernul Statelor Unite ale Americii a susținut, de asemenea, în mod constant poziția Japoniei.
(2) Pentru a rezolva această problemă și pentru a încheia cât mai curând un tratat de pace, Japonia a continuat cu energie negocierile cu Rusia pe baza acordurilor și documentelor create de cele două părți până în prezent, cum ar fi Uniunea Japonia-Sovietică. Declarația din 1956, Declarația de la Tokyo din 1993, Declarația de la Irkutsk din 2001 și Planul de acțiune Japonia-Rusia din 2003.
(3) Poziția Japoniei este că, dacă se confirmă atribuirea Teritoriilor de Nord Japoniei, Japonia este pregătită să răspundă în mod flexibil la momentul și modul de întoarcere efectivă a acestora. În plus, deoarece cetățenii japonezi care au trăit cândva în Teritoriile de Nord au fost strămuți forțat de Iosif Stalin, Japonia este gata să încheie o înțelegere cu guvernul rus, astfel încât cetățenii ruși care trăiesc acolo să nu experimenteze aceeași tragedie. Cu alte cuvinte, după întoarcerea insulelor în Japonia, Japonia intenționează să respecte drepturile, interesele și dorințele actualilor rezidenți ruși de pe insule.
(4) Guvernul japonez a cerut poporului japonez să nu intre în Teritoriile de Nord fără a utiliza cadrele de vizită fără viză până când problema teritorială este rezolvată. În mod similar, Japonia nu poate permite nicio activitate, inclusiv activități economice efectuate de o terță parte, care ar putea fi considerată ca fiind supusă „jurisdicției” ruse și nici nu permite nicio activitate desfășurată sub prezumția că Rusia are „jurisdicție” în Teritoriile de Nord. Japonia are o politică de a lua măsurile adecvate pentru a se asigura că acest lucru nu se întâmplă [74] . Text original (japonez)[ arataascunde] 日本の基本的立場⑴ 北方 領土 は 、 ロシア による 不法 が 続い て い ます が 日本 固 有 の 領土 であり 、 この 点 について 例えば 米国 政府 も 一貫 し 日本 立場 を 支持 て い 基本 問題 問題 を 解決 し て 平和 を 締結 する と 基本 基本 的 方針 解決 し て 平和 を を 締結 する と 基本 的 的 方針に 基づい て 、 ロシア と の 間 強い 意思 を もって 交渉 を て い。。。。。〝
⑵ 北方 領土 問題 の 解決 に 当たって 我 が 国 として 、 、 、) 北方 領土 の 日本 へ 帰属 が 確認 さ れる のであれ ば 実際 の 返還 時期 態様 態様 は 、 柔軟 に 対応 、 2) 領土 現在 に に に にに に に に に に に に ah 居住 し て いる ロシア 人 について は 、 その 権 、 利益 及び 希望 は 、 北方 返還 後 も 尊重 し て いく こと と て い 。。。。。。。 hi hi
⑶ 我 が 国固 有 の 領土 である 領土 に対する ロシア による 不法 占拠 続い て いる 状況 の 中 で 、 第 国 の 民間 人 が 当該 で 活動 を 行う を 含め " 」に 服し た か の ごとき 行為 行う こと 、または 、 あたかも 領土 領土 に対する の「 管轄 権 」前提 と し た か の ごとき を こと 等 は 北方 領土"容認 でき ませ ん。 したがっ て 日本 国 政府 は 広く 日本 国民 に対して 、 、 1989 年 (元年)の 閣議 で 、 北方 領土 問題 の まで 間 、 ロシア の 不法 占拠 下 北方 領土 に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に にに にAすることを行わないよう要請しています。
⑷ また 、 政府 は 、 第三 国 が ロシア の 査証 を 取得 た 上 で 北方 四 島 へ 入域 、 または 第 三 国 企業 が 領土 経済 活動 を て いる "べく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています[ 75]
Partidul Comunist Japonez , la fel ca extrema dreaptă , cere invariabil întoarcerea tuturor insulelor Kurile la Kamchatka în Japonia [76] [77] .
Mao Zedong și-a exprimat sprijinul pentru poziția Japoniei în 1964, la o întâlnire cu socialiștii japonezi , dar mai târziu în acel an s-a referit la declarațiile sale drept o „împușcătură în gol” [78] [79] .
Statele Unite ale AmericiiÎncepând cu 2014, Statele Unite consideră că Japonia deține suveranitatea asupra insulelor în litigiu [80] [81] , menționând totodată că articolul 5 din Tratatul de securitate SUA-Japonia (că un atac asupra oricăreia dintre părțile pe teritoriul controlat de Japonia ) este considerată amenințare pentru ambele părți) nu se aplică acestor insule, deoarece nu sunt controlate de Japonia [82] . Poziția administrației Bush Jr. a fost similară [83] . Dacă poziția SUA a fost diferită în trecut este contestată în literatura academică [84] . Se crede că în anii 1950 suveranitatea insulelor era legată de suveranitatea insulelor Ryukyu, care aveau un statut juridic similar. În 2011, serviciul de presă al Ambasadei SUA în Federația Rusă a remarcat că această poziție a SUA există de mult timp și anumiți politicieni doar o confirmă [85] .
Uniunea EuropeanăRezoluția Parlamentului European „Relațiile dintre UE , China și Taiwan și securitatea în Orientul Îndepărtat” [86] , adoptată la 7 iulie 2005, menționa că toate țările din regiune ar trebui chemate să încheie acorduri bilaterale care vizează rezolvarea disputelor teritoriale existente. Punctul 15 al rezoluției enumera trei astfel de dispute, primul paragraf afirmând „întoarcerea în Japonia a Teritoriilor de Nord ocupate de fosta Uniune Sovietică la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și aflate în prezent sub ocupație rusă”, în timp ce al doilea și al treilea erau dedicată disputei dintre Coreea de Sud și Japonia cu privire la proprietatea insulelor Dokto/Takeshima, precum și disputa dintre Japonia și Taiwan cu privire la Insulele Senkaku/Diaoyu. Janusz Onyshkevich , membru al Comisiei pentru Afaceri Internaționale a Parlamentului European , într-un interviu acordat Nezavisimaya Gazeta , a spus că această rezoluție reprezintă punctul de vedere al majorității parlamentarilor, dar documentul în sine nu este obligatoriu. La rândul său, președintele Comisiei pentru afaceri internaționale a Dumei de Stat a Rusiei , Konstantin Kosachev , și-a exprimat opinia că acest document este o altă dovadă a „activității în creștere a cercurilor naționaliste radicale în Europa”, iar reprezentantul Ministerului rus de Externe a subliniat că „Rusia și Japonia, în soluționarea problemelor, legate de agenda bilaterală, nu au nevoie nici de consilieri, nici de intermediari” [87] .
UcrainaLa 7 octombrie 2022, Ucraina a recunoscut Insulele Kurile ca teritorii ale Japoniei ocupate de Rusia [88] [89] [90] .
În prezent, Kurile sunt apărate de a 18-a divizie de mitraliere și artilerie (singura din Rusia), iar Sahalin este protejat de o brigadă de pușcași motorizat . Aceste formațiuni sunt înarmate cu 41 de tancuri T-80 , 120 de transportoare MT-LB , 20 de sisteme de rachete antinavă de coastă, 130 de sisteme de artilerie, 60 de arme antiaeriene ( complexe Buk , Tunguska , Shilka ), 6 elicoptere Mi-8 .
Forțele japoneze de autoapărare includ: 1 tanc și 9 divizii de infanterie, 16 brigăzi (aproximativ 1000 de tancuri, peste 1000 de vehicule de luptă de infanterie și transportoare blindate de trupe, aproximativ 2000 de sisteme de artilerie, 90 de elicoptere de atac), 200 de luptători F-15 , 50 Avioane de luptă-bombă F-2 și până la 100 de vânătoare-bombardiere F-4 .
Flota rusă a Pacificului are 3 submarine cu rachete balistice cu propulsie nucleară ( SSBN ), 4 submarine cu rachete de croazieră cu propulsie nucleară ( SSGN ), 3 submarine nucleare multifuncționale , 7 submarine diesel , 1 crucișător , 1 distrugător , 4 nave antisubmarin mari. , 4 nave de asalt amfibie , 14 bărci cu rachete , aproximativ 30 de nave de război de alte tipuri (călători de mine, mici antisubmarin etc.).
Flota japoneză are 20 de submarine diesel, un port elicopter , 44 de distrugătoare (6 dintre ele cu sistem Aegis ), 6 fregate , 7 bărci cu rachete, 5 nave de aterizare și încă aproximativ 40 de altele auxiliare.
Se spune adesea că singurele strâmtori rusești care nu înghețează Ekaterina și Friza de la Marea Okhotsk până la Oceanul Pacific se află între insule și, astfel, în cazul transferului insulelor în Japonia , Flota rusă a Pacificului în lunile de iarnă va întâmpina dificultăți la intrarea în Oceanul Pacific:
Șeful Direcției Principale Federale „MAP Sakhalin” a Ministerului Transporturilor al Federației Ruse, Egorov M. I., în timpul raportului, a avertizat în mod expres că, în cazul unei concesii la cerințele teritoriale ale Japoniei, Rusia va pierde strâmtoarea Friza care nu îngheață. și strâmtoarea Ekaterina. Astfel, Rusia va pierde accesul liber la Oceanul Pacific. Japonia va face cu siguranță trecerea prin strâmtori plătită sau limitată [91] .
După cum este scris în Legea mării:
Statul are dreptul de a suspenda temporar trecerea pașnică prin anumite secțiuni ale apelor sale teritoriale, dacă acest lucru este solicitat urgent de interesele securității sale [92] .
Totuși, restrângerea navigației rusești – cu excepția navelor de război aflate în conflict – în aceste strâmtori, și cu atât mai mult introducerea unei taxe, ar contrazice unele prevederi ale general recunoscute în dreptul internațional (inclusiv recunoscute în Convenția ONU privind Legea ). al Mării , pe care Japonia l-a semnat și ratificat) pasaj nevinovat .
Dacă o navă comercială străină îndeplinește cerințele de mai sus, statul de coastă nu trebuie să interfereze cu trecerea nevinovată prin apele teritoriale și este obligat să ia toate măsurile necesare pentru punerea în aplicare în siguranță a trecerii nevinovate - să anunțe, în special, pentru informații generale despre toate pericolele pentru navigație cunoscute de acesta. Navele străine nu ar trebui să fie supuse niciunei taxe de trecere, cu excepția taxelor și taxelor pentru serviciile efectiv prestate, care ar trebui încasate fără nicio discriminare [92] .
În plus, aproape restul zonei de apă a Mării Okhotsk îngheață, iar porturile Mării Okhotsk îngheață și, în consecință, navigarea fără spărgătoare de gheață este încă imposibilă aici; Strâmtoarea Laperouse , care leagă Marea Okhotsk de Marea Japoniei, este, de asemenea, înfundată cu gheață iarna și este navigabilă numai cu ajutorul spărgătoarelor de gheață:
Marea Okhotsk are cel mai sever regim de gheață. Gheața aici apare la sfârșitul lunii octombrie și durează până în iulie. În timpul iernii, întreaga parte de nord a mării este acoperită cu gheață groasă plutitoare, uneori înghețând într-o zonă vastă de gheață imobilă. Limita gheții rapide fixe se extinde în mare pe 40-60 de mile. Un curent constant transportă gheața din regiunile de vest până în partea de sud a Mării Okhotsk. Ca urmare, în apropierea insulelor sudice ale crestei Kuril se formează o acumulare de gheață plutitoare în timpul iernii, iar strâmtoarea La Perouse este înfundată cu gheață și navigabilă doar cu ajutorul spărgătoarelor de gheață [93] .
Cea mai scurtă rută maritimă de la Vladivostok la Petropavlovsk-Kamchatsky nu trece prin strâmtoarea Kuril de sud, transportul trece prin strâmtoarea a patra Kuril (la sud de insula Paramushir ) [94] .
În același timp, cea mai scurtă rută de la Vladivostok la Oceanul Pacific se află prin strâmtoarea fără gheață Sangara, între insulele Hokkaido și Honshu . Această strâmtoare nu este blocată de apele teritoriale ale Japoniei [95] , deși poate fi inclusă în apele teritoriale în mod unilateral oricând.
Insula Iturup are cel mai mare zăcământ de reniu din lume sub formă de mineral renit (descoperit în 1992 pe vulcanul Kudryavy), care are o mare importanță economică. Potrivit Institutului de Vulcanologie și Geodinamică al Academiei Ruse de Științe Naturale, vulcanul Kudryavy emite 20 de tone de reniu în fiecare an [96] [97] (în ciuda faptului că producția mondială de reniu este de 40-50 de tone, iar prețul 1 kg de reniu este de 3500-3700 de dolari) . În prezent, principala sursă industrială de reniu din lume sunt minereurile de cupru și molibden , în care reniul este o componentă asociată [98] .
Există zone de posibilă acumulare de petrol și gaze pe insule. Rezervele sunt estimate la 364 de milioane de tone echivalent petrol. În plus, aurul este posibil pe insule [99] . În iunie 2011, a devenit cunoscut faptul că Rusia propunea Japoniei să dezvolte în comun zăcăminte de petrol și gaze situate în zona Insulelor Kurile [100] .
O zonă de pescuit de 200 de mile se învecinează cu insulele cu o captură anuală de pește de aproximativ trei milioane de tone.
Pe 26 iunie 2020, Japonia a făcut o depunere către Rusia din cauza explorării geologice din regiunea Kuril [101] . În aceeași zi, secretarul de presă al președintelui Federației Ruse , Dmitri Peskov , a declarat că Rusia are dreptul de a efectua explorarea geologică a acestor teritorii [102] .
![]() | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |