Reforma ortografiei engleze

Reforma ortografică engleză este o serie de proiecte menite să facă cuvintele în limba engleză mai ușor de scris și cât mai aproape posibil de pronunția acelor cuvinte.

În centrul oricărui sistem de scriere alfabetică se află așa-numitul „ principiu fonetic ” (numit și alfabetic sau alfabetico-fonetic ), conform căruia literele și combinațiile de litere ( grafeme ) sunt folosite pentru a reprezenta sunetele vorbirii orale. ( foneme ) bazate pe reguli clar formulate [ 1] [2] . Una dintre principalele dificultăți în învățarea limbii engleze este o discrepanță semnificativă între ortografia și pronunția cuvintelor - aceeași literă sau combinație de litere în cuvinte diferite este citită diferit, iar regulile de citire sunt foarte numeroase și pline de excepții [Comm. 1] . Copiii care vorbesc limbi cu mai multe ortografii fonetice, precum spaniola, italiană, cehă sau germană, ajung la nivelul copiilor vorbitori de engleză care au învățat să citească timp de 2,5 ani într-un an [3] [4] .

Motivul principal al abaterii de la principiul fonetic este împrumutul determinat istoric a formei grafice a cuvintelor, fără a ține cont de fonetica englezei, care, combinată cu originea mixtă a lexicului englez , duce la o mare discrepanță între ortografie. și pronunția ( Daniel Defoe în poemul „ Pure- blooded Englishman ” din 1701 a definit în mod ironic engleza ca „Saxon-Latin-Danish-Norman” [Com. 2] [6] ). Problema este complicată și de faptul că limba scrisă este mult mai conservatoare decât limba vorbită și rămâne constant în urma schimbărilor în limba vorbită.

În ultimii 250 de ani, de când Samuel Johnson a stabilit cum trebuie scrise cuvintele englezești, pronunția a sute de mii de cuvinte s-a schimbat treptat, iar principiul fonetic a fost încălcat din ce în ce mai mult. Reformiștii susțin că, dacă dorim ca ortografia engleză să respecte regulile, aceasta trebuie schimbată pentru a se adapta la schimbările de pronunție.

Mișcarea de reformă a ortografiei engleze a existat în diferite țări de câteva secole. Susținătorii reformei cred că va îmbunătăți alfabetizarea, va accelera și va reduce costul educației și, de asemenea, va crește prestigiul și utilitatea englezei ca limbă internațională . Proiectele de reformă diferă prin gradul lor de radicalitate [7] . Unii autori folosesc alfabetul tradițional englezesc bazat pe latină , încearcă să mențină formele înrădăcinate ale cuvintelor și regulile general acceptate (de exemplu, impronunciabilul e ). Propunerile mai radicale includ adăugarea sau eliminarea literelor, utilizarea diacriticelor sau chiar crearea de noi alfabete. Unii reformatori preferă schimbarea treptată, în timp ce alții favorizează reforma imediată și completă.

O serie de personalități culturale respectate și influente au fost susținători activi ai reformei ortografice. Printre ei:

Unele dintre propunerile de reformă a ortografiei au fost parțial acceptate în SUA. De exemplu, în dicționarul autorizat Webster , care este considerat standardul englezei americane (1828), ortografiile sunt acceptate centru (centru) în loc de centrul britanic , culoare (culoare) în loc de culoare etc. (vezi Diferențele dintre și ortografia britanică ). Cu toate acestea, aceste schimbări sunt de distribuție limitată și de scară mică. Engleza este singura dintre cele zece limbi majore care nu are un organism de reglementare la nivel mondial asociat cu autoritatea de a impune modificări de ortografie. Prin urmare, în acest moment, nu există perspective pentru o reformă globală a ortografiei engleze [8] . Congresul Internațional de Ortografie Engleză (2021) a aprobat proiectul Traditional Spelling Revised (TSR), dar a amânat acțiuni ulterioare cu 5 ani pentru a clarifica întrebarea pe ce sprijin public poate conta acest proiect .

Propuneri de reformă ortografică

Toate reformele ortografice vizează o mai mare regularitate a ortografiei. Unele dintre reforme încearcă doar să îmbunătățească reprezentarea fonetică a cuvintelor și să facă pronunția mai ușor de recunoscut, dar unele necesită o ortografie fonetică adevărată , în care pronunția este legată în mod unic de ortografie. Una dintre dificultățile de aici este că limba engleză conține 44 de foneme și doar 26 de litere, astfel că proiectele cele mai radicale necesită adăugarea alfabetului englez principal sau crearea unuia nou [9] .

Cele mai cunoscute proiecte de reformă (în ordine cronologică).

Direcții de reformă

Se spune că reforma ortografică face citirea, ortografia și pronunția mai ușor de învățat, face limba mai utilă pentru comunicarea internațională, reduce bugetele educaționale și le permite profesorilor și studenților să dedice mai mult timp unor subiecte mai importante.

Susținătorii revizuirii notează că unele modificări de ortografie au avut deja loc și au loc [22] , dar sunt lente și adesea dezorganizate. Există multe cuvinte care au fost scrise odată contrar foneticii, dar au fost schimbate de atunci. De exemplu, până în anii 1880, cuvântul muzică era scris „ musick ”, iar până în anii 1920, „ fantezie ” era scris „ fantezie ” [23] . Pentru o vreme, aproape toate cuvintele care se termină în -or (cum ar fi eroare ) au fost scrise cu terminația -our ( eroare ), iar aproape toate cuvintele care se termină în -er (cum ar fi membru ) au fost scrise odată cu -re ( membre ). În ortografia americană, majoritatea folosesc acum -sau și -er , dar în ortografia britanică doar câteva dintre ele au fost reformate - de exemplu, încă mai scriu teatru (în SUA: teatru ).

Ortografia prescurtată este practicată în prezent pe platforme informale de internet și comună în mesajele text.

Restabilirea corespondenței cu principiul fonetic

Spre deosebire de multe alte limbi, ortografia engleză nu a fost niciodată actualizată sistematic și, prin urmare, astăzi urmează doar parțial principiul fonetic. Drept urmare, ortografia engleză este un sistem de reguli libere, cu multe excepții și ambiguități.

Majoritatea fonemelor în limba engleză pot fi scrise în mai multe moduri. De exemplu, cuvintele f ea r și p ee r conțin același sunet în ortografii diferite. În schimb, multe grafeme în engleză au pronunții multiple. De exemplu, ough este pronunțat diferit în cuvinte precum thr ough , th ough , th ough t , thor ough , t ough , tr ough , plough and ough . Există 13 moduri de a scrie sunetul „shwa” ( ⟨ə⟩, cel mai comun dintre toate fonemele engleze), 12 moduri de a scrie /ei/ și 11 moduri de a scrie /ɛ/ . Aceste tipuri de inconsecvențe pot fi găsite în tot lexicul englez și chiar variază în funcție de dialecte. Dintre cele 7.000 de cuvinte utilizate în mod obișnuit, experții estimează că aproximativ jumătate cauzează dificultăți de ortografie și pronunție, iar aproximativ o treime cauzează dificultăți de recunoaștere.

Unele propoziții au ca scop eliminarea digrafelor (cum ar fi „ch”, „gh”, „kn-”, „-ng”, „ph”, „qu”, „sh”, „th” vocal și fără voce și „wh " ) prin introducerea de noi litere și/sau semne diacritice . Apoi fiecare literă va reprezenta exact un sunet. Într-un digraf, cele două litere nu reprezintă sunete proprii separate, ci unul complet diferit, care prelungește cuvintele și duce la erori de pronunție.

Modul în care vocalele sunt folosite în ortografia engleză este contrar înțelegerii lor obișnuite. De exemplu, vocala ⟨o⟩, care se așteaptă să reprezinte [o], poate reprezenta [u], iar ⟨u⟩, care se așteaptă să reprezinte [u], poate reprezenta [ɐ]. Acest lucru face ca ortografia engleză să fie și mai puțin intuitivă pentru cursanții străini decât pentru vorbitorii nativi, ceea ce este nefiresc pentru o limbă internațională.

Ambiguitatea pronunției este mai ales problematică în cazul heteronimelor ( omografe ) a căror pronunție se modifică în funcție de sens, de exemplu: arc, deșert, viu, citit, lacrimă, vânt, rană . La citirea unor astfel de cuvinte, este necesar să se țină cont de contextul în care sunt folosite, iar acest lucru complică învățarea de a citi și de a pronunța în limba engleză.

O legătură mai strânsă între foneme și ortografie ar elimina multe excepții și ambiguități, făcând achiziția limbajului mai ușoară și mai rapidă. Un alt argument este cantitatea uriașă de resurse care se irosesc atunci când se folosește ortografia curentă [24] . Experții estimează că pentru fiecare 100 de litere folosite zilnic, 15 litere sunt folosite în mod inutil. Aceasta înseamnă 15 pagini pentru fiecare 100 de pagini din carte sau aproximativ 1 din 7 copaci. Acest lucru se aplică tuturor aspectelor vieții de zi cu zi, inclusiv bonurilor de achiziție, documentelor de birou, ziarelor și revistelor și traficului de internet.

Inversarea modificărilor nejustificate de ortografie

Unele ortografii simplificate ale cuvintelor propuse există deja ca ortografii standard sau au existat anterior ca ortografii în literatura mai veche. După cum s-a menționat în secțiunea #Istorie , în secolul al XVI-lea, unii cercetători ai literaturii greacă și latină au încercat să facă din cuvintele englezești mai mult ca „strămoșii” lor greco-latini (uneori chiar inexistenți). Au făcut acest lucru adăugând litere „tăcute” (nepronunțate). Din această cauză, det a devenit datorie , iland a devenit insulă și așa mai departe [25] [26] Unii reformatori propun anularea acestor schimbări.

Alte exemple de ortografii mai vechi care sunt mai justificate fonetic decât cele moderne:

De asemenea, odată a fost obișnuit să se folosească -t pentru terminația -ed unde este pronunțat ca atare (de exemplu dropt for dropped ). Unii dintre cei mai cunoscuți scriitori și poeți englezi au folosit aceste ortografii și altele propuse de reformatorii ortografici de astăzi. Edmund Spenser , de exemplu, a folosit ortografiile rize, wize și advize în celebrul său poem „ The Faerie Queene ” publicat în anii 1590 [27] .

Soarta literelor suplimentare ale alfabetului

Există mai multe litere în alfabetul englez, ale căror sunete caracteristice sunt deja reprezentate în altă parte în alfabet. Acestea includ X , care poate fi înlocuit cu „ks”, „gz” sau (la începutul unui cuvânt) z ; pronunția lui G ca /d͡ʒ/ , pentru care există deja o litera J ; scrierea cu litera C a sunetului /k/ , care coincide cu K ; înregistrează cu litera C a sunetului /s/ , care se scrie cu litera S ; și litera Q ("cue"), pronunțată ca /kw/ sau /k/ ), permițând înlocuirea acesteia cu "kw" (sau, în unele cazuri, K ). Cu toate acestea, aceste litere sunt păstrate din motive etimologice.

Argumentele oponenților reformei

Reforma ortografică se confruntă cu opoziție față de schimbarea ortografiei în limba engleză. Acceptarea publică a reformei ortografice a fost constant scăzută cel puțin de la începutul secolului al XIX-lea, când ortografia a fost codificată de influentele dicționare engleze ale lui Samuel Johnson (1755) și Noah Webster (1806). Ortografierea slabă de astăzi a cuvintelor foarte uzuale, cum ar fi are, have, done, of face dificilă corectarea lor fără a schimba vizibil aspectul textului în limba engleză.

Unele cuvinte diferă doar prin ortografie nefonetică (de exemplu, cavaler și noapte ), iar eliminarea „literelor suplimentare” va duce la confuzie.

Engleza este o limbă germanică de vest care a împrumutat multe cuvinte din limbi non-germanice, iar ortografia unui cuvânt reflectă adesea originea acestuia. Uneori, acest lucru oferă un indiciu despre sensul cuvântului. Chiar dacă pronunția lor a deviat de la pronunția originală, ortografia este o înregistrare a unora dintre foneme . Același lucru este valabil și pentru cuvintele de origine germanică, a căror ortografie actuală seamănă încă cu cognații lor în alte limbi germanice. Exemplele includ lumina (germană Licht ); cavaler (german Knecht ); ocean ( ocean francez ); ocazie ( ocazie franceză ). Criticii susțin că modificarea ortografiei unor astfel de cuvinte poate întuneca aceste referințe, deși nu toate reformele de ortografie necesită neapărat o schimbare semnificativă a ortografiei lor [28] .

O altă critică este că reforma poate favoriza un dialect sau pronunție față de altele. Unele cuvinte au mai mult de o pronunție acceptabilă, indiferent de dialect (de exemplu, economic sau oricare ). Diferențele în pronunțiile regionale sunt încă observate în ortografie. Exemple sunt distincția dintre brad și blană , care este reținută în engleza irlandeză și scoțiană , sau distincția dintre degetul de la picior și câlți , care este reținută în mai multe dialecte regionale din Anglia și Țara Galilor . Cu toate acestea, diferențele dialectale există chiar și în limbile a căror ortografie este în mare parte fonetică, cum ar fi spaniola. Unele litere au variații alofonice , de exemplu , a în baie reprezintă în prezent atât /æ/ cât și /ɑ/ , iar vorbitorii îl pronunță în funcție de dialectul lor.

Istorie

După cucerirea normandă (secolul XI), engleza în rândul nobilimii și o parte semnificativă a clasei de mijloc a fost înlocuită de franceză timp de trei secole. Engleza veche a supraviețuit însă în rândul oamenilor de rând, pierzându-și 85% din vocabular și îmbogățindu-se cu aproximativ zece mii de cuvinte franceze și latine [29] . Ortografia engleză modernă a apărut și a început să se dezvolte din aproximativ 1350, când - după trei secole de stăpânire normandă - engleza s-a restabilit ca limbă oficială a Angliei, deși era deja foarte diferită de versiunea din 1066.

Scriitorii timpurii ai acestei noi engleze, cum ar fi Geoffrey Chaucer , au dezvoltat un sistem de ortografie destul de consistent, dar acest lucru a fost în curând atenuat de oficialii Curții Cancelariei , care au rescris cuvintele pe baza ortografiei franceze .

Ortografia engleză a suferit și mai mult atunci când tiparul englez William Caxton a adus o tiparnă la Londra în 1476 . După ce a trăit în Europa continentală în ultimii 30 de ani, a avut o înțelegere slabă a noului sistem de ortografie engleză, iar asistenții flamand pe care i-a adus cu el vorbeau engleza și mai rău [31] . În plus, compozitorii erau plătiți rând cu rând și le plăcea să prelungească cuvintele . Cu toate acestea, cea mai mare corupție a ortografiei engleze a avut loc între 1525 și 1539, când regele Henric al VIII-lea a autorizat tipărirea Bibliei în traducerea lui William Tyndale . Toate numeroasele ediții ale acestei Biblii au fost tipărite în afara Angliei de olandezi, care nu vorbeau engleza; au schimbat adesea ortografia pentru a se potrivi nu cu cea engleză, ci cu ortografia olandeză . De exemplu, în cuvântul fantomă (spirit) a apărut un h impronunțabil (asemănător cu olandeză  gheest ), iar această literă în plus a migrat ulterior către alte cuvinte: aghast, ghastl și gherkin [25] . Drept urmare, mulți englezi chiar și propriile nume de familie aveau mai multe ortografii; Shakespeare , de exemplu, avea treizeci [33] .

Secolele XVI-XVII

De la mijlocul secolului al XVI-lea până la mijlocul secolului al XVII-lea, au fost publicate o serie de tratate care descriu propuneri pentru reforma ortografică. Unele dintre aceste sugestii:

Alți autori includ: William Bullocar, Alexander Gill (directorul Școlii St. Paul, Londra), Charles Butler [35] .

Aceste propuneri, în general, nu au atras atenția serioasă pentru că erau prea radicale sau bazate pe o lipsă de înțelegere a fonologiei limbii engleze. Propunerile mai conservatoare au avut mai mult succes. James Howell, în Gramatica sa din 1662 , a recomandat modificări minore de ortografie, inclusiv înlocuirea logique cu logica , warre cu război , sinne cu sin , toune cu oraș , tru cu true [35] :18 . Multe dintre aceste ortografii au devenit comune. Titlul lucrării matematicianului Robert Record „ The Whetstone of Witte ” (1557) va fi acum scris ca „ The Whetstone of Wit ” („Turnkey of Wit”), iar titlul lucrării lui Isaac Newton „ Optics ” azi ar pierde litera k .

Începând cu secolul al XVI-lea, scriitorii englezi care au studiat literatura greacă și latină au încercat să lege cuvintele engleze de originalele lor greco-latine (reale sau imaginare) și să reflecte această legătură în ortografia cuvântului englez. Adesea au fost adăugate litere nepronunțate pentru aceasta. Din acest motiv, det a devenit datorie (pentru a-l lega de latinescul debitum , dout a devenit îndoială ( din latinescul dubitare ), sissors au devenit foarfece , sith a devenit coasă (pentru că s-a crezut în mod eronat că acest cuvânt provine din latinescul scindere ), ake . a devenit durere (înrudit eronat cu greaca akhos ), etc. [26]

William Shakespeare a ridiculizat discrepanța dintre ortografia engleză și pronunție. În piesa sa Love 's Labour's Lost, pedantul Holofernes insistă ca pronunția să se schimbe în funcție de ortografie, nu invers, ortografia după pronunție. De exemplu, Holofernes insistă ca toată lumea să pronunțe sunetul „tăcut” B în cuvinte precum datorie și îndoială [36] .

secolul al XIX-lea

Buletine ale Asociației Statelor Unite pentru Reforma Ortografiei (1879 și 1880), scrise în noua ortografie
(click pentru a mări).

În secolul al XIX-lea se remarcă o activitate semnificativă a reformatorilor, care, aparent, însoțește dezvoltarea foneticii ca știință [35] . În 1806, Noah Webster a publicat primul său dicționar concis al limbii engleze în SUA . Include un eseu despre ciudateniile ortografiei moderne și propunerile sale de reformă. Multe dintre ortografiile pe care le-a folosit, cum ar fi culoarea și centrul menționate mai sus , au devenit semne distinctive ale englezei americane . În 1807, Webster a început să alcătuiască un dicționar extins, care a fost publicat în 1828 ca un dicționar american al limbii engleze . Deși acest lucru a provocat unele proteste, ortografia schimbată a devenit treptat comună în Statele Unite [25] :9 .

Melvin Bragg consideră că majoritatea reformelor lui Webster au fost adecvate, deși în unele privințe a mers prea departe, încălcând principiul „nu repara ceea ce nu este stricat”: „Ca majoritatea reformatorilor, Webster a recurs la „logică”: prezența u în cuvintele culoare și onoare este ilogic și a scăpat de; vagonul poate face cu ușurință fără al doilea g ; călătorul a abandonat extra l ; plug devenit plug ; teatru și centru au devenit teatru și centru ; check a devenit check , masque → mask , iar muzica, fizica și logica au scăpat de k final pe care le-a dat engleza ” [37] .

În 1837 Isaac Pitman a publicat sistemul său de stenografie fonetică , iar în 1848 Alexander John Ellis a publicat A Call for Phonetic Orthography . Acestea au fost propuneri pentru un nou alfabet fonetic. În ciuda lipsei de rezultate, acestea au stârnit un larg interes.

În anii 1870, Societățile Filologice din Marea Britanie și America au decis să abordeze problema. După „Convenția internațională pentru îmbunătățirea ortografiei engleze” desfășurată la Philadelphia în august 1876, au fost înființate Asociația de reformă a ortografiei engleze și Asociația americană de reformă a ortografiei [35] :20 . În același an, Societatea Filologică Americană a oferit o listă de unsprezece ortografii pentru utilizare imediată [25] :13 } [38] :

are→ar, give→giv, have→hav, live→liv, deși→tho, through→thru, guard→gard, catalog→catalog, (in)definite→(in)definit, wished→wisht

Unul dintre cele mai importante ziare americane care a început să folosească reforma ortografică a fost Chicago Tribune , al cărui editor și proprietar, Joseph Medill, a făcut parte din Consiliul de Administrație al Asociației pentru Reforma Ortografiei . În 1883, Societatea Americană de Filologie și Asociația Americană de Filologie au dezvoltat împreună 24 de reguli de reformă ortografică, care au fost publicate în același an. Sugerat [8] :

În 1898, Asociația Americană pentru Educație Națională a adoptat propria listă de 12 cuvinte care să fie folosite în toate edițiile [25] :14 :

totuși, totuși, thoro, thorofare, thru, thruout, catalog, decalog, demagog, pedagog, prolog, program

Utilizarea ortografiilor din această listă nu este, în general, necesară.

secolul al XX-lea

Simplified Spelling Board [ ( English  Simplified Spelling Board , SSB) a fost fondată în Statele Unite în 1906. Cei 30 de membri inițiali ai SSB au constat din autori, profesori și editori de dicționar. Andrew Carnegie , unul dintre fondatori, a susținut SSBpeste 300.000 USD în moșteniri anuale [35] :21 .

În aprilie 1906, Consiliul a publicat o listă de 300 de cuvinte [39] care includea 157 de ortografii [40] care erau deja în uz curent în engleza americană [41] .

În august 1906, lista de cuvinte SSB a fost adoptată de președintele american Theodore Roosevelt , care le-a spus tipografilor guvernamentale să înceapă să le folosească imediat. Cu toate acestea, în decembrie 1906, Congresul SUA, printr-o rezoluție separată, a restabilit vechile ortografii [38] . Cu toate acestea, unele ortografii au supraviețuit și sunt utilizate pe scară largă în engleza americană astăzi, de exemplu: anemia/anæmia → anemia ; mucegai → mucegai . Alte inovații ale SSB, de exemplu: mixt → mixt și coasă → sithe nu au prins rădăcini [42] .

Când principala sursă de fonduri s-a epuizat, SSB a ieșit din activitate (1920).

În Marea Britanie, reforma ortografică a fost promovată din 1908 de către Simplified English Spelling Society și a atras un număr de susținători proeminenți. Unul dintre ei a fost George Bernard Shaw , autor al piesei „ Pygmalion ”, dedicată aspectelor sociale ale pronunției; cea mai mare parte a averii sale considerabile a fost dedicată îmbunătățirii ortografiei engleze. În societate , condițiile voinței sale au dat naștere unor dezacorduri majore care nu au permis să se ajungă la un consens [43] .

Între 1934 și 1975, Chicago Tribune , pe atunci cel mai mare ziar din Chicago , a folosit o serie de ortografii reformate. În două luni în 1934, au fost introduse 80 de cuvinte modificate, inclusiv tho, thru, thoro, agast, burocrat, frate, harth, herse, iland, rime, staf și telegraf . Un editorial din martie 1934 a raportat că două treimi dintre cititori au preferat ortografia schimbată. Un alt articol susținea că doar „prejudecățile și concurența” îi împiedicau pe compilatorii dicționarului să enumere astfel de ortografii. Cu toate acestea, în următorii 40 de ani, ziarul a abandonat treptat ortografia cuvintelor. Până în anii 1950, dicționarele Funk & Wagnalls enumerau multe ortografii simplificate, inclusiv SSB/300, împreună cu ortografia obișnuită, apoi le-au abandonat [38] .

În Marea Britanie, activitatea reformatorilor a avut și mai puțin succes. În 1949, deputatul laburist Dr. Mont Follic a introdus în Camera Comunelor un proiect de lege pentru reforma ortografică , care a eșuat la a doua lectură. În 1953, a avut din nou o astfel de oportunitate, iar de data aceasta a fost adoptată în a doua lectură cu 65 de voturi pentru 53 [44] . Datorită opoziției așteptate din partea Camerei Lorzilor , proiectul de lege a fost decis să fie retras, în urma asigurărilor din partea ministrului Educației că vor fi făcute cercetări pentru a îmbunătăți educația ortografică. În 1961, acest lucru a dus la așa-numitul Alphabet primar al lui James Pitman , care a fost introdus în multe școli britanice în încercarea de a îmbunătăți alfabetizarea copiilor [45] . Deși s-au obținut unele rezultate, toate beneficiile s-au pierdut atunci când copiii au trecut la ortografia obișnuită. După câteva decenii, experimentul a fost încheiat.

În cartea sa din 1969 Spelling Reform :  A New Approach , lingvistul australian Harry Lindgren a propus o reformă în etape. Primul pas, cunoscut prin abrevierea SR1 , a cerut ca sunetul scurt /ɛ/ (ca în bet ) să fie întotdeauna reprezentat de litera <e> (de exemplu, prieten→prieten, cap→hed). Această reformă a avut o oarecare popularitate în Australia.

Secolul 21

În 2013, profesorul de engleză de la Universitatea Oxford , Simon Horobin, a sugerat că diversitatea de ortografie ar trebui să fie acceptabilă. De exemplu, el crede că nu contează dacă cuvinte precum acomoda sau mâine sunt scrise cu litere duble [46] Această propoziție nu se potrivește cu adevărat cu definiția reformei ortografice folosită, de exemplu, de Random House Dictionary [47] .

În 2015, un grup de profesioniști din Marea Britanie și SUA a lansat un apel comun pentru un „Congres internațional de ortografie engleză” pentru a promova reforma ortografică [48] . Acest congres s-a deschis pe 30 mai 2018; Ultima sesiune a Congresului a avut loc pe 28 ianuarie 2021. Participanții la Congres au votat pentru alegerea uneia dintre cele șase scheme de reformă propuse mai devreme. După cum a fost anunțat pe 21 aprilie 2021, proiectul de ortografie tradițională revizuită (TSR) a primit cea mai mare aprobare . Cu toate acestea, discuția despre alternative acceptabile la ortografia tradițională nu este închisă. Sprijinul comisiei pentru TSR va fi revizuit după 5 ani pentru a evalua măsura în care proiectul TSR a primit sprijin în lumea vorbitoare de limba engleză [49] [50] [51] .

Pentru citiri suplimentare

Următoarele proiecte de modificare a alfabetului englez nu sunt, strict vorbind, o reformă a ortografiei limbii vii, dar sunt uneori considerate ca tematice apropiate.

Comentarii

  1. Deși discrepanța dintre ortografie și pronunția cuvintelor apare în toate limbile naturale (de exemplu, în rusă: soare, lapte, senzație ), în engleză este deosebit de comună din motivele prezentate în secțiunea „Istorie”.
  2. Obiceiurile, prenumele, limbile și manierele
    tuturor acestor națiuni sunt propriile lor explicații:
    ale căror relicve sunt atât de durabile și atât de puternice,
    au lăsat pe limba noastră un shibboleth
    , prin care, cu o căutare ușoară, poți distinge a
    voastră romano-saxonă. daneză engleză normandă.

    (Împrumutând
    Obiceiuri, Limbă și Nume de la extratereștri în întregime,
    Și înfrumusețându-ți Discursul cu un astfel de shibboleth
    de neșters , încât prin ea recunoști instantaneu limba noastră saxon-romano-daneză și normandă. [5] )

Note

  1. Principiul fonetic al scrierii . Dicţionar gramamatologic . Preluat: 8 septembrie 2022.
  2. Alfabetul . Enciclopedie în jurul lumii . Preluat: 7 septembrie 2022.
  3. Barbara M. Birch, Sean A. Fulop. Lectură engleză L2: ajungerea la fund. — ediția a IV-a. — New York, NY: Routledge, 2021. — ISBN 978-0-429-39778-3 .
  4. Kate Cain. Dezvoltarea citirii și dificultăți. - Chichester, West Sussex, Marea Britanie: BPS Blackwell/John Wiley, 2010. - (Manale BPS în psihologie). - ISBN 978-1-4051-5155-9 .
  5. Traducere de I. Kutik // Anglia într-un pamflet. — M.: Progres, 1987. — S. 37.
  6. Bragg, 2017 , Prefață.
  7. David Wolman. Îndreptarea limbii materne: de la engleza veche la e-mail, povestea încurcată a ortografiei engleze. – Harper Collins, 2009.
  8. 1 2 Arakin, 2003 , p. 202.
  9. Hodges, Richard E. (1964). „O scurtă istorie a reformei ortografice în Statele Unite.” Delta Phi Kappan . 45 (7): 330-332.
  10. Franklin, Benjamin . Un mod de ortografie reformat . În Political, Miscellaneous, and Philosophical Pieces , paginile 467-478. Londra, 1779.
  11. Copie  arhivată . Preluat la 12 septembrie 2020. Arhivat din original la 8 noiembrie 2020.
  12. Alfabetul Unifon  (engleză) (html). Unifon.org . Data accesului: 26 octombrie 2017.
  13. Horobin, Simon. Contează ortografia? . - Oxford : Oxford University Press, 2013. - P. 172. - ISBN 978-0-19-966528-0 .
  14. Rondthaler, Edward SoundSpel [ TM ]  . Societatea engleză de ortografie (1999).
  15. „Reforma ortografică 1 – și nimic altceva!”
  16. V. Yule. Designul ortografiei pentru a se potrivi nevoilor și abilităților. Arhivat din original pe 14 iulie 2007. Harvard Educational Review. 1986. 56: 278-297.
  17. Nordquist, Richard. Tăiați ortografie  . despre.com . Arhivat din original pe 24 mai 2010.
  18. Globish (în engleză paralelă cu ortografie îngrijită)
  19. SaypU: Poate un alfabet fonetic să simplifice limbajul și să favorizeze pacea mondială?  (engleză) . CBC Radio: The Current.
  20. Estonia ca exemplu pentru ortografie în engleză , Eesti Elu (2 iulie 2012).
  21. ORTOGRAFĂ TRADIȚIONALĂ REVIZUTĂ GHID COMPLET
  22. Începeți campania pentru ortografie simplă  ( PDF). The New York Times (1 aprilie 1906). — „[schimbarea... a fost aproape continuă în istoria ortografiei engleze”. Preluat: 12 iulie 2009.
  23. ↑ Limba engleză : Ortografie  . Enciclopaedia Britannica. Preluat: 3 iulie 2009.
  24. Al-Othman, Nawal (03.09.2003). „Întâlnirea provocărilor pentru predarea sistemului de ortografie al englezei: Voci de pe teren în Kuweit” . Revista de Științe ale Educației și Psihologice . 04 (3):4-33. DOI : 10.12785/jeps/040308 . ISSN  1726-5231 .
  25. 1 2 3 4 5 Henry Gallup Paine. Manual de ortografie simplificată . New York: Simplified Spelling Board, 1920.
  26. 1 2 Dicţionar de etimologie online  . Data accesului: 23 octombrie 2011. Arhivat din original pe 5 decembrie 2015.
  27. Edmund Spenser . Regina Zânelor (Cartea I, Cantul III) . Wikisource .
  28. Wijk, Axel. Engleză regularizată. - Stockholm : Almqvist & Wiksell, 1959. - P. 63–64.
  29. Bragg, 2017 , capitolul „Cucerirea normandă”.
  30. Upward, C. The History of English Spelling  / C. Upward, G. Davidson. - Wiley, 2011. - ISBN 978-1-4443-4297-0 .
  31. Brown, A. Înțelegerea și predarea ortografiei engleze: un ghid strategic . — Taylor & Francis, 2018. — ISBN 978-1-351-62186-1 .
  32. Williams, Eran (2008). „Provocarea ortografiei în limba engleză”. Forumul de predare a limbii engleze . 46 (3): 2-11, 21.
  33. Arakin, 2003 , p. 201.
  34. Thomas Smith. De recta & emendata lingvæ Anglicæ scriptione, dialogus: Thoma Smitho equestris ordinis Anglo authore. - Paris : Ex officina Roberti Stephani typographi regij [din biroul lui Robert Stephan, tiparul regelui], 1568.
  35. 1 2 3 4 5 Wijk, Axel. Engleză regularizată. - Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1959.
  36. Horobin, Simon. Contează ortografia? — Oxford University Press, 2013. — P. 113–114.
  37. Bragg, 2017 , capitolul „America mea!”.
  38. 1 2 3 4 Cornell Kimball. Istoria reformei ortografice  . barnsdle.demon.co.uk . Consultat la 19 iunie 2010. Arhivat din original pe 26 iunie 2010.
  39. Cele 300 de ortografii ale Consiliului de ortografie  simplificată . Preluat: 12 iulie 2009.
  40. Wheeler, Benjamin. Ortografie simplificată: o avertizare (Fiind discursul de începere susținut la 15 septembrie 1906, înaintea clasei de absolvire a Universității Stanford). - Londra : BH Blackwell, 15 septembrie 1906. - P. 11.
  41. Începeți campania pentru ortografie simplă  ( PDF). The New York Times (1 aprilie 1906). Preluat: 12 iulie 2009.
  42. Theodore Roosevelt's Spelling Reform Initiative: The  List . Johnreilly.info (4 septembrie 1906). Consultat la 19 iunie 2010. Arhivat din original pe 9 iunie 2010.
  43. Dewey, Godfrey (1966). „Oh, (P)shaw!” (PDF) . Buletinul reformei ortografice . 6 (3):7.
  44. Alan Campbell. Cea de-a 50-a aniversare a Legii de ortografie simplificată  . Preluat la 11 mai 2011. Arhivat din original la 18 aprilie 2011.
  45. Ronald A Threadgall (1988). „Alfabetul inițial de predare: eficiență dovedită și perspective de viitor” . Journal of the Simplified Spelling Society : 18-19 . Accesat 2011-05-11 . Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  46. Taylor. Mai contează ortografia corectă?  (engleză) . Toronto Star (30 mai 2013). Preluat: 3 iunie 2013.
  47. „o încercare de a schimba ortografia cuvintelor în limba engleză pentru a se conforma mai strâns cu pronunția.” Reforma ortografică la dictionary.reference.com . Dicționarul Merriam-Webster are o definiție similară.
  48. Ortografia engleză trebuie schimbată . Preluat: 8 septembrie 2022.
  49. Congresul internațional de ortografie engleză |  Societatea engleză de ortografie .
  50. Comunicat de presă 2021-04-12 Sistem de ortografie revizuit aprobat
  51. ÎNCHIDEREA VOTĂRII: 12 APRILIE 2021

Literatură

in rusa

în limba engleză

Link -uri