Discursul lui Vladimir Putin despre începutul invaziei Ucrainei

Discursul lui Vladimir Putin despre începutul invaziei Ucrainei
Mesajul președintelui
Difuzor	Vladimir Putin
data	24 februarie 2022
Caracteristică
Limba	Rusă
Durată	28 de minute
Text în Wikisource

Discursul lui Vladimir Putin despre începutul invaziei Ucrainei  este o adresă televizată a președintelui rus Vladimir Putin către cetățenii Rusiei și militarii Forțelor Armate ale Ucrainei din 24 februarie 2022 [a] [b] , premergătoare invaziei ruse. al Ucrainei . Scopul principal al contestației a fost pregătirea opiniei publice și explicarea motivelor și motivelor deciziei luate de conducerea rusă . Acuratețea faptică și orientarea ideologică a discursului președintelui au fost supuse unor critici în masă . Ca unul dintre pretextele justificative ale invaziei, Vladimir Putin a folosit o reprezentare neadevărată a Ucrainei ca un stat neo-nazist care duce un genocid .

Recurs

Pe 24 februarie 2022, la ora 05:30, ora Moscovei, posturile de televiziune de stat ruse au început să transmită adresa lui Vladimir Putin [1] . Discursul lui Putin a fost difuzat în timpul unei reuniuni de urgență a Consiliului de Securitate al ONU privind situația din Ucraina , care a început în seara zilei de 23 februarie, ora Washingtonului [2] .

După aceea, pe 24 februarie 2022, în jurul orei 5 a.m., ora Kievului, Forțele Aerospațiale Ruse au lansat atacuri cu rachete și bombă asupra instalațiilor militare ucrainene, iar forțele terestre au intrat pe teritoriul Ucrainei din mai multe direcții, inclusiv din Crimeea și din teritoriu. din Belarus. A început invazia rusă a Ucrainei [3] .

Conținutul contestației

În discursul său, Putin a anunțat începerea unei invazii în Ucraina, pe care o numește „operație militară specială”. El a declarat că NATO se apropie de granițele Rusiei și că Rusia acționează în conformitate cu articolul 51 din Partea 7 a Cartei ONU, adăugând că „nu a mai rămas nicio altă oportunitate de a apăra Rusia”. Putin a numit scopul invaziei Ucrainei „protecția oamenilor care au fost supuși hărțuirii, genocidului de către regimul de la Kiev timp de opt ani”, iar pentru a preveni presupusa agresiune și genocid al Rusiei, este necesar să „demilitarizăm”. și denazifică Ucraina” [1] .

Evaluări

Extinderea NATO

DW a considerat teza președintelui Rusiei privind extinderea NATO și a recunoscut-o ca fiind înșelătoare. După prăbușirea URSS , 14 noi țări au fost admise în NATO, iar patru dintre ele au o graniță comună cu Rusia. Ucrainei i s-a prezentat perspectiva aderării la NATO în 2008, dar procesul a fost înghețat de atunci, iar cancelarul german Olaf Scholz , în timpul vizitei sale în Rusia la mijlocul lunii februarie 2022, a confirmat acest statut pentru viitorul apropiat. Infrastructura logistică și aerodromurile potrivite pentru întărirea trupelor au fost create după anexarea Crimeei la Rusia și au fost o reacție la aceste acțiuni ale Moscovei. O preocupare deosebită pentru Rusia a fost desfășurarea sistemelor de apărare antirachetă în Polonia și planurile de viitor. Sistemul de apărare antirachetă permite interceptarea rachetelor balistice cu rază scurtă și medie de acțiune, însă Rusia a refuzat dialogul cu privire la controlul acestor arme [1] .

Articolul 51 din Carta ONU și tratatele cu LPR și DPR

Referirea lui Vladimir Putin la articolul 51 din Carta ONU a fost considerată de o serie de avocați ca fiind incorectă. Astfel, potrivit lui Robert Goldman, profesor la Colegiul de Drept al Universității Americane din Washington , acesta este „un exemplu flagrant de încălcare a principiilor centrale ale ordinii mondiale”, și trimiterea la articolul 51 din Carta ONU pentru a justifica armarea. acțiunile împotriva Ucrainei sunt, în opinia sa, comparabile cu „ca și cum un violator ar fi acuzat victima în agresiune” [4] .

Avocatul american, membru al Consiliului pentru Relații Externe John Bellinger consideră că referirea la cererile de ajutor din partea presupuselor suverane LNR și DNR (nu sunt state membre ONU) nu permite Rusiei să folosească articolul 51 din Carta ONU. , întrucât acest articol permite unui stat membru al ONU să protejeze un alt stat membru al ONU [4] [5] .

Cercetătorul elvețian de drept internațional Niko Krish se aștepta ca utilizarea articolului 51 să justifice utilizarea forței de către un stat împotriva altuia, după ce Rusia a recunoscut independența LPR și a RPD, deoarece dreptul la autoapărare este singura justificare posibilă. și un dispozitiv retoric folosit frecvent [6] . El susține că articolul 51 este dreptul la autoapărare în cazuri excepționale, în special atunci când un atac asupra țării a fost deja comis sau este pe cale să înceapă. Pentru alte situații, există Consiliul de Securitate al ONU și alte mecanisme de soluționare a conflictelor. Amenințarea neclară pe care Vladimir Putin o vede ca fiind NATO nu poate justifica acțiunea militară. Krish și-a amintit că la începutul anilor 2000, când Statele Unite au încercat să introducă conceptul de „autoapărare preventivă” ca justificare pentru utilizarea forței militare, majoritatea țărilor s-au opus unei astfel de interpretări, iar Rusia s-a numărat printre ele [4] .

Trimiterea la articolul 51 din Carta ONU a fost, de asemenea, respinsă de Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa și de secretarul general al ONU, António Guterres [1] .

Declarații neadevărate despre neonazism

Ca o justificare a invaziei, Vladimir Putin a folosit prezentarea Ucrainei ca stat neonazist , care a fost criticată pe scară largă de cercetătorii neonazismului și Holocaustului ca fiind falsă și, potrivit istoricilor, a folosit incorect termenul de „ genocid ” și memoria celui de -al Doilea Război Mondial [7] . Pe 24 februarie, în discursul său despre începutul invaziei Ucrainei, Vladimir Putin a numit „denazificarea” Ucrainei unul dintre scopurile invaziei și a afirmat că „neonaziștii au preluat puterea în Ucraina” [8] , iar pe Pe 25 februarie, la o ședință a Consiliului de Securitate al Rusiei, el a numit autoritățile ucrainene „o bandă de dependenți de droguri și neo-naziști” [9] .

Cei mai importanți savanți ai lumii în istoria celui de -al Doilea Război Mondial , Holocaust , genocid și nazism ( Jared McBride , Francine Hirsch , Timothy Snyder , Omer Bartow , Christoph Diekman și alții) au publicat o declarație în ziarul săptămânal Jewish Journal subliniind incorectitudinea retorica despre neonazism și semnată de aproape 150 de istorici . Acțiunile lui Vladimir Putin în ea sunt numite „abuz cinic” al termenului „genocid”, amintirea celui de-al Doilea Război Mondial și a Holocaustului, menită să echivaleze Ucraina cu regimul nazist și să justifice agresiunea Rusiei împotriva acestuia [10] [11] . Textul din Jewish Journal spune că autorii nu intenționează să idealizeze statul și societatea ucraineană și să remarce anumite elemente de xenofobie în el, ca în orice stat, dar acest lucru nu justifică agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei [11] [10] [ 12] [13] . După cum notează The Washington Post , „retorica luptei împotriva fascismului rezonează profund în Rusia, care a suferit pierderi uriașe în lupta împotriva Germaniei naziste în al Doilea Război Mondial” [14] .

Sociologul și filozoful Grigory Yudin a spus că însăși narațiunea denazificării propusă de Vladimir Putin este periculoasă. Și această narațiune are semne evidente de rudenie cu logica nazistă [15] .

Serviciul rusesc BBC notează că, deși există formațiuni paramilitare separate în Ucraina, unii dintre ai căror membri au opinii de extremă dreapta, cum ar fi Regimentul Azov , nu există un sprijin larg pentru ideologia de extremă dreapta nici în guvern, nici în armata, sau în alegeri. : astfel, în timpul alegerilor parlamentare din 2019, partidele naționaliste de extremă dreaptă nu au reușit să obțină un singur loc în Rada Supremă , cu 450 de locuri . În plus, din 2015, legea „Cu privire la condamnarea regimurilor totalitare comuniste și național-socialiste (naziste) din Ucraina și interzicerea propagandei simbolurilor acestora” (Legea nr. 317-VIII) este în vigoare pe teritoriul Ucraina și există exemple de atragere a răspunderii penale a neonaziştilor [16] .

Criticile separate de președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski , au fost cauzate de intenția lui Vladimir Putin de a „denazifica” țara, întrucât rudele sale au fost victime ale Holocaustului [14] .

Într-un interviu acordat Deutsche Welle , politologul Andreas Umland a remarcat că evreul rusofon Zelensky a câștigat alegerile prezidențiale din 2019 cu o marjă largă , în timp ce adversarul său era un ucrainean [1] . La rândul său , Ulrich Schmid , profesor în domeniul cercetării asupra culturii și societății ruse la Universitatea din St. Gallen Cuvintele lui Putin despre nevoia de „denazificare a Ucrainei” le-a numit „insinuare ticăloasă”, adăugând că nu există grupuri mai puțin de ultradreapta în Rusia însăși decât în ​​Ucraina [1] .

Muzeul Memorial al Holocaustului din Auschwitz a emis un protest puternic împotriva acuzațiilor lui Zelensky de neonazism [17] . Muzeul Memorial al Holocaustului din Washington a remarcat că populația evreiască din Ucraina a suferit foarte mult în al Doilea Război Mondial, fiind aproape complet distrusă de Germania nazistă, și și-a exprimat sprijinul pentru poporul ucrainean, inclusiv pentru mii de oameni care au supraviețuit Holocaustului, și a invocat acuzații de presupuse genocid din Ucraina numit „nefondat și flagrant” [18] .

Timothy Snyder , un important istoric al Europei Centrale și al Holocaustului , spune că retorica de „denazificare” a lui Putin încearcă să justifice o invazie a unei țări democratice - condusă de un președinte evreu care și-a pierdut rude în Holocaust - prin lupta împotriva naziștilor. El numește argumentul președintelui rus o variantă a Marii minciuni a lui Hitler , o tehnică de propagandă nazistă conform căreia, dacă un lider politic repetă o minciună colosală de destule ori, oamenii o vor crede în cele din urmă [19] .

Pretenții de genocid rusesc

Acuzațiile lui Putin împotriva Ucrainei de a urma o politică de genocid în Donbass [20] au fost respinse pe scară largă ca neîntemeiate de politicieni și experți de seamă mondială.

Egbert Fortune, profesor de limbă rusă și lingvistică la Universitatea din Leiden , scrie într-un articol pentru Russian Linguistics că Rusia a acuzat guvernul nazist al lui Zelensky pentru genocidul populației rusofone din Ucraina, fiind unul dintre principalele motive pentru atacul asupra Ucrainei. . Aceste acuzații au fost rezumate de Fortune într-o imagine completă de propagandă „Guvernul nazist rusofob al Ucrainei comite genocid împotriva rușilor” bazată pe amintirile celui de -al Doilea Război Mondial . Imaginea a început să apară din ce în ce mai mult în propaganda rusă după revoluția din 2014 din Ucraina . În Rusia, scrie observatorul, spectatorul nu are adesea posibilitatea de a verifica informațiile primite și mulți cred imaginea prezentată de mass-media de stat. Fortune observă că scopul principal al afirmațiilor de propagandă rusă cu privire la genocidul vorbitorilor de limbă rusă din Ucraina este de a sprijini politica rusă față de Ucraina, în special anexarea Crimeei , sprijinirea autoproclamatelor DPR și LPR , iar din 2022 și sprijinirea. pentru invazia Ucrainei și că imaginea propagandistică face parte din conceptul „ lumii ruse ”, folosind limba și cultura rusă pentru a extinde sfera de influență a Federației Ruse. Cercetătorul afirmă că statutul limbii ruse în Ucraina este folosit ca armă, unul dintre factorii care au dus în cele din urmă la crime de război reale ale rușilor împotriva locuitorilor Ucrainei, atât ucraineni, cât și rusofoni, și că propaganda metoda de dezumanizare a ucrainenilor, inclusiv prin folosirea termenilor „nazist”, „fascist” și „genocid”, a contribuit la atrocitățile pe care trupele ruse le-au comis și continuă să le comită în Ucraina [21] .

Secretarul general al ONU António Guterres a refuzat să considere evenimentele din Donbass un genocid. El a afirmat că „genocidul este o crimă care are o definiție clară și ar trebui folosită în conformitate cu dreptul internațional. Cred că nu este cazul” [22] . Cancelarul german Olaf Scholz a numit declarația lui Putin despre genocid „ridicolă” [23] . Genocidul din Donbass este respins și de Alexander Hinton , președintele Comisiei UNESCO pentru Prevenirea Genocidului [24] [25] . Asociația Internațională a Cercetătorilor în Genocid a emis o declarație pe această temă . Se spune că „Președintele rus Vladimir Putin a justificat invazia acuzând Ucraina că a comis genocid împotriva cetățenilor vorbitori de limbă rusă. Putin își însușește și exploatează în mod fals termenul de genocid pentru a justifica invadarea unui stat suveran .

Din 7 martie 2022, Curtea Internațională de Justiție a organizat audieri privind procesul Ucrainei împotriva Rusiei . Ucraina a susținut că Rusia a folosit o interpretare falsă a Convenției din 1948 privind prevenirea și pedepsirea crimei de genocid , semnată de ambele părți pentru a justifica agresiunea. Reprezentanții Rusiei nu s-au prezentat la proces, care au sesizat în prealabil instanța despre acest lucru. Ca motiv oficial, s-a precizat că examinarea acestui caz nu este de competența instanței de judecată . Decizia a fost luată pe 16 martie, iar nici partea rusă nu a recunoscut-o, subliniind lipsa consimțământului părților [27] [28] [29] [30] [31] [32] .

Amenințarea folosirii armelor nucleare

În discursul său, Putin a declarat că „[Ei] trebuie să știe că răspunsul Rusiei va fi imediat și vă va aduce la consecințe pe care nu le-ați mai experimentat până acum în istoria voastră”. Mulți experți au considerat aceste cuvinte ale lui Putin ca pe o amenințare de a folosi arme nucleare [33] . Această viziune a fost întărită când, în a treia zi de război, 27 februarie, Putin i-a ordonat ministrului rus al Apărării să pună forțele strategice de descurajare [c] (inclusiv forțele nucleare) într-un regim de alertă special . El a numit motivul acestei noi sancțiuni economice, precum și „declarații agresive” din Occident [34] .

Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate Josep Borrell [35] , Michael E. O'Hanlon [ [36] și Vicepreședintele Associated Press John Daniszewski [ au evaluat cuvintele lui Putin despre un posibil răspuns la intervenție. în conflict ca amenințare de a folosi arme nucleare [37] .

Alte afirmatii

Istoricul american Timothy Snyder a remarcat că discursul lui Putin a fost o denaturare a istoriei, deoarece a folosit afirmația greșită că Ucrainei nu are o identitate națională independentă, separată de Rusia. Putin vede fostele republici sovietice ca părți separate ale Rusiei și nu prezintă Ucraina ca un stat independent. Ucraina, după protestele Euromaidan din 2013, a ales o cale de dezvoltare pro-occidentală. Snyder vede sensul discursului lui Putin în lipsa de legitimitate a guvernului ucrainean [38] .

Note

Comentarii

1. ↑ Transcrierea discursului cu abrevieri: Putin a anunțat începerea unei operațiuni militare în Donbass. Iată transcrierea discursului său . https://paperpaper.ru . Lucrare (24 februarie 2022). Preluat la 5 martie 2022. Arhivat din original la 4 martie 2022. (Rusă)
2. ↑ Transcrierea integrală a discursului: Adresa președintelui Federației Ruse din 24 februarie 2022. . kremlin.ru (24 februarie 2022). Preluat la 5 martie 2022. Arhivat din original la 25 februarie 2022. (Rusă)
3. ↑ Forțele de descurajare strategică // Referință de terminologie de apărare

Surse

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Joscha Weber, Matthias von Hein, Andrea Grunau, Eugene Teise, Alexandra Ivanova. Cum justifică Putin invadarea Ucrainei. Verificarea faptelor DW . https://www.dw.com/ . Deutsche Welle (2 martie 2022). Preluat la 4 martie 2022. Arhivat din original la 3 martie 2022. (Rusă)
2. ↑ Alexei Kovalev. „Nu există purgatoriu pentru criminalii de război. Ei merg direct în iad.” Chiar în timpul unei reuniuni de urgență a Consiliului de Securitate al ONU privind Ucraina, Putin a declarat război. Asta au spus ei - citește acest document istoric . Meduza . Consultat la 25 februarie 2022. Arhivat din original pe 25 februarie 2022. (nedefinit)
3. ↑ Sheftalovici, Zoya. Luptele izbucnesc în Ucraina după ce Putin a declarat  război . Politico (24 februarie 2022). Preluat la 5 martie 2022. Arhivat din original la 24 februarie 2022.
4. ↑ 1 2 3 4 Avetisyan Anush, Shahov Dmitri. Rusia a încălcat o serie de legi internaționale declanșând un război în Ucraina . Vocea Americii (1 martie 2022). Preluat la 2 martie 2022. Arhivat din original la 2 martie 2022. (Rusă)
5. ↑ Cum invazia Ucrainei de către Rusia încalcă  dreptul internațional . Consiliul pentru Relații Externe . Consultat la 4 aprilie 2022. Arhivat din original pe 9 martie 2022.
6. ↑ Vachedin, Dmitri. Putin spune că Carta ONU îi dă dreptul la autoapărare și a invada Ucraina. Cercetătorul elvețian în drept internațional Nico Krish explică de ce nu . Meduza (25 februarie 2022). Preluat la 27 martie 2022. Arhivat din original la 13 martie 2022. (Rusă)
7. ↑ Atasyan G. Memorialele Holocaustului și cercetătorii genocidului condamnă acțiunile și retorica lui Putin . BBC (2 martie 2022). Preluat la 4 martie 2022. Arhivat din original la 5 martie 2022. (Rusă)
8. ↑ Rusia lansează „operațiune militară” în Ucraina . BBC (24 februarie 2022). Preluat la 4 martie 2022. Arhivat din original la 25 februarie 2022. (Rusă)
9. ↑ Operațiune militară în Ucraina. Principalul lucru // RBC, 25.02.2022 . Consultat la 25 februarie 2022. Arhivat din original pe 25 februarie 2022. (nedefinit)
10. ↑ 1 2 Izabella Tabarovsky și Eugene Finkel. Declarație despre războiul din Ucraina a cercetătorilor genocidului, nazismului și celui de-al Doilea Război Mondial . Jurnalul Evreiesc (24 februarie 2022). Preluat la 1 martie 2022. Arhivat din original la 4 martie 2022. (nedefinit)
11. ↑ 1 2 Putin îi numește pe liderii ucraineni naziști și evenimentele din genocidul din Donbass. Nu este adevarat. Declarație a cercetătorilor despre nazism, genocid, Holocaust și al Doilea Război Mondial . Meduza . Preluat la 1 martie 2022. Arhivat din original la 2 martie 2022. (nedefinit)
12. ↑ David K. Li, Jonathan Allen, Corky Siemaszko . Putin folosește o narațiune „nazistă” falsă pentru a justifica atacul Rusiei asupra Ucrainei, spun experții , NBC News  (24 februarie 2022). Arhivat din original pe 25 februarie 2022. Preluat la 1 martie 2022.
13. ↑ Jonathan Allen . Putin spune că se luptă cu o renaștere a nazismului. Nu este adevarat. , NBC News  (24 februarie 2022). Arhivat din original pe 24 februarie 2022. Preluat la 1 martie 2022.
14. ↑ 12 Miriam Berger. Putin spune că va „denazifica” Ucraina. Iată istoria din spatele acestei  afirmații . The Washington Post . Preluat la 24 februarie 2022. Arhivat din original la 3 martie 2022.
15. ↑ „Între un stat autoritar și unul totalitar”. Sociologul Grigory Yudin despre ceea ce se întâmplă cu societatea rusă . Timpul prezent . Consultat la 17 aprilie 2022. Arhivat din original pe 17 aprilie 2022. (Rusă)
16. ↑ Ce este în neregulă cu teza „fasciștii sunt la putere în Ucraina”? Verificarea faptelor BBC . Serviciul rusesc BBC (3 martie 2022). Preluat la 3 martie 2022. Arhivat din original la 3 martie 2022. (Rusă)
17. ↑ John Haltiwanger. Muzeul de la Auschwitz spune că războiul Rusiei în Ucraina este un „act de barbarie care va fi judecat după istorie  (engleză) . ' Business Insider . Preluat la 24 februarie 2022. Arhivat din original la 24 februarie 2022.
18. ↑ Muzeul condamnă invazia Ucrainei de către Rusia . Muzeul Memorial al Holocaustului . Preluat la 1 martie 2022. Arhivat din original la 25 februarie 2022. (nedefinit)
19. ↑ Analiză de John Blake CNN. Analiză: Putin face aceleași greșeli care l-au condamnat pe Hitler când a invadat Uniunea Sovietică . CNN . Consultat la 2 aprilie 2022. Arhivat din original pe 2 aprilie 2022. (nedefinit)
20. ↑ SUA acuză Moscova că a creat pretext de invazie a Ucrainei cu afirmații de „genocid” , AFP , Franța 24  (15 februarie 2021). Arhivat din original pe 24 februarie 2022. Preluat la 1 martie 2022.
21. ↑ Egbert Fortuin. Ucraina comite genocid asupra rușilor: termenul „genocid” în propaganda rusă  (engleză)  // Lingvistică rusă. - 2022. - 7 septembrie. — ISSN 1572-8714 . - doi : 10.1007/s11185-022-09258-5 .
22. ↑ Guterres a refuzat să considere ceea ce se întâmplă în Donbass drept genocid - RBC . RBC (28 februarie 2022). Preluat la 2 martie 2022. Arhivat din original la 23 februarie 2022. (Rusă)
23. ↑ Criza din Ucraina: adresa de Vladimir Putin verificată , BBC News  (22 februarie 2022). Arhivat din original pe 23 februarie 2022. Preluat la 1 martie 2022.
24. ↑ Hinton. Afirmațiile lui Putin că Ucraina comite genocid sunt fără temei, dar nu fără precedent . Conversația (24 februarie 2022). Consultat la 25 februarie 2022. Arhivat din original pe 26 februarie 2022. (nedefinit)
25. ↑ Verificarea faptelor: Justificările lui Vladimir Putin pentru a intra în război împotriva Ucrainei se adună? . Deutsche Welle . Consultat la 25 februarie 2022. Arhivat din original pe 25 februarie 2022. (nedefinit)
26. ↑ Grigor Atanesyan. Memorialele Holocaustului și cercetătorii genocidului au denunțat acțiunile și retorica lui Putin . Serviciul rusesc BBC (2 martie 2022). Preluat la 6 martie 2022. Arhivat din original pe 5 martie 2022. (Rusă)
27. ↑ De Stephanie van den Berg. Rusă nu se prezintă la ședințele ONU privind războiul din Ucraina  (engleză) . Reuters (2022-03-7). Preluat la 7 martie 2022. Arhivat din original pe 7 martie 2022.
28. ↑ Zakharova: Curtea ONU nu are jurisdicție să examineze operațiunea militară specială a Federației Ruse . TASS (7 martie 2022). Preluat la 17 martie 2022. Arhivat din original la 7 martie 2022. (nedefinit)
29. ↑ Curtea Internațională de Justiție a cerut oprirea războiului Federației Ruse împotriva Ucrainei  (Rusiei)  ? . Deutsche Welle (16 martie 2022). Preluat la 17 martie 2022. Arhivat din original la 09 mai 2022.  (nedefinit)
30. ↑ „Lumea urmărește și documentează cum Rusia ucide civili” Curtea de la Haga a cerut Rusiei să oprească războiul din Ucraina. Meduza povestește cum a decurs acest proces istoric . Meduza (17 martie 2022). Preluat la 17 martie 2022. Arhivat din original la 18 martie 2022. (Rusă)
31. ↑ Curtea ONU a cerut oprirea operațiunii speciale a Federației Ruse în Ucraina . Radio Sputnik (16 martie 2022). Preluat la 17 martie 2022. Arhivat din original la 18 martie 2022. (Rusă)
32. ↑ Peskov: Rusia nu poate lua în considerare decizia Curții Internaționale de Justiție din Ucraina Copie de arhivă din 17 martie 2022 privind Wayback Machine // TASS , 17.03.2022
33. ↑ „Suntem absolut serioși”: Zelensky a comentat pentru prima dată în detaliu ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei . Serviciul rusesc BBC News (18 septembrie 2022). Data accesului: 19 septembrie 2022. (Rusă)
34. ↑ Discurs demonstrativ . Kommersant (28 februarie 2022). Preluat la 3 martie 2022. Arhivat din original la 2 martie 2022. (Rusă)
35. ↑ Borrell a numit iresponsabilă declarația lui Putin în apărarea Rusiei . RIA Novosti (28 februarie 2022). Preluat la 4 martie 2022. Arhivat din original la 3 martie 2022. (Rusă)
36. ↑ Mark Gollom. Putin implică un atac nuclear dacă Occidentul intervine în Ucraina.  De ce nu este doar o amenințare goală . CBC News . Consultat la 25 februarie 2022. Arhivat din original pe 25 februarie 2022.
37. ↑ John Daniszewski. Putin flutură sabia nucleară în confruntare cu Occidentul  (engleză) . Associated Press (26 februarie 2022). Preluat la 3 martie 2022. Arhivat din original la 3 martie 2022.
38. ↑ Zack Beauchamp. Retorica „nazistă”  a lui Putin dezvăluie scopurile sale terifiante de război în Ucraina . Vox (24 februarie 2022). Preluat la 2 aprilie 2022. Arhivat din original la 28 februarie 2022.

Legături

• Adresa președintelui Federației Ruse din 24 februarie 2022. . kremlin.ru (24 februarie 2022). Preluat la 5 martie 2022. Arhivat din original la 25 februarie 2022. (Rusă)