Funcția divizor

Funcția divizor  este o funcție aritmetică asociată cu divizorii unui număr întreg . Funcția este cunoscută și sub denumirea de funcție de divizor . Este utilizat, în special, în studiul relației dintre funcția zeta Riemann și seria Eisenstein pentru forme modulare . Studiat de Ramanujan , care a derivat o serie de egalități importante în aritmetica modulară și identitățile aritmetice .

Strâns legată de această funcție este funcția de însumare a divizorului , care, după cum sugerează și numele, este suma funcției de divizor.

Definiție

Funcția „ suma divizorilor pozitivi ” σ x ( n ) pentru un număr real sau complex x este definită ca suma puterilor x -lea ale divizorilor pozitivi ai lui n . Funcția poate fi exprimată prin formula

unde înseamnă „ d împarte n ”. Notația d ( n ), ν( n ) și τ( n ) (din germanul Teiler = divizor) este folosită și pentru a desemna σ 0 ( n ), sau funcția numărului de divizori [1] [2] . Dacă x este 1, funcția se numește funcție sigma sau suma divizorilor [3] , iar indicele este adesea omis, astfel încât σ( n ) este echivalent cu σ 1 ( n ) [4] .

Suma alicotă s(n) pentruneste sumapropriilordivizoriadicătoți divizorii, cu excepția lui .n) −n(1) și este egală cu σ[5]n

Exemple

De exemplu, σ 0 (12) este numărul de divizori ai numărului 12:

în timp ce σ 1 (12) este suma tuturor divizorilor:

iar suma alicotă s(12) a divizorilor proprii este:

Tabel de valori

n Divizoare σ 0 ( n ) σ 1 ( n ) s ( n ) = σ 1 ( n ) − n Comentarii
unu unu unu unu 0 pătrat: valoarea σ 0 ( n ) este impară; gradul 2: s( n ) = n − 1 (aproape perfect)
2 1.2 2 3 unu prim: σ 1 (n) = 1+n, deci s(n) =1
3 1.3 2 patru unu prim: σ 1 (n) = 1+n, deci s(n) =1
patru 1,2,4 3 7 3 pătrat: σ 0 ( n ) impar; puterea 2: s ( n ) = n − 1 (aproape perfect)
5 1.5 2 6 unu prim: σ 1 (n) = 1+n, deci s(n) =1
6 1,2,3,6 patru 12 6 primul număr perfect : s ( n ) = n
7 1.7 2 opt unu prim: σ 1 (n) = 1+n, deci s(n) =1
opt 1,2,4,8 patru cincisprezece 7 puterea 2: s ( n ) = n − 1 (aproape perfect)
9 1,3,9 3 13 patru pătrat: σ 0 ( n ) impar
zece 1,2,5,10 patru optsprezece opt
unsprezece 1.11 2 12 unu prim: σ 1 (n) = 1+n, deci s(n) =1
12 1,2,3,4,6,12 6 28 16 primul număr redundant : s ( n ) > n
13 1.13 2 paisprezece unu prim: σ 1 (n) = 1+n, deci s(n) =1
paisprezece 1,2,7,14 patru 24 zece
cincisprezece 1,3,5,15 patru 24 9
16 1,2,4,8,16 5 31 cincisprezece pătrat: σ 0 ( n ) impar; puterea 2: s ( n ) = n − 1 (aproape perfect)

Cazurile și așa mai departe vin în secvențele A001157 , A001158 , A001159 , A001160 , A013954 , A013955 ...

Proprietăți

Pentru numerele întregi care nu sunt pătrate, fiecare divizor d al lui n are un divizor pereche n/d și, prin urmare, este întotdeauna par pentru astfel de numere. Pentru pătrate, un divizor, și anume , nu are o pereche, așa că este întotdeauna impar pentru ele.

Pentru un număr prim p ,

deoarece, prin definiție, un număr prim este divizibil doar cu unul și cu el însuși. Dacă p n # înseamnă primar , atunci


Este clar că pentru toată lumea .

Funcția divizor este multiplicativă , dar nu complet multiplicativă .

Dacă scriem

,

unde r = ω ( n ) este numărul de divizori primi ai lui n , p i  este i - al -lea divizor prim și a i  este puterea maximă a lui p i care împarte n , atunci

,

care este echivalent cu:

Punând x = 0, obținem că d ( n ) este:

De exemplu, numărul n \u003d 24 are doi divizori primi - p 1 \u003d 2 și p 2 \u003d 3. Deoarece 24 este produsul lui 2 3 × 3 1 , atunci un 1 \u003d 3 și un 2 \u003d 1 .

Acum putem calcula :

Cei opt divizori ai lui 24 sunt 1, 2, 4, 8, 3, 6, 12 și 24.

De asemenea, rețineți că s ( n ) = σ ( n ) − n . Aici s ( n ) denotă suma divizorilor proprii ai numărului n , adică divizorii excluzând numărul n însuși . Această funcție este folosită pentru a determina perfecțiunea unui număr  - pentru ele s ( n ) = n . Dacă s ( n ) > n , n este numit excesiv , iar dacă s ( n ) < n , n este numit insuficient .

Dacă n este o putere a două, adică , atunci s (n) = n - 1 , ceea ce face ca n aproape perfect .

De exemplu, pentru două p și q simple (unde p < q ), fie

Apoi

și

unde φ ( n ) este funcţia Euler .

Atunci rădăcinile p și q ale ecuației:

poate fi exprimat în termeni de σ ( n ) și φ ( n ) :

Cunoscând n și fie σ ( n ) fie φ ( n ) (sau cunoscând p+q și fie σ ( n ) fie φ ( n )) putem găsi cu ușurință p și q .

În 1984, Roger Heath-Brown a demonstrat asta

apare de nenumărate ori.

Conexiune de rând

Două serii Dirichlet folosind funcția divizor:

iar cu notația d ( n ) = σ 0 ( n ) obținem

iar al doilea rând

Seria Lambert folosind funcția divizor:

pentru orice complex | q | ≤ 1 și a .

Această sumă apare și în seria Fourier pentru seria Eisenstein și în invarianții funcțiilor eliptice Weierstrass .

Rata de creștere asimptotică

În ceea ce privește o-small , funcția divizor satisface inegalitatea (vezi pagina 296 din cartea Apostolului [6] )

pentru toți

Severin Wiegert a dat o estimare mai exactă

Pe de altă parte, deoarece numărul numerelor prime este infinit ,

În ceea ce privește O mare , Dirichlet a arătat că ordinea medie a funcției divizor satisface următoarea inegalitate (vezi Teorema 3.3 din cartea Apostolului)

pentru toți

unde  este constanta Euler-Mascheroni .

Sarcina de a îmbunătăți limita în această formulă este problema divizorului Dirichlet

Comportamentul funcției sigma este neuniform. Rata de creștere asimptotică a funcției sigma poate fi exprimată prin formula:

unde lim sup este limita superioară a . Acest rezultat este teorema lui Grönwall publicată în 1913 [7] . Dovada sa folosește a treia teoremă a lui Mertens , care afirmă că

unde p  este prim.

În 1915, Ramanujan a dovedit că în baza ipotezei Riemann, inegalitatea

(inegalitatea lui Robin)

este valabil pentru toate n [8] suficient de mari . În 1984, Guy Robin a demonstrat că inegalitatea este adevărată pentru toți n ≥ 5041 dacă și numai dacă ipoteza Riemann este adevărată [9] . Aceasta este teorema lui Robin și inegalitatea a devenit cunoscută pe scară largă după demonstrarea teoremei. Cel mai mare număr cunoscut care încalcă inegalitatea este n = 5040. Dacă ipoteza Riemann este adevărată, atunci nu există numere mai mari decât aceasta și care încalcă inegalitatea. Robin a arătat că, dacă ipoteza este greșită, există infinit de multe numere n care încalcă inegalitatea și se știe că cel mai mic dintre astfel de numere n ≥ 5041 trebuie să fie un număr superredundant [10] . S-a demonstrat că inegalitatea este valabilă pentru numere mari impare fără pătrat și că ipoteza Riemann este echivalentă cu inegalitatea pentru toate numerele n divizibile cu puterea a cincea a unui număr prim [11]

Jeffrey Lagarias a demonstrat în 2002 că ipoteza Riemann este echivalentă cu afirmația

pentru orice n natural , unde  este numărul armonic al n -lea [12] .

Robin a dovedit că inegalitatea

este valabil pentru n ≥ 3 fără nicio condiție suplimentară.

Note

  1. Long, Calvin T. (1972), Elementary Introduction to Number Theory (ed. a doua), Lexington: DC Heath and Company, LCCN 77-171950 pagina 46
  2. Secvența OEIS A000005 _
  3. Pettofrezzo, Anthony J.; Byrkit, Donald R. (1970), Elements of Number Theory, Englewood Cliffs: Prentice Hall, LCCN 77-81766, pp. 58
  4. Secvența OEIS A000203 _
  5. Secvența OEIS A001065 _
  6. „Apostol Apostol, Tom M. (1976), Introducere în teoria numerelor analitice, Texte de licență în matematică, New York-Heidelberg: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90163-3 , MR 0434929, Zbl 03035.
  7. ^ Grönwall , Thomas Hakon (1913), „Unele expresii asimptotice în teoria numerelor”, Transactions of the American Mathematical Society 14: 113-122, doi:10.1090/S0002-9947-1913-1500940-6
  8. Ramanujan, Srinivasa (1997), „Highly composite numbers, adnotate by Jean-Louis Nicolas and Guy Robin”, The Ramanujan Journal 1 (2): 119-153, doi:10.1023/A:1009764017495, ISSN 13082-MR009082-40 1606180
  9. Robin, Guy (1984), „Grandes valeurs de la fonction somme des diviseurs et hypothèse de Riemann”, Journal de Mathématiques Pures et Appliquées, Neuvième Série 63 (2): 187-213, ISSN 0021-7824, MR 774171
  10. Akbary, Amir; Friggstad, Zachary (2009), „Superabundant numbers and the Riemann hypothesis”, American Mathematical Monthly 116 (3): 273-275, doi:10.4169/193009709X470128
  11. YoungJu Choie, Nicolas Lichiardopol Pieter Moree Patrick Solé Despre criteriul lui Robin pentru ipoteza Riemann 2007 Journal de théorie des nombres de Bordeaux, ISSN=1246-7405, v19, issue 2, pages=357-372
  12. Lagarias, Jeffrey C. (2002), „An elementary problem equivalent to the Riemann hypothesis”, The American Mathematical Monthly 109 (6): 534-543, doi:10.2307/2695443, ISSN 0002-9890, JSTOR 2605 4143095, MR 269

Link -uri