Limbi Tai-Kadai

Limbile Tai-Kadai ( Thai-Kadai , Dun-Thai , Paratai , Kra-Dai [1] ) sunt o familie de limbi ai căror vorbitori sunt stabiliți într-o mare parte a peninsulei Indochinei și în zonele adiacente din sud. a Chinei .

Legături genealogice

Majoritatea lingviștilor o consideră o familie de limbi separată [2] [3] [4] . Ideea lui Paul Benedict despre o legătură genetică între limbile thailandeză și kadai este susținută și de mulți (dar nu toți) experți [5]

În secolul al XIX-lea, limbile thailandeze erau considerate o ramură a familiei de limbi chino-tibetane ; această ipoteză este încă răspândită în China , dar a fost respinsă de comunitatea lingvistică în anii 1940 [5] [6] [7] . În același timp, fie sunt combinați cu chineza într-unul dintre subgrupurile familiei chino-tibetane , fie se disting ca un subgrup separat care se abate cel mai mult de la alte limbi ale acestei familii (R. Sheifer).

Potrivit unei alte ipoteze propuse de Paul Benedict, limbile thailandeze sunt legate de limbile austroneziene , iar asemănarea lor cu chineza se datorează influențelor ulterioare. Metodologia lui Benedict a fost criticată de Graham Thurgood ; studiile din anii 2000 arată însă o legătură genetică între thailandez și austronezian, deși natura exactă a acestei legături rămâne necunoscută [8] .

Susținătorii studiilor macro -comparative sugerează că limbile Tai-Kadai aparțin macrofamiliei austriece .

Patria

Primele informații de încredere din punct de vedere istoric despre mișcarea popoarelor thailandeze datează din secolele XII-XIII, când strămoșii Siamezilor , Lao și Shans s-au stabilit în habitatul modern. Se presupune că casa ancestrală a limbilor thailandeze a fost teritoriul provinciei moderne Guangdong și regiunile de nord ale Vietnamului ( A. Zh. Haudrikur , S. E. Yakhontov). De aici, strămoșii poporului Li s-au mutat pe insula Hainan , iar strămoșii popoarelor Dongshui - în Guizhou și Guangxi (acum aproximativ 3 mii de ani), unde strămoșii Zhuang au avansat 1000 de ani mai târziu.

Clasificare internă

Limbile Tai-Kadai sunt împărțite în următoarele grupuri principale:

• limbi thailandeze
  • subgrupul nordic
    • dialectele Zhuang de nord
    • geamanduri
    • sac
  • subgrup central
    • thailandez (tho)
    • nung
    • dialectele Zhuang de sud
  • subgrupul de sud-vest
    • thailandeză (siameză)
    • laotiana
    • Shan
    • khamti
    • Ahomsky
    • limbi tai alb-negru
    • yuan
    • te iubesc
    • khyn
• Limbi Dong Shui
  • dun
  • Shui
  • mac
  • apoi
• Lakkya
• biao
• Limbi Kadai
  • Limbile Gelao (nordice și sudice)
  • lati
  • laha
  • kabyao (lakua)
  • Limbi buyang
    • yahrong
    • ro
    • poală
• fie limbi
  • fi
  • jizhao
• hlay (li)
• jiamao

Relația limbilor Kadai (cu excepția Li) cu limbile thailandeze este foarte probabilă.

Cele mai mari limbi sunt: ​​Thai (27 milioane), Isan (20 milioane), Zhuang (10 milioane), Lao (3,5 milioane), Shan (3 milioane).

Edmondson și Solnit

În 1988, J. Edmondsoom și D. Solnit au făcut o clasificare care distinge ramura Kam-Tai [9] [10] :

Această clasificare este folosită în Ethnologue , deși din 2009 limba Lakkya a fost mutată în a treia ramură a grupului Kam Tai, iar Biao a fost mutat în grupul Kam Su.

Tipologie

Toate limbile thailandeze sunt tipologic apropiate una de alta și sunt izolante . Sistemele fonologice sunt structural uniforme. Silaba poate fi deschisă și închisă. În silabe închise, vocalele lungi și scurte sunt contrastate. În mod deschis, numai vocalele lungi au fost inițial posibile, dar unele limbi thailandeze au dezvoltat mai târziu o opoziție lungă/scurtă . La începutul unei silabe, poate exista orice consoană și în unele limbi (siameză, zhuang, sec) și anumite combinații de opriri cu sonante r, l. Au existat mai multe grupuri de consoane în proto-thai , dar au devenit mai simple în limbile moderne. Numai opriți p, t, k, sonantele lor corespunzătoare, precum și w, j pot termina o silabă. Sec a păstrat ultima l care a existat în proto-thai. Toate limbile thailandeze sunt tonale . În proto-thai, silabele deschise și silabele care se termină într-o consoană nazală pot avea 3 tonuri. Apoi fiecare dintre ele a început să fie pronunțat în versiuni înalte și joase, iar numărul inițialelor a scăzut. În limbile thailandeze moderne, tonurile s-au regrupat, iar în unele, o parte din tonuri au coincis.

Morfologie

În limbile thailandeze, în cele mai multe cazuri, morfema este același cu silaba. Excepțiile sunt reprezentate în principal de reduplicări și împrumuturi. Nu există nicio schimbare de cuvânt . Morfemele sunt împărțite în semnificative și auxiliare. Afixarea este slab dezvoltată. Părțile de vorbire sunt alocate în funcție de caracteristica de distribuție. Formele gramaticale se formează analitic, adică cu ajutorul cuvintelor funcționale. Modalitățile de formare a cuvintelor în toate limbile thailandeze sunt similare. Cea mai productivă formare a rădăcinilor, precum și utilizarea așa-numitelor cuvinte afixate (termenul lui A. A. Dragunov). Afixele reale se găsesc în număr foarte mic și nu în toate limbile.

Sintaxă

Sintaxa limbilor thailandeze este în general uniformă. Relațiile dintre membrii unei propoziții sunt indicate prin ordinea cuvintelor sau cuvintele funcționale. Subiectul precede predicatul, obiectul este în postpoziție față de verb, atributul este în postpoziție față de determinat. În Khamti și Zhuang, ordinea obișnuită a cuvintelor este uneori ruptă ca urmare a împrumutării construcțiilor sintactice din alte limbi (în Khamti din assameză , în Zhuang din chineză).

Scrierea

Cele mai multe dintre scripturile thailandeze sunt derivate din scriptul indian . Tipologic, ele sunt împărțite în 2 grupe: „Estice” (siameză, laosiană, Tai alb-negru, Yuan, Ly, Khyn) și „occidentale” (Shan și Ahom). Primul, creat înainte de secolul al XIII-lea, reflectă principiul istoric în ortografie. Din punct de vedere genetic, scrierile din Siamez, Lao și tai alb și negru se întorc la khmer , Shan, Yuan, Ly și Khyn - la birmană . Primul monument al scrierii thailandeze este inscripția de pe stela lui Ramakhamhaeng (1292). În trecut, Zhuang avea un scenariu bazat pe caractere chinezești , care a căzut în nefolosire. În a doua jumătate a secolului XX. pentru limbile Zhuang, Dong și Hlai din RPC și pentru limbile Tai și Nung din Vietnam , scripturile au fost create pe baza scriptului latin .

Istoria studiului

Studiul limbilor thailandeze a început în prima jumătate a secolului al XIX- lea, când au fost scrise dicționare și gramatici ale limbii siameze. Până la începutul secolului al XX- lea. a publicat în principal materiale despre limbile nou descoperite. Un studiu istoric comparativ a fost început de A. Maspero ( 1911 ) şi continuat de C. Wolfe, Benedict, Li Fangui, Audricourt, Schaefer ş.a. În a doua jumătate a anilor '40. Secolului 20 a început să fie studiată tipologia limbilor thailandeze (F. Martini). În anii 50. au apărut un număr semnificativ de lucrări despre limbile thailandeze din China , deținute de cercetători chinezi. În URSS, studiul limbilor thailandeze a început în a doua jumătate a anilor 1940 (lucrări de L. N. Morev, Yu. Ya. Plam, A. A. Moskalev și S. E. Yakhontov).

Note

1. ↑ Ostapirat, Weera. (2005). „Kra–Dai și Austronesian: Note despre corespondențele fonologice și distribuția vocabularului”, pp. 107–131 în Sagart, Laurent, Blench, Roger & Sanchez-Mazas, Alicia (eds.), The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics . Londra/New York: Routledge-Curzon.
2. ↑ Strecker, 2017 , p. 653.
3. ↑ Pereltsvaig, 2012 , p. 136-137.
4. ↑ Hock, 2016 , p. 155.
5. ↑ 12 Smyth , 2006 , p. 481.
6. ↑ Morev L. N. „Limbi thailandeze din perspectiva lingviștilor chinezi” Copie de arhivă din 8 decembrie 2017 la Wayback Machine , Lingvistică chineză: Izolarea limbilor: XI Conferință internațională: Materiale. - M., 2002. - p. 180-186. Accesat 2016-07-03.
7. ↑ Katzner, 2002 , p. 22.
8. ↑ Reid, 2006 , p. 609.
9. ↑ Edmondson, Jerold A. și David B. Solnit, editori. 1988. Kadai comparativ: Studii lingvistice dincolo de Tai. Institutul de Vară de Lingvistică și Universitatea din Texas din Arlington Publicații în Lingvistică, 86. Dallas: Institutul de Vară de Lingvistică și Universitatea din Texas din Arlington. vii, 374 p.
10. ↑ Edmondson, Jerold A. și David B. Solnit, editori. 1997. Kadai comparativ: ramura Tai. Institutul de Vară de Lingvistică și Universitatea din Texas din Arlington Publications in Linguistics, 124. Dallas: Institutul de Vară de Lingvistică și Universitatea din Texas din Arlington. vi, 382 p.

Literatură

• Gokhman V. I. Limbi thailandeze
• Hans Henrich Hock. Limbi și lingvistică din Asia de Sud: un ghid cuprinzător. - Berlin Boston: de Gruyter Mouton, 2016. - V. 7. - (Lumea lingvisticii). - ISBN 978-3-11-042330-3 .
• Kenneth Katzner. Limbile lumii . — Londra; New York: Routledge, 2002. - ISBN 9786610403271 .
• Asya Pereltsvaig. Limbi Tai-Kadai // Limbi ale lumii: o introducere. Cambridge: Cambridge University. Press, 2012. - ISBN 978-1-107-00278-4 .
• L.A. Reid. Ipoteza Austro-Tai // Enciclopedia limbajului și lingvisticii. — Ed. a II-a. — Amsterdam; Boston: Elsevier, 2006. - ISBN 978-0-08-044299-0 .
• D.A. Smith. Limbi Tai // Enciclopedia limbajului și lingvisticii. — Ed. a II-a. — Amsterdam; Boston: Elsevier, 2006. - ISBN 978-0-08-044299-0 .
• David Strecker. Limbi Tai // Limbi majore ale lumii / Bernard Comrie (ed.). - 2017. - ISBN 978-1-351-53937-1 .
• Nici Dabay. Dongtayu gailun (Introducere în studiul limbilor Kam-Thai). Zhongyang minzu xueyuan, 1990.
• Nici Dabay. Dongtayu gailun (Introducere în studiul limbilor Kam-Thai). Minzu, 2010. 侗台语概论, 民族出版社.

Lectură suplimentară

• Morev L. N., Plum Yu. Ya., Fomicheva M. F. limba thailandeză. M., 1961.
• Yakhontov S. E. Despre clasificarea limbilor Asiei de Sud-Est , în cartea: Țări și popoare din Est, c. 15. M., 1973.
• Maspero H. Les langues thai, în: Les langues du mond. P., 1952.
• Shafer R. Bibliografia limbilor sino-tibetane, v. 1-2. Wiesbaden, 1957-63.
• Shorto HL, Jacob JM, Simmonds EHS Bibliografii ale lingvisticii mon-khmer și tai. L.-NY-Toronto, 1963.
• Gedney W. Thailanda și Laos, în: CTL., v. 2. Haga. — P., 1967.
• Shafer R. Introducere în chino-tibetan, pt. 5. Wiesbaden, 1974.