Costuri de oportunitate , costuri ale profiturilor pierdute sau costuri ale oportunităților alternative ( de exemplu, costul de oportunitate ) - un termen economic care denotă profituri pierdute (într-un caz particular - profit, venit) ca urmare a alegerii uneia dintre opțiunile alternative de utilizare a resurselor și, prin urmare, respingând alte oportunități. Suma profitului pierdut este determinată de utilitatea celei mai valoroase dintre alternativele aruncate. Costurile de oportunitate sunt o parte inseparabilă a oricărei decizii . Termenul a fost introdus de economistul austriac Friedrich von Wieser în monografia sa Teoria economiei sociale în 1914.
Costurile de oportunitate pot fi exprimate atât în natură (în bunuri a căror producție sau consum a trebuit să fie abandonată), cât și în echivalentul monetar al acestor alternative. De asemenea, costurile de oportunitate pot fi exprimate în ore de timp (timp pierdut în ceea ce privește utilizarea alternativă).
Teoria costului de oportunitate este descrisă în monografia „The Theory of the Social Economy” din 1914. Potrivit ei:
Contribuția teoriei costului de oportunitate a lui von Wieser la economie este că este prima descriere a principiilor producției eficiente [3] .
Costurile de oportunitate nu sunt cheltuieli în sens contabil ; sunt doar o construcție economică care să țină seama de alternativele pierdute.
Costul de oportunitate nu este suma tuturor alternativelor disponibile, deoarece toate aceste alternative se exclud la rândul lor reciproc. Costul de oportunitate este valoarea celui mai valoros cost. Deci, de exemplu, costul de oportunitate al unui consiliu municipal care decide să construiască un spital pe un teren viran ar fi pierderea venitului net din utilizarea terenului dacă pe acesta s-ar construi un centru sportiv sau pierderea venitului net din utilizarea terenului pentru parcare. scopuri, sau suma de bani pe care bugetul orașului ar putea-o strânge prin vânzarea acestui teren - în general, costul de oportunitate în acest caz va fi varianta care ar putea aduce cel mai mare profit dacă ar fi folosit. În consecință, alegerea unei astfel de opțiuni exclude toate celelalte oportunități de generare de venit și acestea nu sunt legate de costul costurilor de oportunitate [4] .
Dacă există două opțiuni de investiții, A și B, iar opțiunile se exclud reciproc, atunci atunci când se evaluează rentabilitatea opțiunii A, este necesar să se ia în considerare veniturile pierdute din neacceptarea opțiunii B ca cost al unei oportunități ratate, si invers.
Un exemplu simplu este dat de cunoscuta anecdotă despre un croitor care visa să devină rege și în același timp „ar fi puțin mai bogat pentru că ar mai coase puțin”. Cu toate acestea, din moment ce este imposibil să fii rege și croitor în același timp , veniturile din afacerea de croitor se vor pierde. Acest lucru ar trebui considerat un profit pierdut la urcarea pe tron. Dacă rămâi croitor, atunci se vor pierde veniturile din biroul regal, care va fi costul de oportunitate al acestei alegeri.
Dicționare și enciclopedii | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |