Răpirea Bisericii ( altă greacă ἅρπασμα , literal „răpire”, „captură”, în engleză răpire ) este un termen în escatologia creștină , comun în mediul protestant (în special în rândul bisericilor baptiste , penticostale și alte biserici care au simțit influența dispensaționalismului ). ). Prin „răpire” se înțelege răpirea Bisericii de a-L întâlni pe Isus Hristos înainte de a Doua Sa Venire [1] . O parte semnificativă [2] a protestanților cred că răpirea Bisericii și a doua venire a lui Isus Hristos pentru judecata lumii sunt două evenimente diferite separate în timp.
Termenul „răpire” este preluat din Biblia sinodală , din cuvintele apostolului Pavel , adresate bisericii creștine din Tesalonic :
Atunci noi, supraviețuitorii, vom fi prinși împreună cu ei în nori pentru a-L întâlni pe Domnul în văzduh și astfel vom fi mereu cu Domnul.
- 1 Tes. 4:17Potrivit teologului baptist I. V. Kargel , Răpirea „conține cel mai înalt triumf în care va intra Biserica aici pe pământ, adică biruința solemnă asupra morții și asupra mormântului, intrarea cu El de către Înălțatul Cap al Bisericii în Său. slava, pe care a avut-o înainte de întemeierea lumii, și slava care i se va da Lui ca Fiului Omului după ce va intra în Biserica Sa” [3] .
În greacă în 1 Tes. 4:17 folosește forma verbului ἁρπάζω , care se traduce prin „prinderea, smulgerea, prinderea, prădarea, desfătarea”, cu o conotație a bruscității acestui eveniment. Verbul este folosit într-un sens similar în Fapte. 8:39 , 2 Cor. 12:2-4 și Apoc. 12:5 .
În diferite traduceri ale Bibliei în rusă, verbul altor greacă. αρπαγησόμεθα în 1 Tes. 4:17 este tradus în diferite moduri. Deci, în traducerea Noului Testament de către Cassian (Bezobrazov) , ca și în traducerea sinodală , este folosit cuvântul „răpit”. În același timp, în Vestea Bună verbul este tradus prin „fii dus”, iar în traducerea Bibliei de către Societatea Biblică Internațională – „înălțat”.
Susținătorii concepției răpirii Bisericii ca un eveniment separat de venirea lui Hristos în glorie de o perioadă semnificativă de timp, găsesc sprijin pentru interpretarea lor a acestui verset de la unii dintre Părinții Bisericii din primele secole. Astfel, autorul Lectures on Systematic Theology, Henry Clarence Thiessen, a găsit afirmații asemănătoare în tratatul Against Heresies al lui Irineu de Lyon [4] și într-o altă celebră lucrare creștină antică, Păstorul lui Hermas [ 5] . Potrivit lui Thyssen, Irineu de Lyon și-a asumat răpirea bisericii în timpul Marii Necazuri și autorul cărții Păstorul lui Hermes înainte de începerea Marii Necazuri. Totuși, în ambele lucrări, Thiessen a găsit și afirmații contradictorii ale autorilor. De aici a dedus că în primele secole ale creștinismului „a existat o oarecare confuzie în această chestiune” [6] .
Potrivit lui Thyssen, ambiguitatea învățăturilor Bisericii din primele secole cu privire la această problemă se datorează faptului că creștinii la acea vreme trăiau într-o stare de așteptare constantă a Domnului și nu erau preocupați de posibilitatea apariției durerilor în viitor. Mai târziu, odată cu venirea lui Constantin cel Mare și dobândirea statutului de stat de către Biserică, „Biserica s-a îndreptat către alegorizarea acelor pasaje din Scriptură care vorbesc despre venirea Domnului. Concomitent cu negarea Regatului Mileniului literal , ei au început să respingă întristarea sau să o reprezinte în imagini alegorice ”, a scris Thyssen [6] .
Dezvoltarea doctrinei a început în secolul al XVII-lea de către tatăl și fiul Incris și Cotton Mathers , puritani americani . Ei credeau că Biserica va fi răpită să-L întâlnească pe Domnul și apoi, în așteptarea începerii Mileniului, va coborî pe pământ. Mai detaliat, doctrina Răpirii Bisericii a fost dezvoltată în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea de către teologii Morgan Edwards ( ing. Morgan Edwards ) (1788), preotul catolic Emmanuel Lacunza (1812) și John Nelson Darby (1827).
Primele mărturisiri ale baptiștilor ruși [7] și ale creștinilor evanghelici [8] nu conțin o prevedere cu privire la răpirea secretă a Bisericii înainte de Marea Necaz; eshatologia expusă în ele coincide cu ideile tradiționale ale bisericilor istorice (vezi secțiunea „ Posttribulationists"). În prima jumătate a secolului al XX-lea, Interpretul cărții Apocalipsa de I. V. Kargel a câștigat popularitate și autoritate . În anii 1950-1960, în lucrările lui A. V. Karev [9] , A. I. Mitskevich [10] și alți frați de frunte ai AUCECB , a doua venire a lui Isus Hristos era deja prezentată ca fiind formată din două etape, prima dintre acestea fiind venirea secretă a lui Hristos în spatele Bisericii, răpirea ei va avea loc. Oficial, prevederile doctrinei răpirii înainte de întristarea Bisericii au intrat pentru prima dată în crezul bisericilor ECB ale Uniunii Sovietice în 1985, la cel de-al 43-lea Congres al AUCECB, și au trecut în confesiunile ulterioare [11] .
Unii credincioși cred că a Doua Venire a lui Isus Hristos va fi două evenimente diferite, sau va fi un singur eveniment, dar desfășurat în două etape. O astfel de idee este cauzată de discrepanțe care decurg din interpretarea literală a două grupuri de pasaje biblice dedicate celei de-a doua veniri (cele principale din aceste grupuri sunt pasajele din 1 Tes. 4:13-18 - pe de o parte, și Mat . 24 : 1-51 – pe de altă parte).
„Întâlnirea Mântuitorului cu Biserica va avea loc tocmai în aer ( 1 Tes. 4:16-17 ); acest lucru se aplică numai creștinilor ( Ioan 14:1-4 ); Răpirea este un act secret ( 1 Corinteni 15:51-52 ) care se va întâmpla brusc, „într-o clipă din ochi” ( 1 Corinteni 15:52 ); va fi un timp de binecuvântare ( 1 Tesaloniceni 4:18 ), când Hristos va fi descoperit creștinilor din ceruri ca „steaua strălucitoare și matinală” ( Apocalipsa 22:16 ). Citim cu totul altceva despre venirea lui Isus Hristos pe pământ: venirea va avea loc tocmai pe pământ ( Zah. 14:4 ); Hristos va veni ca un Judecător drept împreună cu Biserica (și, prin urmare, ea a fost în cer înainte de acest eveniment - Col. 3:4 ; 1 Tes. 3:13 ; 1 Tes. 4:14 ; Iuda 14-15 ) ; acesta nu va fi un secret, ci un eveniment evident, însoțit de multe semne ale lui Mat. 24:29-30 ; va fi un timp de judecată asupra celor care trăiesc pe pământ ( Apocalipsa 19:13-15 ); aceste evenimente se referă la Israel Mat. 24:1-51 și neamurilor care nu au intrat în Biserica lui Hristos Mat. 25:31-32 ” , spune teologul [12] Konstantin Prokhorov [13] .
Răpirea Bisericii |
A doua venire a lui Hristos |
---|---|
Apariția lui Hristos în cer ( 1 Tesaloniceni 4:17 ) |
Hristos vine pe pământ ( Zah. 4:14 ) |
Hristos vine pentru sfinți ( 1 Tesaloniceni 4:14-17 ) |
Hristos vine cu sfinții ( 1 Tesaloniceni 3:13 ) |
Fără semne de pre-răpire |
Prefigurat de multe semne ( Matei 24:4-20 ) |
Vestea lui îi mângâie pe credincioși ( 1 Tesaloniceni 4:18 ) |
Timp de chin și judecată ( 2 Tes. 2:8-12 ) |
Se aplică numai credincioșilor ( Ioan 14:1-3 ), ( 1 Cor. 15:51-54 ), ( 1 Tesaloniceni 4:16-17 ) |
Se referă la Israel și „locuirea pe pământ” ( Matei 24:1-25 ), ( Matei 25:1-46 ) |
Se va întâmpla instantaneu, numai cei care îi aparțin Lui îl vor vedea ( 1 Cor. 15:51-52 ) |
Întreaga lume va vedea ( Matei 24:27 ), ( Apocalipsa 1:7 ) |
După el încep zilele Marii Necazuri. |
După el începe Mileniul |
Cei mai mulți catolici, ortodocși, anglicani și luterani cred că a doua venire a lui Hristos va fi un eveniment care este evident pentru toată lumea.
Dispensaționaliștii cred că creștinii vor fi duși la cer cu o posibilă revenire viitoare pe pământ. Comentatorul biblic catolic Walter Drum crede că în 1 Tes. 4:14 se referă la adunarea Bisericii în ceruri [14] .
În același timp, anglicanii au opinii diferite asupra acestei probleme. Unii comentatori anglicani (de exemplu, NT Wright) consideră că destinația este un loc de pe Pământ [15] [16] , numit adesea Ierusalim [17] .
Printre amileniști (care neagă o interpretare literală a mileniului), postmileniști (care cred că Hristos va veni după mileniu) și premilenialisti post-necazuri (care cred că răpirea va avea loc după Marea Necaz, dar înainte de începutul necazului). Mileniu) nu există nicio diferență specială de opinii cu privire la relația dintre timpul Răpirii Bisericii și timpul celei de-a Doua Veniri a lui Hristos. Ei cred că Răpirea Bisericii fie va coincide cu a Doua Venire, fie aceste evenimente vor urma imediat unul după altul.
În același timp, există diferențe între alți premilenialisti (cu excepția post-tribulationiștilor) care cred că va trece ceva timp între Răpire și A Doua Venire (vezi tabelul ilustrativ).
Pretribulaționiștii cred că Răpirea Bisericii va avea loc înainte de începerea perioadei de necaz de șapte ani , în timp ce A Doua Venire va avea loc la sfârșitul acestei perioade. În teologia în limba rusă, Ivan Kargel [18] , Alexey Kolomiytsev [19] , Konstantin Prokhorov [20] și alții aparțin pretribulațioștilor.
Trebuie remarcat faptul că nu toți pretribulaționiștii sunt dispensaționaliști .
Mijloacele de tribulație cred că Răpirea Bisericii va avea loc în perioada de șapte ani a Marii Necazuri (în timpul celei de-a 70-a săptămâni menționate în cartea profetului Daniel ( Dan. 9:24-27 ). În cartea profetului Daniel, ultima săptămână este împărțită în două, prin urmare perioada Marii Necazuri sunt împărțite în două părți a câte 3,5 ani fiecare.Pe baza descrierii lui Daniel, a doua jumătate a săptămânii va fi cu adevărat jalnică.Mijlocul necazului cred că Biserica va fi răpiți înaintea revărsării grele a mâniei lui Dumnezeu din a doua jumătate a săptămânii.
Midtribulationists se referă adesea la un alt pasaj din cartea lui Daniel, Dan. 7:25 , care spune că sfinții Celui Prea Înalt vor fi predați în mâna lui Antihrist „până la un timp și vremuri și jumătate de timp”, interpretând ca atare prima perioadă de 3,5 ani. După jumătate din necaz, Antihrist va aranja „ urâciunea pustiirii ”, spurcând Templul din Ierusalim , care va fi construit pe Muntele Templului , (vezi Templul al treilea ).
Opiniile midtribulationiste sunt deținute de o minoritate de premilenialişti .
Acest grup de credincioși cred, de asemenea, că Răpirea va avea loc în timpul Marii Necazuri înainte de a Doua Venire. Totuși, în opinia lor, Biserica va fi prezentă pe Pământ în a doua jumătate a săptămânii 70 din cartea profetului Daniel, când Antihrist va fi în Templul din Ierusalim. În același timp, momentul exact al Răpirii este necunoscut. Referințele la Evanghelii ( Matei 24, Marcu 13 și Luca 21) sunt folosite ca dovadă că această încercare va fi întreruptă de venirea lui Hristos pentru a-i răpi pe cei drepți. Acest moment este legat de evenimentele din cartea Apocalipsa - deschiderea celui de-al șaselea sigiliu, întunecarea soarelui și a lunii, care au devenit ca sângele ( Apoc. 6:12 ) [22] .
Până în acest moment, mulți creștini vor fi uciși de Antihrist. După Răpirea Bisericii, va fi o zi de revărsare a mâniei Domnului („ziua Domnului”). Mânia Domnului va fi revărsată asupra celor răi până la sfârșitul săptămânii a 70-a [23] .
Susținătorii acestei teorii cred că adevărații creștini vor fi răpiți înainte, în timpul sau după Marea Necaz, în funcție de credința lor [24] [25] . Răpirea credinciosului este determinată de momentul convertirii sale la credință în timpul necazului.
Cei care au fost credincioși Bisericii înainte de necaz vor fi răpiți și înainte de necaz, ceilalți care sunt convertiți în timpul necazului „vor fi răpiți în grupuri când vor fi gata de călătorie” [26] .
Posttribulationiștii plasează Răpirea Bisericii la sfârșitul Marii Necazuri. Autorii post-tribulationiști definesc perioada necazului, în sens general, ca întreaga istorie a omenirii înainte de a Doua Venire a lui Hristos, sau, într-un sens special, ca timp imediat înaintea acesteia [27] . Aici se pune accentul pe faptul că Biserica trebuie să experimenteze întristarea, chiar dacă este ferită de revărsarea mâniei Domnului [28] . Principala justificare biblică pentru acest punct de vedere este un pasaj din Evanghelia după Matei:
Deodată, după necazul din acele zile... ei vor aduna aleșii Lui...
— Mf. 24:29-31Post-tribulationiștii cred că Răpirea Bisericii va avea loc în același timp cu a Doua Venire a lui Hristos. Credincioșii îl vor întâlni pe Isus în aer și apoi îl vor însoți la întoarcerea lui pe pământ. Potrivit post-tribulationiștilor, cei menționați în 1 Tes. 4:16-17 și 1 Cor. 15:51-52 trâmbițele vestesc venirea lui Hristos la sfârșitul necazului. Ei consideră acest eveniment unic cu sunetul celui de-al șaptelea înger din cartea Apocalipsei ( Apocalipsa 11:15 ).
John Piper, un pastor și teolog american, binecunoscut în bisericile evanghelice de limbă rusă, aparține posttribulaționștilor.
Punctul de vedere al posttribulationiştilor coincide de fapt cu viziunile tradiţionale ale bisericilor istorice şi cu interpretarea lor din 1 Tes. 4:17 ca un eveniment care precedă imediat întoarcerea lui Hristos în slavă, „să se întâlnească (adică să se întâlnească) pe Domnul” [29] , al cărui sens spiritual este continuarea asemănării credinciosului cu Hristos ( Filipeni 3: 20-21 ), unirea cu El în Înălțare [30] .
Fiți atenți la faptul că în 1 Tes. 4:17 , ca în 1 Cor. 15:51-52 apostolul Pavel, fără rezerve sau presupuneri, scrie cu încredere la persoana întâi în mod specific despre generația sa. Acest lucru este în concordanță cu cuvintele lui Hristos „Adevărat vă spun că neamul acesta (γενεὰ — după unul dintre înțelesuri, generația [31] ) nu va trece până când toate aceste lucruri se vor întâmpla” ( Matei 24:34 , Marcu 13:30 , Luca 21:32 ; compară și Mat. 16:28 , Marcu 9:1 , Luca 9:27 ). Astfel, evenimentul la care se face referire în 1 Tes. 4:17 , sa întâmplat deja, literal sau alegoric, nu mai târziu de secolul I.
Mulți credincioși în Răpirea Bisericii au încercat să prezică data acesteia, în ciuda avertismentului lui Isus Hristos:
Despre ziua și ceasul acela nimeni nu știe, nici îngerii cerului, ci numai Tatăl Meu
— Mf. 24:36O altă problemă pentru cei care doresc să stabilească data Răpirii au fost cuvintele lui Hristos:
Adevărat vă spun că această generație nu va trece până la toate aceste lucruri
— Mf. 24:34Toate încercările anterioare de a prezice data Răpirii au fost nereușite și s-au soldat cu discreditarea acestor predictori. Cu toate acestea, unii dintre acești ghicitori, după eșecul lor, au „regândit” Scriptura și fie au mutat data la o dată ulterioară (de exemplu, Martorii lui Iehova ), fie au abandonat complet astfel de predicții.
În același timp, Biblia descrie semnele vremurilor de la sfârșit (războaie sporite, boli, dezastre naturale etc.) și timp de multe generații, credincioșii au văzut aceste semne în timpul în care au trăit.
Următoarele sunt câteva dintre predicțiile celebre pentru data Răpirii Bisericii.
Dicționare și enciclopedii | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |