Minciună

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 ianuarie 2021; controalele necesită 48 de modificări .

O minciună  este o denaturare deliberată a adevărului , exprimată cu scopul de a induce în eroare pe cineva [1] .

În logică

În logică , false este una dintre cele două stări posibile . Minciunile sunt opusul adevărului .

În informatică

În informatică , o minciună este o informație falsă . Faptele și informațiile pot fi false .

Adevărul în informatică este o informație de încredere. Adevărul sau falsitatea informațiilor pot fi incerte din cauza informațiilor insuficiente.

În mass-media

În ultimele decenii , în legătură cu comercializarea sa în creștere, un număr tot mai mare de minciuni evidente, adică dezinformare personalizată și scene montate , au început să pătrundă în genul filmului documentar . Ca răspuns, în lungmetraje, parcă ca o parodie , a apărut genul pseudo-documentar , unde toate acestea sunt în cele din urmă aduse la absurd [2] . Acest gen a devenit deosebit de popular în epoca informatizării generale [3] . Având în vedere că nimeni nu avertizează privitorul că i se arată informații false, prezentate doar sub formă de documentare, iar uneori se afirmă direct că informația ar fi „documentară” [4] , devine destul de evident că granița dintre adevăr și falsitatea în masele moderne -produsele media s-au dovedit a fi complet estompate [5] . Minciunile pseudo-documentare de pe ecran sunt promovate pe scară largă și primesc numeroase premii [6] [7] [8] . În căutarea profitului, canale TV întregi , precum Ren-TV [9] [10] [11] și NTV [4] au început să se specializeze în difuzarea de filme pseudo-documentare .

Pseudo-documentarul, alături de fenomene precum astroturfing -ul și activitățile „ echipelor web ”, pot face parte din războaiele informaționale , în care minciunile și substituirea faptelor sunt utilizate pe scară largă pentru a prezenta partea interesată și a forma o anumită opinie printre cele mai mari posibile. parte a societatii. Acest lucru este deosebit de periculos în statele în care nu există libertatea presei , ceea ce ar permite cetățenilor să aleagă informațiile cele mai de încredere analizând mai multe surse [12] .

Minciuna ca fenomen psihologic

Fenomenul minciunii este studiat pe scară largă în psihologie și psiholingvistică .

Există multe definiții ale autorului minciunii: J. Mazip oferă o definiție integrativă complexă a fenomenului. Înșelăciunea (sau minciuna) este o încercare deliberată (reușită sau nu), de a ascunde și/sau fabrica (manipula) informații faptice și/sau emoționale, prin mijloace verbale și/sau non-verbale, în scopul de a crea sau de a menține în alt sau în alţii o opinie pe care comunicatorul însuşi o consideră falsă [13] .

O. Fry: O minciună este o încercare intenționată reușită sau nereușită, făcută fără avertisment, de a forma unei alte persoane o convingere că comunicatorul crede că este greșit [14] .

B. De Paulo a demonstrat că minciuna este un fenomen comunicativ foarte des întâlnit în viața de zi cu zi, care include o varietate de situații și tactici de minciună. Autorul propune un model trifactorial al minciunii, care include următoarele componente: conținut, tip și referent. Conținutul unei minciuni poate fi emoție, acțiune, justificare, realizare și fapte. După tipul de minciună există: minciuni directe (neadevărul în forma sa pură), exagerări și minciuni sofisticate (omiterea sau denaturarea detaliilor importante). Referentul unei minciuni este cel (sau despre ce) se spune minciuna (orientat spre sine și orientat către alții) [15] .

Uneori, o minciună se numește crearea și reținerea din neatenție a unei opinii pe care emițătorul o poate considera adevărată, dar a cărei inconsecvență cu adevărul este dovedită, confirmată și cunoscută, dar în acest caz termenul de „ amăgire ” este folosit mai des. P. Ekman definește minciuna ca fiind „o decizie deliberată de a induce în eroare persoana căreia i se adresează informațiile, fără a avertiza cu privire la intenția sa de a face acest lucru”.

Minciuna ca fenomen psihiatric ( înșelăciune patologică )

În general, înșelăciunea patologică ( pseudologia fantastica ) este înțeleasă ca o falsificare a unei structuri foarte complexe, extinsă în timp (de la câțiva ani până la o viață), care nu este cauzată de demență, nebunie și epilepsie. Nevoia de a atrage atenția asupra sinelui și de a inspira celorlalți admirația pentru propria personalitate este combinată cu o fantezie prea excitabilă, bogată și imatură și cu defecte imorale [16] .

Mulți cercetători consideră înșelăciunea patologică ca un atribut integral și o consecință a bolilor mentale și „sociale” severe. De exemplu, Dick și colegii [17] clasifică dependenții de droguri și alcoolicii, persoanele cu narcisism, psihopatism și sociopatie drept mincinoși patologici.

Scopul minciunilor

Din punct de vedere tehnic, fals este opusul adevăratului. Întrucât ambele concepte sunt constructe sociale, orice apel la concept trebuie să presupună un scop urmărit. și un acord corespunzător asupra a ceea ce este considerat adevărat. În consecință, toate declarațiile sau acțiunile care împiedică atingerea acestui scop vor fi considerate o minciună. Prin urmare, scopul minciunii este de a stabili un acord care să conducă la atingerea scopului. Clasificarea tipurilor de minciuni poate servi ca explicație a unui scop specific (superioritate psihologică, schimbare de curs, câștig material etc.).

Tipuri de minciuni

Conform teoriei manipulării informației (McCornack, Burgoon), o minciună acționează ca o manipulare a informațiilor. Pe baza codului comunicativ (Grice), McCornack, în opinia sa, a identificat tipuri comune de minciuni:

1. Manipularea calității informațiilor (Manipularea conștientă a calității informațiilor transmise este o bună explicație pentru minciuni sau falsificare).
2. Manipularea cantității de informații (Manipularea conștientă a cantității de informații transmise este o bună explicație pentru înșelăciune sau ascundere).
3. Transmiterea de informații ambigue, neclare.
4. Informații inadecvate (Încălcarea acestui principiu se potrivește termenului de „răspuns la sabotaj” [18] , în care interlocutorul redirecționează conversația, abătând-o de la fapte periculoase pentru el.
5. Distorsiunea - mesajul informației false, de asemenea - fabricație, falsificare (maximizare - maximizare).

Tipuri de minciuni implicite (în mintea publicului)

• Mistificare O
  declarație făcută de o persoană care nu este sigură de adevărul ei. Deși o astfel de afirmație poate părea plauzibilă (și uneori chiar se dovedește a fi adevărată), ea nu se bazează pe fapte; fie este inventat, fie nu este adevărat. Un exemplu de farsă: un rezident local explică unui nerezident cum să ajungă la un anumit monument, fără să știe unde se află, de fapt, acest monument. Un loc special îl ocupă mistificarea științifică  - prezentarea de ipoteze și teorii care nu au fost încă confirmate prin experimente și fapte, așa cum au fost deja confirmate și dovedite.
• Falsificare (fals)

1. Transmiterea unei copii drept original (obiecte de artă false);
2. Falsificarea înscrisurilor, precum și utilizarea documentelor care evident nu sunt valabile;
3. Un caz special de falsificare este contrafacerea ;

Adesea, unele tipuri de falsificare sunt pedepsite penal.

• Simulare (prefață)
  Imitația unei persoane a unei stări fizice sau mentale pe care persoana nu o experimentează în prezent. Astfel, simularea bolilor este larg răspândită (în special în rândul studenților, recruților și prizonierilor). În sport, există o simulare a accidentărilor. De asemenea, puteți considera lacrimile simulate și emoțiile similare simulate ca o simulare.
• Impostura
  Uzurparea identității unei alte persoane reale sau fictive; dacă se urmăresc scopurile mercenare , atunci impostura devine o fraudă . Istoria cunoaște mulți impostori celebri: trei falși Dmitri în vremea necazurilor , Emelyan Pugachev , dându-se în Petru al III-lea etc. De asemenea, impostura se găsește adesea în operele literare, în special în poveștile polițiste, romanele de aventuri și basmele. Impostura ar trebui să fie distinsă de tulburările mintale disociative (încălcări ale autoidentificării unei persoane) și de acele cazuri în care unei persoane i s-au oferit (cel mai adesea în copilărie) informații în mod deliberat false despre originea sa, totuși acceptate de această persoană pe baza credinței.
• Plagiat
  O încălcare a drepturilor de autor care constă în atribuirea unei descoperiri, invenții sau operă de artă (literară, vizuală, muzicală) făcută cu bună știință de o altă persoană. Adesea, termenul „plagiat” este folosit într-un sens mai restrâns pentru a se referi la încălcarea drepturilor de autor în literatură. În majoritatea țărilor moderne, inclusiv în Rusia, plagiatul poate duce la proceduri judiciare. Pentru ca acțiunile cuiva să se califice drept plagiat, este necesar, în primul rând, să nu existe nicio indicație a sursei informației.
• Înlocuirea conceptelor
  Emiterea unui obiect pentru ceea ce în mod evident nu este, sau o interpretare deliberat incorectă a conceptului, având ca scop inducerea în eroare a celui interesat. Există multe exemple de înlocuire a conceptelor în basmul lui Gianni Rodari „ Gelsomino în Țara Mincinoșilor ”: în Țara Mincinoșilor, în loc de pâine, cerneala se vindea într-o brutărie, iar oamenii cumsecade erau numiți pirați .

• Minciuna copiilor Un
  tip de minciună specific vârstei, care constă în a oferi copiilor fanteziile lor pentru realitate. Potrivit majorității psihologilor, fenomenul minciunii copiilor se datorează faptului că copiii până la o anumită vârstă (după majoritatea ipotezelor, până la 5 ani) nu știu întotdeauna să distingă realitatea de imaginație și să ia jocul pentru realitate. . Rămâne întrebarea dacă minciuna unui copil este de fapt o minciună în sensul deplin al cuvântului, deoarece copiii cred sincer în fanteziile lor și nu vor induce pe nimeni în eroare, cu atât mai mult, aceasta din urmă este puțin probabilă în acest caz, deoarece minciunile copiilor sunt întotdeauna în mod clar neplauzibil. Potrivit majorității psihologilor, minciuna copiilor nu ar trebui să provoace prea multă îngrijorare părinților, întrucât este o etapă normală în dezvoltarea imaginației copilului. Un simptom alarmant poate fi considerat doar absența completă a minciunilor copiilor într-o anumită perioadă de vârstă (preșcolară și preșcolară), manifestări excesive ale minciunilor copiilor la o anumită vârstă, precum și manifestări târzii ale minciunilor copiilor (după 7 ani).

Potrivit directorului Institutului de Cercetare pentru Copilărie, Universitatea din Toronto, Dr. Kang Lee, minciunile copiilor pot fi împărțite în trei categorii:

• minciuni care te ajută să te înțelegi cu alți oameni („Ești atât de drăguță!”);
• o minciună menită să protejeze de pedeapsă („Nu sunt eu”, „Nu te-am auzit să-mi spui asta”);
• auto-amăgire („Nu mint niciodată”) [19] .

• Minciuna totala (minciuna nerusinata, minciuna flagranta)
  O afirmatie a carei falsitate este evidenta nu numai pentru cel care o exprima, ci si pentru toate partile interesate. De exemplu, negarea unui copil că a scos de pe masă și a mâncat un baton de ciocolată în timp ce buzele și palmele îi erau unse cu ciocolată este o minciună nerușinată.
• Basme pentru copii
  Un tip de minciună care vă permite să vorbiți copiilor despre fenomene sau concepte care sunt considerate „necopilăre” într-o anumită societate. Exemple cunoscute sunt răspunsuri la întrebarea „de unde vin copiii” precum „o găsesc în varză”, „barza aduce”, etc.
• Minciuna alba ( minciuna delicata , minciuna de „ forma buna ”)
  O minciuna care, in opinia vorbitorului, va oferi ascultatorului o usurare semnificativa, iar daca se dezvaluie a fi falsa, va aduce doar un usor inconvenient. Minciunile albe sunt de obicei rostite pentru a nu jigni sau supăra pe nimeni; de exemplu, unei fete nu prea atrăgătoare i se spune că este „foarte bună”. În cea mai mare parte, minciunile albe sunt determinate de obiceiurile locale și rareori pot fi distinse clar de alte tipuri de minciuni. În multe culturi, minciunile albe nu sunt condamnate și chiar încurajate.
• Linguşirea Mărginirea
  minciunilor albe este linguşire  - atribuirea cuiva unor virtuţi pe care, evident, această persoană nu le posedă de fapt, sau o exagerare excesivă a virtuţilor pe care le are cu adevărat pentru a crea o atitudine mai bună faţă de obiect. Dar există o diferență fundamentală între minciuna albă și lingușire: minciunile albe nu sunt întotdeauna condamnate și sunt norma într-un număr de culturi, în timp ce lingușirea este condamnată peste tot și este întotdeauna recunoscută ca fiind contrară standardelor morale. Lingușirea în cele mai multe cazuri este privită fără ambiguitate ca un fel de minciună (comparați proverbul: „Un lingușător este același mincinos”). Un exemplu clasic de lingușire este prezentat în fabula lui Krylov „ Cierul și vulpea”.
• Minciuni pentru beneficiu (" minciuni nobile ", minciuni " sfinte ")
  Minciuni care, dacă sunt dezvăluite, vor aduce prejudicii semnificative ascultătorului sau altora, dar în același timp reprezintă un beneficiu semnificativ pentru ascultător sau pentru societate în ansamblu. Exemple de minciuni pentru bine sunt asigurarea unui muribund că totul este în ordine perfectă cu fiul său, în ciuda faptului că, de fapt, acesta din urmă are un picior rupt; inducerea în eroare a criminalului etc.
• Minciuni pentru salvare

Minciuni pentru salvare

1. Minciuni pentru a sustrage responsabilitatea (de exemplu, negarea vinovăției de către infractor);
2. Minciuna pentru a evita probleme grave care vor urma inevitabil dacă nu recurgeți la minciună, dar pot fi prevenite prin fraudă (de exemplu, trișarea în timpul unui test ca modalitate de a evita o notă proastă);
3. Minciuna ca modalitate de a comite „cel mai mic dintre cele două rele” (de exemplu, minciuna ca modalitate de a evita participarea la o crimă).

Atitudinea față de minciuna pentru mântuire este ambiguă: în anumite situații acționează simultan ca o minciună spre bine .

• Sperjur
  Declarații false ale unei persoane care depune mărturie personal în instanță sub jurământ sau furnizate de aceasta în scris după ce a avertizat-o cu privire la responsabilitatea pentru depunerea mărturiei false. Sperjurul este o crimă, deoarece, pe de o parte, martorul își încalcă astfel jurământul (jurământul) de a spune numai adevărul și, pe de altă parte, interferează cu justiția, a cărei îndeplinire normală necesită încredere absolută în veridicitatea tuturor. dovezi. Nu este infracțiune dacă martorul a depus mărturie mincinoasă, greșind de bună-credință, adică neștiind că aceste mărturii sunt false (vezi minciună involuntară ).
• Sperjur
  Încălcarea acestei promisiuni, pecetluită printr-un jurământ solemn, un jurământ (în acest caz vorbim de minciună sub jurământ) sau garanția unei terțe persoane chemată ca martor la jurământ. Este condamnat universal și considerat unul dintre cele mai rușinoase tipuri de minciuni. Într-o serie de culturi, orice încălcare a acestei promisiuni, chiar dacă nu este pecetluită printr-un jurământ, este considerată sperjur. Uneori sperjurul este considerat astfel doar dacă cel care a făcut promisiunea de la bun început a avut intenția de a încălca acest cuvânt. În acest caz, o persoană care încalcă un cuvânt împotriva voinței sale nu este considerată călcător de jurământ. Dar, în cele mai multe cazuri, motivele pentru care a fost încălcat jurământul sunt irelevante pentru calificarea actului drept mărturie mincinoasă.

Sperjurul poate fi atribuit doar indirect tipurilor de minciuni, și chiar și atunci nu în toate cazurile, deoarece pentru încălcarea unui jurământ nu este necesar să se rostească informații care nu corespund adevărului (adică să minți). În timpul jurământului, o persoană putea crede că un fapt este adevărat, dar în timp, convingerile și opiniile persoanei s-ar putea schimba și a trecut la partea opusă, considerând că un alt fapt este adevărat. În cazurile de schimbare a adevărului pentru o persoană, sperjurul nu este un fel de minciună.

• Defăimarea
  Diseminarea informațiilor defăimătoare în mod deliberat false despre cineva sau (într-un sens mai restrâns) o denunțare deliberat falsă a unei infracțiuni. Ca și sperjurul, este o infracțiune penală. Este considerat unul dintre cele mai reprobabile tipuri de minciuni. Cu toate acestea, dacă distribuitorul de informații defăimătoare nu știe că această informație este falsă și o acceptă drept adevăr, astfel de acțiuni sunt calificate ca bârfă, și nu ca calomnie.
• Autoincriminare
  O formă de minciună opusă calomniei: asumarea de către o persoană a răspunderii pentru un act despre care se știe că este comis de o altă persoană. De obicei, deținuții și persoanele fals acuzate se autoincriminează sub presiune psihologică sau sub tortură. Uneori, autoincriminarea face parte din sperjur. În legislația mai multor țări, autoincriminarea este un act pedepsit penal și este echivalată cu mărturie mincinoasă și cu o denunțare falsă cu bună știință a unei infracțiuni.
• Bluff
  Pretinderea că vorbitorul are un obiect sau intenție pe care vorbitorul nu le are de fapt. O cacealma este o tactică și, în același timp, poate fi clasificată ca un alt tip de minciună. De exemplu, utilizarea bluff-urilor în diverse jocuri (de obicei cărți sau sport) este considerată parte a jocului și este acceptabilă; cacealma unui criminal care cere bani de la un casier, ținând în buzunar un deget proeminent (dat de infractor sub formă de pistol), este o minciună; Bluff-ul unui polițist care pune degetul în spatele unui criminal în loc de armă este o minciună definitivă.
• Inducerea în eroare O
  afirmație înșelătoare nu conține o minciună totală, dar totuși scopul ei este de a încerca să-l facă pe ascultător să creadă adevărul a ceva care nu este adevărul. Este construit în așa fel încât toate faptele din el să fie adevărate, dar ele sunt alese în așa fel și într-o astfel de secvență încât îl împing pe ascultător la concluzia greșită. Insinuarea și minciunile contextuale sunt exemple de înșelătoare. În general, inducerea în eroare este un concept prea larg, deoarece orice formă de minciună conține un element de inducere în eroare. Așadar, în Tartarin din Tarascon de Alphonse Daudet , prințul Grigory al Muntenegrului i-a spus lui Tartarin că locuiește în Tartarin de trei ani și, în același timp, aproape că nu a ieșit. Ulterior, Tartarin a aflat că Grigore a petrecut trei ani într-o închisoare din Tarascon. De fapt, Grigorie nu l-a înșelat pe Tartarin, din moment ce a trăit într-adevăr trei ani în Tarascon și nu a ieșit, dar cu toate acestea l-a indus în eroare, creând în propriile sale cuvinte impresia că nu era în închisoare în acel moment.
• Jonglerea cu faptele
  Un caz special de înșelăciune, care constă în manipularea unor fapte corecte calitativ, care sunt prezentate în așa fel încât să conducă la concluzii deliberat eronate.
• Exagerare (subestimare)
  Apare dacă afirmația este adevărată din punct de vedere calitativ, dar caracteristicile cantitative date nu corespund realității.
• Minciuna
  in gluma O minciuna totala care face parte dintr-o gluma care este de obicei evidenta pentru toti participantii la conversatie. Un exemplu de minciună jucăușă este sarcasmul ; un exemplu mai complex îl constituie fabulele întâlnite în folclorul multor popoare . În multe țări, minciuna în glumă este tradițională în timpul sărbătorii de 1 aprilie . În această zi, oamenii spun adesea altora că au „îmbrăcăminte în vopsea”, „spate alb”, că au fost „înșelați” (folosit printre școlari). Întrebarea dacă o minciună jucăușă este o minciună „adevărată” este adesea contestată, iar mulți filozofi au opinii diferite în acest sens.
• Minciuni contextuale A
  spune adevărul în afara contextului adecvat poate crea o impresie falsă. Un exemplu colorat este dat în cartea lui Richard Feynman :

... Am scos și o altă ușă din balamale, am dus-o în jos și am ascuns-o în subsol în spatele unui rezervor de păcură. […] În timp ce coboram scările, ei m-au întrebat: „Feynman, ai luat ușile?”

„Hmm, da”, am răspuns. — Am luat ușa. Vedeți zgârieturile de pe degetele mele, le-am câștigat coborând ușa de la subsol, când mâinile mele s-au zgâriat de perete.

Răspunsul meu nu i-a convins, nu m-au crezut. [douăzeci]

• Exaltarea
  este o afirmație exagerată, întâlnită de obicei în reclame sau materiale de campanie, precum „spălăturile noastre cu pulbere impecabil curate”, „candidatul N este singura speranță a democrației”, etc.
• Minciuni datorate informațiilor învechite
  Exemple de astfel de minciuni sunt antetele și cărțile de vizită care conțin adrese sau numere de telefon învechite; un panou publicitar al unei companii în faliment care nu a fost încă eliminat etc. Adesea, nu este perceput ca o minciună, deoarece astfel de informații erau inițial de încredere.
• Minciuni datorate ambiguității informațiilor
  O formă de denaturare în care informațiile sunt date într-o formă ambiguă, permițând mai multe interpretări, în timp ce doar una dintre interpretările posibile este corectă. Uneori nu este percepută ca o minciună, deoarece informațiile furnizate conțin răspunsul corect. Cu toate acestea, de cele mai multe ori, mesajul ambiguu este structurat în așa fel încât să încurajeze ascultătorul să aleagă o interpretare greșită.
• Infirmare falsă
  Corectarea informațiilor corecte la false în mod deliberat; convingerea părții interesate care a raportat anterior informații a fost eronată, deși de fapt acestea au fost corecte. Adesea combinat cu alte tipuri de minciuni, deoarece poate urmări diferite scopuri.
• Minciuna patologica Minciuna
  nemotivata; minciuni de dragul minciunilor. Deși acest tip de minciună este denumit „patologic”, rămâne discutabil dacă psihopatologia are loc într-adevăr aici . Nu a fost stabilit în mod concludent cât de mult poate un mincinos patologic să-și controleze minciunile și, prin urmare, dacă o astfel de persoană poate fi considerată pe deplin capabilă și dacă poate îndeplini anumite funcții sociale (de exemplu, să fie implicată în instanță ca martor, să acționeze în calitate de garant în tranzacţii financiare etc.) .P.). Există o ipoteză conform căreia mincinoșii patologici cred în propriile minciuni, care apropie minciunile patologice de minciunile copiilor și sugerează că minciunile patologice sunt doar minciuni ale copiilor care au fost păstrate la o persoană până la vârsta adultă. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost dovedit. Practica arată că marea majoritate a mincinoșilor patologici sunt destul de sănătoși și sunt capabili să răspundă pentru cuvintele lor.
• Auto
  -amăgire Un tip specific de minciună, care constă în faptul că subiectul minciunii este și obiectul său, cu alte cuvinte, o persoană se convinge de adevărul unei judecăți deliberat false. Să presupunem că un student care s-a pregătit prost pentru un examen se inspiră că este bine pregătit (în adâncul sufletului, realizând că nu este așa). Auto-amăgirea se bazează pe dorințe. Potrivit unui număr de psihologi, autoînșelarea este un mecanism de apărare psihologică în cazurile în care recunoașterea adevărului poate răni o persoană psihică sau poate provoca disconfort moral. Unii psihiatri compară auto-amăgirea cu minciuna patologică pe baza credinței într-o afirmație deliberat falsă. Din punct de vedere filozofic, opiniile variază foarte mult cu privire la faptul dacă cineva se poate înșela cu adevărat, motiv pentru care unii medici și filosofi evită cuvântul „auto-înșelăciune”, înlocuindu-l cu cuvântul „ autohipnoză ”.
• Minciună involuntară („minciună inocentă”, minciună naivă, denaturare neintenționată)
  Denaturarea involuntară asociată cu credința vorbitorului în adevărul unei afirmații eronate, prin urmare, se referă doar indirect la tipurile de minciuni. De exemplu, un copil este convins de părinți că o barză aduce copii și le spune despre asta prietenilor săi, care vor să știe de unde vin bebelușii. Adesea, o astfel de minciună este o consecință a faptului că vorbitorul însuși a fost înșelat de cineva. Prin urmare, o astfel de minciună este uneori numită „nevinovată” (pentru că vina pentru minciună revine celui care a transmis vorbitorului informații false) sau naivă (ca semn al naivității și credulității vorbitorului, repetând minciuna altcuiva). În majoritatea culturilor, minciunile neintenționate nu sunt considerate minciuni „adevărate” și nu sunt descurajate. Deci, dacă un martor care a depus mărturie mincinoasă în instanță a greșit cu bună-credință , el nu este tras la răspundere pentru mărturie mincinoasă.

Lie Levels

Susan Leekam, cercetător la Școala de Psihologie de la Universitatea Cardiff din Marea Britanie , a clasificat minciunile în funcție de nivelul/gradul lor de complexitate. [21] .

• Primul nivel de minciună  este manipularea altei persoane fără intenția (nici măcar gândul) de a-i influența convingerile. Înșelătorul care recurge la acest gen de minciună, în cele mai multe cazuri, nu își dă seama că, spunând o minciună, poate influența convingerile altora. Acest tip de minciună este cel mai des folosit de copii, fie încercând să-și ascundă faptele rele pentru a evita pedeapsa, fie inventând faptele lor bune pentru a le cere o recompensă. O astfel de simplă înșelăciune este adesea expusă, deoarece copiii neglijează adesea detalii importante care îi pot expune (de exemplu, lăsarea firimituri de prăjituri).
• Al doilea nivel de minciună implică conștientizarea de către înșelător a credințelor interlocutorului. Acum mincinosul trebuie să-și amintească că, cu ajutorul unei afirmații incorecte (minciuna), se poate manipula convingerile interlocutorului, că interlocutorul însuși, după ce a acceptat o afirmație incorectă ca adevărată , le va evalua pe toate cele ulterioare pe baza acesteia. Mincinoșii care au atins acest nivel de înșelăciune sunt mult mai eficienți în a-i înșela pe alții decât mincinoșii de primul nivel. De exemplu, un dealer de mașini poate evalua un potențial cumpărător și, într-o oarecare măsură, îl poate păcăli să plătească suplimentar pentru suplimente (de exemplu, economie de combustibil, securitate, camera de bord) ale mașinii pe care o vând.
• Al treilea nivel de minciună este atins de un mincinos care este conștient că influențează convingerile interlocutorului cu propriile cuvinte și înțelege că interlocutorul își evaluează propriile convingeri. Cu alte cuvinte, evaluează cât de sincer este înșelatorul . Astfel, minciuna iscusita presupune a convinge interlocutorul ca inselatorul insusi crede in cuvintele sale si ca are intentii sincere. Un mincinos priceput „citește” în mod constant comportamentul non-verbal al interlocutorului și folosește comunicarea verbală și non-verbală ca răspuns la reacția sa pentru a părea mai sincer. Această abilitate crește foarte mult capacitatea de a manipula oamenii, de a le influența convingerile. De asemenea, această abilitate poate fi un semn al simțului subtil al tactului , diplomației și persuasivității. Un exemplu de aplicare a acestei abilități  este comportamentul vânzătorului auto menționat mai sus care „citește” efectul pe care îl are produsul său asupra unui potențial cumpărător . Dacă vânzătorul se simte neîncrezător, își va schimba imediat comportamentul pentru a părea mai sincer și mai demn de încredere.

Nivelurile de minciuni descrise mai sus reprezintă un fel de complexitate. Cu cât nivelul este mai ridicat, cu atât mai multe abilități complexe și sofisticate trebuie să aibă mincinosul pentru a manipula cu succes. Majoritatea oamenilor pot învăța minciunile de nivelul doi, dar nu toată lumea poate stăpâni nivelul trei.

Există un alt nivel de înșelăciune și mai complex, care poate fi numit minciuni avansate . O astfel de perfecțiune a înșelăciunii este disponibilă pentru relativ puțini, dar printre cei cărora se supune se numără politicieni carismatici , predicatori, vânzători profesioniști, jucători de poker și escroci . Acești oameni, în special escrocii, folosesc trucuri psihologice speciale pentru a convinge victima de sinceritatea lor cât mai repede posibil, până în punctul în care o persoană își încrede chiar și viața în străini. Oamenii care stăpânesc aceste abilități au propriile lor tehnici dovedite care le permit să-și controleze comportamentul non-verbal și să comunice în același timp la nivel subconștient și verbal.

Minciuni și emoții

Calitatea unei minciuni este strâns legată de emoțiile pe care mincinosul le trăiește ( Paul Ekman ):

1. Vinovăţie
2. Frică
3. Încântare de la " escrocherie " - un sentiment de omnipotență
4. Rușine

Minciuni nobile

Politica „minciunilor nobile” a fost susținută și de Platon , care în lucrarea Statul a sugerat că într-un stat ideal, filozofii-regi ar răspândi minciuni în numele binelui comun.

În lumea modernă, o filosofie mitică similară este promovată de Leo Strauss , adepții săi și alți susținători ai neoconservatorismului [22] .

Vezi și

• Logici
• Lingvistica minciunii
• Calomnie
• Detector de minciuni
• mincinos patologic
• Mincinos incorigibil
• rahat
• Fantezie
• Necinste academică
• Fraudă
• Taifas

Note

1. ↑ Minciuni // Brockhaus Bible Encyclopedia. F. Rinecker, G. Mayer. 1994.
2. ↑ Mocumentary: Background  (engleză) , Seance Magazine . Preluat la 31 august 2018.
3. ↑ Filme în genul fals documentar (pseudo-documentar) (link inaccesibil) . www.bucwar.ru Preluat la 31 august 2018. Arhivat din original la 31 august 2018. (Rusă) 
4. ↑ 1 2 Explozie Ostankino . MediaProfi . mediaprofi.org. Preluat: 31 august 2018. (Rusă)
5. ↑ De ce avem nevoie de pseudo-documentare? - Uită-te la mine - MAG - Flux „Opinii”.
6. ↑ 10 modele despre motivul pentru care filmele nu pot fi de încredere, articol din film (link nu este disponibil) . Preluat la 23 august 2013. Arhivat din original la 5 august 2013. (nedefinit) 
7. ↑ Filmul nostru First on the Moon descărca torrent gratuit. Descarcă First on the Moon (Alexey Fedorchenko) [2005, fantezie, farsă, fals documentar, dramă, artă, DVDRi...
8. ↑ De ce avem nevoie de pseudo-documentare?  (engleză) . kinote.info. Preluat: 31 august 2018.
9. ↑ http://www.petwar.ru/forum/topic11438.html  (link inaccesibil)
10. ↑ Forum-FRTK-MIPT: Divertisment: poate acesta este Ren-TV cu programele sale despre OZN-uri, psihici și alte pseudo-documentare (link inaccesibil) . board.rt.mipt.ru. Consultat la 31 august 2018. Arhivat din original la 12 septembrie 2017. (nedefinit) 
11. ↑ Parteneri pentru modificare. — Pagina 4 — General — Echipa AMK
12. ↑ „Mockumentary televiziunii ruse ca limbaj de reprezentare: despre ce vorbim?” O. Moroz Departamentul de Istorie și Teoria Culturii, Universitatea de Stat Rusă pentru Științe Umaniste; Școala de cercetări umaniste, Academia Prezidențială Rusă de Economie Națională și Administrație Publică (link inaccesibil) . Preluat la 29 iulie 2014. Arhivat din original la 9 august 2014. (nedefinit) 
13. ↑ Masip, 2006, hotărâre definitorie
14. ↑ Fry, 2006
15. ↑ DePaulo, 1996; 1998
16. ↑ Selivanov, 2003
17. ↑ Dike, Baranoski & Griffith, 2005
18. ↑ Turner, 1975
19. ↑ Thomas Chamorro-Premusic. Încrederea în sine: Cum să creșteți stima de sine, să depășiți temerile și îndoielile = Încrederea. Depășirea stimei de sine scăzute, a nesiguranței și a îndoielii de sine. — M .: Editura Alpina , 2014. — 266 p. - ISBN 978-5-9614-4583-1 .
20. ↑ Bineînțeles că glumiți, domnule Feynman! . (nedefinit)
21. ↑ Leekam, Susan R. A crede și a înșela: pași pentru a deveni un bun  mincinos . Lawrence Erlbaum Associates, Inc. — Succesul în dezvoltare al copiilor în calitate de mincinoși poate fi legat de dezvoltarea înțelegerii lor asupra credinței altei persoane / unui cadru conceptual în care minciuna poate fi luată în considerare la diferite niveluri sau grade de complexitate / niveluri de minciună [nivelul 1: comportamentul de manipulare , nivelul 2: manipularea credinței, nivelul 3: manipularea credinței despre intenții].
22. ^ Seymour M. Hersh , Selective Intelligence , The New Yorker , 12 mai 2003 . Recuperat la 8 august 2007 .

Literatură

• Minciuni // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• Harris, S. Lying: De ce este întotdeauna mai bine să spui adevărul = Lying : [trad. din  engleză. ]. — M  .: Editura Alpina , 2015. — ISBN 978-5-9614-5072-9 .
• Grachev G. V. , Melnik I. K. Minciunile ca mijloc de manipulare // „PsyMagazine Moscow” (Jurnalul de psihologie rusă)
• Dike, C., Baranoski, M., Griffith, E. (2006). Ce este minciuna patologică? // The British Journal of Psychiatry, 189, 86.
• McCornack, S. (1992). Teoria manipulării informației // Monografii de comunicare, 59, 1-16.
• DePaulo, BM, Kashy, D.A. (1998). Zilnic se află în relațiile apropiate și ocazionale // Journal of Personality and Social Psychology, 74, 63-79.
• DePaulo, BM, Kashy, DA, Kirkendol, SE, Wyer, MM și Epstein, JA (1996). Minciuna în viața de zi cu zi // Journal of Personality and Social Psychology, 70, 979-995.
• Fry, O. Minciuni: trei moduri de a detecta. - St.Petersburg. : Prime-Eurosign, 2006.
• Selivanov, F. A. Greșeli. Iluzii. Comportament. - Tomsk: Editura Vol. Universitatea, 1987
• Vikhman, A. A. Falsitatea în structura individualității integrale: diss. cand. psihic. Științe. — 2011.
• Znakov, V.V. Minciuni, minciuni și înșelăciune ca probleme ale psihologiei înțelegerii // Questions of Psychology 2 (1993): 9-16.
• nu este adevărat // Noul dicționar explicativ de sinonime ale limbii ruse. Ediția a doua, corectată și completată / Autorii intrărilor de dicționar: V. Yu. Apresyan, Yu. D. Apresyan, E. E. Babaeva, O. Yu. Boguslavskaya, I. V. Galaktionova, M. Ya. Glovinskaya, S. A Grigorieva, B. L. Iomdin, T. V. Krylova, I. B. Levontina, A. V. Ptentsova, A. V. Sannikov, E. V. Uryson. Sub îndrumarea generală a Acad. Yu. D. Apresyan. - Moscova; Viena: Limbile culturii slave: Almanahul slavon din Viena, 2004 - 1488 p. — (Studia philologica). ISSN 1726-153X, ISBN 5-94457-159-4 p. 668-673.

Link -uri

• Jukov Yu. M., Khrenov DV Analiza metodologică a studiului nesincerității. (Un articol despre problemele studiului minciunii în psihologie.)
• Cum să determinăm minciuna interlocutorului? (Un articol despre metodele de determinare a minciunilor în comunicarea directă).

Dicționare și enciclopedii	Mare catalană Brockhaus și Efron evreii Brockhaus și Efron V. Dahl Britannica (online) Catolică (1997—…) TDV Islam Ansiklopedisi
În cataloagele bibliografice BNE : XX531580 BNF : 11945974x GND : 4036510-4 J9U : 987007553518705171 LCCN : sh85138286 NDL : 00574063 NKC : ph122290