Deficitul de mărfuri (din latină dēficit „nu este suficient, lipsit”) este o lipsă a anumitor bunuri și servicii pe care cumpărătorii nu le pot achiziționa, în ciuda disponibilității banilor [1] .
Un deficit indică o nepotrivire între cerere și ofertă și absența unui preț de echilibrare.
Lipsa unui bun este un simptom al excesului cererii pentru acel bun asupra ofertei . Episoadele de deficit de mărfuri sunt posibile atât în economiile planificate, cât și în cele de piață. Cu toate acestea, într-o economie de piață cu prețuri flotante, deficitul comercial este considerat a fi o stare de dezechilibru, care este rapid corectată de piață prin creșterea prețurilor, creșterea producției și scăderea cererii pentru un produs. Pe de altă parte, o economie planificată în combinație cu reglementarea guvernamentală a prețurilor este lipsită de acest mecanism natural de corecție a pieței și, prin urmare, într-o astfel de economie, sunt posibile cazuri de penurie de mărfuri pe termen lung (și chiar permanent).
Reversul unui deficit comercial într-o economie planificată este apariția bunurilor pentru care autoritatea de reglementare stabilește prețuri umflate sau cote de producție umflate. Astfel de bunuri tind să se acumuleze în depozite sau pe rafturile magazinelor - suprastoc. Coexistența penuriei și a mărfurilor nelichide în URSS a dus la apariția fenomenului de „încărcare”, când un produs rar se permitea să fie cumpărat doar într-un set cu unul nelichid.
Există opinia că planificarea centrală este imposibilă în principiu, în special din cauza numărului mare de posturi care trebuie planificate [2] . După cum a subliniat economistul italian V. Pareto la începutul secolului al XX-lea [3] :
[în planificare] nu matematica ar ajuta economia, dar economia ar ajuta matematica. Dacă s-ar putea cunoaște cu adevărat toate aceste ecuații, atunci singura modalitate disponibilă de a le rezolva ar fi observarea soluției practice pe care o oferă piața.
L. von Mises , unul dintre fondatorii Școlii austriece de economie, a fost primul care a subliniat problemele calculului economic în cadrul socialismului . Într-o lucrare publicată în 1920 , el a scris [4] :
Posibilitatea calculului rațional într-o economie de piață se bazează pe faptul că sunt cunoscute prețurile în termeni monetari, care permit efectuarea unui astfel de calcul.
Mises a subliniat că pentru un calcul corect trebuie să se cunoască nu doar prețurile produselor finale, ci și ale tuturor produselor intermediare și factorilor de producție. El credea că niciun alt mecanism nu este de neconceput decât o piață concurențială care să țină cont de toate circumstanțele posibile [4] .
Laureatul Nobel pentru economie Friedrich August Hayek credea că absența influenței de reglementare a prețurilor pieței ar duce inevitabil la dictatura producătorului [5] :
Într-un stat socialist, producția nu va avea deloc un scop definit. […] Statul va produce ceva, iar consumatorii vor trebui să ia ceea ce este produs.
Cercetătorul sistemului politic sovietic M. S. Voslensky [6] a subliniat că deficitul de bunuri de larg consum a fost un fenomen firesc asociat cu finanțarea insuficientă pentru industria ușoară (grupa „B”), din cauza cheltuielilor excesive pentru industria grea și militară (grupa „ A”) [7] :
Economia [socialismului] este caracterizată de o criză constantă de subproducție [de bunuri de consum]. Este constantă, nu intermitentă. […] Criza subproducției a devenit un eveniment de zi cu zi în viața economică a țărilor socialiste.
Dicționare și enciclopedii |
---|
Revoluțiile din 1989 | |
---|---|
Precondiții interne | |
Precondiții externe | |
revoluții |
|
reforme | |
Liderii statului |