Arianizarea

„ Arianizare ”, „ Aryanizare ” ( germană  Arisierung , din Arier - Aryan [2] ), „ Deevreizare ” (germană Entjudung ) - politica de expulzare forțată a evreilor din viața publică, sferele de afaceri și științifice și locuințe în Germania nazistă , alte țări „Axa” și teritoriile pe care le-au ocupat. Politica includea, în special, transferul, inclusiv confiscarea , a proprietății evreiești în favoarea „ arienilor ” în scopul „de-evreiștii economiei”, în special transferul proprietății evreiești în mâinile statului și ale industriei germane. și cercurile financiare [2] . Din punctul de vedere al altor sisteme juridice, se califică drept tâlhărie ( furt deschis al proprietății altcuiva).

Procesul a început în 1933 în Germania nazistă cu transferul proprietăților evreiești și s-a încheiat cu Holocaustul [3] [4] . Formal, tranzacțiile pentru transferul proprietății evreiești erau oficializate ca vânzare, dar de fapt era vorba de constrângere și extorcare [5] . De obicei se disting două faze ale acestui proces: prima fază, în care s-a creat aparența de legalitate, și a doua fază, când confiscarea a avut loc mai deschis. În ambele cazuri, „arianizarea” a fost în conformitate cu politica nazistă și a fost determinată, susținută și realizată de forțele și mijloacele birocrației juridice și financiare germane [6] [7] [8] [9] [10] .

Între 230 și 320 de miliarde de dolari (în 2005 de dolari) au fost confiscate de la evrei din toată Europa. Potrivit lui Michael Basiler , „Holocaustul a fost atât cea mai mare crimă, cât și cel mai mare jaf din istorie” [11] .

Germania

De când naziștii au ajuns la putere în Germania în 1933, cu ajutorul paragrafului „arian” , și apoi din 1935 - cu ajutorul Legilor de la Nürnberg , care i-au exclus pe evrei din viața socială și politică, au început să fie forțați să iasă din sfera economică [2] . Ei au fost suspendați de la muncă în sectorul public, inclusiv din serviciul public și din învățământ. Profesorii evrei au fost excluși din departamentele universităților germane din orașe precum Hamburg , Berlin , Frankfurt pe Main , Breslau , Heidelberg , Bonn , Köln , Würzburg și Jena [12] .

La 26 aprilie 1938, a fost emis un ordin prin care ii obliga pe evrei să trimită informații despre proprietăți în valoare de peste 5.000 de mărci și le limita dreptul de a folosi conturile bancare. La 14 iunie 1938 a fost introdusă înregistrarea obligatorie a întreprinderilor deținute de evrei, iar apoi a început vânzarea acestor întreprinderi la prețuri de chilipir. Fondurile primite din vânzare au fost virate în conturile foștilor proprietari, pe care, însă, nu au avut posibilitatea să le folosească. La 3 decembrie 1938, valoarea terenurilor deținute de evrei a fost înghețată la un nivel scăzut. Evreilor li s-a interzis să facă comerț cu obiecte de valoare. Autoritățile au efectuat confiscarea aproape gratuită a proprietății [2] .

Înainte de venirea naziștilor la putere în Germania (1933), evreii dețineau aproximativ 100.000 de afaceri în Germania. Până în 1938, boicoturile , intimidarea , răscumpărările forțate și restricțiile ocupaționale i-au forțat pe evrei să părăsească viața economică. Potrivit muzeului Yad Vashem , în Germania „din 50.000 de magazine deținute de evrei care existau în 1933, doar 9.000 au mai rămas în 1938” [4] .

„Arianizarea” a fost supusă în primul rând întreprinderilor mici, mai ales în provincii. „Arianizarea” marilor întreprinderi s-a intensificat la sfârșitul anului 1937 - începutul anului 1938 după înlăturarea lui Hjalmar Schacht din funcția de ministru al economiei și numirea lui Hermann Göring la conducerea planului de patru ani de redresare economică [13] [14] .

Deplasarea evreilor a fost însoțită de jaful lor aproape total în timpul emigrării. Politica nazistă de confiscare a proprietăților refugiaților sa înăsprit de la 25% în 1933 la aproape 90% până în 1938 [15] .

Beneficiile politicii de „arianizare” au fost primite în principal de marile bănci și preocupări germane - I. G. Farbenindustri , grupul Flick și altele. După sfârșitul celui de- al Doilea Război Mondial , cei care au suferit de pe urma „arianizării” au primit despăgubiri de la guvernul din Republica Federală Germania [2] .

Franța

La 27 septembrie 1940, comandantul militar al Parisului , Otto von Stülpnagel , le-a ordonat evreilor să fie supuși unei înregistrări speciale, iar pe 18 octombrie 1940, întreprinderilor evreiești din Franța ocupată . În noiembrie 1940, el a informat comandanții săi militari de district că „arianizarea” proprietății evreiești a fost efectuată la ordinul lui Walther von Brauchitsch . Arianizarea a fost efectuată de Serviciul de Control al guvernului Vichy , Stülpnagel păstrând dreptul de a numi administratori pentru companiile industriale evreiești pentru a putea ajuta cumpărătorii germani [16] . La 17 decembrie 1941, Stülpnagel a dispus o „amenda evreiască” de un miliard de franci, pe care Asociația Evreilor din Franța urma să o plătească în rate [17] .

Italia

Italia fascistă sub Mussolini, ca parte a unei politici de oportunism , a adoptat o politică antisemită cu scopul de a „nu persecuta, ci discrimina” [18] . La mijlocul lunii noiembrie 1938, a fost pregătită o carte anti-evreiască, după care au fost identificați și înregistrate evreii și proprietățile evreiești. În sfera economică, spațiul de locuit al evreilor s-a redus treptat. Lista legilor și reglementărilor discriminatorii a fost extinsă și înăsprită aproape în fiecare săptămână, nu numai de guvern, ci și de municipalități și provincii [19] .

Legile rasiale italiene prevedeau excepții pentru evreii „demni” și în cazuri de îndoială. Corupția rezultată a devenit atât de scandaloasă încât Direcția Generală pentru Probleme Demografice și Rasale (Direzione generale per la demographia e la razza) a fost criticată chiar și în cadrul Partidului Fascist Italian .

În Libia italiană , guvernatorul Italo Balbo s-a opus aplicării prea stricte a regulilor și a primit de la Mussolini libertatea de a aplica legile și reglementările numai în măsura în care condițiile libiene l -au permis . Legile și reglementările rasiale au fost extinse și la regiunile anexate, în timp ce în zonele ocupate de italieni din sudul Franței, Iugoslavia și Grecia, problema rasială nu a fost pusă [22] .

Romania

În România, procesul de „arianizare” a fost susținut atât de stimulente fiscale, cât și de confiscarea definitivă a proprietății. Persoanele dure s-au plâns că unii evrei au reușit să ocolească regulile transferându-și afacerile proprietarilor români doar pe hârtie. Deși politica de „arianizare” a fost într-o oarecare măsură inspirată de cea a Germaniei, deciziile cheie au fost luate de autoritățile române [23] :49 .

Slovacia

În 1940, în Republica Slovacă existau aproximativ 12.300 de afaceri evreiești . Până în 1942, 10.000 de oameni au fost lichidați, iar restul au fost „arianizați” prin transferul către proprietari neevrei [24] .

În cultura populară

Vezi și

Note

  1. Nyiszli, Miklos. Capitolul III // Auschwitz: Martorul ocular al unui doctor  : [ ing. ] . — New York: Arcade Publishing, 2011. — P. 53–55. — ISBN 9781611450118 . Arhivat pe 26 aprilie 2016 la Wayback Machine
  2. 1 2 3 4 5 „Ariization”  / O. V. // Ankiloz - Bank [Resursa electronică]. - 2005. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 2). — ISBN 5-85270-330-3 .
  3. Bopf Britta. „Arisierung” în Köln: Die wirtschaftliche Existenzvernichtung der Juden 1933-1945  : [ Germană ] ] . - Köln : Emons Verlag Köln, 2004. - ISBN 389705311X . Arhivat la 1 decembrie 2017 la Wayback Machine
  4. 12 Centrul de resurse Shoah . Arianizare  (engleză) . Yad Vashem . Preluat la 1 decembrie 2017. Arhivat din original la 18 august 2020.
  5. Ettinger S. Partea a șasea. Ultima perioadă. Capitolul șase. Venirea naziștilor la putere în Germania și genocidul evreilor europene în timpul celui de-al doilea război mondial // Istoria poporului evreu. - Ierusalim: Biblioteca Aliya, 2001. S. 543.
  6. ↑ Confiscarea proprietății evreiești în Europa, 1933–1945 Proceedings Symposium New Sources and Perspectives  . Muzeul Memorial al Holocaustului din SUA (2003). — „Deosebit de impresionant și la fel de tulburător este efortul tâlharilor de a se asigura că confiscarea proprietăților a fost efectuată prin mijloace „legale” printr-o gamă largă de instituții și organizații înființate în acest scop. Natura extrem de birocratică a procesului de confiscare reiese din Măsurile „legale” mascau adesea furtul, dar tâlhăria flagrantă și extorcarea prin intimidare și agresiune fizică erau, de asemenea, obișnuite.””. Preluat la 2 decembrie 2017. Arhivat din original la 2 decembrie 2017.
  7. Doblin Alfred. Plünderung jüdischen Eigentums Billigende Inkaufnahme "Wie Deutsche ihre jüdischen Mitbürger verwerteten": Die Enteignung der Juden ist gut dokumentiert. Wolfgang Dreßen hat die Akten gesichtet  (germană) . TAZ . Preluat la 2 decembrie 2017. Arhivat din original la 30 aprilie 2019.
  8. Kieser Albrecht. Späte Enthüllungen An der Aufklärung über Arisierungen ist man in Deutschland noch immer nicht sonderlich interessiert  (germană) . Telopolis . Heise Online (15 februarie 2006). Preluat la 2 decembrie 2017. Arhivat din original la 2 decembrie 2017.
  9. Das Finanzamt Moabit-West "verwertete" das Hab und Gut jüdischer Opfer des Nationalsozialismus  (germană) . Berline Woche . Preluat la 2 decembrie 2017. Arhivat din original la 3 decembrie 2017.
  10. „Arisierung” în Köln  (germană)  (link inaccesibil) . Portal Rheinische Geschichte . Landschaftsverband Rheinland. Preluat la 2 decembrie 2017. Arhivat din original la 20 martie 2018.
  11. Bazyler Michael J. Holocaust Justice: The Battle for Restitution in America's Courts  : [ ing. ] . - NYU Press, 2005. - P. xi. - ISBN 978-0-8147-2938-0 . Arhivat pe 30 aprilie 2021 la Wayback Machine
  12. ^ Zeidman , Lawrence A. Brain Science Under the Swastika: Ethical Violations, Resistance, and Victimization of Neuroscientists in Nazi Europe. - Oxford University Press, 2020. - P. 139-207. — ISBN 978-0-19-872863-4 .
  13. Mikhman D. Catastrofa evreilor europene. 1. Tel Aviv: Universitatea Deschisă din Israel , 2001. Vol. 1. S. 203-212.
  14. Situația economică a Germaniei la începutul anilor 30 și politica economică anti-evreiască Arhivat 20 februarie 2020 la Wayback Machine . jhist.org.
  15. Basin Ya. Z. The Jewish Question and the Emigration Policy of Germany and the USA in 1933-38  // Notes on Jewish History  : Journal. - octombrie 2009. - Emisiune. 16 (119) .
  16. Raul Hilberg: Die Vernichtung der europäischen Juden. Fischer Taschenbuch, 1990, ISBN 3-596-24417-X .
  17. Bernhard R. Kroener, Rolf-Dieter Müller, Hans Umbreit: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Band 5/1: Organization und Mobilisierung des deutschen Machtbereichs. Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personal Ressourcen. 1939–1941 Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1988, ISBN 3-421-06232-3 , S. 295.
  18. Liliana Picciotto Fargion: Italien – Die Annäherung an die nationalsozialistische Judenpolitik ab 1938 . erschienen în Dimension des Völkermords , Hrsg.: Wolfgang Benz, Oldenbourg 1991, ISBN 3-486-54631-7 , S. 200.
  19. Thomas Schlemmer und Hans Woller: Der Italienische Faschismus und die Juden 1922 bis 1945 Arhivat 29 septembrie 2020 la Wayback Machine pdf. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2005, Heft 2, S. 181 și urm.
  20. Renzo De Felice: Evreii în Italia fascistă . Enigma Books, 2001, ISBN 1-929631-01-4 , S. 347 și S. 352.
  21. Renzo De Felice: Evreii în Italia fascistă. S. 362 urm.
  22. Thomas Schlemmer und Hans Woller: Der Italienische Faschismus und die Juden 1922 bis 1945. S. 190.
  23. Panu Mihai-Adrian. Dimensiunea ideologică a politicii de arianizare în România interbelică”. Procedia - Ştiinţe sociale şi comportamentale . 183 :47-52. Mai 2015. DOI : 10.1016/j.sbspro.2015.04.844 .
  24. ↑ Lichidarea întreprinderilor evreiești  . Institutul Național de Memorie . Preluat la 11 decembrie 2018. Arhivat din original la 2 februarie 2019.

Literatură

in rusa în alte limbi Reprezentări generale Locuri sau regiuni individuale Firme individuale sau persoane fizice

Link -uri