Câinii fără stăpân ( fără adăpost, neglijați, fără adăpost ) sunt câini care se află pe stradă fără un proprietar responsabil pentru comportamentul lor și conflictele cu oamenii sau care nu au avut niciodată unul.
Potrivit redacției ziarului AiF-Moscova , ciclul reproductiv al unui câine este posibil de două ori pe an pentru 5-6 căței, dintre care jumătate dintre cei născuți supraviețuiesc în condiții de stradă (într-un teritoriu neocupat, rata natalității poate ajunge la 18 căței). ) [1] .
Nikolai Skalon, șeful Departamentului de Zoologie și Ecologie de la KemSU , susține că clasicul câine fără stăpân este un bătrân pe care nimeni nu l-a abandonat: s-a născut dintr-o mamă fără stăpân sau dintr-un câine de jumătate de curte care a mers și el fără stăpân. Populația de câini fără stăpân crește ca animale supravegheate condiționat, care trăiesc cel mai adesea pe șantiere și șantiere industriale, hrănite de oameni. Astfel de câini se alătură în mod necesar turmelor sălbatice, care, protejându-și teritoriul, atacă oamenii. În Rusia, se înregistrează anual până la 35 de cazuri de atacuri fatale ale câinilor fără stăpân asupra oamenilor. Într-adevăr, potrivit profesorului, sunt mai puțin de 1% dintre animalele domestice pe stradă [2] .
Este o concepție greșită comună că câinii de companie care sunt pierduți sau aruncați din casă se transformă în vagabonzi și se înghesuie în haite. Potrivit specialiștilor de la Institutul Zoologic al Academiei Ruse de Științe , câinii crescuți în captivitate, chiar și rasele de luptă, supraviețuiesc rar pe străzi. Dacă oamenii nu le ridică în decurs de o săptămână, soarta lor este practic o concluzie dinainte. Animalele care locuiesc în haldele de gunoi și în parcuri sunt animale sălbatice care s-au adaptat la viața din oraș [3] . Apariția unor astfel de câini din generație în generație se apropie de apariția strămoșului lor sălbatic - un fel de lup , adaptat să caute hrană printre gunoaiele din apropierea locurilor omului primitiv și ulterior domesticit de om.
Calitatea vieții câinilor fără stăpân variază, dar în mare parte scăzută - aceștia sunt adesea răniți ca urmare a accidentelor de mașină și a luptelor intraspecifice, adesea subnutriți, susceptibili la o varietate de boli și adesea supuși persecuției și distrugerii țintite de către rezidenții și utilitățile locale. [4] .
Potrivit Societății Mondiale pentru Protecția Animalelor , din 500 de milioane de câini care trăiesc în lume, până la 75% sunt fără stăpân [5] .
Începând cu 2011, epidemiile de rabie cauzate de câinii fără stăpân în diferite țări ale lumii au devenit o problemă globală [6] . Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății , câinii fără stăpân sunt sursa de transmitere a bolii mortale a rabiei în 99% din cazuri. Peste 55.000 de oameni mor din cauza acestei boli în fiecare an în întreaga lume. Aproximativ 15 milioane de oameni care sunt mușcați de câinii fără stăpân sunt vaccinați în fiecare an pentru a preveni boala [7] . Cea mai mare rată a mortalității cauzate de rabie transmisă la om de către câini este în India , unde se estimează că 17-21 mii de oameni au murit anual din cauza acestei boli în perioada 1992-2002, dintre care 96% au fost infectați de câini [8] [9] , conform datelor studii de În aceeași perioadă, un raport similar se observă în Tanzania [10] . În același timp, populația de câini vagabonzi din această țară continuă să crească într-un ritm alarmant [11] .
Printre câinii fără stăpân din Rusia și din țările fostei URSS , există atât câini de rasă, cât și de rasă mixtă. Cultura marginală a creșterii câinilor care s-a dezvoltat în aceste țări este unul dintre motivele reînnoirii populației: în regiunile țării, este cunoscut un fenomen precum „ nunta câinilor rurali ”, când proprietarii își lasă animalele. pe cont propriu - câinii se îndepărtează adesea de așezări și sunt lăsați singuri [12] .
Ca urmare a atacului câinilor fără stăpân asupra oamenilor din Rusia din 2000 până în 2010, conform Rosstat , 391 de persoane au murit [13] .
La 23 ianuarie 2022, Comitetul de Investigații al Rusiei a remarcat că problema câinilor fără stăpân nu primește atenția cuvenită [14] . Mesajul Comitetului de Investigație al Federației Ruse a fost lansat din cauza numărului mare de cazuri de atacuri de câini asupra oamenilor, care au atras în cele din urmă atenția atât a publicului, cât și a autorităților .
Viața liberă pe străzile orașelor de câini din majoritatea țărilor europene și din Statele Unite este considerată inacceptabilă. În special, Asociația Națională pentru Controlul Animalelor din SUA recunoaște necesitatea captării irecuperabile a oricărui câine fără stăpân din cauza pericolului unui risc epidemic - infecție de la alte animale. Câinii pot ataca animalele sau ucide alte animale, pot provoca cruzime din partea proprietarilor nemulțumiți ai altor animale, se pot otrăvi și pot muri în agonie după ce au mâncat alimente găsite printre gunoaie, pot provoca accidente și alte accidente. Asociația afirmă necesitatea captării și eutanasierii forțate a animalelor nerevendicate în adăposturi [15] .
Prin decizia Comitetului pentru plante și animale invazive din Australia privind statutul juridic al câinilor sălbatici și sălbatici, aceștia sunt clasificați în categoria 5 (specii extreme), ceea ce înseamnă că este recunoscut ca un dăunător care dăunează vieții sălbatice din Australia ca specie neobișnuită . pentru ea . Statutul lor juridic este reglementat și de o serie de alte legi [16] . Pentru a extermina sau controla numărul populațiilor de câini sălbatici din țară, se utilizează un complex de măsuri, inclusiv otrăvire, împușcare, folosirea capcanelor, construirea de bariere și alte metode. Setul de măsuri aplicate variază în funcție de programul de acțiune adoptat și de legile municipale din diferite jurisdicții [17] [18] .
Direcția principală a programelor de supraveghere a animalelor fără stăpân în țările occidentale dezvoltate este activitatea preventivă de educare a populației și reglementarea legislativă a tratamentului animalelor de la naștere, condițiile de detenție și până la moarte. Principala metodă de lucru cu animale neglijate și fără adăpost este capturarea irevocabilă cu plasarea animalelor în adăposturi private [19] [20] , dar dacă câinele nu este dus la adăpost, este prea bătrân, rănit sau bolnav, acesta este eutanasiat. Coaliția Internațională pentru Managementul Animalelor (ICAM), care reunește mai multe organizații internaționale importante de protecție a animalelor, a lansat un Ghid pentru gestionarea numărului de câini. În opinia acestora, strategiile de management ar trebui să vizeze reducerea populației nedorite de câini fără stăpân, influențând, în primul rând, principalele surse ale apariției acestora [21] . De asemenea, un întreg capitol din Codul de sănătate a animalelor terestre al Biroului Internațional de Epizoozie (OIE) [22] este dedicat controlului populației de câini fără stăpân [22] , care este recunoscut de acordul internațional OMC ca standard de ghidare care Țările membre OMC ar trebui să fie ghidate de atunci când organizează controlul sanitar și fitosanitar.
Atunci când alegeți o strategie de control al populației de câini, este necesar să se țină seama de specificul situației actuale - de exemplu, concentrarea asupra activității de control a deținerii animalelor de companie va fi ineficientă dacă majoritatea populației de câini fără stăpân sunt câini sălbatici în mai multe generatii. Prin urmare, ICAM recomandă studii preliminare ale populației locale de câini, studierea compoziției acesteia, modalități de reaprovizionare, identificarea problemelor existente și determinarea gamei de probleme care au fost deja rezolvate [21] .
Potrivit Ph.D. Dudnikova S.A., la planificarea lucrărilor de reducere a populației, ignorarea următorilor factori va anula eficacitatea activităților planificate [23] :
În țările Europei de Vest și de Nord și în Statele Unite, există o legislație dezvoltată bazată pe protecția bunăstării animalelor , reglementarea regulilor pentru creșterea, păstrarea, vânzarea și prinderea animalelor fără stăpân și un sistem de amenzi pentru încălcarea acestora. regulile pentru păstrarea animalelor de companie - uciderea neautorizată, aruncarea din casă și plimbarea neglijată a raselor de câini periculoase din punct de vedere social. Sistemul de înregistrare și licențiere obligatorie pentru câini este în vigoare în majoritatea țărilor dezvoltate, cu excepția Norvegiei și Finlandei , unde aceste sisteme nu sunt obligatorii, și în Regatul Unit , unde sistemul de licențiere a fost abolit, dar înregistrarea continuă. Aceste țări au dezvoltat, de asemenea, sisteme regionale de educație proprie. Din 2007, în țările dezvoltate din Europa, conform raportului WSPA și RSPCA International, nu există câini fără stăpân în majoritatea acestor țări, iar în Marea Britanie și Irlanda situația se îmbunătățește în acest sens [20] [4] .
În Germania, Austria, Suedia și Norvegia, se aplică o serie de taxe și taxe diferite pentru a limita ținerea câinilor [24] . O serie de legi naționale și municipale din Italia reglementează ținerea animalelor, reglementând regulile de plimbare a acestora, introducând o serie de interdicții asupra anumitor accesorii pentru animale, a acestora în locuri greșite și prevăd amenzi pentru încălcarea regulilor de păstrarea și răspunderea penală pentru aruncarea animalelor [24] [25] .
Educația proprietarului de câineEducația, inclusiv învățământul obligatoriu, crește competența cetățenilor care doresc să obțină un câine, încurajează o abordare responsabilă în deținerea de animale de companie. Aceste măsuri, împreună cu reglementări legale puternice, reduc la minimum alergarea liberă a câinilor, îmbunătățesc sănătatea și bunăstarea câinilor și minimizează riscul pe care câinii de companie îl prezintă pentru societate. Prin urmare, OIE consideră educația proprietarilor de câini o parte necesară a programului de control al populației de câini fără stăpân, care se recomandă a fi realizat în cooperare cu municipalități, organizații publice, cluburi de caini, organizații veterinare private [22] . Programele educaționale și sensibilizarea înaintea diferitelor reforme privind proprietatea câinilor ajută la schimbarea atitudinii oamenilor față de schimbare [21] .
În Saxonia Inferioară, Germania, persoanele care doresc să dobândească un câine trebuie să susțină un examen pentru a testa competența în domeniul creșterii câinilor [26] .
Înregistrare și licențiereOIE [22] și Asociația Națională pentru Controlul Animalelor din SUA [27] notează că introducerea licenței obligatorii pentru deținerea de câini și a sancțiunilor pentru încălcarea condițiilor de licență crește responsabilitatea proprietarilor de câini, vă permite să identificați rapid animalele pierdute și bugetul. pentru serviciile de control al animalelor fără stăpân poate acoperi parțial prin taxe de licență și amenzi. De asemenea, ei recomandă eliberarea licențelor numai după toate vaccinările necesare , folosind un sistem de penalizare progresivă, microciparea , revocarea licențelor pentru anumite tipuri de încălcări și reînregistrarea anuală pentru actualizarea datelor. Potrivit WSPA și RSPCA, în țările cu politici stricte și consecvente de înregistrare și licențiere a câinilor, acest lucru este văzut ca un element important în practicile de succes de control al câinilor fără stăpân [4] .
Promovarea sterilizării câinilor domesticiControlul reproducerii previne nașterea puilor nedoriți care s-ar putea adăuga la populația de câini vagabonzi. Acesta prevede privarea unui animal de capacitatea de a se reproduce prin castrare sau sterilizare . În funcție de legislație, acesta poate fi obligatoriu sau voluntar, dar stimulat de o cotă redusă a diverselor impozite și taxe.
În multe municipalități din SUA , costul înregistrării unui animal necastrat este adesea de câteva ori mai mare decât cel al unui animal sterilizat și, ulterior, adesea impune proprietarilor de animale de companie să plătească o taxă anuală de licență, a cărei valoare diferă și pentru proprietarii de câini sterilizați și necastrați. [28] . Orașul Los Angeles a adoptat o lege în 2008 care face obligatoriu sterilizarea tuturor animalelor de companie în vârstă de peste 4 luni , cu unele excepții [29] .
Responsabilitatea administrativă a proprietarilor de câiniAsigurarea de răspundere civilă obligatorie a fost introdusă în Saxonia Inferioară (Germania) pentru toți proprietarii de câini [26] .
În SUA, din 2016, costul asigurării anuale de răspundere civilă pentru proprietarii de câini de talie mică era de 200 USD (cu o acoperire de până la 25.000 USD în cazul unui eveniment asigurat ). Asigurarea se aplică câinilor de orice rasă, inclusiv celor periculoși și agresivi, suma maximă de acoperire este de până la 1.000.000 USD.Acest tip de asigurare poate fi obligatoriu la cererea proprietarului proprietății închiriate [30] .
În Letonia , amenda pentru proprietarii de câini de orice rasă cu vârsta peste 6 luni care nu și-au înregistrat și microcipat animalele din 2016 este de până la 210 de euro pentru persoanele fizice și de până la 350 de euro pentru persoanele juridice. Scop: să-i aducă în fața justiției pe cei care lasă câinele soartei sale și să ușureze găsirea animalelor pierdute [31] .
În Estonia , conform legislației în vigoare din 2015, se prevede o amendă de până la 400 de euro pentru încălcarea regulilor de păstrare a câinilor și pisicilor (inclusiv lipsa înmatriculării și a unui cip). Pentru aceeași faptă, dacă a cauzat prejudicii bunurilor sau sănătății oamenilor, amenda ajunge la 800 de euro [32] .
În Rusia, există puține precedente pentru impunerea de amenzi proprietarilor de animale care încalcă regulile de mers pe jos. În octombrie 2018, un localnic a fost amendat cu 1.000 de ruble la Moscova pentru că și-a lăsat câinele să alerge pe locul de joacă, iar ea a atacat o fetiță de 4 ani, mușcând-o de stomac. Polițiștii au început să-l caute pe contravenient pentru a-l amenda abia după o serie de publicații în mass-media [33] .
Reglementarea creșterii câinilor comercialeCreșterea spontană necontrolată a câinilor de către indivizi pentru vânzarea lor ulterioară este însoțită de o supraproducție regulată de căței. Persoanele nerevendicate pot fi ulterior aruncate masiv în stradă sau ucise de proprietarii lor [21] .
Reducerea aprovizionării cu alimenteDimensiunea maximă a populației de câini vagabonzi este limitată de o serie de factori, unul dintre cei mai importanți este disponibilitatea resurselor alimentare. Câinii fără stăpân pot găsi hrană și apă în containerele de gunoi cu deșeuri amestecate și alimentare, în haldele spontane, vânând alte animale sălbatice și fără adăpost și datorită îngrijirii „paznicilor”. Îmbunătățirea colectării și aruncării gunoiului va contribui la limitarea serioasă a numărului maxim de câini vagabonzi.
Așa-zișii „păzitori” nu dețin câini fără stăpân, ci ocazional sau regulat îi hrănesc. Motivele care îi împing pe oameni să hrănească animalele fără adăpost pot fi foarte diferite [21] . În ciuda îngrijirii arătate, aceștia nu poartă nicio responsabilitate legală pentru comportamentul câinilor de pază.
Distrugerea habitatuluiLocul principal în habitatul câinilor fără stăpân este ocupat de un centru de activitate socială sau o „cameră de zi”, care este întotdeauna situată într-un loc relativ retras și protejat unde trece timpul principal al șederii unei haite de câini, de la de unde pleacă dimineața și seara în căutarea hranei în locuri aglomerate unde se hrănesc de cetățeni, sau la gropile de gunoi cu deșeuri alimentare. Este „ziua” care leagă un anumit individ sau un grup de un anumit loc. Prin urmare, potențiala securitate și numărul de locuri izolate și inaccesibile pentru oameni este un parametru foarte important care păstrează o haită de câini vagabonzi. Cele mai bune condiții de protecție pentru păstrarea turmelor sunt zonele industriale, clădirile abandonate și gările , unde pentru câinii fără stăpân există atât adăposturi naturale, cât și clădiri mici neautorizate (cabine, case din materiale improvizate) care sunt construite de gardieni [34] .
Proprietăți de protecție ridicate pentru haitele de câini fără stăpân și pentru urmașii lor în creștere au diferite zone împrejmuite (în special rar vizitate de oameni), dens acoperite de copaci, arbuști sau buruieni . Adesea folosesc colectoare , conducte, zone de depozitare ca adăposturi .
Controlul asupra reglementării numărului în diferite țări este organizat diferit, existând o diferență între stat, realizat de servicii ca parte a organelor de conducere din domeniul veterinar, agricultură sau asistență medicală, și municipal, atunci când subdiviziunile municipiilor iar administrațiile locale sunt învestite cu competențele corespunzătoare, în unele cazuri organizațiile publice pentru a rezolva anumite probleme [21] .
O serie de probleme de mediu, economice și etice pot apărea în funcționarea serviciilor și instituțiilor care se ocupă cu câinii fără stăpân [35] .
Capcană irevocabilă cu trimitere la adăposturi cu admitere nelimitatăÎn SUA, în țările dezvoltate din Europa de Vest și de Nord și în unele țări din Europa de Sud și de Est , toți câinii fără stăpân sunt scoși de pe străzi și plasați în adăposturi cu admitere nelimitată , în care există întotdeauna locuri pentru animale noi din cauza eutanasierea persoanelor nerevendicate pentru o anumită perioadă de supraexpunere [4] . Astfel de adăposturi nu au dreptul să nu accepte intrarea în ele a câinilor. Asociația Națională pentru Controlul Animalelor din SUA consideră cea mai acceptabilă dintre metodele existente de eutanasie - utilizarea unei injecții letale de pentobarbital de sodiu [36] , în a doua jumătate a anilor 2010, aproximativ 670 de mii de câini au fost eutanasiați anual [37] . Perioada minimă de deținere pentru persoanele nerevendicate în astfel de adăposturi variază în funcție de legislația de la țară la țară, în Europa această perioadă variind de la 3 la 60 de zile, în medie 12 zile [4] , în Japonia - 14 zile [38] .
În general, membrii coaliției ICAM consideră că, dacă un câine fără stăpân capturat este bolnav, rănit sau are probleme de comportament, eutanasia este cea mai umană opțiune, deoarece bunăstarea și calitatea vieții lui ar fi prea nesatisfăcătoare. De asemenea, în opinia lor, animalele care nu au fost revendicate de mult timp sunt, de asemenea, cel mai bine să fie eutanasiate, deoarece întreținerea lor într-un adăpost este costisitoare în condiții de finanțare limitată și provoacă, de asemenea, suferință din cauza condițiilor proaste din adăposturile supraaglomerate [21]. ] .
Captură irevocabilă cu suport vitalÎn unele țări, legislația restricționează sau interzice eutanasierea animalelor, drept urmare acestea folosesc capturarea lor irecuperabilă pe viață sau alte metode. Printre țările europene, o abordare similară este practicată în Germania, Italia [4] și Rusia. Începând cu 2016, autoritățile din Moscova au revenit și la capcana irecuperabilă , unde în perioada conducerii orașului de către primarul Yuri Luzhkov , a fost interzis sub presiunea comunității de protecție a animalelor și au fost efectuate experimente eșuate de sterilizare timp de 8 ani, care a inclus întoarcerea animalelor castrate în mediul urban [19] [39 ] .
În țările în care există un sistem de adăposturi cu admitere nelimitată pot funcționa adăposturi private cu admitere limitată, care păstrează animale pe viață, și sunt finanțate din fonduri extrabugetare, în principal donații de la cetățeni [20] .
Captură-Sterilizare-Vaccinare-Retur (TSVV)De la sfârșitul anilor 1990, în unele orașe din Rusia, Ucraina , România , Bulgaria și India , la insistențele activiștilor pentru drepturile animalelor, au fost derulate programe de castrare a câinilor fără stăpân , care implică întoarcerea animalelor în mediul urban. Cu toate acestea, în țările dezvoltate, astfel de programe sunt efectuate numai pentru pisici [40] . În India, unde a fost efectuat un experiment în anii 1990 pentru sterilizarea câinilor fără stăpân, sarcina de a le reduce populația în condiții locale de condiții insalubre și mahalale nu a fost ridicată, a fost vorba doar de vaccinare ca parte a luptei împotriva rabiei .
În Grecia, această metodă este singura metodă de control al numărului de câini vagabonzi. Printre alte țări din Europa, această metodă este utilizată în regiuni selectate din Bosnia și Herțegovina , Bulgaria , Italia , Malta , Serbia și Spania [4] . În țările din Europa de Est, numărul câinilor nu a putut fi redus prin metoda NRW, cu toate acestea, implementarea programului a provocat distrugerea neautorizată a câinilor fără stăpân de către populație. În special, din diferite orașe din Bosnia și Herțegovina, unde se efectuează sterilizarea înapoi a câinilor pe străzi, au venit rapoarte de otrăvire în masă a acestor animale de către locuitorii locali în 2015-2017 [41] [42] [43] . Potrivit WSPA și RSCPA
Ca urmare a aplicării programului OSVV în Rusia, acesta a fost recunoscut ca un serviciu veterinar de stat eșuat și inacceptabil [44] și a fost restrâns de câțiva ani în multe regiuni, dar ulterior a revenit la acesta în diferite regiuni. Unii activiști pentru drepturile animalelor au vorbit despre încălcările metodologiei în timpul programului din Rusia - erori în timpul operațiunii, lipsa îngrijirii adecvate în perioada necesară de supraexpunere după operație, ceea ce duce la creșterea mortalității în rândul câinilor sterilizați [45] . Una dintre consecințele experimentelor de sterilizare a câinilor fără stăpân din orașele rusești a fost apariția vânătorilor de câini [46] .
Asociația Interguvernamentală Veterinară - Biroul Internațional de Epizoozie nu recomandă utilizarea metodei OSVV acolo unde majoritatea câinilor, ca și în Rusia, sunt domestici, iar principalul motiv pentru apariția câinilor fără stăpân este hrănirea de către cetățeni plini de compasiune, ceea ce stimulează de fapt creșterea haitei. și reproducerea sa naturală pe stradă. OSVV legalizează fenomenul lipsei de adăpost și nu se va mai putea face față niciodată [47] .
Otrăvirea câinilorOtrăvirea câinilor fără stăpân este o metodă de control al numărului de câini fără stăpân, care este utilizată de agențiile guvernamentale și serviciile veterinare din Australia , Bangladesh , Indonezia , Kazahstan , Myanmar , Noua Zeelandă , India , Pakistan și Egipt [48] . Eficacitatea acestei metode s-a arătat pe aproximativ. Bali , unde la peste 7 ani de la otrăvirea câinilor fără stăpân, populația acestor animale a scăzut de 3,5 ori - de la 600.000 la 175.000 de indivizi, iar numărul persoanelor cu rabie a scăzut și el. În Australia, pentru a combate câinii fără stăpân și pentru a asigura bunăstarea sanitară și epidemică a populației, cetățenilor li se permite oficial să folosească momeli otrăvitoare care se vând liber în magazine [49] . În Kazahstan, administrațiile districtuale rurale primesc pastile pentru a adormi câinii fără stăpân după interzicerea împușcării acestora [50] .
Activiștii pentru drepturile animalelor au protestat în repetate rânduri împotriva folosirii acestei metode, din cauza faptului că este contrară convingerilor lor. Sunt date date privind cazurile ilegale de utilizare a acestei metode de către autoritățile locale din alte țări, în special, Rusia și Ucraina. De asemenea, această metodă este adesea folosită de indivizi (așa-numiții câini vânători ) pentru a face față problemei câinilor fără stăpân.
FilmareÎntr-un număr de state din SUA , fermierii au dreptul de a împușca câinii fără stăpân cu arme de foc [51] .
Conform legislației finlandeze, un animal poate fi ucis dacă prezintă un pericol pentru viața și sănătatea umană, trafic sau poate cauza daune grave proprietății. În iulie 2018, vânătorii au împușcat 8 astfel de animale care au trecut granița din Rusia [52] . Anterior, în 2011, în Finlanda, haite de câini fără stăpân, în număr de la 5 la 9 persoane, care au rătăcit accidental de pe teritoriul Rusiei, au fost și ele împușcate de poliție. În municipiul de graniță Tohmajärvi, lângă Joensuu, cel puțin o oaie a căzut victimă câinilor ruși. Pentru a proteja copiii de câini, municipalitatea a amenajat un taxi pentru aproximativ 20 de școlari care locuiesc în zone îndepărtate. Sunt transportați „din ușă în ușă” pentru a evita coliziunea cu câinii. Poliția a dispus distrugerea câinilor [53] .
În 2013, stoluri de câini fără stăpân din Rusia au început să fie observate în Peninsula Kola din Norvegia . Poliția a dat permisiunea vânătorilor din valea râului de graniță Pasvik (Pasvik) să-i împuște. Motivul este prevenirea răspândirii bolilor - animalele sunt împușcate, iar carcasele lor sunt trimise spre cercetare [54] .
Export în alte țăriMunca pe termen lung cu stabilirea unui sistem de control al câinilor în Statele Unite a condus la faptul că, în unele state, cererea de câini a început să depășească semnificativ oferta, ca urmare, nu sunt atașați doar câinii bolnavi și cu probleme, ci și câinii. sunt importate și din Puerto Rico și din străinătate., adesea ilegale [55] [56] . În 2016, Ministerul Agriculturii egiptean și-a anunțat dorința de a furniza câini fără stăpân în Coreea de Sud , unde carnea de câine face parte din unele delicatese locale , din cauza faptului că adăposturile pentru animalele fără adăpost din această țară sunt supraaglomerate [57] .
Pentru întreținerea câinilor fără stăpân capturați în multe țări, există un sistem de centre de detenție și adăposturi pentru animalele fără adăpost. Diferite țări au perioade minime diferite de supraexpunere (în țările europene - o medie de 12 zile [4] ), timp în care animalele capturate trebuie păstrate. În această perioadă, câinele poate fi returnat vechilor proprietari, adoptat de noi proprietari sau trimis în alte adăposturi. Conform politicii instituțiilor și a timpului de păstrare, există adăposturi cu admitere nelimitată, în care se practică ținerea pe termen scurt a animalelor, urmată de uciderea persoanelor bolnave terminale, agresive și nerevendicate, și adăposturi cu admitere limitată, în care se obișnuiește să se accepte animale pe termen lung, iar în caz de lipsă de cerere pentru un animal - pe viață [4] .
Adăposturile fără restricții au de obicei finanțare de la stat sau municipale și lucrează îndeaproape cu serviciile de control al animalelor. Sistemul unor astfel de adăposturi este larg răspândit în Europa și America de Nord.
Vladimir Gilyarovsky , într-unul dintre rapoartele sale, a vorbit despre executarea rezoluției Dumei orașului Moscova privind capturarea câinilor fără stăpân, datată 1886 - animalele au fost prinse și duse la zbârcitor. [58] .
Documentul din 1891, adoptat în provincia Oloneţ , sugera că câinii care colindă străzile şi pieţele oraşului fără bot să fie luaţi de persoane special angajate de la guvernarea oraşului şi aşezaţi într-un loc special, lângă cimitirul de vite. Proprietarul care dorea să ia câinele înapoi a trebuit să plătească 20 de copeici guvernului orașului pentru întreținerea acestuia. pe zi [59] .
Din 1936, bugetul orașelor URSS includea o clauză privind finanțarea măsurilor de capturare și distrugere a animalelor fără adăpost [60] .
La Moscova, capcana urmată de eutanasie a fost înlocuită în 2002 cu un program experimental de sterilizare care a implicat întoarcerea câinilor fără stăpân pe străzi, cunoscut mai târziu ca STV [45] . Conform datelor oficiale, în timpul implementării programului OSVV în orașul Moscova, numărul câinilor fără stăpân a crescut de la aproximativ 20.000-21.500 de indivizi în 1996-97 la 26.000-29.000 în 2006 [61] . Ulterior, după încheierea programului OSVV și revenirea la practica capcanelor irecuperabile, numărul acestora a scăzut, conform datelor oficiale, la 1855 de indivizi [62] .
Conform analizei achizițiilor publice de către activiștii ONF , cheltuielile autorităților municipale și regionale pentru combaterea problemei câinilor fără stăpân au crescut în ultimii ani, apropiindu-se de un miliard de ruble în perioada 2012-2014 inclusiv [63] . Dar în unele orașe, numărul câinilor prinși în termenii de referință a scăzut drastic până în 2016 [64] .
În 2017, Curtea Supremă a Federației Ruse a decis să renunțe la practica reeliberării câinilor fără stăpân sterilizați în habitatul lor natural. O astfel de hotărâre a fost emisă de instanță la procesul unui activist civil din Rostov-pe-Don , conform căruia câinii fără stăpân sunt potențiali purtători de infecții periculoase și reprezintă, de asemenea, o amenințare pentru siguranța publică. Activistul a reușit să demonstreze că animalele fără stăpân sunt motivul încălcării dreptului său constituțional la un mediu sănătos [65] .
La 29 decembrie 2018, Duma de Stat a adoptat proiectul de lege „Cu privire la tratamentul responsabil al animalelor”, care prevede interzicerea uciderii animalelor fără stăpân, din cauza căreia gama de metode directe utilizate pentru rezolvarea problemei de la 1 ianuarie , 2020 este limitat doar la OSVV și captarea irevocabilă cu întreținere de viață [64] [66] .
Existența câinilor fără stăpân prezintă adesea un risc de vătămare a vieții și sănătății umane prin impact fizic (atacuri, mușcături) și psihologic.
În 2008, ziarul guvernamental Rossiyskaya Gazeta a intrat într-o controversă cu privire la problema câinilor fără stăpân [67] :
Câinii din haitele fără stăpân din a doua sau a treia generație atacă foarte des oamenii - acesta este comportamentul lor obișnuit. Și plimbările de seară în habitatele unor astfel de turme au devenit de mult periculoase în capitală. Oamenii care îngrijesc și hrănesc câinii fără stăpân sunt adesea supărați când vorbesc despre protecție împotriva unor astfel de haite.
— Natalia Lebedeva, editorialist la Rossiyskaya GazetaÎn medie, aproximativ 300 de mii de atacuri de câini înregistrate asupra oamenilor din Rusia au loc anual, 30% dintre victimele atacurilor sunt copii [68] , în ultimii 10 ani, câteva sute de persoane, inclusiv copii, au fost mușcate de câini fără stăpân. [69] [70] [ 71] [72] , în timp ce din cauza legilor promovate de activiștii pentru drepturile animalelor, o luptă adecvată împotriva problemei nu este posibilă [73] .
Atacurile asupra copiilor și reabilitarea lor psihologică ulterioarăPotrivit medicilor, copiii sunt răniți în special, reprezentând aproximativ 60% din cazuri. Numai în Moscova, aproximativ 30.000 de victime ale atacurilor de câini apelează la camerele de urgență în fiecare an. 70% din cazuri sunt mușcături de față [74] .
Tatyana Lyubimova, șeful grupului de terapie canină Solar Dog al Centrului de dresaj canin „Câinii de ajutor pentru persoanele cu dizabilități”, vorbește despre dificultățile reabilitării psihologice ale copiilor care au devenit victime ale haitelor de câini [75] :
La Moscova, câinii fără stăpân, prin eforturile unora nu tocmai, după părerea mea, cetățeni sănătoși, au dobândit statutul de vacă sacră (...) reabilitarea copiilor cu dizabilități mușcați de câini fără stăpân (și avem destul de multe dintre ei în clasele noastre - și tocmai au trecut pe lângă un pachet) - este un lucru foarte complex și lung. Mulți la vederea unui câine fie îngheață, acoperindu-și capul cu mâinile, fie țipă de frică până la vărsături.
— Tatyana Lyubimova, cinolog Probleme pentru cetățenii implicați în educația fizicăLocuirea gratuită a câinilor fără stăpân în parcurile și zonele de agrement ale orașelor rusești și ucrainene, unde gardienii lor îi hrănesc, creează probleme pentru recreerea cetățenilor.
Numai în parcurile din Moscova , cel puțin o mie de atacuri de câini asupra oamenilor au loc anual - cel mai adesea asupra bicicliștilor și alergătorilor . Instinctul animal este arătat nu numai de câinii fără stăpân, ci și de cei pe care stăpânii îi plimbă fără lesă [76] .
Un caz de rezonanță a avut loc în aprilie 2008, când un doctor în vârstă de 55 de ani, programatorul Vladimir Gaidarzhinsky făcea jogging în parcul Izmailovsky din Moscova. Pe aleea centrală, pe la ora 19, a fost atacat de o haită de câini vagabonzi, care aveau gardieni – moscoviți în vârstă. Gaidarzhinsky a murit din cauza rănilor și mușcăturii o săptămână mai târziu la terapie intensivă [77] [78] [79] . Acest incident a dus la întreruperea programului SALT în oraș și la revenirea la capturarea irecuperabilă a animalelor fără stăpân.
Probleme pentru bicicliștiExistă o discuție activă despre metodele de protecție împotriva atacului câinilor fără stăpân pe forumurile populare rusești pentru bicicliști. Site-ul web Velootpusk raportează că este aproape imposibil să te desprinzi de urmărirea haitei - viteza unui câine care alergă ajunge la 40 de kilometri pe oră. Ca mijloc de a respinge un atac, bicicliștii folosesc spray cu piper , arme traumatice sau pneumatice [80] .
Probleme de conviețuire a haitelor de câini și a persoanelor cu dizabilitățiAdesea, câinii fără stăpân atacă utilizatorii de scaune cu rotile, persoanele cu deficiențe de vedere și doar persoanele în vârstă [81] .
35.000 de nevăzători care locuiesc la Moscova se confruntă cu probleme grave în timp ce se plimbă prin oraș, din cauza atacului asupra lor de către câini de haită liberi. Unii au fost nevoiți să nu se plimbe prin oraș cu un băț [82] .
Locuitorii orașelor se pot plânge de zgomotul creat de lătratul și urletul câinilor fără stăpân, în special noaptea, precum și de indivizi care se luptă între ei. Prezența lor pe stradă creează probleme pentru persoanele cu frică de câini și pentru pacienții cu cinofobie . De asemenea, oamenii sunt incomozi cu mirosul și vederea fecalelor de câine în habitatele câinilor fără stăpân.
Populațiile de câini fără stăpân, fiind purtători și rezervoare de diferite boli, agravează situația sanitară și epidemiologică din orașe. Dintre aceste boli se remarcă zooantroponozele - un grup de boli infecțioase și parazitare care reprezintă un pericol pentru oameni - doar aproximativ 45 de boli pot fi transmise de la câini la om. Bolile infecțioase periculoase includ rabia , bruceloza , tuberculoza , ciuma , enterita virală , dirofilariaza , demodicoza , opistorhia , toxocaroza etc. [83] [84] [85] , în special, 99% din cazurile de infecție și decesele umane cauzate de rabie prin muşcăturile câinilor infectaţi [86] . Existența câinilor fără stăpân prezintă și un risc serios de infecție pentru animalele de companie [87] [88] .
Potrivit zoologului Rakhmanov A.I., amploarea zooantroponozelor în rândul câinilor din Rusia și CSI este semnificativă, iar tensiunea epizootică continuă să crească [84] . Cel mai adesea, câinii fără stăpân sunt predispuși la boli fungice ale pielii - microsporie ( pecingine ) [89] .
În plus, animalele fără stăpân sunt infectate cu diferite tipuri de helmintiază și alte boli parazitare. Conform estimărilor generale, de la 40 la 100% dintre câinii fără stăpân din orașe sunt infectați cu echinococoză și toxocariază . O situație dificilă cu echinococoza se dezvoltă în regiunile sudice ale țării, unde aproape toți câinii sunt infectați cu aceasta [90] , rata de infectare a câinilor cu toxocaroză în Rusia în ansamblu variază de la 10 la 76% [91] . De exemplu, la Moscova, rata de infectare a câinilor cu viermi rotunzi din specia Toxocara canis ajunge la 32%. Din cauza contaminării solurilor și apelor cu excremente de pisici și câini din orașele mari, există o contaminare crescută a solurilor cu ouă de helminți, în special, nisip și solurile locurilor de joacă pentru copii [92] [93] [94] , care este de pericol deosebit ca sursă de infecție a persoanelor cu agenți patogeni ai unui număr de helmintiază, deoarece calea principală de infectare a persoanelor cu toxocariază este considerată a fi geooral [95] [96] . De asemenea, se observă o contaminare semnificativă cu ouă de helminți pe plaje și în apa rezervoarelor urbane [97] . Tot în Rusia în anii '90. În secolul al XX-lea, s-a înregistrat o creștere multiplă a incidenței leptospirozei în rândul câinilor, ceea ce a dus la creșterea numărului de infecții cu această boală în rândul locuitorilor orașelor rusești [98] [99] .
În cazul reproducerii și locuirii necontrolate a câinilor fără stăpân, de exemplu în Rusia și Ucraina , animalele fără stăpân pot reprezenta o amenințare pentru speciile de animale sălbatice, uneori pe cale de dispariție [100] [101] [102] . Influența câinilor fără stăpân se reduce în principal la exterminarea directă, la persecuție nerezonabilă și la deranjarea și speriatul animalelor, precum și la dezgroparea puietului și la jefuirea cuiburilor [103] . Acești factori în locurile de reședință necontrolată a câinilor fără stăpân în sălbăticie sau în teritoriile parcurilor naturale ( SPNA ) din orașe au un efect limitativ asupra diferitelor specii de animale sălbatice [104] .
Probleme semnificative cu câinii fără stăpân sunt experimentate de rezervația naturală Stolby din teritoriul Krasnoyarsk - câinii fără stăpân din suburbiile vecine ale orașului Krasnoyarsk vin la locul câinilor capturați . Conform observațiilor zoologului Vladimir Kozhechkin: „O haită de opt sau nouă câini poate stoarce cu ușurință toți căprioarele în următorii 10 kilometri. Maral suferă și ea. Dar măcar se poate apăra.” Pentru mamifere și păsări mici, un astfel de studiu nu este efectuat din cauza complexității sale [105] . Rolul principal în reducerea numărului de marmote , iepuri de câmp și potârnichi în unele zone din Chuvashia este, de asemenea, atribuit haitelor sedentari de câini fără stăpân [106] . Potrivit zoologilor, în Teritoriul Trans-Baikal , manuls devin victime ale câinilor fără stăpân în 24% din mortalitatea totală cauzată de factori antropici [107] . În Tibet , cercetătorul Liu Ming Yu a remarcat cazuri de persecuție de către câini sălbatici a urșilor bruni și a leoparzilor de zăpadă [108] . În 2012, 632 de căprioare au murit în Elveția direct din cauza atacurilor câinilor [109] [110] . În Bangladesh, câinii fără stăpân reprezintă o amenințare serioasă pentru țestoasele care cuibăresc de pe coastă, motiv pentru care conservaționiștii trebuie să le extermine [111] .
Potrivit Comisiei pentru conservarea animalelor rare și a plantelor pe cale de dispariție pe teritoriul Moscovei, încă de la începutul anilor 1980, au fost stabilite fapte despre atacurile haitelor de câini fără stăpân asupra animalelor sălbatice - elan , căprioare pătate , căprioare . În 2000, ultima populație de bursuci din Moscova a fost distrusă de câinii fără stăpân în zonele naturale special protejate ale Moscovei . Iepurii albi și iepurii europeni , șoarecii de pădure sunt persecutați , veverițele , aricii și păsările care cuibăresc pământul sunt exterminate . În toamna anului 2004, iepurii albi au dispărut complet din mai multe păduri urbane - au fost distruși de câinii vagabonzi locali. În Parcul Național Losiny Ostrov , stoluri rătăcitoare de 10-15 capete în fiecare noapte, împrăștiate într-un lanț, ies la vânătoare. Prădătorii nu disprețuiesc niciun vânat - ei îndepărtează tinerii căprioare pătate de la părinți, mistreți , prind veverițe, iepuri de câmp, hermine și dihori [112] .
În ecosistemul urban, câinii fără stăpân sunt prădătorul dominant [104] .
Conform observațiilor sistematice ale ANO „Societatea de caritate pentru tutela animalelor fără adăpost” din Moscova, din 2006, aproape toți câinii fără stăpân din teritoriile studiate au participat la vânătoarea de pisici fără stăpân cu diferite grade de succes. Mai mult, se remarcă faptul că atacurile sunt adesea efectuate nu în scopul alimentației, ci de dragul distracției sau a exersării abilităților. Astfel, cel mai important factor limitator pentru populațiile de pisici fără stăpân este exterminarea acestora de către câinii fără stăpân, dar reaprovizionarea constantă a populației duce la faptul că, conform estimărilor acestora, numărul pisicilor fără stăpân rămâne aproape constant. Durata medie de viață estimată a pisicilor fără stăpân în aer liber în zonele studiate este de 1 an. Aceiași cercetători au descris condiții neuropsihiatrice la pisicile fără stăpân care trăiesc pe teritoriul unei haite de câini fără stăpân, interpretate ca stres sever și depresie , care în unele cazuri au dus la moartea lor [104] . O haită de câini vagabonzi, care caută în mod activ prada seara și noaptea, reprezintă o amenințare serioasă pentru un trecător singuratic, în special pentru un copil.
Potrivit oamenilor de știință de la Omsk, relația dintre câinii fără stăpân și șobolanii cenușii este caracterizată printr-o combinație complexă de 5 tipuri de relații biotice: prădare , comensalism (distrugerea inamicilor naturali), amensalism (suprimarea populațiilor de șobolani în apropierea adăposturilor de puiet), competiție (datorită ). la resursele alimentare) şi neutralism . Cea mai comună formă de interacțiune a fost numită neutralism, adică indiferență totală față de prezența lor [113] . În același timp, conform observațiilor lor, vânătoarea și alte forme de atacuri în Omsk apar rar, sunt aleatorii în natură și practic nu afectează dimensiunea populației lor. Se observă că beneficiul de mediu din conviețuire depășește daunele aduse populației de șobolani - câinii fără stăpân își distrug dușmanii naturali, își extind aprovizionarea cu hrană din cauza fecalelor de câine, târând și deschizând sacii de gunoi din containerele de gunoi [113] [114] .
Câinii fără stăpân atacă adesea animalele de fermă, extermină și sperie locuitorii terenurilor de vânătoare . Există, de asemenea, cazuri izolate de atacuri asupra animalelor ținute în grădini zoologice [115] [116] [117] și a animalelor de fermă.
Existența câinilor fără stăpân prezintă și un risc serios de a contracta boli zoonotice pentru animalele de companie [88] [118] .
În rândul organizațiilor publice nu există un consens cu privire la problema actuală. În legătură cu problema între organizațiile publice diferă:
În 2012, ziarul guvernamental Rossiyskaya Gazeta a remarcat că protecția modernă a animalelor din Rusia se concentrează pe susținerea drepturilor câinilor fără stăpân la libertate și viață. Publicația critică activitățile paznicilor animalelor fără stăpân, cărora câinii fără stăpân le înlocuiesc familia, și atașamentul nesfârșit al cățeilor pentru îngrijirea copiilor, ei consideră că punctul lor de vedere este singurul corect, iar cei care nu sunt de acord cu el sunt jignit si acuzat de cruzime. Sunt cunoscute cazuri când gardienii au bătut ofițerii de capcană, au luat câini din adăposturi pentru a-i elibera înapoi pe străzile orașului: lipsa înregistrării animalelor proprietare în Rusia le permite să facă acest lucru. Publicația indică conflictul activiștilor pentru drepturile animalelor: cei care sunt revoltați de condițiile insalubre și de prezența turmelor pe locurile de joacă , se declară inamic [122] .
În 2016, potrivit publicistei Marta Maksimovici, iubitorii radicali de animale sunt activi în Runet . Toți cei care se opun activităților lor în domeniul informațional primesc amenințări: unii activiști radicali pentru drepturile animalelor își descriu cu plăcere dorința de a executa și de a folosi torturi sofisticate în numele salvării câinilor vagabonzi. Radicalii intimidează și persecută cetățenii care au provocat capturarea haitelor de câini vagabonzi periculoși în curtea lor și nu s-au temut să recunoască acest lucru public. Avocații animalelor acuză în mod regulat și fără dovezi pe toți cei inacceptabili de doganism , viață animală, creând „ petiții incorecte , scriind articole proaste” și amenință în mod activ cu violența fizică pentru aceasta [123] .
|
| Câine | |
|---|---|
| Comportament |
|
| Sănătate | |
| Instruire |
|
| Tipuri | |
| rasele |
|
| scop |
|
| Interacțiunea umană |
|
| Categorie:Câini | |