| Forțele armate ale statului rus | |
|---|---|
| | |
| Ani de existență | sfârșitul secolului al XV-lea - sfârșitul secolului al XVII-lea |
| Țară | regatul rus |
| Subordonare | Suveran, Țar și Mare Duce al întregii Rusii |
| Dislocare | |
| Participarea la | |
| Predecesor |
Armata Novgorod Armata Rusiei Antice |
| Succesor | Armata lui Petru I |
| comandanți | |
| Comandanți de seamă |
Daniil Kholmsky Vasily IV Shuisky Dmitri Pozharsky |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Armata statului rus este forțele armate ( armata , armată ) ale regatului rus , fost Marele Ducat al Moscovei , începând din timpul domniei lui Ivan al III-lea și până la crearea unei armate regulate de către Petru I.
Marele Ducat al Moscovei nu a fost o țară (stat) nouă, ci un succesor al Marelui Ducat al lui Vladimir , care, la rândul său, a fost unul dintre principatele în care s-a destrămat Rusia Kievană . Se obișnuiește să se ia în considerare istoria forțelor armate ale principatului de la mijlocul secolului al XIII-lea (deși Moscova l-a înlocuit pe Vladimir ca centru politic al Rusiei de Nord-Est în a doua jumătate a secolului al XIV-lea ). Acest lucru se datorează invaziei mongole , care a dus la o regresie a economiei și, ca urmare, la organizarea armată a Rusiei - în primul rând din cauza devastării repetate a orașelor în a doua jumătate a secolului al XIII-lea - centrele comerciale și meșteșugărești. a Rusiei de Nord-Est, precum și stabilirea din 1259 în anii Imperiului Mongol (pe atunci Hoarda de Aur ) controlului asupra rutei comerciale Volga care lega Asia Centrală de Europa de Nord. În special, săgețile de picior ca un fel de armă ( arme ), urmărite în Rusia de la sfârșitul secolului al XII-lea , încetează să fie menționate după 1242 , iar importanța arcului în echipele de cai crește din nou. Noul pericol estic nu le-a completat decât pe cele anterioare, așa că Rus’ s-a confruntat cu perspectiva rezolvării unor sarcini mai complexe în detrimentul mai puține resurse față de perioada anterioară a istoriei sale. Deci, de exemplu, din 1228 până în 1462, Rusia a participat la nu mai puțin de 302 de războaie și campanii, dintre care 200 au fost cu adversari externi [2] . Într-o astfel de situație, în a doua jumătate a secolului al XIV-lea , procesul de transformare a echipei , care a fost împărțit în mai bătrâni și mai tineri, în curtea prințului și a regimentului , care a început în secolul al XII-lea în sudul Rusiei , a fost completat de un anume principat . Majoritatea cercetătorilor consideră regimentele orașului nu ca miliții de cavalerie feudală ale principatelor respective, ci ca miliții de picioare ale orașelor respective și le urmăresc încă din secolul al XVI-lea . Opinia predominantă este că în bătălia de la Kulikovo centrul armatei ruse a fost reprezentat de o miliție populară pe jos, deși nu se știe nimic despre împărțirea trupelor unite în unități tactice în funcție de tipurile de arme (trupe) (ca în 1185 , de exemplu, când numărul total de regimente a ajuns la 6 , nu se știe nimic, toate cele 5 regimente tactice au fost formate din regimente de oraș conduse de principii principatelor respective, iar la calculul pierderilor se disting două categorii de morți. - combatanți seniori și juniori.
Din a doua jumătate a secolului al XV-lea, trupele și regimentele orașului au fost înlocuite cu mici grupuri organizate feudal, în frunte cu un prinț boier sau de serviciu , și includeau copii boier și slujitori din curte . Organizarea unei astfel de armate era foarte complexă și construită pe un principiu feudal. Cea mai mică unitate tactică era „spissa” sau „sulița” , care era comandată de un proprietar feudal, care era obligat să efectueze un serviciu militar anual; și era format din oamenii lui înarmați. Un astfel de sistem a fost pe deplin dezvoltat în secolul al XVI-lea [3] .
Acest sistem militar a fost dezvoltat în mare măsură datorită lui Ivan al III-lea . Baza armatei erau oamenii de serviciu . Ei s-au împărțit în două categorii:
În plus, este necesar să se țină cont de străinii în serviciul rus și de miliția populară.
Se disting următoarele tipuri de arme (trupe):
Marele nostru suveran, împotriva dușmanilor săi suverani, adună multe și nenumărate armate, iar structurile sunt diferite:
multe mii de companii de sulițe sunt aranjate de sistemul husaric ;
alte multe mii de companii de sulițe sunt aranjate în husar, cavalerie, cu o luptă aprinsă , sistem reytar ;
multe mii cu muschete mari , formație de dragoni ;
iar alţii multe mii de soldaţi .
Deasupra tuturor acestora s-au așezat oamenii inițiali, generali , colonei , locotenenți-coloneli , maiori , căpitani , locotenenți , steaguri .
Puterea Grassroots, Kazan, Astrakhan, Siberian este, de asemenea, o armată de nenumărat; si tot e montat si se lupta cu tirul cu arcul .
Streltsy numai la Moscova (fără a număra polițiștii) 40.000; și au o luptă de soldați. Cazacii Don , Cazacii Terek , Cazacii Yaik se luptă cu focul; și Zaporizhzhya Cherkasy - atât de foc, cât și de tir cu arcul.
Nobilii orașelor Suverane se luptă cu obiceiuri diferite: atât cu tirul cu arcul, cât și cu luptă de foc, cine știe. În regimentul Suveranului , ispravnicii , avocații , nobilii din Moscova , locuitorii au propriul lor obicei: numai în ei se luptă că argamaks (caii orientali cu pedigree) sunt zgomotoși, iar săbiile lor sunt ascuțite; oriunde ar veni, nici un regiment nu li se opune. Atunci marele nostru Suveran are o structură militară.
- Descrierea armatei ruse, dată de Cosimo Medici , la Florența , stolnik I. I. Chemodanov ( ambasador la Veneția ), în 1656 .Acest sistem a fost abolit treptat sub Petru I , care a reconstruit complet armata după modelul european. Cu toate acestea, nu a putut organiza imediat o armată pregătită pentru luptă - a suferit o serie de înfrângeri, ca în bătălia de la Narva . Prin urmare, a fost necesară îmbunătățirea noii armate pentru a o conduce la victorii, în care vechile trupe aveau încă un rol important la începutul secolului al XVIII-lea. În cele din urmă, părțile vechi au fost lichidate până la mijlocul secolului al XVIII-lea; iar arcașii orașului pe alocuri au rămas aproape până la sfârșitul ei [5] . Cazacii au devenit parte a trupelor neregulate ale Imperiului Rus.
Nucleul forţelor armate era armata locală ecvestră , formată din nobili şi copii boieri . Pe vreme de pace, erau proprietari de pământ, pentru că pentru serviciul lor primeau pământ în exploatare condiționată, iar pentru distincții speciale - în patrimoniu. În timp de război, au cântat cu Marele Duce sau cu guvernatorii. Unul dintre principalele neajunsuri ale armatei locale a fost îndelungata ei adunare . În plus - lipsa pregătirii militare sistematice și a armelor la discreția fiecărui soldat. O problemă separată a fost eșecul unor proprietari de terenuri de a participa la slujbă. Dar, în general, armata locală se distingea printr-o bună pregătire pentru luptă, iar înfrângerile individuale au fost asociate, în special, cu greșelile guvernanților. La sfârșitul secolului al XVI-lea, numărul total al copiilor nobili și boieri nu depășea 25.000 de oameni. Ținând cont de faptul că din 200 de sferturi din teren proprietarul terenului trebuia să aducă o persoană înarmată (și cu un teren mai mare, încă o persoană din 100 de sferturi), numărul total al miliției nobiliare putea ajunge la 50.000. al XVII-lea, numărul lor a crescut: de exemplu, conform „Estimării tuturor oamenilor de serviciu” din 1651, erau în total 37.763 de copii nobili și boieri, iar numărul estimat al iobagilor lor de luptă era de cel puțin 40.000 de oameni [7]. ] .
Mențiunile pishalnikilor din armata Moscovei datează de la începutul secolului al XV-lea, informații mai detaliate despre aceștia sunt disponibile la începutul secolului al XVI-lea. Erau detașamente destul de mari, înarmate cu pistoale pe cheltuială publică. La început, pișchalnicii din Novgorod și Pskov au jucat un rol important, au fost expuși din curțile orașului. Mai târziu, au trebuit să fie înarmați pe cheltuiala lor, ceea ce a fost unul dintre dezavantajele, deși unii l-au primit de la stat. S-au adunat doar pentru timpul campaniilor. Prin urmare, Ivan cel Groaznic a organizat o armată permanentă de tir cu arcul . Oamenii liberi au intrat în el după bunul plac. Mai târziu, serviciul de tir cu arcul devine o datorie ereditară, se formează un fel de moșie de tir cu arcul. Dacă la început erau 3 000 de arcași, atunci până la sfârșitul secolului al XVI-lea numărul acestora a crescut la aproximativ 20 000. Aceștia erau împărțiți în ordine de 500 de oameni, care erau controlați de șefi de tir cu arcul (în plus, erau centurioni, penticostali și chiriași). ), și au fost ordine Streltsy . Spre deosebire de local, în armata de tir cu arcul se făcea pregătire la tir, iar în secolul al XVII-lea - în sistemul militar [7] .
O categorie specială a fost formată din oameni de serviciu de rangul Pushkar . Printre acestea se numărau tunerii care trăgeau din tunuri , tunerii din scârțâitori , precum și cei care produceau și reparau piese de artilerie și servitorii iobagilor. Numărul acestora pe oraș ar putea varia de la 2 - 3 până la 50 sau mai multe persoane, în timp ce totalul este necunoscut, dar în secolul al XVI-lea a ajuns la cel puțin 2.000 de oameni. În 1638, la Moscova erau 248 de tunieri și tunieri.În caz de asediu, artileriştii obișnuiți erau asistați de orășeni, țărani și călugări, cărora li se prescrie acest lucru prin picturi murale speciale. Au fost plătiți pentru serviciul lor. Și administrația se afla sub jurisdicția Ordinului Canonului , precum și a cartierelor Novgorod și Ustyug, a ordinelor Kazan și a Siberiei; în luptă - Ordin de descărcare . În orașe, la început au fost subordonați funcționarilor orașului, iar de la sfârșitul secolului al XVI-lea, capetelor de asediu. Tunirii ruși s-au distins prin trăsătură, care, în special, a fost evidențiată de străini. Au fost efectuate în mod regulat revizuiri, participarea la care a necesitat o pregătire sistematică [7] .
Cazacii au început să se formeze în secolul al XIV-lea. În secolul al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea, s-au stabilit în „ ucraineni ” - la granițele de stepă ale statului moscovit sau dincolo de ei. Deși erau oameni liberi, guvernul dorea să-i implice în îndeplinirea funcțiilor de frontieră, ceea ce a fost posibil în prima jumătate a secolului al XVI-lea. În plus, cazacii au însoțit caravanele și au atacat statele inamice. Moscova, sub forma unui salariu, le-a dat în principal muniție . Cazacii de serviciu, care au făcut parte din organizația militară a Rusiei din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, erau o categorie aparte. Ei locuiau în orașele de graniță din așezările cazaci cu organizația, ca și în armata de tir cu arcul. Au fost recrutați dintre oameni care cunoșteau condițiile de serviciu, dar în rare cazuri excepționale - din țăranii de rând. În 1651, numărul cazacilor orașului era de 19.115 [7] .
În timpul războaielor majore, un rol important l-au jucat oamenii de rând - populația urbană și rurală, precum și oamenii monahali. Serviciul militar era de până la 1 persoană din 1 - 5 gospodării și era determinat de „ plug ”, în funcție de proprietatea și calitatea terenului. O astfel de miliție era numită „ armata plugului ” și era echipată și întreținută de populație. Ei au îndeplinit funcții auxiliare și au participat adesea la lucrările de asediu. În general, sarcinile lor erau foarte diverse și erau legate în principal de lucrări de inginerie militară, transport de piese de artilerie, muniție, întreținere a armelor și asistență pentru oamenii de rangul Pushkar. O altă sarcină a fost protecția orașelor. De exemplu, în campania Polotsk din 1563, erau aproximativ 80.900 de oameni pe teren cu o armată de 43.000; în campania Livoniană din 1577, la „ținută” au participat 8.600 de picioare și 4.124 de oameni de câmp tras de cai; iar în 1636, 11.294 de orăşeni şi de judeţ slujeau în 130 de oraşe. Printre armele lor nu era doar frigul, ci și armele de foc - fiecare al cincilea cetățean și al șaselea țăran. Guvernul a căutat să se asigure că întreaga populație urbană era înarmată și avea cel puțin un scârțâit și o suliță. De asemenea, era de dorit ca populația rurală să aibă arme, de exemplu, trestie și, dacă era posibil, o armă de foc. Acest lucru s-a datorat rolului important al miliției populare în timpul războaielor care au avut loc pe teritoriul intern [7] .
Separat, trebuie menționate trupele străine din serviciul rus și regimentele noului sistem . La începutul secolului al XVII-lea, mercenari din aproape toate țările europene au luat parte la lupta împotriva armatei polono-lituaniene, dar acest lucru nu a adus victoria. Dar s-au făcut încercări de a aranja regimente în Rusia organizate în stil european. Prima încercare, întreprinsă de M. V. Skopin-Shuisky în 1609 - o armată de 18.000 de oameni formată din milițiile țărănești, a avut succes și a făcut posibilă înfrângerea invadatorilor. Cu toate acestea, otrăvirea de către regele Skopin-Shuisky a dus la faptul că armata s-a dispersat și polonezii s-au opus din nou, în principal de mercenari . În 1630 a început înscrierea copiilor boieri fără pământ pentru pregătirea colonelilor străini . Cu toate acestea, nu au vrut, așa că tătarii, proaspăt botezați și cazaci au fost lăsați să se alăture regimentelor - în 1631, numărul celor două regimente de soldați era de 3.323 de oameni. Timp de câteva luni au fost instruiți intens în manipularea armelor și în serviciul militar. Ulterior, numărul total a ajuns la 17 000. Ca urmare, 4 regimente de soldați au luat parte la războiul de la Smolensk cu polonezii, dar fără succes. Prin urmare, cei mai mulți dintre ei au fost desființați, iar colonii străini, în cea mai mare parte, au plecat în patria lor. Cu toate acestea, unii au decis să rămână și au servit la frontiera de sud; iar soldaţii, reytarii şi dragonii erau chemaţi numai vara. Ei au fost completați din rândul oamenilor liberi și dependenți. În anii 1640, s-a hotărât amenajarea în nord-vest a regimentelor noului sistem, formându-le din țărani cu căptușeală neagră și de curte, pentru serviciu permanent, moșteniți, lăsând terenuri în urma lor și scutindu-i de taxe. Erau înarmați cu arme de stat și instruiți în mod regulat în afaceri militare . Cu toate acestea, dispozitivele în masă au dus la ruinarea acelor locuri, astfel încât apelurile au devenit la nivel național. Astfel, în timpul Războiului Ruso-Polon din 1654-1667 , s-au adunat aproximativ 100.000 de detentori. În 1663 existau 55 de regimente de soldați cu 50-60 de mii de oameni (în timp de pace numărul lor era jumătate). Dezvoltarea regimentelor de cavalerie ale noului sistem a avut loc în același mod - reytari , dragoni și mai târziu - husari . Regimentele noului sistem erau comandate în principal de specialiști militari occidentali, dar existau și ruși [7] .
În anii 1650, armata rusă s-a confruntat cu excelenții reytars ai regelui suedez. Ca urmare a experienței de luptă, numărul regimentelor Reiter a crescut. Sute de nobili au fost transferați în sistemul Reiter. Experiența suedeză s-a dovedit a fi utilă datorită asemănărilor în calitățile cavaleriei ruse și suedeze: caii ruși, ca și caii scandinavi ai suedezilor, au pierdut în fața cailor turci de rasă pură ai „husarilor” polonezi, dar statul avea oportunitatea de a-și furniza reiters arme de foc în exces, iar regimentele lor - cu ofițeri Reiters nou formați s-au remarcat imediat în rândul cavaleriei ruse prin pregătirea și echipamentul lor , atrăgând atenția străinilor: „Cavaleria a etalat mulți cai pursânge și arme bune. Militarii au efectuat clar toate mișcările, respectând cu strictețe rândurile și dimensiunile necesare pasului și virajului. Când a intrat aripa dreaptă, stânga a rămas nemișcată în perfectă ordine și invers. Din exterior, această masă zveltă de războinici prezenta o priveliște frumoasă ”, scria cronicarul polonez Vespasian Kochovsky în 1660 [8] .
Numărul armatei Moscovei în secolul al XVI-lea este necunoscut. Conform estimării „superioare” a lui S. M. Seredonin, până la sfârșitul secolului ar putea ajunge la 110.000 de oameni, dintre care 25 de mii de proprietari de terenuri, până la 50 de mii din oamenii lor (conform unei estimări revizuite - până la 25 de mii), 10 mii de tătari, 20 de mii de arcași și cazaci, 4 mii de străini.
Potrivit S. M. Solovyov , la sfârșitul secolului al XVI-lea, sub conducerea lui Boris Godunov , armata rusă era formată din 80 de mii de cavalerie nobiliară și 12 mii de infanterie (inclusiv 7.000 de arcași), trupe auxiliare din „ Cheremis ” (până la 30 de mii de oameni) , cel puțin 4 3 mii de străini în serviciul rusesc. [9]
Potrivit estimărilor, numărul total al forțelor armate ale statului moscovit în secolul al XVII-lea a fost de peste 100.000 de oameni. Cu toate acestea, o mică parte dintre ei au participat direct la campanii. Numărul exact de trupe în anumiți ani este cunoscut din „Estimările tuturor oamenilor de serviciu”. În 1630, era de 92.555 de oameni, fără a număra iobagii luptători. Este vorba de 27.433 de nobili și copii ai boierilor (30%), 28.130 de arcași (30,5%), 11.192 cazaci (12%), 4.316 de gradați Pușkar (4,5%), 2.783 de străini și Cherkasi (3%), 10.208% tătari (111% ) . ), 8493 ciuvași, mordoveni și alții (9%) [10] .
În 1651, erau 133.210 de oameni, fără a număra iobagii luptători ai proprietarilor de pământ. Dintre aceștia: 39.408 nobili și copiii boierilor (30%), 44.486 arcași (33,5%), 21.124 cazaci (15,5%), 8.107 dragoni (6%), 9.113 tătari (6,5%), 2.371, (224%), Cherkasy4 , militari de gradul Pushkar (3%), 2.707 străini (2%), gardieni zasechnaya [10] .
După cum arată „Lista de militari”, în 1680 numărul acestora era de 164.600 de oameni, fără a număra cea de-a 50.000 a armatei hatmanului . Dintre aceștia, 61.288 soldați (37%), 20.048 arcași moscoviți (12%), 30.472 husari și reiters (18,5%), 14.865 Cherkasy (9%), 16.097 proprietari de pământ (10%) și 11.830% dintre ei, oameni (7,5%) 10.000 de călăreți (6%) [10] .
Principalul organ de conducere al forțelor armate a fost Ordinul de descărcare de gestiune . Țarul și Duma boierească au numit împreună comandantul șef (marele guvernator), alți guvernatori și asistenții acestora. În Ordinul de descarcerare, un mare voievod a primit un ordin regal cu cele mai importante informații și un „grad” - un tablou cu voievozi și militari de pe rafturi. Grefierii și grefierii erau trimiși la armată , care alcătuiau „cortul de biți” ( cartierul general ) - ei sortau toate informațiile care veneau către comandantul-șef din capitală, de la alți guvernatori, de la detașamentele de recunoaștere. Guvernatorii de regiment primeau ordine, care indicau componența regimentului aflat sub controlul lor, sarcinile acestuia, informații despre subalterni (guvernatori juniori) și nobili pictați, copii boieri și oamenii lor în sute sau alte servicii. Pentru serviciul urgent, fiecare voievod avea 20 de Yesauls . În fruntea nobililor se aflau sute de șefi, mai întâi aleși, iar mai târziu numiți de Ordinul de descărcare de gestiune sau de guvernator. Un document important care reglementează ordinea forțelor armate a fost „ Codul serviciului 1555/1556 ”. Potrivit instrumentului, militarii au venit în armată ca parte a unităților lor și cu proprii comandanți , dar au fost repartizați între regimentele miliției locale [7] .
Tacticile devin destul de diverse, în funcție de condiții și de adversari. În secolul al XIII-lea, puterile comandanților de regiment s-au extins, iar în timpul luptei aceștia puteau deja acționa independent, modificând uneori planul inițial. În timpul interacțiunii armelor (armelor de serviciu), s-au întâlnit diverse combinații, precum ciocniri între cavalerie și infanterie, descălecarea cavaleriei, intrarea în luptă a unor arcași, sau a unei cavalerie și altele. Cu toate acestea, nucleul principal al armatei a rămas totuși cavaleria.
Principala manifestare a activității militare, ca și în Rusia Antică, a rămas o luptă de câmp . De asemenea, la nevoie, apărarea și asaltul cetăților. În timp, numărul regimentelor din armată a crescut, iar formarea acestora a început să fie reglementată. De exemplu, în luptele cu germani puternic înarmați, tacticile de încercuire au fost mai eficiente . În alte cazuri, a fost folosită o tactică diferită. Cel mai faimos curs al bătăliei de la Kulikovo, la care au participat 6 regimente.
În timpul luptei , puteau avea loc mai mulți pași - adversarii s-au apropiat și au început lupta corp la corp , după care s-au dispersat și așa mai departe de mai multe ori. Istoricul german de la sfârșitul secolului al XV-lea, Albert Krantz , a scris că rușii luptă de obicei în poziție și, alergând în dosare mari, aruncă sulițe și lovesc cu săbii sau sabii și în curând se retrag. Cavaleria folosea uneori arcuri și săgeți, dar sulițele erau principala lor armă. În același timp, a fost construit într-o anumită formație de luptă și atacat în formație apropiată. La sfârșitul secolelor XV-XVI a început „orientalizarea”, „orientalizarea” tacticii rusești [3] . Drept urmare, potrivit lui Herberstein , cavaleria ușoară, bine adaptată pentru luptele la distanță lungă cu ajutorul tirului cu arcul în toate direcțiile, a devenit baza armatei. Ea a încercat să ocolească inamicul și să facă un atac surpriză din spate . Dacă armata inamică a rezistat atacului, atunci moscoviții s-au retras la fel de repede [11] . Mai târziu, această situație s-a schimbat, dar cavaleria a rămas principala parte activă a armatei. Infanteriștii înarmați cu arme la distanță (arcași), de regulă, nu și-au schimbat pozițiile în timpul luptei - cel mai adesea au tras în inamic dintr-o poziție acoperită sau din fortificația lor (cum ar fi, de exemplu, walk-gorod ). Odată cu formarea regimentelor noului ordin în secolul al XVII-lea , tactica a fost europenizată. În special, se dezvoltă manevre active ale infanteriei, utilizarea pe scară largă a lăncierilor de picior ( pikemen ), armamentul și structura organizatorică a cavaleriei se apropie de omologii europeni [7] .
Armă de înjunghiere a stâlpului
Până la mijlocul secolului al XV-lea, sulițele au fost arma primului atac . Din secolul al XVI-lea, utilizarea lor a fost reînviată. Ca suliță de cavalerie de înjunghiere, a fost folosită o lance cu vârful fațetat, potrivită pentru batere. Împotriva cavaleriei în secolul al XVII-lea, lăncile de infanterie au fost folosite în regimentele noului sistem. Mai frecvente, încă din secolul al XIV-lea, au fost sulițele cu vârfuri înguste cu frunze, cu o penă triunghiulară alungită pe o mânecă masivă, uneori fațetată. Au dat lovituri puternice care străpunge armura. Arma infanteriei erau sulițele - sulițe grele și puternice cu vârf de laur. A fost cea mai masivă armă. Din aproximativ secolul al XVI-lea, în cavaleria locală au fost folosite sulițe modificate - se distingeau printr-un vârf xifoid. Probabil, o altă modificare a cornului a fost sovnya folosită în infanterie. Din cele mai vechi timpuri, au existat săgeți de aruncare - sulits , cu care era posibil să înjunghii. Mai târziu, săgeți similare, jids , au fost păstrate în tolbe speciale, dar în Rusia practic nu au fost folosite [3] .
Vârfurile de lance de la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVII-lea pot fi împărțite în două tipuri. Primul tip de vârfuri de lance sunt lănci alungite cu vârf subulat. Al doilea tip include vârfuri de lance cu un contur subtriunghiular al stiloului. Numărul de descoperiri de copii de la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVII-lea sugerează că sulița nu a ieșit din uz în epoca medievală târziu și a fost unul dintre principalele tipuri de arme ofensive la rece, împreună cu sabia, trestia și toporul. , folosit împotriva războinicilor călare. Începând cu secolul al XVII-lea s-au distribuit sulițe care aveau un scop funcțional complet diferit. Acestea sunt așa-numitele sulițe „știucă” [12] .
Armă pentru tăierea stâlpului
O varietate de topoare au fost, de asemenea, răspândite , cu toate acestea, acestea au fost folosite în principal în infanterie. Cavaleria a folosit o varietate de topoare ușoare, precum și monedă și klevtsy . În secolul al XVI-lea a apărut berdysh , cunoscut drept arma arcașilor. Mai târziu, ele devin în masă, precum sulițele, armele [3] .
Berdyshi
Berdysh într-un stadiu incipient sunt exemplare de dimensiuni medii, cu o înălțime a lamei de 190 până la 500 mm. Pe parcursul secolului al XVII-lea a avut loc o creștere treptată a înălțimii lamei. Există stuf de proporții alungite, echipat cu găuri de-a lungul tociturii lamei și un ornament pe lama stufului. Berdysh alungit caracteristic, cu designul marginii superioare în două puncte, decorat cu ornamente și găuri, în care sunt uneori filetate inele, apar în a doua treime a secolului al XVII-lea și au fost folosite până la începutul secolului al XVIII-lea. Având în vedere că prima mențiune a berdyshului se referă la ultima etapă a războiului din Livonian, este posibil să presupunem că numeroasele experiențe de utilizare a unor astfel de trupe ca arcași, atât în războiul pentru Kazan, cât și în luptele cu Hanatul Crimeei și în asediile Războiului Livonian, au dus la ideea echipării arcașilor cu arme de corp la corp mai impresionante decât o sabie [12] .
Braţ de bartă
O varietate de buzdugane erau arme comune ale moscoviților. Din secolul al XIII-lea, pernachiul și șase pene au devenit larg răspândite . Oamenii de rând foloseau adesea arme ieftine de casă, de exemplu, bâte - măgari [3] .
Cea mai mare parte a buzduganelor medievale târzii care au supraviețuit datează fie din prima jumătate a secolului al XV-lea, fie din perioada de după Epoca Necazurilor. Dintre buzduganele care au existat în vremurile premongole și ale Hoardei la sfârșitul secolului al XIV-lea - începutul secolului al XV-lea, doar buzduganele - bârne rămân în uz . Situația este mai complicată cu așa-numitele buzdugane în formă de pară sau rotunde, cunoscute mai ales din materiale de mai târziu. O serie de autori asociază apariția buzduganelor în formă de para cu tradiția militară turcească. Deci, deja la sfârșitul secolelor XV-XVI, buzduganele de „forme orientale” s-au răspândit mai întâi în Ungaria, apoi în Cehia și Polonia. Acest tip de buzdugane în formă de para capătă trăsăturile sale cele mai caracteristice până la sfârșitul secolelor XVI-XVII [12] .
Distribuția klevtsov-ului în Rusia ar trebui atribuită secolului al XVI-lea, a doua jumătate sau sfârșitului acestui secol. Cei mai apropiați analogi ai tipurilor rusești de klevtsov sunt tipurile maghiare și polono-maghiare folosite de husari [12] .
Armă cu articulații flexibile
Flăcurile au fost folosite atât ca arme suplimentare de masă, cât și ca arme suplimentare nobile . Toate tipurile de arme de percuție agățate pot fi împărțite în bipoane obișnuite, atât cu mâner, cât și stins , care erau o frânghie obișnuită sau o centură de piele, la capătul căreia era atașată o turnare de bronz. Un alt tip de armă de percuție agățată erau produsele mai complexe, care erau un mâner cu un pom înțepat atașat cu o buclă de care o greutate de luptă era atașată de un lanț greu de fier. Al treilea tip al acestui tip de arme au fost bițurile de luptă . Atât greutățile de pe lanțuri de fier, cât și bițurile de luptă erau realizate predominant din fier [12] .
armă cu lamă
Săbiile în Rusia au fost rapid înlocuite cu săbii, dar în regiunile nordice au fost folosite mai mult timp. Erau importate din Europa și erau foarte diverse, până la cele cu două mâini. În Regatul Moscovei, săbiile practic nu au fost folosite, deși există câteva mostre germane și rusești în Armurerie, de exemplu, flambergs , dar valoarea lor de luptă este exclusă. Principala armă cu lamă, cel puțin din secolul al XV-lea, a fost sabia . Sabiile au fost folosite foarte diverse, atât interne, cât și importate din Asia de Vest sau Europa de Est. Forma lor era, de asemenea, diferită, dar mai ales de tip persan sau turc. Au fost falsificate și pentru „cazul” Cherkasy, Ugrian, Lituanian, German etc., uneori erau combinate. Sabiile din oțel damasc , precum și din Damasc , erau apreciate, dar nu erau accesibile tuturor - o bandă de oțel damasc persan costa 3-4 ruble, în timp ce o sabie Tula din oțel de porc la mijlocul secolului al XVII-lea nu era mai mult de 60 de copeici. Inventarele, în special, menționează, pe lângă oțel, săbii din damasc roșu, fier roșu, „dungi de damasc albastru Moscova vykov”. Din secolul al XIV-lea , au fost folosite konchars, convenabile pentru străpungerea armurii inamice , iar în secolul al XVII-lea - sabii , dar toate erau destul de rare. Odată cu formarea regimentelor noului sistem, săbiile apar în serviciu și începe producția lor [7] [13] .
O trăsătură caracteristică a săbiilor din secolul al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea sunt, în primul rând, lamele mari și grele de la 880 la 930 mm lungime, cu o lungime totală de 960-1060 mm sabii cu un yelman pronunțat. Greutatea sabiilor cu teacă era de până la 2,6 kg. Lamele sunt fie fără plin, fie cu un plin lat, dar puțin adânc. Lamele de acest tip din colecția Armureriei sunt fabricate din oțel Damasc. Crosshair-ul unor astfel de sabii ajunge până la 220 mm. Probele anterioare sunt caracterizate de un mâner ușor curbat cu o mică fractură în partea de mijloc. Mai târziu, mânerul săbiilor din partea superioară devine mai înclinat spre lamă, unghiul de înclinare a capătului mânerului față de cruce este de până la aproximativ 75-80 °. Una dintre cele mai strălucitoare ilustrații ale unor astfel de sabii este sabia prințului F. M. Mstislavsky . Se pare că distribuția săbiilor de acest tip ar trebui pusă pe seama importurilor turcești, care au influențat atât apariția săbiilor caracteristice maghiare, care au influențat apoi formarea sabiei poloneze, cât și tipurile de lame apărute în statul moscovit [12]. ] .
Al doilea tip de sabii din secolul al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea sunt săbii care aveau o lamă relativ îngustă fără elmani, care genetic ar putea reține atât elementele anterioare ale sabiilor din perioada Hoardei, cât și săbiile bazate pe inovațiile moderne occidentale sau estice. Printre acestea se numără sabia boierului D. I. Godunov, sabia prințului. D. M. Pozharsky a depozitat în Armeria Statului, o lamă de sabie asociată cu c. K. Minin depozitat și în Armurerie. O trăsătură caracteristică a acestui tip de sabie este, în primul rând, lamele cu o lungime de 800-860 mm cu o lungime totală de 920-1000 mm.Lățimea unor astfel de lame la călcâiul lamei ajunge la 34-37 mm. Majoritatea lamelor fără plin sau cu un plin îngust deplasat mai aproape de tocit [12] .
Al treilea tip de sabii din secolul al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea au fost așa-numitele sabii polono-maghiare , care s-au răspândit în timpul Necazurilor ca o armă a intervențienților și a aliaților lor însoțitori. O astfel de sabie a fost descoperită pe teritoriul orașului Ruza [12] .
Singurul tip stabilit de arme specializate de luptă cu lamă scurtă folosit în secolele XVI-XVII a fost „ cuțitul trist ”, care a ajuns până la noi în colecțiile muzeale ale Muzeului de Istorie de Stat și ale Armeriei, cunoscute și din scris și pictural. surse [12] .
La 14 decembrie 1659, armamentul a fost schimbat în unitățile care operau pe teritoriul Ucrainei. Stiucile au fost stabilite printre arcasi, iar berdysh printre dragoni. Decretul regal scria: „... în regimentele Saldatsky și dragoni din toate regimentele săltaților și dragonilor și în ordinele de tir cu arcul ale arcașilor, a poruncit să pună o știucă scurtă, cu o suliță la ambele capete, în loc de stuf și vârfuri lungi în regimentele Saldatsky și în ordinele de tir cu arcul de a da în considerare; iar restul soldaților și arcașii au ordonat să aibă săbii. Și a poruncit să facă berdyshes în regimentele de dragoni și soldați în loc de săbii în fiecare regiment de 300 de oameni, și să fie încă în săbii. Și în ordinele Streltsy, berdysh-urile ar trebui să fie aplicate pentru 200 de oameni, iar restul ar trebui să fie încă în săbii. [paisprezece]
Arme de focData exactă a apariției armelor de foc în Rusia este necunoscută, dar s-a întâmplat sub Dmitri Donskoy nu mai târziu de 1382, când au fost folosite în apărarea Moscovei. Nu se știe exact de unde provine - de la germani sau din Asia de Vest. Cel puțin a existat influență occidentală - în 1389 tunurile germane au fost livrate la Tver, iar în 1393 și 1410 germanii au prezentat tunuri de cupru Marelui Duce. Este imposibil de negat influența asiatică - termenul de „saltea”, precum și mențiunea folosirii armelor de foc de către bulgarii din Volga în timpul apărării orașului în 1376. La început, tunurile au fost folosite pentru apărarea cetăților; din 1393, tunurile au fost folosite în Rus ca arme de asediu. În jurul anului 1400 exista producția locală de cel puțin butoaie forjate. Pistoalele aveau diverse scopuri și modele. Dacă pentru asediul orașelor erau necesare arme grele, atunci pentru apărare - altele mai ușoare. Pentru ei au fost folosite în principal miezuri de piatră. Armele cu țeavă medie și lungă erau numite scârțâitori și trageau cu ghiule de fier. Saltelele cu țeavă conică se trăgeau cu fier de tăiat, iar cu una cilindrice - pentru tragerea țintită cu ghiulele. Toate armele de foc din acea vreme erau destul de ineficiente, prin urmare erau folosite împreună cu arbalete și mașini de aruncat, care, îmbunătățindu-se, se deplasează abia la mijlocul secolului al XV-lea. Primul caz înregistrat de folosire a armelor de foc de către noi într-un fel de luptă de câmp se referă la starea pe Ugra în 1480. În același timp, a fost introdusă artileria pe cărucioare pe roți („mașini-unelte pe roți”). În 1475, Aristotel Fioravanti a venit la Moscova și a ajutat la organizarea unei mari turnătorii de tunuri, la care mai târziu au participat meșteri greci, italieni, germani, scoțieni și alți meșteri. Uneltele erau turnate din cupru sau bronz. Odată cu trecerea la turnarea standard, a fost dezvoltat un sistem de calibre, al căror număr total în secolul al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea a ajuns la 30, iar tipurile de arme - 70-100. Pentru aceasta, s-au folosit busole de calibrare și măsurare - „încercuite”. Nu mai târziu de 1494, la Moscova au fost înființate producția de miezuri de fontă și Powder Yard, ceea ce a însemnat trecerea de la pulpă de pulbere la praf de pușcă granulat [3] . Totuși, în tot acest timp, praful de pușcă a fost făcut și de populația comună. Uneltele din fontă au început să fie turnate la mijlocul secolului al XVI-lea. Cel mai faimos este tunul țarului , turnat de remarcabilul armurier Andrei Chokhov . Pe lângă fier, piatră și fontă s-au folosit și plumb, cupru și alte miezuri. Se menționează, de exemplu, ghiulele de piatră și fier acoperite cu plumb sau cositor. Se menționează și cochilii de lanț – „cochilii cu două cochilii”. Nu numai fierul de tăiat a fost folosit ca împușcătură, ci și pietrele și zgura de fierărie. Până în timpul războiului din Livonian, folosirea obuzelor incendiare (nuclee de foc) și mai târziu - nuclee încinse , datează . În cel mai simplu caz, erau pietre acoperite cu un amestec de sulf-rășină. În versiunile mai complexe, miezul metalic a fost umplut cu substanțe combustibile, așezat într-o pungă, care a fost gudronată, acoperită cu sulf, împletită și pătată din nou. Uneori, bucăți încărcate de țevi de armă erau introduse chiar în el. Tragerea cu miezuri încinse a constat în faptul că încărcătura a fost acoperită cu un tampon de lemn acoperit cu lut și a fost folosit un miez de fier încins. De la mijlocul secolului al XVII-lea s-au răspândit obuzele explozive [7] .
Pistolele , care au apărut la sfârșitul secolului al XIV-lea, erau țevi mici, lungi de 20–30 cm, de calibrul 2,5–3,3 cm, montate pe un pat mare din lemn de 1–1,5 m lungime sub braț. A doua jumătate a secolului al XV-lea poate fi pusă pe seama folosirii, deși mici, a armelor de foc de mână în cavalerie. Lungimea butoiului crește treptat, designul patului se schimbă și el. Din 1480, termenul „scârțâit” se aplică și armelor de mână. În secolul al XVI-lea, berendeiki a fost introdus printre arcași. Din 1511, a fost menționată o „ținută de peeping” - tunuri mici, uneori cu mai multe țevi, folosite pentru apărarea cetăților și tunuri de fortăreață, inclusiv cele zatin. Mai târziu, cele mai raționale modele au fost selectate din întregul arsenal, 14 calibre de la 0,5 la 8 grivne au rămas în secolul al XVII-lea [3] .
Artileria rusă din epoca lui Ivan cel Groaznic a fost diversă și numeroasă. J. Fletcher a scris în 1588 :
Se crede că niciunul dintre suveranii creștini nu are o artilerie atât de bună și o astfel de aprovizionare de obuze ca țarul rus, ceea ce poate fi parțial confirmat de Armeria din Moscova, unde există un număr mare de tot felul de tunuri, toate turnate din aramiu si foarte frumos [15 ] .
„ Cel puțin două mii de tunuri sunt întotdeauna pregătite pentru luptă cu artilerii ruși... ” - a raportat ambasadorul său, Ioan Cobenzl , împăratului Maximilian al II-lea [16] . Cronica de la Moscova scrie: „... miezurile tunurilor mari sunt de douăzeci de lire fiecare, în timp ce celelalte tunuri sunt puțin mai ușoare”. Cel mai mare obuzier din Europa - "tunul Kashpirova", cântărind 1200 de lire sterline și calibrul de 20 de lire sterline - a luat parte la asediul Polotsk în 1563 . De asemenea, „trebuie remarcată o altă trăsătură a artileriei ruse din secolul al XVI-lea, și anume durabilitatea sa”, scrie cercetătorul modern Alexei Lobin . „ Tunurile, turnate la ordinul lui Ivan cel Groaznic, au fost în serviciu câteva decenii și au participat la aproape toate bătăliile din secolul al XVII-lea ” [17] .
Pistole cu mai multe țevi - magpie și organe - au fost, de asemenea, folosite în campanii - de exemplu, în campania lui Yermak a existat un pistol cu 7 țevi. Și Andrey Chokhov în 1588 a făcut un „tun cu o sută de țevi”. De la începutul secolului al XVII-lea, armele de foc de mână s-au răspândit în rândul cavaleriei locale, totuși, de regulă, sclavii de luptă aveau scârțâituri și carabine , în timp ce nobilii și copiii boieri aveau doar pistoale . Acest lucru s-a datorat faptului că, din cauza severității și dificultății folosirii armelor, atunci era imposibil să împuști de pe cal, iar nobilii și copiii boieri considerau umilitor să lupte pe jos. Prin urmare, în 1637, prin decret regal, li s-a ordonat să aibă arme mai puternice. Chibriturile au fost folosite până în secolul al XVII-lea . Deși în secolul al XVI-lea au apărut pistoale, tunuri și chiar scârțâituri echipate cu încuietori pentru roți , aceste încuietori au fost importate și nu au fost distribuite nicăieri decât pe pistoalele cavaleriei nobiliare. Din a doua jumătate a secolului al XVI-lea era cunoscută lacătul cu cremene , care s-a răspândit în secolul al XVII-lea. În Rusia, au fost folosite atât arme de producție proprie, cât și de import - dreptul de a alege depindea de starea unui anumit luptător. Mai mult, în Rusia au produs toate tipurile principale de arme de foc, inclusiv carabine și pistoale. La mijlocul secolului al XVII-lea, s-a remarcat și propria lor producție de scârțâitori răniți [7] .
Dacă armura principală a războinicilor ruși a fost, de obicei, zale din lanț , atunci până în secolul al XIII-lea ar fi înlocuită semnificativ cu un sistem de protecție lamelară. În primul rând, a fost o armură lamelară , constând din plăci conectate prin curele. În al doilea rând - solzoase , în care plăcile au fost întărite la un capăt pe o bază de piele sau pânză. În al treilea rând - brigantine , în care plăcile au fost, de asemenea, atașate la bază. Și în al patrulea rând, apariția oglinzilor timpurii, care erau o placă rotundă de metal purtată peste armură, este atribuită sfârșitului lui XIII. În Novgorod și Pskov, de exemplu, primele două tipuri au înlocuit aproape complet coșta de lanț, dar în alte țări rusești a rămas importantă. Invazia mongolă a adus răspândirea unor noi tipuri de armuri. De exemplu, deja în 1252, armata lui Daniel al Galiției era, spre surprinderea germanilor, în armură tătară: „Besha bo cai în măști și în koyars de piele și oameni în jug” [18] . Aspectul kuyak -urilor este, de asemenea, asociat cu acesta - analogi de solzi sau brigantine care au existat în Moscova, Rusia, dar nu au fost utilizate pe scară largă. Se știe că armura lui Dmitri Donskoy, care a luat parte la bătălia de la Kulikovo, a fost lamelară, deoarece „a fost bătut și ulcerul a fost sever”, dar este imposibil să-l identifici; se poate observa doar că, conform cronicii, prințul a luptat alături de soldații de rând. Până în a doua jumătate a secolului al XV-lea, răspândirea armurii cu plăci inelare - bekhtertsy și, probabil, kolontars, și puțin mai târziu - yushmans, datează din a doua jumătate a secolului al XV-lea. În secolele XVI-XVII, zale din lanț au devenit din nou armura principală. Mai mult, în Rusia, nicio armură inelată nu era numită zale cu lanț, ci numai făcută din inele simple, prinse, de regulă, de un cui, țesând 1 la 4 sau 1 la 6. Baidanii erau separați separat de inele largi și plate; și obuze - din inele mici plate, acestea erau tipul predominant de armură inelată. Folosirea îmbrăcămintei de protecție - tegilyaev , care a fost folosită în secolul al XVI-lea de oamenii săraci sau în combinație cu armura de metal - de către cei bogați, este asociată cu influența asiatică. Cu toate acestea, guvernul nu a susținut utilizarea lor [19] . Oamenii bogați își puteau permite o oglindă făcută în întregime din mai multe plăci mari de metal fixate între ele. Destul de des, s-au folosit bretele , mai rar - buturlyks și genunchiere [13] [3] . În secolul al XVII-lea, care este asociat cu organizarea regimentelor noului sistem pentru războiul ruso-polonez, a început să fie folosită armura, constând dintr-o cuirasă cu o fustă de placă (podele) și uneori coliere . La început, armura a fost importată din Europa, dar în curând au început să fie fabricate la fabricile Tula-Kashir [7] . Armeria cazului Moscova este menționată și în inventarul Armeriei [20] .
Până în a doua jumătate a secolului al XVI-lea, principalul tip de căști folosite în Rusia au fost căștile sfero - conice înalte . Cu toate acestea, au fost folosite și alte căști - misyurki , șepci . Varietatea accesoriilor militare utilizate a fost foarte mare și în mare parte asociată cu tradiția de arme din Asia de Vest. Pentru a se potrivi cu tegilya era o pălărie de hârtie . În secolul al XIV-lea, au apărut shishak -urile , care diferă într-o formă emisferică - mai târziu, împreună cu capacele de fier , au înlocuit căștile. Căștile ar putea fi completate cu elemente de protecție. De exemplu, erihonkii au fost furnizați imediat cu o placă de spate, căști pentru urechi, o vizieră și un nas, iar dacă aparțineau unor oameni nobili, erau bogat decorate. În regimentele noului ordin se foloseau uneori cabassets sau „shishaki”. Cu toate acestea, armamentul depindea de capacitățile unei anumite persoane, prin urmare, dacă cineva își putea permite un bekhterets peste o obuz și o cască peste un shishak, atunci celălalt se mulțumește cu un kuyak și o pălărie de fier [13] [3] .
În secolele XIV-XV, scuturile rotunde au devenit larg răspândite în cavalerie . Ele atingeau un sfert din înălțimea omului și aveau o formă convexă sau de pâlnie. La începutul secolului al XVI-lea au căzut în desuetudine. Până la sfârșitul secolului al XV-lea s-au folosit și scuturi triunghiulare, în fronton. De asemenea, este destul de probabil ca bastoane de cavalerie de tip european să fi fost folosite până în aceeași perioadă. De la mijlocul secolului al XIV-lea, atât în cavalerie, cât și în infanterie, s-au folosit scuturi cu tobogan - paveses [3] . Au supraviețuit scuturi unice de luptă - tarche , probabil germane, dar erau extrem de rare. Începând cu secolul al XV-lea, artileriștii au folosit adesea scuturi mari și mobile pentru orașele de acoperire .
| statul rus | ||
|---|---|---|
| Evoluţie | ||
| Războaie | ||
| Monarhie | ||
Sistemul de stat | ||
organizarea imobiliara | ||
| Şobolan | ||
| Economie | ||