Kliosov, Anatoli Alekseevici

Anatoli Alekseevici Klyosov

Anatoli Klyosov, 2008
Data nașterii 20 noiembrie 1946( 20.11.1946 ) (75 de ani)
Locul nașterii
Țară
Sfera științifică biochimie , polimeri și materiale compozite
Loc de munca Galectin Therapeutics [1] (2000-2013) [2]
Alma Mater Universitatea de Stat din Moscova Lomonosov
Grad academic Doctor în științe chimice
Titlu academic Profesor
consilier științific I. V. Berezin
Cunoscut ca biochimist , specialist in domeniul materialelor compozite polimerice , biomedicina , cataliza enzimatica ; creatorul conceptului de „genealogie ADN”
Premii și premii Premiul de Stat al URSS - 1984 Premiul Lenin Komsomol - 1978 Medalie de aur pe o panglică roșie.png
Site-ul web anatole-klyosov.com _ 

Anatoly Alekseevich Klyosov ( ing.  Anatole A. Klyosov ; născut la 20 noiembrie 1946 , Cernyakhovsk , regiunea Kaliningrad ) - biochimist sovietic și american , specialist în domeniul materialelor compozite polimerice , biomedicină , cataliză enzimatică .

Doctor în științe chimice , profesor , laureat al Premiului Lenin Komsomol (1978) și al Premiului de stat al URSS (1984). Membru străin (din 17 ianuarie 2014) al Academiei Naționale de Științe din Georgia în cadrul Departamentului de Științe Biologice, cu specializarea „biochimie” [3] .

A câștigat faima ca autor al cărții „Genealogie ADN”, promovată de el ca o nouă știință care studiază migrația populațiilor și istoria genetică a omenirii. În cadrul acestei învățături, Klyosov afirmă antichitatea și originea „ ariană ” a slavilor (vorbim despre „arieni” ca sinonim pseudoștiințific pentru proto-indo-europeni , „arieni”, și nu despre arieni istorici , strămoșii numai ai indo-iranienilor [4] ). Datorită incorectei fundamentelor teoretice ale „genealogiei ADN”, metodelor și concluziilor sale, experții recunosc acest concept ca fiind pseudoștiințific [5] [6] [7] . În special, istoricii , antropologii , etnologii, lingviștii și specialiștii în domeniul geneticii populațiilor s-au pronunțat împotriva „genealogiei ADN” .

Are dublă cetățenie  - Rusia și Statele Unite [8] .

Biografie și activități profesionale

Născut la 20 noiembrie 1946 în Chernyakhovsk , regiunea Kaliningrad , RSFSR . Tatăl său, Alexei Ivanovici Klyosov (1923-1982), a fost ofițer în armata sovietică . Mamei, Tamara Mikhailovna (Kuts) [2]  - o veterană de război, a primit medalia „ Pentru munca curajoasă în Marele Război Patriotic ”. În 1969, Anatoli Klyosov a absolvit Universitatea de Stat din Moscova . În 1972 și-a susținut teza de doctorat cu tema „Relația dintre structura și reactivitatea substraturilor alfa-chimotripsinei”, iar în 1977 - teza de doctorat pe tema „Fundamentele cinetico-termodinamice ale specificității substratului catalizei enzimatice”. „ [9] . A lucrat la Universitatea de Stat din Moscova, unde în 1979-1981 a fost profesor la Departamentul de Enzimologie Chimică a Facultății de Chimie [9] . Din 1981 s-a mutat la Institutul de Biochimie. A. N. Bach Academia de Științe a URSS , unde până în 1992 a deținut funcția de șef al laboratorului. A fost ales director al Institutului de Biochimie al Academiei de Științe a URSS, dar nu a fost aprobat de Prezidiul Academiei de Științe a URSS [10] .

În 1990, Klyosov s-a mutat la Newton , o suburbie a Bostonului ( Massachusetts , SUA ). Din 1989 până în 1998 a fost profesor invitat de biochimie la Harvard Medical School [~ 1] . Klyosov însuși se numește adesea profesor la Universitatea Harvard, ceea ce nu este adevărat [~ 2] . Din 1996 până în 2006, Klyosov a fost director de cercetare și dezvoltare și vicepreședinte al companiei în domeniul materialelor compozite polimerice în sectorul industrial, Boston. Totodată (din 2000) - Senior Vice President al companiei și cercetător șef pentru dezvoltarea de noi medicamente anticancer.

Klyosov este autorul multor lucrări în domeniul biochimiei și al chimiei polimerilor, publicate în reviste științifice de top din lume [11] , și a unui număr de brevete [12] . Anatoly Klyosov este cunoscut și [13] ca primul utilizator de internet sovietic „oficial” [14] și primul autor al unei publicații despre internet în presa sovietică [15] [16]  - în 1982, Comitetul de Stat pentru Știință al URSS. și Tehnologie, la sfatul UNIDO , l-a ales ca reprezentant al științei sovietice la conferințele științifice digitale internaționale susținute prin intermediul Institutului VNIIPAS , datorită faptului că la acel moment avea deja experiență în activitatea științifică în Statele Unite și cunoștințe despre limba engleza.

„Genealogia ADN”

Cercetările privind diversitatea genetică a umanității se desfășoară de aproape o sută de ani [7] . În cadrul geneticii moderne a populației [17] , există o zonă aplicată - genealogia genetică [18] , care studiază natura relațiilor genetice pe baza testelor ADN genealogice . Genealogia genetică are un alt nume popular în Rusia [7] și în alte țări - genealogia ADN [19] [7] . Cu toate acestea, în multe dintre publicațiile sale, Anatoly Klyosov susține că a creat o disciplină științifică complet nouă numită „genealogia ADN” [7] . În același timp, numeroși cercetători care lucrează în cadrul genealogiei genetice consideră că lucrările lui Klyosov sunt incorecte [20] . Experții în domeniul geneticii populației, istoriei, antropologiei, etnologiei și lingvisticii au calificat genealogia ADN-ului lui Klyosov drept o pseudoștiință [5] [6] [7] .

Fundamentele conceptului autorului și aparatul de calcul corespunzător au fost descrise pentru prima dată de Klyosov în 2011 în revista „ Biochimie ” [21] [~ 3] . Potrivit lui Klyosov:

În 2007, la Boston, Klyosov a fondat organizația virtuală [23] „Academia Rusă de Genealogie ADN”, care a fost ulterior declarată internațională: Boston, Moscova, Tsukuba [24] . Oricine cumpără un test ADN și plătește taxe de membru poate deveni membru al academiei [25] . Klyosov publică independent revista „Buletinul Academiei Ruse de Genealogie ADN” (publicată din 2008), care publică în principal articolele sale și articolele prietenilor care se potrivesc lui Klyosov [23] .

Klyosov este redactor-șef al revistei Advances in Anthropology [26] , care tipărește în principal figuri marginale și oameni de știință puțin cunoscuți dintre cei care se adaptează la Klyosov [23] . În acest jurnal, Klyosov a publicat o serie de articole despre genealogia ADN-ului. Revista Anthropological Successes este publicată de compania chineză Scientific Research Publishing , care este inclusă în lista editorilor „prădători” cu acces deschis [27] , adică edituri care taxează autorii și nu controlează în mod adecvat calitatea științifică a materialelor publicate. În 2013 [28] , majoritatea editorilor revistei au demisionat din cauza dezacordului cu politica editorială [29] , iar Klyosov a preluat funcția de redactor-șef.

Klyosov își promovează activ conceptul scriind o rubrică a autorului pe site-ul web Reformat.ru [30] .

Klyosov este autorul unei serii de publicații despre presupusa origine proto-slavă a acelor popoare pe care le numește „ legendarii arieni ” [31] . El se referă la haplogrupul cromozomial Y R1a1 ca „slav” și „ arian ”.

„Îi putem numi deja arieni , pe bună dreptate, în loc de R1a1 fără chip, și cu atât mai mult în loc de „ indo-europeni ” stângaci sau „ proto-indo-europeni ”. Sunt arii, dragă cititor, arii. Și nu era nimic „ indo-iranian ” în ei, până când, bineînțeles, au venit în India și Iran. Și nu au primit limba din India sau Iran, ci, dimpotrivă, și-au adus-o pe a lor acolo. Arian. proto-slavă . sanscrită . Sau proto-sanscrită, dacă doriți... Limbile ariane sunt baza limbilor europene, sanscrita și limbile iraniene „indo-europene”. Pe Nipru, Don și râul Ural nu trăiau „populare vorbitoare de iraniană”. Acolo locuiau slavii , protoslavii , arienii și asta era limba lor. Ei au fost cei care și-au adus limba în India, Iran, Afganistan” [32] .

Spre deosebire de teoria general acceptată a originii africane a omului, Klyosov este un susținător al originii non-africane a omului și autorul unei teorii alternative a multor migrații în Africa [7] [33] . În 2013, într-una dintre publicațiile sale despre Hyperborea mitică , Klyosov a prezentat ipoteza că în urmă cu 160 de mii de ani oamenii trăiau în nordul Rusiei , iar Câmpia Rusă (sau partea de nord a acesteia) este casa ancestrală a speciei Homo sapiens . 7] . În cartea, scrisă în colaborare cu scriitorul A. A. Tyunyaev , care a creat doctrina „Organizmika” (calificată de oamenii de știință drept pseudoștiință), plasează centrul formării „ caucazoizilor ” în Câmpia Rusă , reprezentând rușii ca fiind complet . autohtoni , începând din paleoliticul târziu. „Caucazoizii” din carte se numesc „protorusieni”, „ proto-slavii ” sunt identificați cu „ arieni ”, se susține că cultura natufiană din Levantul epocii Holocenului timpuriu a avut un caracter „proto-rus”, existența. de „proto-orașe” ale culturii neolitice Volosovo , unde au trăit strămoșii „ Rușicilor ”, iar întreaga „cultură a ceramicii pictate” din Europa până în China a aparținut „omul caucazian”, agricultura a fost adusă în Asia Mică din Câmpia Rusă, sumerienii erau „purtători ai viziunii proto-ruse asupra lumii”, în fața cărora „ chino-caucazienii ” trăiau în Mesopotamia și Asia Mică , numiți „caucazieni semitici”. Se spune că ar fi „din mileniul XI î.Hr. e. înainte de a veni în mileniul al VII-lea î.Hr. e. nu existau sumerieni în aceste zone [în Levante din Mesopotamia], „iar în Câmpia Rusă în perioada de acum 27-10 mii de ani,” a fost observată înflorirea civilizației viitorului Rus. În conformitate cu ideile teoriilor rasiale , autorii numesc căsătoriile interrasiale „ încrucișare între specii ” [34] [35] (un concept rasist de poligenism [36] ).

Într-un articol din 2014 publicat în Jurnalul European de Genetică Umană, Klyosov a fost unul dintre autorii criticii epocii prea străvechi a „ Adam cromozomial ” [37] . De asemenea, a fost unul dintre autorii unui articol publicat în același an în revista Frontiers in Genetics .și dedicată genealogiei poporului evreu, unde, pe lângă calculele standard ale geneticii populației, a fost folosită metoda de calcul din lucrările lui Klyosov [38] .

Pentru a promova învățăturile pe care le-a creat, Klyosov își stabilește următoarele sarcini: crearea unui laborator de testare ADN în scopul „genealogiei ADN”; înregistrarea „Academiei de Genealogie ADN” din Rusia; publicare de reviste științifice; adoptarea deciziei Guvernului Rusiei de a sprijini „noua direcție” [39] .

Klyosov este un susținător al autenticității Cărții lui Veles și a fost implicat direct în pregătirea colecției „Experiența cărții lui Veles” [40] [41] .

Klyosov publică articole, în special, în revista Historical Format, care este publicată din 2015, al cărei redactor-șef este V. I. Merkulov (membru al Academiei Klyosov de Genealogie ADN), redacția include L. P. Grot, V. V Fomin şi alţii; consiliul public de administrație al revistei include membri ai Academiei Klyosov de Genealogie ADN; articolele de jurnal sunt apropiate de pseudoștiințifice [42] [43] .

„Patriotism științific” și sprijin pentru alți pseudo -saniți

Klyosov a introdus conceptul de „patriotism științific” [44] , care caracterizează ideea autorului, în cadrul căruia, în special, se dezvoltă „genealogia ADN” promovată de Klyosov. Esența „patriotismului științific” este apărarea împotriva a ceea ce Klyosov vede ca încercări ale oponenților săi de a subjuga importanța rușilor și a slavilor în general în cercetarea științifică. O manifestare a „patriotismului științific”, în opinia sa, este anti -normanismul . Conform explicației autoarei, „ Genealogia ADN-ului schimbă brusc echilibrul către patriotismul științific, arată că normanismul este o fantomă, este doar o viziune asupra lumii, rusofobia în esența ei... ” [44] . „ Russofobii arde de adevăr - slavii sunt mai bătrâni decât națiunile europene și este foarte posibil ca contingentul forțelor aeriene, aflat acum în Siria, să fie situat în vechile teritorii slave, ariene antice ” [39] . Potrivit Elena Balanovskaya, doctor în biologie, șeful Laboratorului de genetică a populației umane al Centrului de Cercetare Genetică Medicală al Academiei Ruse de Științe, „patriotismul științific” al lui Klyosov nu caută o abordare interdisciplinară a problemelor studiate, ci este încercând să înlocuiască alte științe [45] . O opinie similară este împărtășită de Oleg Gubarev - „patriotismul” în publicațiile lui Klyosov acționează ca un substitut pentru caracterul științific [46] .

Klyosov a apărat în repetate rânduri diverși pseudo- oameni de știință și istorici populari , cum ar fi Anatoly Fomenko , Viktor Petrik , Valery Chudinov , Viktor Suvorov (Rezun) , Gennady Grinevich și alții, menționând că „știința oficială” este inutil de strictă cu ei și se presupune că acest lucru împiedică progresul științific . 47] . Cu toate acestea, în același timp, Klyosov a admis prezența multor erori în lucrările lui Suvorov, iar din lucrările citite ale lui Fomenko, în opinia sa, nici una nu poate fi caracterizată ca fiind științifică [48] . Pe paginile revistei „Buletinul Academiei Ruse de Genealogie ADN” publicată de Klyosov, sunt publicate autori nerecunoscuți de știință precum Andrey Tyunyaev , Valery Chudinov , Gennady Grinevich și alții [49] .

Despre istoricul V. A. Shnirelman , care studiază ideile pseudo-istorice și naționaliste, Klyosov scrie: „Este interesant de când shnirelmanii ne dictează nouă, rușilor, ce este „naționalismul”” [50] . Academicianul A. A. Zaliznyak , unul dintre principalii critici ai autenticității Cărții Veles, Klyosov acuză de rusofobie, denaturând conținutul și sensul unuia dintre citatele sale: „ Academicianul de filologie Zaliznyak a scris că rușii nu au nevoie de istorie antică și, în plus, este dăunătoare , pentru că dă naștere xenofobiei, superiorității față de alte popoare și naționalismului... Imaginează-ți, pur și simplu este imposibil să vezi o manifestare mai mare a rusofobiei ” [51] [52] . Citatul lui Zaliznyak nu se referă la istoria antică, ci la falsificarea ei și la ideile de superioritate etnică: „ Convingerea că VK [Cartea Veles] este o adevărată dovadă a imensei „antichități” a rușilor și a superiorității lor în această privință asupra tuturor. popoarele din jur, nimic, cu excepția xenofobiei și astfel creșterea tensiunii interetnice, care este extrem de periculoasă pentru viața noastră reală, nu poate contribui ” [53] .

Evaluări

Pozitiv

Un angajat al Institutului de Genetică Generală N. I. Vavilov al Academiei Ruse de Științe , E. Ya.candidatul de științe biologice [54] . Mai târziu, Tetushkin și-a schimbat părerea despre metodele de cercetare și rezultatele lui Klyosov cu una puternic negativă, acționând în 2015 ca unul dintre coautorii unui articol colectiv care îl critica pe Klyosov [7] .

Într-un articol din 2012 din revista Geneautorii studiului liniilor genetice paleolitice din Serbia, referindu-se la publicarea lui Klyosov în 2008, au susținut că purtătorii haplogrupului R1a trăiau în Balcani acum 12 mii de ani [55] [56] .

În 2012, în munca unui număr de reprezentanți ai științelor medicale de la Universitatea de Medicină de Stat Bucovina , „Genealogia ADN” dezvoltată de Klesov a fost numită o nouă direcție în antropogenetică [57] .

Martin Veselsky în articolul său publicat în 2012 în Journal of Computational Biology, a caracterizat metoda de analiză a haplotipului propusă de el și metoda Klyosov ca fiind complementară și de comun acord [58] .

Negativ

Criticile experților

O serie de antropologi și geneticieni ruși binecunoscuți l-au criticat pe Klyosov și „genealogia ADN” pe care a dezvoltat-o. Deci, Oleg Balanovsky , șeful laboratorului de geografie genomică al Institutului de Genetică Generală al Academiei Ruse de Științe , consideră că metodele tehnice ale „genealogiei ADN” nu sunt deloc originale, reprezentând metoda obișnuită a ceasurilor moleculare cu un numărul de modificări simple. Și deși, din punctul său de vedere, aspectele tehnice ale „genealogiei ADN” sunt „ineficiente, dar acceptabile”, principiul de bază în sine este incorect, permițând fiecărui grup etnic, fiecărei culturi arheologice și comunități lingvistice să-și atribuie propriul haplogrup. Balanovsky a subliniat cazul derutant al creării etnului fantomă „Erbins” în cadrul „genealogiei ADN”, presupus reprezentând haplogrupul R1b . În plus, el a subliniat că lucrarea lui Klyosov a fost publicată în principal în Advances in Anthropology  , o revistă care se pretinde a fi științifică doar din cauza lipsei de indexare a bazelor de date scientometrice mari și a factorului de impact (conform altor declarații, această revistă este „inclusă în lista publicațiilor suspecte care câștigă percepând o taxă pentru publicarea a ceva” [7] ). În general, caracterizând „genealogia ADN” ca o anti-știință, ca motive suplimentare importante pentru fundamentarea unei astfel de concluzii, el enumeră concluzii importante („ Arianismul slavilor”, etc.) și indicații paternaliste ale „genealogiei ADN”, taxonomii incorecte și variabilitatea poziției în funcție de public [18] [20] [59] [60] .

Denis Pezhemsky, cercetător senior la Institutul de Antropologie al Universității de Stat din Moscova, adoptă o poziție critică similară cu privire la lucrările lui Klyosov, din cauza incorectei transferului categoriilor socioetnografice la cele biologice. Elena Balanovskaya , șeful laboratorului de genetică a populației umane al Centrului de Cercetare Genetică Medicală al Academiei Ruse de Științe Medicale, notează că Klyosov exploatează informațiile colectate de geneticieni, le prelucrează cu metode necunoscute și „obține rezultate frumoase pentru public” [ 59] [61] . Cunoscutul genetician al populației Lev Zhivotovsky , profesor emerit la Universitatea din Alaska, răspunzând criticilor lui Klyosov, și-a caracterizat metoda ca fiind bazată pe ignorarea abordărilor genetice ale populației care iau în considerare nevoia obligatorie de diferențe în ratele evolutive și genealogice asociate cu influența. a creșterii populației și a dispariției mutațiilor într-un număr de generații [62] . Doctorul în științe biologice Svetlana Borinskaya , cercetător șef la Institutul de Genetică Generală N. I. Vavilov al Academiei Ruse de Științe, s-a pronunțat împotriva atribuirii etichetelor etnice liniilor genetice în lucrările lui Klyosov și a criticat argumentele lui Klyosov împotriva teoriei originii africane a omului , a subliniat că genealogia ADN-ului provoacă mari îndoieli din cauza prezenței unor caracteristici neștiințifice [7] [63] .

După raportul lui Klyosov la conferința științifică „Etnogeneza, istoria etnică și socio-politică, geneza limbii și culturii poporului Karachay-Balkar” (2014), un articol colectiv semnat de 20 de oameni de știință majori ruși - biologi, istorici, antropologi - a fost publicat în ziarul „ Trinity Variant , sub titlul „ADN-demagogia lui Anatoly Klyosov”. Articolul subliniază natura pseudoștiințifică a metodologiei lui Klesov. În primul rând, se remarcă înlocuirea termenilor produși de Klyosov: de exemplu, el înlocuiește termenul biologic „haplogrup” cu termenul social „gen”, și identifică în mod specific haplogrupul R1a1 cu comunitățile lingvistice și culturale: slavi și arieni. Ca urmare a unor astfel de tehnici, potrivit autorilor, „este posibil să se deducă originea oricărui grup de populație din orice strămoș”, în special, arabii lui Klyosov se dovedesc a fi descendenți ai slavilor pe motiv că au haplogrupul R1a1. De fapt, susțin autorii articolului, imaginile migrațiilor desenate de Klyosov „se bazează pe o astfel de ideologie: de-a lungul existenței haplogrupului, este o etichetă biologică a unei comunități etnopolitice sau sociale din viața reală”. „O astfel de legătură rigidă a parametrilor biologici și sociali depășește cu mult domeniul de aplicare al științei”, rezumă ei. Autorii notează că cercetările lui Klyosov contrazic faptele stabilite ale lingvisticii și arheologiei: de exemplu, Klyosov impune limbilor un context biologic rigid: „dacă două popoare au același haplogrup, atunci limbile lor trebuie să fie înrudite”; exact în același mod, culturile arheologice sunt identificate cu haplogrupuri (ca markeri ai unui etnos). Rezumatul autorilor este următorul: „Noua știință” a lui Klyosov nu este un concept științific și, prin urmare, nu poate servi ca subiect de discuție științifică. Acesta este un concept pseudoștiințific și departe de a fi inofensiv:

Fantomele lui A. A. Klyosov, în care biologicul este amestecat cu socialul, sunt un instrument populist pentru gestionarea forțelor periculoase și ascunse. Ambalajul său într-o formă pseudo-științifică la modă măgulește pe neprofesionist cu accesibilitatea sa și atrage cititori ale căror ambiții național-politice nu sunt satisfăcute de imaginea științifică a lumii. În efortul de a câștiga faima nu numai pe internet, A. A. Klyosov caută direct subiectul politic al zilei, inclusiv harta ucraineană, sperând să fie solicitat, dacă nu de știință, apoi de ideologia televiziunii și propaganda televizată [7] .

Editorii portalului Anthropogenesis.ru , candidatul la științe biologice S. V. Drobyshevsky și jurnalistul de știință A. B. Sokolov , au criticat articolul lui Klyosov „Strămoșii noștri nu au părăsit Africa”, dând un set de exemple, din punctul lor de vedere, de erori grosolane și ignorare. fapte si logica. Ei afirmă semne de pseudoștiință în articol: acuzația comunității științifice în coluziune ; folosind argumente din politică și ideologie; denaturarea afirmațiilor altor autori și utilizarea citatelor scoase din context; necunoașterea terminologiei și a faptelor din zona luată în considerare (antropologie, arheologie); salturi logice [64] . Geneticianul Svetlana Borinskaya, vorbind pe portalul Anthropogenesis.ru, criticând argumentele genetice ale lui Klyosov din același articol „Strămoșii noștri nu au părăsit Africa”, a subliniat că articolul a fost publicat în publicații care nu au o reputație științifică, dar se mascară drept științifice și a remarcat, de asemenea, o serie de argumente incorecte ale autorului și unele dintre metodele sale de polemică, caracteristice pseudoștiinței. În special, ea afirmă tehnici precum „încadrarea” în studiu a detaliilor care lipseau acolo [65] . A treia parte publicată a criticii ipotezei „anti-africane” a lui Klyosov se referea la clasificarea mtDNA ; în această parte, Borinskaya a rezumat că „dovezile” lui Klesov [date de el în sprijinul originii europene a umanității moderne] mărturisesc doar o încălcare sistemică (intenționată sau involuntară) a logicii […] O astfel de strategie nu are nimic de-a face cu știință, cu excepția, poate, cu sociologia - pentru studiu care va cumpăra în ea ” [66] . Interpretarea lui Klyosov a discuției științifice care s-a desfășurat la sfârșitul secolului trecut în jurul articolului lui Rebecca Kahn a primit critici separate.; Borinskaya concluzionează că „ textul lui A. Klesov arată încă o dată că el fie nu înțelege despre ce scrie, fie denaturează în mod deliberat conținutul articolului analizat ” [67] .

Critica metodelor de „genealogie ADN”

Într-un răspuns la comentariul lui Klyosov cu privire la vârsta descendenților clerului evreiesc (kohanim), publicat în 2009 în revista Human Genetics , publicată mai devreme în aceeași revistă a aceluiași an [68] , o echipă internațională de profesioniști geneticienii au criticat metodele folosite de Klyosov. Ei au remarcat astfel de defecte precum utilizarea terminologiei netradiționale; lipsa de rigoare științifică într-o serie de afirmații; concluzii eronate privind identificarea genealogiei haplotipurilor în populații și utilizarea ratelor exclusiv genealogice; ignorând deriva genetică și caracteristicile mutațiilor în loci ADN microsateliți. Deși observă că arborii haplotip prezentați de Klyosov pot fi de interes, echipa de autori a subliniat totuși că luarea în considerare a unor astfel de arbori necesită o mare grijă [69] .

Valery Zaporojcenko, angajat al Centrului Științific de Stat din Moscova al Academiei Ruse de Științe Medicale , bioinformatician, a remarcat nivelul scăzut al raționamentului matematic și tehnic al lui Klyosov în domeniul geneticii, în special în legătură cu problema reconstrucției filogeniei [70]. ] . Potrivit lui Zaporojcenko, arhaismul programelor de calculator folosite de Klyosov și cunoașterea extrem de limitată a funcțiilor lor fac ca concluziile filogenetice ale lui Klyosov să fie nesigure în cel mai bun caz și incorecte în cel mai rău caz.

Alte critici

O serie de mass-media ruse au caracterizat genealogia ADN-ului drept anti -știință sau pseudo -știință , iar fondatorul ei ca pseudo-om de știință în domeniul geneticii [71] .

La începutul anului 2015, a fost publicat un articol colectiv format din 24 de specialiști de specialitate și reprezentanți ai științei academice (genetică, antropologi, lingviști, arheologi), în care publicațiile lui Klyosov în domeniul geneticii au fost criticate serios, rezultatele lui Klyosov au fost cotate ca pseudoștiințifice, iar genealogia ADN-ului a fost recunoscută ca o paraștiință [7] .

Candidatul la științe istorice, profesor asociat al Universității Umanitare de Stat din Rusia, Evgheni Pchelov , l-a criticat pe Klyosov pentru participarea la filmul pseudoștiințific al lui Mihail Zadornov „ Rurik”. Povestea adevărată pierdută „și pentru publicarea unei cărți mari despre originea omului, împreună cu pseudo -om de știință Andrey Tyunyaev , fondatorul așa-numitelor „organisme”. Printre altele, Pchelov a remarcat incorectitudinea atribuirii semnificației etnice geneticii și ideea de a exagera rolul slavilor în istoria antică [72] .

Istoricul V. A. Shnirelman scrie că cartea lui Klyosov, scrisă de el în colaborare cu Tyunyaev, este plină de absurdități [4] .

Doctor în științe istorice , arheologul Lev Klein a criticat participarea lui Klyosov la filmul lui Zadornov pentru neprofesionalismul în domeniul geneticii populațiilor și pentru incorectitudinea criticilor sale la adresa multor cercetători care au afirmat „observabil în istoria secolelor IX-XI, faptul că invazie reușită a normanzilor (scandinavilor) pe pământurile slave de est”. Klein mai credea că comunitatea științifică mondială nu se referă la lucrările paleogenetice ale lui Anatoly Klyosov [73] [31] . Ulterior, într-o discuție prin corespondență în presă, asupra exemplelor de referințe la opera sa date de Klyosov, a dat următorul comentariu: „ A. Klyosov are dreptate. Ar fi trebuit să fiu mai precis. Desigur, există referiri la măsurătorile și generalizările sale. Dar cercetătorii de renume nu se referă la concluziile sale despre slavii arieni sau se referă exclusiv negativ. Ei bine, ei nu iau în serios conceptul lui și cred că timpul nu va ajuta aici ” [74] . În plus, Klein și-a exprimat opinia că teza lui Klyosov despre slavi și arieni l-a făcut un paria printre oamenii de știință implicați în genetica populației [17] . El a subliniat în special că „ Haplogrupurile nu sunt popoare sau limbi, iar a le oferi porecle etnice este un joc periculos și nedemn. Indiferent de ce intenții și exclamații patriotice se ascunde în spatele ei ” [17] . Numeroase afirmații metodologice și faptice împotriva lui Klyosov au fost exprimate de Klein în timpul unei lungi discuții scrise pe site-ul ziarului „ Trinity Variant - Science ” [45] .

În 2015, Klein a publicat o recenzie puternic negativă a cărții lui Klyosov The Origin of the Slavs: DNA Genealogy Against the Norman Theory (2013), unde, aducându-i un omagiu chimistului Klyosov, a rezumat despre Klyosov, istoricul și Kliosov, geneticianul:

Întregul sistem de argumentare a lui A. A. Klyosov este construit pe baze false, oferind spațiu pentru prejudecăți și predilecții individuale rampante. Toate tezele principale care stau la baza concepțiilor sale etnogenetice - haplogrup ca gen, R1a ca etichetă a slavismului, arienii ca comunitate biologică, respingerea conceptului de „indo-europeni”, etnos ca grup de clanuri - toate acestea sunt împotriva principiile științei moderne. Etnogenetica lui Klyosov, pe care el o numește „genealogia ADN”, nu este genetică în general, și nici măcar genealogia modernă, este departe de a fi un studiu obiectiv al etnogenezei. Este un amestec de inginerie genetică cu genealogia medievală și ideologia naționalistă [10] .

Ceva mai târziu, Klein a făcut o critică mai substanțială a lui Klyosov [75] . Klein, în articolul său despre cercetarea modernă a ADN-ului în domeniul normanismului , a remarcat că Klyosov, criticându-l pe Volkov, a folosit de fapt munca grupului său de colegi de la Proiectul ADN al dinastiei Rurikid fără o referire adecvată la originea materialelor și denaturarea originalului. analiza științifică în sursa originală. Klein subliniază că Klyosov însuși admite că haplogrupurile nu pot fi niciun „marker ADN” ai popoarelor, deoarece fiecare popor are mai multe haplogrupuri , adică este format din mai mulți „Adams” și este unit mai degrabă cultural decât genetic. Prin urmare, doar abordarea genetică este neștiințifică aici. Cu toate acestea, geneticienii pot folosi și markeri ADN clari, alegând o regiune a genelor și urmărind un strămoș biologic. Este exact ceea ce a făcut Proiectul ADN al dinastiei Rurikid , prin identificarea unui haplotip cu 12 markeri găsit la descendenții Rurikidilor , care le permite să-și stabilească în mod obiectiv genealogia. Klein subliniază că Klesov ignoră un marker genetic clar în datele pe care le folosește și se întoarce la manipularea haplogrupurilor , care nu dovedesc nicio legătură de familie de la sine, deoarece fiecare reprezentant al poporului va avea doar un haplogrup . Cel mai mare portal de geneticieni din Rusia „Genepool al Federației Ruse” a publicat acest material critic de Klein [75] .

Premii și titluri

Unele publicații

  • Klyosov A. A. Internet: Note ale unui cercetător . - M. : Editura Universității de Stat din Moscova, 2010. - 512 p. - 1000 de exemplare.  - ISBN 978-5-211-05804-0 . (Internetul. Note ale unui om de știință)
Genealogia ADN

Cărți

  • Klyosov A. A., Tyunyaev A. A. Originea omului (conform arheologiei, antropologiei și genealogiei ADN) . - M. : White Alvy, 2010. - 1024 p. - ISBN 978-5-91464-040-5 . (Originea omului)
  • Klyosov A. A. Originea slavilor și a altor popoare: Eseuri despre genealogia ADN.  - 2011. - 645 p.
    • Kљosov A. A. Poreklo Slovena. Osvrti despre genealogia ADN.- Beograd: Miroslav, 2013. - 440 p.
    • Klyosov A. A. Originea slavilor și a altor popoare: Eseuri despre genealogia ADN. - M . : Samoteka; MAE „Conștientizarea”, 2014. - 648 p. - 100 de exemplare.  - ISBN 978-5-98967-062-8 .
    • Klyosov A. A. Originea slavilor: Eseuri despre genealogia ADN. - M. : Algoritm, 2015. - 512 p. - (Descoperiri istorice). - 1500 de exemplare.  - ISBN 978-5-4438-0978-6 .
  • Klyosov A.A., Penzev K.A. Popoarele ariene din întinderile Eurasiei. — M .: Knizhny Mir, 2015. — 352 p. - (ADN-Genealogie). - 2000 de exemplare.  - ISBN 978-5-8041-0733-9 .
  • Klyosov A. A. Originea slavilor: genealogia ADN-ului împotriva „teoriei normande” . - M. : Algoritm, 2013. - 512 p. - (Rusul nostru). - 3000 de exemplare.  — ISBN 978-5-4438-0324-1 . (Originea slavilor. Genealogia ADN împotriva „teoriei normande”)
  • Klyosov A. A. Genealogia ADN-ului distractiv: noua știință oferă răspunsuri . - M. : Veche, 2013. - 168 p. — (BukiVedia). - 5000 de exemplare.  — ISBN 978-5-4444-1351-7 . (Genealogia ADN-ului de divertisment)
  • Klyosov A. A. Slavi, caucazieni, evrei din punctul de vedere al genealogiei ADN. — M .: Knizhny Mir, 2015. — 352 p. - (ADN-Genealogie). - 2000 de exemplare.  - ISBN 978-5-8041-0757-5 .
  • Klyosov A.A., Saidov H.S. evreii și paștunii din Afganistan. Triburi pierdute ale Israelului: istorie, politică, genealogia ADN. - M . : Conceptual, 2015. - 457 p. - (Proprietatea planetei). - ISBN 978-5-906756-58-9 .
  • Klyosov A. A. Cine iese în calea genealogiei ADN? Minciuni, insinuări și rusofobie în știința rusă modernă. — M. : Knizhny Mir, 2016. — 848 p. - (ADN-Genealogie). - 2000 de exemplare.  - ISBN 978-5-8041-0842-8 .
  • Klyosov A. A. Genealogia ADN-ului tău. Află genul tău. — M.: Conceptual, 2016. — 176 p. ISBN 978-5-906756-98-5 .
  • Klyosov A. A. Genealogia ADN de la A la T. - M .: Knizhny Mir, 2016. - 475 p. (Seria „Genealogie ADN”). 2000 de exemplare ISBN 978-5-8041-0873-2 .
  • Klyosov A. A. Genealogie practică a ADN-ului pentru toată lumea. — M.: Conceptual, 2018. — 361 p. ISBN 978-5-906867-89-6 .
  • Klyosov A. A. Popoarele Rusiei. Genealogia ADN. Studiu detaliat asupra a 190 de popoare. SPb., 2021. - 801 p. ISBN: 978-5-00116-595-8.

Articole

  • Klyosov, A. A. (2009) Principii generale ale genealogiei ADN // Buletinul Academiei Ruse de genealogie ADN, vol. 2, nr. 7, 968-987.
  • Klyosov, A. A. (2011) Calcule ale valorilor numerice ale constantelor vitezei de mutație ale celor mai lenți 22 de markeri ai panoului cu 67 de markeri // Buletinul Academiei Ruse de Genealogie ADN, vol. 4, nr. 5, 1264- 1330.
  • Klyosov A. A. (2011) Genealogia ADN a principalelor haplogrupuri ale jumătății masculine a umanității (Partea 2) // Buletinul Academiei Ruse de Genealogie ADN (ISSN 1942-7484). Raleigh, NC, Lulu. T.4. Nr. 7. S. 1367-1494.
  • Klyosov, AA (2008) Originea evreilor prin genealogia ADN // Proceedings of the Russian Academy of DNA genealogy, vol. 1, nr. 1, 54-232.
  • Genealogia ADN-ului, ratele de mutație și unele dovezi istorice scrise în cromozomul Y, Partea 1. Principii de bază și metodă  //  Journal of Genetic Genealogy. - 2009. - Vol. 5 , nr. 2 . - P. 186-216 . — ISSN 1557-3796 .
  • Genealogia ADN-ului, ratele de mutație și unele dovezi istorice scrise în cromozomul Y, partea 2. Mersul pe hartă  //  Journal of Genetic Genealogy. - 2009. - Vol. 5 , nr. 2 . - P. 217-256 . — ISSN 1557-3796 .
  • Un comentariu asupra lucrării: Haplotipurile cromozomului Y extins rezolvă liniile multiple și unice ale preoției evreiești de MF Hammer și colab. (engleză)  // Genetica umană . - Springer , 2009. - Vol. 126 , iss. 5 . — ISSN 0340-6717 . - doi : 10.1007/s00439-009-0739-1 . — PMID 19813025 .
  • Originea evreilor și a arabilor: data celui mai recent strămoș comun al lor este scrisă în cromozomii lor Y - totuși, au fost doi dintre ei  (engleză)  // Nature Precedings . - Nature Publishing Group , 2010. - 12 februarie. — ISSN 1756-0357 . - doi : 10.1038/npre.2010.4206.1 .
  • Chimia biologică ca bază a genealogiei ADN și originea „istoriei moleculare” (Review)  // Biochimie  : jurnal. - M. , 2011. - T. 76 , nr. 5 . - S. 636-653 . — ISSN 0320-9725 .
    • Chimia biologică ca fundament al genealogiei ADN: apariția „istoriei moleculare”  (engleză)  // Biochimie (Moscova). - M. , 2011. - 21 mai ( vol. 76 , iss. 5 ). - P. 517-533 . — ISSN 1608-3040 . - doi : 10.1134/S0006297911050026 . — PMID 21639832 .
  • Rozhanskii IL, Klyosov AA Constantele ratei de mutație în genealogia ADN-ului (cromozomul Y)  (engleză)  // Progrese în antropologie. - Wuhan, China: SCIRP , 2011. - 24 noiembrie ( vol. 1 , nr. 2 ). - P. 26-34 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2011.12005 .
  • Klyosov AA, Rozhanskii IL Haplogrupul R1a ca proto-indo-europeni și legendarii arieni, așa cum este martor la ADN-ul descendenților lor actuali  (engleză)  // Advances in Anthropology. - Wuhan, China: SCIRP , 2012. - 29 februarie ( vol. 2 , nr. 1 ). - P. 1-13 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2012.21001 .
  • Klyosov AA, Rozhanskii IL Reexaminând teoria „În afara Africii” și originea Europeoidelor (Caucazoide) în lumina genealogiei ADN  (engleză)  // Progrese în antropologie. - Wuhan, China: SCIRP , 2012. - 30 mai ( vol. 2 , nr. 2 ). - P. 80-86 . — ISSN 2163-9361 . doi : 10.4236 / aa.2012.22009 .
  • Rozhanskii IL, Klyosov AA Haplogrup R1a, subcladele și ramurile sale în Europa în ultimii 9.000 de ani  //  Progrese în antropologie. - Wuhan, China: SCIRP , 2012. - 17 august ( vol. 2 , nr. 3 ). - P. 139-156 . — ISSN 2163-9361 . doi : 10.4236 / aa.2012.23017 .
  • Klyosov AA, Rozhanskii IL, Ryabchenko LE Reexaminând teoria în afara Africii și originea Europeoidelor (Caucazoide). Partea 2. SNP-uri, haplogrupuri și haplotipuri în cromozomul Y al cimpanzeului și al oamenilor  //  Progrese în antropologie. - Wuhan, China: SCIRP , 2012. - 22 noiembrie ( vol. 2 , nr. 4 ). - P. 198-213 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2012.24022 .
  • Istoria antică a Arbins, purtători ai haplogrupului R1b, din Asia Centrală până în Europa, cu 16.000 până la 1500 de ani înainte de prezent  //  Advances in Anthropology. - Wuhan, China: SCIRP , 2012. - 30 mai ( vol. 2 , nr. 2 ). - P. 87-105 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2012.22010 .
  • Klyosov AA, Mironova EA O soluție de genealogie ADN pentru puzzle-ul ceramicii antice asemănătoare din întreaga lume  //  Advances in Anthropology. - Wuhan, China: SCIRP , 2013. - 12 august ( vol. 3 , nr. 3 ). - P. 164-172 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2013.33022 .
  • Klyosov AA, Tomezzoli GT Genealogia ADN și lingvistică. Europa antică  (engleză)  // Progrese în antropologie. - Wuhan, China: SCIRP , 2013. - 16 mai ( vol. 3 , nr. 2 ). - P. 101-111 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2013.32014 .
  • Reconsiderarea conceptului „Out of Africa” ca neavând suficiente dovezi  (engleză)  // Advances in Anthropology. - Wuhan, China: SCIRP , 2014. - 27 ianuarie ( vol. 4 , nr. 1 ). - P. 18-37 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2014.41004 .
  • Elhaik E. , Tatarinova TV, Klyosov AA, Graur D. Cromozomul „extrem de vechi” care nu este: o investigație bioinformatică criminalistică a porțiunii X-degenerate a cromozomului Y a lui Albert Perry  // European Journal of Human  Genetics. - Nature Publishing Group , 2014. - Septembrie ( vol. 22 , iss. 9 ). - P. 1111-1116 . — ISSN 1476-5438 . - doi : 10.1038/ejhg.2013.303 . — PMID 24448544 .
  • Tofanelli S., Taglioli L., Bertoncini S., Francalacci P., Klyosov A., Pagani L. Motivele haplotipului mitocondrial și cromozomului Y ca markeri de diagnostic ai ascendenței evreiești: o reconsiderare  (engleză)  // Frontiers in Genetics. - Lausanne: Frontiers Media , 2014. - 10 noiembrie. - doi : 10.3389/fgene.2014.00384 . — PMID 25431579 .
  • Elhaik E. , Tatarinova TV, Klyosov AA, Graur D. Răspuns la Mendez et al: cromozomul „extrem de vechi” care încă nu este  //  Jurnalul European de Genetică Umană . - Nature Publishing Group , 2015. - Mai ( vol. 23 , iss. 5 ). - P. 567-568 . — ISSN 1476-5438 . - doi : 10.1038/ejhg.2014.227 . — PMID 25315661 .
  • Calculatorul Klyosov AA, Kilin VV Kilin-Klyosov TMRCA pentru o perioadă de timp de până la milioane de ani  //  Progrese în antropologie. - Wuhan, China: SCIRP , 2016. - 24 august ( vol. 6 , nr. 3 ). - P. 51-71 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2016.63007 .
  • Klyosov AA, Faleeva T. ADN-ul excavat din două înmormântări Khazar  (engleză)  // Advances in Anthropology. - Wuhan, China: SCIRP , 2017. - 18 ianuarie ( vol. 7 , nr. 1 ). - P. 17-21 . — ISSN 2163-9361 . - doi : 10.4236/aa.2017.71002 .
Publicații științifice
  • Berezin I. V. , Klyosov A. A. Enzime - catalizatori chimici?. - M . : Cunoașterea , 1971. - 48 p. - ( Nou în viață, știință, tehnologie ). - 63.000 de exemplare. (reg.)
  • Berezin I.V., Klyosov A.A. Curs practic de cinetică chimică și enzimatică.— M.: Editura Universității din Moscova, 1976, 320 p. (Curs practic de cinetică chimică și enzimatică)
  • Klyosov A. A., Berezin I. V. Cataliza enzimatică: v. 1. - M .: Editura Universității din Moscova, 1980, 263 p. (Cataliza enzimatică, Vol. 1)
  • Klyosov A. A. Cataliza enzimatică: v. 2. - M .: Editura Universității din Moscova, 1984, 216 p. (Cataliza enzimatică, Vol. 2)
  • Berezin I.V., Klyosov A.A. și colab. Engineering Enzymology. - M .: Şcoala superioară , 1987. 144 p. (Inginerie enzimatică)
  • Ingineria Enzimatică / ed. de L. Wingard, I. Berezin, A. Klyosov. — Plenum Press, 1980, 521 p.
  • Carbohydrate Drug Design / ed. de AA Klyosov et al. — Oxford University Press , 2006, 323 p.
  • Galectine / ed. de AA Klyosov et al.—John Wiley & Sons, 2008, 279 p.
  • Klyosov AA compozite lemn-plastic.— John Wiley & Sons, 2007, 698 p. (Tradus în chineză, Science Press, China, 2010; Tradus în rusă, NOT, 2010, 736 p. )
  • Glicobiologie și design de medicamente / ed. de AA Klyosov.— Oxford University Press , 2013, 331 p.
  • Galectine și implicații ale bolii pentru terapii țintite / ed. de AA Klyosov și PG Traber.— American Chemical Society , 2013, 456 p.

Note

Comentarii
  1. ↑ În noiembrie 2014, la Universitatea Harvard a fost depusă o cerere oficială cu privire la afilierea lui Klyosov. Serviciul de personal al Universității Harvard a confirmat că Klyosov în perioada 01/01/1989 - 30/06/1998 a fost profesor invitat la Școala de Medicină Harvard. Cm.: Vezi si:
  2. ↑ De exemplu, pe site-ul său personal Copie de arhivă din 23 noiembrie 2015 pe Wayback Machine , Klyosov se autointitulează „ Profesor de biochimie, 1987-98 ”, și de două ori: o dată cu afilierea „ Universitatea Harvard (Cambridge, MA) ”, a doua oară cu afiliere mai restrânsă „ Harvard Medical School (Boston, MA) ”. Nici poziția, nici anii nu sunt adevărate, iar cele două indicii de afiliere sunt de fapt duplicate unul altuia (Harvard Medical School este o divizie a Universității Harvard). În mod similar, în mod incorect, Klyosov este prezentat ca „profesor de biochimie la Universitatea Harvard” în rubrica sa de pe site-ul Reformat.ru Arhivat 20 martie 2015 la Wayback Machine .
  3. ↑ Vezi și:
Surse
  1. ↑ Consiliul  științific consultativ . // Galectin Therapeutics. Consultat la 10 iulie 2013. Arhivat din original la 16 iulie 2013.
  2. ↑ 1 2 A. Klyosov  (link inaccesibil)  (ing.) // Site-ul lui A. Klyosov
  3. ↑ 1 2 Membri străini ai Academiei Naționale de Științe din Georgia Arhivat la 24 septembrie 2015 la Wayback Machine // Academia Națională de Științe din Georgia ( Diplomă arhivată la 27 aprilie 2015 la Wayback Machine )
  4. ↑ 1 2 Shnirelman, 2015 .
  5. ↑ 1 2 Balanovsky, 2015 , p. 64-66.
  6. ↑ 1 2 Klein, 2015 , p. 29-49.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Balanovskaya și colab., 2015 .
  8. ↑ Acest lucru este relatat, de exemplu, în poveștile autobiografice ale lui Klyosov publicate de acesta în almanahul Port Folio: „Pașaport” Copia de arhivă din 30 octombrie 2014 pe Wayback Machine și Copia de arhivă „Pașaport-2” din 30 octombrie 2014 pe Wayback Machine .
  9. ↑ 1 2 Kliosov Anatoli Alekseevici . Cronica Universității din Moscova . // Serviciul de analiză al Universității de Stat din Moscova. M. V. Lomonosov. Arhivat din original pe 15 ianuarie 2017.
  10. ↑ 1 2 Klein, 2015-2016 , p. 651-664.
  11. ↑ Publicațiile lui A. A. Klyosov în Academia Google .
  12. ↑ Brevete ale lui A. A. Klyosov // Site Radaris.com
  13. ↑ Schepp M. Internet-Pionier Kljosow: Genosse Online Arhivat 20 octombrie 2014 la Wayback Machine // Spiegel Magazine, 22.10.2010
  14. ↑ Anatoli Klyosov. Douăzeci de ani mai târziu, sau cum a început internetul în Uniunea Sovietică
  15. ↑ Teleconferințele sunt în vogă Copie de arhivă din 23 noiembrie 2015 pe Wayback Machine // Journal Science in the USSR, 1985.- Nr. 6.- p. 84-89
  16. ↑ Acesta este subiectul unui număr special al revistei Standard (COMNEWS) „30 Years of the Internet in Russia” nr. 11 (130), noiembrie 2013 (ISSN 1819-5393, catalogul agenției Rospechat, indice de abonament 11015)
  17. ↑ 1 2 3 Klein L. S. Despre normanzi, slavi și arieni (încă o dată despre filmul lui Zadornov și nu numai) . // Opțiunea Trinity - Nauka , 29.01.2013. - Nr. 121. - str. 12. Preluat la 10 iulie 2013. Arhivat din original la 16 iulie 2013.
  18. ↑ 1 2 Cromozomul Y ca instrument de reconstrucție a originii populațiilor vorbitoare de turcă din Caucaz și Eurasia  :  abordări științifice și antiștiințifice O. P. Balanovsky la masa rotundă a conferinței științifice „Etnogeneza, istoria, limba și cultura poporului Karachay-Balkar” ( RAN , 2014)
  19. ↑ Sintagma „genealogia ADN” este cunoscută cel puțin din 1986. Vezi Avise JC, Ellis D. Mitochondrial DNA and the Evolutionary Genetics of Higher Animals  //  Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Seria B, Științe Biologice. — Vol. 312 , nr. 1154 . — P. 331 . - doi : 10.1098/rstb.1986.0011 . „Cu toate acestea, trebuie amintit că datele ADNmt probabil reflectă doar descendența feminină și, prin urmare, nu trebuie să fie perfect în concordanță cu genealogia ADN-ului nuclear, chiar și în principiu”.
  20. ↑ 1 2 Balanovsky O.P. Greșeli fatale ale genealogiei ADN-ului lui Klyosov . // Almanah „Lebăda” , 23.01.2015.- Nr 729 .. Data accesării: 19 februarie 2015. Arhivat la 14 februarie 2015.
  21. ↑ Klyosov A. A. Chimia biologică ca bază a genealogiei ADN și originea „Istoriei moleculare” // Jurnalul „Biochimie”, 2011.- Volumul 76.- Numărul. 5. - p. 636-653. (ing.) Klyosov AA Chimia biologică ca bază a genealogiei ADN: Apariția „istoriei moleculare” Copie de arhivă din 23 aprilie 2017 la Wayback Machine //Biochimie (Moscova). - 2011. - T. 76. - Nr. 5. - S. 517.
  22. ↑ Vezi raportul d.b.s. O. P. Balanovsky la masa rotundă a conferinței științifice „Etnogeneza, istoria, limba și cultura poporului Karachay-Balkar”:
  23. ↑ 1 2 3 Klein, 2015-2016 , p. 234.
  24. ↑ Boston și Moscova sunt locurile de reședință și de muncă ale lui Klyosov, al doilea membru al Academiei locuiește la Tsukuba, coautor al lui Klyosov, chimistul I. L. Rozhansky.
  25. ↑ Lebedev, 2013 .
  26. ↑ Vezi pagina Advances in Anthropology Arhivat 5 aprilie 2012 la Wayback Machine la Scientific Research .
  27. ↑ Lista lui Beall a editorilor academici potențiali, posibili sau probabili prădători cu acces deschis (link nu este disponibil) . Arhivat din original pe 17 septembrie 2016. 
  28. ↑ Ca răspuns la o întrebare recentă despre progresele în antropologie (AA) . // SCIRP (3 noiembrie 2014). Consultat la 2 noiembrie 2016. Arhivat din original la 19 august 2016.
  29. ↑ Demisia în masă a comitetului editorial — dintr-un jurnal cu acces  deschis . // Editori academici cu acces deschis. practici lipsite de etică. (2 octombrie 2014). Consultat la 29 noiembrie 2014. Arhivat din original la 18 octombrie 2014.
  30. ↑ Rubrica autorului de A. Klyosov pe site-ul Reformat.ru . Data accesului: 20 februarie 2013. Arhivat din original pe 27 aprilie 2013.
  31. ↑ 1 2 Klein, 2013 .
  32. ↑ Citat. de: Klein, 2013
  33. ↑ Teorii problematice . // UCL , Laboratorul de evoluție moleculară și culturală. Data accesului: 22 octombrie 2016. Arhivat din original pe 22 octombrie 2016.
  34. ↑ Klyosov A. A., Tyunyaev A. A. Originea omului (conform arheologiei, antropologiei și genealogiei ADN). M.; Boston: Elfi albi, 2010.
  35. ↑ Shnirelman, 2015 , p. 205, 299.
  36. ↑ Poligenism  // Peru - Semiremorcă [Resursă electronică]. - 2014. - S. 651. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 26). — ISBN 978-5-85270-363-7 .
  37. ↑ Elhaik E., Tatarinova TV, Klyosov AA, Graur D. Cromozomul „extrem de vechi” care nu este: o investigație bioinformatică criminalistică a porțiunii X-degenerate a cromozomului Y a lui Albert Perry  //  European Journal of Human genetics. - 2014. - Vol. 22 . - P. 1111-1116 . - doi : 10.1038/ejhg.2013.303 .
  38. ↑ Tofanelli S., Taglioli L., Bertoncini S., Francalacci P., Klyosov A., Pagani L. Mitocondrial and Y chromosome haplotype motifs as diagnostic markers of Jewish ascendence: a reconsideration  // Frontiers in Genetic. - 2014. - T. 5 . - S. 384 . - doi : 10.3389/fgene.2014.00384 .
  39. ↑ 1 2 Borinskaya, S. A. Demagogi și genetică Arhivat 3 decembrie 2020 la Wayback Machine . Anthropogenesis.ru . 2 octombrie 2016.
  40. ↑ Examinarea cărții Veles. A. Klyosov pe YouTube
  41. ↑ Tyunyaev A. A. A fost publicată o carte în trei volume despre Cartea lui Veles  // Ziarul socio-politic „Președintele”. - 18.06.2015.
  42. ↑ Oleg Gubarev . „Format istoric” nu s-a încadrat în formatul științei Arhivat 14 mai 2021 la Wayback Machine . Baza genetică.rf. 15.03.2015.
  43. ↑ Jurnalul științific internațional „Format istoric” . Preluat la 17 octombrie 2021. Arhivat din original la 17 octombrie 2021.
  44. ↑ 1 2 Vezi de exemplu:
    • Lebedev V.P. Războiul comentariilor cu privire la cazul Klesov în varianta Trinity . // Almanah „Lebăda” , 05.02.2015.- Nr. 730. - „Klesov ... a informat lumea: Confruntarea dintre normanism și patriotism (patriotism științific, introduc un nou termen) a fost sortită să fie eternă. Și apoi s-a dovedit că genealogia ADN-ului schimbă brusc echilibrul către patriotismul științific, arată că normanismul este o fantomă, este doar o viziune asupra lumii, rusofobia în esența sa...Vreau să atrag atenția asupra următorului punct, care a rămas până acum. în umbre. Klesov a început să-și proclame în mod deschis genealogia ADN-ului ca bază a „patriotismului științific” (se laudă cu termenul său nou inventat). Iar aceasta din urmă este ideea națională dorită. Antichitatea slavilor, Russ, primatul lor într-un anumit fel - aceasta este baza pentru mândrie, unitate și unitate. Consultat la 14 februarie 2015. Arhivat din original pe 6 februarie 2015.

  45. ↑ 1 2 A se vedea observațiile lui L. S. Klein și ale altor participanți la discuția de pe site-ul ziarului „ Trinity Variant - Science ”, culese sub forma unui articol separat:
  46. ↑ Gubarev O. L. „Patriotism” ca înlocuitor pentru știință în Klesov . // Almanah „Lebăda” , 23.01.2015.- Nr 729. Arhivat la 16 aprilie 2016.
  47. ↑ Exemple de afirmații ale lui Klyosov: „Ei [reprezentanții științei oficiale] nu înțeleg, cu structura lor cerebrală, că Suvorov, și Petrik, și Fomenko, și Chudinov și Grinevici și aproape orice persoană cu un sistem extraordinar de gândire este un sistem complex pe care toți au sunet, și chiar gânduri strălucitoare, uneori înaintea timpului lor”; „Nu există un concept de „știință alternativă” în știința americană. Faptul că acest concept există în „cercurile” rusești, științifice sau pseudoștiințifice, este o formă de rușine, reflectând o problemă sistemică în Academia Rusă de Științe și în alte instituții științifice. Cert este că știința, în esența ei, este luarea în considerare a ipotezelor alternative, interpretărilor, explicațiilor. Faptul că anumite ipoteze, interpretări, explicații sunt date la o parte ca „alternative”, iar aceasta este principala obiecție împotriva lor, este o boală, o patologie a științei ruse. […] Nu există „știință alternativă”. Și aici revenim la „științe alternative”, „alternative”. Cu alte cuvinte, aceștia sunt cei care explică aceleași fapte, observații, constatări într-un mod diferit. Aceasta, repet, este baza oricărei științe. Pentru ca știința să se dezvolte, în ea ar trebui să funcționeze cât mai multe „alternative” posibil. Sper că aceste filtre ale lui V. Petrik au fost supuse unei examinări competente, dar după ce am văzut puțin cum s-a desfășurat campania împotriva lui V. Petrik și ce stă peste el „jurnalistul” și „filosoful” V. Lebedev, care a fost prezentat ulterior Comisiei ca premiu în pseudoștiință, mă îndoiesc sincer că examinarea a fost efectuată în mod adecvat. Comentariile autorului la articolul Klyosov A. A. Profesorul A. A. Klyosov: „Îmi pun foc!” Copie de arhivă din 9 februarie 2015 la Wayback Machine // Reformat.ru (02/02/2015).
  48. ↑ Vezi comentariile autorului la articolul Klyosov A. A. Profesorul A. A. Klyosov: „Îmi pun foc!” Copie de arhivă din 9 februarie 2015 la Wayback Machine // Reformat.ru (02/02/2015).
  49. ↑ Vezi, de exemplu, Buletinul Academiei Ruse de Genealogie ADN: Vol. 2, No. 4 (2009):
    • Grinevich G. Răspuns la articolul lui Anatoly Klyosov „De unde au venit slavii și „indo-europenii”” pp. 750-756,
    • Chudinov V. A. Haplogrupuri slave ale lui Anatoly Klyosov, pp. 759-784;
    Vol. 5, Nr. 6 (2012):
    • Tyunyaev A. A. Etapele limbii ruse și corespondența lor cu datele de arheologie, antropologie și genealogie ADN, pp. 705—710.
  50. ↑ Klyosov A. A. Coliziune între genetica populației și genealogia ADN-ului (partea 2) Copie de arhivă din 4 august 2020 la Wayback Machine // Reformat.ru (25.12.2014).
  51. ↑ Examinarea copiei de arhivă „Cartea Veles” din 13 august 2021 la Wayback Machine . 09/02/2015.
  52. ↑ Falsificarea falsificării? Un nou studiu al celebrei descoperiri  (rusă)  ? . Preluat la 6 august 2021. Arhivat din original pe 6 august 2021.
  53. ↑ A. A. Zaliznyak Despre „Cartea lui Veles” Exemplar de arhivă din 12 aprilie 2021 la Wayback Machine // Falsificarea surselor istorice și construcția miturilor etnocratice / Ed. ed. A. E. Petrov, V. A. Shnirelman Moscova: Institutul de Arheologie RAS , 2011. P. 113.
  54. ↑ Tëtushkin E. Ya. Genealogie genetică: istorie și metodologie Arhivată 25 mai 2018 la Wayback Machine // Russian Journal of Genetics.— Mai 2011.—Volum 47.—Numărul 5.—pp 507—520
  55. ↑ Regueiro M., Rivera L., Damnjanovic T., Lukovic L., Milasin J., Herrera RJ  Niveluri ridicate de linii ale cromozomilor Y din paleolitic caracterizează Serbia  // Gena. - Elsevier , 2012. - P. 59-67 . - doi : 10.1016/j.gene.2012.01.030 .
  56. ↑ Mai târziu, Klyosov și-a exprimat opinia că, de fapt, vorbim despre vârsta de 10-9 mii de ani în urmă, iar datarea de 12 mii de ani este calculată pe haplotipuri scurte mai puțin precise, vezi:
  57. ↑ Zakharchuk A. I., Pishak O. V., Krivchanskaya M. I., Kadelnik L. A., Khomenko V. G. Valoarea metodei genealogice în stadiul actual de dezvoltare a antropogeneticii  // Universitatea Medicală de Stat Bucovinian. — 2012.
  58. ↑ Veselsky M. Order of Precedence and Age of Y-DNA Haplotypes  //  Journal of Computational Biology. - 2012. - doi : 10.1089/cmb.2012.0193 . - arXiv : 1103.0878v1 .
  59. ↑ 1 2 Markina N. Nakhimichil cu genetică . // Gazeta.ru (27 noiembrie 2014). Consultat la 29 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 29 noiembrie 2014. //
  60. ↑ Alexander Markov, Andrey Khrunin și Oleg Balanovsky. „Codul genetic al europenilor” Copie de arhivă datată 28 ianuarie 2015 la Wayback Machine // Canalul TV „Culture” , difuzat pe 26.01.2015.
  61. ↑ Critica genealogiei ADN în raportul d.b.s. Balanovskaya E. V. (MGNTS RAMS) „Este etnogenetica corectă să studieze grupurile etnice?” (2014) pe YouTube , începând cu ora 20:02
  62. ↑ Eșecul genealogiei ADN la Academia de Științe L. A. Jivotovski
  63. ↑ Eșecul genealogiei ADN la Academia de Științe Arhivat 20 februarie 2015 la Wayback Machine S. A. Borinskaya
  64. ↑ Drobyshevsky S. V. , Sokolov A. B. Anatoly Klyosov. Logica pierdută . // Anthropogenesis.ru (10 decembrie 2014). Arhivat din original pe 13 mai 2016.
  65. ↑ Borinskaya S. A. Anatoly Klyosov. Logica pierdută. . Partea 2 . // Anthropogenesis.ru (13 ianuarie 2015) . Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  66. ↑ Borinskaya S. A. Anatoly Klyosov. Logica pierdută. . Partea 3 . // Anthropogenesis.ru (15 februarie 2015) . Arhivat din original pe 5 martie 2016.
  67. ↑ Borinskaya S. A. Anatoly Klyosov. Logica pierdută. . aplicare . // Anthropogenesis.ru (16 februarie 2015) . Arhivat din original pe 18 februarie 2015.
  68. ↑ Klyosov AA Un comentariu la lucrare: Haplotipurile cromozomului Y extins rezolvă liniile multiple și unice ale preoției evreiești de MF Hammer și colab  . // Human Genetics. - 2009. - T. 126 , nr 5 . - S. 719-724 . — ISSN 1432-1203 . - doi : 10.1007/s00439-009-0739-1 .
  69. ↑ Hammer MF, Behar DM, Karafet TM, Mendez FL, Hallmark B., Erez T., Zhivotovsky LA, Rosset S., Skorecki K. Response  // Human Genetics. - 2009. - T. 126 , nr 5 . - S. 725-726 . — ISSN 1432-1203 . - doi : 10.1007/s00439-009-0747-1 .
  70. ↑ Zaporojcenko V.V. Ce mijloace tehnice folosește „noua” teorie a lui Klyosov.Copie de arhivă din 6 februarie 2015 pe Wayback Machine // Almanah „Lebăda”, 23.01.2015.- Nr. 729.
  71. ↑ Vezi de exemplu:
    • Markina N. Nahimichil cu genetica . // Gazeta.ru (27 noiembrie 2014). - „Falsul genetician a vorbit la Academia Rusă de Științe și a obținut succes, stârnind aplauze”. Consultat la 29 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 29 noiembrie 2014.
    • Știință vs. Genealogia ADN (link indisponibil) . // genofond.ru (28 noiembrie 2014). „... Geneticienii ruși ai populației cunosc de mulți ani existența lui Klesov și genealogia ADN-ului său. Și, de departe, s-ar putea părea că au suportat faptul că această pseudoștiință a inundat internetul. Consultat la 29 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 5 decembrie 2014. 
      • Eșecul genealogiei ADN la Academia de Științe (link inaccesibil) . // genofond.ru (28 noiembrie 2014). - „... comunitatea științifică s-a dovedit a fi nu prea prietenoasă cu pseudo-om de știință...”. Data accesului: 29 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 20 februarie 2015. 
    • Balanovsky O. P. Y-cromozomul ca instrument de reconstrucție a originii populațiilor vorbitoare de turcă din Caucaz și Eurasia: abordări științifice și antiștiințifice . // Anthropogenesis.ru. — „De la editor: Acest raport a fost realizat la Conferința științifică internațională „Etnogeneza, Istoria, Limba și Cultura Poporului Karachay-Balkar” pe 26 noiembrie. Titlul discursului nu corespunde tocmai cu subiectul portalului nostru. Cu toate acestea, credem că subiectul ridicat de vorbitor – lupta împotriva noii, emergente pseudoștiințe „Genealogia ADN” – este important și relevant. Consultat la 29 noiembrie 2014. Arhivat din original la 3 decembrie 2014.
      • Chubur A. A. Epoca de piatră a Europei de Est în oglinda falsă a pseudoștiinței ruse . // Anthropogenesis.ru. „În lucrările lor, pentru a convinge cititorul că au dreptate, pseudo-oamenii de știință folosesc o anumită metodologie și anume: ... 7) Falsificarea directă a datelor. Deci, de exemplu, Klesov și Tyunyaev folosesc în mod deliberat, atunci când compară densitatea populației antice, pe de o parte, datele publicației în curs de desfășurare „Harta arheologică a Rusiei” care enumeră toate monumentele arheologice descoperite până acum în anumite regiuni ale Rusiei. ţară, iar pe de altă parte, pentru Europa centrală şi de vest - hărţi din lucrările de generalizare ale lui Mongait. Preluat la 24 ianuarie 2014. Arhivat din original la 18 august 2016.
    • Alexander Markov, Andrey Khrunin și Oleg Balanovsky. „Codul genetic al europenilor” . // Canalul TV Cultura , programul „Observator” (26 ianuarie 2015). „... o astfel de pseudoștiință foarte populară numită” ADN-genealogie ”a fost formată […] profetul ei, Anatoly Klyosov, care o promovează activ, el este, fără îndoială, un pseudo-om de știință...”. Data accesului: 12 februarie 2015. Arhivat din original la 28 ianuarie 2015.
  72. ↑ Pchelov E.V. Povestea spusă de bufonul Copie de arhivă din 19 iunie 2013 la Wayback Machine // Polit.ru , 15.06.2013 cu pseudo-om de știință A. A. Tyunyaev , fondatorul „științei” organismismului, publicată o carte mare despre originea omului) s-a convins de măreția slavilor, de unde vikingii-rușii, adică lucrătorii de sare cu părul blond, nu puteau veni decât în ​​viitoarea Rusie .
  73. ↑ Klein L. S. Diletantism militant pe ecran . // Opțiunea Trinity - Nauka , 25.12.2012. - Nr. 119. - str. 12. Preluat la 10 iulie 2013. Arhivat din original la 16 iulie 2013.
    „... un biochimist major A. Klyosov, care, stabilindu-se la Harvard, se consideră un specialist în genealogia ADN, dar comunitatea mondială de paleogenetică nu îl recunoaște ca o autoritate în această linie, nu se referă la munca sa. "
  74. ↑ Declarația lui L. Klein despre legăturile comunității mondiale la lucrările paleogenetice ale lui A. Klyosov // Comentarii la articolul de pe site-ul Trv-science.ru . Preluat la 21 iulie 2013. Arhivat din original la 20 iulie 2013.
  75. ↑ 1 2 Klein L. S. Haplogrupuri, normanzi și ruriki A. A. Klyosov. Ciocnirea a două paradigme? Corespondență cu L. S. Klein // Buletinul Academiei Ruse de Genealogie ADN (Boston - Moscova - Tsukuba). 2011. Volumul 4, Nr. 2 februarie; Originea slavilor: genealogia ADN-ului împotriva „teoriei normande”. Moscova: Algoritm, 2013. ISBN: 978-5-4438-0324-1. 512 p.  // jurnalul „ Știri arheologice ”. - Sankt Petersburg. : Institutul de Istorie a Culturii Materiale al Academiei Ruse de Științe , 2015. - Emisiune. 21 . - S. 410-415 . — ISSN 1817-6976 .
  76. ↑ Lista membrilor Academiei Mondiale de Arte și Științe // Site-ul web Worldacademy.org Arhivat la 23 ianuarie 2016.

Literatură

Critică

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice