Colonialism

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 10 octombrie 2022; verificarea necesită 1 editare .

Colonialismul  este un sistem de dominație de către un grup de state și țări dezvoltate ( țări- mamă ) asupra restului lumii în secolele XVI - XX .

Politica colonială  este o politică de cucerire și adesea de exploatare prin metode militare, politice și economice a popoarelor, țărilor și teritoriilor predominant cu o populație non-națională, de regulă, mai puțin dezvoltată din punct de vedere economic.

Scopurile dobândirii coloniilor de către țările mamă

După tipul de management, așezare și dezvoltare economică în istoria colonialismului, s-au distins trei tipuri principale de colonii:

Semne de colonii

Istorie

Modernul timpuriu

Condițiile preliminare ale colonialismului își au originea în Epoca Descoperirilor , și anume în secolul al XV-lea , când navigatorul portughez Vasco da Gama a deschis calea către India, iar Columb a ajuns pe țărmurile Americii. Când s-au confruntat cu popoare din alte culturi, europenii și-au demonstrat superioritatea tehnologică (nave cu vele și arme de foc). Primele colonii au fost fondate în Lumea Nouă de către spanioli . Jaharea statelor indienilor americani a contribuit la dezvoltarea sistemului bancar european, la creșterea investițiilor financiare în știință și a stimulat dezvoltarea industriei, care, la rândul ei, a necesitat noi materii prime.

Politica colonială a perioadei de acumulare primitivă a capitalului se caracterizează prin dorința de a stabili un monopol în comerțul cu teritoriile cucerite, acapararea și jefuirea unor țări întregi, utilizarea sau impunerea formelor de exploatare feudale și sclavagiste prădătoare. populatia locala. Această politică a jucat un rol uriaș în procesul de acumulare primitivă. A dus la concentrarea de capital mare în țările Europei pe baza jafului coloniilor și a comerțului cu sclavi, care s-a dezvoltat în special din a doua jumătate a secolului al XVII-lea și a servit drept una dintre pârghiile pentru transformarea Angliei în cea mai dezvoltată țară din acea vreme.

În țările înrobite, politica colonială a provocat distrugerea forțelor productive, a întârziat dezvoltarea economică și politică a acestor țări, a dus la jefuirea unor regiuni vaste și la exterminarea unor popoare întregi. Metodele militare de confiscare au jucat un rol major în exploatarea coloniilor în acea perioadă. Un exemplu izbitor de utilizare a unor astfel de metode este politica Companiei Britanice Indiilor de Est din Bengal , pe care a cucerit-o în 1757 . Consecința acestei politici a fost foametea din 1769-1773, care a ucis 10 milioane de bengalezi. În Irlanda, în secolele XVI-XVII, guvernul britanic a confiscat și a transferat coloniștilor englezi aproape toate pământurile care aparțineau irlandezilor nativi.

secolul al XIX-lea

Odată cu trecerea de la industria manufacturieră la cea industrială pe scară largă, au avut loc schimbări semnificative în politica colonială. Coloniile sunt mai strâns legate economic de metropole, transformându-se în anexele lor agrare și de materie primă cu direcție monoculturală de dezvoltare agricolă, în piețe de produse industriale și surse de materii prime pentru industria capitalistă în creștere a metropolelor. Astfel, de exemplu, exportul de țesături britanice de bumbac în India din 1814 până în 1835 a crescut de 65 de ori.

Răspândirea noilor metode de exploatare, necesitatea creării unor organe speciale de administrare colonială care să poată consolida dominația asupra popoarelor locale, precum și rivalitatea diferitelor straturi ale burgheziei din țările mamă au dus la lichidarea companiilor comerciale coloniale de monopol. și transferul țărilor și teritoriilor ocupate sub administrația de stat a țărilor mamă.

Schimbarea formelor și metodelor de exploatare a coloniilor nu a fost însoțită de o scădere a intensității acesteia. Din colonii au fost exportate bogății uriașe. Utilizarea lor a dus la accelerarea dezvoltării socio-economice în Europa și America de Nord. Deși colonialiștii erau interesați de creșterea gradului de comercializare a economiei țărănești în colonii, ei au menținut și consolidat adesea relațiile feudale și prefeudale, considerând nobilimea feudală și tribală din țările colonizate drept suport social.

Odată cu apariția erei industriale, Marea Britanie devine cea mai mare putere colonială . După ce a învins Franța într-o lungă luptă în secolele XVIII-XIX, și-a sporit posesiunile pe cheltuiala ei, precum și pe cheltuiala Olandei, Spaniei și Portugaliei. Marea Britanie a subjugat India . În 1840-1842, și împreună cu Franța în 1856-1860, a purtat așa-numitele Războaie ale Opiului împotriva Chinei , în urma cărora a impus Chinei tratate favorabile. Ea a luat stăpânire pe Xianggang ( Hong Kong ), a încercat să subjugă Afganistanul , a capturat fortărețele din Golful Persic , Aden . Monopolul colonial, împreună cu monopolul industrial, au asigurat poziția Marii Britanii ca cea mai puternică putere în cea mai mare parte a secolului al XIX-lea.

Expansiunea colonială a fost realizată și de alte puteri. Franța a subjugat Algeria (1830-1848), Vietnam (anii 50-80 ai secolului XIX), și-a stabilit protectoratul asupra Cambodgiei (1863), Laos (1893).

În anii 1880, a început o divizare activă a Africii între puterile coloniale. În 1885, așa-numitul „ Stat Liber Congo ” devine în posesia regelui belgian Leopold al II-lea , un sistem de muncă forțată fiind instituit în țară.

Dominația colonială a fost exprimată din punct de vedere administrativ fie sub forma unei stăpâniri directe a coloniei printr-un vicerege , căpitan-general sau guvernator general, fie sub forma unui „ protectorat ”. Fundamentarea ideologică a colonialismului a trecut prin necesitatea răspândirii culturii (tregging cultural, modernizare , occidentalizare ) - „ povara omului alb ”. Varianta spaniolă de colonizare a însemnat extinderea catolicismului, limba spaniolă prin sistemul de encomienda . Versiunea olandeză a colonizării Africii de Sud a implicat apartheid , expulzarea populației locale și îngrădirea acesteia în rezervații sau bantustani . Coloniștii formau comunități complet independente de populația locală, care erau recrutate dintre oameni de diferite clase, inclusiv criminali și aventurieri. Comunitățile religioase ( puritanii din Noua Anglie și mormonii din Vechiul Vest ) erau, de asemenea, răspândite . Puterea administrației coloniale era exercitată după principiul „ divizează și cucerește ”, în legătură cu care a sprijinit conducătorii locali, care acceptau de bunăvoie semnele externe ale puterii și metodele de conducere.

Era obișnuit să se organizeze și să susțină conflicte între triburile ostile (în Africa colonială ) sau comunitățile religioase locale ( hinduse și musulmane în India britanică ). Adesea, administrația colonială a sprijinit grupurile asuprite să lupte cu inamicii lor ( hutui asupriți din Rwanda ) și a creat grupuri armate din băștinași ( sepoy în India , gurkha în Nepal , zouavi în Algeria ). Toate acestea au provocat un răspuns sub formă de revolte, iar anii în care a fost calm pe continentul african au fost foarte rari. Deci, în 1902/03, poporul Ovimbundu din Angola s-a răsculat împotriva portughezilor . În 1905, opoziția armată a început împotriva administrației germane din Tanganyika , o revoltă împotriva francezilor din Madagascar a durat șase ani , care s-a încheiat în 1904. Islamiștii s- au revoltat în Tunisia . [unu]

Decolonizarea. Neocolonialismul

Demolarea decisivă a sistemului colonial ( decolonizarea ) a avut loc după cel de -al Doilea Război Mondial, ca urmare a începerii procesului de umanizare și democratizare a societății. Decolonizarea a fost salutată de ambele superputeri de atunci, URSS (reprezentată de Stalin și Hrușciov ) și Statele Unite ( Eisenhower ).

Independența Indoneziei a fost proclamată la 17 august 1945 , după ocuparea sa de trei ani de către forțele armate ale Japoniei . Formarea unui stat suveran a fost însoțită de o lungă luptă armată cu olandezii , care încercau să-și recapete controlul asupra fostei colonii.

Cu mare dificultate, India și-a câștigat independența națională, în mare parte datorită campaniei de rezistență pasivă lansată de Gandhi (ind. Satyagraha ) iar în 1947 India și-a câștigat independența.

După înfrângerea de la Dien Bien Phu în 1954, francezii s-au retras din Indochina franceză .

În 1960, o serie de posesiuni africane ale puterilor europene și-au câștigat independența .

Țările eliberate de dependența colonială au fost numite țări din lumea a treia . În perioada postcolonială care a început, țările occidentale dezvoltate erau mult superioare din punct de vedere economic și politic față de cele din Lumea a treia. Unele dintre țările lumii a treia mai acționează ca surse de materii prime, ceea ce le permite să asigure un nivel de bunăstare a populației, comparabil, și în unele cazuri chiar superior nivelului țărilor europene (Emiratele Arabe). Nivelul scăzut al salariilor le face rezervoare de forță de muncă ieftină , ceea ce face posibil ca corporațiile internaționale să își minimizeze costurile prin mutarea producției către ei, în primul rând bunuri de larg consum.

Nu toate consecințele eliminării sistemului colonial au fost pozitive. De la locul administrației mixte în persoana propriei birocrații și birocrația metropolei cu politica lor de management care s-a elaborat de mulți ani, au apărut regimurile slabe corupte ale țărilor lumii a treia, care nu sunt capabile să realizeze. un raport echitabil al prețurilor pe piețele interne, să asigure controlul asupra returnării veniturilor valutare și să majoreze taxele de colectare pentru dezvoltarea propriei sfere educaționale și științifice. Datoria multor țări în curs de dezvoltare este în creștere cronică.

Influența colonialismului

Impactul exercitat de politica colonială asupra statelor și populațiilor acestora poate fi caracterizat drept extrem de semnificativ și cuprinzător [2] . Diversele efecte, atât instantanee, cât și îndepărtate în timp, sunt numeroase; acestea pot include răspândirea bolilor , stabilirea de relații sociale inegale , exploatarea și înrobirea populației, etnocidul unor grupuri etnice non-europene și, în același timp, dezvoltarea medicinei , formarea de noi instituții sociale , aboliționismul , îmbunătățirea infrastructurii și progresul tehnologic general [3] [ 4] [5] . De asemenea, colonialismul a contribuit la răspândirea limbilor și a literaturii, precum și la schimbul cultural în general.

Influența asupra dezvoltării ulterioare a fostelor colonii

Înainte de Războiul de Independență, Statele Unite ale Americii erau o colonie și nu trebuie să uităm că coloniile nu încetează să fie colonii, nici după ce și-au câștigat independența.

Benjamin Disraeli , Adresă către Camera Comunelor, 5 februarie 1863 http://hansard.millbanksystems.com/commons/1863/feb/05/address-to-her-majesty-on-the-lords Text original  (engleză)[ arataascunde] Înainte de începerea războiului civil, Statele Unite ale Americii erau colonii și nu trebuie să uităm că astfel de comunități nu încetează să fie colonii pentru că sunt independente.


Daron Acemoglu și James Robinson , în De ce unele țări sunt bogate și altele sărace , au expus perspectiva Noii școli instituționale asupra inegalității globale. Ei văd în instituțiile politice și economice  - seturi de reguli și mecanisme de aplicare care există în societate - motivul principal al diferențelor în dezvoltarea economică și socială a diferitelor state, considerând alți factori ca fiind secundari. Autorii împart instituțiile în două mari grupe: politice și economice. Primele reglementează repartizarea competențelor între diferitele autorități din țară și procedura de formare a acestor organe, iar a doua reglementează raporturile de proprietate ale cetățenilor. Conceptul lui Acemoglu și Robinson este de a se opune a două arhetipuri: așa-numitul. instituții economice și politice „extractive” („extragere”, „stors”) și „incluzive” („inclusiv”, „unificatoare”), care în ambele cazuri se întăresc și se sprijină reciproc. Instituțiile economice incluzive protejează drepturile de proprietate ale unor secțiuni largi ale societății (și nu doar ale elitei), nu permit înstrăinarea nejustificată a proprietății și permit tuturor cetățenilor să participe la relațiile economice pentru profit. În contextul funcționării unor astfel de instituții, lucrătorii sunt interesați de creșterea productivității muncii. Existența pe termen lung a unor astfel de instituții economice, potrivit autorilor, este imposibilă fără instituții politice incluzive, care să permită părților largi ale societății să participe la guvernarea țării și să ia decizii care să fie benefice majorității. Instituțiile economice extractive exclud segmente mari ale populației de la distribuirea veniturilor din activitățile proprii. Ele împiedică pe oricine, în afară de elita, să beneficieze de participarea la relațiile economice, cărora, dimpotrivă, li se permite chiar să înstrăineze proprietatea celor care nu aparțin elitei. Asemenea instituții economice sunt însoțite de instituții politice extractive care exclud părți mari ale populației de la guvernarea țării și concentrează toată puterea politică în mâinile unui strat îngust al societății. Potrivit autorilor, instituțiile extractive sunt cauza sărăciei în multe țări în curs de dezvoltare [6] [7] [8] .

Companiile coloniale europene au fost primele societăți pe acțiuni din istorie și s-au comportat ca agenți economici raționali  - au stabilit monopoluri și au maximizat profiturile. Un monopol asupra exportului unei mărfuri va aduce mult mai mult profit unei companii individuale decât comerțul într-un mediu competitiv, iar instituțiile extractive sunt necesare pentru a menține un monopol, prin urmare aceste companii fie au înființat, fie au consolidat și au folosit instituțiile extractive deja existente pentru a concentrarea veniturilor din exportul de resurse valoroase ale coloniilor în mâinile colonizatorilor [9] . De exemplu, Compania Olandeză a Indiilor de Est, prin forța armelor, a subjugat diverse comunități de pe teritoriul Indoneziei moderne și nu numai că a adoptat, dar și a consolidat instituțiile extractive care existau înainte: impozitele și volumul muncii forțate au fost crescute. Acolo unde, din lipsa centralizării politice, nu a fost posibilă utilizarea instituțiilor extractive existente, olandezii au distrus pur și simplu populația locală, înlocuind-o cu sclavi din Africa, construind astfel instituții extractive de la zero. În Africa însăși, comerțul cu sclavi a continuat cu mult înainte ca europenii să apară acolo, dar plantatorii din Caraibe au arătat o cerere atât de mare de sclavi, încât volumul comerțului cu sclavi în Africa în secolele XVIII-XIX a crescut de zece ori. State precum Regatul Kongo , Oyo , Dahomey și Ashanti s -au transformat în mașini de război pentru a captura sclavi, vânzându-i europenilor și cumpărând arme în schimb pentru a face noi raiduri asupra vecinilor lor și pentru a captura noi sclavi [10] . Spaniolii din America Latină , după ce au cucerit popoarele locale, au înființat instituțiile extrem de extractive de encomienda și repartimiento , care erau o formă mai rigidă de iobăgie [11] [12] .

În majoritatea țărilor, ei nu numai că au supraviețuit după ce și-au câștigat independența , dar s-au și intensificat, din moment ce teama elitelor locale era că constituția de la Cadiz adoptată de Imperiul Spaniol le va amenința privilegiile și veniturile și i-a împins să-și declare independența, ceea ce în cele din urmă le-a permis să le păstreze vechea ordine a lucrurilor. Lucrurile au stat altfel doar în coloniile engleze din America de Nord . Anglia a intrat târziu în cursa colonială , iar toate pământurile bogate în zăcăminte de aur și argint erau deja ocupate de alții (spanioli și portughezi) [7] . A rămas doar cu coasta Americii de Nord, unde populația locală era mică și războinică. Singura modalitate de supraviețuire a coloniilor a fost să aducă coloniști din Anglia. Cu toate acestea, au rezistat încercărilor de a înființa instituții extractive: când Virginia Company a încercat să le ia majoritatea recoltelor, au părăsit teritoriile controlate de companie și au cultivat pământ în afara acesteia. Densitatea scăzută a populației și abundența terenurilor libere au făcut dificilă înființarea instituțiilor extractive [11] [12] [13] . Și în 1619, compania a fost nevoită să îndeplinească dorințele coloniștilor: a fost înființată Adunarea Generală , ceea ce a însemnat că fiecare bărbat alb adult cu anumite proprietăți putea acum să ia parte la conducerea coloniei. În Colonia Capului , începutul a fost, de asemenea, destul de optimist: locuitorii locali, având posibilitatea de a primi venituri din vânzarea produselor agricole, au stăpânit activ și au introdus noi tehnologii agricole pentru ei și au căutat să cumpere teren ca proprietate. Localnicii au concurat cu fermierii albi, care, în plus, aveau nevoie de forță de muncă ieftină. Și în cele din urmă au rezolvat ambele probleme cu Native Lands Act din 1913., conform căreia 87% din pământ au revenit fermierilor albi, care reprezentau 20% din populație, iar 80% dintre indigeni au primit doar 13% din pământ. Drept urmare, indigenii au fost sortiți sărăciei, deoarece acest pământ nu i-a putut hrăni și au devenit forța de muncă ieftină de care le lipsea fermierii albi. Aceasta a marcat începutul unei „economii duale” bazată pe prosperitatea unei părți a populației în detrimentul celeilalte, iar independența Africii de Sud nu a făcut decât să agraveze situația [14] .

Drept urmare, numai în SUA, Canada și Australia colonizarea europeană a contribuit la înființarea unor instituții incluzive și chiar și în aceste cazuri acest lucru s-a întâmplat împotriva dorințelor colonialiștilor. Colonizarea europeană a adus mare rău multor țări din Asia , Africa și America Latină, iar instituțiile extractive înființate de colonizatori sunt în mod constant reproduse și consolidate prin mecanismul unui cerc vicios , în ciuda independenței acestor țări și a schimbărilor ulterioare ale elitelor [15]. ] [16] [17] .

Aspectul epidemiologic al colonizării

Călătorii aduceau adesea noi boli în ținuturile pe care le-au explorat, de la care populația indigenă nu avea imunitate naturală; în unele cazuri acest lucru a provocat epidemii locale de o virulență excepțional de mare [18] . De exemplu, în America precolumbiană nu existau boli precum variola , rujeola , malaria etc. [19] .

Deci, boala a distrus întreaga populație indigenă a Insulelor Canare în secolul al XVI-lea ; în 1518, jumătate din populația indiană din Haiti a murit de variolă . Variola a făcut furori și în Mexic în anii 1520, unde 150.000 de oameni, inclusiv împăratul, au murit numai în Tenochtitlan și în Peru în anii 1530; astfel, boala a oferit o oarecare asistență cuceritorilor europeni. În secolul al XVII-lea, populația indigenă din Mexic a suferit de rujeolă, care a adus viața a două milioane de oameni; în plus, în 1618-1619 , a avut loc o epidemie de variolă în rândul indienilor americani care locuiau pe țărmurile Golfului Massachusetts și, ca urmare, mortalitatea acolo a ajuns la 90% [20] . Focare ale acestei boli au apărut și în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea și în prima jumătate a secolului al XIX-lea printre indienii din Marele Câmpie , ceea ce a dus și la o reducere semnificativă a populației [21] . Unii cercetători cred că un total de până la 95% din populația americană a murit din cauza bolilor aduse din Lumea Veche [22] . Pe parcursul secolelor de contact cu agenții cauzali ai acestor boli, europenii au dezvoltat o rezistență relativă la acestea, în timp ce populația nativă americană nu avea imunitate împotriva acestor boli [23] .

În primii ani ai colonizării britanice, variola s-a răspândit și în Australia , unde a ucis aproape 50% dintre aborigeni [24] . De ea au suferit și indigenii din Noua Zeelandă [25] . În 1848 - 1849, rujeola, tusea convulsivă și gripa s-au răspândit în Insulele Hawaii , în urma cărora au murit aproximativ 40.000 din 150 de oameni care locuiau acolo.Bolile introduse, în principal variola, practic au distrus populația Insulei Paștelui [26] . În 1875, un focar de rujeolă în Fiji a dus la moartea a peste 40.000 de oameni, aproximativ o treime din populația totală [27] . În plus, în secolul al XIX-lea, numărul de ainu  a fost redus semnificativ – în mare parte din cauza bolilor infecțioase aduse de coloniștii japonezi care au pătruns în insula Hokkaido [28] .

Oamenii de știință cred că, la rândul lor, unele boli au fost, de asemenea, transferate din Lumea Nouă în Europa - de exemplu, sifilisul . Cercetările în această direcție au arătat că bacteria tropicală corespunzătoare, adusă de europenii care se întorc acasă, ar putea muta într-o formă mai periculoasă pentru viața și sănătatea în condiții noi [29] . În timpul Renașterii, boala s-a caracterizat printr-o rată a mortalității mai mare decât cea de astăzi [30] . Prima pandemie de holeră a început în Bengal , care ulterior, până în 1820, s-a răspândit în toată India ; acolo au murit din cauza ei 10.000 de soldați britanici și mulți indieni [31] . Ulterior, Vladimir Khavkin , care a lucrat în India la sfârșitul secolului al XIX-lea, a dezvoltat vaccinuri pentru holeră și ciuma bubonică .

Controlul bolilor

În 1803, coroana spaniolă a organizat o misiune , al cărei scop era să livreze coloniilor un vaccin împotriva variolei și să asigure vaccinarea în masă a populației [32] . Până în 1832, guvernul federal al SUA a lansat și un program de vaccinare împotriva variolei pentru populația indienă nativă [33] . Un program similar a funcționat în India, sub conducerea lui Mountstuart Elphinstone [34] . De la începutul secolului al XX-lea, toate puterile coloniale și-au concentrat eforturile pe eradicarea sau controlul bolilor în țările tropicale [35] . De exemplu, un focar de boală a somnului în Africa a fost oprit datorită muncii echipelor mobile care au examinat sistematic milioane de oameni cu risc de îmbolnăvire [36] . Drept urmare, secolul XX a cunoscut cea mai semnificativă creștere a populației mondiale din istorie, în principal datorită scăderii ratei mortalității în multe țări, cauzată de progresul medicinei [37] .

Vezi și

Note

  1. ↑ Welt im Umbruch. 1900-1914. Verlag das Beste:- Stuttgart, Zürich, Wien. 1999. ISBN 3-87070-837-9
  2. ↑ Întoarce-te, Colonialism, Totul este iertat (link indisponibil) . Preluat la 16 aprilie 2013. Arhivat din original la 22 august 2013. 
  3. ↑ Lovejoy, Paul E. (2012). Transformările sclaviei: o istorie a sclaviei în Africa. Londra: Cambridge University Press.
  4. ↑ Ferguson, Niall (2003). Imperiul: Cum a făcut Marea Britanie lumea modernă. Londra: Allen Lane.
  5. ↑ [Thong, Tezenlo. Colonizatori civilizați și colonizați barbari: Reclaiming Naga Identity by Demitologizing Colonial Portraits, History and Anthropology 23, nr. 3 (2012): 375-397]
  6. ↑ David R. Henderson. Bogăția și sărăcia națiunilor . Regulament (primăvara 2013). Preluat la 20 noiembrie 2020. Arhivat din original la 26 octombrie 2020.
  7. ↑ 1 2 26 august 2012| Recenzii de cărți|0 Comentarii. Recenzie de carte: De ce națiunile eșuează: Originile puterii, prosperității și  sărăciei . EUROPP (26 august 2012). Preluat la 10 mai 2020. Arhivat din original la 16 octombrie 2020.
  8. ↑ Acemoglu, Robinson, 2016 .
  9. ↑ De ce națiunile eșuează, de Daron Acemoglu și James A  Robinson . The Independent (26 mai 2012). Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 24 iulie 2020.
  10. ↑ Bass, Warren . Recenzie de carte: „Why Nations Fail”, de Daron Acemoglu și James A. Robinson , Washington Post  (20 aprilie 2012). Arhivat din original la 30 decembrie 2019. Preluat la 2 aprilie 2020.
  11. ↑ 1 2 The Economist . Marele de ce . www.economist.com (10 martie 2012). Preluat la 20 noiembrie 2020. Arhivat din original la 25 noiembrie 2020.
  12. ↑ 12 Rohac , Dalibor . The Poverty of Nations , Wall Street Journal  (16 martie 2012). Arhivat 28 noiembrie 2020. Preluat la 2 aprilie 2020.
  13. ↑ Jones C., 2015 .
  14. ↑ Levy, 2014 , p. 102-104.
  15. ↑ Michalopoulos, Papaioannou, 2014 .
  16. ↑ Ravallion, 2016 , p. 49.
  17. ↑ Acemoglu, Robinson, 2016 , p. 17-49;332-369;461-469.
  18. ↑ Kenneth F. Kiple, ed. Dicționarul istoric al bolilor Cambridge (2003).
  19. ↑ Alfred W. Crosby, Jr., The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of 1492 (1974)
  20. ↑ Variola - Lupta pentru eradicarea unui flagel global Arhivat la 7 septembrie 2008 la Wayback Machine , David A. Koplow.
  21. ↑ „Prima epidemie de variolă pe câmpiile canadiene: în cuvintele comercianților de blănuri” Arhivat la 1 iunie 2020 la Wayback Machine , National Institutes of Health.
  22. ↑ Povestea... Variola - și alți germeni eurasiatici mortali. . Preluat la 30 septembrie 2017. Arhivat din original la 28 august 2020.
  23. ↑ Stacy Goodling, „Efectele bolilor europene asupra locuitorilor lumii noi” Arhivat 10-05-2008 .
  24. ↑ Variola prin istorie . Arhivat din original la 31 octombrie 2009.
  25. ↑ New Zealand Historical Perspective Arhivat la 12 iunie 2010.  (link indisponibil din 15-05-2013 [3459 zile] - istoric )
  26. ↑ Cum au dus statuile antice ale Insulei Paștelui la distrugerea unui întreg ecosistem? Arhivat pe 12 septembrie 2011 la Wayback Machine , The Independent .
  27. ↑ Fiji School of Medicine Arhivat 20 octombrie 2014.  (link indisponibil din 15-05-2013 [3459 zile] - istoric )
  28. ↑ Meeting the First Inhabitants  (link descendent din 15-05-2013 [3459 zile] - istorie ) , TIMEasia.com, 21 august 2000.
  29. ↑ Studiul genetic sprijină legătura lui Columbus cu sifilis Arhivat 3 decembrie 2017 la Wayback Machine , New York Times , 15 ianuarie 2008.
  30. ↑ Columbus ar fi adus sifilisul în Europa Arhivat 3 decembrie 2010 la Wayback Machine , LiveScience
  31. ↑ Cele șapte pandemii ale holerei . CBC News. 2 decembrie 2008.
  32. ↑ Dr. Francisco de Balmis și misiunea sa de mila, Societatea de Istorie a Sănătății Filipine. Arhivat din original pe 23 decembrie 2004.  (link indisponibil din 15-05-2013 [3459 zile] - istoric )
  33. ^ Lewis Cass și politica bolii: Actul de vaccinare indian din 1832. . Consultat la 14 aprilie 2022. Arhivat din original pe 5 februarie 2008.
  34. ↑ Istoria variolei - Alte istorii ale variolei în Asia de Sud. Arhivat din original pe 16 aprilie 2012.
  35. ↑ Cucerire și boală sau Colonialism și sănătate? Arhivat din original pe 7 decembrie 2008. , Colegiul Gresham | prelegeri și evenimente.
  36. ↑ Centrul Media OMS. Fișa informativă N°259: Tripanosomiaza africană sau boala somnului.  (engleză)  : jurnal. — 2001.
  37. ↑ The Origins of African Population Growth, de John Iliffe , The Journal of African History , Vol. 30, nr. 1 (1989), pp. 165-169.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii