Stat comunist

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 2 iunie 2022; verificările necesită 5 modificări .

Statul comunist ( ing.  stat comunist ), și un stat muncitoresc ( statul muncitoresc ) este un termen folosit în sursele în limba engleză pentru a se referi la un stat în care controlul este concentrat în mâinile unui singur partid care reprezintă proletariatul și unde domină ideologia marxism-leninismului , iar scopul principal este realizarea comunismului . În țările comuniste, există și organizații care participă parțial la procesul de management, inclusiv organizații nepartizane precum sindicatele, comitetele de fabrică și o astfel de formă de organizare politică precum democrația directă [1] [2] [3] [4 ]. ] [5] .

Termenul „state comuniste” este folosit de istoricii occidentali, analiștii politici și mass-media pentru a se referi la state cu caracteristici similare. Totuși, spre deosebire de utilizarea termenului de către țările occidentale, țările în sine nu folosesc termenul „comunist”; aceste țări se desemnează drept state socialiste sau state ale muncitorilor care caută să treacă la comunism din socialism [6] [7] [8] [9] . Din punctul de vedere al teoriei marxiste , expresia „stat comunist” este un oximoron [10] , întrucât comunismul, la realizarea lui, presupune o societate fără clase și fără stat.

Un stat comunist poate fi guvernat de un singur aparat de partid centralizat, deși într-o țară precum Coreea de Nord , de exemplu, există mai multe partide. De obicei, aceste partide propagă marxismul-leninismul sau variațiile acestuia ( maoismul în China și Juche în Coreea de Nord), iar scopul principal este realizarea socialismului, urmată de tranziția la comunism și ofilirea statului. Acest regim de stat este denumit de marxişti dictatura proletariatului sau democraţia muncitorească, unde clasa muncitoare este clasa conducătoare, spre deosebire de dictatura burgheză , statele capitaliste , unde burghezia este clasa conducătoare.

Partidul Comunist în fruntea statului

În teoria filozofului și economistului german Karl Marx , statul în orice societate este un instrument de oprimare a unei clase sociale de către alta; istoric, cu proprietatea privată a mijloacelor de producție, clasa opresoare este minoritatea care exploatează și guvernează majoritatea clasei exploatate. Marx a scris că, în prezent, noile state naționale sunt caracterizate de o discordie crescândă între clasa muncitoare și cea capitalistă, unde domnește clasa burgheză. Karl Marx a prezis că, dacă contradicțiile de clasă ale sistemului capitalist continuă să se intensifice, atunci clasa muncitoare se va realiza în cele din urmă ca un strat exploatat și va răsturna capitaliștii și va stabili proprietatea publică a mijloacelor de producție, în timp ce se va lansa într-o nouă fază de dezvoltare. numit socialism (în sensul marxist) . Un stat condus de clasa muncitoare în procesul de tranziție către o societate fără clase este numit „dictatura proletariatului”. Vladimir Lenin a creat o teorie revoluționară de avangardă în încercarea de a extinde acest concept. Lenin a văzut că știința este ceva care este inițial disponibil doar unei minorități, care este lipsită de munca grea, care permite contemplarea și a crezut că socialismul științific nu face excepție. Prin urmare, el a susținut ca partidul comunist să fie structurat ca avangarda celor care au dobândit conștiința de clasă deplină, pentru a fi în fruntea luptei de clasă și pentru a ajuta muncitorii să extindă conștiința de clasă și să înlocuiască clasa capitalistă ca clasă conducătoare prin crearea unei stat proletar.

Istoria apariției statelor comuniste

În secolul al XX-lea, la Chița a fost proclamat primul stat socialist în noiembrie 1905. Se numea Republica Chita si era controlata de sindicatul muncitorilor si sindicatul deputatilor poporului, dar pana in februarie 1906 a fost suprimata.

În 1917, după Revoluția din octombrie, al II-lea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților (autoritatea supremă a noului stat) a redenumit statul Republica Sovietică Rusă.

Din 21 martie 1919 până pe 6 august (133 de zile sau 4 luni), Republica Sovietică Maghiară a existat în Ungaria pe aproximativ 23% din teritoriul său .

În decembrie 1922, fostele sale teritorii au fost anexate Rusiei, în urma căruia a fost creat un nou stat - Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste (URSS).

În anii 1920 Regimurile socialiste, cu sprijinul direct al URSS, au fost instituite și de comuniștii mongoli și tuvani în Mongolia și Tuva. S-au format republicile populare mongolă și tuvană. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Republica Populară Tuva a devenit parte a URSS. După cel de-al Doilea Război Mondial, Armata Roșie a ocupat o mare parte din Europa de Est și a ajutat la înființarea statelor comuniste în acele țări. Majoritatea țărilor est-europene au fost conectate la URSS prin Pactul de la Varșovia și Consiliul de Asistență Economică Reciprocă , cu excepția Iugoslaviei , care s-a declarat în afara Pactului de la Varșovia. În 1949, după războiul cu ocupația japoneză și războiul civil, care a dus la victoria comuniștilor, a fost înființată Republica Populară Chineză . Regimurile comuniste au stăpânit și în unele țări din Asia de Sud-Est, Africa și America Latină. În 1989-91. regimurile comuniste din Europa de Est au fost răsturnate de presiunea socială în procesul de lovituri de stat anticomuniste , care au dus în cele din urmă la prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991. În 1990, au avut loc schimbări politice în Mongolia, iar țara s-a mutat într-un regim multi- democrația de partid. În prezent, regimurile comuniste au supraviețuit în Cuba și în RPDC . RPC, deși menține un curs de schimb liber al monedei sale, investiții străine și interne active, macroeconomic este mai mult o țară capitalistă.

Statele comuniste susțin adesea că nu au reușit încă să construiască socialismul sau comunismul, dar se străduiesc să vadă socialismul stabilit în țările lor. De exemplu, prefața la Constituția Republicii Socialiste Vietnam afirmă că țara a realizat tranziția între capitalism și socialism abia după ce țara a fost unificată sub auspiciile Partidului Comunist în 1976 [11] , în timp ce Constituția Republicii al Cubei din 1992 afirmă că rolul Partidului Comunist este de a „direcționa toate eforturile către atingerea scopurilor și construirea socialismului” [12] .

Organizațiile de stat din țările comuniste

Statele comuniste au organizații similare care sunt create pe baza faptului că Partidul Comunist este avangarda proletariatului și reprezintă interesele pe termen lung ale poporului. Doctrina centralismului democratic , dezvoltată de Vladimir Lenin ca un set de principii utilizate în treburile interne ale Partidului Comunist, se extinde asupra societății în ansamblu [13] .

Conform centralismului democratic, toți liderii trebuie să fie aleși de popor și toate propunerile trebuie discutate deschis, dar odată ce o decizie este luată, toți cetățenii sunt obligați să respecte acea decizie și toate dezbaterile trebuie să fie încheiate. În cadrul unui partid politic, centralismul democratic este conceput pentru a preveni fracționismul și diviziunea. Când este aplicat unui întreg stat, centralismul democratic creează un sistem de partid unic [13] .

Constituțiile majorității statelor socialiste își descriu sistemul politic ca pe o formă de democrație [14] . Astfel, ei recunosc suveranitatea poporului, întruchipată într-o serie de instituții parlamentare reprezentative. Astfel de state nu au separare a puterilor; în schimb, au o singură legislatură națională (cum ar fi Sovietul Suprem din Uniunea Sovietică), care este considerată cel mai înalt organism al puterii de stat și care este din punct de vedere juridic superioară ramurilor executive și judiciare ale guvernului [15] .

O astfel de politică legislativă națională în statele socialiste urmează adesea o structură similară cu cea a parlamentelor din republicile liberale, cu două diferențe semnificative: în primul rând, deputații aleși în aceste legislaturi naționale nu trebuie să reprezinte interesele unei anumite circumscripții electorale, ci reprezintă -interesele pe termen ale poporului; în al doilea rând, contrar sfaturilor lui Marx, organele legislative ale statelor socialiste nu sunt în sesiune permanentă. Se întâlnesc o dată sau de mai multe ori pe an în ședințe care durează de obicei doar câteva zile [16] .

Atunci când legislativul național nu este în sesiune, puterile sale sunt delegate unui consiliu mai mic (deseori denumit prezidiu) care combină puterile legislative și executive și, în unele state socialiste (cum ar fi Uniunea Sovietică de dinainte de 1990), acționează în locul şefului statului. În unele sisteme, prezidiul este alcătuit din membri importanți ai partidului comunist care votează pentru legalizarea deciziilor de partid.

Organizații sociale de stat

O caracteristică a statelor socialiste este existența a numeroase organizații publice (sindicate, organizații de tineret, organizații de femei, asociații de profesori, scriitori, jurnaliști și alți profesioniști, cooperative de consum, cluburi sportive etc.) care sunt integrate în sistemul politic. .

În unele state socialiste, reprezentanților acestor organizații li se garantează un anumit număr de locuri în legislaturi naționale. În statele socialiste, se așteaptă ca organizațiile sociale să promoveze coeziunea și coeziunea socială, să servească drept legătură între guvern și societate și să faciliteze recrutarea de noi membri ai partidului comunist [17] .

Puterea politică

Din punct de vedere istoric, organizarea politică a multor state socialiste este determinată de monopolul unui singur partid. Unele guverne comuniste, cum ar fi cele din Coreea de Nord, Germania de Est sau Cehoslovacia , au sau au avut mai multe partide, dar toate partidele mai mici trebuie să urmeze cursul stabilit de principalul partid comunist. În statele socialiste, guvernul poate fi intolerant la critica politicilor care au fost deja implementate în trecut sau sunt implementate în prezent [18] .

Cu toate acestea, în unele țări, partidele comuniste au câștigat alegeri și au guvernat în contextul democrației multipartide, fără a căuta să creeze un stat cu un singur partid. De exemplu, San Marino , Nicaragua (1979-1990) [19] , Nepal (în prezent), Cipru (2008-2013) și statele indiene Kerala , Bengalul de Vest și Tripura [20] . Cu toate acestea, în contextul acestui articol, aceste entități nu se încadrează în definiția unui stat comunist.

Critica la adresa regimului

Țări precum URSS și Coreea de Nord au fost criticate de autori și organizații occidentale din cauza lipsei unui sistem multipartid [21] [22] , precum și cu privire la o serie de alte probleme în care societățile socialiste și cele occidentale diferă de fiecare. alte. De exemplu, societățile socialiste au fost de obicei caracterizate de proprietatea de stat sau de proprietatea asupra mijloacelor de producție de către organizații de partid, consilii și comune alese democratic și structuri de cooperare, spre deosebire de paradigma liberal-democratică capitalistă a pieței libere a managementului, proprietății, și controlul mijloacelor de producție de către corporații și persoane fizice 23] . În plus, statele comuniste au fost criticate pentru influența și participarea excesivă a partidelor lor de guvernământ în societate, pe lângă lipsa recunoașterii unora dintre drepturile și libertățile legale ale țărilor occidentale [24] , precum dreptul la proprietate privată. și libertatea de exprimare.

Apărătorii și socialiștii sovietici au răspuns acestor critici subliniind diferențele ideologice în conceptul de „libertate”. McFarland și Ageev au remarcat că „ideile marxist-leniniste umilesc principiul laissez-faire (locuința ar trebui să fie determinată de capacitatea unei persoane de a plăti) și, de asemenea, [condamnă] diferențe mari de avere personală, pe care Occidentul nu le condamnă. În schimb, ideologii sovietici au subliniat egalitatea – educație și îngrijire medicală gratuite, diferențe reduse în condițiile de viață sau salarii etc.” [25] Când i s-a cerut să comenteze afirmația că foștii cetățeni ai statelor comuniste se bucură de libertăți sporite, Heinz Kessler, fost ministru est-german al apărării, a răspuns că „milioane de oameni din Europa de Est sunt acum liberi de la muncă, liberi de străzi sigure, liberi. de asistență medicală, sunt liberi de asigurări sociale” [26] . Politicile de dezvoltare economică ale statelor comuniste au fost, de asemenea, criticate pentru că se concentrează în primul rând pe dezvoltarea industriei grele.

Economistul Michael Ellman de la Universitatea din Amsterdam, în critica sa asupra statelor cu ideologie marxist-leninistă, observă că astfel de state concurează favorabil cu statele occidentale în anumiți indicatori de sănătate, precum mortalitatea infantilă și speranța de viață [27] . În mod similar, analiza proprie a lui Amartya Sen a comparației speranței de viață a constatat că mai multe state marxist-leniniste au făcut progrese semnificative și a comentat: „un gând care apare în mod inevitabil este că comunismul este bun pentru eliminarea sărăciei” [28] . Prăbușirea Uniunii Sovietice a fost însoțită de o creștere rapidă a sărăciei [29] [30] [31] , a criminalității [32] [33] , a corupției [34] [35] , a șomajului [36] , a pierderii locuințelor [37] ] [38] , ratele de morbiditate [ 39] [40] [41] și inegalitatea veniturilor [42] împreună cu scăderea aportului caloric, a speranței de viață, a alfabetizării și a veniturilor [43] .

Starea actuală

Lista țărilor comuniste în prezent

Următoarele țări sunt state cu partid unic în care instituțiile partidului comunist de guvernământ și ale statului sunt împletite. Ei sunt, de regulă, adepți ai marxismului-leninismului. Aceștia sunt enumerați aici împreună cu anul înființării și partidele lor de guvernământ respective [44] :

Marxism-leninism
Țară numele original Fondat partidul de guvernământ
 China în chineză:中华人民共和国

în pinyin : Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó

1 octombrie 1949 Partidul Comunist din China
 Cuba în spaniolă: Republica de Cuba 1 iulie 1961 Partidul Comunist din Cuba
 Laos în Laos: Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao 2 decembrie 1975 Partidul Revoluționar Popular din Laos
 Vietnam vietnameză: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2 septembrie 1945 (Vietnam de Nord)

30 aprilie 1975 (Vietnam de Sud) 2 iulie 1976 (unificare)

Partidul Comunist din Vietnam
Juche
Țară Numele original Fondat partidul de guvernământ Informații suplimentare
 Coreea de Nord coreeană: 조선민주주의인민공화국

în noua coreeană : Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk

9 septembrie 1948 Partidul Muncitorilor din Coreea stat socialist. Ideologia oficială este Juche, parte a tradiției confucianiste de secole și parte a politicilor lui Kim Il Sung , spre deosebire de marxismul-leninismul tradițional. În 2009, Constituția RPDC a fost schimbată destul de mult, astfel că din ea au dispărut nu numai toate referirile la ideologia marxism-leninismului, care erau prezente în prima ediție, ci și referirile la comunism [45] [46] .

Statele multipartide în care partidul de guvernământ este comunist

Există state multipartide cu partide comuniste conducând guvernul. Astfel de state nu sunt considerate state comuniste, deoarece țările înseși permit organizarea de partide multiple și nu impun rolul constituțional al partidelor lor comuniste.

  • Partidul Comunist Nepalez este partidul de guvernământ. Partidele comuniste au făcut parte din fiecare coaliție guvernamentală de la tranziția țării de la monarhie la republică.

Vezi și

Note

  1. Sloan, Pat. Democrația sovietică . — Ediția I. — Londra: Victor Gollancz Ltd., 1937.
  2. Farber, Samuel. Înainte de stalinism: ascensiunea și căderea democrației sovietice. - Cambridge : Polity Press, 1990. - 312 p. — ISBN 978-0745607917 .
  3. Getzler, Israel. Kronstadt 1917-1921: soarta unei democrații sovietice. - Cambridge University Press , 2002. - 312 p. - (Studii rusești, sovietice și post-sovietice din Cambridge (Cartea 37)). - ISBN 978-0521894425 .
  4. Webb, Sidney; Beatrice Webb. Comunismul sovietic: o nouă civilizație? . - New York: C. Scribner's Sons, 1936.
  5. ^ Busky , Donald F. Democratic Socialism: A Global Survey. - Praeger, 2000. - P. 9. - ISBN 978-0275968861 . . — „În sensul modern al cuvântului, comunismul se referă la ideologia marxism-leninismului”.
  6. Wilczynski, J. The Economics of Socialism after World War Two : 1945-1990  . — Tranzacția Aldine, 2008. - P. 21. - ISBN 978-0202362281 . . — „Spre deosebire de uzul occidental, aceste țări se descriu drept „socialiste” (nu „comuniste”). A doua etapă („faza superioară”) a lui Marx, sau „comunismul” urmează să fie marcată de o epocă a belșugului, a distribuției în funcție de nevoi (nu de muncă), de absența banilor și a mecanismului pieței, de dispariția ultimelor vestigii ale capitalismul și ultima „deplasare a statului”.
  7. Steele, David Ramsay. De la Marx la Mises: societatea post-capitalistă și provocarea  calculului economic . - Sedința publică, 1999. - P. 45. - ISBN 978-0875484495 . . „În rândul jurnaliștilor occidentali, termenul „comunist” a ajuns să se refere exclusiv la regimuri și mișcări asociate cu Internaționala Comunistă și descendenții acesteia: regimuri care insistau că nu sunt comuniști, ci socialiști și mișcări care abia dacă erau comuniste în vreun sens.” .
  8. Rosser, Mariana V. și J Barkley Jr. Economia comparată într-o  economie mondială în transformare . - MIT Press , 2003. - P.  14 . — ISBN 978-0262182348 . . „În mod ironic, părintele ideologic al comunismului, Karl Marx, a susținut că comunismul a presupus distrugerea statului. Dictatura proletariatului avea să fie un fenomen strict temporar. Conștienți de acest lucru, comuniștii sovietici nu au pretins niciodată că au atins comunismul, etichetându-și întotdeauna propriul sistem mai degrabă socialist decât comunist și considerând sistemul lor ca fiind în tranziție la comunism”.
  9. Williams, Raymond. Socialism // Cuvinte cheie: Un vocabular de cultură și societate, ediție revizuită  (engleză) . - Oxford University Press , 1983. - P. 289. - ISBN 0-19-520469-7 . . — „Distincția decisivă între socialist și comunist, așa cum, într-un sens, acești termeni sunt acum folosiți în mod obișnuit, a venit odată cu redenumirea, în 1918, a Partidului Muncitoresc Social-Democrat Rus (bolșevici) drept Partidul Comunist All-Rusian (bolșevici) . Din acel moment, o distincție între socialist și comunist, adesea cu definiții în susținere, cum ar fi social-democrat sau socialist democrat, a devenit larg actuală, deși este semnificativ că toate partidele comuniste, în conformitate cu utilizarea anterioară, au continuat să se descrie ca socialiste și socialiste. dedicat socialismului.
  10. Alain Badiou , Fabien Tarby . Filosofie și eveniment. Conversații cu o scurtă introducere în filosofia lui Alain Badiou. - M .: Institutul de Cercetări Umanitare Generale, 2013. - P. 29.
  11. Ambasada VN - Constituția din 1992 Arhivat 9 iulie 2011. text complet. Din Preambul: „La 2 iulie 1976, Adunarea Națională a Vietnamului reunificat a decis să schimbe numele țării în Republica Socialistă Vietnam; țara a intrat într-o perioadă de tranziție către socialism, s-a străduit pentru construcția națională și și-a apărat neînduplecat frontierele în timp ce își îndeplinea datoria internaționalistă.”
  12. Cubanet - Constituția Republicii Cuba, 1992 Arhivat din original la 9 iulie 2011. text complet. Din articolul 5: „Partidul Comunist din Cuba, adept al ideilor lui Martí și al marxism-leninismului și avangarda organizată a națiunii cubaneze, este cea mai înaltă forță de conducere a societății și a statului, care organizează și ghidează efortul comun. spre scopurile construcției socialismului și progresul către o societate comunistă.”
  13. 1 2 Furtak, Robert K. Sistemele politice ale statelor socialiste , St. Martin's Press, New York, 1986, pp. 8-9.
  14. Furtak, Robert K. Sistemele politice ale statelor socialiste , St. Martin's Press, New York, 1986, p. 12.
  15. Furtak, Robert K. Sistemele politice ale statelor socialiste , St. Martin's Press, New York, 1987, p. 13.
  16. Furtak, Robert K. Sistemele politice ale statelor socialiste , St. Martin's Press, New York, 1986, p. paisprezece.
  17. Furtak, Robert K. Sistemele politice ale statelor socialiste , St. Martin's Press, New York, 1986, p. 16-17.
  18. Furtak, Robert K. Sistemele politice ale statelor socialiste , St. Martin's Press, New York, 1986, p. 18-19.
  19. Kinzer, Stephen . PARTIDUL COMUNIST DIN NICARAGUA SE MUTE LA OPOZIȚIE , The New York Times  (15 ianuarie 1987). Arhivat din original pe 28 februarie 2019. Preluat la 17 iulie 2017.
  20. Kerala Assembly Elections-- 2006 (link nu este disponibil) . Preluat la 17 iulie 2017. Arhivat din original la 7 octombrie 2011. 
  21. ↑ S. P., Huntington. Politica autoritară în societatea modernă : dinamica sistemelor de partid unic consacrate  . - Cărți de bază (AZ), 1970.
  22. Lowy, Michael. Organizație de masă, partid și stat: Democrația în tranziția la socialism  (engleză)  // Tranziție și dezvoltare: probleme ale socialismului lumii a treia : jurnal. - 1986. - Nr. 94 . — P. 264 .
  23. Amandae, Sonja. Raționalizarea democrației capitaliste: originile războiului rece ale liberalismului alegerii raționale  (engleză) . — University of Chicago Press , 2003.
  24. Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe . coe.int . Consultat la 15 aprilie 2022. Arhivat din original pe 9 aprilie 2014.
  25. McFarland, Sam; Ageev, Vladimir; Abalakina-Paap., Marina. Autoritarismul în fosta Uniune Sovietică  (engleză)  // Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 1992. - doi : 10.1037/0022-3514.63.6.1004 .
  26. Parenti, Michael. Cămăși negre și roșii: fascismul rațional și răsturnarea  comunismului . - San Francisco: City Lights Books, 1997. - P.  118 . - ISBN 0-87286-330-1 .
  27. Michael Ellman. planificare socialistă. Cambridge University Press , 2014. ISBN 1107427320 p. 372. Arhivat la 5 mai 2016 la Wayback Machine
  28. Richard G. Wilkinson . Societăți nesănătoase: suferințele inegalității. Routledge , noiembrie 1996. ISBN 0415092353 . p. 122 Arhivat la 26 noiembrie 2015 la Wayback Machine
  29. McAaley, Alastair. Rusia și țările baltice: cercetarea sărăciei și a sărăciei într-o lume în schimbare  (engleză) . Copie arhivată (link indisponibil) . Preluat la 3 mai 2019. Arhivat din original la 23 ianuarie 2017. 
  30. O epidemie de copii ai străzii copleșește orașele rusești . The Globe and Mail. Preluat la 17 iulie 2016. Arhivat din original la 28 august 2016.
  31. Targ, Harry. Provocarea capitalismului târziu, a globalizării neoliberale și a militarismului. — 2006.
  32. Theodore P. Gerber și Michael Hout, „More Shock than Therapy: Market Transition, Employment, and Income in Russia, 1991-1995”, AJS Volume 104 Number 1 (iulie 1998): 1-50.
  33. Volkov, Vladimir Moștenirea amară a lui Boris Elțin (1931-2007) . Preluat la 17 iulie 2017. Arhivat din original la 18 august 2016.
  34. Polițiști angajați . Economist (2010). Data accesului: 4 decembrie 2015. Arhivat din original pe 8 decembrie 2015.
  35. Indicele de percepție a corupției 2014 . Transparenta internationala. Data accesului: 18 iulie 2016. Arhivat din original pe 2 decembrie 2015.
  36. Hardt, John. Viitorul economic incert al Rusiei: cu un index cuprinzător al subiectelor  (engleză) . - M. E Sharpe, 2003. - P. 481.
  37. Alexandru, Catarina; Buchil, Victor; Humphrey, Caroline. Viața urbană în Asia post-sovietică. — CRC Press , 2007.
  38. Smorodinskaya. Enciclopedia rusă contemporană. — Routledge .
  39. Galazkaa, Artur. Implicații ale epidemiei de difterie în fosta Uniune Sovietică pentru programele de imunizare  (engleză)  // Journal of Infectious Diseases  : journal. — Vol. 181 . - P. 244-248 . - doi : 10.1086/315570 .
  40. Shubnikov, Eugene Bolile netransmisibile și țările din fosta Uniune Sovietică . Preluat la 18 iulie 2016. Arhivat din original la 11 octombrie 2016.
  41. Wharton, Melinda; Vitek, Charles Difteria în fosta Uniune Sovietică: reapariția unei boli pandemice . CDC: Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor . Preluat la 18 iulie 2016. Arhivat din original la 24 octombrie 2017.
  42. Hoepller, C. Russian Demographics: The Role of the Collapse of the Soviet Union  . — 2011.
  43. Polonia, Marshall Russian Economy in the Aftermath of the Collapse of the Soviet Union (link inaccesibil) . Preluat la 18 iulie 2016. Arhivat din original la 8 iulie 2016. 
  44. Central Intelligence Agency World Factbook : FIELD LISTING :: GOVERNMENT TYPE Arhivat 8 septembrie 2018 la Wayback Machine
  45. RPDC și-a modificat în liniște Constituția . VIZIUNEA COREA a lui Leonid Petrov . Preluat la 17 iulie 2017. Arhivat din original la 31 martie 2013.
  46. Constituția Socialistă a RPDC . Preluat la 30 aprilie 2020. Arhivat din original la 5 mai 2021.