Nadir Shah

Afshar Nadir Shah _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 19 iunie 1747 ) - Shah al Persiei în 1736-1747, fondator al dinastiei Afsharid , comandant . Regent și mare vizir sub ultimul șah safavid Abbas al III -lea , guvernator al unui număr de regiuni de est ale Iranului în perioada restaurării safavidului. Din filiala Kirklu a tribului turcoman Afshars [1] .

Nadir Shah, originar dintr-o familie de păstori, după ce și-a petrecut copilăria în cea mai profundă sărăcie, datorită talentului și energiei sale militare, s-a ridicat la culmile puterii, creând unul dintre cele mai mari imperii din istoria Orientului. El a fost numit al doilea Alexandru cel Mare și, de asemenea, mai târziu, Napoleon al Orientului, în timp ce Napoleon Bonaparte însuși l-a admirat, lăudându-l pe Nadir într-o scrisoare către Fath-Ali Shah Qajar , care se considera un nou Nadir.

Războaiele de cucerire ale lui Nadir Shah au dus la crearea unui vast imperiu, care, pe lângă Iran și Azerbaidjan , a inclus (ca provincii sau teritorii vasale ) Armenia , Georgia , o parte din Daghestan , Afganistan , Balochistan , Khiva și hanatele Bukhara . În 1737-1738. Nadir Shah a început o campanie în nordul Indiei și în 1739 a cucerit Delhi  , capitala marilor Mughals [2] .

La fel ca safavizii, Nadir Shah a patronat literatura turcă [3] .

Originea și limba

Nadir Shah a fost un Qizilbash [4] [5] [6] [7] [8] [9] din clanul Kirklu (gyrkhly, karaklu) al tribului turcoman [Comm 1] Afshar [10] [11] care a migrat în Azerbaidjan din Asia Centrală ca urmare a invaziei mongolilor [12] .

„ Majestatea Sa (Nadir Shah) este descendent din tribul Karaklu. Karaklyu este un clan (clan) din departamentul Afshars, iar Afshars aparțin tribului turcoman .” [13]

O parte a tribului a fost relocată de safavizi în timpul domniei lui Shah Abbas I din Azerbaidjan până în Khorasan [14] [15] , pe de o parte, pentru a slăbi confederația puternică , pe de altă parte, pentru a proteja Khorasanul de uzbeci . 16] [17] [10] [12] [18] . Mai mult, Nadir considera că malul sudic al lacului Urmia este locul de naștere al Afshars [19] .

Nadir și-a menținut o puternică conștiință de sine turcească de-a lungul vieții [20] , fiind mândru de originea sa turcomană [21] , dar în același timp ne lăudându-și părinții și strămoșii și numindu-se „fiu al sabiei” [21] . În 1734, Nadir a scris două scrisori vizirului otoman Hakimzade (una în turcă , cealaltă în persană ), oferindu-se să facă pace, având în vedere faptul că otomanii și turcomanii au o origine comună. În timpul campaniei sale din India, în cursul corespondenței în turcă cu conducătorul mogol Mohammed Shah , el a subliniat că poporul său aparținea unuia dintre triburile turcomane ale Afshars, iar strămoșii săi datează din dinastia turcomană, deci ambele state ( Mughal și Afshar) au aparținut succesorilor lui Timur . Într-o scrisoare către marele vizir otoman din 1736, Nadir numește tronul Iranului „posedarea ereditară a nobilului poporului turcman” ( persană موروثي ايل جليل تركمان ‎, mawrusi-yi il-i jalil ) -i turk ] . În scrisoarea sa către sultanul otoman Mahmud I în 1741, el explică că l-a lăsat pe tronul Indiei pe Muhammad Agha deoarece ambii erau de origine turcă [20] . În scrisorile ulterioare către moghi și otomani , Nadir a anunțat, de asemenea, că mogolii, otomanii, uzbecii și el ar trebui să recunoască originea lor comună turcă ca bază pentru o relație mai strânsă [23] .

Limba maternă a lui Nadir era turca și, deși a învățat ulterior persană, a preferat întotdeauna să vorbească persană. A învățat să citească și să scrie ca adult [24] . După cum subliniază V. Minorsky , Nadir, ca și alți afshars, vorbea dialectul turcoman de sud al limbii Oguz, vorbind în limba obișnuită, turca Azerbaidjan [25] . Hakob Papazyan a mai subliniat că Nadir Shah, fiind un Qizilbash , a folosit limba azeră ca limbă maternă [26] . O sursă demnă de remarcat este „Narațiunea” catolicosul armean Abraham Kretatsi , contemporan și coleg cu Nadir, unde discursul direct al acestuia din urmă este dat în litere armeane în azeră [27] [28] .

Primii ani

Nadir Shah s-a născut în Dastgerd , un sat fortificat din regiunea Daragoz din Khorasan , în familia respectatului cioban Afshar Imamkuli [29] .

Nu există informații sigure despre data nașterii lui Nadir Shah [29] și adesea nu există un consens între oamenii de știință cu privire la interpretarea datelor aceleiași surse din cauza prezenței diferitelor versiuni. Potrivit unui articol de profil din Encyclopedia Iranica și al istoricului britanic Lawrence Lockhart , el s-a născut în noiembrie 1688 [33] , conform istoricilor britanici Michael Axworthy și Peter Avery, la 6 august 1698 [29] [34] . Sursele persane ale acelei perioade indică anul nașterii lui Nadir în 1099 sau 1102 conform calendarului islamic (1687/1688 și respectiv 1690/1691) [33] . În versiunea litografică din Bombay a cronicii „Tarih-i Jahan-gusha-yi Nadiri”, cronicarul lui Nadir Mirza Mahdi Astrabadi a indicat data sa de naștere ca fiind a 28-a zi a lunii Muharram 1100 AH ( 22 noiembrie 1688) [ 34] , această dată este luată ca bază de Lawrence Lockhart [ 34] 33] . Totuși, această dată diferă de datele manuscriselor aceleiași cronici, unde data nașterii este indicată în a 28-a zi a lui Muharram, 1110 AH (6 august 1698). Această dată este respectată în ediția de la Teheran a sursei din anii 1960 [34] . Istoricii Ernest Tucker și Muhammad Amin Riyahi citează rapoarte de la un alt cronicar Nadir Muhammad Kazim Marvi, conform cărora Nadir a fost conceput în 1099 AH și s-a născut după 9 luni, 9 zile și 9 ore, adică în 1100 AH (1688) [35] ] . Cu toate acestea, Peter Avery crede că Muhammad Kyazym a indicat anul concepției ca 1109 AH (1697/1698), implicând anul nașterii ca 1110 AH [34] .

La naștere, a primit numele Nadrkuli [33] [Comm 2] , care înseamnă „slujitor al celor miraculoși” [29] . Mai târziu, după ce a devenit șah, Nadrkuli ia numele Nadir, care este tradus din arabă prin „rar”, „excepțional” [29] [Comm 3] .

Familia lui Nadir ducea un stil de viață nomad . Vara, turma era pășunată în pășunile răcoroase montane înalte de lângă Kobkan, iarna în Dastgert, unde iarna era mai moderată. Nadir era un fiu mult așteptat în familie, iar tatăl său, Imamkuli, era mândru de el, arătând mare dragoste pentru el. Mai târziu, se pare că datorită amintirilor fericite din prima copilărie, Nadir însuși a devenit un tată iubitor și poate la fel de indulgent ca Imamkuli [36] .

Potrivit biografilor săi , chiar și în copilărie, Nadir era foarte capabil și rezistent. Deja la vârsta de 10 ani, s-a arătat a fi un bun călăreț și vânător, mânuind excelent arcul și săgeți [37] .

Nadir și-a pierdut tatăl destul de devreme, iar familia era în dificultate. Anii grei care au urmat morții tatălui său i-au influențat caracterul [37] . Privind greutățile mamei sale, o văduvă cu doi copii, într-o societate în care recăsătorirea era puțin probabilă și unele femei s-au mutat în cel mai apropiat oraș și au supraviețuit prin prostituție, Nadir a devenit simpatic față de femei. A crescut în sărăcie și a fost ridiculizat din cauza absenței tatălui său, dar greutățile și greutățile nu l-au zdrobit. Dimpotrivă, dificultățile au avut efect asupra caracterului său, întărindu-i dorința de a trăi și determinându-l să se afirme în mod constant și dorința de a controla. În viitor, lui Nadir nu-i plăceau oamenii răsfățați care au obținut cu ușurință statutul, poate mullahi . Nadir și-a amintit întotdeauna și, chiar și ca șah al Iranului, nu a încercat să-și ascundă anii copilăriei petrecuți în sărăcie. De asemenea, a rămas mereu atașat de cei cu care a împărțit greutăți, în special de mama și fratele său Ibrahim [38] .

Au existat pericole și în viața lui Nadir. Deci, conform uneia dintre povești, el și mama lui au fost capturați și vânduți ca sclavi de turkmeni. Potrivit altuia, a fost capturat împreună cu mai mulți prieteni, dar i-a convins pe turkmeni să-i dea drumul, promițând ajutor în viitor [38] .

În ultimii ani ai statului safavid

Pe la vârsta de cincisprezece ani, Nadir intră în serviciul lui Baba Ali-bek Kusa Ahmadl, guvernatorul Abivardului și unul dintre liderii influenți Afshar. Poate că ceva a legat Baba Ali-bek și regretatul tată al lui Nadir, iar el, după ce și-a început serviciul ca simplu muschetar (tufengchi), devine în curând mâna dreaptă a guvernatorului. Arcul și săgețile, pe care Nadir a învățat să le folosească în Daragöz, au continuat să joace rolul armelor tradiționale în viața tribală și în vânătoare, dar erau deja semnificativ inferioare armelor de foc. După ce a stăpânit tragerea la acea vreme și a apreciat potențialul armelor de foc, Nadir a schimbat în viitor radical metodele de război în Iran și în țările din apropiere [39] .

În slujba guvernatorului Abivard, sarcina principală a lui Nadir era să-i urmărească pe tâlhari și să le întoarcă prada, care ar putea fi lucruri, animale și, de asemenea, oameni. Dar de multe ori era imposibil să se determine proprietarul și Nadir a profitat de acest lucru, însușindu-și proprietatea. Acest lucru a dat naștere la zvonuri că Nadir ar fi fost el însuși un tâlhar [39] .

În 1714/1715, a început un raid major al turkmenilor în nordul Khorasanului. Trupele de frontieră ale lui Baba Ali au învins detașamentele turkmene, care numărau câteva mii de oameni, 1400 de turkmeni au fost luați prizonieri. Baba Ali l-a trimis pe Nadir cu vestea victoriei la curtea șahului safavid Sultan Hussein I , ceea ce indică faptul că Nadir s-a remarcat în această bătălie. În capitala safavidă Isfahan , Nadir a fost prezentat șahului și a primit o recompensă de 100 de ceață de la el . Aceasta a fost prima vizită a lui Nadir la Isfahan [40] și, potrivit lui Michael Axworthy, poate că după el viitorul comandant și șah a dezvoltat ura pentru capitala statului safavid și curtea safavidă. Este probabil ca, fiind un provincial din Khorasan, Nadir a fost supus ridicolului și batjocoririi de către curteni, chiar și în ciuda darului șahului [41] .

La întoarcerea în Khorasan în 1715, Nadir s-a căsătorit cu fiica lui Baba Ali-bek. Rizakuli, primul fiu al lui Nadir, s-a născut din această căsătorie la 15 aprilie 1719. Această căsătorie a făcut din Nadir o figură semnificativă în Khorasan, iar succesele sale similare, obținute, poate, inclusiv datorită unor legături dintre Baba Ali și tatăl lui Nadir, au stârnit invidia multor alți lideri. Ca urmare a luptei care a precedat această nuntă, unii dintre oamenii invidioși ai lui Nadir au fost uciși [42] .

În 1716, Baba Ali-bek, cu cei 500 de soldați ai săi, a fost trimis împreună cu alte trupe ale guvernatorului Mashhadului pentru a suprima revolta tribului Abdali . Cu toate acestea, trupele guvernatorului Meshkhed au fost învinse și Baba Ali a fost împușcat mort în luptă. Noul guvernator al lui Abivard a fost fratele său, Gurban Ali. Sub comanda sa, Nadir a luptat cu succes împotriva detașamentelor turkmene. La scurt timp, Gurban Ali a murit, ceea ce l-a împins și mai departe pe Nadir. A fost numit adjunct al noului guvernator al Abivardului, Hasan Ali Khan, numit din Isfahan, dar după un timp Nadir a început să-l domine pe guvernator, având mai multă putere [43] .

Între timp, sfârșitul statului safavid se apropia . Slăbit de diverși factori, statul a căzut sub loviturile afganilor după 220 de ani de existență. În octombrie 1722, comandantul afgan Mir Mahmud Hotaki a capturat Isfahan și a devenit noul șah al Iranului. Fiul șahului safavid destituit , sultanul Husayn I Tahmasp s -a autoproclamat și el șah în Qazvin .

În nordul Khorasanului, guvernatorul Abivard a fugit pur și simplu la scurt timp după ce a început asediul Isfahanului, iar Nadir a condus o forță mică, dar întărită în luptă, cunoscută sub numele de armata Atak .

Warlord

Când vestea căderii Isfahanului a ajuns în Khorasan în noiembrie 1722, regiunea a plonjat în anarhie. Capitala Khorasanului, Mashhad, s-a revoltat. Ca și în tot Iranul, zeci de mici domni și prinți au devenit conducători independenți. În acest moment, Nadir a continuat să controleze Abiward și împrejurimile sale, fără a îndrăzni să întreprindă nicio acțiune militară împotriva altor lideri și comandanți. Cu unii dintre ei era în alianță [45] .

Între timp, Mashhad a fost capturat de Malik Mahmud Sistani , un nobil influent din Sistan , care a decis să profite de căderea statului safavid și a anarhiei din Khorasan pentru a-și satisface propriile ambiții teritoriale. O serie de lideri tribali care recunoscuseră anterior autoritatea lui Nadir în Abiward îi cereau acum noului conducător al Mashhadului „să se ocupe de parvenitul Abiward”. Cu toate acestea, Nadir și Malik Mahmud erau rivali aproape egali și ambii căutau să evite confruntarea directă și să-și consolideze propriile poziții. Chiar și deținând Mashhad și având o armată de câteva mii de oameni, Malik Mahmud nu a reușit să stabilească controlul asupra întregului Khorasan, în timp ce Nadir deținea fortăreața inexpugnabilă Kalat din 1720 . Apelul liderilor la Sistani a ridicat mult autoritatea lui Malik Mahmud, cu toate acestea, spre marea nedumerire a liderilor care cereau scăparea de Nadir, în loc de armată, el a trimis un nou guvernator la Abivard cu propunerea de a-l numi pe Nadir ca viceguvernator cu puteri extinse [Comm 4] . Nadir, ascunzându-și iritația, a acceptat oferta [46] .

Acum, subordonat nominal lui Malik Mahmud, Nadir ar putea să se descurce de rivalii săi și să-și întărească puterea. Mulți căpetenii au fugit în fortărețele fortificate și Nadir le-a asediat. A tratat cu brutalitate cei care au persistat în rezistență sau l-au trădat, în timp ce cei care s-au predat de obicei câștigau favoarea lui Nadir, chiar dacă a pierdut mulți oameni în luptele cu ei. Succesul militar a crescut popularitatea lui Nadir și tot mai mulți lideri și soldați i-au venit în slujba. Printre ei s-a numărat și un mare contingent de Jalair , condus de Tahmasp Khan Jalair , care a devenit curând prietenul și asistentul de încredere al lui Nadir. Nadir l-a numit responsabil pentru cetatea Kalat [47] .

Până în 1724, Nadir s-a simțit suficient de puternic pentru a-l înfrunta pe Malik Mahmud. Motivul decalajului dintre Nadir și Malik Mahmud a fost dorința acestuia din urmă de a deveni șah. Malik Mahmud s-a declarat descendent al legendarilor regi Kayanid , iar dacă ar reuși să devină șah, ar rupe cu siguranță alianța cu Nadir. În timpul vânătorii, Nadir l-a ucis cu trădătoare pe guvernatorul Abivard, declarând astfel război lui Malik Mahmud. A făcut un raid devastator asupra Mashhadului, învingând armata lui Malik Mahmud și devastând pământurile din jurul orașului. Nadir comanda deja o mică armată cu artilerie și cămile cu zanburaks [Comm 5] [48] .

În general, au existat puține ciocniri militare directe între Nadir și Malik Mahmud în această perioadă, iar principalii oponenți ai lui Nadir au fost kurzii Chameshgazak, care l-au susținut pe Malik Mahmud. În același timp, Nadir a avut probleme și cu alți lideri Afshar. În plus, a participat la alte campanii militare, de exemplu, oamenii morți au apelat la el pentru ajutor împotriva raidurilor turkmene. Astfel de apeluri au ridicat prestigiul lui Nadir în regiune, indiferent dacă le-a răspuns. Și de fiecare dată când răspundea, ieșea învingător, atrăgând tot mai mulți soldați în armata sa [49] .

Până la sfârșitul anului 1725, Nadir i-a subjugat pe kurzi Chameshgazak, cel puțin temporar. Această victorie grea i-a permis lui Nadir să-și extindă și mai mult influența, atrăgând noi triburi din vest. De asemenea, și-a trimis trupele să atace spre Herat , demonstrându-și puterea asupra Khorasanului și neputința lui Malik Mahmud [50] .

Între timp, Tahmasp II, un șah safavid practic neputincios, a mers la Khorasan, care s-a dovedit a fi prizonierul puternicului lider Qajar Fath Ali Khan Qajar [51] , bunicul viitorului șah al Iranului Agha Mohammed Qajar . Fath-Ali l-a forțat pe Tahmasp să abandoneze temporar confruntarea cu afganii, care încă dețin Isfahanul și o mare parte a Iranului, și să trimită forțe împotriva lui Malik Mahmud. Cuceririle din apropierea cetății Qajar din Astrabad i s-au părut benefice lui Fatah Ali Khan pentru sine și colegii săi de trib, în ​​plus, Qajars credeau că afganii sunt încă prea puternici, iar în Khorasan era posibil să câștige mai mulți susținători [50] .

Asediul lui Mashhad

La începutul anului 1726, Tahmasp a trimis un curtean la Nadir, oferind cooperare cu el și cu Qajars împotriva lui Malik Mahmud. Nadir a răspuns afirmativ, îndemnându-l pe Tahmasp să ajungă în Khorasan cât mai curând posibil, în timp ce curteanul l-a confirmat pe Nadir în funcția nominală de adjunct al guvernatorului Abivard. În luna septembrie a aceluiași an, Tahmasp al II-lea și Qajars au ajuns în Khorasan, stabilind tabăra la Khabushan. Pe 19 septembrie, Nadir a ajuns la șah cu o armată impresionantă de 2.000 de oameni și i-a jurat credință. Tânărul șah a descălecat, l-a îmbrățișat și i-a dat imediat titlul militar aristocratic de „ han ” [52] . Armata s-a mutat din Khabushan în poziții care amenințau Mashhad și i s-au alăturat tot mai mulți voluntari.

Nadir s-a transformat dintr-un provincial într-o figură de importanță națională [52] . Pozițiile lui Fath-Ali au fost zguduite. Chiar și atunci când Tahmasp tocmai se refugiase în ținutul Qajar după ce a fost învins de afgani lângă Teheran, Fatah-Ali a arătat nesupunere față de slabul șah. În luptă, oamenii din Tahmasp au fost învinși, iar șahul însuși s-a transformat într-un mijloc de legitimare a cuceririlor și influenței, datorită loialității majorității locuitorilor Iranului față de safavizi. Injuriile pe care Fath-Ali și le-a permis lui Tahmasp nu au făcut decât să agraveze situația, deoarece acesta din urmă, spre deosebire de tatăl său blând, era supărat și putea ține ranchiună. Departe de Astrabad, chiar și loialitatea tribului Qajar din Fath-Ali era pusă la îndoială, în timp ce Nadir se afla în țara natală la apogeul popularității sale, câștigând favoarea șahului, care dorea să scape de umilința de la Fath-Ali. Campania Khorasan a fost o greșeală fatală a lui Fath-Ali [53] .

Dându-și seama că Nadir voia să-i ia locul, Fath-Ali, în încercarea de a ieși din situație dificilă, s-a gândit să fugă la Astrabad, apoi a început o corespondență secretă cu Malik Mahmud. Pe 10 octombrie, unul dintre cercetașii lui Nadir a interceptat scrisoarea. Furios, Tahmasp i-a ordonat lui Nadir să-l aresteze pe Fath-Ali. Nevrând să aibă probleme cu Qajars sau să-și asume responsabilitatea pentru moartea liderului Qajar, Nadir a decis să-l țină pe Fath-Ali prizonier în fortăreața Kalat până când Malik Mahmud a fost învins și a luat cuvântul lui Tahmasp II să nu-l omoare pe Fath. -Ali. Totuși, în ciuda promisiunii, chiar a doua zi șahul răzbunător și-a ordonat moartea [54] .

Nadir a fost numit gurchibashi (comandant-șef) și a primit numele de onoare Tahmaspkuli Khan (sclavul lui Tahmasp). Unii dintre liderii Qajar au fost arestați temporar, în timp ce alții au fost bucuroși să servească sub Nadir [55] .

Malik Mahmoud Sistani, aflând că Fath-Ali a fost ucis, a decis că armata șahului era slăbită și a trimis împotriva ei o mare armată cu artilerie. Cu toate acestea, Nadir a învins armata Meshed și mulți dintre ofițerii lui Malik Mahmud, inclusiv comandantul artileriei, au fost uciși. Malik Mahmud a pierdut unul dintre principalele sale avantaje - artileria [56] .

În curând, aproape două luni de asediu au început să afecteze poziția lui Malik Mahmud. Rezervele se terminau, nu exista nicio speranță de ajutor din exterior, susținătorii părăseau Malik Mahmud. În noaptea de 11 spre 12 noiembrie, comandantul său șef, Pir Mohammed, a deschis una dintre porțile orașului și a lăsat să intre trupele lui Tahmasp, care au luat orașul. În dimineața următoare, Malik Mahmud a lansat un contraatac disperat, dar trupele sale au fost înfrânte și s-au retras în cetate. Văzând deznădejdea situației, Malik Mahmud s-a predat. Nadir i-a permis să se izoleze în vecinătatea mausoleului imamului Riza, dar câteva luni mai târziu a aflat despre contactul său cu turkmenii. La 10 martie 1727, Malik Mahmud, fratele și nepotul său au fost executați [57] .

Război cu afganii și conflicte cu șahul

Deja în februarie 1727, Tahmasp al II-lea, incitat de miniștrii săi, a fugit la Khabushan, de unde l-a declarat trădător pe Nadir și a trimis scrisori în toate colțurile Iranului cerând ajutor. Unii kurzi au fost de partea șahului și s-au răzvrătit. Cu toate acestea, Nadir a rezolvat rapid problema confiscând proprietatea șahului din Mashhad, învingându-i pe kurzi și forțându-l pe Tahmasp să se predea. Tahmasp a devenit din nou prizonier, de data aceasta Nadira [58] .

Subordonarea lui Tahmasp și căsătoria cu una dintre fiicele liderilor kurzi nu au rezolvat problemele cu șahul și curtenii săi, iar conflictul s-a maturizat din nou în urma ofensivei ulterioare a trupelor. Nadir a insistat asupra unui atac asupra Heratului împotriva afganilor Abdali, care l-au amenințat pe Khorasan, în timp ce șahul a cerut eliberarea imediată a Isfahanului de afganii Ghilzai. La instigarea miniștrilor șahului, kurzii khorasan s-au revoltat din nou, în plus, tătarii Merv s-au revoltat, cărora li s-au alăturat niște triburi turkmene. După ce i-a învins pe toți, Nadir și-a dus la îndeplinire planul [58] .

Prima țintă a fost orașul Sangan (la granița dintre actualele Iran și Afganistan). Drumurile erau în stare proastă, făcând transportul artileriei grele necesare asediului o problemă. Cu toate acestea, în septembrie 1727, asediul lui Sangan a fost lansat cu succes . Orașul a fost luat cu asalt la 1 octombrie, iar toți locuitorii au fost măcelăriți ca pedeapsă pentru că au declarat anterior supunerea, dar nu s-au ținut de cuvânt. Cu toate acestea, în curând au venit vești despre întăririle apropiate ale lui Abdali, 7-8 mii de oameni. Nadir, deși avea același număr de oameni, a decis să nu riște și a ordonat soldaților săi să rămână în tranșee și să tragă înapoi. El însuși, luând cu el cea mai bună cavalerie a sa de 500 de oameni, a început să efectueze manevre împotriva cavaleriei afgane în afara tranșeelor. După 4 zile de lupte, afganii au fost înfrânți, dar Nadir a decis să nu-i urmărească, poate neplanând nicio acțiune militară serioasă împotriva abdaliților în acest stadiu [58] .

La întoarcerea în Mashhad, Nadir a intrat din nou în conflict cu Tahmasp, continuând să insiste asupra supunerii lui Abdali înainte de a merge la Isfahan. Câtva timp mai târziu, Nadir, aflat în afara orașului, a aflat că Tahmasp își ataca aliații și emitea decrete prin care îi ceru să nu asculte de Nadir. Nadir a condus imediat trupele la Tahmasp , care s-a închis în Sabzavar. Cu ajutorul artileriei, Nadir l-a forțat pe Tahmasp să se predea pe 23 octombrie 1727. După aceea, Tahmasp a făcut încercări nereușite de a scăpa și de a se sinucide. După aceea, din ordinul lui Nadir, a fost dezarmat și trimis la Mashhad cu două escorte. Din acel moment, Nadir a ținut cu el sigiliul șahului și a emis decrete în numele lui Tahmasp. Lunile următoare Nadir le-a petrecut în expediții punitive împotriva kurzilor și turkmenilor, fără a mai întâlni rezistența șahului. Cu toate acestea, unii dintre adepții lui Tahmasp au continuat să lupte, de exemplu, foștii săi generali Muhammad Ali Khan și ruda acestuia din urmă, Zulfigar, s-au declarat guvernatori ai Mazendaran în numele lui Tahmasp. În noiembrie 1728, Nadir a pornit o campanie împotriva lor, iar până la sfârșitul lunii decembrie a stabilit controlul complet asupra Mazandaranului, după care a trimis soli la ruși cerând întoarcerea lui Gilan [58] .

În martie 1729, după sărbătorirea lui Novruz, Nadir a avut în sfârșit ocazia de a începe pregătirile pentru o campanie decisivă împotriva afganilor Abdali. La începutul lunii mai, după un lung antrenament, Nadir cu armata sa și Tahmasp II au pornit într-o campanie împotriva Heratului. În fața pericolului, Abdalii s-au unit sub conducerea lui Allahyar Khan, care a fost numit de ei drept conducător al Heratului. Allahyar Khan a condus armata afgană împotriva lui Nadir, iar ambele trupe s-au întâlnit la Kafer-Kala , la 80 de kilometri de Herat. La fel ca sub Sangan, Nadir a stat în fruntea rezervei de cavalerie, trimițând și o parte din cavalerie afganilor pentru a-i epuiza. Cu toate acestea, atacul aprig al afganilor i-a dat peste cap planurile. Cavaleria afgană a atacat flancul stâng al trupelor lui Nadir, dezorganizând infanteriei. Văzând că Tufangchi pierdeau teren, Nadir și-a condus cavaleria într-un contraatac și i-a forțat pe afgani să se retragă. El însuși a fost rănit la picior. Deși rezultatele bătăliei au fost dificile pentru ambele părți, a doua zi afganii s-au retras peste râul Hari Rud. Nadir și-a continuat atacul asupra Heratului, provocând două înfrângeri afganilor. Allahyar Khan a cerut pace, dar după ce a primit întăriri, a decis să continue operațiunile militare [58] .

În bătălia decisivă de la Shakiban , afganii au fost înfrânți și au cerut din nou pacea. Nadir a refuzat, spunând că va continua campania până când afganii vor recunoaște autoritatea iraniană. După acest mesaj, câțiva lideri afgani Abdali au venit la Nadir și și-au declarat loialitatea față de Iran și dușmănia față de afganii Ghilzai, împotriva cărora și-au exprimat disponibilitatea de a lupta. Nadir i-a primit favorabil, în ciuda resentimentelor lui Tahmasp și a miniștrilor săi. Conducătorii au adus daruri și li s-au dat haine. Mulți Abdali au intrat în serviciul lui Tahmasp, unele triburi Abdali vorbitoare de persană au fost strămutate în vecinătatea Mașhadului. Allahyar Khan a fost confirmat ca guvernator al Heratului în numele lui Tahmasp II, iar Abdalis capturați au fost eliberați. Deși Abdalii nu au fost complet învinși și s-au răzvrătit în viitor, această victorie a dovedit armatei iraniene și întregului Iran că afganii pot fi învinși. Amenințarea de la Herat a fost temporar neutralizată, ceea ce a fost important în viitoarea campanie împotriva afganilor Ghilzai, conduși de Ashraf Shah Hotaki , care a dominat Iranul. La 1 iulie 1729, Nadir și Tahmasp s-au întors la Mashhad cu o armată [58] .

Între timp, Ashraf Shah, care înainte de campania lui Nadir la Herat nu credea că ar putea veni o amenințare de la Tahmasp II, a început să se pregătească pentru o campanie militară împotriva lui Khorasan. În august, a înaintat cu o mare armată de 30.000, a cărei mărime se datorează afluxului de voluntari din recenta victorie asupra otomanilor, din Isfahan, recrutând trupe din detașamentele și garnizoanele împrăștiate pe parcurs. La începutul lunii septembrie, când Ashraf Shah a început asediul lui Semnan , avea deja la dispoziție 40 de mii de oameni. Pe 12 septembrie, Nadir și-a condus armata, care era mult mai mică decât cea afgană (conform uneia dintre surse, număra 25 de mii de oameni) la Semnan și o săptămână mai târziu și-a înființat tabăra în vecinătatea Bastam, la 80 km de Damgan . El a trimis o scrisoare garnizoanei Semnan, îndemnându-i să reziste până la sosirea trupelor sale. După ce a aflat despre apropierea trupelor lui Nadir, Ashraf Shah, lăsând o parte din trupe să continue asediul, a condus trupele împotriva lui Nadir. Aflând acest lucru, Nadir a condus și trupele către așezarea Shahrud, la sud-vest de care a avut loc o ciocnire cu avangarda lui Ashraf Shah, condusă de Muhammad Seidal Khan, care a fost trimis să atace artileria lui Nadir. Iranienii au câștigat această ciocnire, prinzând 14 persoane care au fost interogate de Nadir. Nadir și-a condus trupele de-a lungul râului Shahrud, iar cele două armate au tăbărât la câțiva kilometri unul de celălalt, lângă satul Mehmandost [58] .

În dimineața următoare, 29 septembrie, iranienii s-au aliniat în 4 corpuri, iar afganii în 3. Ashraf era sigur; avea un avantaj numeric. El a ordonat ca două aripi puternice ale armatei sale să se întoarcă în jurul flancurilor iraniene și, de asemenea, a ordonat ca două sau trei mii de soldați să fie gata să-i urmărească pe iranieni și să captureze Nadir și Tahmasp, după care drumul către Khorasan va fi deschis. Ambele armate s-au apropiat și a început bătălia sângeroasă de la Damgan . Până la amiază, afganii au fost înfrânți cu 12.000 de victime; respectul de sine a revenit iranienilor, iar poziția afganilor în Iran a fost amenințată. Cavaleria Afshar a început să-i urmărească pe afgani, dar Nadir i-a retras, nedorind să fie în ambuscadă. După ce s-a odihnit, armata lui Nadir s-a deplasat spre Damgan. Pe drum, Nadir trimisese deja un ambasador la otomani cerând eliberarea Azerbaidjanului [58] .

Conflictul a apărut din nou între Tahmasp II și Nadir; Tahmasp a cerut să înceapă imediat o campanie împotriva Isfahanului, în timp ce Nadir a sugerat să se întoarcă la Mashhad și să se pregătească mai bine. În cele din urmă, Nadir a cedat. Pe drumul spre vest, armata safavidă a fost întâmpinată de oameni, iar voluntarii s-au adunat la ea din toate părțile.

Ashraf Shah s-a retras la Varamin, după ce a primit oameni din Teheran și împrejurimile sale. A aranjat o ambuscadă nereușită a armatei safavide în defileul Khvar și, ca urmare, a fost învins din nou. Afganii au fugit la Isfahan, lăsând în urmă convoiul și artileria. În aceste bătălii, factorul decisiv a fost folosirea infanteriei și artileriei de către armata safavidă, potențialul căruia Nadir l-a realizat și l-a folosit la maximum. Tufangchis erau în general de origine persană, spre deosebire de cavaleria, care consta din diverse elemente tribale precum afshars, qajars, kurzi, turkmeni din Asia Centrală, abdali afgani etc., și au fost recrutați de Nadir din țărănimea așezată iraniană [58]. ] .

După bătălia din Cheile Khwar, Ashraf Shah a executat 3.000 de aristocrați și clerici din Isfahan pentru a preveni o revoltă. Trupele sale au început să jefuiască orașul. Ashraf a cerut artilerie și oameni de la sultanul otoman Ahmed al III-lea . Întărit de otomani, care au văzut acum și succesele armatei safavide ca pe o amenințare, Ashraf s-a mutat cu armata sa din Isfahan pentru a întâlni armata lui Nadir pentru a treia oară. La 31 octombrie, armata sa a luat poziții în apropierea satului Murchakhor și le-a întărit cu tranșee [58] .

După bătălia din Cheile Khwar, Nadir a părăsit Tahmasp II în Teheran și s-a mutat spre sud pe un drum lung, pentru ca artileria să nu se blocheze pe drumul scurt, dar mai dificil, prin munți. Pe măsură ce trupele loialiștilor safavide au avansat, a avut loc o încăierare între kurzii Karachorli din rândul acestora din urmă și grupul de recunoaștere afgan, în urma căreia kurzii au câștigat și au luat prizonieri 100 de oameni. Armata Safavid a ajuns la Murchahor când Ashraf Shah ocupase deja poziții acolo. Bătălia care a avut loc aici pe 13 noiembrie s-a încheiat cu înfrângerea completă a afganilor. Ashraf a fugit la Isfahan și a doua zi dimineață s-a grăbit la Shiraz , luând cu el toate cele mai valoroase lucruri pe care le putea lua, precum și câteva femei din dinastia Safavid [58] .

După ce i-a eliberat pe otomanii capturați la Bagdad , Nadir a intrat în Isfahan pe 16 noiembrie 1729. Jefuirea și anarhia care au urmat evadării lui Ashraf Shah au fost oprite. Afganii care au rămas în oraș au fost prinși și executați, iar doar cei care au dat dovadă de umanitate în timpul stăpânirii afgane au primit viață. Bunurile lăsate de afgani au fost împărțite între soldații lui Nadir, iar populației i s-a permis să distrugă și să profaneze mormântul lui Mir Mahmud Hotaki, vărul lui Ashraf Shah și predecesorul său pe tronul Iranului. Pe 9 decembrie, Nadir l-a întâlnit pe Tahmasp II în afara orașului și a avut loc o ceremonie oficială de întâmpinare [58] .

Puterea safavidelor a fost restabilită.

Ascensiunea lui Nadir și campania împotriva Imperiului Otoman

Sărbătorile pentru eliberarea Isfahanului au fost în curând umbrite de un alt focar de violență împotriva locuitorilor orașului. În oraș, jaful orășenilor a început de către soldații înfometați din Nadir, pentru care prada lăsată după afgani a fost insuficientă. Isfahanii din păturile sărace, neputând să le plătească suma necesară, au fost vânduți ca sclavi de familii întregi. Reprezentanții companiilor comerciale europene care au salutat inițial sosirea lui Nadir, sub presiunea oficialilor săi, au fost și ei obligați să le aloce din ce în ce mai mulți bani [59] .

Tahmasp II a început să ceară de la Nadir ca Ashraf Hotaki să fie urmărit pentru a salva prințesele safavide, pe care le-a luat cu el. Cu toate acestea, Nadir a refuzat, invocând faptul că soldații săi erau obosiți. Ulterior, Nadir a fost de acord, dar cu condiția să i se acorde putere asupra lui Khorasan, Kirman și Mazandaran. De asemenea, a primit dreptul de a colecta taxe de la populație pentru nevoile armatei sale și de a purta un jig (trei sultani ). S-a convenit, de asemenea, că Nadir și fiul său cel mare Rezakuli se vor căsători cu surorile lui Tahmasp. Astfel, Nadir și-a atins cele două obiective principale - banii și legitimitatea [60] .

La 24 decembrie 1729, după ce s-a căsătorit cu sora lui Tahmasp, Razia Begum, Nadir s-a mutat cu o armată de 20-25 de mii de oameni la Shiraz , unde se ascundea Ashraf Shah. Bătălia de la Zerkan , la 30 de kilometri de Shiraz, s-a încheiat din nou cu înfrângerea afganilor, întăriți de arabi și detașamente din alte triburi, grație săgeților disciplinate ale armatei lui Nadir Shah. Mulți afgani au fost capturați, iar Ashraf însuși s-a întors la Shiraz, de unde a încercat să negocieze capitularea, eliberând prințesele safavide. El a fugit curând din Shiraz îndreptându-se spre Kandahar prin Lar . Cu toate acestea, cavaleria afshar și kurdă au depășit ariergarda afganilor la podul peste râul Pol-e Fasa și a învins-o. Mulți afgani, care încercau să traverseze râul înotă, în panică, s-au înecat. Un număr semnificativ de Ghilzai de rang înalt, inclusiv personalități religioase, au fost prinși, majoritatea fiind executați ulterior. Soțiile și copiii lui Ashraf au fost, de asemenea, capturați și escortați la Mashhad. Cu toate acestea, Ashraf a reușit din nou să scape [61] .

Nadir nu a continuat mult timp urmărirea, apoi s-a întors la Shiraz, ordonând să împiedice afganii să scape din țară. Mulți afgani au fost uciși de țărani și nomazi, alții s-au sinucis și chiar și-au ucis familiile, nevrând să-i vadă capturați. Ashraf, cu un mic grup de frați și susținători, a reușit să ajungă la Lar. Câteva luni mai târziu, cu mai mulți susținători, Ashraf a ajuns totuși la Kandahar, unde a domnit fratele ucisului Mir Mahmud Hotaki, Hussein Hotaki. Potrivit unei versiuni, Hussein a decis să răzbune moartea fratelui său și a trimis un detașament împotriva lui Ashraf împreună cu fiul său Ibrahim. Într-o luptă mortală, Ashraf l-a rănit pe Ibrahim, dar el însuși a fost ucis [62] .

Nadir și-a dat trupelor să se odihnească în Shiraz, a numit el însuși un nou guvernator și a finanțat decorarea moscheii. De asemenea, se pare că în această perioadă l-a întâlnit pe Tagi Khan Shirazi, viitorul său coleg, asistându-l în afacerile financiare. Din Shiraz, Nadir a trimis două scrisori, una către padishah mogol , despre intenția sa de a restabili controlul iranian asupra Kandahar și cerându-i să nu lase afganii fugari să intre, cealaltă către curtea otomană, cerând întoarcerea teritoriilor iraniene ocupate de către Imperiul Otoman. Fără să aștepte un răspuns de la otomani, la 8 martie 1730, Nadir s-a mutat cu armata sa spre vest [63] .

Pe drum, Nadir și-a oprit trupele pentru a sărbători Novruz . Tahmasp al II-lea a trimis din Isfahan haine onorifice pentru ofițeri și, de asemenea, l-a confirmat pe Nadir ca conducător al Khorasanului și al unui număr de alte zone [64] .

Prima bătălie între armata safavidă și otomani a avut loc lângă Nahavand. Garnizoana otomană locală, influențată de succesele trecute asupra iranienilor, a intrat în confruntare deschisă cu armata lui Nadir, dar a fost învinsă. La scurt timp după capturarea lui Nahavand, Nadir a aflat despre apropierea celei de-a 30.000-a armate otomane. Bătălia decisivă a avut loc în valea râului Malayer . După un foc de muschetă, un atac surpriză pe flancul drept al armatei safavide a spart rândurile otomanilor și a dus la fuga lor. Cavaleria lui Nadir și-a continuat urmărirea, ucigând un număr mare de soldați otomani și capturand mulți ofițeri [65] .

După bătălia de la Malayer, Imperiul Otoman a pierdut controlul asupra Iranului de Vest. Guvernatorul otoman al Hamadanului a fugit la Bagdad , iar orașul însuși a fost luat de Nadir fără luptă. Curând, sub atacul armatei safavide, otomanii au părăsit Kermanshah . După întărirea orașului și o lună de odihnă, pe 17 iulie, Nadir a trimis trupe la est pentru a elibera Azerbaidjanul [66] .

Guvernul de la Istanbul, deși a declarat oficial război Iranului, având în vedere nemulțumirea tot mai mare a populației din cauza înfrângerilor din est, a încercat să realizeze un tratat de pace cu Tahmasp II și să rețină Shirvan , Erivan și Georgia. Fără a ține seama de negocieri, Nadir a continuat spre nord prin Senendage și a întâlnit armata otomană la Miandoab . Soldații otomani, al căror moral fusese subminat de victoriile anterioare ale lui Nadir, fugiseră deja înainte de a se confrunta cu armata sa [66] .

Nadir a continuat să urmărească armata otomană în descompunere, provocând o înfrângere finală la Soheilan. Pe 12 august, trupele safavide au luat Tabriz , învingând în curând întăririle otomane trimise în ajutor pe apărătorii orașului [67] . Înfrângerile din est au spulberat și mai mult poziția guvernului otoman și au dus la o revoltă pe 28 septembrie la Istanbul. Marele vizir Ibrahim Pașa a fost ucis, iar sultanul Ahmed al III-lea a fost destituit [68] .

Nadir i-a tratat bine pe prizonieri, mulți pașai au fost eliberați și trimiși la Istanbul cu propuneri de pace. În același timp, Nadir urma să continue ofensiva, luându-l pe Erivan, dar deja pe 17 august i-au venit vești despre răscoala lui Abdali de la Herat [69] .

A doua campanie Herat

În vara anului 1730, Zulfigar Khan, unul dintre liderii lui Abdali, sprijinit de conducătorul Kandaharului Hussein Sultan Hotaki, a condus o revoltă anti-iraniană și a capturat Herat. Allahyar, adversarul lui Nadir în campania anterioară de la Herat , și numit mai târziu guvernator safavid al Herat, a rămas loial și s-a retras în Mashhad. Zulfigar Khan a condus și rebelii la Mashhad, a cărui apărare a fost încredințată fratelui lui Nadir, Ibrahim. Ibrahim, încercând să-și demonstreze calitățile militare fratelui său, în ciuda ordinului de a aștepta întăriri, le-a dat afganilor o luptă în afara orașului. Drept urmare, a fost învins și, după această înfrângere, a căzut în melancolie. Nadir Shah ia ordonat lui Ibrahim să meargă la Abivard, amenințăndu-l cu execuție. Mai târziu, Nadir l-a iertat, ceea ce a fost facilitat de o scrisoare a lui Allahyar Khan prin care i-a cerut iertare lui Ibrahim [70] .

După înfrângerea lui Ibrahim, apărarea orașului până la sosirea trupelor principale i-a fost încredințată fiului de 12 ani al lui Nadir Rizakuli, care a trimis o scrisoare tatălui său din Tabriz, raportând răscoala. Pe 16 august, Nadir, în fruntea armatei sale, a înaintat spre Mashhad, dar deja pe drum a primit o altă scrisoare de la Rizakuli, care vorbea despre retragerea afganilor - nu puteau lua orașul fără artilerie grea [71] .

Ajuns la Mashhad pe 11 noiembrie 1730, Nadir a început pregătirile pentru război. Aproximativ 50-60 de mii de afshar, kurzi și alții au fost relocați din Hamadan și Azerbaidjan în Khorasan. Nadir a ordonat celor mai puternici dintre ei să fie pregătiți pentru viitoarea campanie împotriva Heratului [72] . Pentru agitație împotriva lui Zlfigar, Allahyar Khan a fost trimis la Herat. În aceeași perioadă, alături de pregătirile pentru război, în iarna anului 1730/1731, a avut loc nunta solemnă a lui Rizakuli și a surorii lui Tahmasp al II-lea, Fatima Sultan Begum [73] .

La scurt timp după sărbătorirea lui Nowruz, Nadir a trimis trupe la Herat. În același timp, Hussein Sultan Hotaki a trimis o armată Ghilzai din Kandahar, condusă de Muhammad Seidal Khan. La începutul lunii aprilie, Nadir a ajuns la Nogreh, la câțiva kilometri vest de Herat. Soldații lui Nadir au început să captureze turnurile și fortărețele din apropiere, dar ca urmare a unui atac surpriză de noapte al lui Muhammad Seydal Khan, Nadir și suita lui de opt trăgători au fost el însuși prinși într-unul dintre turnuri. Au reușit să riposteze până la sosirea întăririlor [74] .

Pe 4 mai, Nadir a început să încercuiască Heratul din toate părțile, lăsând 10.000 de soldați în Nogreh. Restul trupelor și-au stabilit tabăra lângă râul Hari Rud, distrugând un alt raid major afgan. Nadir a finalizat încercuirea prin înființarea unei alte tabere la est de Herat. Pe 22 iulie, Zulfigar Khan a lansat un atac decisiv traversând râul Hari Rud, dar a fost învins. Majoritatea trupelor lui Mohammed Seidal Khan au murit în luptă și s-a întors la Kandahar. Apărătorii orașului, aflându-se într-o situație fără speranță, s-au predat. Zulfigar Khan și fratele său tânăr, viitorul șah Ahmed , au fugit la Farah , iar Allahyar Khan a devenit din nou guvernatorul Heratului. Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, Abdalii s-au răzvrătit din nou, iar la începutul lunii septembrie li sa alăturat și Allahyar [75] .

27 februarie 1732 Allahyar Khan s-a predat și a fost trimis în exil. Pir Mohammed, fostul comandant al lui Malik Mahmud Sistani, a devenit noul guvernator al Heratului. Nadir, spre surprinderea contemporanilor săi, nu a supus Heratul la masacru și jaf, în timp ce a mutat încă 60 de mii de Abdali în Khorasan, având nevoie de calitățile lor de luptă pentru armata sa. Ibrahim Afshar l-a luat pe Farah, reabilitat în ochii fratelui său, iar Zulfigar Khan și Ahmed Durrani au fugit la Kandahar, unde au fost închiși de Hussein Sultan [76] .

Campanie în Caucazul de Sud

Nadir Shah a dus o viață de nomad [77] . Războiul reînnoit cu turcii nu a avut succes la început, dar apoi în 1733 Nadir a adunat o nouă armată și a continuat războiul cu turcii în Caucaz . În 1734-1736, Nadir Shah a cucerit Transcaucazia de Est de la turci [78] . În 1734, Nadir Shah a decis să-l atace pe vasalul otoman, Surkhay Khan , care era guvernatorul Shirvan , și a făcut prima campanie în Daghestan . Pentru că Nadir avea ca obiectiv să-l ia pe Shemakha și să-l umilească pe Surkhay Khan. Guvernatorul otoman din Irak, Ahmed Pașa, i-a ordonat lui Surkhay Khan să părăsească Shirvan, ceea ce a refuzat. Când guvernatorul Astarei i-a scris lui Surkhay la ordinul lui Nadir, amintindu-și aceste instrucțiuni, el a răspuns: „Am cucerit Shirvan cu săbiile leilor Lezgi; ce drept are Ahmed Paşa sau oricine altcineva să intervină în acest caz?” . Deja pe 21 august, Nadir Shah a ajuns la Kura . În acest moment, Surkhay Khan s-a speriat și a fugit în munții Daghestan. Nadir a traversat apoi Kura și a ocupat Shemakha fără a întâmpina nicio rezistență [79] . În timp ce se afla în Shamakhi, Nadir, prin prințul Golitsyn , a amenințat Rusia cu război dacă Baku și Derbent nu erau predați - Turcia a refuzat să returneze provinciile aflate sub ocupația sa atâta timp cât trupele rusești se aflau pe teritoriul său. Imperiul Rus a fost de acord cu aceasta și ei[ cine? ] au devenit aliați [80] .

La 15 septembrie 1734, Nadir a părăsit Shemakha cu jumătate din armata sa, în număr de 12.000, și a invadat inima țării Kazikumuk , cu scopul de a distruge însuși Kumuk . Trei zile mai târziu, Tahmasib Khan Jelair a avansat cu restul de 12.000 de oameni la Gabala , unde se afla Surkhay. Tahmasib Khan a dat peste Surkhay la Devebatan, pe drumul de la Shamakhi la Gabala. Surkhay avea o armată de 20.000 de oameni, inclusiv 8.000 de turci și tătari din Crimeea. În ciuda numărului mai mic de trupe, Tahmasib Khan a învins complet armata componentă a lui Surkhay și a fugit în direcția Kumuk, în timp ce turcii și tătarii s-au retras în Ganja . Tahmasib Khan a continuat acest succes prin capturarea și distrugerea Khachmaz, care era cetatea Surkhay. Surkhay, după propunerea lui Nadir de a se supune, a încercat să reziste, dar a fost învins lângă Kumuk și a fugit în Avaria. Nadir l-a distrus pe Kumuk și a capturat comorile lui Surkhay. În acest moment, Khasfulad Khan, fiul lui Adil Giray, un fost shamkhal Tarkovsky , care era o persoană de o oarecare importanță în Daghestan, s-a supus lui Nadir Shah. Nadir a reînviat postul de shamkhal și l-a atribuit lui Khasfulad [80] . După ce a petrecut o săptămână în Kumuk, și-a îndreptat drumul spre Akhty , unde a atacat și a pus pe fugă un număr de Lezgins ostili. Apoi Nadir s-a mutat în Ganja , sub zidurile căreia și-a așezat tabăra pe 3 noiembrie [81] .

Pe 3 iulie la Istanbul, vestea înfrângerii turcilor de către Nadir a creat o alarmă extremă. Marele vizir Ali Pașa Hakimoglu a fost învinuit pentru înfrângere și înlăturat din postul său. Când captivii turci au adus vești despre bătălia de la Bagavard guvernatorului otoman al Ganja Ali Pașa, acesta a cerut imediat o întâlnire cu Nadir și a predat cetatea la 9 iulie 1735, pe care s-a încăpățânat să o apere timp de opt luni și jumătate. Ali Pasha și Kalga Giray au fost primiți de Nadir Shah, care i-a permis lui Ali Pasha să meargă la Kars și Kalga Giray la Tiflis . Ishak Pașa, guvernatorul otoman al Tiflis, a urmat curând exemplul lui Ali Pașa și s-a predat pe 12 august. Nadir s-a mutat pentru a doua oară la Kars, pe care l-a asediat timp de o lună, întrerupând alimentarea cu apă și devastând zona dintre Arpachay și Erzurum [82] . Ahmed Pașa, care se afla în Erzerum în acel moment , a trimis o delegație la Nadir, oferindu-se să predea Erivan și să facă pace. Nadir, însă, a asediat Kars și a cerut predarea acestei cetăți ca compensație pentru toate pierderile suferite de la începutul ocupației turcești și includerea Rusiei în tratat. Curând și-a părăsit cererea despre Kars , după care Ahmed Pașa i-a ordonat lui Erivan să se predea și pe 3 octombrie, trupele lui Nadir Shah au intrat în oraș. După ce a predat cele trei fortărețe, Nadir a decis să renunțe la asediul lui Kars și, în schimb, să rezolve treburile Georgiei [83] .

Când Nadir a petrecut 3 săptămâni în Tiflis , a auzit că hanul din Crimeea Kaplan Giray se mută la Derbent . A trecut prin districtele Jar și Tala, unde a ucis mulți lezghini și a ars o serie de sate. Apoi Nadir a trecut prin Sheki la Shemakha cu scopul de a se ciocni cu Kaplan Giray , dar la sosire a aflat că hanul, după ce a aflat despre abordarea sa și a primit, de asemenea, ordine de la sultan să se întoarcă, și-a început campania de întoarcere în Crimeea . Înainte de a părăsi Dagestanul, Kaplan Giray l-a numit pe Shamkhal Eldar, fratele regretatului Adil Giray, și l-a numit pe Surkhay Khan guvernator al Shirvanului, iar pe Ahmed Khan Utsmiy din Karakaytak guvernator al Derbentului [84] . Când Nadir a primit un mesaj că Hanul Crimeei a început să se retragă, și-a reluat operațiunile împotriva daghestanilor. Mutându-se de la Shamakhi prin Alti Agadzh și Derrekandi, el a calmat locuitorii din Budug și Khinalyg și a luat măsuri pentru a-i reține pe fugari. Apoi, Nadir, începând a doua sa campanie în Daghestan , a trecut prin Gilar la nord de Derbent , unde și-a stabilit tabăra pe 21 octombrie. Aici a aflat că Eldar, Surkhay și Utsmiy Ahmed Khan și-au unit forțele în Gazanishche pentru a ataca Khasfulad. Drept urmare, s-a mutat la Majalis , unde i-a provocat o înfrângere grea lui Khan Muhammad, fiul lui Ahmed Khan. De la Majalis, el și trupele sale au trecut prin țara muntoasă până la Gubden , pe teritoriul Khasfulad , ucigând oamenii tribali și jefuindu-le și ardându-le satele pe măsură ce înaintau. Pe 2 ianuarie 1736, Nadir a părăsit Gubden pentru a-l învinge pe Kumuk împreună cu Khasfulad. Surkhay a adunat laolaltă pe toți membrii tribului disponibili, pe care i-a plasat într-o poziție puternică în valea Kazikumuk Koisu , prin care urma să treacă armata lui Nadir, a ridicat fortificații pe vârfurile munților. Nadir a intrat în ofensivă. Surkhay a fost învins și a fost forțat să se retragă, în acel moment Eldar a fost, de asemenea, învins la jumătatea drumului spre Surkhay. Nadir s-a mutat la Kumuk, unde liderii și-au exprimat supunerea față de el, cu excepția lui Surkhay, care, ca și în anul precedent, a fugit în Avaria , unde și-a trimis anterior familia. Apoi Nadir s-a mutat la cetatea Kureysh , care a aparținut lui Utsmiya și a asediat-o. Atunci șeful lui Tabasaran a ascultat. Astfel, Nadir a pacificat o parte din Daghestan, cu excepția Avariei, și a recompensat pe Khasfulad și alți lideri loiali din Daghestan și le-a permis să se întoarcă acasă, în timp ce el a trimis ostatici furnizați de Lezgin la Derbent . Apoi a mers în stepa Mugan [85] .

Shahinshah al Iranului

În martie 1736, la un congres din orașul Sugovushan (actualul Sabirabad ) , Nadir a fost ales șah. Nadir i s-a opus Ganja Khan, care considera numai reprezentanții dinastiei Safavid ca moștenitori legitimi ai tronului. Nadir Shah, când a aflat despre faptele lui Ganja Khan, s-a supărat la aceeași oră, dar în acel moment nu l-a pedepsit, adică marea sa faimă și putere, ci a luat regiunile Gag (Kazah) și Somkhet (Borchlu) din posesiunile sale ... Și a ordonat, de asemenea, cinci melik armeni, care se aflau sub stăpânirea perșilor în regiunile Dizak, Varanda, Khachen, Jabrayil și Talysh, să se considere liberi de puterea ganja-hanilor. . Aceste cinci melikdoms stabilite de Nadir în Karabakh sunt numite „ Khamsi melikdoms ” în literatura istorică armeană ( Խամսայի  մելիքություններ ). Și în 1740, Nadir Shah l-a trimis pe tânărul șah Abbas al III -lea la tatăl său, unde a fost ucis în curând împreună cu Tahmasib [86] .

Așa descrie Abraham Yerevantsi urcarea lui Nadir pe tronul Iranului. Nadir, după alungarea turcilor, a tăbărât în ​​zona numită Mugan (stepa dintre Kura și arak). ,,Aici a trimis oameni, a adunat pe toți domnitorii și nobilii perșilor și la o adunare solemnă, a ținut următorul discurs: -Știți de ce v-am chemat? În ultimul an, pentru tine, nu am lăsat sabia din mâna mea și am reușit să-ți izgonesc dușmanii din țara noastră - Osmaneț, Moscova, smulgând din mâinile tuturor orașelor regatului nostru persan, iar acum, după ce am terminat totul, m-am întors, venind aici. Și acum, după ce ai cucerit toți dușmanii și ai stabilit o pace de nezdruncinat, depinde de tine să înscăunezi regele... Și toți au scris împreună o scrisoare și au pecetluit că Kuli Khan este regele nostru și nu avem alt rege decât lui, i-au înmânat o scrisoare, i-au aranjat un triumf de urcare, care a durat multe zile, și l-au făcut rege (Abraham Yerevantsi, History of Wars 1721-1736, Erevan, 1938, pp. 83, 84. L. Kh. Ter-Mkrtichyan, Armenia sub domnia lui Nadir- Shah, Moscova 1963, p. 53 (A. A. Harutyunyan - 16.05.2013).

În timpul urcării lui Nadir pe tron, potrivit Kretatsi, au fost prezenți 300 de persoane. Printre armenii invitați s-au numărat melikuri proeminente precum melikjan Hakobjan, care a venit din Erevan, melik Yegan din Karabakh și mulți alții. (Բր կ կրետ պ իւրոց և ն-շ պ, վ, 1870, էջ 33)). La încoronare a participat un reprezentant otoman. Deși reprezentantului otoman Ganjali Pașa, care a participat la încoronarea lui Nadir Shah, i s-au oferit condițiile păcii care urma să fie semnată cu statul otoman, el a anunțat că este doar un oficial de frontieră și nu poate răspunde la întrebări religioase. Condițiile lui Nadir Shah: 1. Iranienii , după respingerea fostei lor religii (șiismul), trebuie să fie recunoscuți ca jafariți  - adepți ai celui de-al cincilea madhhab al sunnismului; 2. în onoarea imamului Jafar al-Sadiq , a cincea coloană „rukun, mehrab” (un loc de cult) ar trebui să fie plasată în Kaaba, asemănătoare cu cele plasate în cinstea imamilor celor patru madhhab-uri deja existente; 3. Emirul ul-Hajj al iranienilor ar trebui să aibă drepturi egale cu emirii Siriei și Egiptului, ar trebui să i se permită să escorteze pelerinii iranieni la Mecca; 4. Faceți un schimb de prizonieri; 5. Ambele state trebuie să-și aibă reprezentanții la instanțele celuilalt. [87] Propunerea lui Nadir de a uni șiismul și sunnismul într-o singură religie de stat sunnită a tuturor musulmanilor cu transformarea șiiților în madhhab jafarit al sunniților l-a nemulțumit pe șeful șiismului, Mullah Bashi... Ca răspuns, Nadir a ordonat ca Bashi să fie sugrumat. imediat. Au fost executați și mai mulți nobili majori, care și-au exprimat nemulțumirea față de urcarea lui Nadir pe tronul șahului. (Abraham Yerevantsi, Istoria războaielor 1721-1736, Erevan, 1938, p. 83, 84). După ce sa alăturat bravilor tâlhari nomazi Bakhtiar cu armata sa , Nadir a invadat Afganistanul (1737). În timpul anului au fost luate Kandahar și alte locuri; mai multe triburi sunite afgane au format nucleul armatei lui Nadir Shah.

Din ordinul lui Nadir, pe pereții moscheii Imam Ali din Najaf a fost scrisă o poezie în limba turcă . [20] De mare interes este inscripția din cetatea Kelat din Nadir. [douăzeci]

Campanie în India

După ce a capturat Kabul , Nadir Shah a trimis o scrisoare marelui mogul Mohammed Shah din Delhi , prin care i-a cerut să nu accepte exilații afgani în India. Cererea nu a fost respectată, iar în 1738 Nadir a intrat în India și a cucerit rapid totul pe drum, a învins armata Imperiului Mughal de lângă Delhi (lângă Karnal ).

Armata Qizilbash a lui Nadir Shah era cu mult superioară armatei Mughal și constituia cea mai bună cavalerie din toată Asia [88] . 8 martie 1739 Nadir Shah a intrat în Delhi; trei zile mai târziu a avut loc o răscoală, iar Nadir Shah, împietrit, a ordonat soldaților să măceleze toți locuitorii și să ardă orașul; masacrul a continuat de la răsăritul soarelui până la prânz. Câteva zile mai târziu, nunta fiului lui Nadir Shah cu fiica Marelui Mogul a fost sărbătorită cu brio.

În luna mai, Nadir Shah s-a întors în Persia, luând toți banii și bijuteriile mogulului (inclusiv faimosul tron ​​al păunului făcut din pietre prețioase) și principalilor oameni bogați din India; din provinciile îndepărtate ale Indiei, el a ordonat să fie încasate taxe și restanțe în favoarea sa, iar colectorii săi au stârnit de la locuitori, prin tortură, de patru și cinci ori mai mult decât numise Nadir Shah.

La întoarcerea sa, Nadir Shah a iertat locuitorilor din Persia taxele pentru următorii trei ani. După ce a calmat răscoala din nou-achiziționată provincia Sind , în 1740 a plecat în Turkestan . Bukhara Khan Abul-Feyz a cedat pământul lui Amu Darya lui Nadir Shah și și-a căsătorit fiica cu nepotul său. După o rezistență puternică, Hanul din Khiva, Ilberz, a fost învins și Tagyr Khan (vărul lui Abul-Feyz) a fost instalat în locul său.

Război pentru Daghestan

După ce a încheiat campania indiană, Nadir a mers din nou în Daghestan pentru a-și răzbuna fratele Ibrahim Khan , care a fost ucis de montanii rebeli în 1738. Pentru această campanie, Nadir a adunat o armată de 100.000 (conform altor surse, 150.000). Cucerind comunitățile din Daghestan în bătălii sângeroase una după alta, șahul a ajuns în Andalal , unde s-au acumulat partizani montani din toată regiunea. Acolo, în Andalal, a avut loc o bătălie majoră , în timpul căreia trupele șahului au fost zdrobite, iar el însuși a fugit într-o fortăreață de lângă Derbent. Potrivit mărturiei rezidentului rus , șahul a ajuns la Derbent „cu jumătate din armată” , „pierduzând vistieria, proprietatea și aproape toate fiarele de povară” . După aceea, luptele lungi cu triburile locale au continuat.

În 1742, la Sankt Petersburg au apărut suspiciuni după o lungă ședere a lui Nadir Shah la granița cu Rusia că ar putea revendica Kizlyar ca propriul său teritoriu. Curtea a fost alarmată și a făcut concesii, aprovizionând trupele lui Nadir, i s-a ordonat și să formeze depozite uriașe în Astrakhan. Orașul a fost pus în defensivă și generalului Tarakanov cu un detașament de 20.000 de oameni a primit ordin să navigheze în direcția Kizlyar. Daghestanii au spus că sunt dispuși să intre sub protecția Rusiei de la prima invazie a țării de către Nadir. De îndată ce Tarakanov a ajuns la Kizlyar, conducătorii munților, temându-se de amenințarea unui atac al lui Nadir Shah, s-au întors către el cu o cerere de protecție [89] .

În acest moment, otomanii, profitând de situație, doreau să submineze activitățile lui Nadir Shah și să-i ajute pe daghestani. Au trimis un impostor pe nume Sam în Imperiul Afsharid, care pretindea că este fiul cel mai mic al lui Shah Hussein . Mai târziu, Sam a recrutat o armată de 16.000 în Shamakhi , formată în principal din daghestani, și au atacat Derbent . Deși au venit noaptea și în număr mare, nu au putut lua orașul și au fost nevoiți să se predea. Acei daghestanieni care s-au predat fără luptă și au jurat că nu vor lua armele împotriva lui Nadir Shah au fost eliberați de el. Când Nadir a părăsit Derbent. Toți bărbații de peste 16 ani au fost nevoiți să ia armele și să apere orașul [90] . În acest moment, Sam, împreună cu daghestanii, s-au mutat la Shirvan , au fost implicați în jaf fără niciun scop. Aflând acest lucru, Nadir Shah și-a trimis fiul Nasr Ali Mirza în fruntea a 25.000 de oameni. Deși daghestanii au opus rezistență încăpățânată, după multe vărsări de sânge au fost învinși în apropierea confluenței dintre Kura și Araks. Nadir a fost forțat să construiască o piramidă de capete umane ca semn al victoriei sale. El însuși a fugit cu doar 70 de oameni, dar a fost în curând capturat. Șahul a ordonat ca unul dintre ochi să-i fie scos și trimis la curtea otomană cu următorul mesaj:

„Nadir a disprețuit să omoare un ticălos atât de disprețuitor, deși marele signor[ ce? ] și-a susținut partea ca reprezentant al dinastiei Sefi ” [90] .

Otomanii se temeau de atacul lui Nadir Shah, că el va distruge armata lor și va devasta țara. Curtea a încercat să liniștească oamenii cu tot felul de măsuri; s-a anunțat chiar că pacea a fost încheiată cu Imperiul Afsharid prin mijlocirea lui Ahmed Pașa. Otomanii au vrut să cheme diferite părți ale armatei lor pentru a apăra granițele de la Nadir. Daghestanii și-au oferit ajutorul lui Nadir și și-au trimis propriii ambasadori la Istanbul . Deși sultanul i-a întâlnit cu mari onoruri. Dar până la urmă, daghestanii nu au trimis nicio întărire [91] .

În noiembrie 1742, Nadir s-a mutat spre nord cu intenția de a traversa Terek înghețat și de a mărșălui spre Kizlyar , pe care a pretins-o pe motiv că a aparținut anterior Imperiului Safavid . Această decizie a fost luată după un mesaj al conducătorului cecenilor , care a declarat că vrea să devină subiect al Nadirului. L-a invitat pe Nadir să-i arate căile prin care ar putea invada Rusia. El avea, de asemenea, intenția de a se îndrepta spre Crimeea prin Kabarda și Kuban . Când Nadir Shah a primit vestea că armata otomană se îndreaptă spre granița sa, a abandonat războiul cu Rusia, la 10 februarie 1743, s-a mutat spre sud și a început să se pregătească de război cu otomanii [92] .

Războiul turco-persan (1743–1746)

Declin și moarte

După tentativa de asasinat, în Nadir Shah s-a dezvoltat o suspiciune morbidă: și-a acuzat fiul cel mare, Reza Kuli , de trădare, pe care l-a orbit în 1743. Pocăința și reproșurile de conștiință l-au adus pe Nadir la nebunie. 50 de nobili care au fost prezenți la orbire au fost executați (după Nadir Shah, ei au fost nevoiți, văzând intenția șahului, să-și ofere viața pentru a salva ochii moștenitorului), iar de atunci a început epoca execuțiilor continue.

Războiul de trei ani care a urmat cu turcii asupra Basra, Bagdad și Mosul a avut succes pentru Nadir Shah, dar ura împotriva lui a crescut în interiorul statului. Şahul a devenit un avar, a început să stoarce ultimele sucuri din populaţie şi a cerut impozitele iertate pe trei ani; în același timp, a persecutat și executat șiiți zeloși de pretutindeni cu o cruzime deosebită. Au urmat o serie de răscoale, pentru care au fost executate orașe întregi; locuitorii s-au refugiat în deșerturi și peșteri. În 1743, Nadir a capturat și pentru scurt timp Omanul [93] .

La un moment dat, Nadir Shah a încetat să mai aibă încredere în ofițerii turci (Kizilbash Afshars și Qajars) ai armatei sale, ordonându-i în secret lui Ahmed Khan Abdali și altor ofițeri afgani, pe 19 iunie 1747, să-i aresteze și să-i omoare dacă rezistă. Acest ordin a fost interceptat de un spion, iar trei ofițeri Qizilbash au încercat să-l asasineze pe Nadir Shah în somn. Deși Nadir Shah s-a trezit și a arătat o rezistență disperată, a fost ucis. Capul lui tăiat a fost trimis lui Alikuli Khan Afshar cu o declarație de loialitate [94] .

Personalitate

Caracterul puternic al lui Nadir este deja evidențiat de faptul că, dobândind o asemenea faimă, el nu a permis lingușitorilor să găsească urme pierdute ale marilor strămoși în întunericul originii sale. Nu s-a lăudat niciodată cu o genealogie mândră; dimpotrivă, el vorbea adesea despre simpla lui origine și ni se spune că până și cronicarul său măgulitor a fost nevoit să se limiteze spunând că diamantul era prețuit datorită strălucirii sale, și nu datorită stâncii în care a fost găsit. Caracteristică pentru această persoană remarcabilă este povestea că, după ce a cerut fiicei inamicului său învins Muhammad Shah , împăratul Delhi, ca soție pentru fiul său Nasrullah, a primit răspunsul că căsătoria cu o prințesă din Casa Timur necesită un pedigree. până la a 7-a generație.

„Spune-i”, a răspuns Nadir, „că Nasrullah este fiul lui Nadir Shah, fiul și nepotul sabiei și așa mai departe, nu până la a 7-a, ci până la a 70-a generație”.

Nadir, un om hotărât și încăpățânat, a avut cel mai mare dispreț față de cei slabi, l-a depravat pe Mahmud Shah, care, potrivit cronicarului local din acea epocă, „și-a avut întotdeauna amanta în brațe și cu un pahar în mână”, cel mai josnic. libertin și pur și simplu un conducător marionetă [95] . Nadir a avut odată o conversație cu un om sfânt despre paradis. După ce sfântul și-a descris minunile și plăcerile, șahul a întrebat:

„Există ceva în paradis precum războiul și victoria asupra inamicului?” Când sfântul a răspuns negativ, Nadir a remarcat: „Atunci cum poate fi vreo plăcere în el?” [96] .

Diplomatul și scriitorul britanic Percy Sykes scrie următoarele despre Nadir Shah:

„Nadir Shah, ultimul mare cuceritor asiatic, sa născut și a crescut în Khorasan, pe care l-a considerat întotdeauna patrie. Am vizitat locul nașterii sale, precum și Kalat-i-Nadiri și alte raioane, în special asociate cu numele marelui Afshar, cu câțiva dintre ai cărui descendenți îi sunt și familiar. Drept urmare, pot spune povești și legende despre un erou al cărui nume, așa cum mi-au spus mulți dintre prietenii mei perși, încă mai atârnă foarte puternic peste Khorasan .

Părintele iezuit Louis Bazin descrie personalitatea lui Nadir Shah astfel:

„În ciuda originilor sale umile, el părea destinat tronului. Natura îl înzestrase cu toate acele calități mărețe care fac eroi, și chiar unele dintre cele care fac regi mari... Barba lui vopsită era în contrast puternic cu părul complet cărunt; construcția lui naturală era puternică și robustă, înaltă, iar talia lui era proporțională cu înălțimea lui; Expresia lui era mohorâtă și zdrobită, cu o față alungită, un nas acvilin și o gură frumoasă, dar cu o buză inferioară proeminentă. Avea niște ochi mici pătrunzători, cu o privire ascuțită și pătrunzătoare; vocea lui era aspră și zgomotoasă, deși știa să o înmoaie ocazional, așa cum o cere interesul personal sau capriciu...

Nu avea un cămin permanent – ​​tabăra lui militară era curtea lui; palatul lui era cortul lui, tronul lui era așezat în mijlocul armelor sale, iar cei mai apropiați confidenti ai săi erau cei mai curajoși dintre războinicii săi... Neînfricat în luptă, a purtat curaj până la nesăbuință și a fost mereu în plin. primejdie printre vitejii săi, atâta timp cât a durat bătălia... El nu a neglijat nici una dintre măsurile dictate de previziune... Cu toate acestea, lăcomia respingătoare și cruzimile fără precedent care i-au obosit pe supușii au dus în cele din urmă la căderea lui și extremele și ororile care au fost provocate de caracterul său crud și barbar, au forțat Persia să plângă și să sângereze; a fost simultan adorat, temut și blestemat .

Călătorul englez Jonas Henway , care a trăit la curtea lui Nadir Shah, îl descrie:

„Nadir Shah are peste 6 metri înălțime, bine construit, foarte puternic. Daunele de la soare și vremea îi conferă chipului un aspect și mai masculin. Are o voce atât de neobișnuit de tare încât poate, fără a o încorda, să dea ordine oamenilor săi la o distanță de aproximativ 100 de metri. Bea vin cu moderație, orele lui de odihnă printre doamne sunt foarte rare, mâncarea lui este simplă, iar dacă treburile statului îi cer prezența, își respinge masa și își potolește foamea cu mazăre prăjită (pe care o poartă mereu în buzunar) și o înghițitură de apă. Fie că este tabără sau oraș, el este aproape întotdeauna în public. El însuși colectează, plătește și îmbracă armata. Este extrem de generos, în special față de războinicii săi, și îi răsplătește cu generozitate pe toți cei care s-au distins în serviciul său. În același timp, este foarte sever și strict în materie de disciplină, pedepsind cu pedeapsa cu moartea pe toți cei care au comis infracțiuni majore și tăiându-le urechile celor mai ușoare. Nu-i iartă niciodată pe vinovat, indiferent de rangul acesta. Când este în marș sau pe câmp, el se limitează la mâncarea, băutura și somnul soldatului de rând și îi obligă pe toți ofițerii săi la aceeași disciplină severă. Este atât de puternic construit încât doarme adesea în nopțile geroase pe pământul gol, în aer liber, învelit doar în mantie și punându-și o șa sub cap pe post de pernă. În conversațiile private, nimeni nu are voie să vorbească despre treburile publice. Printre abilitățile extraordinare ale lui Nadir Shah, memoria sa merită admirație. Îi cunoaște din vedere pe cei mai mulți dintre soldații care au servit vreodată sub conducerea lui și își poate aminti când și pentru ce i-a pedepsit sau răsplătit. În toate bătăliile, înfruntările și asediile la care a participat, nu a primit niciodată nicio rană sau cicatrice, în ciuda faptului că el însuși se află de obicei în fruntea trupelor sale, și totuși mai mulți cai au fost uciși sub el și gloanțe i-au zgâriat cota de lanț. „ [99] .

Un alt iezuit , Pierre Bazin , scrie despre el:

„El a fost teroarea Imperiului Otoman , cuceritorul Indiei și stăpânul Persiei și al întregii Asii. Era respectat de vecini, temut de dușmani și îi lipsea doar dragostea supușilor săi .

Un poet contemporan din Punjabi a descris domnia lui Nadir ca fiind o perioadă „în care toată India tremura de teroare” [101] . Istoricul Kashmir Latif l-a descris astfel: „Nadir Shah, oroarea Asiei, mândria și salvatorul țării sale, restauratorul libertății ei și cuceritorul Indiei, care, fiind de origine umilă, s-a ridicat la o asemenea măreție încât monarhii din nașterea posedă rar” [102] . În Europa, Nadir Shah a fost comparat cu Alexandru cel Mare [101] . Napoleon Bonaparte , de mic, a citit și el despre Nadir Shah și l-a admirat. Napoleon se considera noul Nadir și l-au numit Nadir Shah european [103] .

Vederi religioase

Nadir Shah a fost crescut în religia islamică a convingerii șiite și a aderat la aceasta în tinerețe [42] , mai târziu a fost indiferent față de contradicțiile dintre șiism și sunnism, bazat adesea pe triburile sunite afgane, a promovat atât suniți cât și șiiți [ 42] 104] . Nadir a apărat legitimitatea politică și religioasă a safavidelor. Înainte de a începe o campanie împotriva afganilor , el l-a forțat pe Abdali să citească fatiha din Mashhad la mormântul celui de-al optulea imam Ali Rza . Sursele epocii îl înfățișează pe Nadir ca pe un adept zelos al șiismului tradițional [105] . În cronici și documente, Nadir a apărut ca un susținător înfocat al safavidelor și șiismului . Nadir a dat primilor doi fii ai săi nume șiiți, Rzagulu și Murtazagulu. El a susținut că a obținut victoria asupra otomanilor în 1731 sub „fericitul patronaj al Casei Heydar (Ali) și al celor 12 sfinți imami ... Această zi este o mare distrugere pentru dușmanii lor și o mare bucurie pentru curentul șiit , anxietatea celor nedoritori este o bucurie pentru adepții lui Ali ” . El a stabilit un waqf la mormântul celui de-al optulea imam Alirza din Mashhad în onoarea victoriei asupra afganilor Abdali. Un document waqf datat iunie 1732 poartă sigiliul personal al lui Nadir cu formula șiită: „Nu există niciun tânăr ca Ali , nu există nicio sabie în afară de Zulfiqar . Sunt o raritate a epocii, prin harul lui Dumnezeu , un slujitor de 12 (imami) ” [106] . La încoronare, Nadir și-a anunțat condițiile de acceptare a tronului, printre care s-a numărat recunoașterea madhhab- ului jafarit ca al cincilea madhhab al sunnismului și instalarea unui loc de rugăciune în Kaaba pentru madhhab-ul jafarit lângă locurile de rugăciune ale lui. patru madhhab suniți recunoscuți [107] . După ce a fost proclamat șah, Nadir Shah a anunțat respingerea șiismului twelver ca religie de stat și introducerea jafarismului  , al cărui lider spiritual urma să fie al șaselea imam al celor doisprezece, venerat tot de sunniți, Jafar al-Sadiq [23]. ] [108] . Această perioadă a fost caracterizată de o creștere a animozității sunni-șii, dând naștere mitului convertirii lui Nadir Shah la sunnism . Această narațiune, la rândul său, își are rădăcinile în eforturile mult mai cunoscute ale lui Nadir Shah de a stabili șiismul drept al cincilea madh-hab jafarit în sunnism [109] .

În cultură

După lovitura sa din 1732 și atacul asupra Imperiului Otoman , Nadir Shah a intrat în atenția publicului european. În 1738, autorul german David Fassman a publicat lucrarea de 770 de pagini „Herkunft, Leben und Thaten, des persianischen Monarchens, Schach Nadyr” („Originea, viața și faptele monarhului persan Shah Nadir”) [110] . În 1908, diplomatul britanic Henry Mortimer Durand a publicat romanul său Nadir Shah .

Vezi și

• Istoria Iranului
• Prăbușirea imperiului Afsharid
• Bătălia de la Phetanga
• Joseph von Semlin - presupusul fiu al lui Nadir Shah

Comentarii

1. ↑ Nu trebuie să-l confundăm pe turcomanul Qizilbash, care vorbea limba azeră (vezi Willem Floor, Hasan Javadi , The Role of Azerbaijani Turkish in Safavid Iran), căruia îi aparțineau afshars (vezi Michael Axworthy , A History of Iran: Empire of the Mind , p. 151), și poporul din Asia Centrală a turkmenilor .
2. ↑ Potrivit lui Lawrence Lockhart , Nadir a fost numit după bunicul său.
3. ↑ După cum subliniază Lawrence Lockhart, a folosit un număr mare de nume în timpul vieții sale. Printre aceștia se numără Nadr-kuli, Tahmasp-kuli, Nadir Ali, Vali Nimat etc. Pentru a evita confuzia, se folosește numele „Nadir”, sub care a fost încoronat.
4. ↑ Deși Nadir a rămas conducătorul de facto al Abivardului, funcția de guvernator era vacant de când Hasan Ali Khan a fugit din Khorasan.
5. ↑ Zanburak - artilerie ușoară montată pe cămile.

Note

1. ↑ Enciclopedia Iranica. NĀDER SHAH Arhivat pe 29 iulie 2021 la Wayback MachineText original  (engleză)[ arataascunde] Născut în noiembrie 1688 într-o familie pastorală umilă, apoi în tabăra sa de iarnă din Darra Gaz, în munții de la nord de Mashad, Nāder aparținea unui grup din ramura Qirqlu a turkmenilor Afšār (qv). Începând cu secolul al XVI-lea, safavizii au stabilit grupuri de afšārs în nordul Khorasanului pentru a apăra Mashad împotriva incursiunilor uzbece.
2. ↑ Enciclopedia istorică sovietică. — M.: Enciclopedia sovietică. Ed. E. M. Jukova. 1973-1982.
3. ↑ Tourkhan Gandjei, Inscripția turcească a lui Kalat-i Nadiri, Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, Vol. 69 (1977), pp. 45-53Text original  (engleză)[ arataascunde] Nadir Shah, urmând tradiția care a fost stabilită sub safavizi, a patronat literele turcești
4. ↑ Axworthy, 2006 , p. 71Text original  (engleză)[ arataascunde] Numele Reza Qoli, ca și numele de naștere ale celorlalți fii ai lui Nader și numele tatălui său (Emam Qoli), este un indiciu puternic că Nader a fost crescut și a rămas în tinerețe un musulman șiit, așa cum s-ar aștepta de la Afshar-ul său. , fundal Qezelbash. .
5. ↑ Helmolt ( germană ) . Istoria omenirii. Istoria lumii. - T. 3. - Traducere de V. V. Bartold . - Sankt Petersburg: Educație, 1903. - S. 364.Text original  (engleză)[ arataascunde] Noua dinastie afgană nu putea dura mult. Prințul safavid Tahmasp II a fugit la Mazandaran; armata sa, condusă de turcul Kyzylbash Nadir, i-a pus pe fugă pe afgani (1730). Cu toate acestea, nu Safavid, prea credul, a urcat pe tron, ci comandantul său; părea că Persia nu mai poate exista fără turci.
6. ↑ Solaiman M. Fazel. Etnoistoria Qizilbash din Kabul: migrație, stat și o minoritate șiită. - S. 70.Text original  (engleză)[ arataascunde] Într-o perioadă de aproximativ un sfert de secol, Nadir Afshar, care a apărut dintr-o origine modestă Qizilbash, „a construit un imperiu în Iran, India și Asia Centrală” (Tucker 1994, 163).
7. ↑ Richard Foltz. Iranul în istoria lumii. — p. 80 Arhivat 17 ianuarie 2018 la Wayback Machine .
8. ↑ N. Tumanovici. Herat în secolele al XVI-lea și al XVII-lea. - S. 160.
9. ↑ N. Tumanovici. Herat în secolele al XVI-lea și al XVII-lea. - S. 160.Text original  (rusă)[ arataascunde] Pe parcursul deceniului, în timp ce conflictele tribale și tribale au continuat în provincia Herat de lângă Abdali, situația din centrul Iranului s-a schimbat radical. La sfârșitul anului 1722, Ghilzai, care au capturat Isfahan, s-au așezat pe tronul șahurilor iraniene. După căderea capitalei, unul dintre fiii demisului șah Sultan Husain, Tahmasp, s-a autodeclarat și el șah și a început să adune sub steagul său pe toți cei nemulțumiți de noul guvern. A acționat în provinciile nordice ale Iranului, în principal în Mazandaran. Sub pretextul luptei împotriva invadatorilor străini, dar de fapt, în numele afirmării propriei puteri, i s-a alăturat și tânărul militant Nadir din tribul Kyzylbash Afshar. Talentul comandantului, norocul care l-a însoțit, viclenia curteanului - toate aceste calități au contribuit la promovarea rapidă a lui Nadir pe primul loc printre cei care l-au înconjurat pe Tahmasp. După o serie de operațiuni și raiduri destul de minore, Nadir a capturat Mashhad în decembrie 1726. Melik Mahmud Sistani a fost trimis mai întâi la un schit și apoi executat. Mashhad a devenit principala bază și reședința Nadir, iar mai târziu capitala imperiului pe care l-a creat.
10. ↑ 1 2 Enciclopedia Iranica. NADER SHAH. Arhivat 29 iulie 2021 la Wayback Machine : „ Născut în noiembrie 1688 într-o familie umilă de păstori, apoi în tabăra sa de iarnă din Darra Gaz, în munții de la nord de Mashad, Nāder aparținea unui grup din ramura Qirqlu a Afšār (qv. ) Turkmeni. Începând cu secolul al XVI-lea, safavizii au stabilit grupuri de afšārs în nordul Khorasanului pentru a apăra Mashad împotriva incursiunilor uzbece. »
11. ↑ Britannica: Afshārid Turkmen Arhivat la 30 ianuarie 2012 la Wayback Machine : „ Nādr, un turkmen afshārid din nordul Khorāsān, a reușit în cele din urmă să reunească Iranul, ”
12. ↑ 1 2 3 Cambridge History of Iran, Vol. 7, p. 3-5.Text original  (engleză)[ arataascunde] Afshars au fost inițial un grup tribal bine stabilit, cu o prezență îndelungată în Turkestan, de unde au migrat când mongolii au invadat regiunea în secolul al XIII-lea. Au migrat spre vest și s-au stabilit în Azerbaidjan. În perioada timpurie a erei safavide, Khorasan a fost scena unor raiduri uzbece pe scară largă, mai ales când uzbecii erau sub conducerea lui Sheibanid Abdullah Iskander, care a murit în 1598. El a făcut din Bukhara capitala sa și puterea sa s-a extins până la Khorezm, în timp ce fiul său Abdulmumin era guvernatorul său în Balkh. În ciuda faptului că Abdulmumin a supraviețuit tatălui său cu doar 6 luni, în timpul vieții lor acești doi bărbați au fost oroarea lui Khorasan, care a fost amenințat atât de Khorezm, cât și de Balkh. Numai șahul Abbas I a reușit să scape de această amenințare pe Khorasan într-o măsură atât de mare încât acum își putea îndrepta atenția către regiunea sa de frontieră de nord-vest a Azerbaidjanului.

    Aici i-a întâlnit pe turcii otomani pentru a concura cu el, iar controlul zonei nu a fost obținut până în 1606. Apoi a urmat practica, folosită și de predecesorii săi, Shah Ismail și Shah Tahmasp I, a unei combinații de întărire a unei granițe, cuplată cu o politică de pământ ars pe cealaltă. Granițele Azerbaidjanului au fost lipsite de fermieri pentru a îngreuna înaintarea armatelor inamice, iar granițele Khorasanului au fost întărite de populația strămutată din Azerbaidjan. Un alt factor care i-a influențat pe safavizi ar fi putut fi acela că s-ar putea teme că afshars, a căror limbă era turcă, ar putea fi tentați să se complice cu otomanii; dar astfel de legături nu întotdeauna, într-un context tribal, confirmă astfel de așteptări – Nadir va fi mai târziu dezamăgit de primirea lui de către rudele sale Afshar care au rămas în Azerbaidjan.

    În special, triburile strămutate în secolul al XVII-lea din regiunea Azerbaidjanului pentru a se stabili în Khorasan și Mazandaran erau turkmenii Afshar și Qajar și nu erau departe ca limbaj sau obiceiuri de principala amenințare turkmenă de la graniță, pentru protecția pe care au fost relocate. Ei, totuși, erau considerați loiali safavidelor și erau incluși în turma sectei șiite safavide, spre deosebire de turkmenii sunniți de la graniță. Pe lângă acești afshar și qajar, kurzi au fost relocați din vest, precum și clanul Bayat. Se spune că Șah Abbas a relocat 4.500 de familii Afshar din Urmia [în Azerbaidjanul de Sud] la Abiverd și Derre Gez. După ce a cucerit împrejurimile Erzurum, a trimis aproximativ 30.000 de familii de kurzi să se stabilească în Habushan [în Khorasan]. Numărul lor le-a oferit un avantaj, lucru de care Nadir Shah era bine conștient. Un grup de Qajars a fost relocat din districtul Tabriz la Merv. Qajari din Ganja și Karabakh au fost trimiși la Astrabad. O parte din Bayații din Yerivan au fost plasați în Nishapur. Astfel, de-a lungul frontierei a fost stabilită o fâșie de populație, a cărei capacitate de a se uni și de a se dezbina a avut o influență semnificativă asupra ascensiunii lui Nadir la putere și a efortului necesar pentru a o menține. A murit în drum spre Habușan pentru a înăbuși revolta kurdă.
13. ↑ Mirza Mehdi Khan din Astrabad. Istoria lui Nadir Shah . — Directmedia, 2013-03-13. — 117 p. — ISBN 978-5-9989-6742-9 . Arhivat pe 7 februarie 2022 la Wayback Machine
14. ↑ E. Tucker, „Religie și politică în era Nadir Shah…”, p. 145

    Apoi JGN încheie această secțiune descriind modul în care filiala lui Nadir a Afshars a fost relocată în Khursan în timpul domniei lui Shah Abbas I.

15. ↑ M. S. Ivanov, „Eseu despre istoria Iranului”, p. 92

    El provine din clanul Kyrklu al tribului turcesc Afshar, o parte din care a fost relocată de safavizii din Azerbaidjan în Khorasan pentru a lupta împotriva uzbecilor.

16. ↑ AVŞARLI NADİR ŞAH VE DÖNEMİNDE OSMANLI-İRAN MÜCADELELERİ (Basılmamış Doktora Tezi),SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI, Isparta-2001, Abdurrahman Ateş Архивная копия от 28 мая 2016 на Wayback Machine , с. 36/
17. ↑ Axworthy, 2006 , p. 49.
18. ↑ Lawrence Lockhart. Nadir Shah: Un studiu critic bazat în principal pe surse contemporane.. - 1938. - P. 17.Text original  (engleză)[ arataascunde] Se crede că afshars au fost forțați spre vest din Asia Centrală din cauza avansului mongolilor în secolul al XIII-lea și s-au stabilit mai întâi în Azerbaidjan; după aceea au fost împrăştiate pe scară largă în Persia. Șah Ismail I și-a recrutat formidabila armată în principal din Afshars și din celelalte șase triburi turcești (sau turco-mongole), și anume Shamlu, Rumlu, Ustajlu, Takkalu, Zulgadar și Qajar. Unul dintre comandanții lui Shah Tahmasp I a fost Khalil Bek Afshar, care era liderul a 10.000 de familii din tribul său și guvernatorul provinciei Kukhgiluy. Mirza Mehdi a susținut că giryglu sau gyrkhlu (40 de oameni), o diviziune a tribului căruia îi aparținea Nadir, au migrat în Khorasan în timpul domniei lui Shah Ismail I și că și-au făcut yaylag, sau tabăra de vară, pământul din apropierea unor izvoare. cunoscut sub numele de Mayab Kubkan, direct la sud de lanțul muntos Allahu Akbar. Sayyid Ahmad Aga Tabrizi spune însă că Shah Abbas I i-a strămutat pe Afshars-gyrkhlu, împreună cu kurzii Chemishkezek, în această zonă pentru a-i alunga pe uzbeci de acolo.
19. ↑ Tadhkirat al-muluk. Un manual al administrației Ṣafavid, circa 1137/1725. Text persan în facsimil-BM Or. 9496. Tradusă și explicată de V. Minorsky, p. 164
20. ↑ 1 2 3 4 Tourkhan Gandjei, Inscripția turcească a lui Kalat-i Nadiri, Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, Vol. 69 (1977), pp. 45-53
21. ↑ 1 2 3 Lawrence Lockhart. Nadir Shah: Un studiu critic bazat în principal pe surse contemporane.. - 1938. - P. 20.
22. ↑ E. Tucker, „Religie și politică în era Nadir Shah…”, p.166
23. ↑ 1 2 Ernest Tucker, „Religie și politică în epoca lui Nadir Shah: vederile din șase surse contemporane”, p. unu
24. ↑ Axworthy, 2006 , p. 70.
25. ↑ Lucrări revizuite: Nadir Shah de L. Lockhart, Recenzie de: V. Minorsky, Sursa: Bulletin of the School of Oriental Studies, University of London, Vol. 9, nr. 4, p. 1122.

    Limba maternă a lui Nadir nu putea fi „Turcă sau Turca de Est”. Ca afshar, el vorbea cu siguranță un dialect din sudul turcomanului, asemănător cu cel al tuturor afsharilor împrăștiați în Persia, adică în limbajul obișnuit, „turca de Azarbayjan”. Afshars erau cu siguranță un Oghuz și nu un trib mongol.

26. ↑ N.K. Korganyan, A.P. Papazyan. Abraham Kretatsi, Narațiune. - S. 290.
27. ↑ Tom Sinclair. Cronica lui Avraam din Creta (Patmut'iwn of Kat'oghikos Abraham Kretats'i). Traducere adnotată din textul critic cu introducere și comentariu de George A. Bournoutian. (Seria de studii armene, 1.) 190 p. Costa Mesa, CA: Mazda, 1999. // Buletinul Școlii de Studii Orientale și Africane, Universitatea din Londra, Vol. 64, nr. 3 (2001), pp. 413-414. - Cambridge University Press în numele Școlii de Studii Orientale și Africane. - S. 414 .
28. ↑ N.K. Korganyan, A.D. Papazyan. Abraham Kretatsi, Narațiune scurtă . Preluat la 9 ianuarie 2018. Arhivat din original la 9 ianuarie 2018. (nedefinit)
29. ↑ 1 2 3 4 5 Axworthy, 2006 , p. 47.
30. ↑ Pierre Oberling. KHORASAN i. GRUP ETNIC. Enciclopedia Iranica .Text original  (engleză)[ arataascunde] turci. Afluxul turcilor în provincie a început cu invaziile Saljuq din secolul al XI-lea. Principalele triburi turcești din provincie sunt Afšār, Karāʾi, Gerāyli, Qarā Bayāt, Jalāyer, Qarāqoyunlu și Boḡāyri.

    Afšār locuiește mai ales în regiunile Darra-gaz, Abivard și Kalāt-e Nāderi; Karāʾi din regiunea Torbat-e Ḥaydari; Gerāyli din Širvān, precum și în regiunile Jājarm, Jovayn (Jaḡatāy) și Sabzavār.

    Qarā Bayāt locuiește în zona Nišāpur. Când Shah Esmāʿil I (r. 1501-24) a cucerit Khorasanul în 1510-11, ei au recunoscut suveranitatea safavidă (vezi BAYĀT). În timpul domniei lui Moḥammad Ḵodābanda (1578-88), Qarā Bayāt a rezistat incursiunilor uzbece cu atâta vigoare, încât întregul trib a fost absolvit de plata cotizațiilor divān și războinicii tribali au fost înscriși ca soldați obișnuiți în armata safavidă (Eskandar Beg, p. .1035). În 1582, emirul lor, Moḥammad Beg, a fost implicat într-o intriga de a prelua controlul asupra Kandaharului, în Afganistan, în cursul căreia și-a pierdut viața (Yate, p. 74).

    În timpul domniei lui Shah ʿAbbās I (1588-1629), emirul Qarā Bayāt, Moḥammad Sulṭān Bayāt (d. 1610), a fost succesiv guvernator al Esfarāyen, Sabzavār și Nišāpur (Eskandar Beg, p. 1035). Ulterior, amirii Qarā Bayāt au continuat să conducă Nišāpur până la căderea dinastiei Qajar.

    Când Malek Maḥmud, conducătorul Sistānului, a capturat Nišāpur în 1722, în timpul domniei lui Shah Ṭahmāsp II (1722-32), emirul Qarā Bayāt, Fatḥ ʿAli Khan Bayāt, i s-a supus. Mai târziu s-a răzvrătit împotriva conducătorului Sistāni și a fost decapitat (Yate, pp. 84-86).

    La moartea lui Nāder Shah în 1747, emirul Qarā Bayāt, ʿAbbās Qoli Khan, susținut de aproximativ 10.000 de familii din tribul său, a înființat un stat semi-independent în regiunea Nišāpur. În 1751, Nišāpur a fost demis de Aḥmad Shah Durrāni (r. 1747-72), care l-a dus pe ʿAbbās Qoli Khan la Kabul ca prizonier. ʿAbbās Qoli Khan a reușit să se mulțumească cu răpitorul său într-o asemenea măsură încât a fost aranjată o căsătorie între Aḥmad Shah și sora lui, precum și între fiica conducătorului afgan și fiul cel mare al lui ʿAbbās Qoli Khan. Lui Abbās Qoli Khan i sa permis apoi să se întoarcă la Nišāpur și și-a dedicat restul vieții îmbunătățirii orașului și a districtelor dependente de el (Malcolm, II, pp. 149-41).

    În 1793, Qarā Bayāt s-a supus lui Āqā Moḥammad Khan Qajar (Bellew, p. 374). Cu toate acestea, amirul lor, Jaʿfar Khan, care i-a succedat tatălui său, ʿAbbās Qoli Khan, a rămas insolubil. În primăvara anului 1799, forțele lui Fatḥ ʿAli Shah Qajar (r. 1797-1834) au asediat Nišāpur. Chiar dacă cel de-al doilea fiu al lui Jaʿfar Khan, care fusese ținut ca ostatic în tabăra șahului, a fost ucis și orașul a fost bombardat de artilerie, liderul Qarā Bayāt a continuat lupta timp de patruzeci de zile. Când Jaʿfar Khan s-a predat în cele din urmă, șahul l-a iertat, i-a dăruit o haină de onoare și l-a reinstalat ca guvernator al Nișāpurului. Totuși, el și-a atribuit propriile trupe să conducă fortul (Brydges, pp. 79-82; Ḥasan Fasāʾi I, p. 247) și, mai târziu, l-a forțat pe Jaʿfar Khan să locuiască la curtea sa din Teheran (Malcolm II, p. 331).

    Jalāyer (sau Jalaʾer) locuiesc în Kalāt-e Nāderi. Potrivit lui Sümer, ei sunt de origine Chaghatay (Oǧuzlar, p. 360). Mirniā le include în lista sa de Afšār tiras, sau clanuri (Vol. II, p. 20). Doi lideri Jalāyer sunt incluși pe lista marilor amiri ai timpului lui Shah ʿAbbās I a lui Eskandar Beg: Šāhvali Sultan Jalāyer (care a fost guvernator al Pasākuh, un district din vecinătatea Kalāt) și Oḡurlu Sultan Jalāyer (p. 1314). Jalāyer au fost, de asemenea, aliați fideli ai lui Nāder Shah (r. 1736-47), iar liderul lor, Ṭahmāsp Khan Vakil-al-Dowla, a fost unul dintre cei mai importanți generali ai conducătorului (Marvi, pp. 356-60, 582-99, 605-9, 1009-11; Mirnia I, p. 70-75).

    Timp de mulți ani, familia conducătoare Jalāyer a dominat Kalāt și fortul său. În timpul domniei lui Moḥammad Shah Qajar (1835-48), șeful tribului, Yalāntuš Khan, s-a răzvrătit împotriva guvernului central, drept urmare a fost deposedat de toate titlurile și posesiunile sale. Sub fiul și succesorul său, care a rămas șef al tribului până la moartea sa în 1883, Jalāyer a înflorit din nou. Fiul și succesorul acestui conducător, totuși, un alt Yalāntuš Khan, „era un om fără abilități și a fost privat de conducerea doi ani mai târziu”, punând definitiv capăt guvernării Jalāyer în Kalāt (Yate, p. 157). Lady Sheil, în 1856, a estimat numărul Jalāyer la 1.500 de case (p. 400); Yate, în 1900, la 400 de familii (p. 157).

    Qarāqoyunlu locuiește în regiunea Darra-gaz. Probabil că au fost mutați acolo din Azerbaidjan în timpul safavidului pentru a ajuta la protejarea frontierei de nord-est a Persiei împotriva incursiunilor uzbece și turkmene. Astăzi, majoritatea se găsesc în Moḥammadābād, Nowḵandān și trei sate la sud-est de Nowḵandān: Kāhu (cunoscut și sub numele de Kāhuhā), Saʿadābād și Qarāqoyunlu, iar pășunile de vară ale celor care sunt încă sedentari sunt în Muntele Hezār Masrjnied (Mi Masrjān). II, p. 21-22).

    Boḡāyri locuiește într-o regiune la sud-vest de Qučān. În timpul domniei lui Nāder Shah, doi dintre liderii lor au participat la revoltele tribale, Manṣur Khan Beg și Moḥammad Taqi Khan (Marvi, pp. 1094-95, 1175-1179). În anii 1890, un grup dintre ei, numărând aproximativ 800 de familii, era situat în Bām, iar un alt grup, numit Saraḵsi și numărând aproximativ 500 de familii, era situat în Ṣafiābād (Yate, p. 370).
31. ↑ Gernot Windfuhr. Iranul VII. LImbi NE-IRANIENE (7) Limbi turcice. Enciclopedia Iranica .Text original  (engleză)[ arataascunde] 1) Azeri iranian, care include patru variante regionale: (a) dialectele tabrizi din nordul și centrul Azerbaidjanului; (b) dialectele Urumiaʾi din vest; (c) dialectele Ardabili în est de-a lungul Mării Caspice; și (d) dialectele Zanjani din sud-est. Buzunare împrăștiate pot fi găsite în întreg Iranul, inclusiv în colțul de SE al Mării Caspice (Galugāh) și în Khorasanul de Nord (Daragaz, Loṭfābād).
32. ↑ Lars Johanson, Eva Ágnes Csató Johanson. Limbile turce. - S. 274.Text original  (engleză)[ arataascunde] Ulterior, H. Ritter (1921, 1935) și HS Szapszal (1935) au adus contribuții importante la studiile azeranului iranian. Limitele estice ale acestei limbi păreau relativ bine stabilite, dar expediția de la Göttingen din 1973 a descoperit dialecte suplimentare. Mai întâi, a fost descoperit dialectul Galugah, vorbit pe marginea de sud-est a Mării Caspice. De ceva vreme, acestea au părut a fi cele mai estice dialecte azere. Mai târziu, însă, cercetări mai concentrate au arătat că au existat enclave azere și în Khorasanul de Nord, și anume Dara-Gaz și Lotf-abad.
33. ↑ 1 2 3 4 Lawrence Lockhart. Nadir Shah: Un studiu critic bazat în principal pe surse contemporane. . - 1938. - S.  18 .
34. ↑ 1234 ____
35. ↑ Ernest Tucker. Explicarea lui Nadir Shah: regalitatea și legitimitatea regală în Tarikh-i 'Alam-ara-yi Nadiri a lui Muhammad Kazim Marvi // Studii iraniene.
36. ↑ Axworthy, 2006 , p. 50-51.
37. ↑ 12 Axworthy , 2006 , p. 51.
38. ↑ 12 Axworthy , 2006 , p. 52.
39. ↑ 12 Axworthy , 2006 , p. 53.
40. ↑ Axworthy, 2006 , p. 54.
41. ↑ Axworthy, 2006 , p. 55.
42. ↑ 12 Axworthy , 2006 , p. 71.
43. ↑ Axworthy, 2006 , p. 78.
44. ↑ Axworthy, 2006 , p. 97.
45. ↑ Axworthy, 2006 , p. 102.
46. ↑ Axworthy, 2006 , p. 103-104.
47. ↑ Axworthy, 2006 , p. 104-106.
48. ↑ Axworthy, 2006 , p. 106-107.
49. ↑ Axworthy, 2006 , p. 107.
50. ↑ 12 Axworthy , 2006 , p. 117.
51. ↑ Axworthy, 2006 , p. 119.
52. ↑ 12 Axworthy , 2006 , p. 118.
53. ↑ Axworthy, 2006 , p. 118-119.
54. ↑ Axworthy, 2006 , p. 119-120.
55. ↑ Axworthy, 2006 , p. 120-121.
56. ↑ Axworthy, 2006 , p. 121-122.
57. ↑ Axworthy, 2006 , p. 123-124.
58. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Michael Axworthy. Războiul cu afganii // Sabia Persiei: Nader Shah, de la războinic tribal la tiranul cuceritor.
59. ↑ Axworthy, 2006 , p. 161-163.
60. ↑ Axworthy, 2006 , p. 163-164.
61. ↑ Axworthy, 2006 , p. 169-171.
62. ↑ Axworthy, 2006 , p. 170-172.
63. ↑ Axworthy, 2006 , p. 172-174.
64. ↑ Axworthy, 2006 , p. 174.
65. ↑ Axworthy, 2006 , p. 175-176.
66. ↑ 12 Axworthy , 2006 , p. 177.
67. ↑ Axworthy, 2006 , p. 177-178.
68. ↑ Axworthy, 2006 , p. 179-180.
69. ↑ Axworthy, 2006 , p. 177, 180.
70. ↑ Axworthy, 2006 , p. 179-181.
71. ↑ Axworthy, 2006 , p. 180-181.
72. ↑ Axworthy, 2006 , p. 181.
73. ↑ Axworthy, 2006 , p. 184.
74. ↑ Axworthy, 2006 , p. 185.
75. ↑ Axworthy, 2006 , p. 185-186.
76. ↑ Axworthy, 2006 , p. 187.
77. ^ E. Tucker, „Nadir Shah’s Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran”, p. 71-72
78. ↑ Istoria lumii. istoria Rusiei. secolele XVIII-XIX Cartea 1 . Preluat la 18 iulie 2022. Arhivat din original la 9 noiembrie 2014. (nedefinit)
79. ↑ L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”, p. 83
80. ↑ 1 2 L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”, p. 84
81. ↑ L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”, p. 85
82. ↑ L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”, p. 89
83. ↑ L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”, p. 90-91
84. ↑ L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”, p. 92
85. ↑ L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”, p. 94-95
86. ↑ Mirza Adigozal-bey . Karabag-nume. Baku: AN azerb. SSR, 1950 . Consultat la 25 decembrie 2009. Arhivat din original la 21 august 2010. (nedefinit)
87. ↑ Încercarea de reformă religioasă a lui Nadir Shah Afshar în documentele „Hat-ti Humayun” ale Arhivei Otomane sub conducerea primului ministru al Republicii Turcia. . Preluat la 8 iulie 2019. Arhivat din original la 1 octombrie 2020. (nedefinit)
88. ↑ Sir J. Sarkar, „Nadir Shah in India”
89. ↑ J. Hanway, „An Historical Account of the British Trade over the Caspian Sea with The Revolutions of Persia during the present century”, p. 410
90. ↑ 1 2 J. Hanway, „An Historical Account of the British Trade over the Caspic Sea with The Revolutions of Persia during the present century”, p. 420
91. ↑ J. Hanway, B „An Historical Account of the British Trade over the Caspic Sea with The Revolutions of Persia during the present century”, p. 425-426
92. ↑ L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”, p. 209-211
93. ↑ M. Axworthy, „Nader Shah and Persian Naval Expansion in the Persian Gulf, 1700-1747”, p. 37-38
94. ↑ JR Perry. Karim Khan Zand. - S. 13.
95. ↑ T.E. Gordon. Persia Revizuită .
96. ↑ L. Lockhart, „Nadir Shah: A Critical Study Based Principally On Contemporary Sources”
97. ↑ Sir Percy Sykes, „O istorie a Persiei” „Nadir Shah, ultimul mare cuceritor asiatic, sa născut și a crescut Khorasan, pe care l-a considerat vreodată ca acasă. Am vizitat locul nașterii sale și, de asemenea, Kalat-i-Nadir și alte districte special legate de marele Afshar, ai cărui descendenți îi cunosc și eu. urmat pot da povestiri si legende ale eroului, al carui nume inca se profileaza foarte mult in Khorasan, asa cum mi-au spus diversi prieteni persani”.
98. ↑ W. Dalrymple, A. Anand, „Koh-i-Noor: The History of the World's Most Infamous Diamond”, p. 48
99. ↑ R.B. Kaul, „Balada asupra invaziei lui Nadir Shah în India”, p. 3-4
100. ↑ W. Dalrymple, A. Anand, „Koh-i-Noor: The History of the World's Most Infamous Diamond”
101. ↑ 1 2 E. Tucker, „Nadir Shah’s Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran”, p. 6
102. ↑ R.B. Kaul, „Balada asupra invaziei lui Nadir Shah în India”, p. 16
103. ↑ Rudi Matthee, „Nādir Shāh in Iranian Historiography: Warlord sau National Hero?”
104. ↑ Axworthy, 2006 , p. 168.
105. ^ E. Tucker, „Nadir Shah’s Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran”, p. 33
106. ↑ E. Tucker, „Nadir Shah and the Ja'fari Madhhab Reconsidered”, p. 166-167
107. ^ E. Tucker, „Nadir Shah’s Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran”, p. 39
108. ↑ K. Bosworth. dinastii musulmane. - S. 231.
109. ↑ J. Pickett, „Moștenirea specifică a Asiei Centrale a lui Nadir Shah: Imperiul, Narațiunile de Conversie și Ascensiunea Noilor Dinastii Academice”, p. 492
110. ↑ J. Osterhammel, R. Savage, „Unfabling the East”, p. 158
111. ↑ Henry Mortimer Durand, „Nadir Shah”

Literatură

• Michael Axworthy. Sabia Persiei: Nader Shah, de la războinic tribal la tiranul cuceritor. — IBTauris & Co Ltd. — 2006.
• Ter-Mkrtichyan L. Kh. Armenia sub conducerea lui Nadir Shah. - Moscova, 1963.
• Reshetov S. Persian Alexandru, sau teribilul Nadir, care a zguduit cel mai bogat regat indian din lume și a provocat uimire întregului Orient. - Sankt Petersburg, 1790.
• Sotavov N. A. Vedeta lui Nadir Shah s-a stabilit în Daghestan. // Revista de istorie militară . - 2012. - Nr 4. - P.72-76.

Link -uri

• Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant 348 pagini Editura: IB Tauris 26 iulie 2006 - ISBN 1-85043-706-8 
• Malcolm, „Hist. de Perse” (III, 49-165; izvoarele pentru istoria lui N. sunt indicate la p. 65).
• Portretul lui Nadir Shah
• Istoria Iranului: Dinastia Afsharid (Nader Shah)
• Biografia lui Nadir Shah Afshar „Napoleonul persan”
• Mausoleul și Muzeul Nader Shah
• Nader Shah
• V. Gadzhiev, S. Musaev. Istoria Daghestanului. Cronologie.
• Ryzhov KV Toți monarhii lumii: Orientul musulman. Secolele XV-XX: un manual . — M. : Veche, 2004. — 544 p.