Rusificarea Ucrainei

Rusificarea Ucrainei  ( rusificarea ucraineană / rusizarea / rusizarea Ucrainei ) este un set de măsuri luate de autoritățile Imperiului Rus , URSS , Federației Ruse (în teritoriile ocupate temporar ), precum și Ucrainei (de exemplu, „ Legea limbilor ”), a avut ca scop consolidarea avantajului național-politic și lingvistic rus sau rus și a avut ca scop scăparea limbii ucrainene în diferiți ani pe terenurile care fac parte din Ucraina constituțională , precum și asimilarea Populația ucraineană. Astfel de măsuri pot duce la etnocid [1] sau la genocid cultural (așa-numita „de-ucrainizare”) [2] al ucrainenilor.

Cronologia principalelor acte de rusificare

Etapele asupririi limbii ucrainene [3] [1] [2] :

• 1622 . Ordinul țarului Mihail Romanov, la propunerea Patriarhului Moscovei Filaret, de a arde în statul rus toate exemplarele Evangheliei Învățături ale lui Stavrovetsky tipărite în Rusia Mică.
• 1690 . Anatema Bisericii Ortodoxe Ruse asupra cărților bisericești tipărite în limba literară ucraineană de atunci [4] [5] .
• 1720 . Decretul lui Petru I privind interzicerea tipăririi cărților în limba ucraineană în tipografiile Kiev-Pecersk și Cernihiv [6] [7] .
• 1764 . Instrucțiunile Ecaterinei a II -a privind rusificarea Ucrainei, a regiunii Smolensk, a țărilor baltice și a Finlandei [8] .
• 1769 . Decretul Sinodului Bisericii Ortodoxe Ruse privind confiscarea de la populație a primerilor ucraineni și a cărților bisericești ucrainene [9] .
• 1784 . O interdicție completă a învățământului primar în ucraineană.
• 1786 . Interzicerea folosirii limbii ucrainene în slujbele bisericești și a predării în ucraineană la Academia Kiev-Mohyla .
• 1831 . Anularea legii Magdeburg în orașe , ceea ce a făcut imposibilă desfășurarea procedurilor judiciare în limba ucraineană.
• 1862 . Școlile duminicale din Ucraina sunt închise. Publicarea revistei ucrainene literare și științifice-politice „Osnova” a încetat.
• 1863 _ Circulară Valuev : „Nu a existat nicio limbă rusă specială, nu există și nu poate fi”.
• 1864 . Mii de lire sterline de materiale de arhivă au fost duse la Moscova după reforma judiciară. Conform circularei Ministerului Justiției din 3 decembrie 1866 , acolo au ajuns multe documente ale instituțiilor lichidate din provinciile Volyn, Kiev, Ekaterinoslav, Podolsk, Herson și Cernigov.
• 1869 _ Potrivit legii, oficialilor din toate departamentele li s-a acordat o plată suplimentară semnificativă pentru rusificare.
• 1876 . decretul Emsky . O interdicție de a importa cărți ucrainene din străinătate, o interdicție de a semna texte ucrainene sub note, o interdicție a spectacolelor ucrainene. Corul M. Lysenko a fost obligat să cânte melodia populară ucraineană „Ploaie” în franceză în cadrul concertului.
• 1881 . Legea cu privire la permisiunea de a tipări dicționare în ucraineană, dar în ortografie rusă. Montarea spectacolelor ucrainene depinde de autoritățile locale.
• 1887 . Cenzorul a returnat manuscrisul gramaticii limbii ucrainene fără să-l citească, scriindu-i autorului că nu este nevoie să se permită tipărirea gramaticii acelei limbi, care este sortită inexistenței.
• 1888 . Decretul lui Alexandru al III-lea „Cu privire la interzicerea folosirii limbii ucrainene în instituțiile oficiale și a botezului cu nume ucrainene”.
• 1889 _ La Kiev, la congresul arheologic, este permis să citiți rezumate în toate limbile, cu excepția ucrainenei.
• 1892 . Guvernul rus cere cenzorilor să se asigure cu strictețe că nu sunt permise traduceri literare ucrainene din limba rusă.
• 1894 _ Interzicerea importului de cărți ucrainene din străinătate.
• 1895 . Interzicerea lecturii ucrainene și a cărților ucrainene pentru copii.
• 1903 . La deschiderea monumentului lui Ivan Kotlyarevsky din Poltava , vorbirea în ucraineană nu este permisă.
• 1905 . Cabinetul de miniștri al Rusiei a respins petiția universităților din Kiev și Harkov de a ridica interdicția limbii ucrainene, considerând-o prematură.
• 1906 și 1907 . Închiderea Prosvitei în Odesa și Nikolaev .
• 1908 . Decretul Senatului conform căruia munca educațională în Ucraina este dăunătoare și periculoasă pentru Rusia.
• 1910 . Decretul lui Stolypin Petr Arkadievici privind înscrierea ucrainenilor în categoria străinilor și interzicerea oricăror organizații ucrainene .
• 1914 . Decretul lui Nicolae al II-lea privind interzicerea presei ucrainene .
• 1922 _ Lichidarea „Prosvitei” în Kuban , în Zeleny Klin și în alte locuri de reședință ale ucrainenilor.
• 1933 _ Telegrama lui Stalin despre încetarea ucrainizării și distrugerea majorității scriitorilor ucraineni .
• 1938 _ Decretul Comitetului Central al Partidului Comunist (b) privind studiul obligatoriu al limbii ruse în școlile republicii.
• 1939 _ După eliberarea Ucrainei de Vest - închiderea unei părți din Ucraina și deschiderea școlilor rusești.
• 1958 _ Rezoluția Plenului Comitetului Central al PCUS privind trecerea școlilor ucrainene la limba rusă de predare. La 17 septembrie 1959 , Sovietul Suprem al RSS Ucrainei a adoptat decretul relevant. .
• 1970 . Ordinul Ministerului Educației al URSS privind redactarea și susținerea tuturor disertațiilor numai în limba rusă. Aprobare numai la Moscova.
• 1978 _ Consiliul de administrație al Ministerului Educației din RSS Ucraineană. Directiva „Cu privire la îmbunătățirea studiului limbii ruse în școlile ucrainene” [10] .
• 1979 . Conferința de la Tașkent  – ​​„Limba rusă – limba prieteniei între popoare” [11] .
• 1983 _ Decretul Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al Uniunii Sovietice „Cu privire la îmbunătățirea studiului limbii ruse în școlile republicilor”. Supliment pentru predarea limbii ruse 15% și împărțirea orelor.
• 2012 . Rada Supremă a Ucrainei a adoptat Legea privind limba Kolesnichenko - Kivalov . Legea a fost semnată de președintele ucrainean Viktor Ianukovici și a intrat în vigoare la 10 august.

Rusificarea în Imperiul Rus

Istoricul britanic Geoffrey Hosking credea că rusificarea face parte din politica autorităților Imperiului Rus , deoarece a contribuit la centralizarea puterii, la eliminarea privilegiilor locale și a altor „anomalii”. În opinia sa, rusificarea și-a propus și sarcina de a da tuturor popoarelor Imperiului Rus un sentiment de apartenență la Rusia, la trecutul ei, la tradițiile sale [12] .

Potrivit savantului rus V. I. Vernadsky ,

în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, relațiile ruso-ucrainene erau deja reduse la absorbția și digestia treptată de către Rusia a Ucrainei ca corp politic străin, iar pe parcurs, fundamentele vieții culturale locale (școala, libertatea tiparului) au fost eliminate. şi chiar diferenţele etnografice au fost persecutate [13] .

Lingvistul ucrainean G. P. Pivtorak subliniază că înainte de domnia lui Petru I , toate orașele ucrainene erau vorbitoare de ucraineană, deși în unele orașe mari limba poloneză era folosită și în discursul oficial, iar din vremea lui Petru I și Ecaterina a II-a, Imperiul Rus a urmat o politică sistematică și consecventă de rusificare a orașelor ucrainene, având ca scop distrugerea limbii ucrainene și a statalității ucrainene [14] .

Catherine a II- a, într-o instrucțiune secretă adresată procurorului general al Senatului, prințul A. A. Vyazemsky, a dat următoarele instrucțiuni:

9) Polonia Mică , Livonia și Finlanda sunt provinciile care sunt conduse de privilegiile confirmate de el, ar fi foarte obscen să le încalci renunțând brusc la toate, totuși, numirea lor străină și tratarea lor pe aceeași bază este mai mult decât o greșeală, dar îi poți numi cu credibilitate la prostie. Aceste provincii, la fel ca și Smolensk , ar trebui aduse la rusificare prin cele mai ușoare mijloace și să nu mai arate ca lupii către pădure. Abordarea acestui lucru este foarte ușoară, dacă există oameni rezonabili care vor fi aleși lideri în acele provincii; când nu există hatman în Mica Rusie, atunci ar trebui să încercăm să facă să dispară numele hatmanilor, nu doar o persoană care a fost promovată la acea demnitate. [cincisprezece]

Istoricul rus A. I. Miller subliniază că presiunea de asimilare asupra ucrainenilor în secolul al XIX-lea a fost destul de slabă, un plan coordonat de acțiuni de asimilare „pozitive” nu a fost niciodată dezvoltat de către Imperiul Rus , aproape totul a fost concentrat exclusiv pe măsuri prohibitive. În opinia sa, eșecul proiectului unei mari națiuni rusești este legat în primul rând de limitările obiective ale potențialului de asimilare rusesc, de incapacitatea statului și a susținătorilor proiectului integral rusesc în societate de a-și coordona eforturile, de a mobiliza oportunitățile disponibile pentru implementarea sa și pentru a apăra ceea ce a fost deja realizat de provocarea din partea proiectului ucrainean concurent. [16] .

În 1863, ministrul rus de interne, Pyotr Valuev , a trimis o circulară secretă despre suspendarea tipăririi în limba ucraineană. El a mai spus că „Doar astfel de lucrări în această limbă care aparțin domeniului literaturii frumoase au fost permise să fie cenzurate”. Motivul emiterii circularei, care a apărut la apogeul revoltei poloneze din 1863-1864 , conform versiunii expuse în documentul propriu-zis, a fost „împrejurările pur politice” – o încercare de implementare a „planurilor separatiste” [17] sub pretextul „răspândirii alfabetizării și educației”. Conform intențiilor inițiale ale autorului său, s-a presupus că efectul circularei va fi limitat exclusiv la perioada revoltei poloneze, cu toate acestea, conform istoricului rus A. Miller, circulara a fost în practică valabilă mulți ani.

În 1876, țarul Alexandru al II-lea a emis Decretul Emsky , care interzicea parțial publicarea cărților în dialectul mic rusesc (ucraineană) . Cu toate acestea, deja 8 ani mai târziu, în 1884, a fost publicată la Harkov o colecție în patru volume de lucrări ale dramaturgului ucrainean M. L. Kropivnitsky . După 1917, doar în mediul emigrației unii oameni încăpățânați au rămas angajați conceptului de mare națiune rusă în forma sa cea mai pură [18] .

Cunoscutul scriitor și publicist rus I. S. Aksakov a publicat ziarul The Day, pe paginile căruia au fost tipărite materiale precum următoarele:

... Limba Rusă Mică compusă de Khokhlomani este doar un pretext gol, iar scopul adevărat este un stat Micul Rus special, „Limba Rusă Mică va rămâne ca înainte, dar nu poate fi nici o limbă guvernamentală, nici un limbă educațională, sau chiar o limbă de cămin a unei societăți educate”, „... limba noastră literară actuală a fost dezvoltată de forțele comune ale scriitorilor ruși mari și ruși mici - prin urmare, rușii mici nu trebuie să creeze o nouă limbă academică și educațională. limba. [19]

Marea Enciclopedie Sovietică mai arăta că „limba ucraineană sub țarism era supusă restricțiilor și interdicției oficiale” [20] .

Rusificarea RSS Ucraineană

În primii ani ai puterii sovietice, munca de birou se desfășura în limba rusă în instituțiile de partid și de stat; a tipărit, de asemenea, majoritatea organelor, decretelor și apelurilor tipărite oficiale. Producția de carte în 1919-1923 a fost predominant în limba rusă [22] . Începută pe baza deciziei celui de-al XII-lea Congres al PCR (b) în 1923 prin decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSS Ucraineană din 27 iulie 1923, Ucrainizarea [23] a instituțiilor școlare și culturale și de învățământ. , extinsă prin decretul VUTsVK și al Consiliului Comisarilor Poporului al RSS Ucrainei din 1 august 1923 la aparatul de stat, s-a desfășurat cu dificultăți semnificative, cu rezistență din partea elementelor ruse sau rusificate [24] .

Dar în curând ucrainizarea, ca program politic țintit, a fost practic redusă. În anii următori, în special din 1930, rezistența activă la ucrainizare s-a intensificat în cercurile de partid, combinată cu tendința de a revizui rezoluția celui de-al XII-lea Congres al PCR (b) și de a o recunoaște ca irelevantă. Multe personalități culturale, de stat sau de partid [ ce? ] care au efectuat ucrainizarea au fost arestați, exilați sau împușcați , iar unul dintre principalii inițiatori ai ucrainizării, Comisarul Poporului pentru Educație al RSS Ucrainei în 1927-1933 , N. Skripnik  , s-a sinucis [24] .

După război, guvernul RSS Ucrainei, prin ordinele sale, a plasat efectiv profesori de limbă și istorie rusă (care s-a format în vechile principii imperiale „unificatoare”), precum și profesori ai școlilor rusești, într-o poziție privilegiată. : a crescut salariile profesorilor care predau în limba rusă, ceea ce i-a pus într-o poziție inegală pe profesorii vorbitori de ucraineană; în plus, părinților studenților li s-a permis să aleagă ce limbi vor învăța copiii lor, ca urmare, mulți părinți au refuzat să-și învețe copiii limba ucraineană, ca fiind nepromițătoare și inutilă în viață. În același timp, limba ucraineană a primit statutul de disciplină „opțională”, opțională în învățământul școlar. În majoritatea universităților tehnice din RSS Ucraineană, predarea se desfășura exclusiv în limba rusă [24] .

Cea mai mare îngrijorare a regimului a fost că aproximativ 70 de milioane de sovietici - cei care locuiau în zona de ocupație germană, lucrau la muncă forțată și erau capturați - au fost influențați de modul de viață occidental. În plus, prin anexare, URSS a inclus milioane de oameni ostili sau cel puțin sceptici cu privire la ideologia, sistemul politic și ordinea sa economică. Prin urmare, potrivit lui Stalin, regimul a trebuit să întărească din nou controlul asupra societății, în special în domeniul ideologiei. Stalin a încredințat colaboratorului său apropiat Andrei Zhdanov sarcina de a restabili puritatea ideologică . Apogeul acestei „represiuni” ideologice a venit în 1951, când poezia lui V. Sosyura „ Iubește Ucraina! „Acuzația de „naționalism” a căzut, iar autorul ei a fost nevoit să publice o remuscare umilitoare [25] .

În mai 1972, Petr Shelest a fost înlăturat din postul său de la Kiev sub acuzația de „moliciune” față de naționalismul ucrainean și conivență cu „parohismul” economic. Succesorul său a fost V. Shcherbitsky  , un membru de lungă durată al clanului Dnepropetrovsk și un oponent politic amar al lui Shelest [25] .

De la sfârșitul anilor 1970, reviste științifice ale Academiei de Științe a RSS Ucrainei, publicate anterior în ucraineană, au început să fie publicate în rusă (cu excepția științelor sociale). Încă o dată, limba ucraineană în publicațiile științifice a fost permisă în 1988 [26] .

În metroul din Kiev , inscripțiile și anunțurile erau inițial în ucraineană; la începutul - mijlocul anilor 1980 au fost înlocuiți cu cei bilingvi sau vorbitori de limbă rusă, la sfârșitul anilor 1980 - complet bilingv, după prăbușirea URSS au redevenit vorbitori de ucraineană.

Potrivit autorului manualului „Istoria Ucrainei” Orest Subtelny :

• rusificarea a provocat cele mai mari proteste ale dizidenților ucraineni ;
• în ultimele decenii de putere sovietică, în Ucraina s-au desfășurat activități de asimilare deosebit de intens, parțial din cauza apropierii lingvistice și culturale dintre ruși și ucraineni, ceea ce a accelerat semnificativ procesul de rusificare a acestora din urmă;
• în implementarea politicii sale de rusificare a Ucrainei, conducerea sovietică putea conta pe sprijinul energetic nu numai a 10 milioane de ruși care locuiesc în Ucraina, ci și a milioane de „mici ruși” — ucraineni de origine, dar, în același timp, , ruși în termeni culturali și lingvistici;
• nimeni alții decât ucrainenii înșiși au cerut adesea copiilor lor să învețe în școlile rusești („La ce bun ucraineanul tău?
• între 1959 și 1979, numărul ucrainenilor care considerau ucraineană ca limbă maternă a scăzut de la 93,4% la 89,1%;
• O altă metodă de rusificare a Ucrainei, care a fost folosită de autoritățile sovietice, a fost de a încuraja relocarea rușilor în Ucraina (un „schimb fructuos de specialiști” între republici). În 1959, în Ucraina trăiau 7 milioane de ruși, în 1970 - 10 milioane [25] .

Rusificarea RSS Ucrainei a fost, de asemenea, exprimată printr-o creștere a procentului de ruși în populație:

Ca urmare a acestei politici, prestigiul social al limbii ucrainene a scăzut brusc, în timp ce limba rusă, dimpotrivă, a crescut. Astfel, emigranții ucraineni din Occident au mărturisit că folosirea limbii ucrainene de către un oraș educat a fost percepută nu doar ca proaste maniere, ci ca o manifestare a naționalismului, un act de nesupunere politică [27] .

Rusificarea Ucrainei independente

1991–2014

• Din 1995 până în 2005, numărul publicațiilor în limba rusă a crescut de la 45% la 55%, în timp ce numărul publicațiilor în limba ucraineană a scăzut de la 50% la 32%, respectiv [28] ;
• În 2010, canalul First National TV a încetat să mai traducă synchron-uri în limba rusă în știri [29] ;
• Legea nu mai valabilă a Ucrainei „Cu privire la fundamentele politicii lingvistice de stat” este uneori numită și rusificator , crezând că protejează doar drepturile limbii ruse [30] .

2014–2022

În timpul crizei politice care se desfășoară și al confruntării armate din 2014, Ucraina a pierdut de facto controlul asupra anumitor zone din regiunile Donețk și Lugansk și asupra întregii Crimee . Deoarece, conform Constituției Ucrainei, teritoriile autoproclamatei LPR și RPD și teritoriul Republicii Autonome Crimeea sunt parte integrantă a Ucrainei [31] , politica lingvistică din aceste teritorii este direct legată de Ucraina. .