Limbile Ural-Altaice sunt o ipoteză care a fost foarte populară la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. În cadrul acestei ipoteze, a fost presupusă o origine comună a limbilor uralice și altaice .
Ipoteza a fost înaintată în 1844 de către Matthias Castrén . În terminologia sa, „familia altaică” include limbile finno-ugrice, limbile samoiedice , limbile turcice , limbile mongole și limbile tungus -manciu .
Popularitatea ipotezei a crescut după ce A. Vamberi , care a sugerat că limba maghiară aparține limbilor turcești (ipoteza sa nu presupunea includerea limbii maghiare în limbile finno-ugrice), a publicat materiale din călătoriile sale în Asia Centrală cu numeroase paralele lexicale între limbile maghiară și turcă. În prezent, majoritatea paralelelor lexicale propuse de Vambery sunt considerate a fi împrumuturi din limbile turce în maghiară.
Mai târziu, lingviștii au propus să unească limbile turcă, mongolă și tungus-manchu într-o singură familie. Familiile finno-ugrice și samoiedice au fost combinate într-o altă familie - Uralii.
Ipoteza s-a bazat pe similitudinea tipologică a limbilor uralice și altaice (ambele erau aglutinative) și pe unii dintre indicatorii personali ai verbelor și a unui număr de morfeme (a se vedea tabelul de mai jos). Aceste reconstrucții s-au bazat pe starea târzie a limbilor uralice și altaice și nu au luat în considerare interacțiunea lor pe termen lung:
Limbi uralice | Limbi altaice | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
limbi finno-ugrice | Limbi samoiedice | limbi turcice | limbi mongole | limbi tungus-manciu | |||||||||
finlandeză | Karelian. | Estonia. | Spânzurat. | Vechi Turc. |
turc mijlociu . |
kazah. | tătari. | Turkm. | civaș. | Mong. | Evenk. | Chiar. | |
limba kieli (organ și vorbire) |
limbajul chilei (organ și vorbire) |
*kälä vorbire |
vorbire kälä-čü |
til
limbaj (organ și vorbire) |
tel
limbaj (organ și vorbire) |
dil
limbaj (organ și vorbire) |
kalam
vorbi |
kele vorbește limba kelen (organ și vorbire) |
kělě a curti |
||||
slime _ |
nõlg slime |
saliva nyal |
*nal | da
O lacrimă selagay salivă |
da lacrimi |
sol | nil-bu saliva nil-bu-sun lacrimi |
nala-kča , nala-klja wet nol sweat no-hun sweat | |||||
ole- a fi, a deveni |
vol- | wol- , bol- , ol- | bolu
A deveni ce esti |
bulu
a fi, a deveni, a fi, a fi prezent, a fi obținut, a fi format, a se întâmpla etc. |
o fi, deveni |
||||||||
pyöria se rotesc |
pöora-ma turn |
pentru-og întoarce-te |
buru- a se întoarce / a se întoarce | boru
învârtire, întoarcere etc. |
(h)orci se rotesc |
Critica sistematica[ ce? ] această ipoteză a fost supusă de G. Ramstedt în „Introduction to Altai Linguistics”.
Recent, ipoteza a fost considerată învechită ( S. A. Starostin a vorbit despre ea în mod deosebit de tăios[ unde? ] ), iar asemănarea limbilor este explicată în cadrul ipotezei Nostratice .
M. Stakhovsky, în urma lui V. Kotvich , consideră că datele indică conexiuni ale unei zone , și nu un plan genetic, astfel încât convergența ar trebui explicată prin „ conglomeratul siberian ” de limbi și nu printr-o macrofamilie [1]
Familiile de limbi din Eurasia | ||
---|---|---|
familii de limbi | ||
Limbi izolate | ||
A dispărut | ||
Asociații geografice | ||
Ipoteze |