Avl Vitellius

Avl Vitellius
Aulus Vitellius
Împăratul Roman
19 aprilie  - 20 decembrie 69
Predecesor Mark Salvius Oton
Succesor Titus Flavius ​​Vespasian
Naștere 7 sau 24 septembrie, 12 sau 15
Nukeria-Alfaterna
Moarte 20 decembrie 69 Roma( 0069-12-20 )
Tată Lucius Vitellius
Mamă Sextil
Soție 1) Petronia
2) Galeria Fundan
Copii 1) Vitellius Petronian
2) Vitellius Germanicus
3) Vitellius
Atitudine față de religie religia romana antica
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Aulus Vitellius ( lat.  Aulus Vitellius ; 7 sau 24, 12 sau 15 septembrie - 20 decembrie 69, Roma ) - împărat roman în aprilie - decembrie 69, în „ anul celor patru împărați ”.

A aparținut unei familii de echitație . Sub Iulius Claudius , a făcut o carieră politică: a servit ca chestor , pretor , consul (în 48) și proconsul al Africii (în 60/61). La sfârșitul anului 68, împăratul Servius Sulpicius Galba l-a numit vicerege al Germaniei Inferioare . Deja la 1 ianuarie 69 a început o rebeliune în legiunile ambelor Germanii, Inferioară și Superioară , iar pe 2 ianuarie, Aul Vitellius a fost proclamat împărat. El a fost sprijinit de o serie de alte provincii vestice: Galia Lugdun , Aquitania , Galia Narbona , toată Spania . Vitellius a trimis două armate împotriva Romei, conduse de Aulus Caecina Alien și Fabius Valens , care în aprilie i-au învins pe susținătorii noului împărat Marcus Salvius Otho în bătălia de la Bedriac . Acesta din urmă s-a sinucis, iar trupele sale și senatul i-au jurat credință lui Vitellius.

Aulus a ajuns la Roma la mijlocul lui iulie 69. Curând a aflat că guvernatorul Iudeii , Titus Flavius ​​Vespasian , s-a autoproclamat împărat și a primit sprijinul întregului Orient. Legiunile din Pannonia , Moesia și Dalmația , conduse de Marc Antony Primus , au dezertat și ele de partea rebelilor și au invadat Italia. La a doua bătălie de la Bedriac din octombrie, Vitellienii au fost înfrânți. Când inamicul s-a apropiat de Roma, Vitellius a negociat cu el, exprimându-și disponibilitatea de a renunța la putere și de a primi milă; în cele din urmă, flavii au ocupat Roma cu o luptă (în decembrie 69), Vitellius a fost ucis.

Biografie

Origine

Clanul Vitellian a fost menționat pentru prima dată în istoria romană în legătură cu evenimentele din 509 î.Hr. e. Potrivit lui Titus Livy [1] și Plutarh [2] , doi frați patricieni Vitellii, a căror soră era căsătorită cu întemeietorul Republicii Romane, Lucius Junius Brutus , au complotat pentru a restabili puterea regelui Tarquinius Superbus la Roma , dar nu au reușit [3] ] . Scriitorul din vremea lui Augustus Quintus Elogius a ridicat genealogia de acest fel lui Faun , regele aborigenilor , și unei zeițe pe nume Vitellia (nu este menționată în alte surse [4] ) [5] . În istoriografie, se acceptă în general că Vitellii-Patricienii sunt o ficțiune a analiştilor [3] .

Vitellii din epoca imperială sunt o familie ecvestră [3] , ai cărei reprezentanți s-au mutat la Roma fie din Nuceria , în Campania [6] , fie din Luceria , în Apulia [7] (prima versiune poate fi rezultatul unei simple confuzii ). [8] ). Despre originea împăratului Aulus, un singur autor antic dintre cei ale căror lucrări au supraviețuit - povestește Suetonius [9] . El scrie că în această problemă au existat „cele mai diverse și mai diferite opinii”: unii genealogi susțineau că călăreții Vitellii erau descendenți ai patricienilor, alții că acesta era un gen „nou, fără rădăcini și chiar întunecat”. Potrivit celei de-a doua versiuni, strămoșul era un slobod care repara pantofii vechi, iar fiul său s-a îmbogățit „din vânzări și denunțuri” și s-a căsătorit cu o „femeie accesibilă”, fiica brutarului Antioh. Nepotul libertului a devenit călăreț [10] .

În orice caz, primul din această familie din izvoare este Publius Vitellius , călărețul și ispravnicul moșiilor lui Augustus [11] . A avut patru fii, toți senatori . Cel mai mare, Aulus , a fost consul sufect în 32 și a murit înainte de expirarea mandatului său; al doilea, Quintus , sub Augustus a fost chestor , iar sub Tiberius în 17 a fost exclus din senat pentru risipă; al treilea, Publius , a urcat în cariera sa la preturat , dar după ce a fost acuzat de complicitate cu Lucius Aelius Sejanus , s-a sinucis (35). În cele din urmă, al patrulea, Lucius , a fost de trei ori consul (în 34, 43 și 47), iar în 48 - cenzor . Din căsătoria cu Sextilia, „o femeie vrednică și nobilă” [12] , s-a născut viitorul împărat Aul Vitellius [13] [14] .

Astfel, spre deosebire de Julio-Claudieni , Vitellius aparținea noii aristocrații [15] . Avea un frate mai mic , Lucius , consulul sufect al anului 48 [16] . Dintr-o inscripție dedicată se știe despre existența unui văr al împăratului - Quintus Vitellius, fiul lui Quintus [17] [18] .

Primii ani

Nu există un consens în surse despre când s-a născut Aulus Vitellius [19] . Suetonius scrie despre consulatul lui Drusus Caesar și Gaius Norbanus Flaccus [20] (acesta este al 15-lea an), iar Dio Cassius îl susține, spunând că Vitellius a trăit puțin peste cincizeci și patru de ani [21] . Dar după același Suetonius, Aulus a murit în anul cincizeci și opt de viață [22] , adică s-a născut în anul al 12-lea. Tacitus [7] , Flavius ​​​​Eutropius [23] și Pseudo-Aurelius Victor [24] indică aceeași dată . În ceea ce privește ziua în care s-a născut viitorul împărat, izvoarele au și două variante - a opta zi înaintea calendelor de octombrie sau a șaptea zi înaintea idurilor din septembrie , adică fie 24 septembrie, fie 7 septembrie, respectiv. Deja Suetonius nu știa care dintre aceste opțiuni este de preferat [20] . În istoriografie, există opinia că era mai degrabă 7 septembrie: în 69, consulii au sărbătorit ziua de naștere a lui Vitellius, iar cursul evenimentelor războiului civil face această dată mai plauzibilă [25] .

În general, se cunosc foarte puține lucruri despre viața lui Aulus Vitellius înainte de a prelua puterea, iar în unele cazuri această informație nu este incontestabilă [26] . Suetonius relatează că viitorul împărat și-a petrecut copilăria și tinerețea timpurie pe insula Capri , unde a fost unul dintre „spintrii” lui Tiberius [27]  - adică se număra printre acele „fete și băieți adunați în mulțime de pretutindeni” care „se întreceau între ei s-au copulat în fața lui Tiberiu în trei , stârnindu-i cu acest spectacol pofta stinsă” [28] . Biograful susține chiar că frumusețea lui Aulus a asigurat tatălui său o carieră strălucitoare [27] . Cu toate acestea, acest mesaj contrazice [26] cuvintele lui Tacit conform cărora Aulus și-a datorat exaltarea meritelor tatălui său [7] .

Potrivit lui Suetonius, Vitellius s-a bucurat și de favoarea Cezarilor următori. Cu Caligula , a fost adus împreună de o dragoste pentru cursele de cai, cu Claudius  - de o dragoste pentru joc. Nero i-a fost recunoscător lui Vitellius pentru lingușirile sale pe tema abilităților muzicale ale împăratului [29] . Există o opinie în istoriografie că nimic din toate acestea nu s-a întâmplat: Suetonius putea pur și simplu să tragă informații de la scriitorii epocii Flavian , care au încercat să creeze o imagine negativă a lui Vitellius și pentru aceasta l-au conectat cu cele mai evidente vicii ale lui Julio- Claudieni [30] . Cu toate acestea, se știe că Aulus l-a servit pe Caligula în timpul curselor [31] și că și-a păstrat pasiunea pentru petrecerea de circ a „albaștrilor” până la sfârșitul vieții [32] [33] . Până la sfârșitul domniei lui Nero, Vitellius era cunoscut pentru lăcomia și lacomia sa incredibilă [34] .

Datele chisturii și preturatului lui Vitellius sunt necunoscute. Pe baza faptului că cineva ar putea deveni chestor nu mai devreme de douăzeci și cinci de ani, iar pretor nu mai devreme de treizeci de ani, cercetătorii admit că Aulus ar fi putut lua prima dintre aceste poziții chiar și sub Caligula, iar a doua - cu siguranță sub Claudius [35] [36] . În 48, a primit un consulat, împreună cu Lucius Vipstanes Publicola Messala , iar șase luni mai târziu a cedat acest post fratelui său Lucius, care a devenit consul sufect. Sursele tac cu privire la orice experiență militară a lui Vitellius, dar se știe că el a fost un quindecemvir al ritualurilor sacre [35] [36] .

O perioadă destul de lungă după anul 48, Avl nu a mai ocupat nicio funcție publică. Cercetătorii atribuie acest lucru luptei politice care s-a desfășurat în jurul lui Claudius: la 1 ianuarie 49, princeps s-a căsătorit cu Agrippina cel Tânăr , iar din acel moment, una dintre „părțile” curții a susținut transferul puterii după moartea lui Claudius către el. fiul vitreg Nero, iar celălalt era de partea propriului său fiu, Britannica . Soții Vitellii au ajuns în a doua „partidă”, la fel ca și Titus Flavius ​​Vespasian , care se pare că era clientul lor . Prezența acestei forțe politice ar fi putut să o oblige pe Agrippina să-și otrăvească soțul în 54. Un an mai târziu, Nero, devenit împărat, l-a otrăvit pe Britannicus, ceea ce a însemnat înfrângerea completă pentru Vitellii [37] .

În situația schimbată, Aulus și fratele său și-au găsit un nou patron în persoana mentorului imperial Lucius Annaeus Seneca , care a avut o mare influență (a doua soție a lui Aulus, Galerius Fundanus, era rudă cu acesta din urmă). Drept urmare, au început din nou să ocupe funcții publice. La începutul anului 57, cel mai mare dintre frați a devenit membru al colegiului fraților Arwal , iar în anul 60 sau 61 a devenit proconsul al provinciei Africa . Lucius Vitellius i-a succedat în această calitate, în timp ce Aulus a rămas în Africa ca legat (61 sau 62 ) . Suetonius relatează că Aulus a guvernat provincia „cu o rară conștiinciozitate” [39] ; potrivit lui Tacit, în timpul mandatului său de guvernator, Vitellius a câștigat loialitatea cavaleriei siliane , care l-a ajutat mai târziu, în timpul războiului civil [40] .

În 63 sau 64 Vitellius deținea funcția de administrator al clădirilor publice. În această postare, el, potrivit lui Suetonius, „a furat cadouri și podoabe din temple sau le-a înlocuit, punând tablă și” aramă galbenă „în loc de aur și argint” [39] . În istoriografie, există părerea că în acest fel Vitellius ar putea îndeplini ordinele lui Nero, care era în mod constant lipsit de bani [41] . Chiar mai devreme, în 62, Aulus a apărat interesele împăratului în Senat. Publius Clodius Thrasea Petus s-a opus execuției pretorului Antistius, acuzat de „insultare maiestate” pentru că a citit poezie „în reproș princeps”, și a primit sprijinul majorității; Vitellius a fost unul dintre puținii care a susținut necesitatea executării lui Antistius, dar a eșuat [42] . În 65, Aulus a fost administrator la Jocurile Nero [29] [36] .

Până în 65, a început o confruntare deschisă între Nero și o parte semnificativă a aristocrației romane. Împăratul s-a ocupat de participanții la conspirația Piso și, în special, l-a forțat pe Seneca să se sinucidă. Aceste evenimente s-au reflectat și în Vitellii: în ultimii ani ai domniei lui Nero, aceștia nu au ocupat nicio funcție și nu au fost deloc menționate în surse. Cu aceste dificultăți se poate lega mesajul lui Suetonius despre sărăcia din Aulus: acesta din urmă a fost nevoit să-și închirieze întreaga casă și să-și așeze soția și copiii într-un fel de pod [43] . Titus Flavius ​​Vespasian, se pare, și-a putut menține pozițiile politice doar datorită faptului că s-a distanțat de Vitellii. În același timp, Aulus nu a divorțat de Galeria Fundana, în ciuda relației sale periculoase; aceasta poate însemna că poziţia lui nu era atât de vulnerabilă [44] .

Rise

În 68, a avut loc o schimbare de putere în Imperiul Roman. Guvernatorul Spaniei Tarraconian, Servius Sulpicius Galba , s-a revoltat în alianță cu guvernatorul Galiei Lugdun , Gaius Julius Vindex , și a devenit împărat. Nero a fost forțat să se sinucidă. În legătură cu aceste evenimente, situația a fost destabilizată în unele provincii: în special, guvernatorul Germaniei de Jos, Fonteius Capito , care era înrudit cu casa imperială, a fost ucis de legații Cornelius Aquinas și Fabius Valens . Potrivit unei versiuni, acești doi au acționat în interesul noului împărat; potrivit altuia, a fost invers - au încercat să-l incite pe Kapiton la revoltă și l-au ucis pentru că nu au reușit. În orice caz, Aquinas și Valens și-au jurat loialitatea față de Galba, care a aprobat retroactiv asasinarea lui Capito. De ceva vreme, Germania Inferior a rămas fără guvernator, dar la sfârșitul anului noul împărat a trimis acolo un nou legat cu puteri de propretor  - Aulus Vitellius [45] .

Suetonius povestește despre motivele acestei numiri neașteptate. Potrivit acestuia, inițiativa i-a aparținut unuia dintre asociații lui Galba , Titus Vinius , care, la fel ca Vitellius, a fost adeptul petrecerii circului „albastru”. În același timp, Servius Sulpicius, auzind despre lăcomia lui Aulus, l-a numit „nu atât din milă, cât din dispreț” [46] . Pentru a obține bani pentru călătoria în provincii, Vitellius a fost nevoit să amaneteze o perlă din cercelul mamei sale [47] .

Noul guvernator a preluat mandatul la 1 decembrie 68. Amintindu-și de soarta predecesorului său, Vitellius a încercat de la bun început să câștige dragostea subordonaților săi [47] :

... Pe drum, se săruta la o întâlnire chiar și cu soldații obișnuiți, la hanuri și taverne era surprinzător de amabil atât cu colegii de călătorie, cât și cu șoferii, iar dimineața chiar întreba pe toată lumea dacă a luat micul dejun și eructa ca să arate că el însuși a luat deja micul dejun. Și intrând în lagăr, nu a mai tăgăduit nimănui nimic și el însuși i-a eliberat pe vinovați de dezonoare, pe inculpați de acuzații, condamnați de pedepse.

— Gaius Suetonius Tranquill. Viața celor Doisprezece Cezari. Vitellius, 7, 3 [48] .

Sub comanda lui Vitellius se aflau acum patru legiuni, pe care le-a plasat în cartierele de iarnă: I German în Castra Bonnencia , V legiunea Larks și XV Primordial  în Wind, XVI Galish în Novesium [ de  ] [ ] . Toți soldații erau foarte nemulțumiți de noul împărat. Au participat la înfrângerea lui Julius Vindex și au fost mândri de această victorie, dar Galba i-a răsplătit doar pe cei care s-au alăturat revoltei; legionarii așteptau în legătură cu schimbarea puterii distribuirilor de numerar (cel puțin la fel ca sub Nero), dar nu primeau nimic. În plus, ei „au păstrat amintirea strălucitoare a lui Fontey Capito”, a cărui crimă extrajudiciară a aprobat-o împăratul [49] . Procuratorii săi [50] [51] au scris de mai multe ori despre starea de anxietate din legiunile Germaniei de Jos și ale Germaniei Superioare vecine Galba .

În cele din urmă, tulburările din legiunile germane au devenit o altă rebeliune. Motivul era jurământul tradițional către împărat, care urma să fie depus la 1 ianuarie a fiecărui an. În Germania Inferior, în această zi, soldații Legiunilor I și V au aruncat cu pietre în imaginile lui Galba, în timp ce soldații Legiunilor XV și XVI s-au limitat la amenințări. Între timp, în Germania Superioară, legiunile a IV-a și a XXII-a, staționate la Mogunziac , au spulberat imaginile împăratului, au legat ofițerii care încercau să-i zădărnicească și au jurat credință nu lui Cezar, ci „senatului și poporului Romei”. În aceeași noapte, steagul Legiunii a IV-a a mers la Colonia Agrippina și l-a informat pe Vitellius despre rebeliune și despre necesitatea alegerii unui nou împărat. La 2 ianuarie, trupele Germaniei Inferioare l-au proclamat pe Vitellius însuși împărat. Există două versiuni ale acestor evenimente în surse [52] : Tacitus și Plutarh relatează rolul important al unuia dintre legați, Fabius Valens, care în decembrie l-a încurajat pe Vitellius să se revolte, iar la 2 ianuarie a intrat în Colonia Agrippina în fruntea un detașament de cavalerie și a fost primul care a salutat comandantul său ca împărat [53] [54] ; Suetonius se mărginește să relateze că soldații lui Aulus „l-au târât deodată afară din dormitor, l-au salutat împreună cu împăratul și l-au purtat prin cele mai aglomerate sate” [55] . Dar în orice caz, soldații și ofițerii legiunilor germane sunt principala forță motrice din spatele acestei rebeliuni [56] . Există chiar o părere că această reprezentație se pregătea încă din septembrie 68 și că Vitellius s-a dovedit a fi doar o marionetă în mâinile conspiratorilor [57] .

Guvernatorul a refuzat să accepte titlul de Cezar , limitându-se la numele de Aul Vitellius Germanicus [54] [58] . A primit imediat sprijinul ambelor Germanii cu armatele lor puternice, care includeau în total șapte legiuni [59] . Chiar în primele zile ale răscoalei, i-au luat parte legatul de Belgica , Decimus Valerius Asiaticus (tatăl său era un prieten apropiat al părintelui Vitellius [60] ) și guvernatorul Galiei Lugdun , Junius Blaise [61] , care a condus Legiunea I Italiană și cavaleria Tauriană către Germania Inferioară. Vitellius, pentru a-și spori popularitatea, a ordonat execuția comandanților cei mai urâți de soldați, a plătit centurionii pentru a asigura vacanțe soldaților, a numit călăreți în posturile palatului care erau deținute anterior de liberi. Au început pregătirile pentru campania armatei rebele din Italia [62] .

Război cu Otho

La Roma, în ianuarie 69, au avut loc și evenimente tulburi. Galba sa întors împotriva lui nu numai armatele provinciale, ci și pretorianii , precum și o parte semnificativă a aristocrației. După ce a anunțat adoptarea tânărului și neinfluentul senator Lucius Calpurnius Piso Fruga Licinianus , Mark Salvius Otho , care pretindea anterior locul moștenitorului imperial, a plecat garda de partea lui și a organizat o lovitură de stat. Pe 15 ianuarie, pretorianii l-au ucis atât pe Galba, cât și pe Piso; Otho a fost proclamat împărat. În seara aceleiași zile, romanii au aflat despre răzvrătirea legiunilor germanice [63] .

Între timp, noi teritorii erau sub controlul lui Vitellius. El a fost recunoscut ca împărat de trupele staționate în Raetia și de viceregele Marii Britanii, Mark Trebellius Maximus . Adevărat, acesta din urmă a trebuit să fugă din provincia sa, dar Tacitus mai scrie că Vitellius i s-a „alăturat armata britanică” [64] (nu se știe ce motive a avut pentru asta [65] ). Aquitania (guvernatorul Quintus Julius Kord ) și toată Spania (guvernatorul Mark Cluvius Ruf , care comanda două legiuni) l-au recunoscut pe Otho, dar în curând au trecut de partea lui Vitellius [66] . Narbona Gaul a făcut la fel , „căci locuitorii au văzut pericolul iminent și au înțeles că întotdeauna este mai ușor să te alături celui care este mai aproape și mai puternic” [67] . Tacitus susține chiar că și provinciile răsăritene s-au supus lui Otho doar pentru că au aflat despre el mai devreme decât despre Vitellius [67] . Dar încercarea lui Aulus de a cuceri legiunile panonice s-a încheiat cu eșec [68] .

Otho a încercat să încheie problema pe cale amiabilă: i-a trimis lui Vitellius o scrisoare în care îi oferea, potrivit lui Plutarh [69] și Tacitus [70] , o sumă uriașă de bani și toate posibilitățile de „a duce o viață ușoară, plăcută și pe îndelete” , iar după Suetonius – statutul de co-dogător și el însuși ca ginere [71] . În orice caz, Vitellius nu a acceptat această ofertă. Între adversari a început corespondența, în care fiecare încerca să-l acuze pe celălalt de tot felul de păcate - efeminație, extravaganță, incompetență în chestiuni militare etc. Vitellius a încercat și el să se îndrepte direct către pretoriani pentru a-i câștiga de partea sa, dar a eșuat [72] [ 73] .

Deja în ianuarie 69, Aulus a trimis două armate în Italia. Unul dintre ei, patruzeci de mii, sub comanda lui Fabius Valens, a trecut prin Galia de Sud la Augusta-Taurinorum , al doilea, treizeci de mii, sub comanda lui Aulus Caecina Alien , prin Helvetia [64] [74] [75] (totuși , în istoriografie există opinia că numărul trupelor este aproximativ dublat [76] ). Otho putea să se opună acestor forțe cu o armată de aproximativ douăzeci și cinci de mii [74] . Vitellienii au ocupat pasurile alpine, dar în primele bătălii avantajul a fost invariabil de partea inamicului. Flota lui Otho, întărită de o parte din pretoriani, a debarcat în Narbona Galia, iar o parte din armata lui Fabius Valens a fost învinsă; în consecință, Corsica și Sardinia au rămas de partea lui Marcus Salvius. Între timp, Aulus Caecina a invadat Galia Transpadaniană, unde cavaleria siliană a trecut de partea lui. Dar otonienii au ținut-o pe Placentia și au învins-o pe Caecina la Cremona . În cele din urmă, în bătălia forțelor principale de la Castori, Cecina a fost din nou învinsă, iar armata sa ar fi fost distrusă dacă comandantul lui Otho, Gaius Suetonius Paulinus , din prudență, nu ar fi ordonat încetarea urmăririi [77] [ 78] [79] .

Curând, Cecina și Fabius Valens și-au unit forțele. La acea vreme, numărul total al armatei lor putea fi de la 30-40 până la 100 de mii de soldați [80] , în timp ce otonienii erau aproximativ 50 de mii [81] Ajunși la teatrul de operațiuni, Otho a respins sfatul de a trage războiul. și au fost de acord cu o bătălie mare, pe care o doreau generali ai lui Vitellius. Bătălia a avut loc pe 14 aprilie 69 la Bedriak și a avut un caracter dezordonat și aprig. Vitellienii au atacat deodată inamicul, epuizați de marșul lung; totul a fost decis de atacul de flanc al cavaleriei batave , după care armata lui Otho s-a retras. S-a închis în tabără, iar a doua zi a jurat credință lui Vitellius, deși nu a fost învinsă cu totul [82] [83] . Mark Salvius, aflând despre cele întâmplate, s-a sinucis, pentru că nu dorea să continue războiul fratricid [84] [85] [86] [87] [88] [89] .

Începutul domniei

După moartea lui Otho, nimeni nu a rezistat vitellienilor. Senatorii, care fuseseră cu Marcus Salvius la Brixelles , au plecat în Bononia și acolo și-au exprimat loialitatea față de Vitellius; Prefectul Romei Titus Flavius ​​​​Sabin , după ce a aflat despre incident, a jurat toate trupele din oraș noului împărat. Oamenii l-au considerat pe Vitellius un răzbunător pentru Galba și, prin urmare, au salutat vestea cu încântare. Senatul a considerat necesar să îi acorde lui Vitellius toate onorurile posibile deodată (19 aprilie, 69) [90] [91] .

Vitellius însuși se afla în Galia în timpul războiului civil , unde recruta noi trupe; deja atunci în Lugdun și Tarrakona a început baterea monedelor cu imaginea sa [92] . După ce a primit scrisori din Italia, a plecat spre sud. Mai întâi, Avl a coborât râul Arar până la Lugdun, unde îl așteptau comandanții ambelor partide recent în război. Acolo și-a învestit fiul în vârstă de șase ani cu semne de demnitate imperială , care a primit un adaos onorific la numele - Germanicus [93] [94] . Poate că în acest fel Vitellius a vrut să măgulească legiunile germane și să folosească în propriul său interes memoria bună păstrată încă printre oamenii nepotului lui Tiberiu, Germanicus Caesar , care a murit cu 50 de ani înaintea acestor evenimente [95] .

În Lugdun, noul princeps a dat primele sale ordine ca conducător al întregului Imperiu Roman. A respins titlurile de August și Cezar care i-au fost oferite de Senat, a ordonat executarea centurionilor cei mai devotați lui Otho și Gnaeus Cornelius Dolabella (al doilea soț al primei sale soții, Petronia), a trimis un nou guvernator în Marea Britanie - Marcus Vettius Bolan [96] [97] . Din Lugdun, Vitellius s-a deplasat spre Roma prin Alpi, Augusta-Taurinum și Cremona. La Cremona, Caecina i-a organizat jocuri de gladiatori. Apoi (probabil pe 23 mai [98] ) Aulus a vizitat câmpul de luptă din Bedriak, încă acoperit cu cadavrele morților. Potrivit lui Dio Cassius , „ s-a bucurat de acest spectacol, parcă ar continua să triumfe, dar nu a dat ordin să-i îngroape ” [99] . Suetonius susține că împăratul a spus: „ Cadavrul unui inamic miroase bine și chiar mai bine - un cetățean! » [100] [101] [102]

Apoi Vitellius a participat la alte jocuri de gladiatori - în Bononia. În același loc, a aprobat modificări în lista consulilor sufecți pentru anul în curs: pentru a-i acorda pe Fabius Valens și Cecina cu o funcție onorifică, împăratul a redus timpul consulatului pentru alții și l-a îndepărtat pe Marcius Macra , Valerius Marin . iar Pedania Costa din listă cu totul [103] . În plus, în drum spre Roma, s-a ocupat de trupele care îl sprijineau pe Otho și acum reprezenta un pericol ipotetic pentru noul guvern. A demis din serviciu mulți pretorieni, a trimis Legiunea a XIV-a în Marea Britanie și a încredințat Legiunii a XIII-a construirea de amfiteatre în Bononia și Cremona [104] .

În iunie, chiar înainte de a ajunge la Roma, Vitellius a aflat că guvernatorul Siriei, Gaius Licinius Mucianus , și guvernatorul Iudeii , Titus Flavius ​​​​Vespasian, i-au recunoscut autoritatea. Din moment ce Mauretania trecuse de partea lui în aprilie, Vitellius controla acum întregul teritoriu al imperiului. În cele din urmă, la 17 iulie, a intrat în capitala sa în fruntea unei armate de 60.000 [105] . Suetonius susține că soldații au intrat în Roma cu săbiile scoase, iar împăratul era într-o mantie militară [106] ; potrivit lui Tacit, Vitellius s-a schimbat totuși într-o togă pentru această ocazie la sfatul prietenilor [107] . În aceeași zi, Aulus și-a numit-o pe mama August, iar pe 18 iulie s-a declarat consul etern ( consul perpetuus ), a întocmit o listă de consuli pentru zece ani înainte, a rostit un panegiric în cinstea sa în fața Senatului și a poporului și a acceptat. rangul de pontif suprem [105] . Nu a fost descurajat de faptul că era ziua bătăliei de la Allia , care a fost considerată cu ghinion [108] .

Orașul era la mila soldaților tăbărați în el. Vitellius le-a răsfățat în toate. Așadar, a satisfăcut cererea de execuție a trei comandanți galici care au luptat de partea lui Gaius Julius Vindex cu un an mai devreme; a impus o taxă suplimentară libertoților imperiali pentru a găsi bani pentru a plăti donativul; a permis soldaților să se înscrie în orice unitate doreau, iar mulți s-au dus la pretorieni. Numărul Gărzii Pretoriane reînnoite a crescut la 20 de mii de oameni (16 cohorte ) [109] . Gărzile erau acum comandate de Publius Sabinus și Julius Priscus, creaturi ale lui Caecina și, respectiv, Valens. Aceștia din urmă au concurat între ei pentru influența asupra împăratului și au fost cei mai influenți oameni din Roma; se presupune că de la 1 septembrie până la sfârșitul lunii octombrie au ocupat funcțiile de consuli sufecți [110] .

Una dintre acțiunile lui Vitellius în aceste luni a fost expulzarea astrologilor din Roma [111] . Surse relatează că împăratul a dat frâu liber lacomiei sale [112] , organizând trei sau patru sărbători pe zi și cerând băuturi răcoritoare cu prietenii, iar un astfel de sărbătoare costa sume uriașe - cel puțin patru sute de mii de sesterți [113] [114] [ 115] . Suetonius scrie despre un alt viciu al lui Vitellius - cruzimea [116] , dar Dio Cassius relatează că acest împărat, chiar și printre adepții lui Otho, a executat doar foarte puțini [117] .

Război cu Vespasian

În iulie 69, a început o altă rebeliune în estul Imperiului, care a devenit fatală pentru Vitellius. La 1 iulie, la Alexandria , guvernatorul Egiptului, Tiberius Iulius Alexandru, a jurat două dintre legiunile sale noului împărat, Titus Flavius ​​Vespasian, care, la ordinul lui Nero, a purtat război în Iudeea. Pe 3 iulie, la Cezareea , Vespasian a fost proclamat Cezar de către legiunile sale; după aceasta, autoritatea sa a fost recunoscută de guvernatorul Siriei, Gaius Licinius Mucianus. Astfel, Vespasian a stabilit rapid controlul asupra tuturor provinciilor răsăritene și regatelor vasale, adunând o armată puternică de opt legiuni [118] [119] . O parte din aceste forțe, sub comanda lui Mucianus, a trimis la apus; în viitor, s-a planificat instituirea unei blocade a coastei italiene și, fără ciocniri majore pe uscat, obținerea recunoașterii de la romani a noului împărat. Dar aceste planuri ale lui Vespasian au fost eliminate de legiunile din Moesia, Dalmația și Pannonia, care la un moment dat l-au sprijinit pe Otho până la capăt: trupele acestor trei provincii au trecut de partea rebelilor și în toamna anului 69, pe inițiativa comandantului lor Anthony Primus , a invadat Italia dinspre nord-est [120] .

Majoritatea armatelor provinciale din Occident au negat efectiv sprijinul lui Vitellius împotriva noii amenințări. Guvernatorii Germaniei Superioare și Marii Britanii (Gordeonius Flaccus și, respectiv, Marcus Vettius Bolan) se temeau că triburile locale se vor ridica împotriva lor și au preferat să aștepte. Toți cei trei legați spanioli au luat aceeași poziție. În Africa, populația locală a simpatizat cu Vitellius după mandatul său de guvernator și, prin urmare, s-a înscris de bunăvoie în armată, dar legatul Gaius Valery Festus a jucat un joc dublu, sprijinindu-l în secret pe Vespasian [121] . „Loialitatea de neclintit” față de Vitellius a fost menținută doar de procuratorul Reziei, Portius Septimin [122] . Drept urmare, împăratul se putea baza exclusiv pe trupele staționate în Italia în războiul cu flavii [123] . Spre Anthony Primus, a deplasat o armată condusă de Aulus Caecina [124] , în număr de 50-70 de mii de soldați [125] .

Sarcina vitellienilor era să țină valea Pada și comunicațiile dintre Italia și Rezia, dar Antony Primus a reușit să ajungă la Verona ; aici cele două armate s-au oprit fără să se angajeze în luptă. Între timp, flota din Ravenna a lui Vitellius a trecut de partea inamicului, împreună cu comandantul său, Sextus Lucilius Bass . Aulus Caecina a conceput și el trădarea și chiar a început să-și jure armata lui Vespasian, dar legionarii s-au răzvrătit împotriva lui și au încătușat-o pe Caecina. După aceea, armata a început să se retragă la Cremona pentru a se alătura cu alte două legiuni de acolo. Antony Primus s-a mutat după Vitellieni, intenționând să-i aducă în luptă înainte ca aceștia să aibă un nou comandant [126] [127] .

Bătălia decisivă a avut loc pe 24 octombrie 69 la Bedriak - în același loc în care susținătorii lui Otho au fost înfrânți cu șase luni înainte. Într-o bătălie nocturnă haotică și aprigă, Vitellienii au fost înfrânți, iar a doua zi supraviețuitorii s-au predat [125] . A doua armată a lui Vitellius, care mărșăluia dinspre sud în acel moment, după ce a aflat despre cele întâmplate, s-a oprit în Arimin . Comandantul acesteia, Fabius Valens, a hotărât să treacă în Narbona Galia pentru a aduna acolo o nouă armată, dar pe drum a fost capturat de flavi; Armata lui Arimi a fost blocată de inamic. La aflarea celei de-a doua bătălii de la Bedriac, guvernatorii Angliei și Spaniei s-au alăturat deschis cu Vespasian. Vitellius a adunat ultimele forțe - paisprezece cohorte și o legiune de pușcași marini - și i-a pus în fruntea acestei armate pe Iulius Priscus și pe Alfen Varus, cărora le-a ordonat să ocupe trecătorii din Apenini pentru a prelungi războiul [128] (la mijlocul -noiembrie [129] ). Dar, în acest moment, a doua sa flotă, Mizensky, a trecut și ea de partea inamicului, astfel încât flavii au reușit să câștige un punct de sprijin în Campania. Armata lui Vitellius s-a retras la Roma, în ea a început dezertarea generală, iar pe 15 decembrie a capitulat. Drept urmare, Aulus nu mai avea un singur soldat la nord de Roma [130] .

Moartea

Pe măsură ce flavii s-au apropiat de Roma, Antony Primus i-a oferit lui Vitellius milă, bani și un sanctuar în Campania în schimbul renunțării la putere. Împăratul, convins de nesimțirea rezistenței, era gata să fie de acord cu aceasta; Titus Flavius ​​​​Sabinus, fratele lui Vespasian, care a servit ca prefect al Romei, a devenit intermediar în negocierile care au urmat. Aflând despre trădarea ultimei legiuni, Vitellius a luat o decizie: în aceeași zi (18 decembrie 69), a coborât din Palatin , îmbrăcat în negru, însoțit de rude, clienți și sclavi care plâng, și a anunțat cei adunați. orăşeni că renunţa la putere. Dar mulțimea și pretorianii au protestat și nu l-au lăsat pe Aulus să intre în templul Concordiei, unde urma să depună semnele demnității imperiale. Apoi Vitellius s-a întors la palat [131] .

În acest moment, Titus Flavius ​​​​Sabinus începuse deja să preia controlul orașului. Pe străzi au izbucnit încăierare; Vitellienii l-au împins pe prefect înapoi la Capitoliu, iar a doua zi (19 decembrie) au luat cu asalt acest deal, iar în timpul bătăliei templul lui Jupiter a ars . Sabinus a fost prins și ucis în fața împăratului, deși acesta din urmă a vrut să-l salveze (Suetonius scrie că Vitellius a urmărit bătălia și focul de la palatul lui Tiberius, ospătând [132] ). Fiul cel mic al lui Vespasian, Titus Flavius ​​​​Domitian , care se afla pe Capitoliu, a reușit să iasă și să supraviețuiască [133] [134] [135] .

La aflarea acestor evenimente, comandantii flavie au inceput sa actioneze mai energic. La 20 decembrie au spart la periferia Romei, unde a avut loc ultima bătălie: soldații lui Vitellius, sprijiniți de plebea orașului [136] , s-au apărat cu disperare, dar au fost uciși. Aulus a decis să se mute în casa soției sale de pe Aventina și de acolo să fugă la fratele său, care mai avea un detașament militar lângă Tarracina , dar și-a dat repede seama că acest plan nu era fezabil. Atunci împăratul s-a întors la palatul său de pe Palatin, care lăsase deja toți sclavii și servitorii. A pus o centură cu aur și s-a ascuns: după unele surse, în dulapul portarului [137] , după alții, în toaletă. Soldații flavie l-au găsit, i-au legat mâinile la spate și l-au târât la for [138] .

Pe tot Drumul Sacru, oamenii l-au copleșit de bătăi, fără să cruțe nici vorba, nici fapta: i-au tras capul pe spate de păr, ca toți criminalii, i-au pus vârful sabiei sub bărbie ca să nu-și poată coborî fața, și toată lumea îl putea vedea; unii i-au aruncat murdărie și gunoi de grajd, alții l-au numit lacom și piroman, alții în mulțime l-au hulit chiar și pentru neajunsurile sale trupești. În cele din urmă, în Gemonia , a fost chinuit și încheiat cu mici lovituri.

— Gaius Suetonius Tranquill. Viața celor Doisprezece Cezari. Vitellius, 17 [139] .

Înainte de moartea sa, Vitellius le-a spus celor care îl batjocoreau: „La urma urmei, am fost împăratul tău!” [140] [141] Potrivit lui Suetonius, cadavrul a fost târât cu cârlige în Tibru [31] ; Dio Cassius scrie că ucigașii i-au tăiat capul lui Vitellius și l-au purtat mult timp în jurul orașului, iar mai târziu văduvei i s-a permis să îngroape cadavrul [140] .

În urma lui Aulus, fiul și fratele său au fost uciși. A doua zi, Guy Licinius Mucianus și Titus Flavius ​​Vespasian au apărut în capitală, care au reușit să restabilească ordinea relativă. Moartea lui Vitellius a însemnat sfârșitul războiului civil; Vespasian, care a ajuns la Roma în septembrie 70, a domnit nouă ani și a murit din cauze naturale [142] .

Aspect

Suetonius relatează că Aulus Vitellius era „uriaș ca statură”, cu o burtă mare și o față roșie din cauza beției. În timp ce slujea la cursele lui Caligula, viitorul împărat și-a învinețit grav coapsa pe car, iar consecințele acestei răni au persistat pe viață [31] . Busturile lui Vitellius și imaginile de pe monede au supraviețuit, dar ele nu oferă suficient material pentru a verifica cuvintele lui Suetonius: este clar doar că la sfârșitul vieții sale Aulus era un om cu fața plină, cu un gât gros [143] .

Familie

Prima soție a lui Aulus Vitellius a fost Petronia , fiica lui Publius Petronius , consul în 19, și Plautia (data necunoscută a căsătoriei). Cuplul a divorțat, probabil la scurt timp după moartea lui Lucius Vitellius Sr. [144] , iar Petronia a devenit soția lui Cornelius Dolabella. Mai târziu, Aulus s-a căsătorit a doua oară - cu Galeria Fundane . Din prima căsătorie a avut un fiu , Vitellius Petronian , orb la un ochi, care a devenit moștenitorul mamei sale cu prețul părăsirii puterii tatălui său. Potrivit lui Suetonius, Aul Vitellius l-a otrăvit pe acest fiu, pretinzând că a fost o sinucidere (se presupune că Petronian a decis să-și otrăvească tatăl, dar s-a sinucis din cauza remuşcării) [145] [146] .

În cea de-a doua căsătorie, Vitellius a avut o fiică și un alt fiu , care „se bâlbâia încât părea mut și mut” [145] . Acest fiu, care s-a născut la 6 iunie 62 [147] și a primit în 69 un adaos onorific la numele Germanicus , a murit în decembrie 69 la Roma împreună cu tatăl său [22] . Vitellius a promis mâna fiicei sale în anul 69 lui Decimus Valerius Asiaticus, guvernatorul Belgiei [148] . Există o versiune că această căsătorie a fost încheiată și că fiul lui Decimus Mark Lollius Paulinus Valery Asiatic Saturninus era nepotul lui Vitellius [149] . După moartea lui Decimus, Vespasian a aranjat o altă căsătorie pentru Vitellia și chiar i-a dat zestre [150] [151] . Numele celui de-al doilea soț este necunoscut [152] . Anticarul R. Hanslik a sugerat că acest roman aparținea familiei Antoniev [151] , K. Settipani  - că era Decimus Rupilius Libon Frugii , consul sufect din 88. Conform ultimei ipoteze, fiica împăratului se numea Galeria Fundania , ea avea o fiică Rupilia Faustina , bunica împăratului Marcus Aurelius [153] .

Evaluarea personalității și a performanței

În surse

Informațiile despre Aulus Vitellius sunt extrase în principal din „Istoria” lui Tacitus: povestea lui Suetonius despre acest împărat este prea scurtă, Cassius Dio și Josephus Flavius ​​relatează, de asemenea, foarte puține. Plutarh a scris o biografie separată a lui Vitellius, dar textul acesteia a fost pierdut - la fel ca, de exemplu, textul biografiei scrise de Pompei Planta . O bună amintire a lui Aulus Vitellius s-a păstrat doar de legiunile din provinciile vestice periferice [154] : se știe că în timpul domniei lui Vespasian în Vetera, în Germania Inferior și în Belgica, soldații au restaurat statuile lui Aulus, care stăteau în picioare. în lagărele şi în satele belgienilor [155] . În literatura antică, însă, acest împărat este portretizat exclusiv în tonuri negative [143] .

În special, Tacitus scrie că în Senatul sub Nero, Aul Vitellius „a atacat în mod constant pe cei mai cinstiți oameni cu abuzuri și, după ce a primit o respingere, a tăcut imediat, așa cum este caracteristic lașilor” [156] . El menționează „o pasiune dezgustătoare, nesățioasă pentru mâncare” [114] , relatează că Aulus, în plin război civil, „a petrecut timp în lenevie, lux și ospăț, în plină zi apărea în public plin de beție” [157] . Potrivit acestuia, împăratul a încercat să nu se gândească la viitor, s-a dedat la excese și „a mâncat două sute de milioane de sesterți în câteva luni” [158] . Suetonius relatează și despre pasiunea lui Vitellius pentru mâncare:

Necunoscând măsura de lacomie, nu cunoștea în el nici timp, nici decență – nici în timpul sacrificiului, nici pe drum nu a putut rezista; chiar acolo, la altar, a apucat si a mancat, aproape de pe foc, bucati de carne si prajituri, iar la tavernele de la marginea drumului nu a dispretuit mancarea afumata de acolo, chiar daca erau resturile de ieri.

— Gaius Suetonius Tranquill. Viața celor Doisprezece Cezari. Vitellius, 13, 2 [159] .

În plus, Suetonius vorbește despre cruzimea lui Vitellius: „A pedepsi și a executa pe oricine și pentru orice era o plăcere pentru el”. Potrivit autorului Vieții celor Doisprezece Cezari, Vitellius a executat de bunăvoie aristocrați, astrologi, batjocori, și-a ucis toți creditorii și, poate, și-a înfometat propria mamă de moarte [116] . Este adevărat că Dio Cassius relatează că acest împărat, chiar și printre adepții lui Otho, a executat doar foarte puțini [117] .

În istoriografie

Cercetătorii au opinii diferite despre cauzele războiului civil din 68-69 și, în special, a rebeliunii lui Aulus Vitellius. Există două direcții principale: unii cercetători vorbesc despre lupta provinciilor cu Roma ca componentă principală a acestui război, alții - despre rivalitatea armatelor provinciale. În istoriografia sovietică, în conformitate cu ideologia predominantă, a existat o opinie larg răspândită despre criza socio-economică ca forță motrice a evenimentelor (populația anumitor regiuni ale imperiului s-a răsculat împotriva guvernului și a fost susținută de armată) [160]. ] .

Anticarul sovietic S. Kovalev vede în războiul civil de 69 de ani dovezi, pe de o parte, a fragilității bazei sociale a julio-claudienilor, iar pe de altă parte, a ascensiunii provinciilor care și-au revenit după războaie civile din secolul I î.Hr. e. Revoltele guvernanților, inclusiv Aulus Vitellius, au devenit prima manifestare a tendințelor separatiste, care au distrus în cele din urmă imperiul [161] . Cercetătorul german B. Ritter consideră că rebeliunile din 68-69 sunt „experimente și improvizații” asociate cu lipsa de înțelegere în societatea romană a pe care se bazează exact puterea imperială. Înainte de asta, ea a trecut din mână în mână în cadrul aceleiași familii; acum romanii au aflat empiric cine putea „crea princeps”: „senatul și poporul Romei”, pretorianii sau armatele provinciale. Aulus Vitellius a fost victima uneia dintre aceste încercări [162] .

Într-un anumit sens, Vitellius, alături de Otho, ocupă o poziție intermediară între Iulius-Claudiens și Flavius: primii aparțineau vechii aristocrații republicane, cei din urmă erau complet lipsiți de rădăcini (tatăl lui Vespasian era doar un vameș, bunicul său era un centurion). Vitellius a aparținut și noii nobilimi imperiale, fiind nobil în a doua generație [163] . Kovalev îl recunoaște pe Vitellius drept „cel mai neînsemnat” dintre toți cei patru împărați din 69: cu extravaganța sa, a adus imperiul la faliment complet, disciplina în armată complet degradată sub el [164] . R. Hanslik scrie că lui Vitellius îi lipsea tăria de caracter a lui Lucius Verginius Rufus, care a renunțat la puterea imperială, deși a putut-o stăpâni, și a lui Mark Salvius Otho, care, văzând că cazul său era pierdut, s-a sinucis [143] . Există și o opinie alternativă: imaginea negativă a lui Vitellius ar putea fi în mare măsură construită artificial de scriitorii epocii Flavian, care au încercat astfel să sporească legitimitatea lui Titus Flavius ​​​​Vespasian [30] . G. Walser vede în Vitellius un strateg remarcabil care s-a dovedit în războiul cu Otho [165] . B. Ritter a dedicat o întreagă monografie [166] revizuirii mesajelor autorilor antici pe această temă: conform acestui cercetător, Vitellius a fost un lider militar și un om politic capabil, care a reușit să unească în jurul său diverse grupuri sociale și să facă milă și armonie maxime ale scurtei sale domnii [167] .

După E. Sherstnev, răzvrătirea lui Aulus Vitellius a devenit un punct de cotitură în istoria crizei din 68-69: din acel moment se putea vorbi de un război civil cu drepturi depline [168] . A. Egorov a văzut atât tendințe autoritare, cât și pro-Senat în politica din Avla [169] .

În cultura artistică

Interesul pentru Vitellius în rândul artiștilor a fost caracteristic Țărilor de Jos în secolul al XVII-lea. În special, s-a păstrat pictura „Bacchus” de Joachim Eyteval (circa 1618), al cărei cap a fost pictat dintr-un portret sculptural al împăratului. Cel mai faimos este „Bacchus” de Rubens , înfățișat ca un petrecător supraponderal cu un pahar în mână. Pictura s-a repetat de două ori, versiunile sale sunt păstrate la Ermita de Stat , Galeria Uffizi și Galeria Dresda . Prototipul capului lui Bacchus din picturile lui Rubens a fost bustul din marmură al lui Vitellius, cunoscut în șase repetări; artistul, se pare, a folosit o copie păstrată la Luvru [170] .

Aulus Vitellius este eroul mai multor opere literare. El acționează în romanele lui Kate Quinn („Fiicele Romei” [171] ), Henry Venmore-Rowland („Ultimul Cezar”), într-o serie de romane de Simon Scarrow . Regizorul francez Henri Puctal a realizat un scurt film mut Vitellius [172] în 1910 .

Note

  1. ↑ Livy Titus, 1989 , II, 4, 1.
  2. ↑ Plutarh, 1994 , Poplicola, 3.
  3. ↑ 1 2 3 Vitellius, 1961 , p. 383.
  4. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, cca. unu.
  5. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1, 2.
  6. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1, 3; 2, 2.
  7. ↑ 1 2 3 Tacitus, 1993 , Istorie, III, 86, 1.
  8. ↑ Ritter, 1992 , p. 57-58.
  9. ↑ Ritter, 1992 , p. 55.
  10. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 1-2.
  11. ↑ Vitellius 7e, 1961 , s. 1741.
  12. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 1.
  13. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1707-1708.
  14. ↑ Ritter, 1992 , p. 58-64.
  15. ↑ Grant, 1998 , p. 62.
  16. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1706-1708.
  17. ↑ Vitellius 7g, 1961 , s. 1742.
  18. ↑ Vitellius 7h, 1961 , p. 1742.
  19. ↑ Ritter, 1992 , p. 65.
  20. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 2.
  21. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 22, 1.
  22. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 18.
  23. ↑ Eutropius, 2001 , VII, 18, 6.
  24. ↑ Pseudo-Aureliu Victor , VIII, 5.
  25. ↑ Ritter, 1992 , p. 65-66.
  26. ↑ 12 Ritter, 1992 , p . 66.
  27. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 3, 3.
  28. ↑ Suetonius, 1999 , Tiberius, 43, 1.
  29. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 4.
  30. ↑ 12 Ritter, 1992 , p . 66-67.
  31. ↑ 1 2 3 Suetonius, 1999 , Vitellius, 17, 2.
  32. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 14, 3.
  33. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1708.
  34. ↑ Kravchuk, 2010 , p. 151.
  35. ↑ 12 Ritter, 1992 , p . 67.
  36. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1709.
  37. ↑ Ritter, 1992 , p. 70-71.
  38. ↑ Ritter, 1992 , p. 71-73.
  39. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 5.
  40. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, I, 70, 1.
  41. ↑ Ritter, 1992 , p. 74.
  42. ↑ Tacitus, 1993 , Analele, XIV, 48-49.
  43. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 2.
  44. ↑ Ritter, 1992 , p. 76-78.
  45. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1709-1710.
  46. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 1.
  47. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1710.
  48. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 7, 3.
  49. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, I, 58.
  50. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 19.
  51. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 77-79.
  52. ↑ Ritter, 1992 , p. 84.
  53. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, I, 52-57.
  54. ↑ 1 2 Plutarh, 1994 , Galba, 22.
  55. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 8, 1.
  56. ↑ Ritter, 1992 , p. 101-102.
  57. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 80-82; 86.
  58. ↑ Ritter, 1992 , p. 104.
  59. ↑ Grant, 1998 , p. 60; 64.
  60. ↑ Ritter, 1992 , p. 130.
  61. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 99.
  62. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1710-1711.
  63. ↑ Salvius 21, 1920 , s. 2042.
  64. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , Istorie, I, 61.
  65. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, I, cca. 130.
  66. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1711.
  67. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , Istorie, I, 76.
  68. ↑ Ritter, 1992 , p. 132.
  69. ↑ Plutarh, 1994 , Otho, 4.
  70. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, I, 74.
  71. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 8, 1.
  72. ↑ Kravchuk, 2010 , p. 152.
  73. ↑ Ritter, 1992 , p. 143-144.
  74. ↑ 1 2 Egorov, 1985 , p. 195.
  75. ↑ Ritter, 1992 , p. 135-139.
  76. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 107.
  77. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 24-26.
  78. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 129-138.
  79. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1712-1714.
  80. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 138.
  81. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 165.
  82. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 167.
  83. ↑ Egorov, 1985 , p. 197.
  84. ↑ Plutarh, 1994 , Otho, 15.
  85. ↑ Suetonius, 1999 , Otho, 9, 3.
  86. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 47.
  87. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 13.
  88. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1715-1716.
  89. ↑ Grant, 1998 , p. 63.
  90. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 55.
  91. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1716-1717.
  92. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1712.
  93. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 59.
  94. ↑ Grant, 1998 , p. 65.
  95. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, cca. 5.
  96. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 60-65.
  97. ↑ Ritter, 1992 , p. 149-150.
  98. ↑ Ritter, 1992 , p. 152.
  99. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 1, 3.
  100. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 10, 3.
  101. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1719.
  102. ↑ Kravchuk, 2010 , p. 153.
  103. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 71.
  104. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1719-1720.
  105. ↑ 12 Vitellius 7b, 1961 , s . 1720.
  106. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 11, 1.
  107. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 89.
  108. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 11, 2.
  109. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 177.
  110. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1720-1721.
  111. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 1, 4.
  112. ↑ Kravchuk, 2010 , p. 156.
  113. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 13.
  114. ↑ 1 2 Tacitus, 1993 , Istorie, II, 62.
  115. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 2, 3.
  116. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 14.
  117. ↑ 1 2 Cassius Dio, 2011 , LXIV, 6, 2.
  118. ↑ Kravchuk, 2010 , p. 159-160.
  119. ↑ Ritter, 1992 , p. 185-186.
  120. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1722.
  121. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 97-98.
  122. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, III, 5.
  123. ↑ Ritter, 1992 , p. 194-195.
  124. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1721-1722.
  125. ↑ 1 2 Egorov, 1985 , p. 201.
  126. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, III, 12-15.
  127. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1723-1725.
  128. ↑ Egorov, 1985 , p. 202.
  129. ↑ Ritter, 1992 , p. 203-204.
  130. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1728-1729.
  131. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1729-1730.
  132. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 15, 3.
  133. ↑ Dio Cassius, 2011 , LXIV, 17.
  134. ↑ Jones, 1992 , p. paisprezece.
  135. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1730.
  136. ↑ Kovalev, 2002 , p. 629.
  137. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 17, 1.
  138. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1731.
  139. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 17.
  140. ↑ 1 2 Cassius Dio, 2011 , LXIV, 21, 2.
  141. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, III, 85, 2.
  142. ↑ Kovalev, 2002 , p. 629; 636.
  143. ↑ 1 2 3 Vitellius 7b, 1961 , s. 1733.
  144. ↑ Ritter, 1992 , p. 68.
  145. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Vitellius, 6.
  146. ↑ Vitellius 7k, 1961 , p. 1742.
  147. ↑ Vitellius 7i, 1961 , p. 1742.
  148. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, I, 59.
  149. ↑ Morgan, 2005 , p. 149.
  150. ↑ Suetonius, 1999 , Vespasian, 14.
  151. ↑ 1 2 Vitellius 7r, 1961 , p. 1743.
  152. ↑ Ritter, 1992 , p. 83.
  153. ↑ Settipani, 2000 , p. 278-280.
  154. ↑ Vitellius 7b, 1961 , s. 1732.
  155. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, IV, 37.
  156. ↑ Tacitus, 1993 , Analele, XIV, 49.
  157. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, I, 62.
  158. ↑ Tacitus, 1993 , Istorie, II, 95.
  159. ↑ Suetonius, 1999 , Vitellius, 13, 2.
  160. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 26-27.
  161. ↑ Kovalev, 2002 , p. 630-631.
  162. ↑ Ritter, 1992 , p. 13-14.
  163. ↑ Egorov, 1987 , p. 142.
  164. ↑ Kovalev, 2002 , p. 628.
  165. ↑ Ritter, 1992 , p. 134-135.
  166. ↑ Ritter B. Vitellius. Ein Zerrbild der Geschichtsschreibung. - Frankfurt pe Main, 1992. - 304 p. — ISBN 3-631-44753-1 .
  167. ↑ Ritter, 1992 , p. 232.
  168. ↑ Sherstnev, 2012 , p. 100-101.
  169. ↑ Egorov, 1985 , p. 200.
  170. ↑ Babina N. P., Gritsai N. I. Pictura flamandă a secolelor XVII-XVIII. Catalog de colecție. - Sankt Petersburg.  : Editura Schitul de Stat, 2005. - P. 373. - 584 p. — ISBN 5-93572-130-9 .
  171. ↑ Quinn, K. Fiicele Romei. - M., Veche, 2012. - 416 p. - ISBN 978-5-9533-6148-4 .
  172. ↑ „Vitellius”  pe Internet Movie Database

Surse și literatură

Surse

  1. Sextus Aurelius Victor . Despre Cezari . Consultat la 9 octombrie 2017. Arhivat din original pe 9 octombrie 2017.
  2. Flavius ​​Eutropius . Breviar de istorie romană . - Sankt Petersburg. : Aletheia , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
  3. Dio Cassius . istoria romană. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2011. - 456 p. — ISBN 978-5-98187-733-9 .
  4. Publius Cornelius Tacitus . Analele // Tacitus. Lucrări. - Sankt Petersburg. : Nauka , 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
  5. Publius Cornelius Tacitus . Istorie // Tacitus. Lucrări. - Sankt Petersburg. : Science, 1993. - S. 385-559. — ISBN 5-02-028170-0 .
  6. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului . - M. : Nauka, 1989. - T. 1. - 576 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Pavel Orosius . Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. Plutarh . Biografii comparate / tradus de S. P. Markish , comentarii de S. S. Averintsev , revizuit de M. L. Gasparov . - al 2-lea. - Sankt Petersburg. : Nauka , 1994. - Vol. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
  9. Pseudo-Aureliu Victor. Extrase despre viața și manierele împăraților romani .
  10. Gaius Suetonius Tranquill . Viața celor Doisprezece Cezari // Suetonius. Conducătorii Romei . - M . : Ladomir , 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  11. Josephus Flavius . Războiul evreiesc . - Mn. : Belarus , 1991. - 512 p. — ISBN 5-338-00653-7 .

Literatură

  1. Grant M. Împărați romani. Ghid biografic al conducătorilor Imperiului Roman. - M . : Terra-Book Club , 1998. - 400 p. — ISBN 5-300-02314-0 .
  2. Egorov A. Roma în pragul epocilor. Probleme ale nașterii și formării principatului. - L . : Editura Universităţii de Stat din Leningrad , 1985. - 223 p.
  3. Egorov A. Flavius ​​​​și transformarea Imperiului Roman în anii 60-90. Secolul I // Oraș și stat în lumea antică (probleme de dezvoltare). - 1987. - S. 137-151 .
  4. Knabe G. Cornelius Tacitus. Timp. Viaţă. Cărți. — M .: Nauka, 1981. — 208 p.
  5. Kovalev S. Istoria Romei. - M . : Poligon, 2002. - 864 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
  6. Kravchuk A. Galeria Împăraților Romani. Principatul. — M .: Astrel , 2010. — 508 p. - ISBN 5-978-5-271-26532-7.
  7. Ushakov Yu. Garda pretoriană în viața istorică a Imperiului Roman în secolul I. n. e. Rezumat al tezei de doctorat . Consultat la 11 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 12 noiembrie 2017.
  8. Tsirkin Yu. Războiul civil 68-69 ani. n. e. şi provincii // Societate antică. Probleme de istorie politică. - 1997. - S. 97-114 .
  9. Sherstnev E. Pretorieni și legiuni în lupta pentru tronul imperial în martie 68 - aprilie 69. - Saratov: Saratov State University , 2012. - 212 p.
  10. Ganslik R. Vitellius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX, 1. - Kol. 383-384.
  11. Ganslik R. Vitellius 7b // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1703-1733.
  12. Ganslik R. Vitellius 7e // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1741.
  13. Ganslik R. Vitellius 7g // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1741-1742.
  14. Ganslik R. Vitellius 7h // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  15. Ganslik R. Vitellius 7i // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  16. Ganslik R. Vitellius 7k // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1742.
  17. Ganslik R. Vitellius 7r // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1961. - Bd. IX. Kol. 1743.
  18. Jones B. Împăratul Domițian. — L  .: Routledge , 1992.
  19. Münzer F. Cluvius 12 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 121-125.
  20. Münzer F. Salvius 21 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - Stuttgart : JB Metzler, 1920. - Bd. II, 2. - Kol. 2035-2055.
  21. Ritter B. Vitellius. Ein Zerrbild der Geschichtsschreibung  (germană) . - Frankfurt pe Main: Peter Lang GmbH , 1992. - 304 S. - (PRISMATA / Beiträge zur Altertumswissenschaft, Band 3). — ISBN 3-631-44753-1 .
  22. Settipani C. Continuité gentilice et continuité sénatoriale dans les familles sénatoriales romaines à l'époque impériale. — Oxf. : Universitatea Oxford din Oxford, 2000. - 597 p. — (Prosopographica et genealogica, 2). - ISBN 1-900934-02-7 .
  23. Gwyn Morgan. 69 d.Hr.: Anul celor Patru Împărați. — Oxf. : Oxford University Press , 2005. - 338 p. - ISBN 978-0-195-31589-9 .
  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole
 Anul celor Patru Împărați  - 69