Prăbușirea unui Boeing 737 la Douala (2007)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 ianuarie 2020; verificările necesită 24 de modificări .
Zborul 507 Kenya Airways

Avion prăbușit cu 4 luni înainte de prăbușire
Informatii generale
data 5 mai 2007
Timp 00:07 WAT (23:07 UTC )
Caracter Cad din tren
Cauză Dezorientarea echipajului
Loc 5,5 km de Aeroportul Douala , Douala ( Camerun )
Coordonatele 3°57′21″ s. SH. 9°45′03″ E e.
mort 114 (toate)
Avioane
Model Boeing 737-8AL
Companie aeriană Kenya Airways
Afiliere SALE
Punct de plecare Port Bouet , Abidjan ( Cota de Fildeș )
Escale Douala ( Camerun )
Destinaţie Nairobi ( Kenya )
Zbor KQ507 (KQA507)
Numărul consiliului 5Y-KYA
Data de lansare 9 octombrie 2006 (primul zbor)
Pasagerii 108
Echipajul 6
Supraviețuitori 0

Accidentul Boeing 737 de la Douala (2007)  este un dezastru aviatic major care a avut loc în noaptea de sâmbătă , 5 mai 2007 . Boeing 737-8AL al Kenya Airways a operat un zbor internațional regulat KQ507 pe ruta Abidjan - Douala - Nairobi , dar la 1 minut și 42 de secunde după plecarea din Douala în timpul unei furtuni, a început să cadă treptat spre dreapta, apoi a intrat într-un cozis și s-a prăbușit la pământ și s-a prăbușit complet. Toate cele 114 persoane de la bord au fost ucise - 108 pasageri și 6 membri ai echipajului.

Prăbușirea zborului 507 a fost cel mai mare dezastru aerian din istoria Camerunului.

Avioane

Boeing 737-8AL ( număr de înregistrare 5Y-KYA, fabrică 35069, serie 2079 (YL301)) a fost lansat de Boeing la începutul lunii octombrie 2006 și a efectuat primul zbor pe 9 octombrie. A fost vândut companiei de leasing din Singapore Singapore Aircraft Leasing Enterprise (SALE) , care, la rândul său, l-a închiriat companiei aeriene naționale kenyane Kenya Airways , la care linia a intrat pe 27 octombrie și a primit numărul de coadă 5Y-KYA, devenind primul dintr-un lot de trei Boeing 737 Next Generation primit de Kenya Airways înainte de sfârșitul anului 2006 (celelalte două sunt 5Y-KYB și 5Y-KYC ). Configurația cabinei - C16Y129 (16 locuri pentru clasa business și 129 locuri pentru clasa economică), capacitatea totală de pasageri  - 145 locuri. În ziua dezastrului, a finalizat 734 de cicluri de decolare și aterizare și a zburat 2100 de ore și 27 de minute. Ultima verificare „5A” a fost efectuată pe 25 aprilie 2007 când timpul de operare a atins 700 de cicluri de decolare și aterizare. Ultimul control de navigabilitate a fost efectuat pe 30 aprilie. Întreținerea în forma „C” din cauza vârstei mici (ușor 6 luni) nu a trecut, următoarea ar fi trebuit să fie efectuată la 6000 de ore, sau după 18 luni din 28 noiembrie 2006. Nu au existat comentarii serioase [1] [2] [3] .

Căptușeala era echipată cu două motoare turboventilatoare bypass CFM International CFM56-7B26 , care aveau numerele de serie 894251 și 894252 (nr. 1-stânga și, respectiv, nr. 2-dreapta). Instalate inițial pe linie, aceste motoare au avut și un timp total de funcționare de 734 de cicluri de decolare și aterizare și 2100 de ore și 27 de minute fiecare [4] .

Greutatea maximă la decolare a aeronavei a fost de 79.015 kilograme, greutatea maximă la aterizare  a fost de 66.360 de kilograme, iar centrul de greutate a fost de la 14 la 28% MAR . Greutatea la decolare a aeronavei înainte de prăbușire a fost estimată la 69.294 de kilograme cu o centrare de 17,3%, adică în intervalul admis [5] .

Echipaj și pasageri

Aeronava a fost pilotată de un echipaj experimentat, compoziția sa a fost următoarea:

De asemenea, la bord se aflau inginerul de zbor William Muia Kisilu și 6  însoțitori de bord :

În același timp, doar 4 însoțitori de bord erau de serviciu, iar restul de trei angajați ai Kenya Airways erau pasageri de zbor și, prin urmare, nu sunt numărați ca membri ai echipajului în raportul oficial [11] .

Cronologia evenimentelor

Pregătirea de plecare

Pe 4 mai 2007, un Boeing 737-8AL de la bordul 5Y-KYA a operat un zbor regulat KQ507 (KQA507) de la Abidjan (Coasta de Fildeș) la Nairobi (Kenya) cu o escală intermediară la Douala (Camerun). În Abidjan, 55 de pasageri s-au îmbarcat pe zborul 507, după care la 18:30 WAT (17:30 UTC ) linia a plecat de pe peron și la 18:45 a zburat către Douala. Zborul a declanșat fără probleme și la 22:01 WAT (21:01 UTC) zborul 507 a aterizat pe aeroportul Douala . Personalul de la sol Kenya Airways aștepta aeronava în parcarea C5, dar controlorul a direcționat-o către parcarea C7. Pilotul a condus independent la parcarea indicată și a oprit motoarele, iar după un timp personalul de service a ajuns la linie. Totodată, echipajul nu a avut niciun comentariu cu privire la aeronavă. De asemenea, 38 de pasageri au debarcat în Douala. După 20 de minute de la momentul în care motoarele s-au oprit, a început îmbarcarea pasagerilor. Conform planului, zborul către Nairobi urma să fie finalizat la ora 23:00 [13] .

În Douala, un angajat al personalului de la sol a primit documente privind prevenirea evenimentelor meteorologice periculoase pe traseu la Centrul Meteorologic Central al aeroportului și le-a predat biroului local al Kenya Airways, de unde documentele au fost deja predate lui. echipajul. Rezervoarele au fost umplute cu 9,5 tone de combustibil pentru avioane, iar stocul total de combustibil pentru avioane de la bord a fost de 14,2 tone. Tot în Douala, alți 91 de pasageri au intrat în cabină la cei 17 pasageri deja existenți (din Abidjan), inclusiv doi care au intrat după redeschiderea ușilor. În total, la bordul navei se aflau 114 persoane: 108 pasageri și 6 membri ai echipajului [13] (la început , mass-media a raportat în mod eronat 115 persoane la bord: 106 pasageri și 9 membri ai echipajului) [14] .

La ora 22:23 echipajul a contactat pentru prima dată turnul de control, iar la ora 22:47 copilotul, în timpul unei scurte conversații cu controlorul, a clarificat că indicativul zborului era KQA507, nu KQA504. Când copilotul a făcut o cerere, i s-au oferit următoarele informații: Temperatura 27 , punct de rouă 25 , QNH 1010, vânt calm, pista 12 pentru ). La ora 23:20, la solicitarea zborului RAM287 ( Royal Air Maroc ), care se pregătea și el de plecare, controlorul a transmis date actualizate în limba engleză : Temperatura aerului 27C, punct de rouă 26, QNH 1010 ( Temperatura engleză 27C, punct de rouă 26C). , QNH 1010 ). După o pauză cauzată de negocierile cu o altă stație, zborul RAM287 a contactat din nou Douala și a cerut să repete informațiile meteo, dar în franceză , ceea ce a făcut controlorul. Întrebat în franceză la bordul zborului RAM287 dacă vizibilitatea era într-adevăr de 10 kilometri, controlorul a răspuns afirmativ și în franceză. Totodată, echipajul navei kenyane a făcut o cerere de pornire a motoarelor, pentru care dispeceratul a dat voie. Cu toate acestea, la ora 23:37, echipajul zborului 507 a raportat că întrerupe lansarea deocamdată și va aștepta oprirea ploii. La 23:54, a fost făcută o nouă solicitare de la KQA507, pentru care au primit permisiunea de relansare. La ora 23:56:44, în legătură cu includerea generatoarelor în rețeaua electrică, înregistratoarele de zbor au început să funcționeze. Au fost incluse și computerul de bord , sistemul de control al traiectoriei , accelerația automată , radarul meteo pe partea comandantului , iar stabilizatorul orizontal a fost deplasat la un unghi de 6,2°. La 23:57:49 au fost verificate comenzile, după care clapetele au fost setate la 10° la 23:57:59 [15] .   

Rulare, decolare

La 23:58:07, PIC-ul a spus că toate sistemele funcționează normal. Înainte de rulare, copilotul a început să citească cardul de control înainte de a rula la 23:58:42 și a terminat la 23:59:03, după care la 23:59:08 comandantul a cerut controlorului permisiunea de a rula, pentru care controlorul a cerut să aștepte. În procesul de așteptare, comandantul a spus: Chestia asta se mișcă , iar după ce copilotul a răspuns aprobator, a adăugat: Nu vom zăbovi aici ( în engleză There is no way here ). Între timp, la ora 23:59:23 zborul RAM287 a contactat din nou controlorul și, având un dialog în limba franceză, a solicitat actualizarea vremii, la care controlorul i-a transmis: Vizibilitate 800 de metri, fără vânt, furtună moderată, nori împrăștiați peste 300 de picioare , variabil la 1000 de picioare și cumulonimbus la 1600 de picioare în toate sectoarele. Uneori vizibilitate 1500 ft , furtuni moderate si ploi moderate ) _ Când a fost întrebat de echipajul marocan cât va dura furtuna, controlorul a răspuns că ar putea fi până dimineață. În plus, deja în limba engleză, dispeceratul a dat permisiunea zborului 507 din Kenya să meargă pe pista nr. 12. Copilotul, la rândul său, a raportat că la bord se aflau 108 pasageri și 8 membri ai echipajului, iar durata estimată a zborului a fost de 5 ore și 45 de minute, după care la ora 00:00:06 linia a început să se deplaseze [16] .     

La 00:01:15, copilotul și-a pornit radarul meteo, iar la 00:01:46 a început să citească diagrama de control înainte de decolare și, de asemenea, a cerut permisiunea controlorului pentru a decola de pe pista 12 și a merge la Nairobi la FL370 (11.300 de metri) cu indicative Kenia 507 , la care controlorul ia dat instrucțiuni să-l contacteze înainte de decolare. La ora 00:04:19 copilotul a raportat despre completarea listei de verificare înainte de decolare, la care, 5 secunde mai târziu, PIC le-a spus însoțitorilor de bord că cabina este pregătită pentru decolare. Mai departe, la 00:04:38, comandantul a contactat turnul de control: Turn, acesta este Kenya cinci-zero-șapte. După decolare, am dori să schimbăm cursul la stânga direcției pistei din cauza vremii din față .  Copilotul l-a corectat că ar trebui să urmeze mai mult la dreapta, așa că comandantul i-a clarificat cererea: Sorry, slightly to the right ( English Sorry, slightly right ). Controlorul a autorizat această schimbare de curs. Piloții au discutat între ei detaliile și au determinat direcția de decolare să fie de 118°, rata de urcare să fie de 277 km/h, modul TOGA trebuie să fie activat, iar modul motor N1 a fost determinat a fi de 99%. După ora 00:05, Boeing-ul și-a început cursa de decolare de-a lungul pistei, a fost controlat de comandant. La 00:05:52 a sunat alarma de viteza V1 (viteza de decizie), care a fost confirmata de copilot, iar dupa 3 secunde copilotul a spus: Urca ( ing. Rotire ) [16] . PIC-ul a tras volanul spre el, ridicând astfel treapta frontală, iar exact la 00:06:00 garnitura a decolat de pe RWY 12 [17] .   

Dezastru

La a 9-a secundă din momentul decolării, trenul de aterizare a fost scos. Avionul s-a întors și la dreapta, dar comandantul a parat acest lucru prin devierea volanului spre stânga, după care a readus volanul în poziția neutră; deși s-a păstrat încă o rolă dreaptă abia vizibilă de 1 °. La ora 00:06:24 s-a depășit o altitudine de 300 de metri și nu s-au observat abateri de control până la 00:07:19. La a 26-a secundă a zborului (conform înregistratorului de zbor - înălțime 347,4 metri, direcția 118 °, pas + 15 °, viteză 303,7 km/h, înclinare mai mică de 1 °, clapete la 5 °) comandantul a spus că a avut a luat un nou curs pe care l-a confirmat copilotul, după care s-a făcut o viraj la dreapta de la capul 118° la 132°, iar apoi PIC-ul a spus că va menține acest cap. Apoi, la 00:06:33, cârma s-a întors la o direcție de 139° (altitudine 396,2 metri, direcția în sus, pas +10°, viteză 324 km/h, înclinare 6° la dreapta, flapsuri 5°) [17 ] . La a 40-a secundă după decolare la o altitudine de 487,6 metri și la o viteză de 337 km/h, echipajul a început să mărească modul motor la N1 și, de asemenea, să reducă ruliu corect; pilotul automat nu s-a pornit. La 45 de secunde de zbor, copilotul a întrebat dacă sunt încă înclinați, la care răspunsul a fost da, după care la 48 de secunde (înclinarea 15° la dreapta) cârma a fost deviată la stânga. La a 55-a secundă, setarea cursului pilotului automat a fost setat la 120°, în timp ce malul drept a crescut la 20° [18] .

La cea de-a 59-a secundă de zbor la o altitudine de 731,5 metri și o viteză de 333 km/h, copilotul a raportat necesitatea modificării setării altimetrului (de la presiunea aerodromului de plecare la nivelul mării ), care a fost făcută de piloţii cu verificarea încrucişată. Mai departe, la a 65-a secundă a zborului (00:07:05), comandantul a spus: Intrăm în el ( ing.  Acum intrăm în el ), ceea ce a fost confirmat de copilot, iar după alte 4 secunde , copilotul a întrebat dacă s-au rătăcit în afara cursului, după care cursul a fost schimbat cu pilotul automat de la 120° la 165° (altitudine barometrică 792,4 metri, direcția 190°, pas +7°, viteză 351,8 km/h, banc). 24° la tribord, clapete 5° ) [18] . La a 72-a secundă a zborului, PIC-ul a întrebat dacă setările sunt corecte, la care copilotul a răspuns afirmativ. La a 78-a secundă, garnitura cu o viteză de 370 km/h s-a ridicat la o înălțime de 822 de metri, când ruloul din dreapta ajunsese deja la 34 °, iar o secundă mai târziu a fost declanșată alarma privind ruloul maxim admis. În încercarea de a corecta ruliul, cârma [19] a fost mai întâi deviată cu 22° la dreapta, apoi cu 20° spre stânga, apoi cu 45° spre dreapta din nou și apoi cu 11° spre stânga, dar din cauza acestor acțiuni , rulajul potrivit a crescut și mai mult . Apoi, la o altitudine de 844,2 metri și la 83 de secunde de zbor, pilotul automat a fost activat fără nicio comandă. Rolul potrivit în acest moment a ajuns deja la 50 °.

După 5 secunde, cârma a început din nou să devieze viguros, mai întâi la dreapta, apoi la stânga și apoi din nou la dreapta, în timp ce comandantul exclamă: Ne prăbușim  ( 853,4 metri înălțime, pas + 5 °, viteza 407, 4 km/h, înclinare 55° spre dreapta și a continuat să crească). Apoi copilotul a spus: Bine, ne prăbușim la dreapta ( ing.  Right, yeah we are crashing right ); rostogolirea dreaptă în a 89-a secundă a zborului ajunsese deja la 70°. Piloții au început să devieze volanul spre stânga, dar în același timp pedala dreaptă a cârmei a continuat să fie apăsată. La a 91-a secundă de zbor cu o viteză de 407,4 km/h, linia s-a ridicat la o înălțime de 883 de metri [18] , dar malul drept depășise deja 80 °, iar după 2 secunde a ajuns la un unghi drept (90 °). ), din cauza căreia liftul a căzut rapid și linia a început să piardă din altitudine. Copilotul a strigat: La dreapta, comandant, la stânga, la stânga, la stânga, ... corect la stânga ( ing.  Dreapta, căpitan, stânga, stânga, stânga, ... corectare stânga ) . Însă zborul KQ507 intrase deja într-o scădere rapidă cu o pierdere rapidă de altitudine și doar câteva secunde mai târziu, la 00:07:42 (a 102-a secundă de zbor) WAT (23:07:42 UTC, 4 mai) la o viteză de 531,5 km/h sub la un unghi de 48 ° de-a lungul unui curs de 90 ° și cu un mal drept de 60 ° s-a prăbușit într-o mlaștină [20] .

După dispariția zborului KQ507, a fost lansată căutarea acestuia de pe radar. Inițial, presa din Camerun a raportat că dezastrul s-a produs în sudul țării, în apropierea graniței cu Guineea Ecuatorială , la sud de Kribi [21] . Locul prăbușirii zborului 507 a fost descoperit abia pe 6 mai, la ora 17:30, pe malul râului Dibamba, lângă granița de sud a Douala și la doar 5,5 kilometri sud-sud-est de aeroportul de plecare ( 3°57′21″). N 9°45′ 03″ est ). În urma impactului, căptușeala a fost complet distrusă și, în același timp, s-a format pe sol o pâlnie extinsă de la sud-vest la nord-est cu o suprafață de 50 m² și o adâncime de 5 metri, care s-a umplut rapid cu apă [ 22] [23] . Toți cei 114 oameni de la bordul navei au fost uciși [20] .

Pentru 2020, acesta este cel mai mare accident aerian din Camerun și al doilea cel mai mare dezastru din istoria Kenya Airways (primul este accidentul A310 de lângă Abidjan , 169 de morți) [24] .

Ancheta

O anchetă asupra cauzelor prăbușirii zborului KQ507 a fost efectuată de o comisie a Autorității pentru Aviația Civilă din Camerun ( CCAA ) . 

Constatările Comisiei [25] [26]
  1. Evenimentele s-au desfășurat noaptea.
  2. Aeronava avea certificatele necesare și nu existau comentarii în jurnalul său tehnic.
  3. Potrivit înregistratorului parametric , principalele sisteme ale aeronavei, inclusiv motoarele, funcționau normal.
  4. Carlingele modelelor Boeing 737-700 și Boeing 737-800 au unele diferențe.
  5. Greutatea și echilibrul căptușelii nu au depășit limitele admise.
  6. Piloții aveau licențele și calificările necesare pentru zbor.
  7. Factorii medicali nu au afectat performanța zborului.
  8. Înainte de zbor, echipajul a avut o odihnă normală.
  9. Capacitatea de a asigura siguranța zborului a fost insuficientă.
  10. Autoritatea comandantului în echipaj era excesiv de mare.
  11. Echipajul, când s-a hotărât să decoleze, știa de vremea reală de la aeroport și de pe prima parte a rutei.
  12. Centrul meteorologic principal al aeroportului Douala a emis prognoze meteo speciale, inclusiv ora de plecare a zborului KQA507.
  13. Dar controlorul de trafic aerian nu a spus echipajului zborului KQA507 niciuna dintre aceste prognoze.
  14. Totodată, această prognoză specială a fost transmisă unui alt echipaj, dintr-o aeronavă marocană, atunci când i s-a cerut acest lucru. Totodată, mesajul a fost transmis în limba franceză, așa cum a solicitat echipajul marocan.
  15. Comandantul nu a urmat procedurile standard de operare, inclusiv neanalizarea situației din cockpit, neînțelegerea situației cu aeronava și, atunci când evenimentele au început să se desfășoare într-un mod neprevăzut, a început să efectueze acțiuni incorecte.
  16. Avionul a decolat fără permisiunea controlorului de trafic aerian.
  17. Aeronava avea tendința să se rotească spre dreapta, dar aceasta a fost controlată până la o înălțime de 304,8 metri.
  18. După ce a depășit o înălțime de 304,8 metri, comandantul a încetat să controleze zborul timp de 55 de secunde, fără a porni pilotul automat.
  19. Pilotul automat nu a fost pornit pentru a controla aeronava nici după comanda comandantului.
  20. Limita de viteză a aeronavei a fost activată automat când diferența dintre viteza reală și viteza setată a pilotului depășea un anumit nivel.
  21. Copilotul era o persoană modestă din fire și nu i-a spus comandantului despre încălcări în pilotaj.
  22. Piloții au interacționat prost între ei.
  23. Unghiul de înclinare a început treptat să crească de la sine și a ajuns la 34 °, iar comandantul nu a părut să observe acest lucru până când a fost emis un avertisment în acest sens.
  24. Comandantul încerca să contacteze dispeceratul când s-a declanșat alarma de limită bancară. Confuz în determinarea poziției aeronavei în spațiu, comandantul a început să efectueze acțiuni incorecte, în urma cărora malul drept a crescut doar la 50 °.
  25. Cu o rotire de aproximativ 50 °, pilotul automat a fost în sfârșit pornit, care a început să îndrepte treptat garnitura. Dar apoi comandantul a început din nou să încline viguros avionul, în timp ce ruloul crescuse deja la 70 °. Comandantul a mai spus: Ne vom prăbuși , cu care copilotul a fost de acord.
  26. Datorită devierii cârmei la dreapta, malul drept a continuat să crească și a depășit în curând 90 °, după care aeronava a început să cadă în spirală.
  27. Copilotul i-a spus mai întâi comandantului că avionul trebuie îndreptat, înclinându-se la dreapta, apoi i-a spus de trei ori că trebuie să fie înclinat spre stânga.
  28. Rotirea a fost redusă doar la 70° când aeronava s-a prăbușit în pământ.
  29. Echipajul nu a primit nicio informație despre starea pistei.
  30. Compania de handling la sol a permis pasagerilor de zbor și angajaților companiilor aeriene să efectueze anumite operațiuni prestabilite.
  31. În același timp, tehnicianului aeronautic al companiei aeriene i s-a refuzat dreptul de a face modificări în procedura de întreținere.
  32. Rezultatele inspecțiilor personalului tehnic al companiei aeriene nu au fost încurajatoare, însă compania aeriană însăși nu a acordat atenția cuvenită acestui lucru.
  33. Radiofarul de urgență a fost distrus la impactul cu solul, motiv pentru care nu a putut transmite semnale care să localizeze rapid locul accidentului.
  34. Potrivit echipajelor, aeronava avea tendința de a se rostogoli în timpul coborârii, sau în urcare, adică a fost cauzată de lift. Motivul acestui fenomen ar putea fi efectul termic asupra volanului, sau asimetria permisă în timpul producției.
  35. Pilotul automat al aeronavei ar putea corecta unghiuri mari de înclinare, chiar mai abrupte de 50°, și le poate reduce la 30°. Dar acest lucru nu a fost precizat clar în Manualul de operațiuni de zbor (AFM) emis de Boeing .
  36. Neajunsurile în munca echipajului descoperite în timpul anchetei fuseseră deja depistate la verificările ambilor piloți.
  37. Deși vizibilitatea a fost adecvată, zborul a avut loc într-o noapte întunecată peste mlaștini și jungle de mangrove departe de pistă și pe teren unde populația nu a folosit surse de lumină vizibile. În condiții de zbor de noapte fără repere vizibile la sol, este suficient să pierdeți pur și simplu orientarea în spațiu.

Raportul final al anchetei a fost publicat pe 28 aprilie 2010.

Aeronava s-a prăbușit după ce a pierdut controlul echipajului din cauza dezorientării spațiale (un tip neidentificat sau subtil care progresează către o dezorientare spațială recunoscută) după un lung banc lent în timpul căruia nu a fost efectuată nicio scanare instrumentală și în absența referințelor vizuale externe într-o noapte întunecată . La această situație au contribuit și controlul operațional inadecvat, lipsa coordonării echipajului, împreună cu nerespectarea procedurilor de control al zborului, confuzia în utilizarea pilotului automat.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Avionul s-a prăbușit după pierderea controlului de către echipaj ca urmare a dezorientării spațiale (trecerea de tip nerecunoscut sau subtil la dezorientarea spațială recunoscută), după o rulare lungă lentă, în timpul căreia nu s-a efectuat nicio scanare instrumentală și în absența vizualului extern. referințe într-o noapte întunecată. Controlul operațional inadecvat, lipsa coordonării echipajului, împreună cu nerespectarea procedurilor de monitorizare a zborului, confuzia în utilizarea pilotului automat, au contribuit, de asemenea, la provocarea acestei situații.

Potrivit raportului, numeroase erori ale echipajului au fost cauza dezastrului. Când zburau noaptea peste o zonă fără puncte de referință vizibile la sol și, de asemenea, fără a analiza situația pe instrumente, piloții și-au pierdut orientarea în spațiu (nu a fost recunoscut în timp util sau s-a dezvoltat treptat). În același timp, aeronava a căzut pentru o lungă perioadă de timp într-un mal drept din ce în ce mai mare, care și-a atins în curând valoarea limită. Piloții au încercat să corecteze situația, dar, fiind dezorientați în spațiu, nu au făcut decât să o agraveze, după care au pierdut controlul aeronavei. Acest lucru s-a datorat în mare măsură comunicării slabe în cadrul echipajului, precum și confuziei în utilizarea pilotului automat [26] .

Conducerea Kenya Airways a făcut o serie de comentarii cu privire la raport, deși au fost în general de acord cu avizul comisiei [27] .

Aspecte culturale

Prăbușirea zborului Kenya Airways 507 este prezentată în cel de-al 20-lea sezon al serialului de televiziune documentar canadian Air Crash Investigation din seria Storm Takeoff .

Vezi și

Note

  1. Raport , p. douăzeci.
  2. Kenya Airways 5Y-KYA (Boeing 737 NG/Max - MSN 35069) . Preluat la 18 iulie 2019. Arhivat din original la 15 noiembrie 2018.
  3. 5Y-KYA KENYA AIRWAYS BOEING 737-800
  4. Rapport , p. 21.
  5. Rapport , p. 22.
  6. 1 2 Reconstituirea momentelor finale ale zborului 507  . IOL News (11 mai 2007). Data accesului: 16 decembrie 2014. Arhivat din original pe 26 septembrie 2012.
  7. Raport , p. 17.
  8. 12 Raport , p . optsprezece.
  9. Raport , p. 19.
  10. Locul accidentului Kenya Airways descoperit în Camerun  ( 6 mai 2006). Consultat la 17 decembrie 2014. Arhivat din original la 25 septembrie 2015.
  11. 12 Rapport , p. cincisprezece.
  12. Rapport , p. 16.
  13. 12 Rapport , p. 9.
  14. Boeing-ul cu 106 pasageri la bord a dispărut de pe ecranele dispeceratelor . RIA Novosti (5 mai 2007). Consultat la 16 decembrie 2014. Arhivat din original la 25 septembrie 2015.
  15. Rapport , p. zece.
  16. 12 Rapport , p. unsprezece.
  17. 12 Rapport , p. 12.
  18. 1 2 3 Raport , p. 13.
  19. Eroare la traducere (nu singura) - de fapt, pilotul nu a respins cârma, ci volanul. Vezi versiunea în limba engleză a articolului.
  20. 12 Rapport , p. paisprezece.
  21. Un semnal de primejdie a fost înregistrat în zona în care avionul de linie kenyan sa prăbușit . RIA Novosti (5 mai 2007). Consultat la 16 decembrie 2014. Arhivat din original la 25 septembrie 2015.
  22. Rapport , p. 31.
  23. Rapport , p. 32.
  24. La bordul Boeing-ului care sa prăbușit în Camerun se aflau cetățeni din 23 de țări . RIA Novosti (5 mai 2007). Consultat la 16 decembrie 2014. Arhivat din original la 25 septembrie 2015.
  25. Raport , p. 56.
  26. 12 Raport , p . 57.
  27. Raport de accident KQ  . YouTube (28 aprilie 2010). Data accesului: 17 decembrie 2014. Arhivat din original pe 23 septembrie 2016.

Link -uri

Literatură