Regatul neo-asirian

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 12 iulie 2021; verificările necesită 8 modificări .
Imperiu
regatul neo-asirian

Imperiul Neo-Asirian la apogeu (domnia regelui Asurbanipal ) în secolul al VII-lea î.Hr.
←  
←  
←  
←  
←   → → →
 
  911  - 609 î.Hr e.
Capital Ashur ( 911 î.Hr. )
Kalhu ( 879 î.Hr. )
Dur-Sharrukin ( 706 î.Hr. )
Ninive ( 705 î.Hr. )
Harran ( 612 î.Hr.) .
limbi) Akkadian (oficial)
Aramaic (oficial)
Sumerian (diminuat)
Hitit
Hurrian
Fenician
Egiptean
Religie păgânismul sumerian-akkadian
Pătrat 1.400.000 km² ( 670 î.Hr. )
Forma de guvernamant monarhia răsăriteană
Ţar
 • 912-891 Adad-nirari II (primul)
 • 612-609 Ashur-uballit II (ultimul)
 Fișiere media la Wikimedia Commons
 Războaie asiriene

Regatul neo-asirian  - un stat din Mesopotamia Antică și Orientul Mijlociu; una dintre perioadele de existență a regatului asirian , care a durat între 934 și 609 î.Hr. e. [1] În această perioadă, Asiria și-a consolidat poziția de putere regională, a atins expansiunea maximă a granițelor și a devenit primul imperiu „mondial”, stabilind o perioadă relativ lungă de calm în Orientul Mijlociu ( Pax Assyriaca ).

Apariția Asiriei în secolele X-IX î.Hr. e.

Dintre toate fragmentele civilizaţiei epocii bronzului din estul Mediteranei şi din Asia de Vest la începutul mileniului I î.Hr. e. Asiria a avut cele mai favorabile șanse de renaștere, deoarece în interiorul granițelor sale se aflau principalele rute comerciale care treceau de-a lungul râului Tigru la sud și nord-vest și pe uscat la est, nord și vest. În plus, Asiria a păstrat o organizație militară excelentă, serioasa ei rivală, Babilonia , a suferit foarte mult de pe urma invaziei caldeenilor , triburile de munte împrăștiate la est și nordul Asiriei erau capabile de raiduri maxime de jaf, care puteau fi prevenite de forțe relativ mici și restul erau înfundați în lupte civile.

În secolul X î.Hr. e., pentru a-și întări independența față de consiliul orașului Ashur , regii și-au mutat reședința într-un alt oraș, lăsând în urmă lui Ashur doar rolul de centru de cult și locul de înmormântare al regilor morți.

În secolul X î.Hr. e. Asiria și-a permis doar ocazional raiduri mici în munții din nord-est și est. Primele ofensive serioase spre vest și sud au fost întreprinse abia la începutul secolelor X-IX î.Hr. e. Principalul rezultat al primelor campanii militare ale asirienilor a fost că spiritul de luptă al asirienilor și prestigiul lor în ochii vecinilor lor au fost restabiliți. Expansiunea sistematică a Asiriei a început când Ashur-natsir-apal II (884-859) era rege. În 876 î.Hr. e. armata sa a venit pe coasta siriană a Mării Mediterane. Cei mai apropiați succesori ai lui Ashur-natsir-apal II și-au continuat cu succes expansiunea.

Fără luptă, oponenții asirienilor s-au predat destul de rar. În astfel de cazuri, ei erau supuși tributului și lăsați sub autoritatea conducătorilor locali, dacă asirienii aveau încredere în ei sau în slujitorii lor. Adesea, asirienii au întâmpinat rezistență și apoi au arătat o cruzime fără precedent - populația cucerită a fost exterminată folosind metode înfricoșătoare de ucidere a oamenilor, orașele au fost distruse până la pământ, grădinile au fost tăiate, canalele au fost umplute, toate resursele materiale ale țările cucerite (în primul rând cai, vite și produse finite, dar și materii prime) au fost pompate în Asiria - teritoriile rebele în scurt timp au fost practic complet devastate, transformate într-un deșert. Asirienii, de regulă, nu făceau prizonieri, dacă doar un număr mic de războinici sau artizani s-ar muta în Asiria (obiceiul de a-i extermina pe toți cei capturați în luptă era, se pare, răspândit la acea vreme în Asia de Vest peste tot).

Declinul Asiriei în secolele IX-VIII î.Hr. e.

Sub succesorii lui Ashur-natsir-apal II, situația din statul asirian a început să se deterioreze. Politica brutală față de țările cucerite a dus la faptul că, fiind devastate, provinciile au încetat să genereze venituri, dar, în același timp, au fost necesare cheltuieli constante pentru păstrarea lor. Zonele Asiriei natale au fost, de asemenea, puternic depopulate din cauza pierderilor militare. Comerțul a început să circule în jurul posesiunilor asiriene. Din cauza declinului economic, o parte semnificativă a micilor producători au căzut în robia datoriilor, și-au pierdut pământurile, ceea ce a slăbit și puterea militară a Asiriei. Pradă militară uriașă a fost cheltuită pentru noi expediții militare sau așezată în mâinile elitei militaro-birocratice, care câștiga din ce în ce mai multă influență. Guvernatorii provinciilor dețineau o putere excesivă, erau aproape regi acolo și nu erau contrarii să devină regi adevărați.

Situația politică din jurul Asiriei s-a schimbat și ea, iar nivelul de putere militaro-politică a Asiriei a început să scadă treptat. Micile state siriene în fața unui inamic comun au format două alianțe destul de puternice - Nordul cu un centru în Karkemish și Sudul cu un centru la Damasc și pe Munții Armeni , triburi împrăștiate unite într-un stat puternic Urartu . Câteva campanii ale lui Șalmanasar al III-lea (859-824) în Siria au fost eșuate, în ciuda faptului că avea peste o sută de mii de soldați, iar alianțele din sudul și nordul Siriei nu s-au susținut reciproc. Și chiar dacă a obținut succesul acolo în cele din urmă, tot nu a putut lua Damascul. Apoi, pentru a menține puterea asiriană în Siria, a fost necesar să se repete campaniile. Campaniile împotriva Mannei și Urartu au avut mai mult succes.

Babilonul, al cărui rege a apelat la Șalmaneser al III-lea pentru ajutor în lupta împotriva rivalului său pentru a păstra tronul, a devenit vasalul de facto al Asiriei. Războaiele continue au epuizat Asiria, iar nemulțumirea a crescut în ea, iar în ultimii ani ai domniei sale a izbucnit o rebeliune, care a fost susținută de toată Asiria indigenă și a fost condusă de prinț, care a fost ocolit de tatăl său când și-a numit un moștenitor. Din nou, regele asirian nu a încercat să treacă dincolo de Eufrat într-o astfel de situație și astfel, Siria a fost pierdută. Armata activă a rămas loială regelui și a numit moștenitorul Shamshi-Adad al V-lea (824-811), dar a fost nevoie de doi ani întregi pentru a înăbuși rebeliunea, iar pământurile luate de la el au trebuit să fie returnate regelui babilonian.

Expansiunea Asiriei a reluat sub Adad-nirari III (811-783). Profitând de luptele din Uniunea Siria de Sud, el în 805 î.Hr. e. mutat în Siria. Acolo a strâns tribut de la regatele locale, dar nu a putut să obțină un punct de sprijin. Nu a putut întreprinde acțiuni de succes împotriva lui Urartu. În timpul domniei sale s-au întreprins campanii împotriva manaenilor și mediilor . În Babilonia, el a reușit negociind un tratat prin care regele asirian a devenit „patronul” Babiloniei. Sfârșitul domniei lui Adad-Nerari al III-lea a fost marcat de noi rebeliuni și de o ofensivă puternică a lui Urartu, sub influența căreia au căzut acum statele din Eufratul de sus și nordul Siriei.

La sfârșitul secolului al IX-lea, cultura babiloniană a început să se răspândească în Asiria - vârful societății asiriene, îmbogățit cu prada militară, a început să acorde mai multă atenție artei, literaturii, științei, iar Babilonul era principalul custode al mesopotamienului comun. traditii culturale. Adad-Nerari al III-lea a trimis daruri bogate principalelor sanctuare babiloniene, asirienii au început să sublinieze în orice mod posibil unitatea culturală și religioasă a celor două popoare.

Toți cei trei fii ai lui Adad-Nerari al III-lea, care au domnit unul după altul, au purtat războaie grele cu Urartu, pierzându-și pozițiile pas cu pas. Noi rebeliuni și epidemii au completat prăbușirea politicii inițiate de Adad-nerari II. Ca urmare a războiului civil, a venit la putere Tiglat-pileser III (745-727).

Tiglath-pileser III. Ridicarea Asiriei în al treilea sfert al secolului al VIII-lea î.Hr. e.

Era necesar ca cineva să populeze pământurile devastate de cuceriri, să schimbe administrația provinciilor în așa fel încât să stopeze încercările de secesiune, să reorganizeze și să întărească armata, să satisfacă nevoile economice ale diferitelor grupuri din vârful societății asiriene. .

Tiglath-Pileser al III-lea a înțeles nevoia unor schimbări fundamentale și, odată cu domnia sa, încep ordine noi, până acum fără precedent, în Asiria.

Tiglath-Pileser al III-lea a început să reinstaleze forțat locuitorii teritoriilor cucerite împreună cu familiile lor, proprietățile și chiar „împreună cu zeii lor” în Asiria natală și alte provincii. Oamenii au fost ocazional deturnați înainte, dar la scară limitată. Tiglath-Pileser III a început să facă asta la o scară nemaivăzută până acum. Au încercat să-i așeze pe cei deturnați cât mai departe de patria lor și s-au amestecat cu alte triburi. Această practică a fost continuată de următorii regi asirieni, iar până la momentul morții statului asirian, numărul total de astfel de migranți a ajuns la sute de mii. Printre altele, consecința acestei practici a fost că limba aramaică a devenit comună în întreg statul asirian - coloniștii au adoptat-o ​​ca limbă vorbită comună, deși documentele oficiale au continuat să fie scrise în akkadiană.

Tiglath-pileser III a rezolvat problema separatismului împărțind fostele regiuni mari în multe mici, în fruntea cărora a pus și eunuci, pentru a nu se teme de apariția dinastiilor.

Armata, care până atunci era formată din coloniști militari și miliție , a fost reorganizată într-o armată profesională permanentă, care a fost susținută în totalitate de rege. Acest pas, pe lângă creșterea eficienței în luptă a armatei, a sporit și independența regelui față de comunitățile care înființaseră anterior miliția. Armata era echipată uniform și excelent pregătită. Asirienii au fost primii care au folosit pe scară largă armele din oțel. De asemenea, au introdus pentru prima dată două noi tipuri de trupe - cavalerie obișnuită și sapatori. Cavaleria, care a înlocuit detașamentele tradiționale de care, a făcut posibilă acordarea de lovituri rapide și bruște, prinzând inamicul prin surprindere și obținând adesea succes cu forțe mici, precum și urmărirea unui inamic învins până când acesta a fost complet distrus. Detașamentele de sapatori au construit drumuri și au construit treceri, permițând armatei asiriene să depășească zonele care erau considerate impracticabile. Pentru prima dată, au făcut posibilă desfășurarea unui asediu corect al fortărețelor folosind un meterez de asediu, terasamente, mașini de batere a zidurilor etc., sau o blocadă completă, care permite orașului să fie înfometat. În cele din urmă, noua armată asiriană avea un excelent serviciu de informații și comunicații. Acest departament era considerat atât de important încât era condus de obicei de moștenitorul tronului.

Tiglath-pileser III nu a fost doar un administrator remarcabil, ci și un strălucit lider militar și un politician realist. El a început prin a asigura securitatea granițelor de sud și de est ale statului său. El a trecut prin Babilon până în chiar Golful Persic, zdrobind triburile caldeene și deportând mulți prizonieri în Asiria, dar fără a provoca pagube orașelor și, dimpotrivă, subliniindu-și în orice mod posibil rolul de protector și patron al acestora. În est, triburile de deal ale Zagros au fost învinse și s-au creat două noi regiuni. Mulți oameni au fost, de asemenea, relocați de aici. După doi ani, Tiglath-Pileser III a început să lupte împotriva lui Urartu pentru Siria. După ce a învins armata urartiană într-o luptă crâncenă pe Eufratul superior, s-a mutat mai spre vest și, după un lung asediu, a luat orașul Arpad , care în acel moment conducea Uniunea Siria de Nord. Cinci ani mai târziu, campania din Siria s-a repetat. Regatele mărunte ale Siriei, precum și sud-estul Asiei Mici și triburile arabe din semi-deșertul sirian au fost forțate să supună și supuse tributului. Din Siria, o parte semnificativă a populației a fost luată prizonieră. Apoi a fost întreprinsă o campanie îndepărtată spre est - spre „țara puternicilor medii”. Armata asiriană a ajuns la Muntele Damavend și s-a întors cu pradă uriașă și 65 de mii de prizonieri. În 735 î.Hr. e. Armata asiriană a invadat Urartu și a asediat capitala sa Tushpa. Dar nu a fost posibil să-l ia din raid, iar Tiglath-Pileser III a considerat că nu este necesar să conducă un asediu lung. În schimb, armata lui a străbătut toată țara cu foc și sabie, provocând pagube groaznice urartienilor. Tiglath-Pileser III a petrecut următorii ani în Siria și Palestina, unde a ajuns la granița Egiptului cu armata sa. În 732 î.Hr. e. A fost luat Damascul, care era în fruntea aproape a tuturor mișcărilor anti-asiriene. Hegemonia asiriană în Siria a fost astfel reafirmată și consolidată.

În timp ce Tiglath-Pileser al III-lea își conducea campaniile militare în est, nord și vest, Babilonul, din cauza unei serii de evenimente interne, a căzut într-o anarhie completă. Regele asirian a apărut acolo ca un restabilitor al ordinii și liniștii. A sosit momentul pentru realizarea a ceea ce regii asirieni se străduiau de mult. Triburile caldeene au fost învinse cu brutalitate, 120 de mii de oameni au fost luați prizonieri. Dar țara cucerită nu a fost împărțită, ca de obicei, în regiuni. Prestigiul Babiloniei a fost atât de mare încât Tiglat-pileser al III-lea a ales să fie încoronat ca rege babilonian (sub numele de Pulu), unind astfel întreaga Mesopotamia printr-o unire personală.

Moștenitorul lui Tiglat-Pileser III, Shalmaneser V (727-722) a primit un imperiu care se întindea de la Golful Persic până la Marea Mediterană.

Asiria la sfârșitul secolelor VIII-VII î.Hr. e.

După moartea lui Shalmaneser al V-lea, liderul caldean Marduk-apla-iddin al II-lea , care plătise recent tribut regelui asirian, a preluat puterea în Babilon. S-a dovedit a fi un adversar atât de serios al asirienilor, încât nu numai noul rege Sargon al II-lea a trebuit să lupte cu el, ci și cu fiul său, când a venit momentul să domnească.

Domnia lui Sargon al II-lea (722–705)

Sargon II nu era cu mult inferior lui Tiglath-pileser III în abilitățile sale. Și s-a confruntat și cu probleme dificile. Pe lângă faptul că Babilonul a căzut, în Siria a apărut o nouă coaliție anti-asiriană, iar Urartu și-a revenit după înfrângerea suferită în 735 î.Hr. e. Tiglath-pileser III și din nou pregătit pentru război. În plus, a apărut un nou inamic teribil - cimerienii . Dar Sargon al II-lea a început cu treburile interne, prin faptul că a confirmat și a multiplicat solemn privilegiile antice ale orașelor și templelor, care i-au atras pe orășeni și preoția de partea sa (inclusiv în Babilon). Campania împotriva Babiloniei, întreprinsă în 720 î.Hr. e. a eșuat, dar în Siria asirienii au învins forțele coaliției și au returnat provinciile căzute, trecând apoi toată Palestina la granița cu Egiptul. Sargon II a profitat de faptul că cimerienii i-au învins pe urartieni. Într-o luptă scurtă și extrem de sângeroasă, armata urartiană, luată prin surprindere, a fost împrăștiată, iar regele lor Rusa I abia a reușit să scape. Urartu și regatele mărunte subordonate lui au fost din nou jefuite. Nenumărate bogății au căzut în mâinile asirienilor, iar Urartu nu a fost niciodată capabil să-și revină din acest pogrom și și-a pierdut semnificația ca o puternică putere regională a vremii sale. După aceea, Sargon II a început să rezolve sarcina principală - o nouă cucerire a Babiloniei. În 710 î.Hr. e. şi-a mutat trupele spre sud. Orașele Babiloniei i-au luat parte, Marduk-apla-iddin al II-lea a fugit, iar Sargon al II-lea a fost încoronat ca rege babilonian și și-a căsătorit fiul și moștenitorul Sanherib cu un babilonian nobil.

Toți anii domniei lui Sargon al II-lea au fost plini de rebeliuni atât în ​​est, cât și în vest. Suprimându-le, a creat noi provincii. În 707 î.Hr. e. Sargon al II-lea s-a întors cu pradă imensă în noua capitală Dur-Sharrukin („Fortăreața lui Sargon”) la nord de Ninive , unde și-a trăit ultimii ani.

Domnia lui Sanherib (705-680)

Sanherib în politica sa s-a bazat numai pe forța brută și nu se înțelegea cu preoții și orășenii. El a neglijat să îndeplinească ritualurile de încoronare din Babilon. Această împrejurare a devenit o ocazie pentru Marduk-apla-iddin de a încerca să preia din nou puterea acolo. Elam l-a ajutat în asta. În 702 î.Hr. e. Sanherib a învins cu totul trupele babiloniano-elamite. 200 de mii de caldeeni au fost deportați în alte regiuni ale statului, dar Marduk-apla-iddin însuși a scăpat din nou din captivitate. Sanherib a continuat să neglijeze tronul babilonian și și-a așezat marioneta pe el, iar mai târziu fiul și moștenitorul său Ashur-nadin-shumi .

În Siria, au încercat și ei să arunce jugul asirian. Acolo, Sanherib a trebuit să învingă armata cetăţii filistene Ekron, sprijinită de trupele egiptene, şi apoi să asedieze Ierusalimul. Asediul Ierusalimului este asociat cu prima încercare înregistrată din istorie de a face propagandă în rândul trupelor inamice - comandantul asirian s-a întors către comandanții evrei care stăteau pe zid în limba lor maternă și, descriind în mod colorat ororile viitoare ale asediului, i-a invitat să capitula. Oferta conducătorilor militari evrei de a negocia în aramaică, astfel încât să fie de neînțeles pentru soldații garnizoanei, asirianul a respins-o, pentru că dorea ca toată lumea să-l înțeleagă. Majoritatea celorlalte state din Siria și Palestina, fără prea multă convingere, și-au exprimat supunerea și au fost de acord să plătească un tribut. Provinciile asiriene din Siria s-au extins, iar conducătorii pro-asirieni au fost plantați în cele mai importante orașe de pe coastele feniciene și filistene.

Sanherib l-a urmărit pe Marduk-apla-iddin chiar peste mare, pentru care, cu ajutorul maeștrilor și marinarilor fenicieni, a echipat în mod special flota. Marduk-apla-iddin a murit înainte ca expediția punitivă asiriană să-l depășească.

Cu aroganța sa, Sanherib a restaurat orașe în general împotriva lui și a Babilonului în special. Prin urmare, următoarea invazie elamită a Babiloniei, chiar și fără Marduk-apla-iddin, nu a întâlnit aproape nicio rezistență. Sanherib abia și-a salvat armata. Ashur-nadin-shumi a fost dus captiv în Elam, unde a murit în curând sau a fost ucis, iar elamiții și-au instalat protejatul ca rege. Campania babiloniană 693 î.Hr. e. a avut doar un succes parțial. În 691 î.Hr. e. într-o nouă campanie, armata asiriană s-a întâlnit nu numai cu caldeenii, babilonienii și elamiții, ci chiar și cu perșii. Bătălia grandioasă s-a încheiat la egalitate (mai târziu fiecare parte și-a atribuit victoria). Pierderile uriașe au forțat ambele părți să oprească temporar ostilitățile.

Mulți predecesori ai lui Sanherib și-au ales o nouă capitală. Sanherib a ales Ninive , reconstruind-o cu cea mai mare fast. Teritoriul orașului a fost semnificativ lărgit și înconjurat de fortificații puternice, a fost construit un nou palat și templele au fost renovate. A fost construit un apeduct pentru a alimenta orașul și grădinile din jurul lui cu apă bună.

În 689 î.Hr. e., profitând de tulburările din Elam, Sanherib s-a mutat din nou în Babilon. De data aceasta, el a comis un masacru fără precedent asupra Babilonului - luând orașul cu asalt, l-a distrus la pământ și i-a luat pe locuitorii supraviețuitori în captivitate. De asemenea, a dus statuile zeilor în Asiria, inclusiv statuia lui Marduk . Această cruzime blasfemioasă nu numai că a îngrozit atunci întreaga Asia Mică, dar a provocat și o serioasă nemulțumire în Asiria însăși. Necazurile au început din nou la granițele imperiului, unele state și-au recâștigat independența, Urartu a recâștigat o parte din fostele posesiuni.

Sanherib a trebuit să facă pași spre împăcarea cu preoții. A trebuit să anunț că marii zei înșiși erau supărați pe Babilon pentru păcatele locuitorilor săi și au decis să-l părăsesc. Sanherib a trebuit să numească un susținător al partidului preoțesc, fiul său cel mai mic, Esarhaddon, fiul unui babilonian, ca moștenitor al tronului. Toți asirienii „de la tineri la bătrâni” au jurat credință noului moștenitor, dar acest lucru, desigur, a provocat nemulțumirea fraților săi mai mari. Lui Sanherib nu-i plăcea moștenitorul, nu avea încredere în el și l-a trimis în provinciile vestice.

Sanherib și-a făcut atât de mulți dușmani încât a fost în cele din urmă ucis și este posibil ca fiul său Esarhaddon să fi fost creierul din spatele crimei.

Domnia lui Esarhaddon (680–669)

Esarhaddon a luat imediat măsuri pentru a reconstrui Babilonul, anunțând că Marduk i-a fost milă de orașul său și a dorit să se întoarcă acolo. Concomitent cu restaurarea templului principal al Babilonului (în același timp, a fost construit faimosul zigurat , care a fost inclus în legendele ulterioare sub numele de „ Turnul Babel ”), au început lucrările de modernizare a unuia dintre templele principale din Assur. Privilegiile orașelor asiriene și babiloniene au fost reafirmate și extinse, iar taxele în favoarea templelor au fost crescute.

Pentru a-și proteja drepturile la tron, Esarhaddon a trebuit să întreprindă o campanie împotriva Ninivei împotriva fraților săi.

Războaiele lui Esarhaddon în est - în Mann și Media - au mers cu mare dificultate. Formal, existau aproximativ o duzină de provincii asiriene, dar, de fapt, în majoritatea lor, puterea asirienilor nu depășea zidurile cetății, în spatele cărora se aflau garnizoanele lor, iar puterea reală aparținea conducătorilor triburilor medii. , care erau încă împrăștiați și în dezacord unul cu celălalt, dar erau deja înclinați să se unească. Elam și Urartu au făcut atacuri neașteptate, deși nu prea grave. Esarhaddon a reușit să respingă o nouă invazie a cimerienilor. Protestele anti-asiriene au fost înăbușite în Fenicia și pe Eufratul de sus, regii răzvrătiți de acolo au fost aduși în lanțuri la Ninive și executați. Sidonul a fost distrus până la pământ, iar în locul lui asirienii au organizat o fortăreață pentru a se pregăti pentru invadarea Egiptului. Prima campanie din Egipt în 674 î.Hr. e. s-a încheiat cu eșec. În 671 î.Hr. e. Esarhaddon a întreprins o nouă campanie, a învins armata faraonului Taharqa și a capturat Memphis . Și-a asumat titlul de „Rege al Regilor Egiptului, Egiptului de Sus și Etiopiei”, exprimându-și astfel intenția de a continua capturarea Văii Nilului. Dar, de îndată ce Esarhaddon s-a întors în Asiria, au început tulburări în Egipt, iar garnizoanele asiriene au fost asediate. În 669 î.Hr. e. Esarhaddon a condus din nou trupele în Egipt, dar a murit pe drum.

Esarhaddon a rezolvat în avans problema succesiunii la tron ​​- Asurbanapal a fost numit moștenitor al tronului asirian, iar fratele său Shamash-shum-ukin a fost numit  rege babilonian, cu putere supremă asupra ambelor regate din Asurbanapal. O astfel de decizie a fost plină de semințele unui viitor conflict între frați, dar pentru prima dată totul a mers bine. Chiar și în timpul vieții lui Esarhaddon, întreaga populație a Asiriei a jurat credință lui Asurbanipal. El a putut să preia liber tronul asirian.

Domnia lui Asurbanipal (669-627)

Asurbanapal era bine educat la acea vreme, era singurul conducător asirian care știa să citească cuneiform. În palatul său din Ninive, a adunat o bibliotecă imensă - peste 20 de mii de tăblițe cuneiforme excelent executate, un fel de enciclopedie a cunoștințelor și literaturii de atunci. Ei îi datorăm o mare parte din cunoștințele noastre despre cultura Mesopotamiei antice. Chiar înainte de urcarea sa pe tron, Asurbanipal a dobândit o experiență administrativă semnificativă. A fost, de asemenea, un diplomat inteligent, care nu a disprețuit nicio intrigă și chiar crimă pentru a atinge obiectivele politice. În același timp, caracterul său a fost caracterizat de cruzime vicioasă, dorința nu numai de a învinge inamicul, ci și de a-l umili cât mai mult posibil. Aproape că nu a luat parte personal la campaniile militare.

La început, Asiria a depășit cu succes dificultățile, dar de fiecare dată cu mare dificultate. După câțiva ani de război, care a continuat cu succese diferite, a fost posibilă pacificarea Egiptului, care încerca să-și recapete independența. Elam a fost principalul inamic , iar Asurbanapal a încercat să stabilească relații pașnice cu regele său (poate doar pentru a câștiga timp). El a ignorat aceste încercări și a sprijinit revolta anti-asiriană din sudul Mesopotamiei. Campanie militară spre sud în 663 î.Hr. e. nu a avut un succes deosebit, dar în același an au murit subit regele elamit și liderii rebelilor. După aceea, în Elam a început luptele dinastice, iar Asurbanipal nu a omis să acorde azil unor solicitanți, crezând pe bună dreptate că vor fi de folos în viitor.

În 655 î.Hr. e. Egiptul și-a recâștigat independența. Din cauza amenințării din Elam, Asurbanapal nu a îndrăznit să trimită trupe împotriva lui. În 653 î.Hr. e. regele elamit a invadat de două ori sudul Mesopotamiei, dar a fost învins de ambele ori, iar a doua oară el și fiul său au murit. Elam a fost plasat sub stăpânirea prinților, care la un moment dat și-au găsit adăpost în Asiria, dar acest lucru nu l-a făcut pe Elam un aliat al Asiriei - anul următor, Elam s-a dovedit a fi unul dintre principalii participanți la amplul ansamblu anti-asirian. coaliție, condusă de fratele babilonian Asurbanapala.

Toți regii sirieni și palestinieni, șeicii triburilor arabe, medii, elamiții erau uniți de o ură comună față de Asiria și de speranța de a-și arunca jugul greu. Regele nominal al Babilonului a reușit să-i cucerească pe mulți dintre ei și pe faraonul egiptean. În 652 î.Hr. e. au început ostilitățile. Asurbanipal, ca de obicei, a acționat cu forță și viclenie. Armata elamită, care a mers la salvare, a fost învinsă pe drum, iar în spatele ei au fost inspirate rebeliuni și lupte dinastice. Toți ceilalți membri ai coaliției, cu excepția arabilor, nu au putut oferi o asistență semnificativă Babilonului și s-a trezit într-o blocada. După un asediu de trei ani și o foamete cumplită, Babilonul a căzut. Shamash-shum-ukin a ordonat să dea foc palatului său și s-a aruncat în flăcări. O anume marionetă a fost plasată drept „Rege” al Babilonului. Apoi a venit rândul lui Elam - a fost invadat de trupele asiriene. Ashurbanapal a condus personal ultima campanie și a intrat în Susa ca învingător . Orașul a fost distrus până la pământ. Nenumărate comori, statui ale zeilor și chiar oase ale regilor elamiți, precum și un număr imens de prizonieri, au fost duse la Ninive. Elam a încetat de fapt să mai existe.

Calmul rezultat în Imperiul Asirian a fost un cimitir și de scurtă durată.

Căderea Asiriei

Când Asurbanapal a murit, Asiria a fost cufundată în război civil. Unul dintre fiii lui Asurbanipal, cu ajutorul unui anumit comandant, a preluat puterea, dar de fapt s-a dovedit a fi marioneta lui. Plăsat de laude și favoruri, comandantul a făcut curând o lovitură de stat și s-a domnit. După scurt timp, el a fost, la rândul său, răsturnat de un alt fiu al lui Asurbanipal.

Între timp, triburile disparate ale Mediilor se uniseră deja în Regatul Mediei și ar putea lovi chiar inima Asiriei. În 626 î.Hr. e. Nabopolassar caldeul a preluat puterea regală în Babilon. În 615 î.Hr. e. medii au apărut pentru prima dată la zidurile Ninivei și, în același an, armata lui Nabopolasar a asediat Ashur. Apoi a fost posibil să le aruncăm atât pe acestea, cât și pe altele. Dar în anul următor, medii au invadat din nou. Nabopolassar și-a mutat imediat trupele să li se alăture, dar nici măcar nu a fost nevoie de ajutorul lui, deoarece Ashur a căzut înainte de sosirea babilonienilor. La ruinele sale, regii Mediei și Babilonului au intrat într-o alianță, pecetluită printr-o căsătorie dinastică. Medii, în baza unui acord cu babilonienii, au primit partea de nord a statului învins, babilonienii - sudul.

În 612 î.Hr. e. Forțele aliate au asediat Ninive și au luat-o doar trei luni mai târziu. Orașul a fost distrus și jefuit. Partea supraviețuitoare a armatei asiriene a pătruns până la Harran , în Mesopotamia superioară. Acolo a primit ajutor din partea Egiptului. Medii au preferat să meargă acasă cu partea lor din pradă, lăsându-i pe babilonieni să termine pe asirieni. În 610 î.Hr. e. Ultima rămășiță a armatei asiriene a fost înfrântă.

Legacy

Mulți savanți consideră regatul neo-asirian drept primul imperiu „autentic” [ 2] sau , cu alte cuvinte, „lume” [3] din istoria omenirii.

Cultura asiriană a avut un impact semnificativ asupra Imperiului Persan și asupra regatului neobabilonian [4] .

Vezi și

Note

  1. ↑ Parpola, Simo . Identitatea națională și etnică în Imperiul neo-asirian și identitatea asiriană în perioada post-Imperiului (PDF)  (link indisponibil) . Asiriologie . Journal of Assyrian Academic Studies , Vol. 18, N0. 2 (2004). — „Imperiul Neo-Asirian (934-609 î.Hr.) a fost un stat multietnic compus din multe popoare și triburi de origini diferite”. Arhivat din original la 30 aprilie 2012.
  2. ↑ Frye, Richard N. Assyria and Syria: Sinonime . doctorat, Universitatea Harvard . Journal of Near Eastern Studies (1992). — „Și vechiul imperiu asirian a fost primul imperiu real din istorie. Ce vreau să spun, avea multe popoare diferite incluse în imperiu, toate vorbind aramaica și devenind ceea ce se poate numi „cetățeni asirieni”. A fost prima dată în istorie că avem asta. De exemplu, muzicieni elamiți au fost aduși la Ninive și au fost „făcuți asirieni”, ceea ce înseamnă că Asiria era mai mult decât o țară mică, era imperiul, întreaga Semilună Fertilă”. Arhivat din original pe 7 aprilie 2020.
  3. ↑ I. M. Dyakonov , V. A. Yakobson , N. B. Yankovskaya . Cursul 1 . Caracteristici generale ale celei de-a doua perioade a istoriei antice. // Istoria lumii antice / Editat de I. M. Dyakonov , V. D. Neronova , I. S. Sventsitskaya . - Ed. a 3-a, rev. si suplimentare - M . : Ediția principală a literaturii orientale a editurii „Nauka” , 1989. - T. 2. Perioada de glorie a societăților antice . — 572 p. — 50.000 de exemplare.  — ISBN 5-02-016781-9 .
  4. ↑ Hirad Dinavari. Mai asemănător decât diferit . Iranianul. „Dezul și primirea culturală au influențat multe lucruri, dintre care unele sunt scrisul cuneiform și construirea de zigurate pe care asirienii de mai târziu și perșii ahemenizi (Hakhamaneshi) le-au moștenit. În cea mai mare parte, asirienii au fost responsabili pentru distrugerea civilizației elamite, dar asirienii au influențat culturile din Media și Ararat (Armenia), iar influența Elamului a continuat printre medii și perși. Diferitele popoare vorbitoare de iraniană care au venit în ceea ce este acum Caucazul Iranul, Afganistanul și Asia Centrală din aproximativ 4 mii î.Hr. au fost puternic influențate de elamiții aborigeni și babilonienii și asirienii semitici. Această diferență poate fi observată cel mai mult atunci când comparăm alte popoare vorbitoare de iraniană care au trăit în Eurasia, cum ar fi Scything și Sarmații, a căror cultură era foarte diferită de cea a triburilor iraniene care s-au stabilit în Podișul Iranian și s-au împletit mai mult cu popoarele slave. Așa că, din acea perioadă îndepărtată, Iranul (locația geografică) a fost multietnic”. Arhivat din original la 30 aprilie 2012.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
 Palestina (regiune istorică)
Poveste
Locurile sfinte ale religiilor
avraamice
iudaismul
creştinism
islam
Țări
și guverne