Tragedia comunului ( în engleză tragedy of the commons ), sau tragedia comunului , este un fel de fenomen asociat cu o contradicție între interesele indivizilor cu privire la binele comun. Practic, asta înseamnă problema epuizării unui astfel de bun. În general, „tragedia” este că accesul liber la o resursă economică (cum ar fi pășunea) distruge sau epuizează resursa prin suprasolicitare. Acest lucru se întâmplă deoarece toți cei care o folosesc primesc beneficii în mod direct, dar din anumite motive costurile de întreținere a resursei nu pot fi imputate niciunui membru al comunității și/sau sunt într-o măsură sau alta repartizate tuturor membrilor comunității.
Termenul „tragedie comună” provine din parabola William Forster Lloyd din cartea sa din 1833 despre populație. Termenul a fost apoi popularizat de Garrett Hardin în 1968 într-un articol pentru revista Science și intitulat Tragedy of the Commons [1] .
Terminologia în limba rusă nu s-a stabilit [2] . Există traduceri ale „tragediei resurselor comune” [2] , „tragediei câmpului comun” [3] , „tragediei proprietății comune” [4] , „tragediei resurselor comune” [5] , „tragediei publicului”. „ [6] , precum și „tragedia comunității” și altele.
Să presupunem că există o anumită comunitate rurală care are o singură pășune disponibilă . Pe ea, toți membrii comunității pot pășuna vite atât cât doresc. Păscutul vitelor reduce cantitatea de iarbă care crește pe el și, în consecință, beneficiile păstoritului.
Fiecare membru al comunității își poate crește numărul de animale prin creșterea veniturilor proprii, în timp ce fertilitatea pășunilor se va reduce ușor. Totuși, dacă toți membrii comunității fac la fel, pășunea va deveni mult mai proastă. Dacă un membru al comunității își reduce pășunatul, fertilitatea câmpului va crește, dar câștigul său personal din aceasta va fi mult mai mic decât venitul pierdut.
Rezultă că este benefic pentru fiecare membru al comunității doar să crească utilizarea pășunilor și să nu se retragă nici măcar un pas [4] .
O situație similară se observă cu accesul la Internet printr-un server proxy configurat prost . Când lățimea de bandă a canalului este împărțită în mod egal între conexiuni, utilizatorul poate crește lățimea de bandă alocată acestuia prin creșterea numărului de conexiuni (de exemplu, folosind un număr mare de ferestre de browser deschise simultan sau un manager de descărcare ). Dacă un număr mare de utilizatori fac acest lucru în același timp, lățimea de bandă a fiecărei conexiuni individuale este redusă atât de mult încât navigarea pe web devine dificilă.
Pentru a rezolva această problemă, serverele proxy au mijloace inteligente de partajare a lățimii de bandă între utilizatori.
În ambele cazuri, aveți nevoie de cineva (bătrânul comunității sau, respectiv, administrator de server proxy) care să reglementeze utilizarea resursei partajate și să nu permită nimănui să o exploateze în mod inutil. De obicei, reglementarea utilizării unei resurse economice este efectuată de proprietarul acesteia.
Situația pășunilor este un model inițial pentru ca ecologiștii să se gândească la situații în care sunt implicate resurse comune. Acestea sunt, de exemplu, zonele de pescuit și Oceanul Mondial în ansamblu: pescuitul necontrolat și poluarea apei duc, mai devreme sau mai târziu, la o scădere a bioproductivității râurilor și mărilor. Atmosfera este, de asemenea, o resursă comună: beneficiul personal al poluatorului va fi mai mare decât daunele cauzate de poluarea atmosferică, care este distribuită între toți locuitorii planetei. Pădurile publice, câmpurile, parcurile naționale, apa folosită pentru irigații pot fi, de asemenea, clasificate drept resurse de uz comun: ca urmare a exploatării acestor resurse, terenul este înfundat, copacii sunt tăiați, râurile se usucă etc. [7]
Garrett Hardin consideră că cel mai important aspect al nevoii pe care trebuie să o realizăm astăzi este nevoia de a abandona principiul resurselor comune în reproducere [5] .
O posibilă alternativă la tragedia comunului a fost descrisă în cartea lui Elinor Ostrom Managing the Commons [8] . Pe baza unui material factual bogat, cartea demonstrează că există algoritmi practici pentru utilizarea colectivă a unei resurse comune limitate care permit comportamentul egoist al părților interesate în cadrul cotelor acceptate și al algoritmilor de control, în timp ce rezultatul interacțiunii nu este epuizarea. , dar cheltuirea rațională și reînnoirea resursei.
Pentru mulți ani de muncă în studiul și descrierea algoritmilor pentru gestionarea publică rațională a resurselor comune, Elinor Ostrom a fost distinsă cu Premiul Băncii Naționale Suedeze pentru Științe Economice în memoria lui Alfred Nobel în 2009 .
Beryl Crow, în „The Tragedy of the Commons Revisited”, scrie că, în ciuda cursului aproape inexorabil al lucrurilor, știința poate aduce o anumită contribuție pentru a atenua problemele cu bunurile comune pe care le-a notat Hardin. În opinia sa, știința poate acorda mai multă atenție dezvoltării pașilor tehnici care pot atât atenua problemele în sine, cât și răsplătesc pe cei care refuză să pângărească resursele publice. Se pare că această abordare are mai multe șanse să dea rezultate de succes decât „extinderea fundamentală a limitelor moralei” prin metode administrativ-juridice; interesul propriu pare a fi un stimulent mai de încredere și mai consistent pentru grupurile interesate decât palmele administrative sau presiunea publică [9] .
| Teoria jocului | |
|---|---|
| Noțiuni de bază | |
| Tipuri de jocuri |
|
| Concepte de soluție | |
| Exemple de jocuri | |