Fiodor Mihailovici Dostoievski și Iakov Petrovici Butkov - scriitori ruși ai secolului al XIX-lea , colegi. În lucrările scriitorilor s-au remarcat asemănări, începând cu apartenența la „școala Gogol”, susținută de tematica generală a lucrărilor și un stil similar. În același timp, în opera lui Butkov este destul de dificil să se separe trăsăturile care au apărut sub influența lui Gogol direct sau prin Dostoievski, de influența lui Dostoievski însuși.
Spre deosebire de Dostoievski, biografia lui Butkov este mai puțin cunoscută din cauza lipsei de material supraviețuitor. Practic, ele sunt prezentate sub formă de memorii de Alexander Milyukov și Stepan Yanovsky . Din aceste mărturii, putem concluziona că Dostoievski l-a tratat pe Butkov cu interes și atenție. În timpul întâlnirilor personale, Fiodor Mihailovici l-a ajutat pe Butkov cu subiecte pentru povești și, de asemenea, a ascultat lucrări scrise deja de Yakov Petrovici.
Asemănarea dintre Dostoievski și Butkov a început cu originalul aparținând „școlii Gogol”, a fost urmărită în tema generală a lucrărilor lor, tehnici vizuale și stil similare [1] . În mare măsură, complică sarcina de a determina influența lui Dostoievski asupra lui Butkov. Pe lângă trăsăturile individuale din opera acestuia din urmă, au fost remarcate atât trăsături care au apărut sub influența lui Gogol direct sau prin Dostoievski, cât și anumite trăsături sub influența lui Dostoievski însuși [1] .
Ca și în povestea lui Dostoievski „ Dublul ”, în opera lui Butkov există dorința de a crea duble. Aceștia sunt Pshenitsyn și Kalachov din The Dark Man; Cebukov și Cebukevici din „Un om decent”; Triassin și Gromotryasov, precum și Rylov și Rylovorotov din povestea „Nevsky Prospekt” [1] . Scriitorul are și personaje cu aceleași nume și patronimice, doar în ordine inversă: Kuzma Terentyevich și Terenty Kuzmich din „Bitka”, Avdey Apollanovich și Apollon Avdeevich din povestea „O sută de ruble” [1] .
Lucrările separate ale lui Butkov au fost comparate de primii cititori cu lucrări similare ale lui Dostoievski: „Petersburg Peaks” cu „ Poor People ”, „Nevsky Prospekt” cu „ Mistress ”, povestea „Primul număr” cu povestea „ Dublu ” [1] ] . Asemănarea Primului număr și a dublului a fost urmărită în prezența a două personaje principale - gemeni care suferă de nebunie, precum și în utilizarea aceluiași personaj - „germanca rusă” Karolina Ivanovna, pe care personajele principale ale ambelor lucrări sunt urmând să se căsătorească [1] .
Protagonistul poveștii „Nevsky Prospekt” în relație cu șeful său și fiica sa cu mirele repetă complet comportamentul lui Yakov Petrovici Golyadkin din povestea lui Dostoievski „ Dublu ” [2] .
Comentatorii lui Dostoievski atrag atenția asupra legăturii dintre „O inimă slabă” și povestea lui I. P. Butkov „Cuplu particular” (1846), în care, chiar înainte de apariția lucrărilor lui Dostoievski, este înfățișat un erou mizerabil, slab, umilit, având în vedere fericirea lui un vis de neatins. S-a resemnat cu poziția sa de om care nu merită fericirea umană obișnuită, iar sfera ființei sale este îndreptată spre grijile cotidiene. Un personaj pe nume Pyotr Ivanovich Shlyapkin este un oficial obișnuit de la Petersburg, un „mic mic”, după definiția lui Butkov, prea sărac și nefericit pentru a se mulțumi cu achiziționarea unui nou cuplu și a ajunge la un bal în care să-și poată îndeplini visele romantice. să întâlnească reciprocitatea iubitei sale fete . Natura iluzorie a unei astfel de speranțe este compensată în mod ironic de gândurile despre cină viitoare. Dacă pentru eroul lui Butkov o anumită pereche este limita viselor sale, atunci eroul lui Dostoievski se află într-o poziție mai preferabilă, fiind proprietarul unei astfel de perechi, dar fericirea lui nu devine mai fezabilă din aceasta [3] .
Criticul literar sovietic Boris Meilakh , compilator și comentator al primei culegeri de povestiri a lui Yakov Butkov, a remarcat că „caracterizarea biografiei spirituale a lui Butkov este foarte dificilă din cauza deficitului extrem de materiale care au supraviețuit”. Practic, ele sunt prezentate sub formă de memorii de Alexander Miliukov și Stepan Yanovsky [4] . Din aceste mărturii, putem concluziona că Dostoievski l-a tratat pe Butkov cu interes și atenție. În timpul întâlnirilor personale, Fiodor Mihailovici l-a ajutat pe Butkov cu subiecte pentru povești și, de asemenea, a ascultat lucrări scrise deja de Iakov Petrovici [4] .
Vorbind într-o scrisoare către Andrei Kraevsky despre starea lui Butkov, Dostoievski a remarcat că „este pregătit, primind 10 ruble de argint, să se considere cel mai fericit om din lume” [5] . Dostoievski a vorbit și despre exploatarea angajaților săi de către editorul liberal. El i-a scris despre asta unui jurnalist antreprenor: „Știu, Andrei Alexandrovici, că eu <...> trimițându-ți note prin care îți cer bani, am numit însumi fiecare execuție a cererii mele o favoare. Dar am fost în crize de autodepreciere excesivă și resemnare de la falsa delicatețe. De exemplu, l-am înțeles pe Butkov, care este gata, după ce a primit 10 ruble. argint, consideră-te cea mai fericită persoană din lume. Aceasta este o stare de moment, dureroasă, și am supraviețuit din ea” [3] [6] .
Obiceiurile de exploatare ale lui Kraevsky, în cele din urmă, au servit drept motiv pentru plecarea lui Belinsky și a unui număr de alți angajați de frunte ai revistei populare de la Otechestvennye Zapiski la revista decăzută a lui P. A. Pletnev , Sovremennik , care a fost vândută la sfârșitul anului 1846. lui N. A. Nekrasov şi I. I. Panaev. După ce s-a despărțit de cercul lui V. G. Belinsky și N. A. Nekrasov, Dostoievski și-a tăiat calea către publicarea lor, drept urmare a fost forțat să caute o apropiere de Kraevsky, dar nu a idealizat deloc această persoană. Fiind constant dependent financiar de redactorul Otechestvennye Zapiski, Dostoievski a fost împovărat și el de această robie, realizând că își schimba talentul cu obligația de a-și preda munca la timp pentru următorul număr al revistei. Trăsăturile editorului întreprinzător al Otechestvennye Zapiski au fost refractate satiric în imaginea lui Iulian Mastakovici, ceea ce nu l-a împiedicat însă pe Dostoievski să publice O inimă slabă, precum și toate lucrările sale ulterioare timp de doi ani, tocmai în revista lui Andrei Alexandrovici [ 7] .
Dostoievski a ghicit soarta tristă a prietenului său. Cariera sa literară a fost de scurtă durată. Sănătatea precară, sărăcia și neputința și-au făcut treaba: Butkov uitat a murit în spitalul St. Maria Magdalena în 1856 înainte de a împlini vârsta de treizeci și cinci de ani [3] .
Dostoievski se afla în acel moment în exil siberian și a aflat despre ceea ce s-a întâmplat dintr-o scrisoare a fratelui său Mihail. Reacția lui la această veste a fost foarte dureroasă: „Prietene, cât de rău îmi pare pentru bietul Butkov! Și așa muri! Dar de ce te-ai uitat că l-ai lăsat să moară în spital! Ce trist!" [8] .
Comentatorii subliniază că imaginea lui Butkov nu a părăsit multă vreme din conștiința artistică a lui Fiodor Mihailovici [8] [3] . Pe lângă „Inima slabă”, trăsăturile individuale ale lui Butkov sunt prezente în domnul Goliadkin , în profesorul județean din „ Visul unchiului ” și în „ Umilitul și insultatul ” [3] .
Alături de scriitori celebri precum Gogol, Turgheniev, Granovsky, Blagosvetlov și Eliseev, Iakov Butkov a devenit un alt scriitor care a servit drept prototip pentru eroii lui Dostoievski. Cu toate acestea, în timp ce restul scriitorilor sunt destul de departe de imaginile lor, imaginea lui Butkov a devenit o asemănare adevărată cu Butkov original [9] .
Pe lângă asemănarea personajelor din diversele povești ale lui Butkov cu Iakov Petrovici Goliadkin , personajul principal al poveștii lui Dostoievski „ Dublu ”, a existat o asemănare cu acest personaj al lui Butkov însuși [5] .
Filologul Moses Altman îl numește pe Butkov principalul prototip al lui Goliadkin. Pe de o parte, Butkov era o persoană veșnic oprită, intimidată, asupra căreia exista o eternă amenințare de a fi predat soldaților, dar, pe de altă parte, era răzvrătit interior, extrem de apropiat de eroul „Dublului”. De asemenea, în favoarea lui Butkov, ca prototip al lui Goliadkin, este coincidența numelui și patronimicul său cu personajul. Era tipic pentru Dostoievski să-și înzestreze eroii cu numele prototipurilor lor. Această versiune este confirmată de numele de familie al personajului, care exprimă „nesemnificație, sărăcie, slăbiciune nesfârșită”, care corespunde pe deplin lui Butkov, care a trăit într-o sărăcie extremă și a murit într-un spital, într-o secție pentru săraci [5] .
Dacă Butkova este unită cu Goliadkin prin nume și caracter, atunci cu Vasily Șumkov, personajul principal al poveștii lui Dostoievski „ Inimă slabă ”, Iakov Petrovici este, de asemenea, unită de circumstanțele vieții și de temeri. Neputând îndeplini instrucțiunile șefului său, Iulian Mastakovici, Șumkov „a înnebunit că va fi dat soldaților pentru că nu a terminat lucrarea” [5] .
Din memoriile lui Alexandru Milyukov rezultă că o teamă similară de a deveni soldat l-a asuprit constant pe Butkov: „A fost anunțată o recrutare, iar Butkov, după rang și starea civilă, a trebuit să meargă la soldați ... pentru ca Butkov să plătească pentru aceasta. cu deducerea unei părți din taxa pentru articolele plasate în Otechestvennye Zapiski. Cu sârguință și viața moderată pe care a dus-o proletarul literar, acest lucru nu ar fi fost foarte greu, dar a scris puțin și, din câte știu, departe de a-și plăti datoria .
Anumite trăsături ale „binefăcătorului” Butkov, Andrey Kraevsky , cu a cărui revistă Iakov Petrovici a fost forțat să coopereze, pot fi urmărite în șeful lui Shumkov, Julian Mastakovici. În plus, deși numele personajului nu coincide cu prototipul, care este tipic pentru opera lui Dostoievski, numele lui Butkov și Șumkov sunt consoane. Aceasta, într-o oarecare măsură, poate servi ca o indicație suplimentară a autorului că Butkov a fost cel care a servit ca prototip al protagonistului [11] .
Intriga povestirii a fost inspirată de episoade din biografia scriitorului Iakov Butkov , acest lucru este evidențiat de corespondența contemporanilor lui Dostoievski și memoriile lui Alexandru Milyukov , care la acea vreme era în relații amicale cu Fiodor Mihailovici [12] .
Yakov Butkov a devenit prototipul protagonistului poveștii lui Vasya Shumkov. Dostoievski și Butkov erau semeni, iar Fiodor Mihailovici l-a tratat cu simpatie și grijă pe Iacov Petrovici [12] , o pepiță talentată, originară din orășeni , care nu a primit nicio educație și a obținut totul prin auto-studiu. S. D. Yanovsky relatează despre relațiile de prietenie dintre Butkov și Dostoievski în memoriile sale. Anii 1846-1847 au fost perioada în care Butkov, Dostoievski și Milyukov au colaborat cu Kraevsky la Otechestvennye Zapiski [3] .
Când a creat imaginea lui Șumkov, Dostoievski a folosit unele dintre realitățile vieții prototipului său: la fel ca Butkov, Șumkov își respectă obligația de a-și felicita șeful Iulian Mastakovici în vacanțe, pentru a nu fi considerat lipsit de respect. La fel ca Kraevsky, Iulian Mastakovici l-a salvat pe Shumkov de la sarcina de recrutare. În plus, comentatorii văd similitudinea sonoră a numelor de familie Shumkov și Butkov ca nealeatoare [6] .
Butkov apare și în imaginea săracului profesor de district Vasily din povestea lui Dostoievski „ Visul unchiului ”. Mirele ghinionist Vasily, care a murit devreme, este asemănător cu omonimul său, Vasily Shumkov din povestea „ Inimă slabă ”, în spatele căreia stă Yakov Butkov. Criticul literar Valery Kirpotin a remarcat: „În fundalul Visului unchiului, există imagini care sunt, parcă, vestigii ale eroilor operelor lui Dostoievski însuși din anii patruzeci. Așa este Vasia, un visător, o inimă slabă... care pier din imposibilitatea căsătoriei legale, din cauza sărăciei, cu obiectul pasiunii sale ” [8] .
În romanul Umilit și insultat , Dostoievski creează imaginea scriitorului Ivan Petrovici, care moare singur în spital. Potrivit filologului Moses Altman, la acea vreme Fiodor Mihailovici își putea aminti și de Butkov, care a murit în spital [8] .