Ziua de Sete

Ziua setei ( în arabă ﻳﻮﻢ طشلع ‎, Yawm al-aṭash ) este numele folosit în mod tradițional în istoriografia arabă în legătură cu bătălia care a avut loc în 724 între Khaganatul Türgesh și Califatul Omayyad de pe malul râului Yaxart din Transilvania , . Armata omeiadă sub conducerea lui Muslim ibn Sa'id al-Kilabi făcea campanie în Valea Ferghana , când au aflat de înaintarea Türgesh. Arabii au început imediat o retragere grăbită la Jaxart, urmăriți de cavaleria Türgesh. După 11 zile, armata omeiadă a ajuns la Jaksart, unde a fost strânsă între turgesh și trupele prinților locali. Cu toate acestea, arabii au reușit să străpungă și să traverseze râul la Khujand . Înfrângerea omeyazilor a dus la prăbușirea stăpânirii musulmane asupra celei mai mari regiuni, care până în 740 a rămas un teritoriu disputat între arabi și turgeș.

Fundal

Regiunea Transoxiana (în arabă „Maverannahr”) a fost cucerită de comandantul omeiad Kuteiba ibn Muslim în timpul domniei califului al-Walid I (705-715), după cuceririle arabe ale Persiei și Khorasanului la mijlocul secolului al VII-lea [ 2] . Dar loialitatea populațiilor native iraniene și turce și a conducătorilor locali autonomi a rămas îndoielnică. În 719, prinții locali le-au cerut chinezilor și vasalilor lor din Turgesh asistență militară împotriva Califatului [3] . În 720, turgeșul a lansat o serie de atacuri împotriva musulmanilor din regiune. Guvernatorii omeiazi au reușit inițial să suprime și să localizeze tulburările, deși controlul asupra Văii Ferghana a fost pierdut [4] .

Expediție împotriva Ferganei

În 723, al-Harashi a fost înlocuit ca guvernator de musulman ibn Said al-Kilabi, care a decis la sfârșitul anului următor să lanseze o expediție pentru capturarea Fergana. Arabii au întâmpinat dificultăți în primele etape ale campaniei, când a apărut vestea despre aderarea unui nou calif, Hisham ibn Abdul-Malik , și numirea unui nou guvernator al Irakului , Khalid al-Qasri . Acest lucru a adus în prim-plan rivalitatea de lungă durată dintre triburile arabe din Khorasan: trupele yemenite din Balkh au refuzat inițial să se alăture ofensivei, așa cum se așteptau să-și amintească în curând al-Kilabi (care provenea din mediile arabe de nord). Abia după ce Nasr ibn Sayyar a condus trupele Mudari (arabe de nord) împotriva lor și le-a învins la Barukan, yemeniții s-au alăturat armatei lui al-Kilabi. îndemnându-l să continue ofensiva până când viceregele său, fratele lui Khalid Asad , a sosit în Khorasan. Cu toate acestea, 4.000 de luptători din tribul yemeniți Azd au trebuit să fie retrași din armată din cauza lipsei de încredere [5] .

Al-Kilabi și-a condus armata de-a lungul văii Jaksart până în valea Fergana. În timp ce captura forturile locale, armata omeiadă a aflat că Türgesh Khagan Suluk înainta împotriva lor cu o armată mai puternică decât a lor. Refuzând continuarea campaniei, armata musulmană s-a retras în sud atât de grăbit încât într-o zi a parcurs o distanță egală cu trei zile din traseul obișnuit [6] . În a doua zi după ce arabii au traversat Wadi el-Subuh, armata Turgesh i-a ajuns din urmă și a atacat a doua tabără, înființată de Abdullah ibn Abi Abdallah separat de forțele principale. Arabii și aliații lor sogdieni au suferit pierderi grele. Printre cei uciși s-a numărat și fratele conducătorului Samarkandului, Gurak , dar totuși au reușit să respingă atacul [7] .

Arabii și-au continuat retragerea timp de încă opt zile, fiind în mod constant atacați de cavaleria Turgesh care îi urmărea. În a noua zi, au ajuns la Yaksart, dar au descoperit că trupele principatelor locale Shash și Ferghana și rămășițele rebelilor sogdieni, care au fost învinși de Said al-Kharashi , le-au blocat calea . Arabii au tabărat noaptea și și-au ars întregul tren de bagaje, care se presupune că valorează un milion de dirhami , în pregătirea pentru luptă. A doua zi, în ciuda setei acute și a strângerii dintre türgesh din spate și trupele transoxiene din față, arabii disperați au reușit să străpungă liniile inamice și să treacă Jaxarth. După cum scrie al-Tabari , când au ajuns la relativ sigur Khujand , „suferând de foame și epuizare, trupele s-au împrăștiat în dezordine”. Acolo, conducerea armatei a fost predată oficial lui Abd al-Rahman ibn Naim al-Ghamidi, care a condus rămășițele armatei înapoi la Samarkand [8] .

Consecințele

Înfrângerea armatei arabe și pierderile suferite au catalizat aproape prăbușirea stăpânirii musulmane în Transoxiana în următorii câțiva ani [9] . Potrivit istoricului orientalist scoțian Hamilton Gibb , „aceasta a fost practic ultima expediție ofensivă a arabilor în Transoxiana în următorii 15 ani. Dar mult mai importantă a fost lovitura pe care înfrângerea a dat-o prestigiului țărilor arabe. Rolurile au fost inversate; de acum încolo, arabii erau în defensivă și au fost alungați treptat din ținuturile de dincolo de râul Oxus ” [10] . Noul guvernator omeyad, Asad al-Qasri, a militat continuu împotriva turgeșului și a rebelilor în următorii câțiva ani, dar aceștia nu i-au adus niciun rezultat tangibil. Asad a încercat să obțină sprijinul conducătorilor locali prin abolirea plății impozitelor de către mawali local de ceva timp , dar această politică a fost respinsă de arabi înșiși și anulată de succesorul lui Assad, Ashras ibn Abdallah as-Sulami [11] . Aceasta a dus la o revoltă generală în Transoxiana în 728, când, cu ajutorul forței militare turgeș, arabii au fost alungați din aproape întreaga regiune . După aceea, Transoxiana a rămas o regiune disputată, unde au avut loc constant lupte, până când arabii și-au recăpătat pozițiile în timpul campaniilor lui Nasr ibn Sayyar din 739-741, care a profitat de prăbușirea Khaganatului Türgesh și a restabilit dominația arabă în regiune. [12] .

Note

1. ↑ Sykes, 2014 , p. 117.
2. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 19, 29-30; Gibb, 1923 , pp. 29-58.
3. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 109-110.
4. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 125-126; Gibb, 1923 , pp. 61-65.
5. ↑ al-Ṭabarī, 1989 , pp. 13–14; Blankinship, 1994 , p. 126; Gibb, 1923 , p. 65.
6. ↑ Gibb, 1923 , p. 65; al-Ṭabarī, 1989 , pp. 14–15; Blankinship, 1994 , pp. 126–127.
7. ↑ Gibb, 1923 , p. 65; al-Ṭabarī, 1989 , p. cincisprezece.
8. ↑ al-Ṭabarī, 1989 , pp. 15–16; Blankinship, 1994 , p. 127; Gibb, 1923 , pp. 65–66.
9. ↑ Blankinship, 1994 , p. 127; Hawting, 2000 , p. 85; Shaban, 1979 , p. 106.
10. ↑ Gibb, 1923 , p. 66.
11. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 127–128; Gibb, 1923 , pp. 67–70; Shaban, 1979 , p. 107.
12. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 128, 176-185.

Literatură

• Blankinship, Khalid Yahya. Sfârșitul statului Jihâd: domnia lui Hishām ibn ʻAbd al-Malik și prăbușirea omeyazilor. - Albany, New York:State University of New York Press, 1994. - 410 p. - (Seria SUNY de istorie medievală a Orientului Mijlociu). -ISBN 978-0-7914-1827-7.
• Gibb, HAR Cuceririle arabe în Asia Centrală . - Londra: Royal Asiatic Society , 1923. - 102 p.
• Hawting, Gerald R. Prima dinastie a islamului: Califatul Omayyad 661-750 d.Hr. — Ed. a doua — Londra și New York:Routledge, 2000. — 176 p. —ISBN 0-415-24072-7.
• Shaban, M.A. Revoluția ʿAbbāsid. — Cambr. : Cambridge University Press , 1979. - 181 p. — ISBN 0-521-29534-3 .
• Sykes, Percy . O istorie a Afganistanului. - New Delhy: Munshiram Manoharlal , 2014. - Vol. 1. - p. 117. - 825 p. — ISBN 978-8121510455 .
• Istoria lui al-Ṭabarī, volumul XXV: Sfârșitul expansiunii: Califatul lui Hishām, 724–738 d.Hr./AH 105–120. - Albany, New York: State University of New York Press , 1989. - ISBN 978-0-88706-569-9 .