Asediul Damiettei (853)

Asediul Damiettei
Conflict principal: războaie arabo-bizantine
data 22–24 mai 853
Loc Damietta , Egipt
Rezultat victoria bizantină
Adversarii

 Bizanţul

califat Abbasid

Comandanti

„Ibn Katuna”

fără îndrumare

Forțe laterale

85 ( Yakubi ) [1] sau 100 de nave [2] și 5.000 de echipaj ( la-Tabari ) [1]

nu au existat obișnuiți, au existat cazuri de rezistență în rândul civililor

Pierderi

necunoscut

600 de prizonieri, nu se numește numărul celor uciși

Asediul Damiettei  este un episod al războaielor arabo-bizantine , capturarea Damiettei la 22 mai 853 de către flota bizantină sub comanda comandantului, al cărui nume sursele arabe îl dau drept „Ibn Katuna”. Cu puțin timp înainte de atac, trupele arabe au părăsit orașul. Acei locuitori care au oferit rezistență armată bizantinilor au fost uciși. Atacatorii au capturat pradă bogată, inclusiv arme, provizii și 600 de femei. Grecii au încercat apoi să scape, dar din cauza curentului puternic, au fost nevoiți să se refugieze într-o cetate pe parcurs. După ce l-au jefuit și ei, s-au întors fără piedici.

Sacrea lui Damietta i-a convins pe arabi de necesitatea de a-și reînvia propria flotă. Puterea sa a căzut asupra erei fatimidelor , ale căror flote au devenit una dintre cele mai puternice din Mediterana .

Surse

Cele mai detaliate informații despre campania din Damietta sunt conținute în lucrarea istoricului islamic contemporan al-Tabari . Rapoarte mai succinte sunt date de Yaqubi (de asemenea, un contemporan al evenimentelor) și de istoricii de mai târziu Ibn al-Athir (1160-1233/34), al- Maqrizi (1364-1442) și Bar-Ebrei (1226-1286) [3] .

Geografie

Vechea Damietta, care a devenit ținta bizantinilor, era situată în Delta Nilului , la aproximativ 12 kilometri de gura sa și la o distanță de un kilometru de marginea vestică a lacului Manzala , care este separat de Marea Mediterană printr -o fâșie îngustă. de pământ și conectate prin canale săpate. Zidul orașului a fost înconjurat de un canal săpat. Cele mai multe ostilități cu participarea flotei au avut loc în acest lac cu o suprafață de nu mai mult de 1200 de kilometri, situat între Damietta și Port Said . Astfel, orașul era mult mai aproape de apă decât este acum: în secolul al XIII-lea, sultanul mameluc Baibars l-a demolat și a ordonat să fie construit mai departe de coastă [4] .

Fundal

În anii 820, între arabi și Imperiul Bizantin au început două conflicte armate de amploare , care l-au lipsit treptat de dominația maritimă în Marea Mediterană : la granițele vestice ale Aghlabiților , a început cucerirea Siciliei , în timp ce în Marea Egee, exilații din Spania musulmană au capturat Creta . Această insulă a devenit baza principală a flotei lor. De aici, arabii au făcut numeroase atacuri pe coasta Mării Egee, iar pirații musulmani au primit o întindere necunoscută anterior, iar acum în raidurile lor au ajuns pe țărmul nordic al Mediteranei. În același timp, controlul parțial asupra Siciliei a permis arabilor să jefuiască teritoriul Italiei și coasta Mării Adriatice [5] . În 842/43, bizantinii au lansat o abordare pe scară largă pentru recucerirea Cretei, dar a fost extrem de nereușită [6] . Piratul Creta a fost aprovizionat din Egiptul arab [2] .

În Califatul Abbasid , între timp, au existat necazuri proprii. Califul al-Wasik Billah a murit fără a numi un moștenitor. Turcii l-au înscăunat pe fiul său al-Mutawakkil Alallah . Domnia sa a devenit una dintre cele mai dificile perioade din istoria Califatului. Noul calif a schimbat politica religioasă a predecesorilor săi și i-a persecutat pe mulți care nu au fost de acord să accepte singura credință adevărată, în opinia sa , care a dus la revolte împotriva puterii sale. Tensiuni s-au dezvoltat și cu Bizanțul. Din 851, trupele abbazide au invadat regulat Anatolia . Inițial, bizantinii nu au reacționat în niciun fel la provocările de la graniță, dar la doi ani de la începerea campaniilor au lansat o invazie în Egipt [7] .

Captura și jefuirea orașului

În 853, bizantinii au decis să încerce o nouă abordare a luptei împotriva arabilor - în loc de un atac direct asupra Cretei, au încercat să întrerupă liniile de alimentare ale insulei. Potrivit bizantinistului A. Vasiliev , el a fost „ arsenalul piraților cretani” [8] . Ca posibil motiv al atacului, el citează speranța bizantinilor că posibilitatea unei invazii a Africii de Nord i-ar obliga pe arabi să-și retragă o parte din forțele din Creta [9] . Potrivit istoricului at-Tabari [1] , flota bizantină era formată din trei sute de nave și era împărțită în trei părți egale, care atacau bazele navale musulmane din estul Mediteranei . Direcția atacului celor două divizii este necunoscută, în timp ce a treia sub comanda lui „Ibn Katuna” [~ 1] , numărând 85 (după Yakubi) [17] sau 100 de nave [2] și 5000 de oameni (după al. -Tabari) s-a îndreptat spre coasta Egiptului [17] , unde la acea vreme guverna guvernatorul abbazizilor Anbas ibn Ishak ad-Dabbi [9] .

Până la apropierea flotei inamice, ad-Dabbi a rechemat garnizoana Damietta la Fustat , deoarece în țară urma sărbătoarea , pe care s-a decis să o sărbătorească pe scară largă și cu cât mai mulți participanți. Populația speriată a părăsit orașul în panică și a traversat lacul care o despărțea pe Damietta de continent. În timpul tranziției au murit mulți arabi [4] . Bizantinii au ars și au jefuit orașul abandonat. Și-au atins, de asemenea, obiectivul principal - armele au trecut în mâinile lor, pe care, potrivit istoricilor arabi, califul plănuia să le trimită la Abu Hafs [~ 2] , precum și stocurile pregătite pentru expediere în Irak . După ce au terminat prada, bizantinii au dat foc orașului. Flăcările au ars și pânzele navelor. Deși armata principală a Califatului a părăsit orașul, în timpul capturarii și jefuirii, civilii au rezistat periodic. În special, un anume criminal Ibn al-Akshaf, închis de ad-Dabbi după gratii, s-a eliberat în timpul asediului și a luptat împotriva dușmanilor cu ajutorul oamenilor care au rămas în oraș și, conform lui Yakut, „a ucis mulți bizantini” [20] .

Grecii au capturat aproximativ 600 de femei, atât copte , cât și arabe , după care, „după ce au stat în oraș două zile și două nopți”, pe 24 mai au încercat să plece, îndreptându-se spre Tinnis , dar din cauza curentului puternic și a de frică să nu eșueze, s-au oprit nu departe de el în Ushtum. A fost o așezare foarte fortificată în anii califului al-Mutasim Billah [21] . Bizantinii au luat orașul și l-au jefuit. Au scos tot ce era de valoare de la Ushtuma și au ars balistele și mașinile de aruncat piatra , au capturat porțile de fier pur și, neîntâmpinând rezistența inamicului, s-au întors în Bizanț. Locația restului flotelor grecești este necunoscută. Potrivit lui Vasiliev, ambele flote erau situate lângă coasta Siciliei [22] .

Consecințele

Astfel, campania împotriva Damietei s-a încheiat cu succes pentru Bizanț, deși succesul a fost temporar [23] . Dar, în același timp, a avut consecințe mult mai importante pentru arabi, deoarece a arătat nevoia de a construi un număr mare de nave noi pentru a contracara agresiunea imperiului. După Muhammad, arabii au folosit rar flota, iar al doilea calif drept , Umar ibn al-Khattab , a interzis complet expedițiile pe mare. Flota organizată inițial era mai degrabă greco-siriană decât arabă. Creștinii și, potrivit lui A. A. Vasiliev, „ renegații ” din Bizanț au devenit primii profesori ai arabilor în arta navală . Potrivit lui al-Maqrizi, după atacul neașteptat al grecilor, arabii au început urgent să construiască nave suplimentare în șantierele navale de pe coasta Egiptului [24] . În termen de nouă luni de la raid, au fortificat Damietta, Tinnis și Alexandria de pe mare . Lucrări similare au fost efectuate în orașele egiptene Rosetta , Borollos, Ashmun, at-Tina și Nastaravva. Acolo au fost construite nave suplimentare și au fost recrutate noi echipaje. Majoritatea marinarilor au fost atrași cu forța dintre copți și arabi care locuiau în regiunile interioare ale țării, din cauza cărora guvernatorul Anbas și-a câștigat o reputație proastă printre contemporanii săi, care scriau adesea plângeri împotriva lui, care ajungeau chiar și la calif al. -Mutawakkil Alallah. Istoricii arabi de mai târziu, precum al-Maqrizi, precum și cronicarii și istoricii copți, confirmă că în anii următori flota construită de Anbas a fost folosită în timpul raidurilor pe pământurile Bizanțului [25] . Evenimentele petrecute la acea vreme sunt tratate cu mare detaliu în sursele musulmane [26] . Sub tulunidele semi-autonome , flota a ajuns la 100 de nave. De facto, bătălia a provocat însăși crearea unei mari flote arabe, care în anii fatimidilor a devenit una dintre principalele forțe din Marea Mediterană [27] .

Acest atac asupra Damiettei de către Bizanț nu a fost izolat. Deja în anul următor, 854, grecii s-au întors în Egipt și au jefuit din nou orașul. Posibilitatea unui al treilea atac un an mai târziu nu poate fi exclusă, întrucât unele surse arabe indică faptul că califii abasizi erau încrezători într-un posibil atac. 4 ani mai târziu, în 859, flota bizantină a atacat Farama [28] . În ciuda succeselor atât de evidente ale Imperiului Grec, pirateria arabă nu s-a domolit. A atins apogeul la începutul anilor 900. În special, în 904 arabii au jefuit orașul Salonic . Bizantinii au recâștigat controlul asupra Mării Egee abia în 961, când au cucerit Creta [29] de la arabi .

Note

Comentarii
  1. Acest nume este cunoscut doar din surse arabe, probabil bazat pe at-Tabari [10] . De-a lungul anilor, istoricii au încercat să identifice acest comandant cu unul sau altul comandant bizantin. Pe baza asemănării consoanelor în nume, bizantinistul belgian Henri Grégoire i-a sugerat pe Sergius Niceciatus , care probabil murise de zece ani până atunci [11] [12] , și Constantin Contomite [12] [13 ] ] . În lucrarea sa ulterioară din 1952, el a identificat „Ibn Katuna” cu parakimomenul Damian , considerând numele folosit de arabi ca transpunere în arabă a titlului epi tou koitonos , adică „responsabil de dormitorul imperial” [ 12] [14] . În 1913, istoricul sirian E. W. Brooks a propus să identifice „Ibn Katuna” și generalul Fotein [ 12] [15] . Istoricul John Norwich a scris că expediția împotriva Damiettei a fost condusă de dromologophetul Theoktist [16] .
  2. Cuceritorul Cretei [18] . Conform datelor moderne, el a murit la aproximativ doi ani după atacul Bizanțului, în 855 [19] .
Surse
  1. 1 2 3 Bury, 1912 , p. 292.
  2. 1 2 3 Bannikov, Morozov, 2017 , p. 403.
  3. Vasiliev, 1899 , p. 17, com. 3.
  4. 1 2 Vasiliev, 1899 , p. optsprezece.
  5. Pryor și alții, 2006 , pp. 46-49; Whittow, 1996 , pp. 151-152.
  6. Pryor și alții, 2006 , pp. 46-47; Bury, 1912 , pp. 289-292.
  7. Vasiliev, 1899 , p. 16-17.
  8. Christides, 1981 , p. 92; Pryor și alții, 2006 , p. 47.
  9. 1 2 Vasiliev, 1899 , p. 17.
  10. Vasiliev, 1899 , p. 17, com. patru.
  11. Sergios  (germană)  // Ralph-Johannes Lilie, Claudia Ludwig, Beate Zielke und Thomas Pratsch Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. — B .: De Gruyter , 2013.
  12. 1 2 3 4 Ibn Qaṭūnā  (germană)  // Ralph-Johannes Lilie, Claudia Ludwig, Beate Zielke und Thomas Pratsch Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. — B. : De Gruyter, 2013.
  13. Konstantinos Kontomytes  (germană)  // Ralph-Johannes Lilie, Claudia Ludwig, Beate Zielke und Thomas Pratsch Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. — B. : De Gruyter, 2013.
  14. Damianos  (germană)  // Ralph-Johannes Lilie, Claudia Ludwig, Beate Zielke und Thomas Pratsch Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. — B. : De Gruyter, 2013.
  15. Photeinos  (germană)  // Ralph-Johannes Lilie, Claudia Ludwig, Beate Zielke und Thomas Pratsch Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. — B. : De Gruyter, 2013.
  16. Norwich J. History of Byzantium. - S. 203.
  17. 1 2 Bury, 1912 , p. 292; Vasiliev, 1899 , p. 17.
  18. Vasiliev, 1899 , p. 19, com. unu.
  19. Iḳrīṭis̲h̲  / Canard M.  // Encyclopaedia of Islam . 2ed: [ ing. ]  : în 12 vol.  / editat de B. Lewis ; VL Menage ; J. Schacht & Ch. Pellat . Asistat de C. Dumont, E. van Donzel și GR Hawting . - Leiden: EJ Brill , 1986. - Vol. 3. - P. 1085.  (plătit)
  20. Vasiliev, 1899 , p. 19.
  21. Vasiliev, 1899 , p. 19; Bury, 1912 , pp. 292-293.
  22. Vasiliev, 1899 , p. 19-20.
  23. Diehl, 1923 , p. 45.
  24. Vasiliev, 1899 , p. douăzeci.
  25. Kubiak, 1970 , pp. 55-59; Levi della Vida, 1944 , pp. 216-221.
  26. Kubiak, 1970 , p. 57.
  27. Vasiliev, 1899 , p. 20-21; Bury, 1912 , pp. 292-293; Kubiak, 1970 , pp. 59-65.
  28. Kubiak, 1970 , p. 59.
  29. Christides, 1981 , pp. 91-100; Pryor și alții, 2006 , pp. 61-64 și 71-72.

Literatură

Cărți Articole