Monopol (din altă greacă μόνος „unul” + πωλέω „vând”) este o organizație care controlează prețul și volumul ofertei de pe piață [1] și, prin urmare, este capabilă să maximizeze profiturile alegând volumul și prețul ofertei, [ 1]. 2] fie drept exclusiv [3] asociat cu dreptul de autor , brevet , marcă , fie cu crearea unui monopol artificial de către stat.
Profitul dintr-o poziție dominantă pe piață pe termen lung poate depăși pierderea din utilizarea unei strategii de dumping [4] [5] sau a altor metode de captare a pieței. În limită, când întreaga industrie este capturată de un bun, producția unui astfel de monopolist va fi producția întregii industrii, iar oferta acestei firme va fi oferta întregii industrie. Controlul pieței de către o companie mare [3] monopolist poate fi realizat datorită faptului că nu mai există pe piață firme cu același capital, companii care ar putea produce bunuri și/sau presta servicii în același volum ca și firma monopolist. Multe țări au promulgat legi pentru a proteja concurența și au înființat autorități antitrust.
Motivele apariției monopolurilor:
Pentru a maximiza profiturile, o firmă de monopol își stabilește propria producție optimă. Pentru a face acest lucru, el folosește aceleași metode ca în concurența perfectă , adică compară veniturile și costurile totale (TR și TC) și veniturile și costurile marginale (MR și MC). În același timp, utilizarea celei de-a doua metode are propriile sale caracteristici. Spre deosebire de un concurent perfect, dinamica cererii unei firme de monopol pentru produsele firmei coincide cu dinamica cererii pentru produsele din industrie. Datorită faptului că firma va vinde cantități diferite de produse la prețuri diferite, venitul marginal nu va fi o valoare constantă. Pe măsură ce volumul vânzărilor crește, acesta va scădea. Cunoștințele despre dinamica schimbărilor cererii fac posibilă schimbarea dinamicii MR. Dacă firma nu practică discriminarea prețurilor, atunci o creștere a vânzărilor va fi însoțită de o scădere a prețurilor și o reducere a MR într-un ritm mai rapid decât o scădere a prețului.
Ținând cont de factorii de monopolizare, în cele mai multe cazuri monopolul este protejat de concurență, iar pe termen lung comportamentul său nu va diferi de cel pe termen scurt. Cu toate acestea, pentru o situație cu un monopol natural și deschis, pot apărea circumstanțe care să conducă la o schimbare a comportamentului firmei. O caracteristică a monopolurilor naturale este AC ridicat . În același timp, atingerea ACmin nu are sens economic pentru companie, deoarece aceasta nu va face profit sau va înregistra pierderi. Prin urmare, producția optimă a firmei va fi aleasă în intervalul când există profit. Pentru un monopol deschis, există pericolul ca noi firme să intre pe piață. Pentru a preveni acest lucru, primul intrant creează pe piață condiții similare cu cele ale monopolurilor naturale (adică stabilește un preț sub cel optim, oferind o rentabilitate scăzută a costurilor).
Conform modelului standard, un monopolist, încercând să-și maximizeze profitul, încearcă să crească prețurile pentru produsele sale, lăsând în același timp cantitatea de bunuri produsă la nivelul maximizării profitului (P> MR = MC), ceea ce duce la ineficiența alocării resurselor. - la costuri nete atunci când se produc mult mai puține bunuri decât este necesar pentru a stabili echilibrul pe piață, fie ea perfect competitivă, adică se provoacă și un deficit al bunurilor produse .
Se susține adesea că monopolurile devin mai puțin eficiente și mai puțin inovatoare în timp, devenind „complezenți”, deoarece nu trebuie să fie eficienți sau inovatori pentru a concura pe piață.
Exemple de eficiență pentru un monopol sunt monopolurile naturale.
În fiecare țară sunt create diverse organisme pentru reglementarea monopolurilor. Scopul lor este de a menține concurența pe piață, de a controla prețurile mărfurilor și de a împiedica alte firme să devină dependente de monopoluri. Pentru reglementarea monopolurilor se creează o legislație care precizează regulile de funcționare a acestora pe piață. În comparație cu alte tipuri, monopolurile naturale sunt cele mai greu de reglementat. Apoi se pune întrebarea despre fezabilitatea economică a activităților lor, stabilirea legislativă a prețurilor sau rentabilitatea. Se aplică și controlul raporturilor de proprietate - se clarifică beneficiarii specifici și persoanele care iau decizii cu privire la activitățile monopolului.
Primul pas este identificarea activităților care au monopol natural. Următorul pas este verificarea caracterului rezonabil al costurilor și prețurilor. După verificarea validității costurilor și prețurilor și aprobarea acestora de către stat, modificările ulterioare care provoacă monopoluri vor fi observate numai după verificarea de către autoritățile antimonopol. Pentru o reglementare mai eficientă a monopolurilor naturale, statul le naționalizează. În acest caz, există o problemă de confidențialitate a informațiilor în activitățile monopolurilor.
Potrivit lui Arnold Harberger , prezența unui monopol pe piață duce la pierderi ireversibile în bunăstarea societății.
Potrivit lui Harvey Leibenstein , nu există niciun stimulent pentru un monopol pentru a menține o producție eficientă ( X-efficiency ).
Prețurile Ramsey se numesc prețuri liniare care minimizează pierderile nete ale societății, cu condiția ca venitul total al întreprinderii să fie egal cu costurile totale ale acesteia [7] . În acest caz, prețurile vor fi mai mari decât prețurile pieței, dar pierderile societății din monopol vor fi minime.
Potrivit lui Richard Posner , monopolurile creează costuri suplimentare pentru obținerea și menținerea unei poziții de monopol.
În secolul XXI, economiștii constată apariția companiilor, a căror caracter de monopol este determinat de dreptul exclusiv de acces la anumite servicii. Astfel de companii au un model de afaceri de așa-numitul. tip platformă [8] .
Economistul american Milton Friedman credea că legile anti-monopol au făcut mai mult rău decât bine și că monopolurile inutile ar trebui contracarate prin eliminarea taxelor vamale și a altor reglementări care susțin monopolurile.
Un monopol este foarte greu de stabilit fără sprijin guvernamental explicit sau implicit sub formă de tarife și mecanisme similare. La scară globală, acest lucru este aproape imposibil. Singurul monopol înfloritor despre care știm este compania de minerit de diamante De Beers . Nu cunoaștem niciun alt monopol care ar fi putut dura mult timp fără sprijinul guvernului - cele mai faimoase exemple în acest sens sunt OPEC și cartelurile anterioare ale cauciucului și cafelei. Majoritatea acestor carteluri sponsorizate de guvern nu au durat mult. S-au prăbușit sub presiunea competiției internaționale. Suntem convinși că o soartă similară așteaptă OPEC. Într-o lume a comerțului liber, cartelurile internaționale vor dispărea și mai repede.
— Milton Friedman, Libertatea de a alege , p. 70Cu toate acestea, economistul Steve H. Hanke susține că, deși monopolurile private sunt adesea de două ori mai eficiente decât cele publice, uneori monopolurile naturale private, cum ar fi distribuția locală a apei, ar trebui reglementate (mai degrabă decât interzise), de exemplu, prin licitații de preț [9] ] .
Cu toate acestea, Thomas DiLorenzo crede că în primii ani ai companiilor de utilități, când era puțină reglementare, nu existau monopoluri naturale și exista concurență [10] .
Baten, Bianchi și Moser au realizat un studiu susținând că monopolurile protejate prin brevet pot avea un impact negativ asupra creării inovației într-o economie. Aceștia susțin că, în anumite circumstanțe, acordarea de licențe obligatorii — care permite guvernelor să acorde licențe de brevete fără consimțământul deținătorilor de brevete — poate fi un mijloc eficient de stimulare a inovației prin creșterea amenințării concurenței în zonele anterior cu concurență scăzută [11] .
Cumpărători | Vânzători | ||
unu | Mai multe | Multe | |
unu | Monopolul bilateral | Monopson | |
Mai multe | oligonomie | Oligopsoniul | |
Multe | Monopol | Oligopol | Polipoli |