Arc lung englezesc

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 5 martie 2021; verificările necesită 15 modificări .

Longbow englezesc , sau longbow ( eng.  longbow ) - un arc la înălțimea unui bărbat sau mai mare, comun în Anglia medievală . Este considerată principala armă cu care britanicii au câștigat victorii în Războiul de o sută de ani .

Arcul lung englez a început să câștige popularitate după eșecurile englezilor în timpul războaielor feudale din Țara Galilor și Scoția . Regii englezi din secolul al XIII-lea au decis să adopte un număr mare de astfel de arcuri pentru a rezista mai întâi galezilor , iar apoi lăncierilor scoțieni . Arcul lung a jucat un rol decisiv în înfrângerea francezilor în bătăliile din Războiul de o sută de ani (Bătăliile de la Crécy 1346, Poitiers 1356, Navarette 1367 și Agincourt 1415).

Francezii au încercat să reziste arcașilor englezi prin întărirea armurii cu plăci metalice, care au devenit astfel solide, prin blindarea cailor, prin angajarea de arbaleteri genovezi profesioniști , iar împotriva arcașilor s-au format și detașamente speciale de trăgători liberi. După înfrângeri, francezii nu au îndrăznit să atace trupele britanice frontal în câmp deschis și și-au schimbat strategia, bazându-se pe un război defensiv în cetăți, precum și pe tactica „pământului ars” , care, totuși, în situația politică și economică de atunci nu puteau fi aplicate în propria lor țară într-o măsură semnificativă, drept urmare cavaleria engleză a putut să jefuiască în mod liber teritoriile înconjurătoare.

Arcurile lungi engleze au fost folosite efectiv ca arme până la apariția artileriei de câmp : armata engleză a suferit o înfrângere zdrobitoare în timpul bătăliilor de la Formigny ( 1450 ) și Castillon ( 1453 ). În secolul al XVI-lea, arcul englez a fost în cele din urmă înlocuit de archebuz . Cu toate acestea, competițiile de arc lung englezesc încă se țineau sub regele James I Stuart în prima jumătate a secolului al XVII-lea.

În 1982, arheologii au reușit să ridice de pe fundul strâmtorii Te Solent rămășițele caracolei de luptă a lui Henric al VIII-lea (1509-1547) „ Mary Rose ”, care s-a scufundat în 1545. La bord au fost găsite 137 de arcuri lungi [1] ; s-a decis să se pună corzi moderne pe unele dintre ele , după care s-au efectuat teste, arătând că încă mai pot fi împușcate.

Descriere

Arcul

Crescut în 1982 din carakki scufundat în 1545 Henric al VIII-lea (1509-1547) „ Mary Rose ” arcurile lungi engleze au ajutat la studiul în detaliu a acestui tip de armă medievală. Arcurile erau în mare parte făcute dintr-o singură bucată de tisă , făcându-le aproape la fel de bune ca arcuri compozite . Au fost folosite și alte tipuri de lemn ( ulm , frasin , alun , stejar ), dar astfel de arcuri erau mult mai puțin eficiente decât tisa [2] .

Lungimea arcului englezesc a variat de la 1,7 la 2,1 m [3] . La nivelul mâinii, arcul avea o secțiune rotunjită, iar la capete era în formă de „D” [3] . De-a lungul marginilor, lățimea arcului era de la 1,8 la 3 cm, la mijlocul arcului - de la 3 la 4 cm, la nivelul mânerului - de la 5 la 6 cm [3] . Deoarece forma arcului trebuia să urmeze structura lemnului, arcul putea fi oarecum curbat (forța era de preferat formelor frumoase) [3] . Arcul nu avea o adâncitură specială pentru săgeată : înainte de lovitură, acesta stătea pe degetele arcașului.

Arcul de tisa era un tip special de arc simplu, comparabil ca eficiență cu un arc compozit, în ciuda faptului că era fabricat dintr-o singură bucată de lemn (cu toate acestea, lungimea arcului compozit era de 2 ori mai scurtă). La fabricarea arcelor de tisa, lemnul a fost prelucrat in asa fel incat sa ramana atat alburnul , cat si o parte din duramen. Alburnul a contribuit la elasticitatea arcului, iar miezul a contribuit la o strângere ascuțită atunci când coarda arcului a fost eliberată. Aceste caracteristici s-au combinat bine și au conferit armei o calitate balistică care o depășește cu mult pe cea a arcurilor simple realizate din alte lemne [4] .

De la începutul secolului al XIV-lea, la sfârșitul arcului englezesc, au început să facă inserții speciale din corn cu adâncituri în care era fixat coarda arcului . Inserțiile de corn au servit la întărirea vârfului arcului, protejând lemnul de strivire și despicare cu o coardă. A face un astfel de arc necesita de obicei o zi de muncă.

Coarda arcului era răsucită din cânepă , uneori din mătase [2] . Costul arcului era adesea jumătate din cel al arcului. A fost acoperit cu ceară , protejând coarda arcului de umezeală. Studiul canelurilor de capăt de pe săgețile de pe nava „Mary Rose” a sugerat că diametrul corzii arcului ar fi trebuit să fie de aproximativ 3,2 mm [2] .

Fabricarea arcurilor, corzilor și săgeților era efectuată de meșteri speciali care erau scutiți de la plata impozitelor și chiar de la obligații fiscale [5] .

Săgeți

Săgețile pentru arcul englezesc erau relativ standardizate, deoarece erau produse în masă (pentru o campanie militară erau necesare între 400 și 800 de mii de săgeți) [6] . Erau destul de grele (pentru a le crește puterea de penetrare) și cântăreau 60-80 g. Spre comparație, săgețile sportive moderne cântăresc 20 g [6] . Aproximativ 3.500 de săgeți au fost găsite pe karakka scufundat „ Mary Rose ”, a cărui lungime a variat de la 61 la 81 cm (lungime medie - 76 cm), și au fost făcute din plop sau frasin [7] . Penajul săgeților din pene de gâscă a ajuns la 17 până la 25 cm lungime. Adâncimea crestăturii pentru coarda arcului a fost de 5-6 mm, uneori crestătura a fost întărită pentru a proteja arborele de despicare cu ajutorul unei plăci mici de os sau corn. [6]

Alte accesorii

Săgețile erau transportate în spatele armatei pe vagoane și distribuite arcașilor în mănunchiuri legate, în care se aflau de la 12 la 24 de săgeți. Tolba nu era obișnuită printre arcașii englezi ai secolului al XIV-lea [8] : pentru a scoate o săgeată dintr-o tolbă, a fost nevoie de destul de mult timp, în urma căruia rata de împușcare a încetinit. Prin urmare, cel mai adesea săgețile erau înfipte în pământ chiar în fața arcașului [9] . In secolul al XV-lea a aparut o geanta speciala ( fr.  trousse ) - un cilindru din in cerat sau piele subtire unsa . Peste o astfel de geantă a fost cusut un petic rotund din piele cu 12-24 de găuri pentru săgeți. Acest nou tip de tolbă făcea posibilă protejarea destul de bine a săgeților de umezeală și era convenabil pentru arcașii călare care își purtau săgețile în ele [8] .

Greutatea arcului și tehnica de tragere cu trei degete au făcut ca arcașii să fie forțați să poarte mănuși . Un model tipic este semimănușile din piele, prinse de încheietura mâinii și acoperind doar trei degete (index, mijloc și inel) [8] .

Brațurile din piele erau strânse cu curele de pe antebrațul mâinii cu care arcasul ținea arcul [1] , și îl fereau să nu lovească coarda arcului pe braț în momentul împușcării [8] .

Caracteristici

Materiale pentru realizarea unui arc

Pentru a face un arc bun, meșterii au fost nevoiți să folosească lemn cu nervuri, deoarece viteza săgeții zburătoare este direct proporțională cu viteza cu care arcul revine în poziția inițială [10] . Partea arcului care este îndreptată spre arcaș se numea „burtă”. În pregătirea pentru fotografie, ea a lucrat „pentru compresie”. Partea opusă a arcului - „spatele”, cu fața către țintă, în pregătirea pentru șuturi, a lucrat „în tensiune”. Astfel, lemnul folosit trebuia să îndeplinească cât mai bine aceste două cerințe – compresie și tensiune. Pentru a obține efectul dorit, maeștrii au folosit structura originală a copacului - alburn (straturi de lemn mai tinere și mai moi) și miezul copacului (straturi interioare de lemn, mai vechi și mai dure). Aceste straturi jucau într-un arc simplu rolurile pe care cornul și tendoanele le jucau într-un arc compozit: un alburn mai elastic forma „spatele” arcului, iar un miez mai dur forma „burta” [10] .

Tisa combină cel mai bine calitățile necesare pentru realizarea unui arc simplu de calitate [10] . Fibrele de lignină de tisă conferă lemnului o mare elasticitate - formează spirale situate la un unghi de 60 de grade față de axa principală a ramului, această proprietate ajută la îndreptarea arcului [11] . Tisa crește destul de încet, are inele anuale relativ subțiri și apropiate : cu cât aceste inele sunt mai subțiri, cu atât copacul este mai puternic și are mai multe vene [11] . Tisa nu dezvoltă fisuri și nu are buzunarele rășinoase găsite în alte conifere, care ar putea fi cauze potențiale ale arcurilor casante. În cele din urmă, tisa nu putrezește , adică trăiește mai mult decât alte specii de arbori [11] . Dezavantajul tisei este că este otrăvitoare (și periculoasă pentru animale), așa că tisa au fost adesea tăiate. Astfel, tisa a devenit un copac destul de rar, cu atât mai mult pentru cea mai bună calitate a fost necesar ca aceasta să crească cât mai lent posibil - astfel de condiții erau cel mai bine observate într-o locație situată destul de sus deasupra nivelului mării sau din cauza solului sărac [10] ] . Prin urmare, britanicii au importat tisa (mai ales din Italia , dar și din Franța și Spania ). Richard al II -lea și Carol al VII-lea au plantat chiar și tisa special.

Pe de altă parte, cu cât arcul era mai lung, cu atât se flecta mai puțin atunci când era tras de sfoară și era mai puțin probabil să-și atingă limitele de elasticitate. Dimpotrivă, ar putea fi tras mult mai strâns, trimițând săgeți cu o viteză mai mare. De aceea arcurile englezești erau atât de lungi: se deformau mai puțin, adică nu și-au pierdut calitățile după o perioadă destul de lungă de timp, se rupeau mai rar și loveau mai departe decât alte tipuri de arcuri [10] .

Caracteristici fizice

Puterea arcului este măsurată prin forța de tragere (în lire sterline ) suficientă pentru a trage înapoi sfoara 28 inchi (71 cm), adică forța care trebuie aplicată pentru a trage sfoara din repaus în poziția de luptă pentru tragere. În timpul Războiului de o sută de ani , tensiunea arcului a necesitat cel mai adesea o forță de 120–130 de lire sterline (530–580 N sau 50–60 kgf ) [3] . Arcurile cu „Mary Rose”, făcute mai târziu, necesitau o forță de 80 până la 180 de lire (350-800 N) [3] .

Viteza inițială a săgeții a fost de aproximativ 55 m/s (200 km/h), iar în secțiunea finală a traiectoriei a încetinit până la 36 m/s (130 km/h). Energia cinetică inițială a unei săgeți cântărind 70 g, respectiv, a fost de aproximativ 100 J , iar impulsul  a fost de 3,9 kg m / s (3,9 N s). Timpul de accelerație a fost de aproximativ 0,025 s, iar forța medie care acționează asupra săgeții în timpul accelerației a fost de 155 N. Puterea generată de arc în timpul împușcării a ajuns la 4200 de wați .

Conform conceptelor moderne, pentru a învinge o persoană (rană) cu un glonț de calibru mic, este suficientă o energie de 11 J, iar incapacitatea necondiționată a unei persoane cu un glonț de pușcă de calibru 7,62 mm este asigurată la o energie de 80 J. [ 12] Pentru comparație, cartușul glonț 9 × 19 mm Parabellum , tras cu un pistol Glock 17 , are o viteză inițială de 350-360 m/s și o energie de 400-500 J la o distanță de până la 50 de metri .

Raza de zbor și precizia tragerii

Raza de zbor a unei săgeți trase dintr-un arc englezesc ar putea atinge, teoretic, câteva sute de metri, totuși, la o viteză inițială de 50-60 m/s (mai mică decât cea a unei pistole de sarbată moderne), distanța unei împușcături directe era limitată la 30-40 m. Pentru tragerea la distanțe mari, arcașii a trebuit să fac unghiuri de elevație, ceea ce a înrăutățit precizia. La ținte unice, un arcaș experimentat ar putea trage cu precizie până la maximum 100 de yarzi (91 m) [1] [13] . Tragerea exactă a oricărui arcaș englez putea rămâne atâta timp cât avea la dispoziție fie săgeți de fabricație proprie, fie un maestru cunoscut de el. În caz contrar, din cauza diferenței de masă, lungime și formă aerodinamică, săgețile în zbor s-ar putea comporta diferit.

Reconstituirea uneia dintre arcurile găsite la bordul Mary Rose a permis să se stabilească că o săgeată cu o greutate de 53,6 g zboară la o distanță de 328 m și cu o greutate de 95,9 g - 249,9 m. Cu toate acestea, la această distanță, săgețile nu străpung armura plăcii . Săgețile puteau lovi războinicii în zale de la o distanță de aproximativ 100 m și în armură de placă - nu mai mult de 60 m - cu condiția ca săgeata să lovească în unghi drept și nu în armura de cea mai bună calitate [14] . În ceea ce privește zale, „piercing” însemna cel mai adesea că vârful acului trecea în inelul său fără a lovi metalul. Este posibil să fi fost cazul modelelor de țesătură 4 în 1 ieftine. Cu toate acestea, spargerea prin zale sau armurii de plăci nu însemna încă rănirea, deoarece sub ele războinicul avea și o armură (camisolă, dublu, jachetă căptușită), care avea și proprietăți de protecție bune.

Penetrare

În funcție de obiectivul stabilit, arcașii englezi ar putea alege dintre diferite tipuri de săgeți . Cel mai adesea, se foloseau săgeți cu vârf de tip bodkin [15] : aveau o putere de penetrare mare (dar mai puțin letală, deoarece atunci când loveau canalul plăgii este mai îngust, pierderea de sânge este mai mică) și erau ușor de fabricat. Datorită vârfului în formă de punteră, săgeata era ușor de îndepărtat de pe corp - spre deosebire de „cap lat” (cap lat). Bodkins au fost folosite în principal la distanță apropiată împotriva infanteriei grele și a cavaleriei . Cel mai bun dintre toate, au străpuns zale din lanț, dar au sărit de pe armura plăcii dacă nu loveau direct perpendicular pe suprafața armurii [16] .

Dacă împușcarea a fost efectuată de la o distanță de cel mult 60 m, bodkins ar putea pătrunde în corpul uman cu câțiva centimetri și poate provoca răni foarte grave [16] . Era deosebit de periculos să lovești o astfel de săgeată în cap. Cu toate acestea, capetele erau destul de bine protejate de bascinete la acea vreme . Alte părți vulnerabile ale corpului războinicului sunt gâtul și membrele, săgețile ar putea deteriora arterele . Din acest motiv, armura războinicilor în timpul Războiului de o sută de ani s- a schimbat semnificativ - războinicii preferau din ce în ce mai mult armura cu plăci [17] .

Faima arcașilor englezi din secolul al XIV-lea , care au împușcat cavalerii francezi în Războiul de o sută de ani , este bine meritată și confirmată de autorii medievali. Regii își puteau permite zale din lanț din fier bun , dar armura vasalilor nu era atât de durabilă. Girald of Cambria ( lat.  Giraldus Cambrensis ), un cronicar de la sfârșitul secolului al XII-lea , a scris despre arcașii galezi :

Săgețile galeze au străpuns porțile de stejar ale turnului, care aveau o grosime de 4 degete... William de Braose a mărturisit și că unul dintre soldații săi în luptă cu galezii a fost rănit de o săgeată care a trecut prin coapsă, acoperită cu armuri pe ambele. laterale, și în același timp șa, cal rănit de moarte. Un alt soldat, bine protejat și el de armură, a avut o săgeată în cuie cu coapsa de șa; iar el, întorcându-și calul, a primit aceeași rană în cealaltă coapsă, care l-a atașat de șa pe ambele părți... Arcurile acestui popor nu sunt făcute din coarne, din colți de elefant sau din tisă, ci din ulm sălbatic. ... nu este conceput pentru a trage la distanță lungă, ci pentru a provoca răni adânci în luptă apropiată. [optsprezece]

Probabil, în această descriere există o oarecare exagerare artistică, caracteristică unor cronicari medievali. Cu toate acestea, dacă acest lucru este adevărat, atunci descrierea nu a fost una obișnuită, ci un arcaș foarte puternic și priceput.

Împotriva infanteriei și cailor neprotejați, săgețile cu vârful lat sau zimțat erau mai eficiente, chiar și atunci când erau trase de la distanță mare. Deoarece săgețile au plouat asupra inamicilor într-o grindină, precizia țintirii nu era deosebit de importantă, iar puterea lor de penetrare a fost adesea crescută din cauza scăderii penajului (o creștere a vitezei de zbor a săgeții în detrimentul preciziei).

Rata de foc

În secolele al XIV -lea și al XV-lea, arcasul englez mediu trebuia să fie capabil să tragă cel puțin 10 săgeți pe minut, iar un arcaș experimentat să tragă 16 lovituri precise [19] . În timpul luptei, fiecare arcaș avea în rezervă de la 60 la 72 de săgeți, adică cu intensitate maximă, tragerea ar fi trebuit să dureze 6-7 minute [19] . În timpul luptei, săgețile erau aduse soldaților de către băieți sau adolescenți [13] . Săgețile fie stăteau în fața arcasului, fie erau înfipte în fața lui în pământ, ceea ce făcea posibil să tragi mai repede. În plus, vârfurile de săgeți murdare au crescut riscul de infecție în rană ( organismele anaerobe ar putea provoca gangrena ) [9] .

Rata de foc de la arcul lung englezesc a depășit-o cu mult pe cea a arbaletei , care nu a depășit 4 cartușe pe minut. Chiar dacă împușcarea fără scop a fost efectuată de la distanță mare, inexactitatea a fost compensată de numărul de săgeți care loveau formația densă a inamicului. Aceasta este marea diferență dintre tirul cu arcul și tragerea cu arbaletă : atunci când acesta din urmă era folosit în luptă, se executa tragerea la plat . La distanțe lungi, precizia tragerii din ea a scăzut brusc din cauza dificultății de a regla zborul unei săgeți cu arbalete, care nu a fost compensată de bombardarea masivă. În plus, arbaletele, în comparație cu arcuri, au suferit mult mai mult din cauza umezelii (care a jucat un rol important în timpul bătăliei de la Crecy ): o coardă umedă a arbaletei și-a pierdut eficacitatea mult mai mult decât o coardă din cânepă , care, dimpotrivă, a beneficiat chiar de umezire. [20] .

Tehnica de tragere

Tragerea cu un arc lung englezesc este mult mai dificilă decât cu unul simplu . Studiile antropologice ale rămășițelor găsite ale arcașilor galezi au relevat o curbură destul de gravă a coloanei vertebrale , ceea ce indică o sarcină mare asupra scheletului uman .

Este bine cunoscut faptul că arcasul a fost „zdruncinat” destul de puternic în timpul coborârii coardei arcului. Recreatorii moderni care au tras cu arcul lung englezesc recomandă să coboare ușor mâna care ține arcul pentru a evita „lovirea în spate a capului”.

Datorită mărimii arcului, sfoara este trasă cam la nivelul obrajilor , nu la bărbie (degetele sunt cam la colțul gurii). Din cauza acestei caracteristici, arcul lung nu poate fi folosit cu o vizor telescopic . Există două moduri de a trage - intuitiv și fără arc.

Abilitatea de a trage intuitiv necesită mult antrenament. Arcașul se concentrează numai asupra țintei, iar creierul efectuează automat toate celelalte „calculări”.

Cu metoda de tragere „bare-bow”, în funcție de distanța la care este trimisă săgeata, arcașii schimbă poziția degetelor pe coarda arcului ( ing.  string-walking ).

Utilizare tactică

Raza teoretică de lovire a călăreților și cailor neprotejați cu săgeți era de până la 300 m, ceea ce a forțat inamicul să atace dacă nu dorea să fie împușcat de la distanță. Acest lucru a făcut posibilă ademenirea atacatorilor pe terenuri incomode pentru ei, conducându-i către poziții întărite anterior de britanici. La Crécy armata engleză s-a întărit pe un deal, la Poitiers  în spatele unui gard, la Agincourt  în spatele unei bucăți de pământ mlaștinos. Arcașii le-au pus țăruși în fața, care trebuiau să-i oprească pe atacatori. Din spate și pe flancuri, arcașii erau acoperiți de căruțe [21] sau obstacole naturale pe care cavaleria grea nu le putea depăși în mișcare (râuri, păduri etc.).

La mare distanță (100-300 m), arcașii foloseau săgeți cu penaj scurt și vârfuri plate sau zimțate - eficiente împotriva războinicilor și cailor prost protejați. Arcașii au tras sute sau chiar mii de săgeți (6.000 la Crécy, 7.000 la Agincourt [22] ) într-un timp scurt. Această tactică a făcut posibilă dezlănțuirea unei ploaie de săgeți asupra adversarilor (72 de săgeți pe minut pe suprafață de 1 m² [19] ), care a compensat inexactitatea tragerii de la distanță lungă. Bombardarea în masă a fost posibilă datorită cadenței ridicate a focului de la arcul lung.

În celebrul duel de la Crecy , 6.000 de arbaletari genovezi , angajați de francezi, au fost nevoiți să se retragă rapid sub focul britanicilor [23] . Obuzul masiv a adus confuzie considerabilă atacului chiar și al cavaleriei cavalerești. Arcașii răneau cai (la începutul Războiului de o sută de ani, caii nu erau încă protejați de armuri), care, căzând sau aruncând, își aruncau călăreții [24] . Numărul de săgeți care nu au lovit ținta, ci înfipte în pământ, a fost atât de mare încât palisada lor a interferat cu dezvoltarea atacului inamicului, ca, de exemplu, în bătălia de la Najere [19] ). Calea pentru ofensivă a fost blocată de cadavrele cavalerilor descăleați și ale cailor morți, iar caii răniți s-au repezit la întâmplare pe câmpul de luptă, interferând cu un atac organizat [25] . Pentru ca tragerea să nu se oprească, arcașii au fost construiți în trei rânduri duble, care au tras pe rând. [19]

La mică distanță, împușcarea țintită a fost efectuată de-a lungul unei traiectorii plane. Împotriva cavalerilor au fost folosite vârfuri de săgeți de tip bodkin care străpung armura și săgeți mai precise cu penaj lung. Arcașii erau adesea poziționați pe flancuri într-o formă de „V” sau semilună pentru a trage în punctele cel mai puțin apărate ale inamicului la o distanță directă și pentru a efectua efectiv un foc încrucișat mortal . [26]

Dacă cavalerii ajungeau la arcași, caii lor au dat peste țăruși blocați ( calthops ) și au murit. Odată cu cursul Războiului de o sută de ani, armele arcașilor s-au diversificat, aceștia au dobândit săbii și topoare , cu care i-au terminat pe cavalerii abandonați care își pierduseră mobilitatea din cauza armurii grele [27] .

Selecția și pregătirea arcașilor

În timpul Războiului de o sută de ani, arcurile au fost utilizate pe scară largă, ceea ce necesita o forță de 120-130 de lire pentru a trage [3] (pentru comparație, arcurile moderne necesită o forță de 40-80 de lire). Prin urmare, în pregătirea arcașilor, forței fizice i sa acordat o atenție considerabilă. Pregătirea arcașilor a început la vârsta de 7 ani [9] și a fost lungă și grea. Când au studiat scheletele arcașilor englezi, cercetătorii au descoperit câteva caracteristici în dezvoltarea oaselor lor, indicând impactul unui astfel de antrenament asupra corpului uman ( coloana vertebrală , degetele mâinii drepte, antebrațul stâng și încheietura mâinii au fost supuse la cea mai mare sarcină ) . Edward al III-lea a organizat concursuri obligatorii de tir cu arcul în fiecare duminică după Liturghie , de la care erau scutiți doar slujitorii și avocații bisericești [28] [29] . Prezența țăranilor și a orășenilor la poligonul de tragere , precum și starea armamentului arcașilor, a fost monitorizată de reprezentanții șerifului . Statutul lui Richard al II-lea din 1389 obligă „slujitorii și muncitorii” să dobândească arcuri și săgeți, iar în zilele de sărbătoare și duminică „să se angajeze la trage, și nu la jocuri cu mingea și alte jocuri goale” [30] .

Selecția arcașilor a avut loc în toată Anglia. Peste tot erau organizate poligoane de tragere pe care se aflau movile de pământ de 2 până la 3 m înălțime și 6 m lățime în formă de trunchi de con . Pe con se monta o țintă din paie, in sau piele [29] . În plus, ilustrațiile din acea vreme înfățișau adesea ținte suspendate între doi stâlpi și așezate în fața unei platforme de pământ. Pentru exercițiile de tragere la distanță lungă se foloseau țăruși de lemn, stâlp de piatră [29] sau papegays (așa-numitii „papagali” - stâlpi lungi, la capătul cărora erau atașate pene) [22] .

Istoria militară a arcului lung

Origine

Arcul lung este cunoscut în Scoția încă din aproximativ 2000 î.Hr. e. [31] , iar pe teritoriul Țării Galilor , a apărut abia odată cu începutul raidurilor vikingilor în jurul anului 600 . Prima dovadă a folosirii arcului lung de către arcașii galezi datează din 633 [32] . Osric , nepotul Sfântului Edwin , regele Northumbriei , a fost ucis de o împușcătură de la un arc lung în timp ce se lupta cu galezi. Acest lucru s-a întâmplat cu aproximativ șase secole și jumătate înainte de recunoașterea arcului lung de către soldații englezi, ceea ce s-a întâmplat după cucerirea Țării Galilor de către Edward I Longshanks , care i-a întâlnit acolo pe arcașii regatului Gwent [33] .

În timp ce în Țara Galilor arcul era făcut din ulm grosier, nelustruit , în Anglia era de obicei făcut din tisă [34] . Cu toate acestea, acest copac a fost doborât acolo destul de devreme aproape peste tot, deoarece frunzișul său este otrăvitor pentru animale, prin urmare, în secolele XIV-XVI, britanicii au folosit în principal tisa spaniolă, care era furnizată din statele iberice pe nave împreună cu loturi. de vin. Elasticitatea tisului într-un climat cald scade, prin urmare, chiar în țările mediteraneene, fabricarea arcurilor din acesta nu a fost înregistrată de surse [35] .

Cucerirea Țării Galilor

În Evul Mediu, era dificil pentru cavaleria grea să se deplaseze pe terenul accidentat din Țara Galilor . În plus, galezi, spre deosebire de alte națiuni europene, au continuat să folosească tactica de luptă în formație apropiată, pe care o învățaseră de la romani [36] . Practic, armata galeza era formata din soldati de picior recrutati din populatia comuna (in caz de razboi, toti barbatii de peste 14 ani si care nu aveau legatura cu slujba bisericeasca erau obligati sa slujeasca anual timp de sase saptamani). Iar cavaleria (regele și gărzile sale ) nu formau decât o mică parte a armatei [36] . În nordul Țării Galilor, au fost recrutați în principal șugari, iar în sud - arcași care foloseau arcurile lungi.

Arcurile au devenit larg răspândite datorită puterii lor distructive atunci când sunt trase de la mică distanță [37] . Săgețile au provocat pagube semnificative cavaleriei engleze, care a fost protejată în principal prin zale . Din ulm s-au făcut arcuri galeze , care a crescut în cantități suficiente în aceste zone. Acest lemn nu era foarte neted, dar arcurile erau puternice. Galezii au început să folosească în mod activ arcurile de la sfârșitul secolului al XII-lea : în 1182, în timpul asediului lui Abergavenny , o săgeată galeză înfiptă într-o poartă de stejar la o adâncime de 4 degete. Iar în 1188, cavalerul englez William de Braose , care a luptat cu galezii, a spus că o săgeată i-a străpuns cotașa de lanț, camisola , coapsa, șa și i-a rănit calul (vezi citatele ). La acea vreme, englezii apreciau capacitatea săgeților de a pătrunde în armură [38] , iar în 1216 deja foloseau arcurile lungi în războiul împotriva regelui francez Ludovic al VIII-lea , care încerca să preia Anglia.

Galezii au purtat adesea un război de gherilă, constând într-o serie de mici lupte - au doborât armata inamică până când aceasta a părăsit pământurile lor. Au profitat de terenul denivelat sau de terenul mlăștinos pentru a reduce foarte mult eficiența cavaleriei inamice.

În 1277, regele Edward I al Angliei a început cucerirea Țării Galilor. Deoarece trebuia să contracareze acțiunile de gherilă ale populației locale, a angajat arcași galezi, profitând de dezbinarea din Țara Galilor. [39] La 11 decembrie 1282, în timpul bătăliei de la Podul Orewyn, pikierii galezi au suferit pierderi semnificative din partea compatrioților lor - arcași în slujba regelui englez, iar după aceea cavaleria lui Edward I a reușit să învingă armata lui. Țara Galilor.

Războaiele de independență a Scoției

Între 1296 și 1357 Anglia a luptat pentru Scoția. În 1296 , profitând de moartea regelui Alexandru al III-lea al Scoției , care nu a lăsat niciun moștenitor, Anglia a început să considere Scoția un stat vasal . Cu toate acestea, la 23 octombrie 1295, scoțienii au încheiat o alianță cu Franța ( ing.  Auld Alliance ), iar Robert Bruce (viitorul rege Robert I al Scoției ) în 1314, în timpul bătăliei de la Bannockburn , a învins cavaleria engleză, care a depășit numeric armata sa, care era formată în principal din soldați de picioare. Robert i-a pus pe lancieri în primele rânduri, profitând de formarea shiltronului [40] . Acești lăncieri puteau fi folosiți în tactici ofensive în același mod în care au fost folosite anterior falangele grecești (o formație strânsă făcea posibilă combinarea energiei cinetice a tuturor războinicilor, care puteau răsturna literalmente infanteriei inamice).

Edward I a învățat din campaniile militare din Țara Galilor și Scoția și a adoptat o lege care impunea arcașilor să se antreneze în fiecare duminică - toate celelalte exerciții fizice erau interzise. De asemenea, toți englezii trebuiau să fie capabili să manevreze un arc lung. La acea vreme, tisa , pe care Anglia o importa din Italia , era din ce în ce mai folosită pentru confecţionarea arcurilor . Proprietățile acestui lemn erau superioare ulmului negru , din care galezii făceau arcuri. Designul arcului a fost de asemenea îmbunătățit. Acum această armă puternică ar putea fi folosită pentru împușcături de aproape, la distanțe mai mari. Britanicii au schimbat tactica bătăliilor: numărul călăreților a scăzut din cauza creșterii numărului de arcași și soldați de infanterie, care erau protejați de un șir de țăruși înfipți în pământ (aceste unități se deplasau din loc în loc călare, dar luptat pe jos) [41] [42] .

Edward al III -lea a pus în practică o nouă tactică când l-a sprijinit pe Edward Balliol , care a luptat împotriva regelui David al II -lea al Scoției , fiul lui Robert I. În 1322, în timpul bătăliei de la Boroughbridge, schiltroni scoțieni au fost împușcați de la distanță de arcașii galezi. În 1332 , arcașii au fost plasați pe flancuri în timpul bătăliei de la Dapplin Moor . În 1333, în timpul bătăliei de la Halidon Hill, unități de tir cu arcul s-au format într-o formație „V”, care le-a permis să tragă asupra inamicului din flancuri [43] [44] . Datorită acestei campanii militare, Edward a dezvoltat o armată modernă și bine pregătită. Tactica lui a fost de a forța trupele inamice să-și atace armata, ceea ce le-a permis arcașilor săi din poziții defensive să împodobească adversarii cu o grămadă de săgeți, iar apoi să contraatace rândurile lor dezordonate cu cavalerie.

Războiul de o sută de ani

Arcul lung a fost folosit de britanici pe tot parcursul războiului de o sută de ani. S-a dovedit a fi deosebit de eficient în prima fază a conflictului. În timpul bătăliei navale de la Sluys din 1340, arcașii englezi i-au învins pe arbaletarii genovezi . Britanicii au folosit săgeți cu vârf lat sau în formă de semilună, ceea ce le-a permis să distrugă tacheria . și imobilizează navele inamice. Astfel de nave erau mai ușor de îmbarcat .

Bătălia de la Crecy din 1346 a fost un adevărat dezastru pentru francezi: arbaletarii lor genovezi angajați au fost înfrânți, iar arcașii englezi au împușcat fără piedici cavalerii cavalerilor (la vremea aceea, caii nu erau protejați, iar armura era în principal din lanț ). mail ). În timpul bătăliei de la Poitiers din 1356, regele francez Ioan cel Bun , văzând că prima încărcătură a cavaleriei fusese ruptă de arcașii englezi și caii s-au dovedit prea vulnerabili la săgeți, a ordonat oamenilor săi să descălece. Apoi, cavaleria engleză s-a întors și i-a atacat pe vulnerabilii soldați francezi [45] .

După aceste două înfrângeri , Carol Înțeleptul a decis să nu mai lupte cu britanicii în câmp deschis. Le-a contracarat cu tactici de pământ ars , permițând britanicilor să devasteze țara. La fiecare raid al britanicilor, care erau numiți chevoshes , regele le-a ordonat sătenilor să se ascundă în orașele fortificate, luându-și toate bunurile cu ei. Cu cât britanicii pătrundeau mai adânc pe teritoriul Franței, cu atât le era mai dificil să aprovizioneze armata. Francezii le-au ținut constant ambuscadă . În cele din urmă, eficacitatea atacurilor britanicilor a scăzut foarte mult. Mulți comandanți englezi celebri au fost forțați să-și retragă trupele în pozițiile inițiale, altfel ei înșiși erau amenințați cu înfrângerea completă (victimele strategiei lui Carol al V-lea au fost Ioan de Lancaster , Edward Prințul Negru , Robert Knolles și Edward al III-lea ) [46] ] .

Bătăliile rare din acea perioadă, cum ar fi Bătălia de la Najere (Navaretta) sau Auray , s-au încheiat cu înfrângerea Franței. Carol al V-lea a reorganizat armata, dând comanda unor lideri militari experimentați și loiali (cum ar fi Bertrand Du Guesclin și Olivier de Maugny ) și a început războiul de asediu . A încercat să ajungă din urmă și, la rândul său, a început să încurajeze tirul cu arcul competitiv. Pregătirea arcașilor buni a luat însă prea mult timp, astfel că regele francez între anii 1364 și 1369 a mărit numărul de arbaletari din trupele sale [47] . Nu a riscat să se implice în ciocniri majore, așa că arbaletarii au fost folosiți mai ales în bătălii de poziție. Între 1369 și 1375, francezii au reușit să recâștige de la britanici majoritatea teritoriilor care au aparținut inamicului chiar înainte de începerea Războiului de o sută de ani. Britanicii au rămas cu Calais , Cherbourg-Octeville , Brest , Bordeaux , Bayonne și mai multe cetăți de pe teritoriul Massifului Central [48] .

Profitând de războiul civil dintre Armagnacs și Bourguignons care a sfâșiat Franța după 1405, regele Henric al V-lea al Angliei și-a reluat ostilitățile. Arcul lung a jucat din nou un rol decisiv în bătălia de la Agincourt din 1415 . Cavaleria grea franceză a descălecat și a fost doborâtă de o ploaie de săgeți trase de arcașii englezi. Cavalerii nu au fost salvați nici măcar de armura de plăci care acoperea întregul corp. În încercarea de a echilibra forțele, viitorul rege Carol al VII-lea , cu succese diferite, a atras alături de el arcași scoțieni, care au suferit pierderi deosebit de grave în bătălia de la Verneuil ( 1424 ).

În 1429, Ioana d’Arc și-a trimis cavaleria în luptă înainte ca arcașii englezi să aibă șansa de a obține un punct de sprijin în spatele unui șir de țăruși și să câștige o victorie decisivă în bătălia de la Pates . Carol al VII-lea a creat primele unități militare profesionale permanente și în 1448 detașamente neregulate de pușcași liberi. Deși această infanterie, recrutată dintre cetățeni liberi, era destinată să lupte în primul rând cu feudalii, arcașii liberi trebuiau să concureze și cu arcașii englezi (după 40 de ani, săgețile libere au fost desființate din cauza eficienței scăzute a luptei).

Până la sfârșitul Războiului de o sută de ani, piesele de artilerie au jucat un rol deosebit . Tunurile erau cu mult superioare arcurilor în puterea și raza de acțiune, așa că arcașii nu mai jucau un rol decisiv în bătălii. În bătălia de la Formigny, arcașii englezi au fost angajați în neutralizarea a două cuverine , ceea ce a permis francezilor să-i atace pe britanici de pe flanc [49] . Influența artileriei asupra cursului bătăliei a devenit și mai vizibilă în 1453 la bătălia de la Castillon  - francezii au folosit apoi un număr mare de tunuri grele. Arcașii, totuși, erau încă adversari puternici de la mică distanță, mai ales după apariția tunurilor de mână: britanicii s-au apărat până la urmă, folosind bombă [50] .

La sfârșitul Războiului de o sută de ani, s-au folosit metode brutale pentru a neutraliza arcașii englezi. Dacă erau capturați, atunci înainte de a cere o răscumpărare, le tăiau degetul mijlociu [51] . Prin urmare, arcașii preferau adesea să moară pentru a nu deveni schilodi în captivitate. . Arcașii englezi au suferit cele mai mari pierderi în timpul bătăliilor de la Pata, Formigny și Castillon: aproximativ 90% dintre arcași au murit [29] , ceea ce a fost unul dintre motivele înfrângerii Angliei în război. Cu toate acestea, partea engleză a acționat cu cruzime: arcașii scoțieni care au participat la bătălia de la Verneuil au fost uciși până la ultimul om.

Războiul trandafirilor stacojii și albi

La sfârșitul Războiului de o sută de ani, regele Henric al VI-lea al Angliei a căzut în nebunie. Drept urmare, între 1455 și 1487, familia Lancaster și York au concurat pentru coroană. La luptele care au avut loc între cele două părți au participat mulți arcași - au luptat de ambele părți, dar prezența lor nu a fost suficientă pentru a învinge inamicul, așa cum a fost cazul la începutul Războiului de o sută de ani. După bătălia de la Shrewsbury ( 1403 ), ambele părți în război erau bine conștiente că ciocnirea a două armate de arcași duce la pierderi uriașe, așa că tactica militară s-a schimbat. Acum armatele încercau să-i forțeze pe adversari să atace, ceea ce era departe de a fi întotdeauna ușor. De exemplu, la bătălia de la Crécy , francezii aveau propriile lor unități de tir cu arcul, astfel încât puteau răspunde atacurilor britanice de la distanță, fără contact direct între armate. La Bătălia de la Blore Heath ( 1459 ), yorkezii s-au prefăcut că se retrag pentru a-i forța pe Lancaster să atace. Această manevră i-a ajutat să câștige, întrucât în ​​cele din urmă și-au putut folosi arcașii [52] [53] . La 22 iunie 1460, Lancasterii aveau deja un avantaj numeric și au reușit să câștige bătălia de la Northampton , folosind arcași în poziții defensive. În 1461, la Towton , Lancasterii au pierdut bătălia, deoarece arcașii lor erau poziționați împotriva vântului și zăpada îi împiedica să ținte. Pierderile ambelor părți în acea bătălie sunt uriașe - conform surselor, acestea variau între 28 și 40 de mii de soldați [52] [54] . Pe 4 mai 1471, în bătălia de la Tewkesbury , Lancasterii au fost din nou forțați să atace, deoarece armata lor a intrat sub focul artileriei, dar nu au reușit să-și ducă manevra de flancare. Drept urmare, a câștigat armata York, care a preluat din nou poziții defensive [55] .

Dispariția arcului englezesc

Arcul lung a fost înlocuit treptat cu arme de foc, cuverine de mână și archebuze . Arquebusele aveau o rată de foc scăzută, dar acest neajuns a fost compensat de puterea lor distructivă, capacitățile lor de tragere plată și greutatea redusă a muniției, ceea ce a făcut mai ușor aprovizionarea trupelor. Marele avantaj era că folosirea archebuzei nu necesita prea multă pregătire în comparație cu pregătirea arcașilor. Acest lucru a făcut posibilă refacerea pierderilor soldaților fără prea multe dificultăți [56] .

Ludovic al XI-lea i- a desființat pe arcașii liberi în 1479 după bătălia de la Guinegate [57] [58] : aceștia au lipsit de coeziune și au cedat în fața arcașilor englezi și archebuzierii germani folosiți de ducele de Burgundia . În 1567, Carol al IX-lea a efectuat o reformă militară și a înlocuit toate arcurile și arbaletele cu archebuze [59] .

În timp ce arcul a dispărut treptat din arsenalele armatelor europene (înlocuit cu archebuze, apoi cu muschete ), arcurile au continuat să fie folosite în Anglia, deși nu în cantități atât de mari ca înainte. Deși archebuzul a străpuns armura de la distanță lungă, raza sa de foc țintit și rata de foc au fost semnificativ inferioare arcurilor. Prin urmare, arcașii au sprijinit armata engleză destul de mult timp, deși numărul lor a fost în continuă scădere. În 1577, arcașilor englezi li s-a interzis chiar să învețe cum să tragă cu arme de foc.

Armele de foc au fost îmbunătățite - raza de acțiune, precizia și cadența de foc au crescut. Arcașii au dispărut treptat în fundal, iar în 1589 Parlamentul englez a decis că arcașii nu au loc în armată. În 1595, arcașii au fost transformați în lăncitori și archebuzieri [60] .

Impactul asupra societății

În timpul Războiului de o sută de ani, societatea medievală s-a schimbat treptat. Arcul lung englez și-a pus amprenta și asupra istoriei sociale a Europei .

Din Evul Mediu timpuriu până în secolul al XIV-lea , cavalerii au rămas stăpânii de necontestat pe câmpul de luptă : datorită etrierilor și șeilor adânci , puteau menține sulița în poziție orizontală; inerția unui cal în galop a crescut semnificativ forța lovirii unei sulițe [61] [62] . În societatea medievală, nobilimea trebuia să combine bogăția și puterea cu curajul pe câmpul de luptă. Biserica la sfârșitul secolului al X-lea a dobândit capacitatea de a controla cavalerii tâlhari: după Sinodul de la Sharra din 989, războinicii au început să slujească săracilor și Bisericii și s-au transformat în milites Christi (războinici ai lui Hristos) [63] . În secolul al XIII-lea , regele Franței a recunoscut ideea că puterea sa de origine divină i-a permis să creeze o nobilime [64] . Astfel, nobilimea s-a separat de restul populației - și-a prețuit onoarea mai presus de orice, a respectat eticheta cavalerească , a protejat poporul, a făcut dreptate și a trăit în condiții destul de confortabile. Trebuiau să-și confirme statutul social pe câmpul de luptă: era necesar să lupte față în față cu inamicul și să-l învingă într-o luptă corectă. Această dorință de a străluci pe câmpul de luptă a fost combinată cu obiceiul vremii de a lua prizonieri și de a le restabili libertatea pentru o răscumpărare semnificativă. Astfel, războiul a devenit o afacere foarte profitabilă pentru războinicii buni, iar pentru restul riscul de a fi ucis a fost minimizat [65] . De aceea, la bătăliile de la Bannockburn , Crécy , Poitiers și Agincourt , cavalerii au atacat neînțelept din punct de vedere modern.

Datorită acestor obiceiuri, arcurile și arbaletele erau considerate arme diabolice, iar Biserica a încercat chiar să le interzică la Sinodul II de la Lateran din 1139 . Cu toate acestea, aceste tipuri de arme nu au dispărut niciodată complet de pe câmpul de luptă, ci, dimpotrivă, au devenit la modă în timpul cruciadelor . Folosirea masivă a arcurilor a dat o lovitură gravă funcțiilor sociale ale nobilimii, a cărei importanță pe câmpul de luptă s-a diminuat în favoarea plebeilor. În timpul Războiului de o sută de ani, Europa a fost zguduită de numeroase revolte țărănești și urbane (în Anglia - Revolta Țăranilor din 1381 , în Franța - Jacquerie din 1358 ). În Anglia, întreaga populație a fost instruită să folosească arcul, ceea ce s-a transformat într-o adevărată amenințare: în timpul revoltei țărănești din 1390, aproximativ 100 de mii de țărani au amenințat Londra. Însuși sistemul feudal era atacat. Această răscoală a fost zdrobită cu brutalitate, la fel ca Jacquerie. Tocmai din acest motiv, în Franța, sub Carol al VI-lea , nobilimea a reușit desființarea detașamentelor de arcași instruiți create sub Carol al V-lea [56]  - această decizie a costat armata franceză o rătăcire la Agincourt.

În astfel de condiții istorice, a apărut un mit despre arcașul dibace Robin Hood , care a luptat împotriva arbitrarului puterii și a stat de partea oamenilor de rând (o figură similară este William Tell , un arcaș elvețian ). Robin Hood a apărut în cultura orală în secolul al XIII-lea , dar acest erou s-a format în cele din urmă abia în secolul al XIV-lea [66] . El i-a protejat pe ţărani de şerif şi stareţ . Șeriful la acea vreme întruchipa imaginea puterii de stat, a legii și a fiscalității. După Moartea Neagră din 1350, populația a scăzut semnificativ, erau mai puțini țărani și, prin urmare, erau mai prețuiți. Acest lucru a dus la faptul că au început să ceară un statut social mai înalt pentru ei înșiși, iar șeriful s-a transformat în principalul lor dușman. Totuși, în timp ce produsele agricole și forța de muncă s-au scumpit, în Parlamentul englez în 1351 a fost adoptat Statutul Muncitorilor , care a provocat o mare nemulțumire în rândul oamenilor de rând [67] .  

Controversa cu starețul a izvorât din faptul că biserica era și un proprietar de pământ și uneori își exercita puterea într-un mod care era în contradicție cu principiile creștine pe care trebuia să le susțină [68] . În plus, credibilitatea bisericii a fost grav afectată de Marea Schismă și de predicile Lollarzilor , care cutreierau peisajul rural și răspândeau ideile lui John Wycliffe [69] . Prin urmare, nu este deloc surprinzător faptul că clerul, împreună cu șerifii, au devenit ținta principală a satirei populare .

Printre arcașii englezi au coexistat și au luptat umăr la umăr reprezentanți ai diferitelor clase sociale [70] , de unde devine clar de ce principiul egalității a funcționat și în detașamentul Robin Hood.

Unii medievaliști atribuie un rol decisiv în crearea acestei legende micii nobilimi engleze ( gentry ). Ei au fost principalii ascultători de balade , iar criza sistemului feudal a devenit pentru ei o perioadă în care și-au pierdut fosta putere, moștenită de la marea nobilime francofonă ( engleza a devenit oficială în țară abia în 1360 ) [71] .

Utilizare modernă

Arcul lung englezesc face parte astăzi din moștenirea Insulelor Britanice . Prin urmare, multe societăți au încă voie să folosească acest arc: de exemplu, Royal Company  of Archers [72] , fondată în 1676 , sau British Longbow Society [73 ] , fondată în 1951 .  

În Rusia, tirul englezesc cu arcul lung a fost dezvoltat de Clubul Rusiei cu arcul lung (RL-BK) din 2005 . Lungiștii ruși trag la următoarele discipline:

Clout ( Сlout ) - tragere cu balamale la „bătălii” la distanțe de 120-180 de metri. Luptă - pătrat interior 6x6 metri (3 puncte), pătrat exterior 12x12 metri (1 punct), 74 țintă bonus în centru și un steag. Loviturile pe ținta bonus și pe steag valorează fiecare 6 puncte. Exercițiul constă din trei serii de 12 lovituri.

Speed ​​​​Clout (S-Clout) (Speed ​​​​Clout) - trage la aceeași „bătălie” la aceleași distanțe ca și în Clout. Dar exercițiul este filmat pentru timp și constă din două runde a câte 1 minut fiecare, cu un număr nelimitat de săgeți.

Țintă  - la competițiile Rusiei Longbow Club sunt trase runde tradiționale de GNAS și BLBS: York, Hereford, Windsor, Warwick și altele.

Zborul  este o competiție pentru cea mai lungă lovitură. Sunt permise doar săgețile din lemn cu o tăietură. Exercițiul constă din trei lovituri.

Cel mai "meritat" turneu RL-BK - " Welsh Silver Arrow " (Welsh Silver Arrow) (organizat de clubul Welsh Archers) - are loc anual din 2006.

Până în prezent, RL-BK este format din peste 100 de oameni, peste 40 dintre ei împușcați la turneele din 2013.

Pe lângă turneele cu săgeți, RL-BK participă activ la Festivalurile de Istorie Vie.

Astăzi, arcul lung este folosit în principal în tir sportiv . Vânătorii îl folosesc mult mai rar, deoarece arcul necesită o practică constantă și nu vă permite să țineți vederea mult timp.

Fiecare arc este realizată manual, reprezentând o mostră unică cu caracteristici proprii. Există încă producători de arcuri care fac arcuri personalizate și chiar mărci celebre de arcuri englezești, precum „ Howard Hill ” [74] . Arcurile sunt produse conform tehnologiilor din Evul Mediu , cu excepția utilizării adezivilor mai puternici , a rășinilor și a fibrei de sticlă la lipirea diferitelor straturi ale viitorului arc [10] .

Cel mai faimos trăgător modern cu arc lung este Howard Hill (l-a numit pe Errol Flynn în filmul „ The Adventures of Robin Hood ”) [75] . Hill a devenit celebru datorită vânătorii de succes (mai mult de 2 mii de trofee) de animale sălbatice cu un singur arc lung de producție proprie [76] . Printre altele, a ucis 3 elefanți cu un arc de 115 lire cu săgeți lungi de 1,04 metri (pentru ca aceștia să ajungă în inima animalului) [77] . El deține mai multe recorduri, inclusiv ca arcaș de 172 de kilograme [78] .

Influența asupra dezvoltării limbii engleze

În engleza modernă există o expresie „a trage un arc lung” („pull a long bow”), care înseamnă „a minți”, „a spune o minciună”, „a exagera”, „a compune”. Această frază își are originea în Evul Mediu, când contemporanii slab educați au inventat povești în care puterea arcașilor englezi era adesea exagerată. Victoriile britanicilor asupra francezilor în Războiul de o sută de ani au dus la faptul că săgeților de la Albion au început să li se atribuie calități aproape supranaturale. Mitul creat a fost la fel de benefic atât pentru britanici, cât și pentru francezi, care trebuiau să-și justifice cumva înfrângerile frecvente și zdrobitoare.

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 3 The Ship - Armament - Pagina 6 din 10 - Bows Arhivat din original pe 10 octombrie 2004.
  2. ↑ 1 2 3 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). p. 17.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). p. 16.
  4. ↑ Le grand arc en if (Long Bow) Arhivat 29 septembrie 2007.
  5. ↑ Bongrain G. Les arcași mediévaux. Émotion primitive, 2007. P. 14 Arhivat din original la 30 septembrie 2007.
  6. ↑ 1 2 3 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). p. 18.
  7. ↑ The Ship - Armament - Pagina 7 din 10 - Bows Arhivat din original pe 25 februarie 2008.
  8. ↑ 1 2 3 4 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). P. 19-21.
  9. ↑ 1 2 3 English longbow Arhivat 17 decembrie 2007.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bonjean G., Martin E. Fabrication des arcs „Primitifs”. Émotion primitive, 1999. Arhivat din original la 28 septembrie 2007.
  11. ↑ 1 2 3 Bourdu R. L'if - un bois qui répandit la terreur . Consultat la 30 aprilie 2008. Arhivat din original pe 22 mai 2008.
  12. ↑ Articol din ABC of Forensic Science (link inaccesibil) . Preluat la 10 mai 2008. Arhivat din original la 13 mai 2008. 
  13. ↑ 1 2 Strickland M., Hardy R. The Great Warbow: From Hastings to the Mary Rose (Hardcover). Editura Sutton, 2005. P.18. Anexa 408-418.
  14. ↑ Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). p. 25.
  15. ↑ Bodkin - vârf de săgeată tip ac, lit. awl în engleză. Au o secțiune transversală pătrată sau triunghiulară, înclinându-se treptat spre vârf.
  16. ↑ 1 2 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). p. 23.
  17. ↑ Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). p. 24.
  18. ↑ Giraldus Cambrensis, Itinerarium Cambriae, Book1, Ch.4 Arhivat 17 iunie 2006.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). p. 22.
  20. ↑ Blair J. Bătălia de la Crécy . Consultat la 5 mai 2008. Arhivat din original pe 25 mai 2011.
  21. ↑ Antoche, Emmanuel Constantin. Quelques aspects concernant l'évolution tactique du chariot sur le champ de bataille dans l'histoire militaire universelle. L'Antiquité et le Moyen Âge jusqu'à l'avènement des Hussites (1420). Pagina 113.
  22. ↑ 1 2 Fremin J. „Armes de traits: arcs et arbalètes au début du XVe siècle” // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). P. 7-8.
  23. ↑ Theis, Laurent. Histoire du Moyen Âge Français. Perrin, 1992. Pagina 278.
  24. ↑ Coulet, Noel. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Sous la direction de Georges Duby. Larousse, 2007. P. 401
  25. ↑ Bongrain, Gilles. La bataille d'Azincourt: chronique d'un désastre // Moyen Âge (hors série). N°25 (juin-juillet-août 2007). Edițiile Heimdal. P. 68-70.
  26. ↑ Bongrain, Gilles. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge (hors série). N°22 (juin-juillet-août 2007). Edițiile Heimdal. p. 15.
  27. ↑ Bongrain, Gilles. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge (hors série). N°22 (juin-juillet-août 2007). Edițiile Heimdal. p. 14.
  28. ↑ Wilkinson-Latham R. Phaidon Ghid pentru arme și armuri antice. Prentice-Hall, 1981. P. 164.
  29. ↑ 1 2 3 4 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. Nr. 22 (juin-juillet-août 2007). P. 12-13.
  30. ↑ Contamine Philip. Război în Evul Mediu. - Sankt Petersburg: Yuventa, 2001. - S. 233.
  31. ↑ Hood S. Comunicare personală. 19 ianuarie 2001
  32. ↑ Hardy R. Longbow: O istorie socială și militară. Editura Sutton, 2006. P. 30.
  33. ↑ Bryant A. Epoca cavalerismului în istoria Angliei. - Sankt Petersburg: Eurasia, 2001. - S. 164.
  34. ↑ Bryant A. Epoca cavalerismului în istoria Angliei. - S. 248.
  35. ↑ Gordon J. Bows and Catapults Arhivat 6 iulie 2020 la Wayback Machine / Trad. din engleza. V. D. Efros // X-Legio.
  36. ↑ 1 2 Mersey D. Medieval Welsh Warriors and Warfare Arhivat la 19 septembrie 2008 la Wayback Machine .
  37. ↑ Soar H. The Crooked Stick: „ Nu au fost concepute pentru trageri la distanță lungă, dar aveau o putere diabolică când ținta era în apropiere. Era arma perfectă în poieni, păduri și chei .”
  38. ↑ Longbow Arhivat 19 iunie 2007.
  39. ↑ Rickard J. Războiul galez al lui Edward I, 1277-1282 . Consultat la 2 octombrie 2008. Arhivat din original pe 25 septembrie 2008.
  40. ↑ Pollard T., Oliver N. A Soldier's View of Battle through the Ages ( BBC ).
  41. ↑ Coteret B. Histoire de l'Angleterre. Tallandier, 2007. P. 116.
  42. ↑ Antoche EC Quelques aspects concernant l'évolution tactique du chariot sur le champ de bataille dans l'histoire militaire universelle. L'Antiquité et le Moyen Âge jusqu'à l'avènement des Hussites (1420). P. 113 [1]
  43. ↑ Bordonove G. La guerre de 600 ans. Laffont, 1971. P. 132.
  44. ↑ Midgley T. Bătălia de la Halidon Hill.
  45. ↑ Arnow Ch. Bătălia de la Poitiers Arhivat pe 25 mai 2011 la Wayback Machine
  46. ↑ Coulet N. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Sous la direction de Georges Duby. Larousse, 2007. P. 413.
  47. ↑ Favier J. La guerre de cent ans. Fayard, 1980. P. 321.
  48. ↑ Coulet N. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Sous la direction de Georges Duby. Larousse, 2007. P. 414; Cronicile lui Jean Froissart. Livre I, Partea a II-a. Paginile 642-666 Arhivate la 24 februarie 2021 la Wayback Machine .
  49. ↑ Battle of Formigny (1450) Arhivat 5 iunie 2011 la Wayback Machine  
  50. ↑ La Bataille de Castillon (1453) Arhivat la 5 iunie 2011 la Wayback Machine  (fr.)
  51. ↑ Waily, Henri de. Crécy, 1346, autopsie d'une bataille. Lavauzelle, 1985. P. 17.
  52. ↑ 1 2 Battles at Blore Heath Arhivat 18 ianuarie 2005. (BBC   )
  53. ↑ Bătălia de la Blore Heath 1459 Arhivat 27 august 2007.  (Engleză)
  54. ↑ Bătălia de la Towton Arhivat la 1 mai 2009 la Wayback Machine  
  55. ↑ Bătălia de la Tewkesbury Arhivat la 10 aprilie 2008 la Wayback Machine  
  56. ↑ 1 2 English longbow Arhivat 13 decembrie 2013.  (Engleză)
  57. ↑ La bataille de Guinegatte (7 august 1479)  (link indisponibil)  (fr.)
  58. ↑ La bataille des Demanches  (franceză)
  59. ↑ Le tir à l'arc. Un peu d'histoire Arhivat 8 martie 2016 la Wayback Machine  (FR)
  60. ↑ Harris, Percy Valentine. The Decline of the Longbow Arhivat 18 noiembrie 2007 la Wayback Machine // Journal of the Society of Archer-Antiquaries. Volumul 19, 1976.
  61. ↑ Vissière, Laurent. Le chevalier, un héros laborieux.
  62. ↑ Historia thematique. N°90 (juillet 2004). La France féodale Arhivat la 1 decembrie 2006.
  63. ↑ Bourquin, Laurent. Qu'est-ce que la noblesse? // Istoria. N°195 (decembrie 1995). p. 24.
  64. ↑ Ibid. p. 26.
  65. ↑ Balard, Michel; Genet, Jean-Philippe; Rouche, Michel . Le Moyen Âge en Occident. P. 231-232.
  66. ↑ Hilton, Rodney Howard . Robin des Bois at-il existé? // Istoria. N°36 (juillet-septembre 2007). Heros et merveilles du Moyen Âge. p. 34.
  67. ↑ Contamine, Philippe; Bompaire, Marc; Lebecq, Stephane; Sarrazin, Jean-Luc. L'économie medievale. p. 354.
  68. ↑ Ibid. p. 37.
  69. ↑ Snell, Melissa. Conflagrație: Revolta Țăranilor. Arhivat din original pe 25 august 2007.
  70. ↑ Bongrain, Gilles. Arhivat din original la 30 septembrie 2007. Les archers médiévaux . Ediții Émotion primitive, 2007. P. 12.
  71. ↑ Genet, Jean Philippe. Robin incarne la revolte de la petite noblesse // L'Histoire. N°36 (juillet-septembre 2007). Heros et merveilles du Moyen Âge. p. 36.
  72. ↑ Compania Regală a Arcașilor . Consultat la 7 aprilie 2009. Arhivat din original pe 31 martie 2017.
  73. ↑ British Long-Bow Society (link indisponibil) . Consultat la 7 aprilie 2009. Arhivat din original pe 17 mai 2009. 
  74. ↑ Howard Hill tir cu arcul Arhivat 18 septembrie 2007.
  75. ↑ Huntington, Cliff. Howard Hill Arhivat pe 6 ianuarie 2009 la Wayback Machine  
  76. ↑ List of Harvested Animals Arhivat 8 martie 2009 la Wayback Machine  
  77. ↑ Povestea elefantului Arhivat 8 martie 2009 la Wayback Machine  
  78. ↑ Records and Events Arhivat 8 martie 2009 la Wayback Machine  

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
 TIR cu arcul
Luke
Echipamente
Timp liber
Competiție
subiecte asemănătoare
  • Glosar de termeni de tir cu arcul