Revoluție și război civil în Ucraina

Războiul civil în Ucraina ( 1917 - 1921 ) - o perioadă din istoria Ucrainei , caracterizată printr-o serie de conflicte acute în lupta pentru putere și o schimbare a structurii național-state între diferitele grupuri politice, naționale și sociale de pe teritoriu a Ucrainei moderne , care a devenit rezultatul revoluţiilor din februarie şi octombrie din 1917 în Imperiul Rus , prăbuşirea şi ieşirea sa din Primul Război Mondial , precum şi războiul civil care a izbucnit pe teritoriul său . Evenimentele au culminat cu instaurarea puterii sovietice și formarea RSS Ucrainei pe cea mai mare parte a teritoriului Ucrainei moderne (cu excepția Ucrainei de Vest , al cărei teritoriu a fost împărțit între Polonia , Cehoslovacia și România , precum și Budzhak , anexat de România la începutul anului 1918).

Evaluări generale

Istoriografia sovietică

În istoriografia sovietică , evenimentele revoluției și Războiul Civil din Ucraina au fost considerate ca parte integrantă a procesului revoluționar integral rusesc [1] , iar obiectul principal de studiu a fost procesul de stabilire a puterii sovietice în Ucraina; ca urmare, toate forțele antisovietice care au luat parte la conflicte politice și armate au fost poziționate în principal ca oponenți politici, care au fost criticați și poziționați ideologic („partizanism”, „banditism”, „forțe burghezo-naționaliste”, „ denikinism[ 2] ) și etc. „Orientarea denunțatoare” a istoriografiei sovietice a început să se manifeste de la cumpăna anilor 1920-1930 și s-a exprimat în critici la adresa oponenților puterii sovietice și a reprezentanților emigrației ruse, creând o barieră de inaccesibilitate în URSS la literatura rusă din străinătate [3] .

Istoriografia ucraineană și teoria revoluției ucrainene

În istoriografia ucraineană, evenimentele din Ucraina în perioada descrisă sunt de obicei numite „Revoluția ucraineană” sau, într-o interpretare extinsă, „Revoluția națională democratică ucraineană”. Conceptul de „ revoluție ucraineană ” separată a apărut printre emigranții politici ucraineni încă din anii 1920. Potrivit acestui concept, revoluția națională ucraineană s-a dezvoltat în paralel cu procesul revoluționar rusesc și, spre deosebire de acesta, a scos în prim plan obiective nu sociale, ci de eliberare națională, având ca sarcină principală reînvierea (restaurarea) statalității ucrainene , distrusă la o dată de „ regatul Moscovei ” (așa cum, de exemplu, omul de stat și personalitate publică ucraineană P. Ya. Stebnitsky a declarat în 1917 , sub Bogdan Khmelnitsky, adică înainte de unificarea cu Rusia, Ucraina era „de fapt un stat suveran”, iar acest stat era străin de „centralismul birocratic de la Moscova”, întrucât și atunci se distingea prin continuitate în raport cu vechea democrație veche rusă [4] ).

După ce Ucraina și-a câștigat independența ca urmare a prăbușirii URSS (1991), acest concept a devenit predominant printre istoricii ucraineni și a primit sprijinul oficial al statului. Cu toată diversitatea punctelor de vedere, printre istoricii ucraineni predomină ideea că înfrângerea „revoluției ucrainene” s-a produs ca urmare a suprimării ei pur violente de către bolșevici [1] .

Situația din ajunul Revoluției din 1917

Problema ucraineană în politica Austro-Ungariei și Germaniei înainte de Primul Război Mondial

În ajunul Primului Război Mondial, cea mai mare parte a teritoriului modern al Ucrainei făcea parte din Imperiul Rus . O parte a Ucrainei de Vest (cu excepția Voliniei ), Transcarpatia și Bucovina făceau parte din Imperiul Austro-Ungar , iar granița dintre cele două state se întindea la joncțiunea regiunilor Voliniei și Carpaților și mai la sud de-a lungul râului Zbruch .

Odată cu apariția în Europa la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea a două blocuri politico-militar opuse ( Anta și Austro-german ), autoritățile Germaniei și Austro-Ungariei au considerat Rusia drept un adversar probabil într-un război viitor și, firește, a acordat atenție la tot ceea ce ar putea contribui la slăbirea Rusiei, inclusiv la dezvoltarea separatismului ucrainean în Imperiul Rus. Atenția Germaniei și Austro-Ungariei față de problema ucraineană a fost facilitată și de interesul economic - o parte semnificativă a potențialului economic imperial a fost concentrată pe teritoriul Ucrainei. Astfel, cancelarul german Bernhard von Bülow declara în 1906: „ Rusia poate fi redusă la nivelul unei puteri minore numai în cazul decăderii sale sociale sau în cazul pierderii Ucrainei de către aceasta ” [5] .

Autoritățile Austro-Ungariei au aderat de mult la orientarea „ucrainofilă” în zonele lor de graniță cu Imperiul Rus, sperând evident că Galiția va putea atrage întreaga Ucraine în curentul principal al politicii austro-ungare, sau cel puțin crează dificultăți maxime pentru Rusia ca potențial adversar. Existența unui regim național mai liberal în Austro-Ungaria față de situația din Imperiul Rus a fost recunoscută și de V. I. Lenin [6] . În plus, pe fondul confruntării cu Rusia, autoritățile austriece și-au folosit practica tradițională veche de secole de a-i reține pe un popor de către altul. În acest caz, rușii (ucrainenii) și polonezii au fost implicați în experimente ideologice, care, pe baza unor pretenții etnoculturale și teritoriale reciproce de lungă durată, s-au ciocnit între ei, în timp ce Rusia a fost declarată principalul iritant al situației, căutând presupus să suprima aspiraţiile naţionale ale ambelor. Activitățile de informare ale susținătorilor ideii ucrainene au fost finanțate cu generozitate: de exemplu, revista vieneză „Ukrainian Review” ( Ukrainische Rundschau ) a primit 5.400 în 1907, iar în 1909 - 12.000 de mărci germane [7] , iar ziarul de la Cernăuți „Bukovyna” - 24.000 de coroane austriece [8] . Emisiunea săptămânalului în limba franceză Ukraina publicată la Lausanne a fost finanțată de Yevgen Levitsky [4] [9] , deputat și publicist, lider al Clubului Ucrainean din parlamentul austriac . Prin consilierul ambasadei Germaniei la Viena, Dietrich von Bethmann-Hollweg, au fost finanțate din fonduri secrete germane ziarul Dіlo ”, „ Parteneriatul științific al lui Shevchenko ”, Uniunea Studenților Ucraineni, Sala de lectură ucraineană din Lviv etc. ] . Pe lângă propagandă, Austro-Ungaria a subvenționat și proiecte mai practice, care vizau, în special, ideea creării unui regat ucrainean, în care forma de guvernare să fie o monarhie constituțională cu elemente de democrație [4] . Unul dintre principalii patroni ai separatismului ucrainean în Austro-Ungaria a fost prințul moștenitor Franz Ferdinand. În 1910, conform datelor operaționale ale serviciilor speciale ruse, a avut loc o întâlnire secretă cu liderii mișcării ucrainene din Galiția și regiunea Naddnipriansk în castelul său Konopiste și cu participarea sa [5] .

În 1912, 200 de personalități de frunte ale celor trei partide ucrainene din Galiția (național-democrați, social-democrați și radicali) au adoptat o declarație de loialitate față de guvernul Austro-Ungariei și de sprijin pentru acesta în viitorul război cu Rusia. La 1 august 1914, aceste trei partide au creat o asociație politică numită Rada Ucraineană Principală ( Ucraineană: Golovna Ukrainian Rada ) (GUR), a cărei conducere i-a inclus pe Kost Levitsky , Mihail Pavlik și Mihail Gankevich. În Manifestul GUR se afirma că poporul ucrainean aparține acelor popoare care vor fi cel mai afectate de război și de consecințele acestuia; că „Țarul Rusiei vrea război, conducătorul autocrat al Imperiului, care este inamicul istoric al Ucrainei”, că imperiul țarist duce de 300 de ani o politică de oprimare a Ucrainei pentru a face poporul ucrainean parte. al rusului; că victoria Rusiei amenință poporul ucrainean din Austria doar cu opresiune, iar victoria monarhiei austro-ungare va fi eliberarea Ucrainei [5] .

În 1912, la congresul Uniunii Studenților Ucraineni din Galiția, s-a luat decizia de a organiza pregătirea militară a tinerilor ucraineni. În ajunul războiului din Galiția, Consiliul de luptă ucrainean ( ukr. Consiliul de luptă ucrainean ) a fost înființat pe bază de inițiativă (condus de K. Trilovsky și T. Rozhankovsky), proclamând formarea Legiunii de pușcași ucraineni Sich [5] ] . În 1913, vorbind la Lvov la cel de-al doilea Congres al studenților ucraineni cu un raport „Situația actuală a națiunii și sarcinile noastre”, Dmitri Donțov a afirmat că în războiul care urmează să fie ghidat de Germania și Austria și că nu se ia de partea dușmanii Rusiei ar fi „ o crimă împotriva națiunii și a viitorului ”. Dontsov a declarat, în special: „ Austro-Ungaria se confruntă cu o dilemă: fie să împărtășească soarta Turciei, fie să devină instrumentul unei noi revoluții pentru noile popoare din Europa de Est... Sloganul independenței nu este relevant. Sloganul separării de Rusia, distrugerea oricărei asocieri cu aceasta, este separatismul politic , care este mai relevant, mai real și mai rapid realizabil ” [5] .

Dezvoltarea mișcării naționale ucrainene cu orientare anti-rusă a fost facilitată și de politica de incitare a minorităților naționale ale Rusiei împotriva guvernului central, care a fost dusă de guvernul german, susținând în orice mod posibil „mazepinismul politic”. Sub Ministerul Afacerilor Externe al Germaniei, a fost organizat un departament special de informare și analiză privind problemele Ucrainei. Sub înaltul comandament german a fost creat un „departament pentru eliberare”, condus de contele Bogdan Hutten-Czapski, care a coordonat activitățile organizațiilor separatiste organizate cu ajutorul Germaniei [5] . Rezultatul acestei politici a fost crearea încă din primele zile ale Războiului Mondial, sub patronajul autorităților Austro-Ungariei (din 1915 - Germania), a Uniunii pentru Eliberarea Ucrainei (" Uniunea Voluntarului Ucrainei". "), condusă de Oleksandr Skoropis-Yoltukhovsky și Yulian Melenevsky , care a necesitat finanțare în 1915 -1917, potrivit unor surse, aproximativ 1 milion de mărci germane. Uniunea a unit elemente „independente” printre emigranții ucraineni de diferite afilieri de partid. Sloganul politic al Uniunii a fost „dobândirea independenței naționale prin ocuparea inițială de către Puterile Centrale”. Uniunea a asociat realizarea aspirațiilor naționale cu înfrângerea Rusiei în război, mizând pe crearea unei monarhii constituționale ucrainene (hetmanat) sub protectoratul Austro-Ungariei. Germania și Austro-Ungaria, așa cum Mark von Hagen, un cercetător modern din SUA, a intervenit activ în „politica locală și viața publică” a provinciilor din prima linie, a finanțat conferințe și publicații ale unor grupuri anti-ruse, inclusiv ale celor ucrainene. [10] .

Apelurile pentru formarea unui stat ucrainean independent, venite de la naționaliștii ucraineni, au însemnat implicit dorința de a se distanța de Rusia presupusă necivilizată și sălbatică în favoarea Europei civilizate. Așadar, pe paginile periodicelor Uniunii pentru Eliberarea Ucrainei, din când în când, au apărut apeluri pentru „spărgerea rețelei pe care puternicul și vicleanul moscovit amenință că o aruncă peste capul nostru”, precum și pentru a rezista rusului”. Despotismul asiatic” cu toată puterea noastră. Acei ucraineni care au continuat să se autointituleze „mici ruși” au fost numiți de publiciștii ucraineni „renegați ucraineni rusificați”. Astfel, naționalismul ucrainean, cultivat mult timp sub controlul autorităților austriece, s-a conturat în cele din urmă ca doctrină politică până la sfârșitul Primului Război Mondial și a dobândit experiența ideologică și organizatorică necesară [4] .

În ajunul primului război mondial, guvernul Austro-Ungariei a lansat o campanie de suprimare a sentimentelor pro-ruse în rândul rușilor Galiției și Bucovinei. Școlile și internatele rusești, bisericile și capelele ortodoxe au fost închise, slujbele ortodoxe au fost interzise, ​​bibliotecile școlare rusești au fost confiscate și organizațiile rusești au fost interzise. Au fost întocmite liste și au fost făcute arestări printre vechii ruși și rusofili activi. În 1913-1914. s-au desfășurat două procese spectacol sub acuzația de trădare - Marmarosh-Sigotsky și Lvovsky [5] .

Război

Odată cu izbucnirea războiului, armata rusă a ocupat Galiția de Est austriacă și aproape toată Bucovina în timpul bătăliei din Galiția din 1914 și a creat Guvernul General al Galiției pe teritoriul lor . Odată cu venirea armatei ruse, liderii principalelor partide ucrainene s-au mutat la Viena și și-au organizat și filialele la Berlin. În același timp, aceștia s-au bucurat nu doar de sprijin politic, ci și financiar din partea Germaniei și Austriei și au fost încurajați la acțiuni separatiste [10] .

Intrarea armatei ruse în Galiţia a fost urmată de o campanie de rusificare . Administrația rusă a fost asistată activ în acest sens de partidul moscovit (rusofil), care a contat pe Rusia în lupta sa împotriva polonizării . Toate periodicele publicate în estul Galiției în limba ucraineană au fost întrerupte, au fost închise tipografiile și librăriile ucrainene, bibliotecile și muzeele, instituțiile de învățământ, inclusiv școlile rurale. Activitățile Societății Științifice care poartă numele Shevchenko, a încălcat privilegiile constituționale de bază de care se bucură populația ucraineană din Galiția. Limba ucraineană a fost eliminată din școală. Noul guvern rus a început să persecute clerul uniat , expulzând sistematic preoții uniați în provincii îndepărtate ale Rusiei și invitând preoții ortodocși să le ia locul. Însuși mitropolitul Andrei Sheptytsky a fost arestat . Aceeași politică a fost dusă de autoritățile ruse la acea vreme în estul Ucrainei. Aici a fost interzisă și presa ucraineană, cunoscutul istoric și personalitate publică M. S. Grușevski a fost arestat la Kiev și exilat la Simbirsk [11] .

Ofensiva armatelor germane și austriece în timpul străpungerii Gorlitsky din 1915 a dus la revenirea Galiției sub controlul Puterilor Centrale. Armata rusă a fost nevoită să părăsească mai întâi Przemysl, apoi a pierdut Lvov și Varșovia. Frontul de pe teritoriul Ucrainei s-a stabilizat în partea de mijloc a provinciei Volyn și în zona râului Zbruch.

După retragerea armatei ruse, rusofilismul din Galiția de Est a fost zdrobit. Sub suspiciunea de complicitate cu armata rusă, preoții, femeile și bătrânii au fost executați, țăranii au fost spânzurați în cete. Organizațiile rusofile au fost interzise, ​​iar fondurile și proprietățile lor au fost transferate ukrainofililor, care au rămas după o astfel de „selecție” singurul curent viabil din mișcarea națională a Rusyns [12] .

Din 1915, germanii au început să recruteze printre soldații capturați ai armatei ruse în „regimentele ucrainene”; până în 1917 se formaseră două astfel de regimente. După începutul Revoluției din februarie, activitățile comandamentului germano-austriac de a folosi „cartea națională” împotriva Rusiei s-au intensificat. Folosind un acord privind schimbul de prizonieri de război bolnavi, a luat măsuri pentru a crea o adevărată rețea de agenți în spatele rusești: prizonierii complet sănătoși care au acceptat să lucreze la organizarea propagandei anti-ruse au fost trimiși acasă din lagărele austriece și germane. Acest contingent a devenit nucleul organizației Vozrozhdeniye, care a fost creată ulterior la Poltava, care a luat o poziție și mai radicală decât Rada Centrală și, uneori, a intrat în conflict cu aceasta [6] .

În 1916, în timpul descoperirii Brusilov , armata rusă a lansat o ofensivă care a schimbat linia frontului cu câteva zeci de kilometri spre vest. Până la începutul anului 1917, armatele ambelor partide în război s-au simțit foarte obosite, în timp ce în Imperiul Rus, unde nemulțumirea față de războiul prelungit s-a manifestat mai devreme și la scară mai largă, se preparau evenimente revoluționare.

Revoluția din februarie

Evenimente la Petrograd

La 23 februarie ( 8 martie ) 1917, la Petrograd a început Revoluția din februarie . Grevele în masă, mitingurile împotriva războiului și demonstrațiile care au avut loc în acea zi s-au transformat treptat într-o grevă generală. În zilele următoare, părți din garnizoana capitalei au început să treacă de partea greviștilor. La 27 februarie ( 12 martie ), la Petrograd a început o revoltă armată. În legătură cu demisia guvernului țarist, Comitetul provizoriu al Dumei de Stat și-a luat puterea deplină în propriile mâini . În același timp, a început formarea Sovietului de deputați ai muncitorilor și soldaților din Petrograd . În noaptea de 1 martie  (14) spre 2  (15 martie), la o ședință comună a Comitetului provizoriu al Dumei de Stat și a Comitetului executiv al Sovietului din Petrograd, s-a ajuns la un acord privind acordarea Comitetului provizoriu al Dumei de Stat. dreptul de a forma Guvernul provizoriu . La 2 martie  (15), reprezentanții Guvernului provizoriu au acceptat abdicarea lui Nicolae al II-lea de la tron .

Schimbarea revoluționară a puterii în Ucraina

Vestea despre schimbarea guvernului central a ajuns la Kiev pe 3 martie  (16) și în aceeași zi a ajuns în ziarele locale [13] . Mitinguri în sprijinul revoluției au avut loc într-un număr de orașe ucrainene.

În zilele de 3-5 martie (16-18) în toată Ucraina, organele administrației țariste au fost lichidate, iar puterea executivă a fost transferată comisarilor provinciali și raionali numiți de Guvernul provizoriu [14] . Ca și în restul teritoriului fostului Imperiu Rus, aici au început să se formeze sovietici de deputați ai muncitorilor și soldaților ca organisme reprezentative ale forțelor democratice revoluționare.

Formarea Radei Centrale Ucrainene

Spre deosebire de Petrograd, unde puterea dublă ( Guvernul provizoriu și Sovietul de la Petrograd ) s-a conturat și s-a impus încă din primele zile ale revoluției, o a treia forță, Rada Centrală , a intrat și ea în arena vieții politice de la Kiev . Data înființării acestei organizații, a cărei sarcină creatorii ei au determinat coordonarea mișcării naționale, se numește 4 martie  (17) , iar inițiatorii creării ei au fost liberali moderati din Asociația Progresiștilor Ucraineni sub conducerea lui Yevgeny Chykalenko. , Serghei Efremov , Dmitri Doroșenko , împreună cu social-democrații , în frunte cu Volodymyr Vinnichenko (câteva săptămâni mai târziu și social-revoluționarii ucraineni [15] s-au alăturat activităților Radei Centrale ).

La data de 3 martie  (16), la adunarea generală a reprezentanților organizațiilor politice, publice, culturale și profesionale, a fost anunțată formarea unui comitet public. Nu a existat o unitate de opinii între membrii săi cu privire la viitorul statut al Ucrainei. Susținătorii independenței ( independența ) conduși de N. Mikhnovsky au susținut o declarație imediată a independenței. Autonomiștii (V. Vinnichenko, D. Doroșenko și susținătorii lor din Asociația Progresiștilor Ucraineni) au văzut în Ucraina o republică autonomă într-o federație cu Rusia.

Astfel, s-au format două centre de forțe naționale cu opinii diferite asupra organizării statale-politice a viitoarei Ucraine. În efortul de a evita o scindare în mișcarea națională, liderii au convenit să creeze un organism unificat, numit Rada Centrală a Ucrainei. Independentiștii au convenit să se unească cu federaliștii în speranța că dezvoltarea revoluției îi va determina să recunoască necesitatea independenței Ucrainei.

A doua zi, 4 martie  (17) , în incinta clubului ucrainean „Rodina” (Kiev, str. Volodymyrska, 42), la o întâlnire a reprezentanților organizațiilor politice, publice, culturale și profesionale, s -a înființat ucraineanul S-a anunțat Rada Centrală.

În telegrama sa de felicitare adresată șefului Guvernului provizoriu, prințul Lvov și ministrului justiției Kerenski, din 4 martie  (17), și în „Apelul către poporul ucrainean” din 9 martie  (22), Rada Centrală și-a declarat sprijinul pentru Guvernul provizoriu. Telegrama de întâmpinare, în special, exprima recunoștința pentru preocuparea față de interesele naționale ale ucrainenilor și speranța că „timpul nu este departe pentru punerea în aplicare deplină a aspirațiilor noastre de lungă durată pentru o federație liberă a popoarelor libere” [6] .

La 7 martie  (20) au avut loc alegeri pentru conducerea Radei Centrale . Mihail Grușevski , unul dintre liderii Asociației Progresiștilor Ucraineni, care în acel moment slujea o legătură la Moscova, a fost ales președinte al Radei Centrale în lipsă . El a fost înlocuit temporar de Vladimir Naumenko , iar vicepreşedinţi au fost aleşi Dmitri Antonovici şi Dmitri Doroşenko .

Programul politic al mișcării naționale ucrainene

La 14  martie (27) Mihail Grușevski s-a întors la Kiev din exil și a condus personal activitățile Radei Centrale. Liderul recunoscut al ucrainenilor ruși, profesorul Mihail Grușevski, care înainte de revoluție a aderat la concepțiile liberal-democratice, a recunoscut că este posibil într-o atmosferă de deplină libertate politică și națională să grăbească procesul național-politic. Făcându-și principalul sprijin pe socialiști-revoluționari ucraineni (cu care Hrushevsky s-a apropiat în mod deosebit) și pe social-democrații ucraineni, el și-a propus să îndeplinească sarcina politică cardinală a mișcării - formarea statalității naționale, inițial sub forma naționalității. autonomia teritorială a Ucrainei în Rusia, care ulterior trebuia să fie transformată într-o federație de tratat. [16] .

Un eveniment notabil al primelor zile revoluționare de la Kiev a fost demolarea la 15 martie  (28) [13] a monumentului lui Petru Stolypin , realizată din ordinul Guvernului provizoriu. În „Ziua Sărbătorii Revoluției”, la Khreshchatyk a avut loc o demonstrație în masă, care s-a mutat la monumentul din Piața Dumskaya (piața Independenței de astăzi ), unde a avut loc un spectacol de teatru sub forma unei „curte populare”. pus în scenă. În apropierea monumentului a fost construită o spânzurătoare improvizată, „avocații” și „acuzatorii” au vorbit, apoi a fost citit „verdictul”, iar figura de bronz a lui Stolypin a fost mai întâi atârnată peste piedestal cu trolii de metal și apoi aruncată la pământ [17]. ] .

pluralitate revoluționară. Rada Centrală și Guvernul Provizoriu

Alinierea forțelor politice din Ucraina

În primăvara anului 1917, evenimentele din Ucraina s-au dezvoltat în conformitate cu revoluția integrală rusească [13] . Guvernul provizoriu era considerat cea mai înaltă autoritate a Rusiei democratice reînnoite, căreia îi erau subordonate oficial autoritățile civile și militare. La Kiev, a fost reprezentat de comisariatul provincial. În ceea ce privește Rada Centrală, aceasta s-a poziționat ca un organism teritorial care urmărește politica revoluționară a Guvernului provizoriu din Ucraina. Pe lângă aceste forțe politice, sovietele deputaților muncitorilor, țăranilor și soldaților dețineau puterea efectivă în regiunile și localitățile lor. Sovietul deputaților muncitori de la Kiev a fost dominat inițial de figuri menșevice , dar în curând bolșevicii au început să joace un rol principal în el [18] , în ciuda faptului că în primăvara anului 1917 bolșevicii ucraineni se aflau în cea mai puțin avantajoasă poziție datorită numărul lor mic, autoritatea scăzută și ucrainenii etnici nesemnificativi în componența lor [13] .

Transformările revoluționare și mișcarea națională ucraineană

Revoluția din februarie s-a deschis înaintea mișcării naționale ucrainene, care nu diferă ca caracter de masă în Rusia pre-revoluționară, perspectiva implementării fără piedici a programului schițat anterior: școlarizarea copiilor în limba ucraineană, introducerea limbii naționale în practica administrației locale și procedurile judiciare, dezvoltarea presei ucrainene, editarea de cărți, teatrul - toate acestea, că, împreună cu o creștere a nivelului cultural general, trebuia să aprofundeze conștiința de sine națională a maselor ucrainene, pregătind ei pentru o alegere politică semnificativă [16] .

Deja pe 20 martie ( 2 aprilie ), Guvernul provizoriu a adoptat o rezoluție „Cu privire la abolirea restricțiilor religioase și naționale”, care a declarat egalitatea tuturor religiilor în fața legii, a anulat toate restricțiile privind drepturile cetățenilor în funcție de religie și naționalitate [ 19] , a declarat libertatea de conștiință, dreptul de a primi învățământul primar în limba maternă, limbile locale au fost permise, deși într-o măsură limitată, în activitatea judiciară și de birou. De o importanţă deosebită pentru Ucraina a fost clauza cuprinsă în Decretul privind desfiinţarea Pale of Settlement . Chiar și mai devreme, Guvernul provizoriu a adoptat o serie de măsuri direct legate de Ucraina: o amnistia pentru galicienii condamnați , eliberarea mitropolitului uniat Andrei Sheptytsky , reluarea activităților societății culturale și educaționale ucrainene „ Prosvita ”, deschiderea un gimnaziu ucrainean la Kiev [6] .

După cum notează istoricul ucrainean N. D. Polonskaya-Vasilenko, în primele luni post-revoluționare, „aspirațiile liderilor ucraineni din toate partidele s-au limitat la autonomia Ucrainei în statul federal rus. Doar câțiva s-au gândit la independență, la crearea unui stat independent” [20] . Autonomia a fost concepută cu funcții independente de politică externă, inclusiv propria delegație la o viitoare conferință de pace, cu propriile forțe armate [16] .

Congresul Național All-Ucrainean

În perioada 6-8 aprilie (19-21) a avut loc Congresul Național All-Ucrainean , care, conform conceptului de „ Revoluție Națională Democrată Ucraineană ”, a devenit cel mai important eveniment din etapa sa inițială, primul for reprezentativ al mişcarea naţională ucraineană pe teritoriul Ucrainei şi primul pas spre crearea statului naţional ucrainean .

Congresul a arătat dorința liderilor Radei Centrale de a-și asigura legitimitatea ca organ de conducere al mișcării naționale ucrainene și a devenit primul pas real către crearea statalității ucrainene. El a jucat un rol important în ridicarea autorității Radei Centrale, transformând-o în organul suprem și centrul vieții politice ucrainene și al mișcării de eliberare națională. Potrivit lui V. Vinnichenko, după congres, Rada Centrală ucraineană a devenit „un organism cu adevărat reprezentativ, legal (conform legilor timpului revoluționar) al întregii democrații ucrainene”.

Prin desfășurarea Congresului Național All-Ucrainean, procesul de formare a Radei Centrale și de transformare a acesteia într-un corp de putere reprezentativ integral ucrainean a fost încheiat și a început a doua perioadă a activității sale - lupta pentru autonomia național-teritorială a Ucrainei. [21] .

În timpul congresului, delegații din diferite organizații politice, publice, culturale, educaționale și profesionale ucrainene au discutat problemele autonomiei naționale-teritoriale a Ucrainei, au decis crearea unei autorități de stat și elaborarea unui proiect de statut de autonomie al Ucrainei și au ales 115 membri ai congresului. Rada Centrală și noul său prezidiu. Mihail Grușevski a fost reales șef (președinte) al Radei, adjuncții săi au fost Serghei Efremov și Volodymyr Vinnichenko , care au condus și organul executiv - Comitetul Radei Centrale Ucrainene (mai târziu a devenit cunoscut sub numele de Rada Malaya ) format din 20 de persoane. . Personalități publice și politice ucrainene binecunoscute au primit mandatele membrilor Radei: D. Doroșenko, N. Mikhnovsky , V. Prokopovich , E. Chikalenko , A. Shulgin , A. Nikovsky , S. Rusova , V. Leontovici , L Staritskaya-Chernyakhovskaya și alții.

În rezoluția congresului se spunea: „În conformitate cu tradițiile istorice și cu nevoile reale moderne ale poporului ucrainean, congresul recunoaște că numai autonomia național-teritorială a Ucrainei este capabilă să satisfacă aspirațiile poporului nostru și ale tuturor celorlalte popoare care trăiesc pe pământ ucrainean”.

După cum notează M. V. Sokolova, rezoluția acestui congres a reflectat deja escaladarea binecunoscută a cererilor la adresa guvernului provizoriu . Deși autorii rezoluției, în urma guvernului, au recunoscut că principalele probleme cu care se confruntă țara pot fi discutate și soluționate doar de Adunarea Constituantă , totuși, cerința ca viitoarea conferință de pace să fie prezentă „pe lângă reprezentanți ai puterilor beligerante. , și reprezentanți ai popoarelor pe teritoriul cărora se desfășoară războiul, inclusiv în Ucraina”, a vorbit clar despre intenția de a transforma Ucraina într-un subiect de drept internațional, care a depășit deja cadrul programului de autonomie [6] .

Primul congres militar integral ucrainean. Formarea revendicărilor autonomiste

Rezoluția Congresului Național a primit un larg sprijin. În luna mai, sub auspiciile Radei, au avut loc o serie de congrese „tot-ucrainene”: militari, țărănești, muncitori, cooperatiste. Cererea decisivă pentru „proclamarea imediată printr-un act special a principiului autonomiei național-teritoriale” a fost cuprinsă și în deciziile Primului Congres militar integral ucrainean (5-8 mai (18-21)), desfășurat la inițiativă. a unei noi organizații socio-politice - Clubul militar ucrainean numit după hatmanul Pavlo Polubotok , care a fost condus de N. Mikhnovsky . La congres au venit peste 700 de delegați de pe toate fronturile, flotele, garnizoanele și districtele militare, nu numai din Ucraina, ci și din întregul Imperiu Rus [22] [23] .

Congresul militar s-a exprimat și în favoarea „numirii imediate sub Guvernul provizoriu al ministrului Ucrainei”, a reorganizării armatei după principiul național-teritorial, a formării armatei naționale ucrainene [24] , precum și a cererii pentru „Ucrainizarea” flotei Mării Negre și a navelor individuale ale flotei Baltice , potrivit lui M. V. Sokolova, nu numai că a depășit cu mult conceptul de autonomie, ci a inclus și pretenții clare pentru proprietatea deplină a flotei Mării Negre și divizarea flota baltică [6] .

La congres, două tendințe principale din mișcarea națională ucraineană s-au ciocnit din nou - „independenții”, care intenționau să ceară de la conducerea Radei Centrale să înceapă organizarea imediată a forțelor armate naționale și „autonomiștii”. Conceptul autonomist de partide socialiste, ai căror reprezentanți dominau și Rada Centrală, a devenit dominant. Ei au negat categoric nevoia de a-și crea propriile structuri de putere. M. Grushevsky a apărat opinia că direcția de conducere în dezvoltarea istorică a Ucrainei nu trebuie să fie o cale revoluționară, care este însoțită de violență, sânge și distrugere, ci o cale evolutivă și pașnică. V. Vinnichenko a aderat la ideea marxistă de „înarmare universală a poporului”, negând orice demers care vizează dezvoltarea armatei naționale. Sub influența discursurilor lui Vynnichenko, congresul a adoptat o rezoluție „Cu privire la miliția populară ucraineană”: după război, armata ucraineană ar trebui să devină „armata poporului (miliția populară), al cărei singur scop va fi protejarea interesele și drepturile oamenilor” [25] .

La acest congres a intrat în marea politică ucraineană Symon Petliura , membru al Comitetului Central al USDRP, care a participat anterior la Congresul Național All-Ucrainean în calitate de președinte al Radei Frontului Ucrainean al Frontului de Vest . La Primul Congres Militar a fost ales membru al prezidiului dintre socialiști. Petliura a prezidat ședințele, a susținut rapoarte „Despre naționalizarea armatei” și „Cu privire la problemele educației”. Delegații l-au ales șef al Comitetului Militar General Ucrainean (UGVK), creat de congres pentru a conduce formarea forțelor armate naționale [25] .

În această perioadă, pe teritoriul Ucrainei se aflau Frontul de Sud-Vest și o parte a Frontului Român, creat în 1916 . Conform statisticilor, la începutul anului 1917, din 6798 mii de militari ai armatei ruse active și 2260 mii piese de schimb, ucrainenii reprezentau 3,5 milioane, iar o treime din armata rusă (25 de corpuri) era staționată în Ucraina. La 1 aprilie 1917, Frontul de Sud-Vest număra 2315 mii de soldați și ofițeri, iar cu unități și corpuri din spate - 3265 mii, dintre care 1,2 milioane ucraineni. Frontul românesc era format din 1007 mii, iar cu unități din spate - 1500 mii soldați și ofițeri, dintre care 30% ucraineni. În prima linie și în cele mai apropiate orașe din spate, conform unor estimări, erau 44 de garnizoane, în număr de 452,5 mii de soldați și ofițeri. Se presupune că ucrainenii din flota Mării Negre erau de cca. 65% din personal, iar rușii - doar 28% [25] .

În baza rezoluțiilor congreselor, Rada a întocmit un memoriu special către Guvernul provizoriu. În primul paragraf al documentului se spunea că „Guvernul provizoriu este de așteptat să exprime în cutare sau cutare act o atitudine fundamental binevoitoare” față de sloganul autonomiei. S-a înaintat o cerere pentru participarea „reprezentanților poporului ucrainean” la dezbaterea internațională a „chestiunii ucrainene” și s-a propus „a lua imediat măsuri practice pregătitoare pentru relațiile cu Ucraina străină”. În loc să se stabilească postul de ministru pentru Ucraina, s-a propus numirea unui „comisar special” și s-a avut în vedere ca același comisar să fie din partea Radei. Al cincilea paragraf al memorandumului spunea: „În interesul creșterii puterii de luptă a armatei și al restabilirii disciplinei, este necesar să se implementeze alocarea ucrainenilor la unități militare separate atât în ​​spate, cât și, dacă este posibil, pe front. " Acesta a fost de fapt primul pas către crearea unei armate separate - și, prin urmare, a unui stat independent. Restul punctelor vizau extinderea ucrainizării școlilor primare la școlile gimnaziale și superioare „atât la capitolul limbă, cât și la materiile de predare”, ucrainizarea aparatului administrativ, subvenționarea structurilor guvernamentale ucrainene din centru, amnistia sau reabilitarea persoanelor reprimate ucrainene. naţionalitate [6] .

Primele negocieri cu Guvernul provizoriu

La 16  mai (29) o delegație a Consiliului Central condusă de V. Vinnichenko și S. Efremov a mers la Petrograd . Memorandumul Radei Centrale a fost luat în considerare la o ședință a Conferinței juridice a Guvernului provizoriu, dar nu s-a luat o decizie clară, clară cu privire la cererile formulate. După cum scrie M. V. Sokolova, în timpul discuției a predominat atitudinea, care a determinat ulterior politica guvernului provizoriu - atitudinea față de așteptarea pasivă. Negăsind înțelegere reciprocă cu Guvernul provizoriu și Sovietul de la Petrograd, delegația s-a întors la Kiev.

Negocierile nereușite de la Petrograd au împins Consiliul Central la acțiuni mai decisive. La 3  (16) iunie a fost publicat un anunț de Guvern despre „decizia negativă cu privire la emiterea unui act privind autonomia Ucrainei”. În aceeași zi, la a patra Adunare Generală a Radei Centrale, s-a decis să se facă un apel către poporul ucrainean cu un apel „să se organizeze și să înceapă imediat să pună bazele unui sistem autonom în Ucraina” [26] .

Primul Universal al Radei Centrale. Proclamarea autonomiei național-teritoriale a Ucrainei în Rusia. Înființarea Secretariatului General

La 5 iunie  (18) s-a deschis la Kiev un nou, al 2-lea Congres militar integral ucrainean, convocat în ciuda interdicției ministrului de război A. Kerensky , care, totuși, nu a luat nicio măsură pentru a-și pune în aplicare interdicția. Congresul a avut loc în spiritul unei propagande sincere a separatismului. Adresându-se participanților la congres din 7 iunie  (20) , V. Vinnichenko a precizat că sloganul autonomiei Ucrainei în Rusia, respingerea măsurilor violente în apărarea revendicărilor naționale, sunt doar mișcări temporare, tactice [6] . La 10 iunie  (23), la o ședință a Comitetului Radei Centrale, Primul Universal a fost adoptat și promulgat la congresul militar din aceeași zi , proclamând unilateral autonomia național-teritorială a Ucrainei în Rusia. Legislatura a fost declarată Adunarea Ucraineană a întregului popor (Seim), aleasă prin vot universal egal, direct, secret, în timp ce s-a clarificat că deciziile sale vor avea prioritate față de deciziile Adunării Constituante a Rusiei. Rada Centrală și-a asumat responsabilitatea pentru starea actuală a lucrurilor din Ucraina și au fost introduse taxe suplimentare de la populația Ucrainei pentru a-și asigura activitățile. După cum arată istoricul Orest Subtelny, în condițiile în care incapacitatea guvernului provizoriu de a gestiona țara a devenit din ce în ce mai evidentă, publicarea Primului Universal de către Rada Centrală a avut ca scop obținerea recunoașterii drept cea mai înaltă forță politică din Ucraina . 15] .

Rezoluțiile celui de-al doilea Congres militar conțineau completări semnificative la conceptul de ucrainizare a armatei - pe lângă separarea ucrainenilor în unități separate, acum era vorba și de crearea unei armate național-teritoriale. Iată ce spunea în rezoluția congresului adresată Guvernului provizoriu: „Pentru a întări unitățile militare într-un singur tot, este necesară naționalizarea imediată a armatei ucrainene; toți ofițerii și soldații ar trebui să fie separați în unități separate. Pe front, alocarea ar trebui să aibă loc treptat, iar în ceea ce privește flota de pe Marea Baltică, este necesară dotarea unor nave cu echipe ucrainene. În flota Mării Negre, care este formată predominant din ucraineni, reaprovizionarea ulterioară ar trebui făcută exclusiv de ucraineni. De fapt, o asemenea rezoluție a însemnat începutul organizării armatei naționale [25] .

Răspunsul Guvernului provizoriu la Primul Universal a fost un apel către „Cetăţenii Ucrainei” ( 16 iunie  (29) ), în care mesajul Guvernului din 3 iunie  (16) a fost de fapt repetat . În aceeași zi, 16 iunie  (29) , Rada Centrală a creat Secretariatul General  - organul său executiv. V. Vinnichenko a fost ales primul secretar general. S. Petliura a preluat postul de secretar general pentru afaceri militare. În Declarația Secretariatului General, proclamată la 16 iunie  (29) , secretariatul pentru afaceri militare în curs de creare a fost însărcinat cu „Ucrainizarea armatei, atât în ​​spate, cât și, dacă este posibil, pe front, adaptarea districtelor militare de pe teritoriu. a Ucrainei și structura lor la nevoile de ucrainizare a armatei... Guvernul consideră că este posibil să promoveze în continuare o unificare națională mai strânsă a ucrainenilor în rândurile armatei însăși sau recrutarea de unități individuale exclusiv de către ucraineni, în măsura în care o măsură nu dăunează capacităţii de luptă a armatei” [25] .

Rada din Declarația Secretariatului General a fost numită „nu doar cel mai înalt executiv, ci și organul legislativ al întregului popor ucrainean organizat” [6] .

Negocieri cu delegația Guvernului provizoriu de la Kiev. Al doilea universal al Radei Centrale

La 28 iunie ( 11 iulie ), o delegație a Guvernului provizoriu formată din A. Kerensky , I. Tsereteli , M. Tereshchenko a sosit la Kiev pentru a îmbunătăți relațiile cu Rada Centrală. Delegația a declarat că guvernul nu va obiecta asupra autonomiei Ucrainei, dar a cerut să se abțină de la declararea unilaterală a acestui principiu și să lase decizia finală în seama Adunării Constituante a Rusiei [27] . Negocierile s-au încheiat cu semnarea unui acord bazat pe concesii reciproce. Cel mai semnificativ pas către Rada din partea Guvernului provizoriu a fost că dreptul la autodeterminare a fost recunoscut pentru „fiecare popor”.

La 2  iulie (15) a sosit o telegramă de la Petrograd la Kiev cu textul unei declarații guvernamentale („Declarația guvernului provizoriu către Rada Ucrainei”), care vorbea despre recunoașterea Secretariatului General ca cel mai înalt organ administrativ al Ucrainei. , și, de asemenea, că guvernul ar considera favorabil dezvoltarea ucraineanului un grup de proiecte de statut național-politic al Ucrainei [27] .

La 3 iulie  (16) a fost semnată o declarație comună a Guvernului provizoriu și a Radei Centrale. În aceeași zi, Rada Centrală a lansat Al Doilea Universal , care a declarat că „noi, Rada Centrală, ... am susținut întotdeauna să nu separă Ucraina de Rusia”. Secretariatul General a fost declarat „organ al Guvernului provizoriu”, a fost recunoscută nevoia de a reumple Rada în detrimentul reprezentanților altor naționalități care trăiesc pe teritoriul Ucrainei și, cel mai important, s-a declarat că Rada s-a opus ferm. declararea neautorizată a autonomiei Ucrainei în fața Adunării Constituante a Rusiei. În chestiunea militară, punctul de vedere al Guvernului provizoriu a fost de fapt adoptat cu privire la posibilitatea detașării reprezentanților Ucrainei în Cabinetul Ministrului de Război și Statul Major General, în timp ce problema „ucrainizării” armatei s-a estompat în fundal [6] . De fapt, Al Doilea Universal a confirmat refuzul de a declara autonomia Ucrainei înainte de convocarea Adunării Constituante a Rusiei și a șters practic toate promisiunile anterioare ale Radei Centrale și deciziile tuturor congreselor ucrainene pe care Rada Centrală a fost chemat să îndeplinească.

Răscoala Polubotkoviților

Guvernul provizoriu, prin rezoluția sa din 6  (19) iulie cu privire la aprobarea Secretariatului General, l-a exclus pe Petlyura din Secretariatul pentru Afaceri Militare. UGVK însuși a fost lipsit de orice funcție de comandă și a fost privit ca o organizație publică, ai cărei membri erau de fapt dezertori din armata rusă și puteau fi aduși în orice moment la curtea marțială.

În sfera militară, principiul teritorial al recrutării armatei, pe care l-a urmărit Petliura, a fost respins de Guvernul provizoriu, care a făcut o singură concesie - permițând recrutarea de unități individuale de către ucraineni.

Între timp, creșterea masivă a conștiinței naționale a dus la faptul că grupurile radicale din cadrul armatei ucrainene au continuat să prezinte cereri care pun conducerea Radei Centrale într-o poziție dificilă. Una dintre aceste încercări de a face presiuni asupra Consiliului Central, de a-l forța să ia măsuri mai decisive, a fost revolta armată a soldaților regimentului de infanterie, care a avut loc la Kiev la începutul lunii iulie.

Potrivit participanților la evenimente, membrii clubului militar ucrainean numit după hatmanul Pavlo Polubotok  , în special, liderul său N. Mikhnovsky [28] au fost implicați direct în acest discurs . Un regiment de 5 mii de oameni, format la Cernigov, a sosit la Kiev pe 21 iunie ( 4 iulie ) pentru a fi trimis pe front, dar sub influența agitației „independenților”, militarii au cerut reorganizarea într-o unitate separată. Regimentul II ucrainean. Hatmanul Pavel Polubotok și incluzându-l într-unul dintre corpurile armatei ruse, care era planificat să fie încadrat de ucraineni. Comandamentul militar a refuzat să răspundă acestor solicitări, insistând asupra trimiterii imediate a regimentului pe front. Această cerere a fost susținută și de Rada Centrală, care nu a dorit să aibă oameni înarmați organizați controlați de opoziția „independentă” în apropiere. Negocierile dintre delegația Radei Centrale și „Polu-Botkoviți” nu au dat rezultate. Între timp, eșecul ofensivei trupelor ruse , începutul contraofensivei armatei germane și proclamarea celui de-al Doilea Universal de către Rada Centrală i-au împins pe „Polu-Botkoviți” la revoltă.

UGVK, care avea informații detaliate despre starea de spirit din regiment, în noaptea de 4 iulie  (17) a convocat o întâlnire a reprezentanților unităților garnizoanei Kiev. Reprezentanții „Polubotkovtsy” în discursurile lor au acuzat Rada Centrală, Secretariatul General și UGVK de servilitate față de Guvernul provizoriu, activitate scăzută și indiferență față de problemele armatei. Ei au cerut guvernului provizoriu să recunoască Rada Centrală și Secretariatul General ca autoritate supremă în Ucraina. Rada Centrală a refuzat însă să sprijine revolta.

În noaptea de 5 iulie  (18) , după ce au confiscat arme în cazarma regimentului 1 ucrainean de rezervă, precum și rechiziționând mașini în batalionul Zheleznodorozhny și parcarea a 3-a, Polubotkoviții au capturat sediul poliției și biroul comandantului din Kiev, l-a arestat pe șeful și comandantul poliției, i-a dezarmat pe junkerii, a pus sechestru în depozitele comisariate și a altor instituții, a început o încăierare cu junkerii și soldații batalionului 2 ponton de rezervă, trimiși împotriva lor de sediul KVO [29] . În același timp, au fost planificate spectacole la Jytomyr, Cernigov, Korosten, Poltava, Uman, Aleksandrovsk, Yuzovka, Odesa și dezarmarea eșaloanelor militare rusești pe linia Zvenigorodka-Khristinovka-Znamenka. Zvenigorod Kosh al cazacilor liberi a venit în ajutorul rebelilor . Cazacii au ajuns cu trenul la gara Motovilovka, la 30 km de Kiev, și, abia după ce au aflat de sfârșitul revoltei, s-au întors. Nedorind vărsare de sânge fratricidă în confruntarea armată dintre „Polubotkovtsy” și primul regiment ucrainean care poartă numele. Hetmanul Bohdan Khmelnytsky, care a primit un ordin de la Secretariatul General de a înăbuși rebeliunea, conducătorii săi au returnat regimentul în cazarmă. Drept urmare, soldații rebeli au predat armele capturate și au fost trimiși pe front [25] .

Escaladarea confruntării dintre Rada Centrală și Guvernul provizoriu

La mijlocul lunii iulie, delegația ucraineană a sosit la Petrograd pentru a aproba componența Secretariatului General de către Guvernul provizoriu . Delegația a adus cu ei Statutul Administrației Supreme a Ucrainei (în versiunea finală - Statutul Secretariatului General), al cărui preambul spunea că Rada Centrală este organul democrației revoluționare a tuturor popoarelor Ucrainei, scopul său este introducerea definitivă a autonomiei Ucrainei, pregătirea Adunărilor Constituante All-Ucrainene și All-Russian. Comisia guvernamentală a respins însă Statutul Secretariatului General și la 4 august  (17) l-a înlocuit cu „Instrucțiunea provizorie către Secretariatul General”, conform căreia Secretariatul General s-a transformat în organ local al Guvernului Provizoriu, al acestuia. competenţa extinsă doar la 5 din cele 9 provincii ucrainene, secretariatele erau lichidate militare, alimentare, cauze judecătoreşti, mijloace de comunicare, poştă şi telegraf. Numărul secretarilor generali a fost astfel redus la șapte, iar cotele au fost introduse la nivel național; cel puțin patru din cei șapte secretari generali trebuiau să fie ne-ucraineni. În documentul Guvernului provizoriu nu era nici cea mai mică mențiune despre acordul din iulie. Desigur, apariția acestui document nu a făcut decât să crească tensiunea, iar Rada, în rezoluția sa din 9 august  (22), l-a caracterizat drept o dovadă a „tendințelor imperialiste ale burgheziei ruse față de Ucraina”. Apelul cuprins în rezoluția pentru „o luptă organizată... a maselor muncitoare ale populației întregii Ucraine” a mărturisit, potrivit lui M. Sokolova, o escaladare clară a confruntării dintre Kiev și Petrograd, precum și a Radei. boicotul Conferinței de Stat convocată la Moscova pe 12 august [6] .

Presiunea Guvernului provizoriu nu s-a limitat la aprobarea „Instrucțiunilor” guvernamentale - de exemplu, la 26 iulie (8 august) la Kiev, cazacii Don și regimentul de cuirasieri au comis o provocare armată împotriva regimentului. Bogdan Hmelnițki, în urma căruia 16 bogdanoviți au fost uciși și 30 răniți [30] .

Relațiile dintre Rada și Guvernul provizoriu nu s-au îmbunătățit nici după discursul generalului Kornilov . Rada a condamnat tentativa de lovitură de stat, dar, declarând că Guvernul provizoriu este singurul guvern legal din Rusia, a anunțat imediat că în Ucraina o astfel de putere este Rada Centrală și Secretariatul General [6] .

În același timp, Rada Centrală însăși în această perioadă nu a fost un organism de stat cu drepturi depline, ci doar un fel de instituție publică, care, totuși, folosindu-se foarte abil de dificultățile și fluctuațiile Guvernului provizoriu, s-a îndreptat constant spre scopul său. . Nici Secretariatul General nu avea putere reală. Instituțiile statului l-au ignorat, activitățile sale nu au fost finanțate, iar impozitele, ca și până acum, au ajuns la trezoreria rusă.

Declarația din septembrie a Secretariatului General nu a menționat acordul din iulie - acest document din Ucraina a introdus implicit însăși structura guvernării, pe care Guvernul provizoriu a interzis-o prin „Instrucțiunile” sale din 4 august  (17) . Mai mult, Declarația a precizat că secretariatul pentru afaceri militare (a cărui creare a cărui înființare Guvernul provizoriu a interzis-o în mod explicit) ar trebui să aibă dreptul de a numi și demite „funcționari militari în districtele militare de pe teritoriul Ucrainei și în toate unitățile militare ucrainene” , în timp ce „cea mai înaltă putere militară” a recunoscut doar un drept pur formal de a „aproba” aceste ordine ale autorităților ucrainene. În replică, Guvernul provizoriu, referindu-se la absența unei rezoluții oficiale privind înființarea Radei Centrale, a decis să considere Rada Centrală însăși, Secretariatul General și, în același timp, Instrucțiunea sa din 4 august „inexistentă. " O săptămână mai târziu, Guvernul provizoriu a încercat să cheme trei lideri ai Radei la Petrograd „pentru explicații personale” - V.K. Vinnichenko (Președintele Secretariatului General), A.N. Zarubin (Controler General) și I.M. Steshenko (Secretar General). Rada a ignorat această provocare, declarând că „nu va permite investigarea instituției poporului revoluționar ucrainean” [6] . Rezoluția, adoptată în aceeași perioadă de Rada a deputaților militari a întregii ucraineni, conținea un apel de a „ignora” numirea unui comisar de la Kiev de către guvernul provizoriu și considera inacceptabilă orice numire în posturi în districtul militar din Kiev fără cunoștință de cauză. al Radei Centrale, și de asemenea era interzisă îndeplinirea ordinelor oricărui funcționar, numit fără acordul Radei Centrale. A fost un pas direct spre prăbușirea statalității unificate, chiar înainte de Revoluția din octombrie și de răsturnarea Guvernului provizoriu [6] .

La 20 octombrie ( 2 noiembrie ), al treilea Congres militar integral ucrainean și-a început lucrările la Kiev. La congres, unul dintre liderii socialiștilor-revoluționari ucraineni a criticat politica de compromis a Radei Centrale și a cerut, de asemenea, „formarea Republicii Democrate Ucrainene pe cont propriu” [31] , V. Vinnichenko a afirmat că secretarii generali sunt nu oficiali ai Guvernului provizoriu, ci Secretariatul General însuși răspunde nu Guvernului provizoriu, ci doar democrației ucrainene care l-a născut [32] .

Între timp, în august 1917, la sugestia lui L. G. Kornilov, Skoropadsky a început să „ucrainizeze” al 34-lea corp de armată [33] [34] (diviziile 104 și 153 de infanterie). A fost redenumit Corpul 1 ucrainean . „Ucrainizarea” a constat în faptul că soldații și ofițerii ruși ai celui de-al 34-lea AK au fost transferați în al 41-lea AK , iar în locul lor au fost luați soldați și ofițeri ucraineni din alte părți ale frontului; în regimente, împreună cu toate rusești, au fost introduse simboluri naționale și limba ucraineană. În septembrie 1917, pe baza Corpului 6 de armată rus , a fost format Corpul 2 Sich Zaporozhye (comandant - generalul G. A. Mandryka ).

Revoluția din octombrie. Proclamarea UNR

Prima reacție

La 25 octombrie ( 7 noiembrie ) 1917, la Petrograd a avut loc o revoltă armată bolșevică , în urma căreia guvernul provizoriu a fost răsturnat. Apelurile bolșevicilor de la Kiev la o ședință comună a comitetelor executive ale Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților de a ridica o răscoală și de a prelua puterea nu au avut succes [35] . La 26 octombrie ( 8 noiembrie ), la o ședință a Radei din Malaya (acționând permanent între sesiunile comitetului Radei Centrale), cu participarea reprezentanților diferitelor organizații politice și publice, Comitetul Regional pentru Protecția Revoluției a fost creat , responsabil la Rada Centrală. Toate autoritățile și forțele democrației revoluționare din Ucraina (inclusiv în provinciile Novorossiya și Slobozhanshchina , care nu făceau parte din autonomie) trebuiau să fie subordonate comitetului [16] [36] . Totodată, Malaya Rada a adoptat o rezoluție privind puterea în țară, în care se pronunța împotriva revoltei de la Petrograd și promitea „combate cu încăpățânare toate încercările de susținere a acestei revolte din Ucraina” [16] .

Bolșevicii indignați s-au retras din Comitetul Regional și din Rada Malaeză, iar comanda Districtului Militar de la Kiev, care și-a păstrat puterea militară cu acordul Radei Malaya, cu ajutorul unităților loiale Guvernului Provizoriu, a învins sediul Consiliul Local al Deputaților Muncitorilor, care a provocat o răscoală bolșevică la Kiev [16] .

Tentativă de răscoală bolșevică

Centrul revoltei a fost Organizația Militară a Comitetului de la Kiev al RSDLP(b) , condusă de Leonid Pyatakov , fratele mai mare al lui Yuri Pyatakov . Cu toate acestea, spre deosebire de Petrograd, raportul de putere la Kiev de la bun început nu a fost în favoarea bolșevicilor: în oraș erau până la 7 mii de luptători ai detașamentelor revoluționare, inclusiv până la 3 mii de Gărzi Roșii , în timp ce cartierul general al Districtul militar din Kiev a găzduit până la 12 mii de oameni [37] În plus, guvernul Radei Centrale avea propriile trupe („ucrainizate”) .

Pe 27 octombrie ( 9 noiembrie ), Sovietul de la Kiev a adoptat o rezoluție de sprijinire a revoltei bolșevice de la Petrograd și s-a declarat singura putere la Kiev. Pe 29 octombrie ( 11 noiembrie ), a început o răscoală, susținută de o grevă de până la 20.000 de muncitori care a început pe 30 octombrie ( 12 noiembrie ). Până la 31 octombrie ( 13 noiembrie ), bolșevicii au ocupat sediul districtului militar Kiev, a cărui comandă a fugit din oraș la 1 noiembrie  (14) . Cu toate acestea, revolta s-a încheiat cu eșec: Consiliul Central a tras unități loiale la Kiev, inclusiv prin transferul de trupe de pe front. În câteva zile, bolșevicii au fost alungați din oraș [38] .

Rezolvarea problemei puterii. Al treilea universal. Proclamarea Republicii Populare Ucrainene

La 28 octombrie ( 10 noiembrie ), Rada Centrală a înzestrat Secretariatul General cu funcțiile Comitetului Regional pentru Protecția Revoluției desființat. La 29 octombrie ( 11 noiembrie ), Secretariatul General a preluat treburile militare, alimentare și comunicații. La 31 octombrie ( 13 noiembrie ), adunarea generală a Radei Centrale a extins puterea Secretariatului General asupra provinciilor Herson , Ekaterinoslav , Harkov , Kholm și parțial Tauride , Kursk și Voronezh [39] [40] . La 1 noiembrie  (14), Secretariatul General l-a numit pe locotenent-colonelul V. Pavlenko în postul de comandant al trupelor KVO.

Situația părea a fi favorabilă implementării programului lui Mihail Grușevski de formare a statalității naționale prin etapa autonomiei, pentru a obține ulterior independența completă în Rusia, împărțită în unități federale. Ultimele eforturi de restabilire a puterii Guvernului provizoriu de la Petrograd s-au încheiat cu eșec; La Kiev au ajuns și informații despre neînțelegerile din cadrul conducerii bolșevice, care i-au slăbit pretențiile asupra rolului guvernului central [16] . Încă pe 25 octombrie ( 7 noiembrie1917 , Atamanul Armatei Don Kaledin a declarat criminală preluarea puterii de către bolșevici și a declarat că până la restabilirea puterii legitime în Rusia, Guvernul Militar își asumă puterea deplină în Regiunea Armatei Don. . Acest lucru l-a pus imediat în confruntare cu Consiliul Comisarilor Poporului din Rusia Sovietică. Pe 7 noiembrie (20), Kaledin s-a adresat populației din Regiunea cu o declarație conform căreia Guvernul Militar nu recunoaște puterea bolșevică și, prin urmare, Regiunea este proclamată independentă până la formarea puterii ruse legitime.  

Liderii ucraineni au fost informați și despre încercările grupurilor socialiste nebolșevice de a conveni asupra creării unui „ guvern socialist omogen de la bolșevici la socialiștii populari” integral rusesc. Reprezentanții acestor grupuri s-au conferit la sediul comandantului suprem suprem din Mogilev în perioada 4-11 noiembrie (17-24) [41] . Liderii ucraineni, care reprezentau Rada Centrală ca un astfel de guvern „socialist omogen”, au primit și ei o invitație la Stavka. Dar ei credeau că guvernul integral rus ar trebui creat „nu din centru, care se destramă, ci din acele periferie care sunt încă sănătoase”. Conceptul de împărțire a Rusiei propus de Rada Centrală pentru crearea ulterioară a unei federații de tratat, totuși, cu greu putea fi acceptat de partidele întregi rusești. Drept urmare, la 6 noiembrie  (19), reprezentanții ucraineni au trimis la Cartierul General - democrați moderati din Partidul Ucrainean al Federaliștilor Socialiști D. I. Doroșenko și A. I. Lototsky s-au înțeles doar cu comandantul șef N. N. Dukhonin , prin intermediul antibolșevicului Comitetul întregii armate, în problema reorganizării unităților de front în scopul formării unei armate ucrainene pe linii etnice și teritoriale [16] .

Pe fondul tuturor acestor evenimente, la 7 noiembrie  (20) , imediat după închiderea ședinței ordinare a Radei Centrale, prin hotărâre a Radei Mici, a fost adoptată în regim de urgență Cea de-a treia universală [16] , care proclama crearea Republicii Populare Ucrainene în legătură federală cu Republica Rusă: „ În numele creării ordinii în regiunea noastră, în numele salvării întregii Rusii, anunțăm: De acum, Ucraina devine Republica Populară Ucraineană. Fără să ne despărțim de Republica Rusă și să-i păstrăm unitatea, vom sta ferm pe pământul nostru pentru a ajuta toată Rusia cu forțele noastre, astfel încât întreaga Republică Rusă să devină o federație de popoare egale și libere . Naționalizarea pământului, introducerea unei zile de lucru de 8 ore, stabilirea controlului de stat asupra producției, extinderea autoguvernării locale, asigurarea libertății de exprimare, presei, credință, întruniri, sindicate, greve, au fost proclamate inviolabilitatea persoanei si a locuintei, abolirea pedepsei cu moartea. S-a anunțat că Republica Populară Ucraineană includea teritoriile, a căror populație majoritară este ucraineană: Kiev, Volyn, Podolsk, Herson, Cernihiv, Poltava, Harkov, provinciile Ekaterinoslav și județele din Tavria de Nord (cu excepția Crimeei). Potrivit textului Universal, determinarea definitivă a granițelor UNR, din punctul de vedere al anexării unor părți din Kursk, Kholmsk, Voronezh și provinciile și regiunile învecinate cu majoritatea populației ucrainene, „ar trebui efectuată. cu acordul voinței organizate a popoarelor” [42] [43] .

Rezolvarea problemei păcii

Între timp, la 9 noiembrie  (22), Consiliul Comisarilor Poporului a emis un ordin de înlăturare a comandantului suprem suprem, generalul N. Dukhonin , care a refuzat să urmeze instrucțiunile Consiliului Comisarilor Poporului și să înceapă negocieri de pace cu Comandamentul austro-german și să-l numească pe N. Krylenko în această funcție . Totodată, prin radio și telegraf, Consiliul Comisarilor Poporului s-a adresat armatei, spunând că dă dreptul comitetelor regimentare și divizionare de a negocia un armistițiu cu inamicul în sectoarele lor de apărare. Practica „fraternizării” cu inamicul s-a răspândit rapid pe linia frontului [44] .

Mai târziu, pe 17 noiembrie  (30) , când Dukhonin a luat cunoștință de mișcarea eșaloanelor cu marinarii baltici revoluționari la Mogilev , a apelat la guvernul UNR pentru permisiunea de a transfera Stavka la Kiev. Secretariatul General a amânat însă examinarea acestei chestiuni și ulterior a început să propună contracondiții, pe care Dukhonin nu a avut nici timp, nici ocazia să le îndeplinească. La 20 noiembrie  ( 3 decembrie1917 , Dukhonin s-a predat lui Krylenko, care a sosit la Cartierul General, iar în aceeași zi a fost ucis ca urmare a linșajului [16] .

La 20 noiembrie ( 3 decembrie ), o delegație a Consiliului Comisarilor Poporului din Rusia Sovietică a început discuțiile de pace la Brest-Litovsk cu o delegație din blocul austro-german . Între timp, după ce bolșevicii au capturat Cartierul General al Comandantului Suprem de la Mogilev, reprezentanții militari ai aliaților s-au mutat de acolo la Kiev, mizând să mențină cel puțin porțiunea ucraineană a frontului rus până în primăvară. Anglia și Franța au sugerat posibilitatea de a face schimb de misiuni diplomatice oficiale cu guvernul UNR. Francezii s-au oferit să acorde un împrumut, să trimită instructori pentru reorganizarea unităților militare ucrainene etc. În cercurile guvernamentale ale UNR, orientarea către Antanta a fost respectată de Partidul Ucrainean al Federaliștilor Socialiști , o figură proeminentă din care A . Ya. afaceri internaționale), precum și Partidul Muncii Social Democrat din Ucraina , care în prima componență a guvernului a fost reprezentat de prim-ministrul V. Vinnichenko , secretar pentru afaceri militare S. Petlyura , secretar al Muncii N. Porsh, secretar pentru Afaceri Judiciare M. Tkachenko [16] .

Luptă pentru putere în Ucraina. Conflict armat sovietico-ucrainean. Proclamarea puterii sovietice

Ucrainizarea armatei

Până la jumătatea lui noiembrie 1917, în condițiile în care singura forță reală era armata, lupta pentru influență asupra căreia nu se terminase încă, postul de șef al departamentului militar al UNR a devenit unul cheie. Până la jumătatea lui decembrie 1917, a fost ocupată de tânărul și ambițiosul secretar general (ministru) pentru afaceri militare Symon Petlyura .

Datorită faptului că liderii Radei Centrale Ucrainene intenționau să-și îndeplinească obligațiile militare față de Antanta, s-au grăbit să formeze o armată națională, considerând-o unul dintre principalele atribute și garanții ale statului. Conducerea bolșevică nu a împiedicat la început formarea unităților naționale, inclusiv a celor ucrainene, deși Petlyura, în apelurile adresate soldaților ucraineni, emise la 11 noiembrie  (24) , le-a îndemnat să se întoarcă imediat în Ucraina, indiferent de ordinele Consiliul Comisarilor Poporului. Pe 21 noiembrie ( 4 decembrie ), unități ucrainizate din diferite districte și fronturi militare au început să sosească în Ucraina. În luna noiembrie, ucrainizarea a fost mai lentă decât și-au dorit autoritățile de la Kiev, din cauza unei serii de circumstanțe obiective, care au inclus probleme serioase de transport, necesitatea de a completa secțiuni ale fronturilor care au părăsit unitățile ucrainizate și dificultăți legate de ucrainizarea unităților eterogene din punct de vedere etnic. [16] .

Primele încercări de a stabili contacte între Consiliul Comisarilor Poporului și Rada Centrală

Între timp, statulitatea ucraineană, proclamată printr-un act unilateral, nu a avut încă nicio formalizare juridică internațională - nici recunoaștere de către alte state, nici granițe oficiale stabilite prin demarcarea convenită cu vecinii, inclusiv cu Rusia sovietică - mai ales că Rada Centrală a refuzat să recunoască bolșevicul. guvern din Petrograd [16] .

Conducerea bolșevică a fost prima care a încercat să ia contact cu Rada Centrală - prin emiterea unei rezoluții a Consiliului Comisarilor Poporului din 16  (29) noiembrie și declarând în presă intenția lor de a transfera poporului ucrainean valorile istorice, luate. în principal sub Ecaterina a II-a, „după un schimb de opinii cu Rada ucraineană”. La 17 noiembrie  (30), Comisarul Poporului pentru Afaceri Naționalități I. V. Stalin a avut o conversație directă prin cablu cu N. V. Porsh, cu participarea unui membru al Comitetului Regional de la Kiev al RSDLP (b) S. S. Bakinsky (L. M. Bernheim). În timpul conversației, părțile au făcut un schimb de opinii cu privire la structura statului și puterea din Rusia, în timp ce Porsche a subliniat recunoașterea de către Rada a „legăturii federale cu organismul național al Rusiei”, care, potrivit lui, ar trebui condusă de toată democrația organizată sub un guvern central socialist bazat pe guverne proaspăt proclamate republici și regiuni, care ar trebui recunoscute necondiționat. Stalin, la rândul său, a subliniat că Consiliul Comisarilor Poporului este tocmai autoritatea centrală, din moment ce a fost ales de cel de-al doilea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților - în plus, la 15 noiembrie  (28), Congresul Extraordinar al Sovietelor Deputaților Țărănilor a decis unirea Comitetului Executiv al Deputaților Țărănilor cu Comitetul Executiv Central Panorus al Sovietelor Deputaților Muncitorilor și Soldaților, iar Social Revoluționarii de Stânga au convenit să creeze o coaliție guvernamentală cu bolşevicii. Vorbind despre poziția Consiliului Comisarilor Poporului în chestiunea ucraineană, Stalin și-a asigurat interlocutorul că guvernul sovietic nu intenționează să restrângă autonomia deplină a Ucrainei: „Nu poate exista tutelă, nici supraveghere asupra poporului ucrainean”. În ceea ce privește ideea transformării Rusiei într-o federație propusă de liderii ucraineni, Stalin a menționat că „voința națiunii este dezvăluită prin Adunarea Constituantă națională” - dacă se pronunță în favoarea unei republici federale, guvernul va nu obiectează, în timp ce „puterea în regiune, ca și în alte regiuni, ar trebui să fie în mâna întregii sume de deputați ai muncitorilor, soldaților și țăranilor, inclusiv aici organizațiile Radei” [16] .

Rezultatele conversației care a avut loc au fost discutate de Consiliul Comisarilor Poporului pe 19 noiembrie ( 2 decembrie ). Rapoartele au fost făcute de G. L. Pyatakov (fostul secretar al Comitetului Bolșevicilor de la Kiev) și Stalin. Stalin a fost instruit să „creeze o comisie specială, care ar trebui să clarifice în mod cuprinzător starea lucrurilor, să discute direct, să nominalizeze un candidat pentru postul de comisar pentru a călători în Ucraina etc.”. [16] .

La Kiev, discuția, care a avut loc pe fondul unor rapoarte privind o oprire temporară a ostilităților pe anumite fronturi, a fost mai nervoasă. Pe 19 noiembrie ( 2 decembrie ), reprezentanții social-democraților-menșevici ruși și ai bundiștilor au cerut o reuniune de urgență a Radei din Malaya, acuzându-l pe Porsh că s-a abătut de la decizia oficială a Radei Centrale privind nerecunoașterea Consiliului Comisarilor Poporului. şi al trecerii la poziţiile bolşevicilor cu privire la încheierea imediată a păcii. Pe de altă parte, Rada Ucraineană a Deputaților Militari a cerut Secretariatului General să înceapă imediat să rezolve problema păcii în acord cu comisarii poporului și democrații din alte părți ale Rusiei. Rada Malaeză din 21 noiembrie ( 4 decembrie ) a fost nevoită să adopte o rezoluție privind participarea reprezentanților săi la delegația de pe fronturile de sud-vest și român pentru negocieri de armistițiu și cu privire la propunerea de negocieri de pace către Antante și Puterile Centrale. [16] .

Crearea unilaterală a Frontului ucrainean

Nu s-a vorbit despre alăturarea reprezentanților Radei Centrale la negocierile de la Brest care au început deja - dimpotrivă, liderii ucraineni și-au exprimat intenția nu numai de a începe negocieri independente în numele Radei, ci și de a se depărta militar, izolarea unui front ucrainean separat de cel integral rusesc „pentru o mai bună implementare a cauzei armistițiului temporar și pentru apărarea Ucrainei. În seara zilei de 23 noiembrie ( 6 decembrie ), Symon Petliura l-a informat prin fir direct pe comandantul suprem sovietic Nikolai Krylenko despre retragerea unilaterală a trupelor de pe fronturile sud -vestice și românești ale fostei armate ruse de sub controlul Cartierului General și unificarea acestora. într-un Front ucrainean independent al Armatei active a UNR [16] , care era condus de generalul colonel D. G. Shcherbaciov , cu mentalitate anti-bolșevică , fostul comandant al Frontului Român. Krylenko, fără să intre într-o discuție, a informat Consiliul Comisarilor Poporului despre cele întâmplate și a cerut instrucțiuni. Instrucțiunile pentru Krylenko pe 24 noiembrie ( 7 decembrie ) au fost date de Leon Troțki . Având în vedere acțiunile evident neprietenoase ale Radei Centrale, tonul guvernului sovietic, literalmente cu o zi înainte, invitând liderii de la Kiev la dialog și acord, nu a putut să nu se schimbe. Troțki, în instrucțiunile sale, a indicat respingerea retoricii democratice abstracte a Radei Centrale și a subliniat că sursa contradicțiilor dintre cele două guverne se află în sfera clasei sociale. Adresându-se în mod direct oamenilor muncii din Ucraina, el a afirmat că „ guvernul sovietic integral rusesc nu va crea nicio dificultăți pentru autodeterminarea Ucrainei, indiferent de forma pe care o ia în cele din urmă această autodeterminare... Dar considerăm că este necesar să arată în mod deschis... contradicția dintre politica socialistă a guvernului sovietic și politica burgheză a Radei Centrale, care devine de fapt... guvernul claselor proprietare din Ucraina. Neintenționând deloc să-și impună voința poporului ucrainean, Consiliul Comisarilor Poporului este gata să sprijine Sovietele Muncitorilor, Soldaților și Țăranilor Ucraineni în lupta lor împotriva politicii burgheze a actualilor lideri ai Radei Centrale prin toate mijloacele în puterea lui .

În domeniul militar, Troțki a aprobat comanda comandantului-șef „de a nu pune obstacole politice în calea deplasării unităților ucrainene de la nord la sud” și a dat instrucțiuni să înființeze un birou reprezentativ al sediului ucrainean la Cartierul General. Comisarul poporului a propus ca problema unui front unic ucrainean să fie considerată deocamdată deschisă. În același timp, Troțki l-a instruit pe Krylenko să înceapă imediat pregătirea și înaintarea detașamentelor armate împotriva cazacilor albi Kaledin și Dutov - „ mișcă imediat... astfel de forțe care, fără a ne zgudui frontul, ar fi suficient de puternice pentru a distruge contra- răzvrătire revoluționară de pe fața pământului în cel mai scurt timp generali cazaci și burghezia cadetă „- și instruită” să întrebe Rada ucraineană dacă se consideră obligată să asiste la lupta împotriva lui Kaledin sau dacă intenționează să ia în considerare avansul eșaloanele noastre la Don ca o încălcare a drepturilor sale teritoriale ” [16] .

În același timp, comandantul șef a fost însărcinat să invite un reprezentant al UNR la „delegația de pace a întregii Rusii”, care, după pauză anunțată la 22 noiembrie ( 5 decembrie ), urma să continue negocierile privind un armistiţiu cu statele Cvadruplei Alianţe . Krylenko în seara zilei de 24 noiembrie ( 7 decembrie ) i-a cerut lui Petliura să dea un răspuns „clar și precis” la întrebarea despre trecerea trupelor sovietice către Don. Petliura s-a sustras însă să răspundă, promițând că va informa mai târziu decizia Secretariatului General (guvernului) [16] . Secretariatul General, din raportul lui Petliura, a decis să refuze trecerea trupelor sovietice și a decis să caute acorduri cu guvernul Don, făcând referire la promisiunile presupuse primite de la Kaledin de a opri persecuția minerilor din Donețk (fiind declarată legea marțială în zonele miniere din regiunea Don, Kaledin a trimis trupe subordonate lui pentru a restabili ordinea ) [16] .

Până atunci, UNR și guvernul Don au convenit deja asupra unei lupte comune împotriva regimului sovietic, asupra „unirii regiunilor de sud-est și a Ucrainei”. În special, exportul de cereale și cărbune în afara Ucrainei și a Donului a fost interzis, granița UNR cu Rusia Sovietică a fost închisă. Donbass a fost împărțit în două părți. Partea de est, învecinată cu regiunea Don, a intrat sub controlul cazacilor Don, iar partea de vest, care făcea parte din provinciile Harkov și Ekaterinoslav , a intrat sub autoritatea Radei Centrale.

Negocieri de armistițiu

Guvernul Radei Centrale nu s-a grăbit să răspundă la propunerea de a-și trimite reprezentanții la Brest - se pare că a contat pe un discurs coordonat cu guvernele altor republici și regiuni care se separaseră de Rusia, la care Secretariatul General a trimis propunere proprie (nu s-a primit niciun răspuns) [16] .

Între timp, cu acordul misiunii militare aliate de pe frontul românesc, generalul Șcerbaciov a încheiat la 26 noiembrie ( 9 decembrie ) un armistițiu între trupele combinate ruso-române și germano-austriece. Acest lucru i-a permis să înceapă să suprime influența bolșevică în armată.

Abia pe 28 noiembrie ( 11 decembrie ), după o reamintire suplimentară de la Sediu, guvernul Radei Centrale a numit nu delegați, ci observatori la discuțiile de pace de la Brest „ pentru informare și control, astfel încât armistițiul să fie încheiat pe cât posibil. în conformitate cu platforma noastră și nu în detrimentul Republicii Populare Ucrainene » [16] . Conferința de armistițiu a fost reluată pe 29 noiembrie ( 12 decembrie ). Observatorii ucraineni au ajuns însă la Dvinsk, în punctul de trecere a liniei frontului, abia la 1 decembrie  (14) , în ajunul încheierii negocierilor [16] .

Au avut loc totuși primele contacte între observatorii ucraineni și reprezentanții blocului austro-german, deși guvernele Puterilor Centrale de până atunci nu au luat în seamă UNR ca subiect de negocieri. Reprezentanții ucraineni, conform raportului lor către Secretariatul General, le-au spus delegaților Puterilor Centrale că Consiliul Comisarilor Poporului nu a fost recunoscut ca fiind competent să încheie pace în numele întregii Rusii, la care partea germană, dorind să o facă. a clarifica pentru sine statutul statului nou proclamat, a remarcat că nu a avut nicio notificare oficială cu privire la crearea UNR și, prin urmare, ar trebui să ia în considerare delegații din Consiliul Comisarilor Poporului drept reprezentanți ai întregii Rusii. Lăsându-l pe Lyubinsky ca observator la Brest, ucrainenii s-au întors la Kiev pentru instrucțiuni [16] .

Secretariatul General, însă, nu era încă pregătit pentru pacea imediată cu Alianța Cvadruplă. Dimpotrivă, social-democrații ucraineni și federaliștii socialiști, care dominau guvernul, încă se așteptau să-și ia locul în rândul statelor Antantei. Pentru a face acest lucru, a fost însă necesar să se mențină pregătirea de luptă a frontului care trecea prin teritoriul Ucrainei. Proclamarea independenței Frontului ucrainean și pătrunderea autorităților ucrainene în controlul direct al fronturilor și armatelor au dus la dezorganizare și confuzie, subminând sistemul de comandă unică și nu la unirea unităților și la creșterea luptei acestora. eficacitate – de exemplu, pe Frontul Român, Armata a 8-a nu și-a recunoscut apartenența la UNR. Congresul Extraordinar al Frontului de Sud-Vest, desfășurat în perioada 18-24 noiembrie (1-7 decembrie), nu a fost de acord cu transferul către autoritățile ucrainene, iar în chestiunea puterii politice s-a exprimat în favoarea Sovietelor Soldaților, Muncitorilor. şi Deputaţii Ţărăneşti în centru şi local. Comandantul interimar al Frontului de Sud-Vest, generalul N. N. Stogov , îngrijorat de situația de pe linia frontului, a raportat la Kiev că „unitățile ruse amenință să fugă de pe frontul ucrainean. Catastrofa este chiar după colț” – în trupele fronturilor române și de sud-vest, etnicii ucraineni nu numărau mai mult de o treime din personal [16] . După cum a subliniat generalul Armatei Imperiale Ruse N.N. Golovin în memoriile sale, „soldații care s-au stabilit în vechile unități militare ruse nu au înțeles ce se întâmplă și toți, atât ne-ucraineni, cât și ucraineni, s-au repezit acasă, văzând în Rada un „dușman al poporului”, interferând cu sfârșitul războiului. Iar în armatele fostului Front de Sud-Vest rus, pe care Petliura îl transformă în ucraineană, se observă următorul fenomen: soldații unora dintre unitățile militare folosesc organizația militară existentă pentru a-și lupta cu armele în drum spre casă. mâinile. Bolșevicii locali folosesc aceste unități pentru a lupta împotriva Radei Centrale. Dintre armatele ruse din România, acest proces a fost oprit de generalul Șcerbaciov, care, cu ajutorul trupelor române disciplinate, a dezarmat toate unitățile militare ruse care părăseau frontul, după care acestea din urmă înșiși au fost împrăștiate. Au fost dispersate și unitățile militare ale Frontului de Sud-Vest, dar numai după ce soldații au fost convinși că nimeni nu se va opune întoarcerii lor acasă” [45] .

Pe 8-9 decembrie (21-22), Secretariatul General și Rada Malaya au decis totuși să participe la negocierile de pace. Conducerea de la Kiev a fost împinsă la o astfel de decizie, în special de semnalele care au venit la Kiev de la membrii Uniunii emigranților pentru Eliberarea Ucrainei  - în opinia lor, era necesar să se inițieze imediat negocieri cu Puterile Centrale, deoarece în caz contrar, o pace separată pe care Rusia sovietică ar fi încheiat-o fără participarea Ucraina, poate întări semnificativ Consiliul Comisarilor Poporului ca singur guvern competent al fostului Imperiu Rus. Acest punct de vedere a fost mai ușor acceptat de socialiștii-revoluționarii ucraineni. Social-democrații ucraineni și federaliștii socialiști, confruntați cu prăbușirea efectivă a frontului, cu sentimentele masive anti-război și cu lipsa de reacție a potențialilor parteneri la ideea de federație propusă de Rada Centrală, au fost, de asemenea, forțați să încline spre ideea de negocieri de pace, încercând să îmbine această nouă orientare cu cea anterioară în declarațiile oficiale [16] . La 11 decembrie  (24), guvernul a decis asupra componenței delegației conduse de secretarii generali N. V. Porsh și V. A. Golubovich [16] .

Începutul conflictului sovieto-naționalist

La 26 noiembrie ( 9 decembrie ) , Consiliul Comisarilor Poporului din Rusia Sovietică a lansat un apel către întreaga populație „ Cu privire la lupta împotriva revoltei contrarevoluționare a lui Kaledin, Kornilov, Dutov, susținută de Rada Centrală ” [46] :

În timp ce reprezentanții deputaților muncitorilor, soldaților și țăranilor ai sovieticilor au deschis negocieri cu scopul de a asigura o pace demnă pentru țara chinuită, dușmanii poporului, imperialiștii, proprietarii de pământ, bancherii și aliații lor, cazacii. generali, au făcut o ultimă încercare disperată de a zădărnici cauza păcii, de a smulge puterea din mâinile sovieticilor, de a pământ din mâinile țăranilor și de a forța soldații și marinarii și cazacii să sângereze pentru profiturile imperialiștilor ruși și aliați. Kaledin pe Don, Dutov în Urali au ridicat steagul insurecției... Rada centrală burgheză a Republicii Ucrainene, care luptă împotriva sovieticilor ucraineni, îi ajută pe caledini să adune trupe pe Don, împiedicând guvernul sovietic să trimiterea forțelor militare necesare peste pământul poporului fratern ucrainean pentru a înăbuși rebeliunea Kaledin...

La acea vreme, așadar, era vorba de acțiunile trupelor sovietice doar împotriva contrarevoluției interne. La 27 noiembrie ( 10 decembrie ), conducerea sovietică a creat, sub Cartierul General al Revoluționarului Roșu (fostul Cartier General al Comandantului Suprem) de la Mogilev, Cartierul General al Campului Revoluționar  - organul operațional al conducerii luptei armate împotriva „contra- revoluție” [47] . În viitor, acest sediu a fost direct subordonat lui V. A. Antonov-Ovseenko (vezi mai jos).

Conflictul dintre Consiliul Comisarilor Poporului și Rada Centrală a fost exacerbat de evenimentele care au avut loc la Kiev, când trupele Radei Centrale, de două ori mai multe părți ale garnizoanei sub influența bolșevicilor, au înăbușit o tentativă de Comitetul Militar Revoluționar de la Kiev pentru a ridica o revoltă armată. Autoritățile au luat cunoștință de detaliile planului de revoltă și de desfășurarea unităților militare care ar putea sprijini MRC. Bolșevicii sperau să cucerească podurile de peste Nipru, Arsenal, gara, biroul de telegraf și să lanseze lovituri de artilerie asupra clădirii Radei Centrale și a concentrărilor de trupe ale acesteia. Organizatorii sperau să efectueze o lovitură de stat înainte de începerea Congresului panucrainean al sovieticilor , convocat la inițiativa bolșevicilor , intenționând să confirme preluarea puterii prin deciziile congresului. În noaptea de 30 noiembrie ( 13 decembrie ), trupele Radei (până la 12 mii de baionete) au dezarmat unitățile militare care trebuiau să participe la revoltă - două regimente de aviație, un batalion de ponton și telegraf, cinci baterii de artilerie. , precum și Garda Roșie a trei fabrici și suburbii de lucru - până la 7 mii de oameni în total. Soldații dezarmați de „origine rusă” (care nu locuiesc pe teritoriul UNR) sub protecția trupelor Rada au fost trimiși în trenuri la granița cu Rusia, iar soldații ucraineni identificați printre aceștia au fost demobilizați [48] .

Pe 30 noiembrie ( 13 decembrie ), Petliura a trimis o telegramă comandanților frontului și comisarilor ucraineni interzicând circulația trenurilor militare fără permisiunea specială a Secretariatului General pentru Afaceri Militare. Primind un mesaj despre aceasta, șeful de stat major al Cartierului General revoluționar, generalul M. D. Bonch-Bruevich, a ordonat „să se dea în continuare ordine în conformitate cu reglementările privind comanda și controlul trupelor pe teren” [16] .

30 noiembrie ( 13 decembrie ) - 1 decembrie  (14) a avut loc un conflict armat sângeros între Gărzile Roșii, marinari și haidamak la Odesa , cauzat de faptul că Rada ucraineană a interzis trimiterea unui detașament al Gărzii Roșii și a marinarilor la Don. împotriva lui Kaledin. Trupele Rada au preluat controlul asupra tuturor instalațiilor strategice [16] [48] . În urma acesteia, autoritățile ucrainene din alte orașe au încercat și ele să elimine Garda Roșie.

Între timp, de pe Frontul de Sud-Vest, unități ale Corpului 2 de armată de gardă bolșevic care părăsiseră frontul înaintau spre Kiev . Pentru a-i opri, Petliura a ordonat demontarea liniei de cale ferată, blocarea stațiilor de joncțiune și dezarmarea imediată a unităților militare suspecte. Generalul armatei UNR P. P. Skoropadsky a fost numit comandant al tuturor trupelor de pe malul drept al Ucrainei (până la 20 de mii de soldați, 77 de tunuri), acoperind Kievul. Skoropadsky a reușit să dezarmeze și să disperseze masele de soldați care se grăbeau la Kiev. Dezarmarea garnizoanelor și unităților a avut loc simultan în zece orașe - cele în care ordinul lui Petliura de demitere a soldaților neucraineni nu a fost îndeplinit - iar în alte patru orașe sovieticii locali au fost desființați sub suspiciunea unei conspirații [16] [48] . În același timp, unitățile care au recunoscut autoritatea Radei Centrale Ucrainene, comandamentul ucrainean a început să se transfere de pe frontul exterior la granițele de nord și de est ale Republicii Ucrainene [16] .

La 3 decembrie  (16), trupele generalului Skoropadsky, după ce au ocupat stațiile Shepetovka și Starokonstantinov , au dispersat Comitetul militar revoluționar bolșevic al Armatei a 11-a și l-au capturat pe comandantul roșu colonelul A. I. Yegorov [48] . Conducerea militară ucraineană a folosit cu succes blocarea căilor ferate, a privat Stavka de comunicații telegrafice cu fronturile sudice etc. comitetul revoluționar [Stavki]. Acesta din urmă a început să se întoarcă înapoi la Gomel ”, a raportat autorităților superioare un reprezentant local al căii ferate [16] . Era detașamentul lui R. I. Berzin , format din Cartierul General al Câmpului Revoluționar pentru a lupta împotriva forțelor lui Kaledin.

Refuzul conducerii UNR de a recunoaște guvernul sovietic a dus la absența canalelor obișnuite de relații interstatale între Consiliul Comisarilor Poporului și Secretariatul General. La început, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a fost folosit ca legătură pentru contacte, dar, după ce a stabilit un curs pentru crearea Frontului ucrainean, secretarii generali au anunțat în primul rând o întrerupere a comunicării cu Cartierul General. Astfel, în prima jumătate a lunii decembrie, s-au luat contacte prin secțiunea (fracțiunea) ucraineană a Comitetului Executiv Central All-Rus și Rada Militară Regională din Petrograd, condusă de Cartierul General al Revoluției Ucrainene (sarcina oficială a acestei Rade era de a forma Unități militare ucrainizate la fața locului) [16] .

La 3 decembrie  (16), secțiunea ucraineană a Comitetului Executiv Central Panorusesc „într-o formă categorică” a înaintat o serie de întrebări politice în fața Consiliului Comisarilor Poporului, aparent propuse de secretarii generali. Printre acestea se numără problema recunoașterii Secretariatului General ca cel mai înalt organism regional al Ucrainei, avizul Consiliului Comisarilor Poporului cu privire la propunerea Secretariatului General „de organizare a puterii de stat pe bază federală din reprezentanți ai popoarelor autodeterminate și regiunile... Siberia și Ucraina, Don și Kuban, Belarus, Rusia Mare, Finlanda, Moldova etc.”, precum și despre dacă zvonurile despre pregătirea de către Consiliul Comisarilor Poporului a unei campanii militare sunt adevărate pentru a „să oblige poporul ucrainean liber să se supună autorităților centrale din Petrograd” [16] .

Într-o situație în care conducerea bolșevică a perceput brusc dezarmarea unităților non-ucrainene care tocmai fusese efectuată la Kiev și proclamarea Frontului ucrainean, și chiar cu o zi înainte ( 2 decembrie  (15)), trupele lui Kaledin, după acerbe luptele cu Garda Roșie Rostov și un detașament de marinari ai Mării Negre, i-au alungat din oraș și au învins Consiliul Rostov, o cerere și o propunere similară a Rusiei sovietice de a intra într-o federație cu Donul au fost percepute extrem de negativ. Pentru conducerea sovietică era clar că înfrângerea susținătorilor regimului sovietic de la Rostov a deschis calea pentru o nouă ofensivă a forțelor lui Kaledin în adâncul bazinului Donețului și mai la nord. A fost posibil să-i oprească doar prin folosirea și obținerea unui punct de sprijin în acele teritorii pe care Rada Centrală le-a declarat ucraineană [16] .

În legătură cu situația urgentă apărută la 3 decembrie  (16), Consiliul Comisarilor Poporului a însărcinat unei comisii formată din Lenin, Troțki și Stalin să pregătească un memorandum către poporul ucrainean și, în același timp, un ultimatum către Rada [16] .

În aceeași zi, Krylenko a trimis o directivă Comitetului Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Vest, Sovietelor Armatei și Comisarilor armatelor Frontului de Sud-Vest și Român:

Având în vedere înrăutățirea relațiilor cu Republica Populară Ucraineană, care nu s-a oprit la dezarmarea regimentelor noastre de la Kiev, la confiscarea proprietăților, la dezorganizarea sistematică a frontului, vă rog să luați măsuri urgente pentru suspendarea ucrainizării, dacă necesar, să dezarmeze unitățile ostile și să echipeze imediat trupele pentru a oferi facilități logistice ale frontului. Nu mă voi opri la măsurile cele mai hotărâtoare pentru a proteja integritatea frontului și a proteja interesele muncitorilor și țăranilor și soldaților armatei care mi-au fost încredințate pe fronturile de Sud-Vest și România . [16]

Această instrucțiune a rămas însă neîndeplinită - în perioada 4-11 (17-24) decembrie, la ordinele lui Petliura și comandantul Frontului ucrainean, generalul Șcerbaciov, trupe loiale Radei Centrale au capturat sediul general al României. iar fronturile de Sud-Vest, armatele, până la regimente, au făcut arestări de membri ai Comitetelor Militare Revoluţionare şi de comisari bolşevici, în timp ce unii dintre ei au fost împuşcaţi [16] . A urmat dezarmarea de către români a acelor unități în care influența bolșevicilor era puternică. Rămași fără arme și mâncare, soldații ruși au fost nevoiți să plece pe jos spre Rusia, în frigul amar.

Manifest către poporul ucrainean cu cereri de ultimatum către Rada Centrală

La 4 decembrie  (17), Consiliul Comisarilor Poporului din Rusia Sovietică a trimis Primul Congres panucrainean al sovieticilor la deschiderea de la Kiev „ Manifestul către poporul ucrainean cu cereri de ultimatum către Rada Centrală ”, care a confirmat „ dreptul de a autodeterminare pentru toate națiunile care au fost asuprite de țarism și de Marea burghezie rusă, până la dreptul acestor națiuni de a se separa de Rusia ”, și a declarat recunoașterea necondiționată a tot ceea ce are legătură cu drepturile naționale și independența națională a poporului ucrainean, și recunoașterea UNR și a dreptului său de a „ secesi complet de Rusia sau de a încheia un acord cu Republica Rusă privind relațiile federale sau similare între ei ”. Pe de altă parte, „Manifestul” a declarat nerecunoașterea Radei Centrale Ucrainene din cauza „politicii sale ambigue, burgheze” - suprimarea sovieticilor, dezorganizarea frontului prin mișcarea neautorizată a unităților ucrainizate și sprijinul. a conspiraţiei Kadet-Kaledinsky. Documentul conținea o cerere ca Rada Centrală să oprească dezorganizarea frontului comun unit și trecerea prin teritoriul controlat de Rada Centrală a unităților militare care părăsesc frontul către Don, Urali și alte regiuni ale Rusiei, să oprească. dezarmarea regimentelor sovietice și a Gărzii Roșii care lucrează în Ucraina și, de asemenea, „ să acorde asistență trupelor revoluționare în lupta lor împotriva revoltei contrarevoluționare Kadet-Kaledino” . Consiliul Comisarilor Poporului a declarat că, dacă nu se primește un răspuns satisfăcător la cererile formulate în termen de patruzeci și opt de ore, el va considera Rada într-o stare de război deschis împotriva puterii sovietice din Rusia și Ucraina [49] [50] [51 ] ] . În aceeași zi, Secretariatul General și-a pregătit propriul răspuns, semnat de șeful guvernului Vinnichenko și de secretarul general pentru afaceri militare Petlyura (într-o publicație ucraineană modernă, semnătura sa a fost înlocuită cu semnătura șefului Ministerului de Externe al Republica Populară Ucraineană A. Ya. Shulgin) [16] . Documentul a respins cererile Consiliului Comisarilor Poporului și a prezentat propriile condiții: recunoașterea UNR, neamestec în treburile sale interne și în treburile frontului ucrainean, permisiunea de plecare a unităților ucrainizate în Ucraina, divizare. a finanțelor fostului imperiu, participarea UNR la negocierile generale de pace [48] . Printre altele, s-a spus: „ Democrația ucraineană, reprezentată de consilii ucrainene de soldați, muncitori și deputați țărănești, organizate în corpul legislativ – Rada Centrală și în guvern... este pe deplin mulțumită atât de componența acestora. organelor și punerea în aplicare a voinței sale. Marile elemente rusești din tendințele sutelor negre, cadete și bolșevice nu sunt mulțumite de Rada Centrală... dar Secretariatul General oferă elementelor menționate toate oportunitățile de a părăsi teritoriul Ucrainei spre Marea Rusie, unde sentimentul lor național va fi. multumit. Secretariatul General nu găsește posibil să protejeze întreaga linie uriașă a frontului doar cu ajutorul unităților ucrainene... prin urmare, retrage trupele ucrainene pe frontul ucrainean. Acest lucru se face în numele salvării a cel puțin unei părți a frontului, iar Secretariatul General nu se va retrage din această sarcină în fața oricăror obstacole. Dacă Comisarii Poporului din Marea Rusie... obligă Secretariatul General să accepte provocarea lor, atunci Secretariatul General nu are nicio îndoială că soldații, muncitorii și țăranii ucraineni, apărându-și drepturile și pământul lor, vor da un răspuns corect la adresa poporului. Comisarii „ [16] . Secretariatul General a ordonat unităților ucrainizate împrăștiate care se aflau în afara Ucrainei să se mute imediat pe teritoriul UNR.

Pe 4 decembrie  (17), la Kiev s-a deschis Congresul panucrainean al sovieticilor , la care au participat peste 2.000 de delegați. Bolșevicii mai aveau speranțe într-un transfer pașnic al puterii în mâinile lor printr-un vot de neîncredere în Rada Centrală. Comitetul de organizare bolșevic a încercat să elaboreze cotele de delegare în așa fel încât să aibă o garanție majoritară. Liderii naționali s-au opus la început convocării congresului, dar în cele din urmă au reușit să se pregătească în felul lor. Au chemat dinainte armata ucraineană și organizațiile țărănești să trimită la congres pe toți cei care doresc, indiferent de normele de reprezentare stabilite de bolșevici. Astfel, la congres au sosit fără invitație 670 de delegați din Uniunea Țărănească (Uniunea Țărănească) și 905 delegați din organizațiile armatei ucrainene. Sub presiunea mulțimii furioase, comitetul de acreditare a trebuit să se dizolve. Cei care au sosit și-au scris mandate de delegați, după care 125 de bolșevici s-au trezit în minoritate dintre cele două mii și jumătate adunate. Bolșevicii nu aveau voie să intre în prezidiu, oratorii lor erau huiduiți sau nu aveau voie să vorbească deloc. Din cauza confuziei organizatorice care a rezultat, au încercat să mute evenimentul într-un format de întâlnire. Dar susținătorii Radei Centrale nu au permis acest lucru și, folosindu-și superioritatea numerică, au continuat să stea ca Congres al Sovietelor, și-au exprimat încrederea în componența actuală a Radei, au respins propunerea de realegere a acesteia și au aprobat răspunsul brusc. al Secretariatului General al guvernului sovietic. Bolșevicii au părăsit congresul și în 11-12 decembrie (24-25) s-au adunat la Harkov (pe atunci ocupat de detașamentele Antonov-Ovseenko ) [16] [48] .

Pe 5 decembrie  (18), Troțki l-a informat pe comandantul șef Krylenko la Cartierul General: „ Nu putem permite acțiuni provocatoare precum dezarmarea regimentelor noastre sau ajutorul direct pe Kaledin cu impunitate. Un acord cu Republica Sovietică în Ucraina nu ar prezenta dificultăți, inclusiv în problema naționalizării armatei. Contradicția dintre noi și Rada nu stă în sfera națională, ci în sfera socială... Sovieticii din Ucraina trebuie să știe că suntem gata să sprijinim lupta lor împotriva Radei. Dar nu putem acum să ne slăbim o clipă lupta împotriva contrarevoluției sub influența protestelor Radei. Este necesar să se deplaseze o forță cât mai mare împotriva calediniților de pe Don și din Ucraina. Nu trebuie lăsat Radei să acopere cu impunitate kornilovismul social cu stindardul independenței naționale. Ne așteptăm la acțiuni decisive din partea dumneavoastră, în sensul securizării trupelor noastre din Ucraina de atacurile contrarevoluționare ale Radei. Mâine vom elabora o declarație oficială pe această temă... dar în domeniul acțiunilor practice, nu trebuie să așteptați declarații oficiale ” [16] .

Pe 6 decembrie  (19), secretarul lui Lenin i-a transmis comandantului-șef în numele Consiliului Comisarilor Poporului: „ Considerăm că răspunsul Radei Centrale este insuficient, războiul a fost declarat, responsabilitatea pentru soarta lumea democratică, pe care Rada o perturbă, cade în întregime asupra Radei. Ne propunem să avansăm în lupta nemiloasă împotriva Kaledintilor. Rupeți constant pe cei care împiedică înaintarea trupelor revoluționare. Nu permiteți dezarmarea trupelor sovietice. Toate forțele libere trebuie aruncate în lupta împotriva contrarevoluției ” [16] .

Petlyura, la rândul său, la 5 decembrie  (18) i-a ordonat comisarului ucrainean al Frontului de Nord „ să nu execute nici un ordin al submarinului Krylenko, nici comisarilor săi, nici comitetelor bolșevice. Toți ucrainenii Frontului de Nord sunt subordonați dvs. și Frontului Militar Rada. Organizați imediat personalul de comandă ucrainean ... și luați o poziție adecvată în raport cu comitetele revoluționare bolșevice și dovediți că oricine ridică mâna împotriva tinerei Republici Populare Ucrainene și a bunăstării acesteia va găsi o respingere decisivă și fermă în Ucraineană. soldații frontului. Pentru a pune toate acestea în practică, vă instruiesc să folosiți toate metodele care sunt cauzate de poziția dumneavoastră geografică în raport cu Petrogradul, de unde o mare amenințare se apropie de Ucraina. Este necesar să păstrați această amenințare lângă Petrograd . Acest apel a rămas însă un sunet gol din cauza dezbinării unităților ucrainizate de lângă Petrograd [48] .

În ciuda ordinelor beligerante din ambele părți, la acea vreme acestea nu însemnau încă inevitabilitatea unei ciocniri militare. Petliura credea că pentru aceasta îi lipsesc unitățile ucrainizate rămase în afara regiunii. Conducerea bolșevică de la acea vreme a considerat în general problema ucraineană doar ca o derivată a problemei Don. V. A. Antonov-Ovseenko a fost numit comandant-șef al trupelor sovietice pentru combaterea contrarevoluției din sudul Rusiei – după cum se precizează într-o notă a lui V. I. Lenin, „pentru operațiuni militare împotriva lui Kaledin” [16] .

Formarea Grupului de Sud al Forțelor Sovietice pentru a lupta împotriva trupelor din Kaledin și Rada Centrală. Proclamarea puterii sovietice în Ucraina

După anunțul oficial al războiului [16] la 6 decembrie  (19), Consiliul Comisarilor Poporului a format Frontul Revoluționar de Sud pentru a combate contrarevoluția . V. A. Antonov-Ovseenko [52] a fost numit comandant șef al trupelor de front . În subordinea sa directă se afla Cartierul General al câmpului revoluționar.

De câteva zile, partea sovietică a încercat să stabilească contacte cu conducerea ucraineană și să-și clarifice poziția: guvernul sovietic este gata să recunoască UNR și să nu se amestece în autodeterminarea acesteia, ci sprijinul Radei Centrale pentru contrarevoluția Kaledin. , crearea de obstacole pentru înaintarea trupelor sovietice către Don sunt absolut inacceptabile: „ Acordul ... este posibil doar dacă Rada își declară categoric disponibilitatea de a abandona imediat orice sprijin pentru rebeliunea Kaledin și conspirația contrarevoluționară a burghezia cadetă . Partea sovietică a cerut să asigure trecerea trupelor împotriva lui Kaledin și returnarea armelor către unitățile dezarmate non-ucrainene. Conducerea ucraineană a continuat să insiste că rezolvarea pașnică a conflictului este posibilă doar în următoarele condiții: recunoașterea de către Consiliul Comisarilor Poporului a UNR, stabilirea unei legături federale între Ucraina și Rusia, neamestecul sovieticului. guvernului în afacerile interne ale Republicii Ucrainene, trecerea imediată a tuturor trupelor ucrainene în Ucraina, retragerea de pe teritoriul Ucrainei a tuturor unităților non-ucrainene. Problema trecerii trupelor sovietice pe teritoriul ucrainean a fost tăcută sau retrogradată pe plan secund [16] .

La 8 decembrie  (21) Pravda a publicat condițiile Secretariatului General transmise la 6 decembrie  (19) prin Sediul Ucrainei și răspunsul Consiliului Comisarilor Poporului la acestea. Publicația a fost însoțită de articolul lui Stalin „Secretariatul General al Radei și contrarevoluția Kadet-Kaledin”, în care comisarul poporului scria despre „tonul indecent sfidător al lui Vinnichenko și Petlyura... poziția lor îndoielnică de sprijin direct al Kaledin și Rodzianko împotriva oamenilor muncii din Rusia”, amintind că „sovieticii au suportat greul revoluției. Sovieticii sunt bastionul și speranța revoluției. A dezarma sovieticii înseamnă a trăda revoluția în numele triumfului Kaledinilor și Rodzianki. Secretariatul General a dezarmat trupele sovieticilor revoluționari... așa cum au făcut Kornilov și Kerenski... pentru a le face pe plac inamicilor revoluției. Secretariatul General nu lasă trupele revoluționare împotriva lui Kaledin să treacă - asta e ideea” [16] .

În aceeași zi, la Harkov au sosit trenuri cu detașamente roșii sub comanda lui R.F. Sievers și marinarul N.A. Khovrin - un nod feroviar cheie în direcția sudului Rusiei  - 1600 de oameni cu 6 tunuri și 3 vagoane blindate și cu 11  (24) Decembrie până în decembrie 16  (29)  - până la cinci mii de soldați din Petrograd, Moscova, Tver, conduși de comandantul Antonov-Ovseenko și adjunctul acestuia, șeful de stat major, fostul locotenent colonel al armatei ruse M. A. Muravyov . În plus, chiar în Harkov existau deja trei mii de Gărzi Roșii și soldați pro-bolșevici ai vechii armate [48] .

Pe 11 decembrie  (24), Krylenko a transmis de la Cartierul General: „ De pe fronturile de Nord, de Vest, de Sud-Vest se mișcă tot ceea ce este posibil și la ce pot rezista căile ferate supraîncărcate. Trebuie să luăm în considerare faptul deteriorării extreme [a transporturilor] din cauza conflictului cu Rada. Operațiunile împotriva lui Kaledin sunt conduse de la Bryansk de Kudinsky și sunt trimise în direcția Voronezh  - Liski și Harkov . Părți ale aceluiași detașament au fost trimise la Bakhmach și Korosten . Rada se apără de la nord prin aruncarea în aer a podurilor și demontarea căilor de cale ferată, iar spre sud-vest prin captarea nodurilor de cale ferată. Ciocnirile sunt posibile în orice moment. În corpurile și diviziile ucrainene ale fronturilor noastre există o stare de tensiune, care însă se determină încetul cu încetul în favoarea noastră. Pe fronturile sudice... – mai nesigure chiar în unitățile puse împotriva noastră ” [16] .

În noaptea de 10 decembrie  (23) la Harkov, trupele sovietice sosite din Rusia l-au arestat pe comandantul ucrainean al orașului, membru al Radei Militare Ucrainene, au confiscat mașinile blindate ale trupelor UNR și au stabilit dubla putere în oraș. Antonov-Ovseenko, care a sosit la Harkov, s-a concentrat între timp pe pregătirea operațiunilor militare împotriva forțelor lui Kaledin. În ceea ce privește UNR, a fost urmată o politică de confruntare pasivă. Administratorii ucraineni din Harkov au fost eliberați din arest, iar neutralitatea a fost stabilită în relațiile cu garnizoana ucraineană locală [48] .

Odată cu sosirea trupelor sovietice, la Harkov a sosit un grup de delegați, care au părăsit Congresul panucrainean al sovieticilor de la Kiev (bolșevici, parte a socialiștilor-revoluționari de stânga ucraineni și mai mulți social-democrați ucraineni), cărora li s-au alăturat deputații de al III-lea Congres Regional al Sovietelor din Donbass și Krivoy Rog (reprezentanți ai Teritoriului Donețk-Krivoy Rog, în cea mai mare parte, bolșevicii, la început, nici nu au vrut să admită că aparțin Ucrainei, considerând că pământul lor este exclusiv parte a Rusiei; dar „tovarășii” de la Kiev, după ce i-au promis lui Don-Krivbass autonomie, i-au convins să meargă la proclamarea Ucrainei Sovietice) [48] .

Pe 11-12 decembrie (24-25) la Harkov , în clădirea fostei Adunări Nobiliare , a avut loc o alternativă la Kiev, Primul Congres al Sovietelor din întreaga Ucraine, care a proclamat Ucraina Republica Sovietică (numele oficial inițial era Republica Populară Ucraineană Sovietelor Deputaților Muncitorilor, Țăranilor, Soldaților și Cazacilor [53 ] [54] ), a declarat „o luptă decisivă împotriva politicii dezastruoase a Radei Centrale pentru masele muncitori-țărănești”, a stabilit legături federale. între Ucraina Sovietică și Rusia Sovietică , a ales Comitetul Executiv Central Provizoriu Bolșevic al Sovietelor Ucrainei [55] , care, la rândul său, a adoptat asumat puterea deplină în Ucraina [56] și a aprobat componența organului său executiv - Secretariatul Poporului . A fost primul guvern al Ucrainei sovietice [57] . Unul dintre primele decrete ale guvernului sovietic ucrainean a fost decretul privind abolirea interdicției de export de pâine din Ucraina în Rusia, anunțat anterior de Secretariatul General (guvernul Radei Centrale). În urma acesteia, a fost publicat un decret privind nulitatea tuturor deciziilor Secretariatului General în general. Într-o telegramă radio trimisă la 15 decembrie  (28) de la Harkov Consiliului Comisarilor Poporului, se spunea că CEC al Sovietelor Ucrainei consideră „o sarcină indispensabilă... eliminarea ciocnirilor provocate de Rada anterioară.. .să îndrepte toate forțele spre crearea unei unități complete a democrației ucrainene și marii ruse” [16] . La 19 decembrie 1917 ( 1 ianuarie 1918 ), Consiliul Comisarilor Poporului a recunoscut Secretariatul Poporului al UNRS ca singurul guvern legal al Ucrainei.

La începutul lunii decembrie, comandantul șef Krylenko s-a adresat soldaților din prima linie cu o declarație că Consiliul Comisarilor Poporului va lupta „pentru o Republică Ucraineană independentă... unde puterea ar fi în mâinile Sovietelor Muncitorilor. , adjuncții soldaților și țăranilor”. Krylenko a ordonat „... să retragă trupele de pe front, să pună mâna pe gările și să distrugă cuibul contrarevoluționar”. La ordinele sale, până la 6.000 de soldați din unitățile ucrainizate care se îndreptau spre Ucraina au fost dezarmați în provincia Smolensk și Belarus [48] .

Printre altele, Consiliul Comisarilor Poporului a fost îngrijorat de activitatea viguroasă a Radei Centrale în formarea unui centru alternativ de putere federal integral rusesc, centrul luptei împotriva Consiliului Comisarilor Poporului, până la transferul probabil. a Adunării Constituante a Rusiei la Kiev. Rada Centrală a început deja negocierile cu guvernul militar Don, care a proclamat Regiunea Armatei Don un teritoriu independent. La sfârșitul lunii noiembrie 1917, Rada Centrală a făcut apel la guvernele autonomiilor cazaci, la guvernele Moldovei, Bașkiria, Crimeea, Caucazului și Siberiei, invitându-le să intre în negocieri pentru crearea centrului federal al noua Republică Federală All-Rusia [48] . În domeniul politicii externe, Rada Centrală a cochetat cu diplomația Antantei (mai mult, consulul francez la Kiev a fost primul care s-a grăbit să recunoască Republica Populară Ucraineană) și, în același timp, a stabilit legături cu diplomația germană.

Între timp, în conducerea UNR se pregătea un conflict. Premierul UNR V.K. Vinnichenko credea că Petlyura era vinovat de conflictul cu Consiliul Comisarilor Poporului și că demisia sa va ajuta la evitarea războiului. Vinnichenko a susținut înlocuirea armatei profesioniste cu o miliție populară, ceea ce ar slăbi poziția lui Petlyura, care a insistat să păstreze vechea armată și să creeze unități militare regulate [48] . Articolul lui Stalin „Către ucrainenii din spate și din față” a fost publicat în ziarele de la Kiev, în care autorul a arătat direct pe Petliura ca principalul vinovat al conflictului dintre UNR și Rusia sovietică. Vinnichenko a început să insiste asupra dezarmării imediate a trenurilor cazaci care treceau prin Ucraina. Petlyura a refuzat, declarând că nu ne este benefic să rupem legăturile cu cazacii ruși [48] .

Acțiunile trupelor sovietice

Crearea guvernului sovietic în Ucraina a oferit Consiliului Comisarilor Poporului libertate de acțiune împotriva guvernului Radei Centrale. Conducătorii săi, la rândul lor, erau clar conștienți că vor trebui să lupte nu atât cu detașamentele Gărzii Roșii de la Harkov, cât cu trupele sovietice ale lui Antonov-Ovseenko [48] , a căror principală forță de lovitură era formată din părți. a armatei obișnuite ruse care trecuse de partea bolșevicilor, detașamente de marinari revoluționari și Gărzi Roșii din centrele industriale din Ucraina și Rusia.

Pe 12 decembrie  (25), Petliura a început să transfere unități ucrainene în estul Ucrainei pentru a păzi cele mai importante noduri feroviare Lozovaya , Sinelnikovo , Yasinovataya , Aleksandrovsk în speranța de a menține comunicațiile cu Donul sub controlul său ca posibil. aliat strategic în războiul împotriva bolșevicilor. Prin Lozovaia au trecut trenurile cu unitățile cazaci care se întorceau de pe front. Aflând despre aceste mișcări, comanda Grupului Sud al Forțelor Sovietice a trecut la operațiuni active [48] . Planul comandamentului sovietic, însă, la început nu a avut în vedere un război larg împotriva UNR, o campanie împotriva Kievului și lichidarea Radei Centrale. Era vorba despre organizarea apărării în direcția Poltava, capturarea stațiilor de joncțiune dintre Lozovaya și Sinelnikovo, care a asigurat blocarea comunicațiilor feroviare către Regiunea gazdă Donskoy și a deschis calea către Bazinul Donețului, precum și înarmarea imediată a lucrătorilor din Donbass. Mai târziu, la acest plan i s-a adăugat necesitatea „... capturarea lui Aleksandrovsk ca ultimul punct cheie care leagă Rada de Kaledin și consolidarea puterii sovietice în Ekaterinoslav[48] . În general, acest plan prevedea formarea unei bariere în direcția Ucrainei și concentrarea tuturor eforturilor împotriva Donului. La 17 decembrie  (30), detașamentul lui Egorov (1.360 de oameni cu 3 tunuri și 1 tren blindat) a ocupat gara Lozovaya, iar apoi orașul Pavlograd [58] .

Antonov-Ovseenko a transferat comanda trupelor staționate în Ucraina șefului său de stat major Muravyov, iar el însuși a condus lupta împotriva trupelor cazaci din Don .

La o reuniune a guvernului UNR din 15 decembrie  (28), a devenit clar că Ucraina nu era pregătită să respingă ofensiva trupelor sovietice. Vinnichenko nu credea în realitatea izbucnirii unui război pe scară largă și s-a oferit să ceară Consiliului Comisarilor Poporului să oprească ostilitățile și să retragă trupele. Petlyura a propus să organizeze o ofensivă imediată a unităților UNR pe Harkov și să creeze mici unități mobile din compoziția rămasă a vechilor divizii descompuse pentru a fi utilizate de-a lungul liniei de cale ferată - de fapt, era vorba despre începutul războiului „eșalon”, care a implicat înaintarea rapidă a trupelor în eșaloane de-a lungul căilor ferate adânc în teritoriul inamic, în absența completă a unei linii de front și fără o declarație de război [48] .

La 18 decembrie  (31), prin hotărâre a Secretariatului General și a Radei Centrale, Symon Petlyura a fost demis din funcția de ministru de război și îndepărtat din Secretariatul General [48] . Nicholas Porsh  , un bărbat cu educație economică și absolut incompetent în afaceri militare, a fost numit secretar general pentru afaceri militare . În același timp, Secretariatul General l-a numit pe colonelul Yuriy Kapkan comandantul tuturor trupelor ucrainene de luptă împotriva bolșevicilor, iar la 26 decembrie (8 ianuarie) a adoptat o rezoluție privind crearea armatei UNR pe principiile voluntarității și plății. La 3  (16) ianuarie 1918 a fost emisă o „Lege de formare a armatei populare ucrainene” provizorie, potrivit căreia regimentele ucrainizate ale armatei regulate urmau să fie desființate, înlocuindu-le cu miliția populară. La 4 ianuarie  (17), Mykola Porsh a ordonat demobilizarea completă a armatei, ceea ce a dezorientat și demoralizat complet unitățile ucrainizate. La formarea unor noi unități pregătite pentru luptă, guvernul UNR s-a confruntat cu o serie de probleme. Dacă la sfârșitul lunii noiembrie - începutul lui decembrie 1917 se putea conta pe aproape 400 de mii de luptători [59] , atunci până la sfârșitul lunii decembrie 1917 - ianuarie 1918 procesele de descompunere a armatei au dus la faptul că împotriva celui de-al 12-lea bolșevic armata înaintând spre Kiev, guvernul UNR a reușit să monteze unități împrăștiate cu un număr total de aproximativ 15 mii de luptători [60] .

Începutul războiului civil pe teritoriul Ucrainei

Răspândirea puterii sovietice și ofensiva bolșevicilor

La sfârșitul anului 1917 - începutul anului 1918, trupele sovietice în curs de dezvoltare și-au direcționat principalele operațiuni militare împotriva forțelor anti-bolșevice Don ale generalului A. M. Kaledin . Acest conflict armat a afectat și teritoriul Ucrainei: o parte din trupele sovietice au înaintat prin Harkov către Bazinul Doneț , punând o barieră de-a lungul liniei gărilor Vorojba  - Lyubotin  - Pavlograd  - Sinelnikovo . După cum au scris N. E. Kakurin și I. I. Vatsetis în lucrarea lor , „apropierea trupelor sovietice în Ucraina a dat impuls acțiunii forțelor ostile Radei Centrale, a cărei putere a fost răsturnată în multe centre industriale și portuare ale Ucrainei”.

La 26 decembrie 1917 ( 8 ianuarie 1918 ), cu sprijinul Gărzilor Roșii sub comanda lui P. V. Yegorov, puterea sovietică a fost stabilită la Ekaterinoslav . În perioada 26-27 decembrie (8-9 ianuarie), trupele lui Antonov-Ovseenko au capturat cele mai mari centre industriale din Lugansk și Mariupol. În noaptea de 28 decembrie ( 10 ianuarie ), formațiunile locale ale Gărzii Roșii au dezarmat în mod neașteptat două regimente UNR (2.700 de baionete) la Harkov . Soldații dezarmați ai UNR au fost desființați la casele lor, iar 300 de soldați care doreau să se alăture revoluției socialiste au fost înrolați în statul armatei sovietice ca unitate independentă - regimentul Cazacilor Roșii ( Cazacii Roșii ) [48] . Până la 2 ianuarie  (15), Aleksandrovsk a fost ocupat , ceea ce a făcut posibilă stabilirea contactului cu Crimeea , iar forțele bolșevice s-au stabilit pentru acțiuni ulterioare în direcția Mariupol - Taganrog  - Rostov . La 18 ianuarie  (31), după o revoltă armată de succes, Comitetul Executiv Central al Rumcheroda a ales Consiliul Comisarilor Poporului din Republica Sovietică Odesa , care a recunoscut autoritatea supremă în persoana Consiliului Comisarilor Poporului din Rusia Sovietică [58]. ] [61] .

Proclamarea puterii sovietice la Harkov și ocuparea de către bolșevici a unui număr de centre industriale de pe teritoriul Ucrainei de Est și de Sud, menținând în același timp Rada Centrală la Kiev , care a declarat independența Ucrainei, au condus inevitabil la tranziția lupta pentru putere în Ucraina între bolșevici și Rada Centrală la o fază acută. La 4  ianuarie (17) guvernul sovietic al Ucrainei a declarat oficial război Radei Centrale. La 5 ianuarie  (18), Antonov-Ovseenko a emis o directivă privind ofensiva generală a trupelor sovietice împotriva Radei Centrale. S-a hotărât să se dea lovitura principală de la Harkov la Poltava cu deplasarea în continuare la Kiev, împreună cu unitățile bolșevice ale fostei armate ruse , care au amenințat Kievul din diferite părți, inclusiv părți ale Frontului de Sud-Vest dezintegrat . Conducerea generală a operațiunii a fost încredințată șefului de stat major al Grupului de Forțe de Sud M. A. Muravyov [48] .

După cum s-a menționat mai sus, pe 4 ianuarie  (17), Secretarul de Afaceri Militare al UNR Mykola Porsh a dispus demobilizarea completă a armatei (pentru viitoarea tranziție la sistemul de miliție), ceea ce a dezorientat și a demoralizat complet unitățile ucrainizate. În plus, în noaptea de 4 spre 5 ianuarie, la Kiev a fost desfășurată o acțiune militară de amploare - dezarmarea lucrătorilor Gărzii Roșii din fabricile din Kiev de către unitățile UNR, în timpul căreia au fost mii de puști și zeci de mitraliere. confiscat, au fost arestați peste 200 de activiști, a fost confiscat tipografia ziarului bolșevic „Gândirea Proletariană”. Pentru a asigura această acțiune, de la Poltava la Kiev au fost chemate părți din două regimente ucrainene în valoare de 1800 de baionete. În Poltava însăși, nu au rămas mai mult de 600 de baionete, subordonate UNR. Prin urmare, când la 6 ianuarie  (19) trupele lui Muravyov, după ce au descărcat în gara Poltava, au pătruns pe neașteptate în oraș, nu li s-a oferit o rezistență reală. La Poltava, armatele lui Muravyov și Egorov s-au unit pentru a mărșălui asupra Kievului [48] .

La 9 ianuarie  (22), în fața ofensivei trupelor sovietice care se desfășoară, Malaya Rada a proclamat independența Republicii Populare Ucrainene, dând instrucțiuni noului guvern al UNR - Consiliul Miniștrilor Poporului - să demareze negocieri independente de pace. cu statele blocului austro-german (vezi mai jos) [62] .

La 12 ianuarie  (25), Rada Centrală a trimis la Poltava părți din Haydamak Kosh din Sloboda Ucraina , format în decembrie de Symon Petliura. În perioada 12-13 ianuarie (25-26), au avut loc lupte aprige între trupele ucrainene și sovietice pentru așezări de-a lungul liniei de cale ferată Poltava-Kiev. Un alt grup de trupe sovietice sub comanda lui A. A. Znamensky și S. Kudinsky a ocupat Sumy și Konotop în perioada 13-14 ianuarie (26-27) , îndreptând lovitura principală către Bakhmach [63] .

Revolta din ianuarie 1918 la Kiev

În acest moment, bolșevicii de la Kiev se pregăteau pentru o revoltă armată pentru a răsturna Rada Centrală. Revolta a început la 3 dimineața pe 16 ianuarie  (29) cu o reprezentație la fabrica Arsenal . Lui i s-au alăturat muncitorii din alte întreprinderi din oraș, o parte din soldații din regimentele Bogdanovsky, Shevchenko și Sagaidachny . A doua zi, centrul Kievului a fost ocupat de rebeli, a început o grevă generală în oraș, sistemul de alimentare cu apă, centrala electrică și transportul urban au încetat să funcționeze. În apărarea Radei Centrale, s-au pronunțat unități separate ale regimentelor Bogdanovsky, Polubotkovsky, Bohunsky, precum și kurenul Galiția-Bukovinsky al pușcașilor Sich și al cazacilor liberi . Între timp, majoritatea trupelor garnizoanei de la Kiev au rămas neutre: la Kiev, în acel moment, erau până la 20 de mii de soldați și ofițeri ai fostei armate ruse , care au rămas observatori din afara.

La 19 ianuarie ( 1 februarie ), unitățile Gaidamatsky Kosh din Sloboda Ucraina sub comanda lui Symon Petlyura , rechemate de pe front pentru a înăbuși revolta [48] , și regimentul Gordienko de pe Frontul de Nord sub comanda colonelului Vsevolod Petrov a intrat la Kiev . Pe 20 ianuarie ( 2 februarie ), rebelii au fost forțați să se retragă pe teritoriul uzinei Arsenal. Uzina a fost înconjurată de trupele Radei Centrale, supusă focului de artilerie și pe 22 ianuarie ( 4 februarie ) a fost luată în urma unui atac sângeros. Răscoala a fost înăbușită.

Înaintarea trupelor lui Muravyov asupra Kievului

Muravyov, înaintând pe direcția principală Poltava  - Kiev , avea o armată de aproximativ șapte mii de baionete, 26 de tunuri, 3 vagoane blindate și 2 trenuri blindate. Ofensiva coloanei principale a lui Muravyov a fost susținută de micile „ armate ” ale lui P.V.

Pe 14 ianuarie  (27), Muravyov a atacat stația Bakhmach . După cum scrie istoricul ucrainean Serghei Lytvyn, „apărarea lui Bakhmach este una dintre paginile eroice și puțin cunoscute din istoria luptei de eliberare a poporului ucrainean” [63] . Bătălia pentru Bakhmach a întârziat cu 2 zile ofensiva lui Muravyov. Trupele ucrainene s-au retras pe calea ferată în direcția Nizhyn către stația Kruty , unde au primit întăriri de la Kiev, în principal din rândul elevilor și studenților de liceu. Aici a avut loc pe 16 ianuarie  (29) bătălia de lângă Kruty , care a devenit cunoscută pe scară largă în istoriografia ucraineană [64] . Bătălia s-a încheiat cu înfrângerea unităților ucrainene și ofensiva ulterioară a trupelor bolșevice pe Kiev.

Experții militari Kakurin și Vatsetis scriu că trupele de încredere pe care Rada ucraineană le avea pentru apărarea Kievului nu numărau mai mult de 1200 de oameni, în timp ce restul au rămas neutre sau au manifestat ostilitate față de Rada [58] . Pe 22 ianuarie ( 4 februarie ), ziua în care a fost înăbușită răscoala bolșevică de la Kiev, trupele sovietice s-au apropiat de oraș și s-au înrădăcinat în Darnița , după care au început să bombardeze orașul, iar Muravyov a dat ordin de a folosi obuze chimice [65] [ 66] . După cinci zile de lupte urbane și bombardamente aprige, pe 27 ianuarie (9 februarie), Kievul a fost luat [58] , iar cu o zi înainte, în noaptea de 25-26 ianuarie (7-8 februarie), guvernul ucrainean și rămășițe ale trupelor UNR au părăsit Kievul de-a lungul autostrăzii Jytomyr. Trupele lui Muravyov și alte detașamente revoluționare nu au fost în stare să intercepteze retragerea [13] .

După cum scriu istoricii Semenenko și Radchenko, după ce au capturat Kievul, trupele lui Muravyov au organizat „ teroarea roșie ” în oraș, în urma căreia 2587 de locuitori din Kiev au murit în trei zile, majoritatea ofițeri, cadeți și cetățeni bogați [13] .

Republica Sovietică Odesa

Al 2-lea Front și Congres Regional al Sovietelor, desfășurat la Odesa în perioada 10-23 decembrie 1917 (23 decembrie 1917 - 5 ianuarie 1918), a recunoscut puterea sovietică și a ales o nouă componență a lui Rumcherod cu predominanța bolșevicilor și a social-revoluționarilor de stânga. . Rumcherod s-a autoproclamat cea mai înaltă autoritate din regiunea de sud-vest ( Basarabia și provincia Herson ) iar pe frontul românesc a preluat conducerea tuturor unităților armatei revoluționare de pe front.

La 13  ianuarie (26) a început o răscoală la Odesa. Rebelii - detașamente ale Gărzii Roșii și soldați pro-bolșevici - au luptat câteva zile împotriva unităților Haidamak ale UNR și a junkerilor. Momentul de cotitură a venit pe 16 ianuarie  (29) , când navele Flotei Mării Negre au intrat în luptă de partea Comitetului Militar Revoluționar de la Rumcherod , care a început să bombardeze pozițiile Haidamakilor și Junkerilor, precum și a detașamentelor de marinari revoluționari. La 18 ianuarie  (31), Comitetul Executiv Central al Rumcherod a ales Consiliul Comisarilor Poporului din Republica Sovietică Odesa , care a recunoscut autoritatea supremă în persoana Consiliului Comisarilor Poporului din Rusia Sovietică [61] .

Republica Sovietică Odesa a fost proclamată pe teritoriul provinciilor Herson și Basarabia, însă puterea reală a acestei republici s-a extins doar în districtele Odesa, Odesa , Ananyevsky și Tiraspol [61] . Trupele române au continuat anexarea târâtoare a Budjak  -Basarabiei de Sud.

La 14 februarie, M. A. Muravyov a fost numit comandant al frontului, care a acţionat împotriva trupelor române din Basarabia şi Transnistria. Consiliul Comisarilor Poporului din Rusia Sovietică i-a pus sarcina de a nu numai să împiedice trupele române din Transnistria, la Odesa, ci și să pună mâna pe toată Basarabia, restituind-o sub stăpânirea Rusiei Sovietice [61] .

Pe 20 februarie, Muravyov a lansat o ofensivă în apropiere de Bendery și până la 2 martie i-a învins pe români, zădărnicindu-le încercările de a pune un punct în Transnistria. Sub influența eșecurilor militare, comandamentul român a propus un armistițiu. În urma negocierilor de pace, a fost semnat un protocol comun privind încheierea conflictului armat sovieto-român, conform căruia România se angajează să-și retragă trupele din Basarabia în termen de două luni și să nu întreprindă nicio acțiune militară și ostilă împotriva RSFSR . Autoritățile române au înțeles însă că trupele austro-germane, care începuseră să ocupe teritoriul Ucrainei în perioada 18-25 februarie și ocupaseră deja Kievul și Vinnița, se vor afla în orice zi la Odesa. Așadar, deja la 9 martie, România, încălcând înțelegerile ajunse, l-a capturat pe Akkerman , completând astfel capturarea Basarabiei de Sud, iar câteva zile mai târziu a anulat documentele semnate [61] .

Pe 5-7 martie, trupele sovietice au încercat să reziste ofensivei trupelor austro-ungare de-a lungul liniei Căii Ferate de Sud-Vest, dar deja pe 11 martie au părăsit pozițiile de apărare la 10 km de oraș și au fugit la Odesa. Pe 12 martie, duma orașului și-a asumat puterea la Odesa și a convenit cu comandamentul austriac cu privire la evacuarea nestingherită a armatelor roșii. Pe 13 martie, părți din trupele austriece au ocupat orașul fără luptă. Republica Odesa a încetat să mai existe. Organele sovietice au fost evacuate la Sevastopol împreună cu arhivele, obiectele de valoare și bunurile militare [67] .

Discuțiile Ucrainei cu Puterile Centrale de la Brest

La 22 decembrie 1917 ( 4 ianuarie 1918 ) , cancelarul german H. von Gertling a anunțat în discursul său la Reichstag că o delegație a Radei Centrale ucrainene condusă de Vsevolod Golubovich a sosit la Brest-Litovsk . Germania a fost de acord să înceapă negocieri separate cu delegația ucraineană, sperând să folosească acest lucru ca pârghie atât împotriva Rusiei sovietice, cât și împotriva aliatului său, Austro-Ungaria. Diplomații ucraineni, care au purtat negocieri preliminare cu generalul german M. Hoffmann , șeful de stat major al armatelor germane de pe Frontul de Est, au anunțat la început pretenții de a se alătura Kholmshchyna (care făcea parte din Polonia, ocupată în timpul ostilităților de trupele germane). ) în Ucraina, precum și în teritoriile austro-ungare din punct de vedere etnic ucrainean - Bucovina și Galiția de Est . Hoffmann, totuși, a insistat să-și reducă cererile și să se limiteze doar la Hholmshchyna, fiind de acord ca Bucovina și Galiția de Est să fie incluse în teritoriul coroanei sub dominația habsburgică . Aceste cereri au fost apărate de delegația ucraineană în negocierile ulterioare cu delegația austro-ungară.

La 30 decembrie 1917 ( 12 ianuarie 1918 ), ministrul Afacerilor Externe al Austro-Ungariei, contele Ottokar Chernin , a declarat, în numele Cvadruplei Alianțe, recunoașterea oficială a delegației UNR ca delegație independentă și reprezentant autorizat al ". Rada Populară Ucraineană independentă”, dar a refuzat să discute chestiunile Galiției , Bucovinei și Transcarpatiei , considerându-le o afacere internă a Monarhiei Habsburgice. În același timp, reprezentanții Puterilor Centrale au recunoscut că Kholmshchyna și Podlachie ar trebui să devină parte a UNR [68] .

Întors la Kiev pe 7  (20) ianuarie  1918 , Vsevolod Golubovich a îndemnat Rada Centrală necesitatea declarării independenței și a încheierii imediate a păcii cu blocul german. El a asigurat că alianța germano-austriacă va oferi Ucrainei independente o parte a Voliniei ocupată de trupele germane, regiunile Kholmshchyna și Podlyashye, va rezolva problema dureroasă a proprietății Galiției și va oferi sprijin financiar, diplomatic și militar UNR. Unii dintre politicienii Radei Centrale au fost înclinați să declare independența completă a UNR ca măsură forțată care ar putea opri ofensiva trupelor sovietice. În același timp, odată cu declararea independenței, a existat speranța de a juca cartea neparticipării Ucrainei independente la războiul mondial, afirmând că „Ucraina independentă nu a declarat război în 1914 și, prin urmare, nu îl va continua” [48] ​​.

În noaptea de 9  (22 ianuarie)  1918 , Rada Centrală, sub presiunea fracțiunii socialist-revoluționare ucrainene, a adoptat IV Universal , care a proclamat UNR „un stat independent, independent, liber, suveran al poporului ucrainean. " Una dintre prevederile IV-ului Universal , noul guvern al UNR - Consiliul Miniștrilor Poporului - a fost dispus cu prioritate „ de astăzi înainte, să conducă negocierile de pace deja începute de acesta cu Puterile Centrale în totalitate independentă. și să le aducă la capăt, indiferent de orice obstacole din orice alte părți ale fostului Imperiu Rus, și să stabilească pacea... ” [69] .

La 18  (31) ianuarie  1918 , la Kiev au avut loc schimbări politice serioase. Premierul Vynnychenko a dizolvat Consiliul de Miniștri Social Democrat al UNR, lăsându-l pe Vsevolod Golubovich , unul dintre liderii socialist-revoluționari, să formeze un nou cabinet. O nouă delegație ucraineană a mers la Brest-Litovsk, de data aceasta condusă de Oleksandr Sevryuk .

La 22 ianuarie (4 februarie), Congresul al IX-lea General al Radei Centrale a acordat Consiliului Miniștrilor Poporului dreptul de a semna tratatul.

La 27 ianuarie ( 9 februarie ), delegațiile germane și austro-ungare au semnat un tratat de pace separat cu delegația Radei Centrale [70] . În schimbul asistenței militare pentru alungarea forțelor sovietice de pe teritoriul Ucrainei, UNR s-a angajat să furnizeze Germaniei și Austro-Ungariei până la 31 iulie 1918 cu un milion de tone de cereale, 400 de milioane de ouă, până la 50 de mii de tone de carne de bovine. , untură, zahăr, cânepă, minereu de mangan etc. Austro-Ungaria s-a angajat, de asemenea, să creeze o regiune autonomă ucraineană în Galiția de Est.

Granițele dintre UPR și Austro-Ungaria în temeiul acestui tratat au coincis cu granițele de dinainte de război dintre Imperiul Rus și Austro-Ungaria, iar în cadrul presupusei Polonie, acestea urmau să fie în cele din urmă recunoscute de o comisie mixtă pe baza „etnografiei”. relaţiilor şi ţinând cont de dorinţele populaţiei” [71] . Părțile și-au exprimat dorința de a trăi în pace și prietenie, au renunțat la cererile reciproce de despăgubire pentru pierderile cauzate de război, s-au angajat să restabilize relațiile economice, să facă schimb de prizonieri de război și surplus de bunuri agricole și industriale. De asemenea, a fost semnată o declarație secretă privind unirea Galiției de Est și a Bucovinei de Nord într-un teritoriu separat al coroanei.

Între timp, retragerea forțelor UNR a continuat în direcția Jitomir , unde comandantul Frontului Ucrainean de Sud-Vest, ensign Kudrya, era staționat cu trupele sale subordonate. În aceeași zonă, a existat însă o divizie cehoslovacă neutră , formată ca parte a armatei ruse în principal din cehi și slovaci capturați - foști soldați ai armatei austro-ungare care și-au exprimat dorința de a participa la războiul împotriva Germaniei și Austriei- Ungaria. În baza decretului guvernului francez din 19 decembrie 1917 privind organizarea unei armate cehoslovace autonome în Franța, unitățile cehoslovace din Rusia erau subordonate oficial comandamentului francez și au primit instrucțiuni să fie trimise în Franța. Comanda diviziei, după ce a aflat despre alianța UNR cu Germania, a început să manifeste ostilitate față de unitățile ucrainene. Deja pe 30 ianuarie ( 12 februarie ), s-a decis retragerea cu forțele principale de la Jytomyr la nord-vest, în îndepărtata Polesie, contandu-se pe ajutorul unor părți ale Corpului polonez, care se răsculaseră împotriva bolșevicilor din Belarus, lângă Mozyr. Detașamentul lui Petlyura s-a îndreptat spre Ovruch și Novograd-Volynsky , în timp ce Rada Centrală și „Sich Kuren” au plecat mai spre vest, spre Sarny , spre frontul germano-ucrainean însuși. Membrii Radei sperau să reziste aici până când trupele germane vor intra pe teritoriul ucrainean [48] .

Ocuparea Ucrainei de către trupele germano-austriece

Pe 31 ianuarie ( 13 februarie ), la Brest, delegația UNR, prin decizie secretă a mai multor social-revoluționari ucraineni din Consiliul de Miniștri, a adresat un memoriu Germaniei și Austro-Ungariei cu o cerere de ajutor din partea UNR împotriva trupelor sovietice. , care a devenit o continuare logică a tratatului de pace semnat cu câteva zile mai devreme. Deși convenția militară dintre UNR, Germania și Austro-Ungaria, care a devenit temeiul legal pentru intrarea trupelor austro-germane pe teritoriul Ucrainei, a fost oficializată ulterior, comandamentul german și-a dat acordul preliminar în aceeași zi. pentru a intra în război împotriva bolșevicilor și a început să se pregătească activ pentru o campanie împotriva Ucrainei [48] .

Începând cu 18 februarie, unitățile germane și austro-ungare cu o putere totală de peste 230 de mii de oameni (29 de infanterie și patru divizii și jumătate de cavalerie) au început să traverseze secțiunea ucraineană a liniei Frontului de Est și să se deplaseze adânc în Ucraina, fără întâmpinând o rezistență semnificativă din partea unităților din prima linie ale fostei armate ruse sau trupelor sovietice. Unitățile din prima linie au fost complet descompuse de propaganda pașnică atât a bolșevicilor, cât și a Radei Centrale. Singura unitate sovietică pregătită pentru luptă la vest de Kiev a fost Detașamentul Kikvidze . Pe 19 februarie, trupele germane au intrat în Luțk și Rovno , pe 21 februarie au ajuns la Novograd-Volynsky . Trupele austro-ungare au invadat granițele UNR pe 25 februarie, trecând râurile de graniță Zbruch și Nistru și au ocupat imediat orașele Kamenets-Podolsky și Khotyn . Trupele austriece, înaintând în direcția Odessa - de-a lungul căii ferate Lviv - Ternopil  - Zhmerynka  - Vapnyarka , au ocupat rapid Podolia . Micile trupe ale armatei UNR, deși erau în frunte, erau complet dependente de deciziile comandamentului german. Comandamentul ucrainean trebuia în mod necesar să coordoneze cu el toate operațiunile militare și acțiunile lor tactice [48] .

Ucraina de pe malul drept a revenit aproape fără luptă sub controlul Republicii Populare Ucrainene. Știind că germanii pregătesc o intrare solemnă în Kiev, Petlyura, atamanul Haydamak Kosh, a cerut ca comandamentul ucrainean să le ofere haidamakilor posibilitatea de a fi primii care au intrat în Kiev. La 1 martie, detașamentele de avans ale armatei UNR - Haidamaks, Sich Pușcași și cazaci - au intrat la periferia vestică a Kievului. A doua zi, Petliura a organizat o paradă în Piața Sophia din Kiev. A doua zi, trupele germane au sosit la Kiev, guvernul UNR. Intrarea Gaidamakilor lui Petliura în capitală și parada lor neautorizată au alungat conducerea Radei și a germanilor din ei înșiși (Petliura era considerat un susținător al Antantei). Prim-ministrul Vsevolod Golubovich a realizat o îndepărtare completă din trupele lui Petlyura, acest „...aventurier, care este foarte popular”. Petlyura a fost eliberat de la comanda Haidamakilor și până la jumătatea lui noiembrie 1918 a rămas o persoană particulară, în afara armatei și a marii politici [48] .

Cvadrupla Alianță a semnat un tratat de pace cu Rusia Sovietică la 3 martie 1918. Partea rusă s-a angajat să semneze imediat pacea cu UNR, să recunoască tratatul de pace semnat de Puterile Centrale cu UNR, să-și retragă trupele de pe teritoriul ucrainean și să oprească orice agitație și propagandă împotriva guvernului sau instituțiilor de stat ale UNR.

Trupele germane și austro-ungare care au intrat pe teritoriul Ucrainei au avansat treptat spre est și sud fără a întâmpina o rezistență semnificativă din partea trupelor sovietice. Până la sfârșitul lunii aprilie, întregul teritoriu al UNR era sub controlul armatelor germane și austro-ungare. Generalul von Eichhorn a condus administrarea majorității regiunilor ocupate ale Ucrainei, cu excepția părților din guvernoratele Volyn , Podolsk , Herson și Ekaterinoslav , care au fost plasate sub controlul administrației austro-ungare .

În Harkov , ocupat de germani în perioada 7-8 aprilie, Corpul Zaporizhzhya a intrat cu ei sub comanda colonelului UNR P. Bolbochan .

La 1 martie, membrii Radei Centrale, care se aflau la Jytomyr, au adoptat o serie de legi: calendarul gregorian a fost introdus în UNR, a fost introdusă unitatea monetară națională, hrivna, a fost definită emblema de stat a UNR - „un trident din vremea lui Volodimir cel Mare”, și a fost adoptată o lege privind cetățenia a UNR [73] .

Întoarcerea Radei Centrale

Pe 9 martie, Consiliul Miniștrilor Poporului și Rada Centrală s-au întors la Kiev. În capitală au fost întâmpinați cu reținere. Oamenii din Kiev, după ce au experimentat oroarea „terorii roșii” în timpul șederii trupelor lui Muravyov în oraș, nu știau la ce să se aștepte de la germani și austrieci și și-au pus toată responsabilitatea pentru sosirea trupelor de ocupație pe Rada Centrală [74] .

După cum notează istoricii Semenenko și Radcenko, după revenirea Radei Centrale, aceasta a fost imediat atrasă într-o criză politică gravă. Pe 12 martie, guvernul a demisionat. Noua componență a Consiliului Miniștrilor Poporului (guvern) nu a îmbunătățit situația, deoarece a fost selectat pe bază de partid, și nu pe bază profesională, iar „nu erau mai mult de trei specialiști competenți în ea”. Până la sfârșitul lunii martie, comandamentul și diplomații germani și austro-ungari erau convinși de inutilitatea cooperării cu Rada [13] .

Campania Drozdov

După încheierea păcii, unele unități ale fostei Armate Imperiale Ruse care și-au păstrat capacitatea de luptă pe frontul românesc , organizate la Chișinău și Iași de colonelul Mihail Drozdovsky în Brigada I Separată de Voluntari Ruși în număr de peste 1000 de persoane, căreia i s-a alăturat ulterior un detașament al colonelului Mihail Zhebrak-Rusanovici , care a părăsit Izmail , a efectuat între 26 februarie (11 martie) și 24 aprilie (7 mai) 1918 tranziția militară prin teritoriul sudului Ucrainei la Don pentru a se alătura Armatei Voluntari a generalului Kornilov și lupta în comun împotriva puterii sovietice . Tranziția, numită campania Drozdovsky , a devenit unul dintre cele mai semnificative (împreună cu „ campania de gheață ”) din istoria formării mișcării Albe în sudul Rusiei , iar detașamentul a completat semnificativ componența Voluntarului. Armată. În timpul înaintării detașamentului, o serie de orașe din sudul Ucrainei au fost ocupate de el, precum Kahovka , Melitopol , Berdyansk , Mariupol . După trecerea detașamentului, aceste orașe au fost ocupate de forțele de ocupație ale Puterilor Centrale.

Republica Donețk-Krivoy Rog. Republica Sovietică Ucraineană

În februarie 1918, al IV-lea Congres regional al Sovietelor deputaților muncitorilor din bazinele Donețk și Krivoy Rog, desfășurat la Harkov , a decis crearea Republicii Donețk-Krivoy Rog (DKR) [75] . La 14 februarie s-a format Consiliul Comisarilor Poporului din Republica, revoluționarul bolșevic Artyom (F. A. Sergeev) a fost ales președinte .

La 19 martie, la Ekaterinoslav a avut loc cel de-al 2-lea Congres al Sovietelor din întreaga Ucraina . Congresul a decis unirea tuturor formațiunilor sovietice de pe teritoriul Ucrainei într-o singură Republică Sovietică Ucraineană pentru a crea un front unit împotriva ofensivei trupelor Puterilor Centrale [76] .

A început reducerea detașamentelor Gărzii Roșii, a detașamentelor fostei armate ruse, a unităților militare și a detașamentelor republicilor sovietice în cinci armate de 3-3,5 mii de oameni. În esență, aceste armate erau brigăzi cu capacități limitate. [52]

Forțele armate ale DKR au organizat o oarecare rezistență pe teritoriul Ucrainei de Sud-Est la avansarea trupelor germane și austro-ungare. După capturarea Harkovului de către germani, guvernul Republicii Donețk-Krivoy Rog s-a mutat la Lugansk , care a devenit noua capitală temporară a republicii, iar apoi, la 28 aprilie 1918, a fost evacuată dincolo de Don [55] .

Pe 21 martie, nou-alesul CEC al Sovietelor Ucrainei s-a mutat la Taganrog . La 18 aprilie, bolșevicii, într-o ședință de comitet, au lichidat Secretariatul Poporului și au creat un Birou care să conducă lupta insurgenților, așa-zișii „nouă” [77] .

Dezarmarea unităților poloneze

Ocuparea teritoriului Ucrainei și schimbarea puterii ucrainene

Până la începutul lunii mai 1918, întregul teritoriu al Ucrainei a fost ocupat de trupele Puterilor Centrale.

Odată cu restabilirea autorităților Radei Centrale pe teritoriul Ucrainei, forțele contrarevoluționare au devenit mai active aici. Așadar, la Kiev a luat naștere o organizație politică de dreapta „ Hromada Poporului Ucrainean ”, unind în rândurile sale mari proprietari de terenuri și foști militari. O parte semnificativă a membrilor UNG erau maiștri (ofițeri) ai Corpului 1 ucrainean și cazacii cazacilor liberi , iar acesta era condus de Pavel Skoropadsky  , un fost general locotenent al Armatei Imperiale Ruse, aripa adjutant a lui Nicolae al II-lea . UNG a stabilit relații strânse cu Partidul Ucrainean Democrat al Cultivatorilor de cereale , Uniunea Proprietarilor de Pământ [78] . Conducerea UNG și-a propus sarcina de a realiza o schimbare în cursul guvernului.

Politica de reforme radicale a Consiliului Central a dus la agravarea contradicțiilor agrare în Ucraina. În ianuarie 1918, Rada Centrală a adoptat o lege funciară, care se baza pe principiul socializării pământului. Această lege nu a contribuit la stabilizarea situației politice din țară, întrucât nu numai că a aprins pasiunile revoluționare în rândul țărănimii cele mai sărace, împingându-i la pogromuri de moșii proprietarilor de pământ, ci și-a întors împotriva guvernului pe marii proprietari și pe țăranii bogați. Comandamentul trupelor germane și austro-ungare, declarând neamestecul în treburile interne ale UNR, a fost dezamăgit de incapacitatea guvernului de a asigura exportul de alimente în Germania și Austro-Ungaria. Nu mai erau mulțumiți de activitățile Radei Centrale, aflată în criză politică [79] .

La mijlocul lunii aprilie, reprezentanții germani au negociat cu un mare proprietar și filantrop Yevgeny Chykalenko , oferindu-i postul de hatman al Ucrainei. Propuneri similare au fost primite de personajul public ucrainean Nikolai Mikhnovsky și a fost luată în considerare și candidatura prințului Wilhelm de Habsburg (Vasili Vyshyvany) . Alegerea finală a fost însă oprită de Pavel Skoropadsky [13] .

Pe 23 aprilie, comisia tripartită a pregătit un acord economic între UNR și Germania și Austro-Ungaria. UNR s-a angajat să aprovizioneze Puterile Centrale cu 60 de milioane de puds de cereale, 400 de milioane de ouă și alte produse agricole [80] . La 24 aprilie, generalul V. Gröner s-a întâlnit cu delegația Comunității Populare Ucrainene. Părțile au ajuns la o înțelegere cu privire la problema schimbării guvernului. Pe 25 aprilie, prin ordinul feldmareșalului G. Eichhorn , în UNR au fost introduse tribunale germane [81] . Pe 26 aprilie, Rada Centrală a protestat împotriva acestei decizii. Pe 28 aprilie, armata germană a dispersat Rada Centrală . Un grup de miniștri cheie ai guvernului au fost trimiși la închisoarea Lukyanovskaya . Pe 29 aprilie, la Congresul întreg ucrainean al cultivatorilor de cereale, care a adunat aproximativ 6,5 mii de delegați, Skoropadsky a fost proclamat hatman al Ucrainei.

Statul ucrainean Skoropadsky

Trupele austro-germane de ocupare, care au intrat în Ucraina în martie-aprilie 1918 la invitația Radei Centrale Ucrainene, nu numai că au alungat toate formațiunile armate sovietice și alte revoluționare de pe teritoriul ucrainean, dar au și stabilit controlul complet asupra vieții politice și economice a Ucrainei. tara. Scopul principal al invaziei a fost exportul stocurilor de alimente. Pentru a asigura acest lucru, autoritățile de ocupare au răsturnat însăși Rada Centrală și au restabilit puterea proprietarilor de pământ și nobililor, care fuseseră răsturnați în 1917, plasându-l pe hatmanul Skoropadsky sub puterea suverană asupra poporului ucrainean [82] .

Lovitura de stat cu afirmarea puterii hatmanului a avut loc aproape fără vărsare de sânge. În noaptea de 30 aprilie, toate cele mai importante instituții guvernamentale au intrat sub controlul hatmanilor. La Kiev a fost distribuită „Scrisoarea către întregul popor ucrainean”, semnată de hatman, care vorbea despre transferul puterilor șefului statului către „hatmanul întregii Ucraine” P. Skoropadsky, redenumind UNR în ucraineană . statul , formând organul executiv al statului ucrainean - Rada Miniștrilor, restabilirea proprietății private ca fundament al culturii și civilizației”, declarația libertății de cumpărare și vânzare a pământului [83] .

Au fost promulgate „Legile privind structura temporară a statului a Ucrainei”, conform cărora hatmanul, care a primit puteri largi în toate domeniile, a numit un „otaman” (președintele Consiliului de Miniștri), a aprobat componența guvernului și a demis acesta, a acţionat ca cel mai înalt funcţionar în afaceri externe, comandant militar suprem, avea dreptul să declare amnistie, precum şi o funcţie militară sau specială [84] .

Hatmanul a lichidat Rada Centrală și instituțiile acesteia, comitetele funciare, a desființat republica și toate reformele revoluționare. De acum, UNR s-a transformat într-un stat ucrainean cu o guvernare semi-monarhistă autoritar a hatmanului - conducătorul suprem al statului, al armatei și al justiției din țară [48] .

Din primele zile de existență a hatmanatului, i s-a opus opoziția politică din partea partidelor care au stat la baza fostei Rade Centrale. Dintre forțele care îl susțin pe Skoropadsky, s-a remarcat Partidul Constituțional Democrat .

La 3 iunie, la apelul social-revoluționarilor ucraineni, a izbucnit o revoltă în districtele Zvenigorod și Tarashchansky din provincia Kiev. Detașamentele punitive ale hatmanului și trupele de ocupație au fost trimise pentru a suprima această și alte revolte.

La 24 iulie 1918 a fost publicată o lege cu privire la recrutarea universală, conform căreia armata pe timp de pace urma să fie formată din 175 de generali, aproximativ 15 mii de ofițeri și până la 250 de mii de grade inferioare. Era planificat să includă 8 corpuri de armată, o gardă (divizia Serdyutskaya), corpuri de cavalerie (8 regimente de cavalerie), o brigadă separată de picior Tauride, 4 divizii de cavalerie, o brigadă separată de cavalerie, 2 cabane de ponton. În toamnă, Academia Militară urmau să se deschidă 4 burse militare (instituții de învățământ militar - fost corp de cadeți), 2 școli de ofițeri de infanterie și o școală de cavalerie, artilerie și serviciu tehnic [85] .

Corpul de ofițeri al armatei hatmanului a crescut de la 4.500 la 5.000 după mobilizări la 7.000.

În Ucraina, cu permisiunea autorităților, au fost înființate și operate activ organizații de voluntari rusești. Ucraina și mai ales Kievul au devenit centrul de atracție pentru toți cei care fugeau de bolșevici din Petrograd, Moscova și alte regiuni ale Imperiului Rus.

Insurecție revoluționară în Ucraina

Jaful de alimente din Ucraina, organizat de forțele de ocupație cu asistența guvernului Skoropadsky, a căpătat proporții enorme. Acolo unde țărănimea a rezistat acestui jaf, au fost supuse represiunilor și execuțiilor. Pe lângă jafurile militare deschise și violența ocupanților, ocuparea Ucrainei a fost însoțită de o reacție a proprietarilor de pământ [82] .

Această situație a dus la apariția unei mișcări revoluționare a țărănimii ucrainene, care a devenit cunoscută sub numele de insurecția revoluționară. În vara lui 1918, țărănimea de pretutindeni s-a răzvrătit împotriva proprietarilor de pământ, i-a ucis sau alungat, luându-le pământul și proprietățile. Autoritățile germane și hatmane au răspuns la aceasta prin represiuni în masă împotriva sutelor de sate rebele. Țărănimea, care nu dorea să se supună autorităților, s-a îndreptat către lupta partizană. Aproape concomitent, în multe locuri, au apărut multe mici detașamente de partizani, adoptând tactica raidurilor surpriză pe moșiile proprietarilor de pământ, gărzile de stat („vartu”) și alte autorități [82] .

Represiunile acerbe ale contrarevoluției moșiere nu au făcut decât să fie omniprezentă această mișcare, să ducă la adunarea detașamentelor partizane capabile să acționeze după un singur plan. În practică, aceasta a dus la unificarea țărănimii în regiuni prin comasarea detașamentelor partizane individuale [82] .

Un detașament de insurgenți condus de Nestor Makhno a jucat un rol excepțional în dezvoltarea insurecției revoluționare din sudul Ucrainei . Într-o perioadă în care regimul lui Skoropadsky a căzut în declin și cel mai mare pericol pentru regiune a început să amenințe trupele albe din Denikin, Makhno a devenit centrul unificării a milioane de țărani din mai multe provincii. În același timp, în timp ce în sudul Ucrainei insurgența a ridicat steagul negru al anarhismului sub sloganurile anarhiei și autoguvernării muncitorilor, în vestul și nord-vestul Ucrainei (pe teritoriul Kiev, Volyn, Podolsk). și parte din provinciile Poltava) insurecția de după răsturnarea hatmanului a intrat sub influența forțelor național-democratice și a servit drept sprijin petliuriștilor [82] .

Opoziție față de regimul hatman. Revolta anti-Hetman

La sfârșitul lunii mai 1918, a fost creat centrul de opoziție față de puterea hatmanului - Uniunea Națională-Stata Ucraineană (cu participarea Partidului Ucrainean Democrat al Cultivatorilor de cereale, Partidul Ucrainean al Federaliștilor Socialiști, Partidul Ucrainean al Socialiștilor Independenți și Partidul Muncii Ucrainean), la început limitat la criticile moderate la adresa regimului și guvernului, însă, din august, după ce a aderat la Uniunea Socialiștilor de Stânga și a redenumit-o în Uniunea Națională Ucraineană (UNS), această organizație a început să se transforme într-un unul radical. La mijlocul lunii septembrie, Uniunea Națională era condusă de Vladimir Vynnichenko, care a început să stabilească contacte cu atamanii rebeli și, de asemenea, a mers la negocieri secrete cu diplomații sovietici la Kiev, care i-au promis lui Vynnichenko că în cazul victoriei socialiștilor ucraineni , Rusia sovietică ar recunoaște noul guvern al Republicii Ucrainene și nu s-ar amesteca în treburile interne ale Ucrainei [86] .

În toamna anului 1918, în legătură cu abordarea evidentă a înfrângerii Puterilor Centrale în război, Skoropadsky a început să manevreze și să caute modalități de a menține puterea și de a stabili o alianță cu Antanta. Hatmanul a invitat Uniunea Națională să negocieze formarea unui nou guvern de „încredere națională”. Pe 24 octombrie s-a format în sfârșit un nou cabinet de miniștri, în care Uniunea Națională a primit doar patru portofolii. Componența Cabinetului de Miniștri nu le-a convenit liderilor Uniunii Naționale, iar Vinnichenko a anunțat pe neașteptate că Uniunea Națională continuă să rămână în opoziție cu regimul puterii hatmanului [86] .

Uniunea Națională a stabilit astfel un curs pentru pregătirea unei răscoale antihetmane. Toți conducătorii săi s-au dispersat în provinciile Ucrainei și au început să pregătească activ o revoltă pe teren [87] .

La începutul lunii noiembrie, comandantul diviziei Zaporozhye, colonelul Bolbochan, comandantul Corpului Podolsk, generalul Yaroshevich, și comandantul Mării Negre Kosh, Polishchuk, au fost de acord să participe la revoltă. Vinnichenko l-a convins pe Yevgeny Konovalets  , comandantul detașamentului separat de pușcași Sich din Bila Tserkva, să fie primul care se opune hatmanului. Ministrul transporturilor feroviare Butenko s-a alăturat conspiratorilor. Generalul Osetsky (comandantul diviziei de căi ferate a lui Hetman) a devenit șeful cartierului general militar al revoltei și a format un regiment de gardă de rezervă la Kiev. La toate stațiile de joncțiune au fost create mici detașamente de cale ferată [86] .

Pe 14 noiembrie, la câteva zile după vestea înfrângerii Puterilor Centrale în război, hatmanul Skoropadsky a semnat „Carta” - un manifest în care declara că va apăra „puterea și puterea de lungă durată a Toate. -Puterea Rusă”, și a cerut construirea Federației Întregii Ruse ca prim pas pentru recrearea marii Rusii. Manifestul a însemnat prăbușirea tuturor eforturilor mișcării naționale ucrainene de a crea o statalitate ucraineană independentă. Acest document i-a înstrăinat în cele din urmă pe majoritatea federaliștilor ucraineni, a militarilor ucraineni și a intelectualității de hatman [86] .

În seara zilei de 14 noiembrie, la o întâlnire a conspiratorilor din biroul Ministerului Căilor Ferate, a fost proclamat începutul unei revolte generale împotriva hatmanului și a fost formată o nouă putere revoluționară - Directorul , condus de Vladimir Vinnichenko . Directorul i-a mai inclus pe Simon Petlyura , Afanasy Andrievsky , Andrey Makarenko și Fyodor Shvets [86] [88] .

Pe 15 noiembrie, Vinnichenko, Ossetsky și Konovalets au plecat spre Belaya Tserkov, la locația unităților pușcașilor Sich. În seara aceleiași zile, Petlyura, Vinnichenko, Ossetsky și comandanții Sich s-au adunat pentru ultima discuție despre planurile revoltei. S-a hotărât transferarea conducerii militare operaționale a răscoalei la sediul lui Petliura, iar planul lui Osietsky a fost adoptat de a acoperi Kievul cu detașamente de insurgenți [86] .

Pe 16 noiembrie, rebelii au capturat Bila Tserkva și au pornit în eșaloane spre Kiev, învingând echipa de ofițeri trimisă să-i întâmpine pe parcurs. Skoropadsky a anunțat o mobilizare generală a ofițerilor (a fostei armate a Imperiului Rus), dintre care erau până la 12 mii numai la Kiev. Dar numai aproximativ 5.000 de ofițeri au răspuns la acest apel, iar două mii dintre ei au preferat să servească în numeroase sedii și departamente [86] .

Pe 19 noiembrie, petliuriștii s-au apropiat de Kiev. Skoropadsky, în fața acestei amenințări, l-a numit comandant șef al armatei sale pe generalul contele F. A. Keller , popular printre ofițerii ruși, dar monarhismul său deschis și nerecunoașterea statului independent ucrainean au provocat un protest din partea comandanților ucraineni din armata hatmanului. Acest lucru a dus la tranziția de partea rebelilor din Corpul Zaporizhzhya , divizia Serozhupan și unele unități mai mici. În decurs de o săptămână, Skoropadsky avea să-l îndepărteze pe Keller, acuzându-l că complotează și pregătește o lovitură de stat anti-Hetman „de dreapta”, care i-ar obliga pe unii dintre ofițerii fostei armate ruse să părăsească Kievul și să se grăbească în Crimeea și Caucazul de Nord. , către Denikin [86] [89] ).

Corpul Zaporizhia al hatmanului colonelului Peter Bolbochan (18 mii de baionete și sabii), trecând la Director, a capturat Harkovul și în zece zile de la răscoală a preluat controlul asupra aproape întregului teritoriu al Ucrainei de pe malul stâng. În perioada 21-23 noiembrie au început să sosească în capitală detașamente de rebeli de sub Belaia Tserkov, pe care Petlyura i-a furnizat cu arme din depozitele capturate [86] .

După ce a obținut o superioritate numerică semnificativă față de trupele hatmanului care apără Kievul și unitățile germane care le sprijineau în suburbiile capitalei, Petlyura a format patru divizii din 18.000 de rebeli, a pregătit și a efectuat o operațiune de dezarmare a trupelor germane, a căror comandă a fost forțată. să-și declare neutralitatea.

Până în seara zilei de 14 decembrie, toată Kievul era în mâinile Directorului. Hatmanul Skoropadsky a semnat manifestul de renunțare și a fugit [86] . Trupele Directorului, care au intrat în oraș, au săvârșit o represalii brutale împotriva ofițerilor și soldaților ruși ai armatei hatmanului, care nu au avut timp sau au refuzat să-și scoată însemnele [90] .

În jurul datei de 20 decembrie s-au încheiat luptele împotriva hatmanilor și echipelor de ofițeri din provinciile ucrainene (Poltava, Ekaterinoslav). Întregul teritoriu al Hetmanului Ucraina - UNR, cu excepția Odesei și a unei părți din regiunea Ekaterinoslav, se afla sub autoritatea guvernului Directorului [86] .

Director UNR

După cum scriu istoricii Semenenko și Radchenko, Directorul, în principiu, nu a negat programul lui Skoropadsky, ci politica lui. În situația actuală, s-a dovedit a fi nu un organism colectiv, ci o instituție de stat din lipsa unor atribuții clare ale membrilor săi. Creând structuri de putere, ea fie a încercat să copieze sistemul bolșevic, fie a fost mulțumită de redenumirea formală a trupurilor hatmanului. Liderii Directorului au demonstrat cu putere planurile socialiste [13] . Symon Petliura și-a declarat aderarea la „ideea națională”: la 2 ianuarie 1919 i s-a dat ordinul de a-și expulza toți inamicii „implicați în agitație criminală împotriva autorităților ucrainene” în afara UNR. Pe 8 ianuarie, a fost emis un decret privind arestarea și judecarea tuturor cetățenilor care poartă curele de umăr ale armatei ruse și premiile regale, cu excepția crucilor Sf. Gheorghe , ca „dușmani ai Ucrainei”. A fost efectuată o remaniere a personalului - toți angajații numiți sub hatman au fost concediați, certificatele de studii eliberate de hatman sau de administrația bolșevică au fost anulate [13] .

Armata țărănească a UNR, adunată la sfârșitul anului 1918 pentru a elimina regimul Skoropadsky, a plecat curând acasă. În ianuarie 1919, divizia rebelă Nipru a lui Ataman Zeleny , care a luat Kievul împreună cu petliuriștii, a trecut de partea guvernului sovietic. Relațiile lui Petliura cu corpul Zaporizhzhya al lui Bolbochan au fost și ele dificile. Până în primăvara anului 1919, armata UNR își pierduse capacitatea de luptă [13] .

Forțele politice ale autoproclamatului stat ucrainean de vest - ZUNR, sub asaltul polonezilor, au gravitat spre unirea forțelor cu restul Ucrainei, la sfârșitul lunii noiembrie 1918, și-au trimis reprezentanții la Kiev la Hetman Skoropadsky pentru negocieri privind unificarea. . Dar regimul hatmanului căzuse deja până atunci, iar negocierile cu UNR au continuat. S-au încheiat la 22 ianuarie 1919 în Piața Sofia din Kiev cu proclamarea solemnă a „Zluka” unirea Republicii Populare Ucrainene (UNR) și a Republicii Populare Ucrainene de Vest (ZUNR) într-un singur stat ucrainean [91] . Catedrala Ucraina ca asociație a UNR și ZUNR a existat oficial până la 6 noiembrie 1919, când Armata Ucraineană Galițiană, reprezentând forțele armate ale ZUNR, fără acordul UNR, a încheiat acordurile Zyatkovo privind o alianță militară cu Armata. Forțele Rusiei de Sud.

Intervenția Antantei în Ucraina

În decembrie 1917, Marea Britanie și Franța au împărțit teritoriile Rusiei, prin care au trecut fronturile Primului Război Mondial, în sfere de influență. Zona de la nord de Marea Neagră (Ucraina) a intrat în zona de responsabilitate franceză. În septembrie 1918, prim-ministrul francez Georges Clemenceau a aprobat un plan de stabilire a controlului militar asupra porturilor din nordul Mării Negre. Pe 23 noiembrie, primele debarcări ale Antantei au debarcat la Sevastopol , pe 2 decembrie, cuirasatul francez Mirabeau a ajuns la Odesa . La mijlocul lunii decembrie, în timpul căderii Hetmanatului, a început debarcarea a 15.000 de trupe Antantei la Odesa.

La 13 ianuarie 1919, sediul diviziei franceze de debarcare se afla la Odesa. Comandantul său, generalul Philippe d'Anselm , a cerut trupelor ucrainene să deblocheze zona din jurul Odessei și să se retragă pe linia Tiraspol  - Birzula  - Voznesensk  - Nikolaev  - Herson . La sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie 1919, trupele Antantei au preluat controlul asupra Hersonului și Nikolaev. Generalul d'Anselm a emis un ordin în care anunţa: „Franţa şi aliaţii au venit în Rusia pentru a permite tuturor factorilor de bunăvoinţă şi patriotism să restabilească ordinea în regiune”.

Aliații au oferit asistență militară și tehnică Armatei de Voluntari a lui Denikin , care până atunci ocupase teritoriul Kuban , Stavropol și Caucazul de Nord . Sub auspiciile aliaților din Odesa la sfârșitul anului 1918 - începutul anului 1919. a fost creată ca o formație de voluntari ruși a Brigăzii 5.000 de pușcași Odessa , care a fost condusă de generalul Nikolai Timanovskiy detașat din Armata Voluntarilor .

Situația militară de la începutul anului 1919 s-a dezvoltat în așa fel încât Antanta nu a putut desfășura operațiuni militare terestre de amploare în Ucraina. În martie, sub presiunea unităților Armatei Roșii, care constau în principal din detașamente rebele ale atamanului Grigoriev, care trecuseră de partea bolșevicilor, aliații au părăsit Hersonul și Nikolaev , iar la începutul lunii aprilie toate trupele aliate au fost evacuate din Odesa. . Brigada de pușcași Odessa a Timanovski, care nu a plecat cu Aliații, a apărat Odesa de roșii, apoi s-a retras prin Basarabia în România , de unde a fost evacuată pe mare la Novorossiysk și acolo a fost reorganizată în Divizia 7 Infanterie a Liga Socialistă Unisională .

A doua instaurare a puterii sovietice, formarea RSS Ucraineană

După prăbușirea Austro-Ungariei și revoluția din Germania din toamna anului 1918 și încheierea ulterioară a Primului Război Mondial , Ucraina, predată de Rada Centrală germanilor și austriecilor, a fost din nou privită de bolșevici drept proprie. sfera de influenta. La 11 noiembrie 1918, președintele Consiliului Comisarilor Poporului, Lenin, a instruit Consiliul Militar Revoluționar al RSFSR să pregătească o ofensivă împotriva Ucrainei. La 17 noiembrie, Consiliul Militar Revoluționar Ucrainean a fost aprobat sub conducerea lui Iosif Stalin . În același timp, la Kursk, fără știrea Comitetului Central al Partidului Comunist (b) al Ucrainei și a prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rus, dar la instrucțiunile Comitetului Central al PCR (b) , s-a format Guvernul Muncitoresc și Țărănesc Provizoriu al Ucrainei. În așa-numita zonă neutră dintre Rusia Sovietică și Ucraina, Consiliul Militar Revoluționar a creat semilegal două divizii de insurgenți ucraineni , subordonate nominal acestuia. La 21 noiembrie 1918, aceste divizii au început să se deplaseze pe teritoriul Ucrainei. Ascunzându-se de unitățile de graniță ale hatmanului de către trupele neutre ale Germaniei, diviziile au început să se deplaseze spre Harkov și Cernigov . Pe măsură ce trupele bolșevice conduse de Vladimir Antonov-Ovseenko au înaintat adânc în teritoriul Ucrainei, detașamentele de partizani locale au părăsit Directoratul unul câte unul și s-au alăturat Armatei Roșii [15] .

În noaptea de 1 ianuarie 1919, la Harkov a început o răscoală bolșevică, iar pe 3 ianuarie, unitățile sovietice au intrat în oraș [92] . Pe 5 februarie, trupele bolșevice au intrat în Kiev. La 7 februarie, din ordinul Comisarului Poporului pentru Afaceri Militare al Ucrainei, a fost format Districtul Militar Harkov , care cuprindea teritoriile provinciilor Harkov , Ekaterinoslav , Poltava și Cernigov [93] . Districtul militar de la Kiev a fost format de autoritățile sovietice la 12 martie 1919 pe teritoriul Kievului, Cernihivului și, pe măsură ce s-a înființat puterea sovietică, guvernoratele Podolsk , Volyn , Herson și Odesa .

În perioada 8-10 martie 1919, la Harkov a avut loc cel de-al treilea Congres al Sovietelor din întreaga Ucraine, la care a fost proclamată ca stat independent crearea Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene (RSS Ucraineană) . Grigori Petrovski a fost ales președinte al Comitetului Executiv Central al RSS Ucrainei , Christian Rakovsky a fost ales președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din RSS Ucraineană . Congresul a adoptat și proiectul de Constituție al RSS Ucrainei. Versiunea finală a Constituției a fost aprobată la 14 martie 1919 [94] .

Până în mai 1919, aproape întregul teritoriu al Ucrainei de la granițele fostului Imperiu Rus era controlat de trupele Armatei Roșii [13] . La baza politicii economice a bolșevicilor a fost comunismul de război , iar odată cu sosirea noilor autorități în Ucraina, aceștia au început să urmeze pe scară largă o politică de însușire a excedentului , care a stârnit în curând nemulțumirea în masă în rândul țăranilor. Toată Ucraina în primăvara anului 1919 a fost măturată de un val de revolte țărănești. Adesea, de la începutul lunii aprilie, pentru combaterea lor s-a folosit tactica arderii satelor. Practica s-a răspândit atât de mult încât la 16 aprilie 1919, Grigory Petrovsky , Stanislav Kosior și Vladimir Zatonsky au fost forțați să depună o cerere la VUTsIK „Cu privire la inadmisibilitatea arderii satelor în timpul revoltelor kulakilor”, dar, în ciuda acestui fapt, acțiunile au continuat. Consiliile de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor din RSS Ucraineană create au introdus o blocare militară a satelor, un sistem de ostatici și zece ecloși, au stabilit indemnizații bănești și materiale, au evacuat familiile conducătorilor revoltelor, dar nu a fost. posibil să facă față mișcării insurecționale în masă. Până în vara anului 1919, situația s-a înrăutățit din cauza conflictului dintre comandamentul Armatei Roșii și Ataman Grigoriev și părintele Makhno [13] .

Avansul lui Denikin. Forțele armate din sudul Rusiei

Până în februarie 1919, forțele mișcării Albe din sudul Rusiei au lichidat Armata a 11-a a Armatei Roșii din Caucazul de Nord, cu 90.000 de oameni [95] , după care comanda Forțelor Armate din Sudul Rusiei (VSYUR) , format la 8 ianuarie 1919 ca urmare a fuziunii Armatei Voluntarilor și Armatei Atot -Marele bolșevicilorPentru lupta comună împotriva început să transfere trupe în nord, în bazinul de cărbune al Donbass și către Don , pentru a ajuta unitățile Armatei Don , retrăgându-se sub atacul Frontului de Sud al Armatei Roșii. După ce au rezistat unor bătălii defensive dificile din martie-aprilie 1919 la nord de Rostov-pe-Don , Novocherkassk și Manych , voluntarii și cazacii au reținut ofensiva forțelor superioare ale roșiilor, permițând astfel comanda Ligii Socialiste a întregii uniuni să pregăti o contraofensivă de primăvară.

La 4 (17) mai 1919, Albii au lansat o operațiune de înfrângere a Frontului de Sud al Armatei Roșii pentru a intra în spațiul operațional. (4-11) În perioada 17-24 mai, trupele Republicii Socialiste Uniune, folosind revolte în masă cazaci-țărănești în spatele Frontului de Sud al Armatei Roșii (pe Donul de Sus și Ucraina ), ca parte a armatele Voluntari , Don și Caucazian sub comanda generală a generalului Denikin , au lansat contraatacuri, au spart frontul roșiilor și au lansat o contraofensivă în zona de la Azov până la Marea Caspică , dând lovitura principală asupra Harkovului . În mai-iunie, Donbasul și Crimeea au fost ocupate complet de albi .

Până în a doua jumătate a lunii iunie 1919, principalele forțe ale Armatei Voluntarilor sub comanda generalului V. Z. Mai-Maevsky s- au apropiat de Harkov, controlată de Armata Roșie . Din 20 iunie, la periferia orașului, au început luptele la gara Losevo , apoi în zona Uzinei de locomotive și la gara Osnova . Din nord, pe 8 iunie (21), divizia Terek a generalului Serghei Toporkov a încercat să cuprindă orașul , care a efectuat un raid în spatele roșiilor, dar din cauza lipsei de forțe și sub atacul blindaturilor sovietice. vehicule, s-a retras din oraș în zona Zolochev [96] .. Ca urmare a atacului unităților Drozdov, Anton Turkul Harkov a fost luat pe 11 iunie (24), iar la 12 iunie (25) forțele principale au intrat în oraș. Capturarea Harkovului de către Denikin a schimbat semnificativ raportul de putere în estul Ucrainei, Armata Voluntariată a crescut în număr de mai multe ori. La 12 iunie (25) a avut loc formarea efectivă a regiunii militare Harkov  - prima unitate a diviziunii administrativ-teritoriale a Republicii Socialiste Uniune pe teritoriul Ucrainei.

La 14 iunie (27) Armata de Voluntari a ocupat Ekaterinoslav . Ofensiva albilor s-a dezvoltat rapid în toate direcțiile, iar la 3 iulie 1919, Denikin, în ajunul Țarițînului capturat , a transmis trupelor sale directiva de la Moscova , unde era planificat atacul principal asupra Moscovei, avansarea adânc în Ucraina pentru Forțele albe trebuiau să fie o sarcină auxiliară a directivei care îi instruia generalului Dobrovolsky să ajungă la Nipru de la Aleksandrovsk până la gura, ținând cont de viitoarea ocupație a Hersonului și Nikolaev , și a Flotei Mării Negre - să blocheze Odesa. Ofensiva albilor din sudul Ucrainei s-a dezvoltat cu succes.

La 18 (31) iulie 1919, Poltava a fost ocupată de albi , iar un grup de 5.000 de trupe sub comanda generalului Nikolai Bredov a fost detașat din Armata Voluntarilor , care a fost însărcinată cu luarea Kievului . La 10-11 august (23-24), 1919, în timpul operațiunii de debarcare , Odesa a fost luată de albi . La 18 august (31), un grup de trupe ale lui Bredov, înaintând dinspre sud de-a lungul malului stâng al Niprului, a ajuns la Kiev , a alungat rămășițele Armatei Roșii din oraș și a înlăturat unitățile unite ale Armatei Galice și ale Armata UNR care a intrat în Kiev concomitent cu unități ale Republicii Socialiste Uniune . Conflictul de la Kiev a dus la izbucnirea ostilităților între voluntari și trupele Petliura-galice. La 11 septembrie (24) Directoratul a declarat război Republicii Socialiste Uniune [13] .

La 12 (25 august) 1919, la Taganrog , generalul Denikin, cu participarea publicistului Vasily Shulgin , profesor de istorie Pavel Novgorodtsev și a altor persoane publice, a pregătit un „ Apel către populația Micii Rusii ”, care a fost apoi publicat. pretutindeni în presa Gărzii Albe din orașele din sudul Rusiei , controlate de Federația Socialistă Revoluționară Unistică. Apelul a formulat principiile politicii naționale a albilor cu privire la teritoriul și populația Ucrainei în 1919 [97] [98] .

La 25 august (6 septembrie) 1919, din ordinul lui Denikin, Kievul , Novorossiysk , Harkov (aprobat oficial) și regiunea Caucazului de Nord au fost create în teritoriile controlate de Federația Socialistă Revoluționară Unisională , dintre care primele trei au acoperit teritoriul Ucrainei ocupat de albi. Generalii șefi Dragomirov (Kiev), Schilling (Novorossiysk) și May-Mayevsky (regiunea Harkov) [99] :218 au fost plasați în fruntea regiunilor din Ucraina .

La 14 octombrie 1919, bolșevicii din Jitomir au efectuat o operațiune militară care le-a permis să cucerească temporar Kievul. În timpul bătăliilor sângeroase din oraș, timp de trei zile, bolșevicii au fost forțați să iasă, iar pe 17 octombrie Kievul a trecut din nou în mâinile voluntarilor.

Trupele din regiunile Kiev și Novorossiysk ale Forțelor Armate ale Rusiei de Sud au provocat o serie de înfrângeri armatelor Petliura și Galiției în timpul operațiunilor militare de pe malul drept . Ca urmare a acestor înfrângeri, precum și a epidemilor de tifos și dizenterie care au lovit unitățile ucrainene , acestea și-au pierdut toată capacitatea de luptă. Galicienii, care nu au avut niciodată prea multă dorință de a lupta cu voluntarii, au negociat. La 6 noiembrie 1919, a fost semnat un acord între UGA și VSYUR la stația Zyatkivtsy , iar 10 zile mai târziu, armata galică, după ratificarea acordurilor de la Odesa, a intrat sub comanda lui Denikin. Conducerea lui Petliura, refuzând să negocieze cu albii, a părăsit trenul guvernamental UNR în gara Grechany la sfârșitul lunii noiembrie și a intrat în subteran [13] . Armata UNR a încetat să mai existe, iar rămășițele ei au încercat să pătrundă spre sud prin spatele Gărzii Albe [13] .

Până în noiembrie 1919, cea mai mare parte a teritoriului Ucrainei aflat la granițele fostului Imperiu Rus era controlată de forțele mișcării Albe.

Mișcarea insurecțională din spatele lui Denikin. Makhnovshchina

Un rol semnificativ în perturbarea ofensivei voluntarilor asupra Moscovei l-au jucat acțiunile armatei rebele a lui Nestor Makhno . La mijlocul lunii februarie 1919, în timpul ofensivei trupelor generalului Denikin , Makhno a intrat într-o alianță cu comanda Armatei Roșii și a condus brigada a 3-a a diviziei 1 Zadneprovskaya, care a luptat împotriva trupelor lui Denikin pe linia Mariupol  - Volnovakha . La începutul lunii iunie, Makhno, neprimind sprijin de muniție și echipament de la Armata Roșie în luptele cu unitățile diviziei caucaziene sub comanda generalului A. G. Shkuro , a încălcat acordul cu guvernul sovietic și a fost scos în afara legii. După ruptura cu bolșevicii, Makhno s-a retras adânc în Ucraina și a continuat rezistența armată în fața trupelor lui Denikin, în timp ce s-a alăturat micilor detașamente de rebeli și a înconjurat soldații Armatei Roșii. La 1 septembrie, Makhno a proclamat crearea „ Armatei Revoluționare Insurgente a Ucrainei (Mahnoviști) ”.

Presat de unitățile obișnuite ale albilor, Makhno și-a condus trupele spre vest și la începutul lunii septembrie s-a apropiat de Uman , unde unitățile sale au intrat în contact cu trupele Petliura. Pe 20 septembrie, reprezentanții comandamentului armatei Makhno și ai trupelor UNR au semnat un acord privind o alianță militară împotriva lui Denikin. După ce și-a predat căruțele cu răniții și refugiații petliuriștilor și a primit muniție de la aceștia, Makhno, în loc să țină apărarea, a lovit un contraatac, a spart frontul, a intrat în spațiul operațional și, aproape fără rezistență, s-a mutat la zona Gulyai -Pol , încălcând infrastructura spatelui voluntarilor și preluând orașe. Comandamentul albilor a fost nevoit să retragă forțe semnificative din direcția Moscovei pentru a lupta împotriva mișcării mahnoviste, fără să fi obținut un succes semnificativ în suprimarea acesteia.

Teritoriul controlat de Makhno în toamna anului 1919 se afla aproximativ între Berdyansk , Yuzovka , Aleksandrovsk și Ekaterinoslav . Trupele lui Makhno au amenințat chiar și Taganrog , unde se afla cartierul general al generalului Denikin.

Mișcarea insurecțională a lui Makhno din spatele albilor a avut un impact semnificativ asupra perturbării planurilor pentru campania de la Moscova a Ligii Socialiste Întreaga Uniune și a contribuit la o schimbare radicală a Războiului Civil din Rusia Centrală în favoarea roșilor. .

A treia instaurare a puterii sovietice

Ofensiva bolșevicilor, care a început în octombrie-noiembrie 1919, s-a dezvoltat rapid. La sfârșitul lunii noiembrie-începutul lunii decembrie 1919, trupele Armatei Roșii, urmărind unitățile în retragere ale trupelor lui Denikin, au intrat pe teritoriul Ucrainei din nord. Pe 12 decembrie 1919, trupele Armatei Roșii au intrat în Harkov, pe 14 decembrie au luat Kievul . Trupele albe care se retrăgeau au fost împărțite - forțele care au luat parte la campania împotriva Moscovei s-au retras prin Harkov și regiunea Kamennougolny la Rostov , forțele de voluntari din centrul Ucrainei ( regiunea Kiev a Republicii Socialiste Întregii Uniri ) s-au retras în regiunea Regiunea Novorossiysk până la Odesa . Estul Ucrainei a intrat aproape complet sub controlul bolșevicilor până la sfârșitul lunii decembrie 1919, Ucraina centrală și cea din dreapta au fost ocupate la începutul anului 1920.

La 17 ianuarie 1920, trupele Armatei Roșii au capturat Krivoy Rog și Apostolovo , la 24 ianuarie  - Elisavetgrad , la 25 ianuarie  - Uman , la sfârșitul lunii ianuarie Herson , Nikolaev și Voznesensk , la 3 februarie  - Pervomaisk și Ochakov , pe 6 februarie, forțele Armatei Roșii s-au apropiat de Odesa , în dimineața zilei de 7 februarie, au intrat în oraș, iar până la 8 februarie, Odesa a fost complet capturată de trupele Armatei Roșii.

Retrăgându-se pe malul drept al Niprului, rămășițele trupelor din regiunile Novorossiysk și Kiev ale Republicii Socialiste Uniune, nepermise în România, au desfășurat campania Bredovsky de -a lungul râului Nistru și au mers în Polonia, unde au fost. internat în lagăre de concentrare; o parte dintre ei (până la 7.000 de luptători) s-au întors în Crimeea albă în vara anului 1920 pentru a continua lupta.

Rămășițele armatelor albe, evacuate din Novorossiysk în primăvara anului 1920, au fost transferate în Crimeea și s-au înrădăcinat pe peninsulă, unde au fost reorganizate în aprilie în armata rusă sub comanda locotenentului general Pyotr Wrangel . Pe tot parcursul verii anului 1920, în Tavria de Nord au avut loc lupte încăpățânate pentru ca albii să intre în spațiul operațional al Ucrainei. În ciuda unor succese ale forțelor Wrangel ( Alexandovsk a fost ocupat ), bolșevicii, în timpul luptelor încăpățânate, au ocupat un cap de pod strategic pe malul stâng al Niprului lângă Kahovka , creând o amenințare pentru Perekop . Albii nu au reușit să elimine capul de pod, iar trupele de voluntari s-au retras în Crimeea, unde au intrat în defensivă.

Bătălii pentru Crimeea în toamna anului 1920

În toamna anului 1920, Armata Roșie a atacat pozițiile Perekop ale armatei ruse. În ciuda superiorității lor numerice multiple, bolșevicii nu au putut sparge apărarea apărătorilor Crimeii timp de câteva zile și numai după ce au forțat strâmtoarea Chongar [100] , unități ale Armatei Roșii și detașamentele aliate ale lui Makhno au intrat în spatele pozițiilor principale. albilor, iar la 11 noiembrie mahnoviștii sub Karpova Balka au învins corpul de cavalerie al lui Ivan Barbovici , apărarea albilor a fost ruptă. Armata Roșie a pătruns în Crimeea. Până la 13 noiembrie (31 octombrie), 1920, Armata Albă și mulți refugiați civili de pe navele Flotei Mării Negre de pe coasta Crimeei au navigat spre Constantinopol . Numărul total al celor care au părăsit Crimeea a fost de aproximativ 150 de mii de oameni.

Ucraina ca front al războiului sovieto-polonez

Dispariția în noiembrie-decembrie 1919 de pe malul drept din teatrul de operațiuni a trupelor Petliura-Galicia ca organizații pregătite de luptă a oferit un avantaj tactic trupelor poloneze. La rândul său, ofensiva bolșevicilor și ocuparea lor a unei părți semnificative a teritoriului Ucrainei la începutul anului 1920 a dus la contactul în Ucraina între unitățile poloneze și bolșevice. Astfel, a devenit posibilă o confruntare sovieto-polonă pe scară largă.

La 8 decembrie 1919, Consiliul Suprem al Antantei a emis o Declarație privind frontierele estice temporare ale Poloniei, în conformitate cu care granițele determinau linia de predominanță etnografică a populației poloneze de la Prusia de Est până la fosta graniță ruso-austriacă pe gandacul. Istoricul Mihail Meltyukhov scrie că ideea creării unui „cordon sanitar” la granițele de vest ale Rusiei sovietice se forma în Occident, a cărei implementare a necesitat crearea unei Polonii puternice ca contrapondere pentru Germania și Rusia, unde justificarea întăririi Poloniei și a primirii asistenței materiale din partea Antantei ar putea fi „amenințarea bolșevismului” la est [101] .

După un lung dialog diplomatic nereușit între polonezi și bolșevici, trupele poloneze au intrat în ofensivă în 5-6 martie 1920, luând Mozyr și Kalinkovici și întrerupând comunicația feroviară cu Ucraina (Korosten-Zhytomyr), unde se aflau trupele bolșevice. transferate masiv. Ca răspuns, comanda Frontului de Sud-Vest a ordonat armatelor a 12-a și a 14-a ale Armatei Roșii să se intensifice și să ajungă la linia pp. Ptich, Ubort - Novograd-Volynsky - Shepetovka - Proskurov - Solodkovtsy - Kamenetz-Podolsk. Manevrele armatelor sovietice nu au avut mare succes, până la sfârșitul lunii martie li s-a ordonat să treacă în defensivă. Trupele poloneze din Ucraina aveau o oarecare superioritate numerică și îngăduiau forțele bolșevice. Până la mijlocul lunii aprilie a izbucnit din nou un război diplomatic între părți [101] .

La 17 aprilie 1920, Jozef Pilsudski a aprobat un plan pentru o ofensivă în Ucraina, al cărei scop final era ocuparea Kievului. În zorii zilei de 25 aprilie, forțele poloneze i-au atacat pe sovietici pe un front larg de la Pripyat până la Nistru . Lovitura principală a fost dată Armatei a 12-a, ale cărei trupe până în seara zilei de 26 aprilie pierduseră contactul cu cartierul general al armatei. Trupele sovietice au fost forțate să se retragă pentru a evita înfrângerea. Pe 26 aprilie, trupele poloneze au capturat Jytomyr și Korosten . Până în dimineața zilei de 27 aprilie, cavaleria poloneză a intrat în Malin și Kazatin . Armatele a 12-a și a 14-a ale Armatei Roșii au reușit să scape de încercuirea completă, dar au fost forțate să se retragă în regiunea Kiev , pe malul stâng al Niprului . Pe 6 mai 1920, trupele poloneze au intrat în Kiev , iar în perioada 8-9 mai au capturat un cap de pod pe malul stâng al Niprului, lângă Kiev. Până la 16 mai, frontul se stabilizase, în timpul luptelor din a doua jumătate a lunii mai și începutul lunii iunie 1920, niciuna dintre părți nu a obținut un succes semnificativ.

Pe 2-3 iunie 1920, ofensiva trupelor sovietice a început cu înaintarea în spatele trupelor poloneze din regiunea Bila Tserkva, precum și cu trecerea Niprului lângă Kiev. La 12 iunie, bolșevicii au luat Kievul, iar pe 20 iunie au ajuns la linia Jitomir- Berdichev  -Kazatin- Vinița . Dezvoltând activ ofensiva, trupele Frontului de Sud-Vest au ajuns până la 10 iulie pe linia Sarny-Rovno-Proskurov -Kamianets-Podolsky , iar în august au ajuns la Vistula . Operațiunea de atac a Lvov nu a avut succes.

La periferia Varșoviei , trupele sovietice au fost oprite și înfrânte , după care polonezii, până la 18 august 1920, au lansat o contraofensivă de răzbunare pe toată lungimea frontului. În a doua jumătate a lunii septembrie 1920, trupele sovietice în retragere s-au retras peste râul Zbruch [101] .

În octombrie 1920, au început negocierile de pace între Moscova și Varșovia, care s-au încheiat la 12 octombrie 1920 cu semnarea unui acord de pace între Polonia, RSFSR și RSS Ucraineană, iar la 18 martie 1921 a fost semnat Tratatul de pace de la Riga , conform la care s-a încheiat războiul sovieto-polonez, iar granița dintre RSS Ucraineană și Polonia a fost stabilită de-a lungul râului Zbruch [101] .

Vestul Ucrainei în 1917-1921

În Vestul Ucrainei, care nu făcea parte din Imperiul Rus în 1917, situația a atins o stare revoluționară mult mai târziu decât în ​​restul Ucrainei - după evenimentele de toamnă din 1918 din Austro-Ungaria , precum și Revoluția din noiembrie 1918 în Germania și sfârșitul Primului Război Mondial .

În noaptea de 1 noiembrie 1918, unitățile pușcașilor Sich (unități naționale ucrainene din armata austriacă) au proclamat puterea UNS la Lviv , Stanislav , Ternopil , Zolochiv , Sokal , Rava-Ruska , Kolomyia , Snyatyn și Pechenezhyn . În același timp, la Lvov a început o răscoală a polonezilor. Guvernatorul austro-ungar din Lvov a predat puterea viceguvernatorului Volodymyr Detskevich, care a fost recunoscut de ONS. Pe 3 noiembrie, ONS a publicat un manifest privind independența Galiției. ONS a adoptat o declarație privind crearea unui stat ucrainean pe teritoriul Galiției, Bucovinei și Transcarpatiei (deși în realitate puterea ZUNR nu a fost niciodată extinsă nici asupra întregii Galiții de Est, nici asupra teritoriului Transcarpatiei).

Până la 6 noiembrie 1918, polonezii, care constituiau majoritatea populației din Lviv și nu doreau să facă parte din niciun alt stat cu excepția Poloniei, controlau deja mai mult de jumătate din oraș. Într-o situație atât de agitată , pe 13 noiembrie, ZUNR a fost proclamat și a fost creat guvernul său - Secretariatul de Stat , condus de Konstantin Levitsky . În aceeași zi, a fost creată Armata Galiției . La 21 noiembrie 1918, trupele poloneze au luat Lvov, iar conducerea ZUNR a fost nevoită să fugă la Ternopil . Poziția ZUNR-ului era precară - la 11 noiembrie 1918 , trupele române au intrat în capitala Bucovinei , Cernăuți , în care la 6 noiembrie puterea a trecut la Comitetul Regional al UNS , iar la 15 ianuarie 1919, capitala Transcarpatiei. , Ujgorod , a fost ocupat de trupele cehoslovace.

În perioada 22-25 noiembrie 1918 au avut loc alegeri pentru 150 de membri ai Consiliului Popular Ucrainean , care trebuia să acționeze ca organism legislativ. Aproape o treime din locuri au fost rezervate minorităților naționale (în primul rând polonezilor și evreilor). Polonezii au boicotat alegerile, spre deosebire de evrei, care reprezentau aproape 10% din deputați. La 1 decembrie 1918 , delegații Republicii Populare Ucrainene de Vest și Republicii Populare Ucrainene au semnat în orașul Fastov un acord privind unirea ambelor state ucrainene într-unul singur. La 3 ianuarie 1919 a început prima sesiune a ONS (la Stanislav), la care au fost confirmate puterile prezidențiale ale lui Yevgen Petrushevich. Astfel, Yevgen Petrushevici a devenit șeful statului. În plus, a fost ratificat acordul de fuziune cu UNR.

La 4 ianuarie a fost înființat guvernul permanent al ZUNR, condus de Sidor Golubovich . La 21 ianuarie 1919, în orașul transcarpatic Khust , a avut loc Congresul întregului popor transcarpatic, la care a fost ales Consiliul Popular Central Ucrainean și a fost adoptată o declarație privind aderarea Transcarpatiei la UNR, deși nu a existat un real aderare.

Armata Galițiană a făcut campanie în Transcarpatia ( 14 - 23 ianuarie 1919 ), dar a fost învinsă de cehi.

La 22 ianuarie 1919, ZUNR a fost redenumită Regiunile de Vest ale Republicii Populare Ucrainene (ZUNR).

La 16 februarie 1919, armata galică a lansat „operațiunea Volciuhov” pentru a încercui grupul armatei poloneze care controla Lvov. Până la 18 martie 1919, operațiunea a eșuat și polonezii înșiși au lansat o ofensivă la est de ZOUNR. Din cauza situației dificile a republicii , la 9 iunie 1919, guvernul Golubovich a demisionat și toată puterea a trecut în mâinile lui Yevgen Petrushevich, care a primit titlul de dictator .

Până la începutul lunii iunie 1919, aproape întreaga ZOUNR a fost ocupată de Polonia, România și Cehoslovacia . Trupele galice controlau doar malul drept al râului Zbruch . La 7 iunie 1919, armata galică a lansat „ Ofensiva Chortkiv ”, în urma căreia trupele ZUNR au înaintat aproape de Lviv și Stanislav până la 24 iunie și au ocupat Ternopilul . Cu toate acestea, pe 28 iunie, a început ofensiva poloneză, iar până pe 16 iulie, AG a fost împins înapoi la pozițiile sale din 7 iunie . A început o evacuare grăbită a Aviației Civile pe malul stâng al Zbruch, iar până la 18 iulie 1919, Aviația Civilă a pierdut complet controlul asupra teritoriului ZOUNR. O parte din trupele învinse au fugit în Cehoslovacia, unde a devenit cunoscută drept „brigada ucraineană”, dar cea mai mare parte a armatei, în număr de aproximativ 50.000 de luptători, a trecut pe teritoriul Republicii Populare Ucrainene. Dezvoltarea în continuare a activităților armatei ucrainene de vest a avut loc în concordanță cu evenimentele din Ucraina.

Insurgența în 1921

În artă

Vezi și

Note

  1. 1 2 Mihailov I. V. „Revoluție ucraineană” sau revoluție în Ucraina?  // Buletinul MGIMO-Universitate  : Jurnal. - / baza de date http: www. riku. Ru, 2010. - T. 1 . - S. 1-9 .
  2. Revoluție în Ucraina. Revoluție și război civil în descrierile albilor. Retipărire reproducere a ediției din 1930 / comp. S. A. Alekseev, roșu. N. N. Popov. - Kiev: Editura de Literatură Politică a Ucrainei, 1990. - P. III. — 436 p. - ISBN 5-319-00815-5 .
  3. Tsepilova V. I. Știința istorică a rusului din străinătate în istoriografia anilor 20 - 80 // Perspective pentru studierea istoriei culturii diasporei ruse: Intern. științific colocviu dedicat aniversării a 75 de ani a Institutului Rus de Studii Culturale.
  4. 1 2 3 4 Barinov I.I. Doctrina ucraineană în politica Austro-Ungariei și geneza naționalismului ucrainean // Istorie și modernitate. 2012. Nr. 1, p. 70-89
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Miroslava Berdnik. Pioni în jocul altcuiva. Istoria secretă a naționalismului ucrainean. Litri, 2015. ISBN 5-457-72377-1
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Sokolova M. V. Marea putere împotriva naționalismului: Guvernul provizoriu și Rada Centrală Ucraineană (februarie-octombrie 1917).
  7. Kulinich I. M. Ucraina în planurile de dincolo ale imperialismului german (1900-1914). Kiev, 1963. p. 65
  8. GARF . F. R5325. op. 4s. D. 30. L. 6
  9. GARF . F. R5325. op. 4s. D. 287. L. 2
  10. 1 2 Khodyakov M.V. Separatismul teritoriilor și cursul centralizării puterii de stat ruse în secolul XX. Actele Facultății de Istorie a Universității din Sankt Petersburg, nr. 1, 2010
  11. S. Breyar (Universitatea din Poitiers). Partidul cadeților și chestiunea ucraineană (1905-1917). Universitatea de Stat din Moscova, Centrul de Studii Ucrainene și Belaruse, Facultatea de Istorie
  12. Mikhutina I. V. Mișcarea națională ucraineană și puterea de stat (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului XX): două tipuri de relații „ // Puterea și societatea: relațiile dificile (Țările Europei Centrale și de Sud-Est în secolul XX). M ., 2008
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Semenenko V. I., Radchenko L. A. Istoria Ucrainei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre  (nedefinită) . — al 2-lea, corectat și completat. - Harkov: Torsing, 1999. - 480 p. - ISBN 966-7300-81-1 .
  14. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C. 91.
  15. 1 2 3 Subtelny Orestes. Istoria Ucrainei  (nedeterminat) . - Kiev: Libid, 1993. - 720 p. Cu. — ISBN 5-325-00451-4 .
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 50 51 d.i. n. Mikhutina, I.V. ucraineană Brest pace. Ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial și anatomia conflictului dintre Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR și guvernul Radei Centrale a Ucrainei . - M. : Europa, 2007. - 288 p. - 1000 de exemplare.  - ISBN 978-5-9739-0090-8 . Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 5 martie 2015. Arhivat din original la 11 ianuarie 2017. 
  17. Druzhbinsky Valery. Câte monumente valorează? ( ucraineană ) // Zerkalo Nedeli  : săptămânal socio-politic. - 2004, 7 februarie. Arhivat din original pe 23 octombrie 2012.
  18. Directorul Kievului (link inaccesibil) . geo.ladimir.kiev.ua. Consultat la 7 aprilie 2012. Arhivat din original pe 17 septembrie 2012. 
  19. Guvernul provizoriu și politica sa religioasă. „Enciclopedia Ortodoxă”, vol. 9, p. 510-514
  20. Polonska-Vasilenko N. D. Istoria Ucrainei. Kiev, 1992. P. 462
  21. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric: Monografie. - K .: Libid, 1999. - p. 155
  22. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 221.
  23. S. Lytvyn scrie că la congres au participat peste 900 de delegați reprezentând un milion și jumătate de militari ucraineni – vezi SERGII LYTVIN. CURTEA DE ISTORIE: SIMON PETLIUR SI PETLIURIAN. Kiev, Vydavnitstvo im. Cărucioare, 2001
  24. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 222.
  25. 1 2 3 4 5 6 SERGII LITVIN. CURTEA DE ISTORIE: SIMON PETLIUR SI PETLIURIAN. Kiev, Vydavnitstvo im. Cărucioare, 2001
  26. Vinnichenko V. Reînvierea națiunii. - LA.; Viden, 1920. - Partea I. - S. 194.
  27. 1 2 Istoria Ucrainei. - K., 1997. - P. 189.
  28. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 257.
  29. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 258.
  30. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 261.
  31. Khristyuk P. Note și materiale înainte de istoria revoluției ucrainene. - Viziune, 1921. - T. II. - S. 40.
  32. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C. 160.
  33. Valery Klaving, Războiul civil rus: Armatele Albe. Biblioteca de istorie militară. M., 2003.
  34. Armata Rusă în Marele Război: Dosar proiect: Pavel Petrovici Skoropadsky
  35. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C. 198.
  36. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 317.
  37. Revoltele armate de la Kiev din 1917 și 1918 . Data accesului: 26 octombrie 2012. Arhivat din original pe 22 noiembrie 2012.
  38. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C. 200-201.
  39. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011 - C. 202.
  40. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 332.
  41. Cartierul general al comandantului suprem suprem // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
  42. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C. 204.
  43. Al treilea universal al radiației centrale ucrainene
  44. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C. 216.
  45. Golovin N. N. Contrarevoluția rusă din 1917−1918. - M . : Iris-press, 2011. - T. 1. - 560 p.
  46. Apelul Consiliului Comisarilor Poporului „Întregii populații. Despre lupta împotriva revoltei contrarevoluționare a lui Kaledin, Kornilov, Dutov, susținută de Rada Centrală”
  47. Istoria Ucrainei. - K., 1997. - S. 196.
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Savcenko V. A. Doisprezece războaie pentru Ucraina - Harkov: Folio, 2006. - 415 p.
  49. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 384.
  50. Manifest către poporul ucrainean cu cereri de ultimatum către Rada Centrală
  51. Războiul UNR cu Rusia Sovietică
  52. 1 2 3 Steagul Roșu Kiev. Eseuri despre istoria districtului militar Red Banner Kiev (1919-1979). Kiev, 1979
  53. Până la Ziua Drapelului de Stat al Ucrainei pe 23 august 2010 // Site-ul Arhivei Electronice Centrale de Stat a Ucrainei © (tsdea.archives.gov.ua) Recuperat la 07 august 2012.
  54. Simboluri de stat ale Ucrainei. Pagina 4 // Historyweb.ru History for all © (www.historyabout.ru) Recuperat la 07 august 2012.
  55. 1 2 Soldatenko Valery . Republica Donețk-Krivoy Rog. Iluzii și practica nihilismului național  // Zerkalo Nedeli . - 2004, 4-10 decembrie. - Problemă. 49 (524) . Arhivat din original pe 3 iulie 2012.
  56. Telegrama CEC al Sovietelor Ucrainei către Consiliul Comisarilor Poporului despre unitatea de interese a popoarelor ucrainene și ruse. 26 decembrie (13), 1917 (link inaccesibil) . Data accesului: 19 februarie 2015. Arhivat din original la 19 februarie 2015. 
  57. Procesiunea triumfală a puterii sovietice. TSB
  58. 1 2 3 4 Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Război civil. 1918–1921 / Ed. A. S. Bubnova și alții - Sankt Petersburg. : Poligon, 2002. - 672 p. Cu. - (Confruntări mari). - 5100 de exemplare.  — ISBN 5–89173–150–9.
  59. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 383.
  60. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 415-416.
  61. 1 2 3 4 5 Savcenko V. A. Douăsprezece războaie pentru Ucraina. - Harkov: Folio, 2006. Capitolul doi. Conflict militar în Basarabia. Războiul trupelor sovietice împotriva armatei României (ianuarie - martie 1918)
  62. Rada Centrală ucraineană. Documente şi materiale: În 2 volume - K .: Naukova Dumka, 1997. - T. II. — C. 103.
  63. 1 2 Litvin Serghei. Cum a luptat Ucraina împotriva Rusiei bolșevice în 1918  // poimâine. - 24 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 3 octombrie 2015.
  64. Soldatenko Valery . „Am dreptate, nu farbi fals”? Kruty: o încercare de interpretare istorică  // Zerkalo Nedeli  : săptămânal socio-politic. - 2006, 28 ianuarie. - Problemă. 3 .
  65. Demyanuk I. Isprava eroilor lui Krut asupra afidelor politicii Republicii Populare Ucrainene  (link inaccesibil)
  66. Savchenko V. A. Aventurieri războiului civil: investigație istorică  - Harkov: Folio; M: SRL „Editura ACT”, 2000. - 368 p. - (Viața oamenilor celebri). Tiraj 7000 de exemplare. ISBN 966-03-0845-0 (Folio) ISBN 5-17-002710-9 ("ACT")
  67. Savcenko V. A. Douăsprezece războaie pentru Ucraina. - Harkov: Folio, 2006. Capitolul trei. Războiul Germaniei, Austro-Ungariei și UPR împotriva Ucrainei Sovietice (februarie - aprilie 1918)
  68. Enciclopedia Ucrainei
  69. Al patrulea universal al radiației centrale ucrainene
  70. Între timp, pe 26 ianuarie ( 8 februarie ), unitățile roșii care înaintau au ocupat Kievul și au proclamat puterea sovietică în el. Guvernul Radei Centrale a fugit din oraș. Pe 30 ianuarie ( 12 februarie ), Comitetul executiv central al întregii uniuni și Secretariatul Poporului al UNR s-au mutat la Kiev de la Harkov.
  71. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C. 240-241.
  72. militera.lib.ru/h/savchenko_va/03.html Savchenko V. A. Douăsprezece războaie pentru Ucraina. - Harkov: Folio, 2006. - 415 p.
  73. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 458.
  74. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C.242.
  75. Republica Soldatenko V. Donețk-Krivoy Rog - iluzii și practica nihilismului național // „Oglinda săptămânii” nr. 49, 04 decembrie 2004
  76. Banner roșu Kiev . Eseuri despre istoria districtului militar Red Banner Kiev (1919-1979). Ediția a doua, corectată și mărită. Kiev , editura de literatură politică a Ucrainei, 1979.
  77. Sidak V.S., Kozenyuk V.A. / Numește o revoluție ... / STRATEGIA BOLȘEVISTE A DOMINĂRII LUMII
  78. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C.248.
  79. Istoria Ucrainei. - K., 1997. - S. 205.
  80. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C.250.
  81. Soldatenko V.F. Revoluția ucraineană. Desen istoric. - K., 1999. - C. 466.
  82. 1 2 3 4 5 Arșinov P. Istoria mișcării mahnoviste (1918-1921) . - Berlin, 1923. - 258 p.
  83. Istoria Ucrainei. - K., 1997. - S. 208.
  84. Desenați istoria revoluției ucrainene din 1917-1921. - K., 2011. - C. 254.
  85. Forțele armate ale guvernelor ucrainene în 1917 - 1920: unele caracteristici de formare și organizare . btgv.ru. Data accesului: 4 mai 2020.
  86. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Savcenko V. A. Douăsprezece războaie pentru Ucraina. - Harkov: Folio, 2006. Capitolul cinci. Revolta țărănească împotriva hatmanului Ucrainei Skoropadsky și războiul direcției UNR împotriva regimului hatman (mai - decembrie 1918)
  87. Puchenkov A. S. Ucraina și Crimeea în 1918 - începutul anului 1919. Eseuri de istorie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2013. - 340 p. - 500 de exemplare.  - ISBN 978-5-4469-0092-3 .
  88. Soldatenko, Valery . Director și restaurarea UNR  // Zerkalo Nedeli  : săptămânal social și politic. - 20 decembrie 2008. - Problemă. 48 .
  89. Volkov S.V. Enciclopedia Războiului Civil. - M. , 2004.
  90. Volkov S. V. Tragedia ofițerilor ruși. Capitolul 3. Ofiţeri după catastrofa armatei ruse
  91. Enciclopedia Istoriei Ucrainei pe site-ul Institutului de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei
  92. Ratkovsky I., Hodiakov M. Istoria Rusiei Sovietice. Capitolul 1. V. Lupte la sfârșitul anului 1918 – începutul anului 1919
  93. Istoria districtului militar Harkov
  94. Chistiakov, O. I. Primele constituții sovietice, 1918-1922 / O. I. Chistiakov. //Jurisprudenţă. - 1968. - Nr. 5. - S. 7 - 14.
  95. Înfrângerea Armatei Roșii în Caucaz
  96. Mamontov S.I., Campanii și cai.
  97. Protsik Anna. Naționalismul rus și Ucraina în urma revoluției și războiului Gromadyanskoy  // Jurnal istoric ucrainean (UIJ): revista științifică a Comisiei Superioare de Atestare a Ucrainei. - Kiev : Naukova Dumka, 2002. - Numărul. 5 . - S. 130-139 . — ISSN 0130-5247 .
  98. Naumova I. I. Problema ucraineană în memoriile lui A. I. Denikin // Document: istorie, teorie, practică / Ed. ed. prof. O. A. Kharus. — Culegere de materiale ale celei de-a V-a conferințe științifice și practice din întreaga Rusie cu participare internațională (Tomsk, 27–28 octombrie 2011). - Tomsk .: Tomsk State University ., 2011. - S. 364-368. — 588 p. - ISBN 978-5-7511-2052-8 .
  99. Tsvetkov V. Zh. Afaceri albe în Rusia. 1919 (formarea și evoluția structurilor politice ale mișcării albe din Rusia) = link =. - primul. - M . : Posev, 2009. - T. pagini =. — 636 p. - 250 de exemplare.  — ISBN 978-5-85824-184-3 .
  100. Vezi și fortificațiile Chongar .
  101. 1 2 3 4 Meltyukhov Mihail . războaiele sovieto-polone. Confruntare militaro-politică 1918-1939 . - Veche, 2001. - 464 p. — ISBN 5-7838-0590-4 .

Literatură