Bătălia de la Mauropotamia

Bătălia de la Mauropotamia ( cf. greacă Μάχη Μαυροποτάμου ) a avut loc în 844 între armatele Califatul Abasid și Bizanț . Apoi trupele arabe aflate sub comanda lui Abu Said Muhammad ibn Yusuf și cu posibila participare a emirului Melitenei Umar al-Aqt s- au ciocnit cu armata inamică sub comanda dromolophetului lui Feoktist în regiunea râului Mavropotamia (nordul Bitiniei ). sau Capadocia ). În bătălia care a urmat, bizantinii au suferit o înfrângere grea, dar acest lucru nu i-a împiedicat să încheie un armistițiu destul de favorabil cu Califul al-Vasik un an mai târziu .

Fundal

În 842, ultimul împărat , iconoclatul Teofil , a murit . Succesorul său a fost fiul Mihai , în vârstă de 4 ani, peste care, la ordinul tatălui decedat, mama lui Teodor a devenit regentă [1] . Martie a anului următor a fost marcată pentru Bizanț până la sfârșitul perioadei de iconoclasm și restaurarea venerației icoanelor prin decretul Teodorei. Aceasta a dus la stabilizarea situației în interiorul imperiului, ceea ce a permis bizantinilor să treacă la o politică agresivă și expansionistă atât pe uscat, cât și pe mare. Unul dintre motivele reluării ostilităților pe scară largă împotriva arabilor a fost că susținătorii venerației icoanelor au vrut să demonstreze că Dumnezeu era de partea lor și că ajutorul lui îi va ajuta să câștige noi victorii asupra inamicului [2] . La 18 martie 843, comandantul-dromololog Feoktist, care de fapt conducea statul, s-a opus emiratului Cretei . Aceștia din urmă s-au speriat de mărimea armatei grecești, dar au mers la șmecherie și au răspândit zvonul despre viitoarea proclamare a noului împărat de către Teodora, care l-a forțat pe Theoktist să se întoarcă acasă. Fără conducătorul lor, grecii s-au predat armatei arabe. Zvonurile despre o încercare de a numi împărat pe fratele Teodorei, Varda , s-au dovedit a fi false [3] .

Bătălia

Când Theoktist era încă la Constantinopol, din estul imperiului au venit vești despre o ofensivă majoră a arabilor. Potrivit bizantinistului rus A. A. Vasiliev și a istoricilor austrieci M. Restle și K. Belke , armata acestuia din urmă a trecut granița cu posibila implicare a forțelor emirului Melitenei Umar al-Akta. Aceștia din urmă i-au ajutat adesea pe arabi în lupta lor împotriva grecilor pentru dominația în Asia Mică . Potrivit istoricilor, arabii au ajuns în Bosfor , trecând prin Capadocia , Anatolicus , Boukelarii și Opsikia și distrugând orașul Dorylaeus pe parcurs . Feoktist a primit ordin de a avansa imediat împotriva invadatorilor [4] . I-a întâlnit la râul Mauropotamia, care era situat fie în Bitinia, fie în Cappadocia, fiind un afluent al râului Sakarya sau Halys , respectiv. Vasiliev, Restle și Belke [5] s-au exprimat în favoarea primei opțiuni, în timp ce americanul W. Threadgold [6] s -a exprimat în favoarea celei de-a doua . În timpul bătăliei care a urmat, grecii au suferit o înfrângere grea, iar mulți dintre soldații lor au fost uciși sau au trecut de partea inamicului [7] . Acesta din urmă, potrivit lui Vasiliev, s-a datorat urii lor față de Feoktist. Printre cei care au trecut s-a numărat și Teofan din Ferghana, care a primit apoi iertarea și s-a întors la creștini [8] . După înfrângere, Feoktist s-a întors în capitală [9] .

Consecințele

Una dintre consecințe a fost neutralizarea creșterii moralului ca urmare a îndepărtării de iconoclasm și a campaniilor timpurii de succes. Deși orice altă ofensivă arabă ar fi putut duce la dezastru, în realitate consecințele negative s-au limitat doar la aceasta, datorită faptului că califul al-Wasik Billah s- a confruntat cu dificultăți interne în califat, ceea ce nu i-a oferit posibilitatea de a construi pe succes. . În ciuda acestei victorii, domnitorul arabilor a intrat în tratative pe picior de egalitate și în 845 a semnat un tratat de pace, care a suspendat multă vreme ostilitățile din Asia Mică și a dus la schimbul de prizonieri [10] .

Din punctul de vedere al situației politice interne, înfrângerea a jucat un rol semnificativ în modelarea echilibrului de putere atunci când Feoktist, care s-a întors în capitală, l-a acuzat pe unchiul pruncului împărat și pe fratele mamei regente că este el. care a fost responsabil pentru trecerea soldaților la arabi. În cele din urmă, acest lucru a dus la faptul că acesta din urmă a fost expulzat din țară [11] .

Note

1. ↑ Vasiliev, 1900 , p. 153.
2. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1997 , pp. 446-447; Vasiliev, 1900 , p. 153-154.
3. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1997 , p. 447; Vasiliev, 1900 , p. 154-155.
4. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο.
5. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη.
6. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Treadgold, 1997 , p. 447.
7. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Treadgold, 1997 , p. 447; Vasiliev, 1900 , p. 155-156.
8. ↑ Vasiliev, 1900 , p. 156.
9. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Vasiliev, 1900 , p. 156.
10. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 3. Συνέπειες.
11. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 3. Συνέπειες; Vasiliev, 1900 , p. 156.

Literatură

• Vasiliev A. A. Bizanţul şi arabii . - Sankt Petersburg. : Tip. I. N. Skorokhodova, 1900. - T. 1: Relaţii politice în timpul dinastiei amoriene. — xii, 393 p.  (doref rus.)
• Treadgold Warren T. O istorie a statului și a societății bizantine  (engleză) . - Stanford: Stanford University Press , 1997. - xxiv, 1019 p. — (Proiect de carte electronică de istorie). — ISBN 978-0-804-72630-6 .

Link -uri

• Κιαπίδου Ειρήνη - Σοφία. Μάχη Μαυροποτάμου, 844  (greacă) . Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού (14 martie 2003). Preluat: 6 octombrie 2022.