Extincție în masă

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 31 august 2022; verificările necesită 2 modificări .

Extincțiile în masă  sunt catastrofe globale în istoria Pământului , când o proporție mare (comparativă cu nivelul de fond) de specii dintr-un număr mare de taxoni mai mari a dispărut pe o scară de timp geologică scurtă. Conceptul acceptat în prezent a fost dezvoltat în anii 1980 de către paleontologii americani D. Sepkoski și D. Raup [1] .

În timpul Fanerozoicului (ultimii 540 de milioane de ani) au avut loc cinci extincții majore în masă și aproximativ 20 de extincții mai mici [aprox. 1] . Ultima extincție în masă a avut loc acum aproximativ 65 de milioane de ani și nu a fost cea mai semnificativă, totuși, este cel mai bine cunoscută datorită dispariției dinozaurilor . Cea mai mare dintre extincțiile în masă (așa-numita „ Marea extincție ”) de acum 250 de milioane de ani a distrus 90% din biodiversitatea existentă atunci [2] .

Principalele ipoteze despre cauzele extincțiilor în masă sunt fenomenele vulcanice (magmatism capcană) la scară planetară și evenimentele de impact [3] .

Într-o serie de lucrări în dinamica extincțiilor s-au găsit cicluri de durate diferite [4] [5] ; alți autori le neagă [6] . Această posibilă ciclicitate este asociată cel mai adesea cu procese periodice cosmice [7] [8] .

Istoria studiului

Studiul fenomenului de dispariție globală a speciilor de organisme are o istorie destul de lungă.

Primul în această zonă a fost naturalistul francez, baronul Georges Cuvier , care a studiat organismele dispărute și a dezvoltat teoria catastrofismului la începutul secolului al XIX-lea . Se presupunea că una sau alta specie de organisme a dominat fiecare perioadă geologică, care apoi s-a încheiat cu dispariția lor bruscă - așa-numita revoluție, ducând la o schimbare de către alte specii - din cauza „catastrofelor” ascuțite și bruște. Evoluţioniştii, începând cu C. Darwin , nu au acceptat această teorie, crezând că schimbarea compoziţiei speciilor s-a produs lent şi treptat. La acea vreme, însă, se credea că vârsta Pământului era de doar câteva mii de ani, așa că pentru Cuvier era justificat să presupună necesitatea unor astfel de răsturnări: procesele geologice pe termen lung pur și simplu nu ar fi avut timp să schimbe Pământul atât de semnificativ într-un timp atât de scurt [9] .

În anii 1920, paleontologul sovietic D.N. Sobolev a formulat [10] teoria și scenariul crizei biotice. Evoluția, conform conceptului său, a fost o succesiune de „valuri ale vieții”, modificări spasmodice regulate ale florei și faunelor cauzate de catastrofe geologice - construirea munților și creșterea activității vulcanice [11] .

Mai exact, termenul de „extincție în masă” a fost introdus în literatura în limba rusă de către geologul sovietic B. L. Lichkov [12] . El a elaborat o ipoteză care combina „valurile vieții” lui Sobolev cu „loviturile” lui Cuvier [aprox. 2] , despre cicluri de construcție montană asociate cu modificări ale vitezei de rotație a Pământului [13] , care au coincis cronologic cu „valurile vieții” și au durat în medie 60-70 de milioane de ani - în total 6 cicluri, începând cu Cambrian [14] . În același timp, „valurile vieții” ale vegetației le-au precedat pe cele pentru lumea animală. Ciclul este format din faze glaciare, temperate și xeroterme [12] [13] . Începutul ciclului, marcat de o nouă diastrofie tectonică, a însemnat în același timp o revoluție în lumea organică, dând naștere unui nou val de viață [14] . Prima fază scurtă a fost înlocuită cu una lungă moderată, când lumea organică, cu condiții constante, un climat temperat și o abundență de resurse alimentare, a căpătat o stare de echilibru; intensitatea speciaţiei a scăzut treptat. În faza xerotermă, din cauza unei reduceri drastice a rezervelor de apă și hrană, a avut loc o moarte în masă a animalelor, în special „forme mai puțin plastice”. Totuși, fazele xerofitice au fost și ele scurte - de la câteva sute la câteva mii de ani - și au fost urmate de noi mișcări verticale ale scoarței terestre cu formarea de pliuri, ceea ce a presupus o creștere a volumului resurselor [12] [13] .

În literatura occidentală, poate pentru prima dată, termenul apare în lucrările lui Norman Newell în anii 1950 - 1960 [9] [15] . El a asociat revoluțiile biologice periodice cu fluctuațiile nivelului Oceanului Mondial [16] . În aceeași perioadă, o serie de alte lucrări au confirmat existența unor crize în istoria vieții organice a I.S.și astrofizicienii sovietici V.I. Krasovsky șiOtto SchindewolfPământului, între timp, paleontologul german [14] [16] . Paleontologul sovietic L. Sh. Davitashvili , deși a recunoscut rolul factorilor catastrofici abiotici externi, a considerat extincția ca fiind un proces evolutiv natural, reprezentând rezultatul selecției naturale  - deplasarea competitivă a creaturilor mai puțin organizate de către mai bine organizate și mai bine organizate. cele adaptate [14] [16] [17] . Și în 1973, Lee van Valen a formulat ipoteza Reginei Negre , conform căreia probabilitatea de dispariție a unor grupuri mari de organisme este constantă în cadrul unui grup și aleatorie între grupuri pe perioade lungi de timp [18] .

O etapă importantă a fost publicarea, în 1980, a descoperirii de către grupul lui Luis Alvarez a dovezilor unei coliziuni a Pământului cu un obiect spațial mare - un asteroid sau o cometă - la răsturnarea Mezozoicului și Cenozoicului , pe baza despre care s-a ajuns la concluzia că aceasta a fost cauza faimoasei dispariții a dinozaurilor [16] . Aceasta a transformat problema dintr-un plan pur speculativ în domeniul cercetării științifice reale, inclusiv a celor experimentale [15] .

În 1982, paleontologii Jack Sepkosky și David Raup de la Universitatea din Chicago au făcut o analiză statistică a datelor paleontologice despre dispariția animalelor marine în timpul Fanerozoicului (ultimii 540 de milioane de ani - deoarece datele nu sunt practic disponibile pentru vremuri anterioare, iar dinamica evolutivă ar putea fi semnificativ diferită [19] ) pe baza a 3300 de familii [15] [16] . Pe baza acestui fapt, au identificat [1] cinci extincții mari în masă ale speciilor biologice și aproximativ 20 de altele mai mici, când aproximativ 20% dintre formele de viață au murit. În total, 2400 de familii au dispărut, iar cea mai dramatică extincție a avut loc la sfârșitul Permianului [16] . Puțin mai târziu, acești oameni de știință americani au ajuns la concluzia că există o periodicitate în istoria extincțiilor în masă.

În acești ani, fenomenul crizelor biosferice globale a început să fie studiat mult mai intens. Deci, dacă timp de 20 de ani până în 1954 s-au publicat în medie doar 1-3 lucrări pe această temă anual, în perioada 1954-1957 acest număr a crescut la 7,25, la sfârșitul anilor 1960 a ajuns la 23, la începutul anului 1970. anii 1970 - 45; până la sfârșitul anilor 1970 - 80 ; Un rol important l-a jucat acumularea de date paleontologice privind speciile care au existat pe Pământ. Prima „Cronică Paleontologică” maxim completă a fost publicată în 1967 de către Societatea Geologică din Londra [20] și conținea informații despre timpul (cu rezoluție la nivel de etapă) a existenței a 2924 de familii (sau taxoni de nivel echivalent). A doua ediție a listei tuturor familiilor de microbi, alge, ciuperci, protisti, plante și animale cunoscute în stare fosilă a fost publicată în 1993 [21] , conținea 30 de specii, 122 de clase , 701 de ordine și 7186 de familii. Baza de date D. Sepkoski din cea mai recentă versiune din 2002 [22] conține aproximativ 36.000 de genuri de organisme marine. Din 1998, o bază de date paleobiologică publică funcționează în format online [23] , la sfârșitul anilor 2010, aproximativ 400 de oameni de știință din peste 130 de organizații științifice din 24 de țări lucrează constant la ea și conține informații despre mai mult de 370.000 taxoni, inclusiv peste 150.000 de specii.

Extincții cunoscute

Criterii de clasificare

Conform conceptului lui Sepkoski [24] ,

extincția în masă este o creștere semnificativă a ratei de extincție (adică întreruperea unei anumite ramuri a arborelui filogenetic ) a mai mult de un taxon superior răspândit geografic într-o scară de timp geologică scurtă, ca urmare a căreia diversitatea lor globală scade, cel putin temporar.

Text original  (engleză) : 

O extincție în masă este orice creștere substanțială a cantității de extincție (adică, terminarea descendenței) suferită de mai mult de un taxon superior răspândit din punct de vedere geografic, într-un interval relativ scurt de timp geologic, rezultând într-o scădere cel puțin temporară a diversității lor în picioare.

Într-o astfel de definiție, așa cum admite însuși Sepkoski, există incertitudine în termeni cantitativi. Astfel, principalele criterii pentru ca un eveniment să aparțină extincțiilor în masă sunt:

• Durată scurtă după standardele geologice [25] [26] . Aceasta distinge extincțiile în masă de tendințele evolutive pe termen lung care implică deplasarea treptată a unor specii de altele [15] . În mod inevitabil, totuși, există o dificultate asociată cu limita de acuratețe a datării: evenimentele de 100 de ani și 100.000 de ani nu vor fi distinse; în cele mai favorabile circumstanțe, se poate vorbi de o limită de rezoluție de câteva mii de ani. Paleontologia se ocupă de intervale de timp de ordinul milioanelor de ani, astfel încât orice eveniment care s-a produs instantaneu și are consecințe semnificative atunci când este luat în considerare la asemenea scări de timp poate fi considerat catastrofal [27] . Există, totuși, și alte probleme legate de datarea extincției: fosilele mai tinere sunt conservate mai bine și în volum mai mare, motiv pentru care există o schimbare către organisme din trecut existente și nerecente [28] , și incompletitudinea datelor stratigrafice , în special, incapacitatea de a înregistra ultima apariție a reprezentanților unui anumit taxon, poate duce la o evaluare incorectă a dinamicii dispariției, atunci când aceasta pare a fi mai lină și a avut loc mai devreme decât este de fapt ( efectul Signor–Lipps ) [ 29] [30] . Fragmentarea evidenței paleontologice duce la problema înregistrării „pseudo-extincțiilor” înainte de dispariția efectivă a genurilor (sau speciilor, familiilor etc.) [16] .
• Maximul local al intensității extincției. Cu toate acestea, pragul relativ la un anumit nivel de fond al extincției continue a speciilor nu a fost determinat  - de fapt, acesta este stabilit în mod arbitrar pentru fiecare eveniment [15] , și în general se pune problema diferenței fundamentale dintre extincția în masă și fundal. unul nu a fost rezolvat fără ambiguitate [31] [32] . Mai mult, este important să se stabilească cum exact este determinată intensitatea dispariției - o valoare care reflectă în mod adecvat criticitatea evenimentelor pentru biosferă. Sepkoski și Raup propun 4 măsuri [33] :
  • Extincția completă - numărul total de familii care au dispărut în timpul continuării nivelului .
  • Extincție relativă (procentuală) - extincție completă împărțită la numărul de familii care au existat în timpul nivelului considerat;
  • Rata extincției complete este raportul dintre numărul de familii dispărute în timpul nivelului (extincția completă) și durata acestui nivel.
  • Rata extincției relative este raportul dintre rata extincției complete și diversitatea actuală de taxoni (familii).

Rezultatele analizei datelor depind în mare măsură de parametrul utilizat pentru caracterizare [34] . Iar erorile inevitabile în determinarea duratei intervalelor de timp (în special, nivelurile) conduc, de asemenea, în mod inevitabil la inexactități în estimările care conțin astfel de valori [30] [35] .

• O mare varietate de taxoni afectați [25] [26] : acesta ar trebui să fie un eveniment mai mare decât moartea în masă a membrilor unui grup, deși numărul specific nu este, de asemenea, strict definit [15] .
• rang înalt al taxoanelor afectate [15]  - adesea denumite genuri sau familii [1] [34] , deși unii experți consideră că este mai corect să se vorbească despre ordine și ranguri mai înalte de taxoni, în timp ce pentru familii și mai jos, biodiversitatea se poate schimba timpul cu totul diferit [15] . În general, când vine vorba de numărul de specii dispărute, acestea sunt adesea doar concluzii indirecte făcute, de exemplu, folosind curbele de rarefacție pentru taxoni mai mari [30] .
• Suprafață largă acoperită - nu există nici valori stricte, dar pentru consecințe critice asupra mediului, aceasta ar trebui să fie o zonă de cel puțin jumătate din glob [27] ; deși aceasta nu trebuie să fie neapărat o creștere uniformă la nivel global a intensității dispariției - diferite teritorii pot fi afectate în moduri diferite [15] .
• Proporție mare de specii dispărute [25] [26] : poate varia foarte mult pentru diferiți taxoni de rang superior, ceea ce este important de luat în considerare atunci când se evaluează [30] .

Folosind aceste criterii, Sepkoski și Raup înșiși disting 5 extincții mari [1] . Paleontologul britanic M. Benton , pe baza analizei Cronicii paleontologice întocmite sub conducerea sa [21] , confirmă în general aceste concluzii, remarcând însă importanța cărui parametru este folosit pentru comparație [34] . Cu toate acestea, există și alte puncte de vedere pe acest subiect în literatura de specialitate. Deci, în lucrările ulterioare ale lui J. Sepkoski însuși, unele dintre evenimentele „celor cinci mari” sunt împărțite în 2 sau mai multe crize biotice și, astfel, există 11 extincții. Paleontologul S. M. Stanley din SUA exclude (din cauza inexactității datelor privind timpul și numărul speciilor dispărute) una dintre cele „cinci mari” extincții, dar adaugă alte două [30] . Un alt paleoecolog american R. Bambach susține că dacă criteriile lui Sepkoski sunt aplicate în mod formal, pe baza analizei propriei sale baze paleontologice, pot fi identificate 18 vârfuri în ceea ce privește rata și intensitatea dispariției speciilor și toate vor fi identificate. se potrivesc cu definiția [15] . Judecând după intensitatea absolută a extincțiilor, doar trei dintre „cinci mari” se evidențiază statistic peste nivelul de fond, în opinia sa, în timp ce celelalte două minime pronunțate de biodiversitate se pot datora în aceeași măsură unei scăderi a intensității procesul invers - speciația [15] [36 ] . Unii cercetători consideră chiar că un singur eveniment este o extincție cu adevărat în masă – la răsturnarea Permianului și Triasicului [36] . În cele din urmă, paleontologul american J. R. McGee Jr. identifică aceleași 11 evenimente, dar într-o succesiune ușor diferită în funcție de numărul de specii dispărute, oferind totodată o clasificare separată care este diferită de aceasta după criteriul de severitate a consecințelor asupra mediului pe care l-a introdus [37] .

Cel mai mare

Clasele „cinci mari” extincții identificate de Sepkoski și Raup [1] sunt:

• Acum 450-443 milioane de ani - extincția Ordovician-Siluriană  - era inferioară, după o serie de clasificări, la scară doar Permianului [30] [38] [39] , întrerupând speciația intensivă care a avut loc în această perioadă . S-a întâmplat în 2 etape. Prima, mai clar exprimată, în primele milenii ale etapei Khirnath , a fost marcată de dispariția multor specii de organisme pelagice , în special fito- și zooplanctonul primar (reprezentate prin graptoliți și chitinozoare ) - o total de 40% din toate genurile au dispărut, - și, probabil a coincis (dar nu și faptul că a fost asociat) cu începutul unei faze intense a glaciației Ordovicianului târziu care a durat 1,9 milioane de ani. Al doilea corespundea sfârşitului glaciaţiei şi ridicării nivelului Oceanului Mondial; a fost mai puțin selectiv în direcția sa, distrugând 31% din genuri, în special multe specii care au supraviețuit primei etape, inclusiv majoritatea conodoților , precum și organisme adaptate la viața în apă rece în timpul glaciației - au fost înlocuite cu ecosisteme primitive [ 3] [40] [15] [37] . În total, în timpul acestui eveniment, au dispărut (conform diverselor surse [nota 3] ) 22-27% din toate familiile și 43-61% din toate genurile, în special, 72-86% dintre specii și peste 100 de familii marine [ aproximativ 4] nevertebrate , inclusiv 2/3 din toate familiile de brahiopode ( strofomenide , rhynchonellide și ortide ), nautiloide , crinoide , conodonți, briozoare și familii de trilobiți care se hrănesc atât cu plancton primar, cât și cu detritus ; unii bivalve ( nuculoide ), barnacles ( paleocopide ) și gasteropode [3] [15] [38] [30] [37] au avut destul de mult de suferit . Între timp, în ciuda valorilor destul de ridicate ale acestor indicatori, consecințele asupra mediului nu au fost atât de critice: ele erau de fapt ireversibile doar pentru trilobiți [30] , care la acea vreme nici măcar nu jucau un rol deosebit de important [37] ; pierderile pentru atripide , briozoare cu gura îngustă și stromatoporoide au fost mai mici de 35% [aprox. 5] , în timp ce radiolarii și textulariidele nu au deloc date despre dispariția lor în această perioadă [15] [37] . Potrivit unor ipoteze, această extincție a fost cauzată de o explozie de raze gamma [41] , dar dovezile pentru aceasta sunt problematice [3] .

• acum 372 de milioane de ani [aprox. 6]  - extincția devonianului , care a fost o serie de episoade de scădere a numărului de taxoni pe aproape întregul Devonian mediu , superior și chiar parțial inferior . Chiar și rata de fond de dispariție a perioadei devoniene a fost de 18,8% din genuri [15] . De regulă, alocați [42] :
  • Evenimentele Zlikhov și Daley din stadiul Emsian au fost marcate de dispariția a 75% din speciile de goniatite , care tocmai începuseră să apară activ [3] .
  • Evenimentul Hotech de la granița etapelor Emsian și Eifelian [ [3] .
  • Evenimentul Kachak de la sfârşitul Eifelian (posibil în două etape) a fost marcat de o reducere semnificativă a abundenţei cefalopodelor (goniatite, nautiloide), conodonţi şi tentaculite [3] ; au fost afectate și unele familii de brahiopode și corali [37] .
  • Acum 388-385 milioane de ani - criza Taganik în stadiul givetian [aprox. 7]  - a lovit nu numai goniatitele, ci și taxonii care trăiau în regiunea aproape de jos, în special la latitudini joase - corali și stromatoporizi - organisme care au format recife [3] . Cu această perioadă este asociată așa-numita Mare Schimbare Devoniană - schimbarea faunelor endemice din diferite zone din Laurussia și Gondwana de către specii invazive ale faunei cosmopolite , probabil datorită creșterii nivelului Oceanului Mondial [37] . Terebratulidele , nautilidele, trilobitele (cum ar fi Calmoniidele ), echinodermele cu tulpină ( crinoidele și blastoidele ), placodermele și filocaridele au înregistrat cele mai mari rate de dispariție cu  peste 57%, de două ori media generală pentru acest eveniment. Fuzulinidele , cu gura îngustă și gasteropodele [15] [37] au suferit mult mai puțin .
  • Acum 378-374 milioane de ani - Evenimentele Kellwasser inferioare și superioare ( Franco - Famenian ), care sunt adesea înțelese prin extincția Devonianului - unul dintre cei „cinci mari” ai lui Sepkoski , deși el însuși, inclusiv el însuși, a numit mai târziu este o criză relativ mică [39] : 35% s-au stins, iar conform altor date - doar 16-20% din genuri [30] , iar minimul de biodiversitate se datorează într-o măsură mai mare scăderii speciației [15] . Cu toate acestea, pe de altă parte, distrugerea ecosistemelor de recif, care au înflorit înainte de această perioadă, iar după aceea nu și-a revenit la o asemenea amploare doar după 25 de milioane de ani, plasează evenimentele Kellwasser pe un loc înalt în ceea ce privește severitatea mediului. consecințe [3] [30] [37] . Dispariția ultimelor homoctenide a marcat dispariția completă a clasei tentaculitelor, componenta principală a zooplanctonului devonian [43] . Prima etapă a dispariției a durat 400 de mii de ani și a coincis cu o scădere a nivelului Oceanului Mondial, iar a doua - 50 de mii de ani, a corespuns cu o creștere a nivelului mării și a lovit organismele terestre. Pe lângă principalii constructori ai recifelor - stromatoporoidii și tabulatele - mai mult de 2/3 din genurile de bureți cu șase raze , rugoze , strofomenide, trilobiți, placodermi și ostracodermi s  -au stins în timpul crizei franco-famennie [37] . În același timp, mai puțin de un sfert din compoziție a fost pierdută de radiolari, brahiopode cu gura îngustă, fără balamale, lipace și conodonti [15] .
  • Acum 364-359 de milioane de ani - evenimentul Hangenberg de la sfârșitul Devonianului târziu, aproape la turnul Carboniferului  - a încetinit semnificativ apariția unor noi specii și a fost asociat cu dispariția conodonților, trilobiților, cefalopodelor . (în special, amonoizi), brahiopode (în special rhynchonellide), pești cu piele și osoasă , stromatoporizi și corali; a distrus în total 21-31% din genurile marine și 16% din familii [3] [15] [39] . În același timp, la gura îngustă, gasteropode, bivalve și crinoide, nivelul de extincție a fost mai scăzut decât mediul de fond pentru perioada [15] .

În total, 19% din toate familiile și 50% din toate genurile au dispărut în timpul extincției devonianului. A afectat în principal hidrobionții: numărul speciilor lor a scăzut cu 70%, în special, organismele care formau recifele de corali au dispărut aproape complet [38] . Acesta din urmă a schimbat ireversibil ecosistemul global al Oceanului Mondial. Evenimentele din perioada Devoniană au dus, de asemenea, la o criză pe uscat - pentru plante și, de asemenea, au afectat în mod semnificativ peștii cu aripioare lobice și vertebratele cu patru picioare care au apărut abia în acel moment [43] .

• Acum 253-251 de milioane de ani - extincția „mare” Permian , cea mai masivă extincție dintre toate, care a dus la dispariția a 57% din toate familiile și 83% din toate genurile, mai mult de 90% (conform unor estimări, chiar 95 %) din speciile marine (cele mai mari pierderi au fost înregistrate fusulinide, rugoze, lipace și diverse clase de brahiopode; briozoare, gasteropode, bureți și bivalve sesile [30] [15] ) și peste 70% din speciile de vertebrate terestre [38]. ] au fost de asemenea afectate . În același timp, mecanismele dăunătoare au acționat selectiv: printre organismele sesile cu un schelet masiv de carbonat, până la 90% din genuri s-au stins, pentru proprietarii de schelete mai puțin masive, în funcție de capacitatea de a controla metabolic schimbul de gaze de difuzie, această cifră a variat. de la 28% la 78%, iar pentru taxonii cu un schelet carbonat ușor sau deloc - doar 10% [15] ; s-a mai demonstrat că taxonii care s-au caracterizat printr-o diversitate mai mare (la începutul crizei) și un nivel mai ridicat de extincție de fond au suferit o extincție mai puternică [30] . Catastrofa de la Perm a avut loc într-o perioadă foarte scurtă de timp după standardele geologice - mai puțin de 200 de mii de ani [aprox. 8] [3] [15] . După aceasta, judecând după fosile, de exemplu, din întreaga varietate de reptile terestre , precum și hidrobionți, a rămas o singură specie; a fost nevoie de 50 de milioane de ani pentru a restabili biodiversitatea organismelor terestre și până la 100 de milioane de ani pentru organismele marine [38] . Deși există estimări alternative, conform cărora pierderile s-au ridicat la doar 62% din genuri și 81% din specii (de exemplu, pentru foraminifere aglutinate , spumelaria și bivalvele cu vizuini adânci, procentul de dispariție a fost sub medie [15]. ] ), în special, peste 90 de comenzi (90% din numărul lor total atunci) și 220 de familii de animale marine superioare au supraviețuit cu succes acestei crize [30] , este unanim recunoscut de toți cercetătorii drept cea mai mare catastrofă biosferică din istoria pământul. Toate legăturile ecologice au fost distruse și ulterior reconstruite [15] .
• Acum 208-200 de milioane de ani - extincția triasică , - în urma căreia 23% din toate familiile și 48% din toate genurile au dispărut, cel puțin jumătate din speciile acum cunoscute care trăiau pe Pământ la acel moment, în special, 20 % din speciile marine (în cea mai mare măsură - bivalve, conodonți, bureți calcaroși , corali pietroși , astfel de ordine de brahiopode precum spiriferide și terebratulide, subclase de cefalopode, nautiloide și amonoide [15] ), unele plante, multe reptile, precum și ultimii amfibieni mari , care, de altfel, au eliberat o nișă ecologică pentru dinozauri [38] . Între timp, unii oameni de știință [44] [45] se îndoiesc că a fost extincția în masă care a avut loc la trecerea dintre Triasic și Jurasic, considerând că unele specii au dispărut doar local, în timp ce altele au dispărut treptat pe parcursul întregului stadiu retic și chiar al norianului precedent . - la mijloc, rata de dispariție de fond în Triasic a fost în general destul de mare (34%). Se susține că nu se știe exact când (în special, dacă simultan) au avut loc crizele plantelor și vertebratelor de pe uscat și specii marine [30] [3] [15] . În plus, ca și în cazul crizei Fannian-Famenian, scăderea biodiversității poate fi un declin natural din cauza scăderii speciației [15] .
• Acum 65,5 milioane de ani - extincția Cretacic-Paleogene  - ultima extincție în masă, care a distrus 17% din toate familiile și 39-47% din toate genurile, 68-75% din toate speciile [30] , inclusiv dinozaurii. Ultimii amoniți și belemniți , rudiști , ordinele de foraminifere myliolids și globigerinide , multe diatomee , dinofite , terebratulide, bureți calcaroși și cu șase raze, pești și reptile marine ( plesiozauri și mosasauri - plante) și , au dispărut și păsările . , șopârle , șerpi , insecte [3] [15] [38] . Aparent, pentru hidrobionți, forma de nutriție a jucat un rol decisiv: taxonii care se hrăneau cu organisme fotosintetice suspendate în coloana de apă au suferit mult mai mult decât cei care aveau nevoie de detritus precipitat pentru aceasta [15] . Deși a fost nevoie de 10 milioane de ani pentru a restabili biodiversitatea, această extincție nu a fost încă cea mai semnificativă, inferioară ca scară celor din Big Five, totuși, este de mare interes, deoarece a forțat evoluția mamiferelor (în special, apariția al omului ) [ 38] ; a distrus dinozaurii și poate să fi fost cauzat de un impact de meteorit, făcându-l popular în cultura populară [3] .

Recent (în ultimii 100 de milioane de ani)

• Acum 95-93 de milioane de ani - evenimentul biotic de graniță cenomanian-turonian în legătură cu primul eveniment anoxic aptian care l-a precedat - o scădere bruscă a volumului de oxigen, posibil din cauza erupțiilor vulcanice subacvatice. Au dispărut aproximativ 27% dintre nevertebratele marine - precum terebratulidele și amoniții, peștii osoși, pliozauridele și ihtiosaurii au suferit și ei , reprezentanții superfamiliei Spinosauroidea și alți câțiva dinozauri au suferit de pe cei terești [46] [47] . În total, 25% dintre genuri au dispărut, ceea ce depășește semnificativ nivelul mediu de fond al perioadei Cretacice de 10% [15] .
• Acum 37-34 de milioane de ani - extincția Eocen-Oligocen - singura criză globală din întreaga Cenozoic (caracterizată printr-un nivel de dispariție de fond de 8%), care a distrus 15% din toate genurile, în special, mai mult de 30% dintre miliolide și arici de mare și de la 20 până la 30 % din globigerinide și rotaliide , corali pietroși și decapode [15] . De asemenea, a coincis cu un eveniment important pe uscat, numit „Marea Pauza” - o schimbare bruscă a compoziției speciilor de mamifere din Europa, care a reprezentat, în special, dispariția completă a genurilor Paleotheria și Anoplotheria și a familiilor. Xiphodontidae și Amphimerycidae . Acest lucru s-a datorat probabil căderii meteoritului [48] , și/sau răcirii climei [49] . În această perioadă, a fost înregistrată și o schimbare negativă a izotopului de carbon.
• Acum 130-1 mii de ani - extincția cuaternarului târziu , în mare parte asociată cu activitatea umană. Megafauna a suferit cel mai mult - animalele terestre cu o greutate mai mare de 45 kg, care sunt prada convenabilă pentru oameni. În această perioadă relativ scurtă (din punct de vedere al speciației ), au dispărut 177 de specii cunoscute de mamifere terestre cu o greutate de peste 10 kg, inclusiv 154 de specii care cântăresc mai mult de 45 kg [50] , 65% dintre speciile de megafaună cunoscute științei au murit [51] .
• Acum 12 mii de ani - prezent. Unii oameni de știință propun să calculeze această extincție din 1500 d.Hr. , sau de la începutul erei noastre , ca început al istoriei omenirii moderne [52] [53] .

Unii oameni de știință sunt de părere că trăim în perioada celei de-a șasea extincție în masă, care este rezultatul activității umane [38] [54] [53] [52] . Se numește Holocen . Teoria se bazează pe estimări ale ratelor de extincție care sunt de aproximativ 100 de ori mai rapide decât rata de fond între extincțiile în masă [53] [52] . Adepții scepticismului ecologic [aprox. 9] se pronunță împotriva acestei ipoteze, considerând că rata de dispariție a speciilor biologice este greu de estimat din cauza lipsei de informații [55] . Între timp, din cauza activităților umane extinse din întreaga lume ( defrișări , transformarea ecosistemelor naturale în teren arabil, pășuni și peisaje antropice, distrugerea directă a animalelor și plantelor, pescuitul industrial în oceane, minerit, poluarea mediului), ecosistemele naturale se degradează 75. % pământ, 40% oceane, 50% apă dulce. În prezent, 25% din toate speciile de animale și plante sunt amenințate cu dispariția (în medie pentru toate speciile din lume). Extincția amenință peste 40% dintre speciile de amfibieni, peste 30% dintre speciile de mamifere marine și pești [56] .

Altele

• Acum 521-509 milioane de ani - Extincția timpurie a Cambrianului  - conform diverselor teorii, un singur sau mai multe evenimente succesive în stadiul Botomian (Sinskoe) și/sau în stadiul Toyonian și/sau la graniță al Cambrianului inferior și mediu Există dovezi ale dispariției în această perioadă a arheociaților și a diverșilor reprezentanți ai așa-zisului. fauna problematică cu scoici mici (de exemplu, anabaritide ), dar aceasta poate fi pur și simplu o consecință a unei scăderi a volumului disponibil de fosfați în Cambrian , necesar pentru conservarea resturilor osoase [3] . De asemenea, multe genuri de redlichiide și olenellide, chiolite , tommothiids [ [57] au dispărut ; într-o măsură mai mică au fost afectate cochilia și bivalvele fără blocare [15] . Pierderea totală a biodiversităţii a fost de aproximativ 50%, iar conform unor estimări, până la 70%; totuși, această valoare este un procent din numărul total de taxoni, care la acel moment în termeni absoluti era mic [3] [34] .
• Acum 500 de milioane de ani - Extincția Cambriană târzie la începutul etapei Dresbach . Unele date (fosile de trilobiți) indică dispariția a 40-65% din organismele acvatice, dar ele se găsesc doar în America de Nord și Australia, în timp ce nu există informații despre distribuția globală, iar în general dovezile fosile sunt atât de mici și inexacte încât poate fi al lor.eroare. Între timp, în rocile acestei epoci, a fost înregistrată cu încredere o anomalie globală δ 13 C [58] , ceea ce demonstrează probabil distrugerea biosferei [3] [15] .
• Acum 432-424 milioane de ani - o serie de extincții siluriene :
  • Acum 433,4 milioane de ani, la granița diviziilor Llandoverian și Wenlock ( etapele Telich și Shanewood ) — evenimentul Ireviken . Au distrus 80% dintre conodonti (48 din 60 de specii) și graptoliți, 50% (local) din trilobiți, au redus semnificativ numărul speciilor de acritarhi , chitinozoare, brahiopode (deși nu atât de multe specii în termeni absoluti, dar au constituit un parte semnificativă a biomasei scoici) și corali [26] [59] , în timp ce constructorii de recif de mică adâncime au fost puțin afectați [3] .
  • Evenimentul Mulde din mijlocul etapei Homer a diviziei Wenlock a afectat în principal organisme pelagice: până la 95% dintre graptoliți (din 50 de specii, 2–3 au rămas) și radiolari (2 din 28 de specii). au supraviețuit), 50% dintre acritarhi și parțial din chitinozoare, cefalopode și conodonți, precum și pești [26] .
  • Evenimentul Lau (Ludford) de la nivelulLudford [ [aprox. 10] din divizia Ludlovian - a afectat atât fauna pelagică, cât și cea bentoană , și mai puternic - asupra comunităților de organisme [26] . Criza a început probabil în mediul de apă adâncă și abia apoi s-a extins în mările de coastă mai puțin adânci [37] . Cele mai multe dovezi pentru dispariția conodoților (17 din 23 de specii), totuși, se știe că vertebrate marine, nautiloide, pentameride și alte brahiopode, corali, bivalve, chitinozoare, ostracode , polihete , scutșispino- peștii cu dinți și acritarhii au suferit, de asemenea, o reorganizare semnificativă [26] [37] . Graptoliții au suferit, de asemenea, mai puțin decât în ​​evenimentele anterioare [3] . Între timp, se observă că eliberarea nișelor ecologice corespunzătoare a stimulat apariția și dezvoltarea unor noi clase de pești și brahiopode [37] .

Toate cele trei evenimente ale perioadei siluriene, deși nu sunt cele majore, sunt totuși extincții în masă: au coincis cu răcirea climatului, cu modificări ale nivelului Oceanului Mondial și cu fluctuații bruște ale conținutului izotopului 13 C și 18 O [ 3] ; a durat nu mai mult de 200 de mii de ani, a avut un impact asupra unei game largi de taxoni care au ocupat o gamă largă de habitate la toate adâncimile oceanului - atât plancton, cât și necton și bentos. Adevărat, numărul de grupuri în care o proporție semnificativă de specii a dispărut nu este atât de mare, consecințele ecologice au fost foarte semnificative și, în plus, poate că pur și simplu nu există suficiente informații despre unele specii. Există dovezi ale manifestării efectului lilliput asociat cu aceste evenimente  – o scădere caracteristică a dimensiunii corpului organismelor care a însoțit toate extincțiile majore în masă [26] .

• Acum 326-322 milioane de ani - extincția Serpuhov la scurt timp după începutul glaciației Paleozoicului târziu  - un eveniment relativ mic care a afectat doar 15-30% din genurile care existau atunci, deși nu erau atât de multe dintre acestea din urmă: ecosistemele de recif. nu avusese încă timp, conform unor estimări, să-și revină din criza devoniană [30] . Cu toate acestea, au suferit atât de mult încât a fost nevoie de 30 Ma pentru a reveni la producția de carbonați din Serpukhov timpuriu. A existat o restructurare radicală nu numai a ecosistemelor recifului, ci și a crinoidelor bentonice [37] . Și, în general, evenimentul s-a remarcat pe fundalul nivelului mediu caracteristic Carboniferului inferior (21% din genuri) - acesta este comparabil ca scară cu evenimentul Hangenberg. Mai mult de 40% dintre amoniți, crinoizi, conodonți și pești cartilaginoși au dispărut [15] .
• Acum 265-260 de milioane de ani - extincția Guadalupei (Keptenian) în mijlocul Permianului , pe care un număr de specialiști relativ recent [60] [61] au început să o separe de cel mai mare episod de la sfârșitul acestuia, deși opiniile asupra duratei și intensitatea diferă semnificativ - de la 24% nașteri până la 48% în total pe întregul nivel (în orice caz, acesta este mai mare decât nivelul mediu de fundal al perioadei Permian - 14,5%) [3] [15] [30] . Cu toate acestea, unele dovezi sugerează că acest eveniment este comparabil din punct de vedere al impactului asupra mediului cu „Cinci Mari”: au fost cauzate daune semnificative ecosistemelor recifelor bentonice (în special, bureții și tabelele), care a durat până la 7 milioane de ani pentru a se recupera după aceasta. eveniment.; sistemele fotosimbiotice foraminifere mari bentonice au suferit o restructurare semnificativă - majoritatea fusulinidelor (în special, familiile neoshwagerinide și verbekinide [ en ) au dispărut, iar foraminiferele rămase au scăzut în dimensiune și complexitate morfologică; în cele din urmă, faunele amonoide necrobentoice tipic paleozoice (ordinele goniatitidelor și prolecanitidelor ) au fost înlocuite cu cele pelagice (ordinul ceratitelor ) caracteristice mezozoicului [37] . În această perioadă au dispărut numeroase brahiopode (strofomenide și rinonelide), briozoare, bivalve, trilobiți și crinoide, precum și organisme terestre - local (pe teritoriul Chinei moderne) până la 56% din speciile de plante și, probabil, deinocefale [3] ] [15] [30 ] . Într-o măsură mai mică, au fost afectate textulariidele, bureții calcaroși și barnacles [15] .
• Acum 249 de milioane de ani - Extincția Triasicului Târziu-Inferior ( Smith - Spat [nota 11] )  - un eveniment relativ mic, dar totuși important, care a urmat refacerii după catastrofa globală Perm și a încetinit-o. Datele geologice mărturisesc procesele caracteristice care au însoțit și au provocat extincții în masă: efectul de seră, deficiențe de nutrienți (datorită perturbării afloririi ) și oxigen, precum și prezența metalelor toxice [3] [62] .
• Acum 230 Ma — evenimentul pluvial carnian [63]  — o perioadă relativ scurtă de precipitații abundente, care a înlocuit (și a precedat) climatul arid, a fost caracterizată de musoni puternici în Pangea și semăna cu dispariția Permianului, dar la scară mai mică. Nectonul marin (cefalopode și conodonti) și bentos (crinoide, scoici , corali, fusulinide) au suferit foarte mult , iar pe uscat, o modificare a compoziției speciilor a florei a dus la dispariția unor tetrapode ierbivore [3] .
• 186–179 Ma în urmă — schimbarea toarciană timpurie [64] , care a inclus și o parte din etapa pliensbachiană , este relativ nesemnificativă ca intensitate (doar 5% din familii și 20–25% din genuri), dar un eveniment global care a cauzat daune semnificative moluștelor marine de apă puțin adâncă [3] , coralilor pietroși, rhynchonellidelor și terebratulidelor, amoniților, peștilor osoși și reptilelor marine. Au fost înregistrate și semnele caracteristice ale unei crize biotice - un salt negativ accentuat în δ 13 C, anoxie [15] .

Motive

Cauzele extincțiilor în masă fac obiectul unei dezbateri intense. Ele pot fi împărțite în factori care duc direct la dispariția organismelor (afectează), și primari (declanșatoare), care sunt sursa acestor factori [3] [65] . Acesta din urmă, la rândul său, poate fi împărțit în extern și intern. În acest moment, cei mai confirmați dintre experți au primit:

• Scăderea nivelului Oceanului Mondial  este din punct de vedere istoric prima [66] ipoteză care explică evenimentele de extincții în masă prin distrugerea habitatului masei principale de bentos din apele de coastă din cauza superficialității. Astfel de evenimente ar putea fi rezultatul tectonicii plăcilor, precum și al topirii ghețarilor și al altor schimbări climatice [6] [67] [68] [69] . Ulterior, s-a constatat că, deși au avut loc fluctuații ale nivelului mării în perioadele de extincții în masă, minimele coincid mai mult sau mai puțin exact doar cu evenimentele de la sfârșitul departamentului Guadalupe și ale graniței Triasic-Jurasic; Extincțiile ordovicianului târziu și cretacic-paleogene corespund zonelor din apropierea minimelor locale, dar deja în stadiul de creștere; extincțiile franco-fameniene și permiane, precum și evenimentul cenomano-turonian, au avut loc în timpul ridicării nivelului Oceanului Mondial; iar criza Hangenberg și evenimentele timpurii cambriene sunt, în general, caracterizate de o schimbare bruscă a dinamicii. Astfel, nu există o corelație unu-la-unu [70] .
• Emisii de dioxid de carbon de o natură sau alta provoacă acidificarea oceanelor și hipercapnie . O creștere bruscă (până la 10.000-30.000 ppm ) a CO 2 atmosferic duce la moartea rapidă a organismelor din cauza întreruperii proceselor oxidative în timpul respirației ( efectele Bohr și Root ), cu toate acestea, o creștere chiar și cu 200 ppm față de nivelul mediu în timpul expunerii prelungite reduce capacitatea de creștere, reproducere și supraviețuire. Pentru speciile primitive de la baza lanțului trofic, o scădere a pH -ului împiedică, de asemenea, creșterea și reproducerea, în plus, perturbă biomineralizarea carbonatului  , precum și o creștere a concentrației de CO 2 , ducând la o scădere a conținutului de ion carbonat CO 3 2− în mediul extern . La organismele mai complexe, din cauza interacțiunii cu receptorii chimici, sistemele senzoriale sunt perturbate, ceea ce reduce capacitatea de a recunoaște atât o potențială amenințare (prădători), cât și posibilii parteneri de împerechere. În acest caz, însă, factorii de creștere [aprox. 12] aciditatea și conținutul de dioxid de carbon nu sunt și nu au fost dăunătoare tuturor speciilor fără excepție: pentru unele dintre ele s-au dovedit a nu fi atât de semnificative sau chiar benefice, inclusiv tocmai datorită creșterii mortalității în rândul indivizilor concurenți [3] . Astfel, speciile marine sunt mult mai sensibile la hipercapnie datorită solubilității mai bune a dioxidului de carbon în apă; în timp ce pentru plantele terestre un mic exces de CO 2 este chiar benefic, totuși, cu o creștere puternică a conținutului său, are loc acidificarea solului. În general, susceptibilitatea la acest factor la diferite specii variază foarte mult, ceea ce explică, în special, selectivitatea celui mai mare eveniment de extincție permian [65] .
• Răcirea sau încălzirea globală [ 38] . Odată cu creșterea temperaturii mediului și cu imposibilitatea de a migra într-o zonă cu condiții familiare, organismele sunt forțate să-și crească intensitatea metabolismului aerob , iar acest lucru se întâmplă exponențial  - de 2 ori la fiecare 10 °C [71] , că este, nevoia de oxigen crește brusc, în timp ce organismul ar putea să nu-l poată obține din mediu într-o asemenea cantitate. Deci, pe de o parte, acest lucru oferă un avantaj speciilor mai puțin active cu un metabolism mai lent (cum ar fi brahiopodele), pe de altă parte, speciile cu un metabolism mai rapid (de exemplu, bivalvele) sunt capabile să ajusteze mai ușor limitele cantitatea posibilă de oxigen absorbită. Este posibil ca și condițiile inițiale de mediu și expunerea preliminară la un factor de stres de temperatură să joace un rol. Până în prezent, nu există o opinie fără echivoc cu privire la cât de critic este acest factor și pentru ce grupuri de specii [3] . Cu toate acestea, s-a constatat o corelație temporală pronunțată între creșterea temperaturii (efectul de seră), scăderea biodiversității și intensitatea dispariției [72] , în special, încălzirea a avut loc în cele mai mari evenimente de extincție în masă la cumpăna Cretacicului. și perioadele Paleogene, în Devonianul târziu și la granița cu Permian.și Triasic, iar răcirea a avut loc în timpul extincției Ordovician-Silurian [3] .
• Deficiența de oxigen , care însoțește de obicei o creștere a temperaturii și provoacă direct moartea organismelor vii cu o expunere suficient de lungă (mai mult de 60 de zile) [3] . Cu toate acestea, anoxia nu a fost niciodată globală, și chiar și în straturile superioare ale oceanului (și cu atât mai mult în atmosferă) au existat zone cu condiții relativ acceptabile [65] .
• Intoxicația cu hidrogen sulfurat , al cărei exces poate fi, de exemplu, o consecință directă a deficienței de oxigen în mediu ca urmare a creșterii intensității respirației anaerobe a bacteriilor reducătoare de sulfat . Hidrogenul sulfurat este toxic în sine pentru aproape toate celulele eucariote și, de asemenea, provoacă o creștere a concentrației de metan în troposferă și, ca urmare, distrugerea stratului de ozon [3] [65] .
• Intoxicatii cu metale toxice [3] .
• Expunerea la radiația solară din cauza epuizării stratului de ozon [3]  este mai fatală pentru vertebratele terestre decât pentru organismele marine primitive [65] .
• O scădere a valorii producției primare [73] , pe care unii cercetători o atribuie emisiilor de praf și aerosoli în atmosferă, blocând lumina solară necesară fotosintezei. Cu toate acestea, în acest caz, ar exista un exces de oxigen, în timp ce datele indică faptul că în perioadele celor mai mari extincții în masă, dimpotrivă, a existat o deficiență de oxigen și un exces de sulfuri - produse ale respirației anaerobe. Este mai probabil ca modificarea compoziției fitoplanctonului marin să aibă un rol: eutrofizarea bacteriilor heterotrofe (în special, microorganismele reducătoare de sulfat) și a bacteriilor autotrofe ( cianobacterii și bacterii cu sulf verde ), care au înlocuit algele eucariote, care sunt mai diverse. în compoziție, a dus la o deficiență de steroli produși de cei din urmă , care au fost afectate semnificativ multe nevertebrate precum artropode și moluște [65] [74] . Astfel de procese au avut loc la sfârșitul perioadelor Permian, Triasic și, cel mai probabil, Ordovician, precum și în Devonianul târziu și au coincis cu perioadele de anoxie globală și euxinie ale Oceanului Mondial [74] .

Între timp, niciunul dintre factori, aparent, nu a fost fatal, iar majoritatea experților ajung la concluzia că aceștia au acționat într-un mod complex, sinergic [3] [65] [75] [76] .

Cele mai populare versiuni ale cauzelor primare sunt:

• Ciocnire cu corpurile cerești . Prin natura lor, obiectele de impact ar putea fi asteroizi aproape de Pământ  - atoni , apolo și cupidi ; sau cometele din norul Oort , care s-ar putea apropia de Pământ atunci când câmpul gravitațional era perturbat de o influență externă, de exemplu, de la stele sau norii moleculari ai altor sisteme stelare, sau de forțele de maree galactice [6] . Astfel de evenimente pot duce la daune provocate de explozii , tsunami , cutremure , alunecări de teren , incendii de vegetație și eliberează cantități mari de gaze cu efect de seră și praf în atmosferă, care, la rândul lor, pot duce la epuizarea stratului de ozon, schimbări climatice (atât încălzirea, cât și răcirea), ploi acide. , blocarea razelor solare (" impact iarna ") și acidificarea apelor oceanelor [3] [6] [38] [61] [77] [78] . Chiar dacă cometele în sine nu s-au ciocnit cu Pământul, praful din cozile lor ar putea, pătrunzând în atmosferă, să afecteze clima [6] . S-a sugerat că căderea corpurilor cerești ar putea, de asemenea, să intensifice tectonica plăcilor litosferice în raport cu intensitatea mișcării acestora cauzată de convecția în manta și, ca urmare, să provoace activitatea vulcanică (vezi mai jos) [78] . Cu toate acestea, în ciuda faptului că sunt cunoscute multe cazuri de ciocniri ale Pământului cu asteroizi de diferite dimensiuni și comete (pentru 2018 - 190 cratere de impact [79] ), doar simultaneitatea extincției Cretacic-Paleogene și căderea meteoritului [80] , care a format craterul Chicxulub [ 61] [48] [81] . În plus, craterul de impact Silyan s-a format, conform estimărilor recente, cu câteva milioane de ani înainte de evenimentul Kellwasser - etapa principală a dispariției devonianului [82] . De asemenea, unii experți asociază evenimentele de la cumpăna dintre Eocen și Oligocen cu o serie de căderi de meteoriți care au format astroblemele Popigai și Chesapeake [ 61] [78] . Ipoteza unei corelații temporale între formarea structurilor de impact (probabil) Bedu [83] și anomalia Pământului Wilkes [84] și extincția Permian este considerată în prezent controversată [75] [85] [86] , de asemenea ca legătura dintre dispariția triasică cu craterul Rochechouart [87] [88] . Nu s-a găsit nicio corelație între intensitatea extincției și diametrul craterului format cât mai curând posibil înaintea acestuia (adică energia de impact a corpului ceresc) [75] . Există cratere mult mai mari decât celebrul Chicxulub, care sunt astfel asociate cu evenimente de impact mai puternice, dar care nu au avut consecințe catastrofale pentru biosferă [76] . În plus, dacă ciocnirile cu corpurile cerești ar fi singura cauză a crizelor biotice, acestea din urmă ar fi foarte trecătoare, ceea ce nu este confirmat de date [3] . Acest lucru este legat și de dificultatea că datarea extincțiilor în masă este posibilă doar cu o precizie la nivel de etapă, adică de ordinul unui milion de ani, în timp ce consecințele devastatoare ale evenimentelor de impact nu ar putea dura mai mult de 2-24 de ani. luni [77] ; prin urmare, este problematic să se tragă concluzii despre o relație cauzală [89] , cu toate acestea, absența acesteia nu a fost dovedită [61] .

• Revărsare de bazalt . Erupțiile vulcanice eliberează dioxid de carbon , dioxid de sulf , precum și fluorură de hidrogen , acid clorhidric și metan în atmosferă , provocând schimbări climatice, anoxie, epuizarea stratului de ozon, ploi acide și acidificarea oceanelor și a solului [aprox. 13] [3] [65] . Emisiile de cantități mari de gaze cu efect de seră (cum ar fi CO 2 și CH 4 ) pot să fi avut loc și atunci când cărbunele și alte roci organice au fost încălzite de vulcanism intruziv [90] pe uscat și/sau prin mecanismul pistolului cu hidrat de metan [3] [65 ] ] .

În ultimii 300 de milioane de ani au fost înregistrate 11 cazuri de acest tip, dintre care aproximativ jumătate [aprox. 14] a coincis în timp cu extincțiile în masă, inclusiv cele mai mari [3] [91] [92] [93] :

erupţie	Timpul erupției, acum milioane de ani	extincție în masă	Încălzire globală	5 13 C	Deficiența de oxigen în oceane
Vulcanismul în regiunea Volyn	580-545	Extincția Ediacaran târziu
Erupție Kalkarindji	510-503	Extincția timpurie a Cambrianului ( Toyonian / Bothomian ) .		−4,0	+
Magmatismul intraplacă din Asia Centrală	510-470	Extincția Cambrianului târziu ( Dresbachian ) .		+5,0...+6,0 ( deplasarea izotopului de carbon pozitiv cambrian )	+
Vulcanismul în Centura Rift Okcheon	480-430 (?)	Extincția ordovician-siluriană	+ (la a doua etapă, împreună cu glaciarea la prima)	+7,0 apoi -7,0
Magmatismul Altai-Sayan	408-393	Extincția târzie a Silurianului (?)
Vulcanismul în bazinele Vilyui și Nipru-Pripyat	340-380	Extincția devonianului ( Fransco - Famennian ) (+ Tournaisian târziu  ?).	+ (+6 °C) (răcire intermitentă)	+2,0 până la +4,0	+
Vulcanismul Nipru-Pripiat	364-367 (?)	Eveniment Hangenberg	+ (împreună cu răcire, inclusiv episoade de glaciare )	până la +6,0	+
Skagerrak șierupția Barguzin-Vitim	297 ± 4 și respectiv 302–275 (?).	Criza pădurilor de carbon
Emeishan + Panjal Traps	265-252 (?)	Guadalupe ( Kepten ) dispariția	+ (împreună cu răcire) (?)	până la -6,0	la nivel local
Capcane siberiene	250±3	Marea extincție a Permianului	+	până la -8,0	+
Capcane siberiene	249	Extincția Triasicului târziu-inferior ( Smith - Spet ).	+ (+6 °C)	−6,0 apoi +6,0	+
vulcanismul în regiunea Wrangellia	230	Eveniment pluvial carnian	+ (+7 °C)	−5,0	+
Vulcanismul Atlanticului Central	200±5	Extincția triasică	+ (+6 °C)	−6,0	+ (?)
Revărsare în Caroo Ferrar	184 - 172	Schimbarea timpurie a Toarului	+ (+7 °C)	−7,0 apoi +7,0	+
Vulcanismul Caraibe-Colombian	90±3	Eveniment cenomano-turonian	+	+2	+
Erupții Deccan	65±3	Eveniment de extincție Cretacic-Paleogen	+ (+4 °C în ocean, +8 °C pe uscat)	−2

Asocieri periodice       ale plăcilor litosferice ca urmare a mișcărilor tectonice (ipoteza tectonică), conducând la scăderea factorului de izolare geografică a speciilor biologice, o creștere bruscă a competiției interspecifice și dispariția speciilor mai puțin adaptate la condițiile în schimbare în conformitate cu regula excluderii competitive [94] [95] [96] . În istoria biosferei Pământului, unificarea continentelor a avut loc în mod regulat, durata unor astfel de unificări coincide aproximativ cu durata extincțiilor în masă (milioane de ani). În același timp, influența factorului de izolare este mai semnificativă pentru reprezentanții lumii animale, ceea ce explică proporția mai mică a plantelor în rândul speciilor dispărute. O confirmare izbitoare a mecanismului luat în considerare este marea extincție a Permianului, când aproape toate continentele s-au unit într-un singur supercontinent Pangea. În alte perioade de asociere continentală s-a observat și o scădere a biodiversității. De exemplu, unificarea repetată a Eurasiei și a Nordului. America, ca urmare a formării istmului Bering, a fost însoțită de extincția megafaunei din Pleistocenul târziu. Unificarea plăcilor litosferice acționează ca un declanșator al procesului de extincție: schimbările climatice, geochimia și alte condiții naturale joacă, de asemenea, un anumit rol. De asemenea, se remarcă faptul că stadiul actual de globalizare, care duce atât la introducerea deliberată, cât și la invazia accidentală a speciilor biologice în teritoriile străine, duce la o reducere a biodiversității datorită creșterii competiției interspecifice și a reducerii habitatelor speciilor native datorită omului, ceea ce permite să vorbim despre a șasea extincție în masă [ 97] .

În plus, o serie de episoade au coincis cu perioade de încălzire globală și deficiență de oxigen în Oceanul Mondial, care au fost, de asemenea, factori care influențează dinamica evolutivă [92] . Este posibil ca aceste fenomene, la rândul lor, să fi fost cauzate de evenimente de impact [61] [78] [98] [99] [100] . Între timp, nu există o corelație cu răcirea globală, nu există o corelație cu intensitatea fenomenelor vulcanice, în plus, o examinare mai precisă arată că faza principală a extincțiilor s-a produs înainte de debutul erupțiilor [aprox. 15] [61] [92] . Faptul că au avut loc atât extincții în masă care nu au coincis în timp cu erupții de bazalt, cât și erupții care au coincis cu încălzirea globală și anoxie, dar care nu au fost însoțite de extincții, de exemplu, a format provincia Parana-Etendeka și Podișul Ontong . 3] [ 61] [92] [78] . Poate că revărsările care au dus la extincții în masă au avut loc abia înainte de divizarea Pangeei [3] . Astfel, nu a fost stabilită o relație de cauzalitate cu mare certitudine [92] , dar nici nu a fost infirmată [61] .

Evaluarea probabilității ambelor cauze potențiale – atât evenimentele de impact, cât și vulcanismul – este influențată de faptul că datarea exactă a evenimentelor, în special cele din Paleozoic și mai devreme, este adesea dificilă, deoarece fosilele și rocile relevante au suferit modificări puternice. Și chiar dacă există o coincidență temporală, aceasta nu înseamnă, strict vorbind, cauzalitate [91] [92] [61] . Cu toate acestea, când ne uităm la imaginea statistică agregată a dovezilor geologice, se poate observa în continuare o grupare regulată a căderilor de meteoriți, manifestări ale vulcanismului și fenomene asociate extincțiilor în masă (deficiență de oxigen, încălzire globală etc.). Acest lucru face posibilă concluzia că coincidențele în timp ale acestor doi factori, care sunt posibile statistic o dată într-o perioadă de aproximativ 100 de milioane de ani, ar putea duce la crize biotice globale, în timp ce individual ar putea să nu fie atât de fatale [89] [ 101] .

Pe lângă aceste posibile cauze primare, au fost citați factori extratereștri mai exotici:

• Raze cosmice . S-a sugerat că aceștia pot influența clima formând nori [102] [103] [104] , deși mecanismul prin care s-ar putea întâmpla acest lucru nu este foarte clar și, în general, această influență, conform altor experți, este foarte slabă. în comparație cu alți factori [6] [105] [75] . Cu toate acestea, atunci când razele cosmice intră în atmosferă, pot apărea fluxuri de muoni, care pot avea fie un efect letal direct asupra organismelor vii, fie lezează ADN-ul acestora [6] . De asemenea, contribuie la formarea oxizilor de azot toxici în atmosferă, provocând ploile acide și distrugerea stratului de ozon [102] . Razele cosmice care ajung în atmosfera Pământului pot proveni atât din surse extragalactice, cât și din explozii de supernove – fluxul lor este modulat de activitatea Soarelui prin modificarea câmpului care protejează Pământul de acestea – cât și de la Soarele însuși [6] [104] [106 ] ] .
• Explozii de supernove la o distanță apropiată (mai puțin de 10 pc ) - provoacă fluxuri de raze cosmice (vezi mai sus) și radiații gamma . Acesta din urmă distruge direct celulele vii și le dăunează ADN-ului. Radiațiile ionizante formează monoxid de azot în atmosferă , care distruge stratul de ozon, care protejează împotriva radiațiilor solare, și formează, de asemenea , dioxid de azot , care absoarbe radiația vizibilă a Soarelui, ceea ce duce la răcirea globală [6] [107] [108] . Aproximativ același efect ca și supernovele poate avea, teoretic, explozii de raze gamma. Modelarea frecvenței apariției lor la o distanță apropiată de Pământ a arătat că teoretic ele ar putea provoca crize biotice globale de 2 ori pe miliard de ani sau chiar mai des. Probabilitatea unei posibile influențe a acestui factor în evenimentele de la sfârșitul perioadei ordoviciane este evaluată în mod deosebit de serios [6] [109] .
• Interacțiunea cu norii de praf interstelar, care teoretic pot bloca radiația solară, ducând la răcirea globală. Totuși, s-a mai sugerat că atunci când această substanță cade pe Soare, luminozitatea ei și, ca urmare, temperatura de pe suprafața Pământului, dimpotrivă, cresc datorită eliberării de energie gravitațională [6] [104] [107 ]. ] .

Dinamica pe termen lung

Periodicitate

Unii cercetători au ajuns la concluzia că există o periodicitate a modificărilor intensității extincției în timp, în special, autorii conceptului de extincție în masă D. Raup și J. Sepkoski au estimat durata perioadei la 26 de milioane de ani [ 4] [110] .

Există și o modificare a diversității speciilor - parametru care este direct afectat de dispariții - cu o perioadă de aproximativ 62 de milioane de ani [aprox. 16] [5] [111] . De asemenea, conform unor date, în dinamica biodiversității există un ciclu cu o durată de aproximativ 140 de milioane de ani [5] [104] , deși alți experți consideră că acesta este doar un artefact al metodei de analiză a datelor, în plus, doar 3 astfel de cicluri, ceea ce este insuficient pentru semnificația statistică [111] .

Acest fenomen, potrivit oamenilor de știință, poate fi explicat prin natura ciclică a proceselor probabil asociate cu crizele biotice. În primul rând, s-au încercat să-l caute în datele despre evenimentele de impact, iar unii experți, analizând statisticile craterelor de impact, au ajuns de fapt la concluzia că căderile de meteoriți au avut loc cu o perioadă de aproximativ 30 de milioane de ani, adică aproape. la cea afirmată de Raup și Sepkoski [112] [ 113] [114] . Aceste evenimente, precum și alte fenomene care inițiază extincția, ar putea, la rândul lor, să fie cauzate probabil de unele cauze periodice primare.

• Factori extraterestri:
  • Oscilații ale sistemului solar în raport cu planul galaxiei în timp ce acesta se rotește în jurul centrului său. Există o ipoteză că fluxul de raze cosmice de înaltă energie (cu energii de ordinul TeV și chiar PeV), precum și muonii , este cauzat de interacțiunea cu superclusterul Fecioarei și crește odată cu deplasarea către nord, unde ecranarea prin câmpul magnetic galactic slăbește [111] . Se bazează pe coincidența (o dată la 62 ± 3 Myr) a momentelor de distanță maximă la nord de planul Galaxiei, a maximelor de intensitate a fluxului de raze cosmice și a minimelor de biodiversitate [102] [115] descoperite de fizicienii americani Robert Rode . și Richard Muller . Alți oameni de știință cred că trecerea prin însuși planul Căii Lactee este mai critică în ceea ce privește consecințele sale (conform diferitelor estimări, o dată la 26-42 de milioane de ani [75] [116] [117] [118] ), de exemplu, pe lângă impactul razelor cosmice [69 ] , datorită concentrației mari în această regiune a norilor de gaze și praf interstelare [112] , sau materiei întunecate, care, probabil, poate provoca perturbări în norul Oort, care ipotetic ar putea crește numărul de ciocniri ale Pământului cu cometele (a căror cădere, împreună cu asteroizii, ar fi putut fi una dintre cauzele probabile ale extincțiilor în masă [78] [119] ) [113] [114] , de asemenea ca încălzirea nucleului Pământului, ceea ce poate să fi dus la o creștere a intensității proceselor tectonice și vulcanice [120] . În fine, în planul galactic principal, formarea stelelor este mai intensă și concentrația de stele masive este mai mare și, ca urmare, probabilitatea exploziilor de supernove, care reprezintă și un posibil pericol [6] [117] . Între densitatea stelelor din vecinătatea Soarelui și intensitatea extincțiilor, după unele estimări, există într-adevăr o anumită corelație temporală [117] . Cu toate acestea, periodicitatea strictă a unei astfel de mișcări verticale a Sistemului Solar nu a fost dovedită: astfel de oscilații sunt mai degrabă, poate, doar cvasi-periodice în natură [117] , perioada putând varia cu cel puțin 20% [75] , și chiar scăderea la jumătate în timpul trecerii brațelor spiralate [5] . Criticitatea consecințelor pentru biosfera Pământului nu a fost, de asemenea, stabilită în mod fiabil [5] [75] . Oponenții acestei ipoteze citează, de exemplu, argumentul că în ultimii 15 milioane de ani nu a existat o singură extincție în masă, în timp ce în urmă cu 15 milioane de ani, potrivit unor estimări, ultima trecere a sistemului solar prin avionul principal a avut loc [6] [107] . Conform rezultatelor altor calcule, acest lucru s-a întâmplat într-un trecut mult mai puțin îndepărtat - acum 1-3 milioane de ani [103] [116] [113] , dar în orice caz, acest lucru nu se corelează în mod clar cu nicio extincție [121] . În fine, această teorie nu explică diferențele de intensitate a crizelor biotice [107] .
  • Trecerea Sistemului Solar prin brațele spiralate ale Căii Lactee, nori moleculari sau alte structuri cu o concentrație crescută de gaz, praf și stele masive, provocând probabil aceleași efecte ca și consecințele ipotetice ale traversării planului principal al Galaxiei: perturbări în norul Oort și, ca urmare, creșterea numărului de coliziuni cu cometele [4] [5] [110] [119] [107] , creșterea fluxului de raze cosmice [103] [104] [118] creșterea frecvenței supernovelor din apropiere [107] și a exploziilor de raze gamma [6] [119 ] ] . Unii cercetători asociază astfel de evenimente majore de extincție precum Permianul, Cretacicul-Paleogen și, posibil, Cambrianul timpuriu cu trecerea prin brațele Shield-Centaurus în urmă cu 245 de milioane de ani, Săgetător cu 70-60 de milioane de ani în urmă și, de asemenea, probabil, Cygnus acum 490 de milioane de ani, respectiv [78] [107] . Alți specialiști, însă, datează încrucișările dintre brațele Săgetător și Scutum-Centaurus acum 30, respectiv 142 de milioane de ani [118] . Conform rezultatelor altor calcule, în ultimii miliarde de ani, au existat 7 treceri de brațe spiralate, însoțite de o întârziere de 21-35 Ma de erele glaciare de 20, 160, 310, 446, 592, 747 și 920 Ma în urmă. - în această dinamică s-a înregistrat, deci, un ciclu cu o durată de circa 140 de milioane de ani [104] . Puțin mai târziu, studiile au confirmat 4 încrucișări ale brațelor spiralate în ultimii 500 de milioane de ani - acum 80, 156, 310 și 446 de milioane de ani, ceea ce corespundea și epocii glaciare [103] [aprox. 17] . Și conform celor mai optimiste estimări, prezența Sistemului Solar în aceste regiuni ale Galaxiei, care ar putea avea loc pentru un total de până la 60% din întreaga sa existență, a coincis nu numai cu toate cele cinci extincții majore, ci și cu mai puțin de alte șase extincții la scară mai mică: Cambrianul târziu, Eocenul-Oligocenul, extincțiile din Silurian, criza pădurilor de carbon etc. [119] . În cele din urmă, a fost propusă o ipoteză a unui ciclu complex de 180 de milioane de ani, conform căreia, în ultimii 700 de milioane de ani, au fost efectuate treceri succesive prin brațele lui Perseus , Cygnus, Scutum-Centaurus și Săgetător, intercalate cu „supercroni”. „de stabilitate 120-84, 312-264 și 485-463 milioane de ani în urmă; fiecare astfel de ciclu a fost împărțit aproximativ în trei cicluri de 60 de milioane de ani și șase cicluri de 30 de milioane de ani - explicând astfel perioadele de durată corespunzătoare înregistrate în alte lucrări, cu excepția a 140 de milioane de ani. În cadrul acestei teorii, 20 din 22 de crize biotice se încadrează în așa-numitele zone de intensitate crescută a extincției și se corelează în timp cu 19 din 25 de evenimente de impact, precum și cu o serie de episoade de erupții bazaltice și înregistrate. deplasări ale izotopilor de carbon [115] .
  Cu toate acestea, alți oameni de știință consideră astfel de concluzii neconvingătoare, deoarece o serie de parametri și ipoteze nesigure au fost prezenți în diferite încercări de a modela astfel de procese [117] , și chiar și în acest caz, perioadele obținute s-au dovedit a fi departe atât de 26–30, cât și de 62 de milioane de ani [6] . O incertitudine deosebit de semnificativă este asociată cu structura brațelor: utilizarea diferitelor sale modele duce la rezultate complet diferite, inclusiv absența completă a oricărei periodicități a intersecțiilor cu brațele și chiar implementarea lor în general (de exemplu, acest lucru se aplică aceluiași braț al Scutului-Centaurus ) [122] . Cel mai probabil, trecerea sistemului solar prin brațele spiralate s-a întâmplat într-adevăr de mai multe ori în istoria sa - s-ar putea întâmpla o dată la 100-200 de milioane de ani - totuși, în primul rând, dinamica acestui proces este foarte greu de modelat și, aparent, , mai complex, decât un ciclu obișnuit cu o perioadă constantă [6] [117] [122] , iar în al doilea rând, nu s-a dovedit că acesta este într-adevăr asociat cu o creștere a impactului factorilor care se presupune că provoacă crize biotice [6] .
  • Modificarea distanței până la centrul Galaxiei în timpul rotației Soarelui în jurul centrului său, în care unii oameni de știință au relevat și o periodicitate de 180 de milioane de ani [123] . Cu toate acestea, statistica extincțiilor în masă nu se încadrează bine într-un astfel de model de ciclu, în plus, durata acestei perioade este prea mare pentru a vorbi de semnificație statistică [6] .
  • Ciclurile solare – deși determină în mare măsură clima pământului, au o durată mult mai scurtă decât perioadele descrise [5] [6] . Cu toate acestea, sunt posibile și procese pe termen mai lung care formează un ciclu complex, asociate cu o modificare a câmpului magnetic al Soarelui: schimbarea acestuia de la toroidal la poloidal (astfel încât petele să se formeze de-a lungul meridianelor, nu paralelelor) [aprox. 18] , suprapusă modificării polarității câmpului magnetic al Pământului, fluctuațiilor de mărime a Soarelui și modificării câmpului gravitațional al acestuia, teoretic ar putea duce la creșterea fluxului de radiații solare, razelor cosmice, precum și meteoriți care ajung la suprafața pământului. Ar afecta, de asemenea, procesele din mantaua pământului și clima. Împreună, acești factori ar putea duce la extincții în masă [106] . În general, Soarele însuși este o sursă de raze cosmice (de exemplu, în timpul erupțiilor) cu o energie de până la 1 GeV și afectează, de asemenea, numărul acestora care vin din exterior: vântul solar formează heliosfera și magnetosfera Pământului, care protejează împotriva pătrunderii acestor particule în atmosfera Pământului [104] [6] .
  • Fluctuații pe orbita Pământului care ar fi putut influența clima. Cu toate acestea, modelarea lor nu a scos la iveală cicluri cu durata în cauză – de ordinul milioanelor de ani [5] [6] .
  • Prezența unei stele ipotetice însoțitoare a Soarelui [124] [125] ar fi teoretic capabilă să provoace o creștere periodică a fluxului de comete, totuși, o orbită cu parametrii necesari (pentru perioade de 26 sau 62 Myr) ar fi instabil [6] [121] , deși această instabilitate ar explica absența unei periodicități stricte a crizelor biotice [6] . Impactul a mai mult de o astfel de stele nu putea fi deloc periodic [5] . În orice caz, până în prezent nu s-a găsit nimic ca un candidat potrivit pentru stelele însoțitoare ale Soarelui [5] .
  • Impactul Planetei Nouă [5] [126] .
  • Există și o ipoteză a prezenței în sistemul solar a unui obiect masiv care nu a fost încă descoperit, constând din materie întunecată [8] .
• Factori care nu au legătură cu procesele spațiale [127] :
  • Fluctuațiile nivelului oceanului - teoretic ar putea servi drept explicație și într-adevăr să coincidă în timp cu multe episoade de dispariție [67] ; în unele lucrări, dinamica lor a scos la iveală un ciclu de 36 de milioane de ani și o corelare a minimelor de această valoare cu o creștere a fluxului de raze cosmice (care provoacă, ipotetic, periodic – conform acestei teorii – răcirea globală) [69] . Cu toate acestea, alți experți nu confirmă o astfel de frecvență; nici relația cauzală nu a fost strict dovedită [111] .
  • Conform rezultatelor modelării, s-ar putea forma periodic și penele de manta responsabile de erupțiile bazaltice [128] , dar alte studii nu au relevat ciclicitatea acestor fenomene vulcanice [129] .
  • De asemenea, tectonica plăcilor provoacă, teoretic, schimbări climatice și fluctuații ale nivelului Oceanului Mondial, care sunt probabil asociate cu crize biotice. Aceste procese durează sute de milioane de ani și tocmai pe această scară de timp, de exemplu, are loc ciclul Wilson [69] .

Pe de altă parte, există și lucrări în care nu s-a găsit o periodicitate sigură [36] [117] . În special, este dat un contraargument că periodicitatea poate să fi avut loc în procese care determină doar formarea resturilor fosile (de exemplu, sedimentarea), pe baza analizei căreia se fac concluzii despre dinamica biodiversităţii (în special, extincții în masă), și nu biodiversitatea în sine [5 ] [6] [130] . S-au remarcat, de asemenea, diverse deficiențe ale metodelor de analiză a seriilor temporale în raport cu datele paleontologice, cu ajutorul cărora s-au făcut concluzii cu privire la periodicitatea atât a extincțiilor în masă în sine [6] , cât și a presupuselor lor cauze [117] [131] . Când se folosesc metode alternative de analiză Fourier a statisticilor timpului de extincție, vârful de la 27 de milioane de ani se dovedește a fi unul dintre multele altele ca intensitate, ceea ce îl face aleatoriu [75] . Iar incertitudinea însăși datarii evenimentelor de extincție la 6 milioane de ani este de 23% din ciclul ipotetic de 26 de milioane de ani, ceea ce nivelează clar fiabilitatea unor astfel de concluzii [6] .

Alte modele

Conform rezultatelor unui număr de studii, schimbările în timp ale intensității extincțiilor în masă sunt mai complexe decât suișurile și coborâșurile periodice [36] . Într-adevăr, dacă crizele biotice nu au avut o singură cauză, ci au fost cauzate de influența mai multor factori în combinație (și cel mai probabil este cazul [3] [76] ), atunci chiar dacă impactul unuia sau al fiecăruia dintre ei individual a fost ciclică, în agregat, când aceste cicluri de durată diferită sunt suprapuse, nu trebuie să se obțină un model periodic [6] . S-a propus o teorie asupra suprapunerii unuia sau mai multor factori ai stresorilor puternici aleatoriu asupra unei acțiuni periodice slabe [132]  - ar putea explica intensitatea inegală a extincțiilor, slăbiciunea și ambiguitatea ciclicității observate [133] .

Are sens să luăm în considerare extincțiile în combinație cu procesul invers - speciația și biodiversitatea - un parametru determinat direct de aceste fenomene în agregat. Următoarele regularități au fost relevate în dinamica lor:

• Există o corelație inversă a biodiversității cu intensitatea speciației și o corelație directă cu intensitatea dispariției: cu cât este mai mare diversitatea speciilor, cu atât s-au format mai puține noi și cu atât este mai mare probabilitatea de dispariție; speciația și extincția sunt, de asemenea, direct legate. Astfel de fluctuații readuc ecosistemul global la echilibru [36] .
• Mecanismele naturale (dar nu principalele) de reglementare sunt concurența și prădarea . Ipoteza criticității auto-organizate a biosferei [134] nu a fost confirmată [36] , deși evoluția ei prezintă efecte neliniare legate, totuși, de răspunsul sistemului la influențele externe [6] .
• Evoluția în sensul darwinian tradițional are loc în așa fel încât speciile mai adaptate ocupă mai intens nișe ecologice eliberate ca urmare a disparițiilor, care joacă astfel un rol crucial. Astfel, conceptul de extincții în masă nu contrazice teoria evoluției [135] .
• Deși extincțiile limitează creșterea diversității speciilor, în perioada Fanerozoicului aceasta a crescut în continuare treptat (și, conform unor estimări, exponențial ), în timp ce intensitatea disparițiilor a scăzut [1] [75] [34] . Cu toate acestea, această tendință poate fi un artefact al metodei de analiză a datelor [36] .
• Restaurarea biodiversităţii după o extincţie în masă necesită aproximativ 10 milioane de ani, iar după una atât de mare ca Permian - până la 40 de milioane de ani [36] . O scădere a diversităţii presupune o scădere a probabilităţii unei noi extincţii imediat după cea precedentă, în perioada de refacere, care se poate manifesta sub forma unui ciclu [136] .

Vezi și

• Antropocen
• Catastrofa de oxigen
• Ipoteza reginei negre

Note

Note

1. ↑ Perioadele mai vechi nu sunt luate în considerare din cauza diferențelor puternice în dinamica evolutivă, precum și a disponibilității și fiabilității mai reduse a datelor paleontologice.
2. ↑ Lichkov notează că punctele de vedere ale lui Cuvier nu contraziceau deloc teoria evoluționistă, de altfel, din acestea, spre deosebire de teoria lui Darwin, în opinia sa, a urmat în mod logic existența „valurilor vieții”.
3. ↑ În continuare, pentru alte extincții, sunt date intervale de valori corespunzătoare, conform diverselor surse.
4. ↑ Viața la acea vreme era prezentă doar în apă.
5. ↑ Conform altor estimări, pierderea de stromatoporoide și a altor bureți a fost mai mare – aproximativ 70% din specii; cu toate acestea, diversitatea lor a revenit ulterior.
6. ↑ Timpul aproximativ al fazei principale.
7. ↑ În unele lucrări, așa-numitul eveniment frasnian este în plus distins ca a doua etapă a dispariției givetiano-franziane.
8. ↑ Potrivit unor estimări, dispariția speciilor marine s-a produs chiar și în mai puțin de 8 mii de ani.
9. ↑ Considerat[ de cine? ] , totuși, o teorie marginală.
10. ↑ În unele lucrări se evidențiază o criză la final, în altele - 3 vârfuri succesive de dispariție la începutul, mijlocul și sfârșitul etapei.
11. ↑ Conform terminologiei stabilite, evenimentul poartă numele denumirilor stadiilor Triasicului inferior, care sunt rar folosite acum.
12. ↑ Nu atât valoarea absolută contează, ci gradientul.
13. ↑ Aceleași consecințe ca cele cauzate teoretic de evenimentele de impact, prin urmare, analiza datelor geologice de multe ori nu face posibilă tragerea unei concluzii despre un motiv sau altul.
14. ↑ Sunt date diferite evaluări - de la 4 la 7.
15. ↑ Deși acesta poate fi un efect artificial al datărilor inexacte: revărsările de bazalt ar putea dura până la un milion de ani.
16. ↑ Și în sine, acest lucru nu implică deloc o periodicitate în dinamica extincțiilor în masă în sine.
17. ↑ Conform acestei ipoteze, întârzierea se datorează faptului că undele de densitate crescută și formarea stelelor, care sunt brațele, se mișcă cu o viteză diferită de viteza stelelor înseși și a norilor denși.
18. ↑ Efecte similare au fost observate pentru stelele mai tinere, în timp ce posibilitatea lor pentru Soare a fost modelată doar teoretic.

Note de subsol

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Raup, D. M., Sepkoski, J. J., Jr. Extincții în masă în evidența fosilelor marine : [ ing. ] // Știință. - 1982. - T. 215, nr. 4539 (19 martie). - S. 1501-1503. - doi : 10.1126/science.215.4539.1501 .
2. ↑ Benton MJ Când viața aproape că moare: cea mai mare extincție în masă din toate  timpurile . — Thames & Hudson, 2005. - ISBN 978-0500285732 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 32 33 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 5 4 5 5 6 7 8 9 9 9 9 9 9 42. Grasby. Despre cauzele extincțiilor în masă : [ ing. ] // Paleogeografie, Paleoclimatologie, Paleoecologie. - 2017. - T. 478 (15 iulie). - P. 3-29. - doi : 10.1016/j.palaeo.2016.11.005 .
4. ↑ 1 2 3 D. M. Raup, J. J. Sepkoski Jr. Periodicitatea extincțiilor în trecutul geologic  : [ ing. ] // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 1984. - T. 81, nr. 3 (1 februarie). - S. 801-805. - Cod biblic . - doi : 10.1073/pnas.81.3.801 . — PMID 6583680 .
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Robert A. Rohde & Richard A. Muller. Cicluri în diversitatea fosilelor : [ ing. ] // Natura. - 2005. - T. 434, nr. 7030 (10 martie). - S. 208-210. - . - doi : 10.1038/nature03339 . — PMID 15758998 .
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 C.AL Bailer-Jones. Dovezile pentru și împotriva impactului astronomic asupra schimbărilor climatice și extincțiilor în masă: o revizuire  : [ ing. ] // Jurnalul Internațional de Astrobiologie. - 2009. - V. 8, nr. 3. - S. 213-239. - arXiv : 0905.3919 . - Cod biblic . - doi : 10.1017/S147355040999005X .
7. ↑ Rampino MR, Caldeira K. Craterări periodice de impact și evenimente de extincție în ultimii 260 de milioane de ani  // Anunțuri lunare ale Societății Regale Astronomice  : jurnal  . - Oxford University Press , 2015. - Vol. 454 , nr. 4 . - P. 3480-3484 . - doi : 10.1093/mnras/stv2088 . - Cod .
8. ↑ 1 2 Randall, 2016 , p. zece.
9. ↑ 1 2 Norman D. Newell. Crize în istoria vieţii : [ ing. ] // Scientific American. - 1963. - T. 208, nr 2. - S. 76-92. - doi : 10.1038/scientificamerican0263-76 .
10. ↑ Sobolev D.N. Începuturile biogeneticii istorice . - Harkov: Editura de Stat a Ucrainei, 1924.
11. ↑ Ceaikovski Yu. V. Sobolev și „biogenetica istorică” sa // Știința despre dezvoltarea vieții. Experiența Teoriei Evoluției . - Moscova: Asociația publicațiilor științifice KMK, 2006. - S. 175-181. — 712 p. - 1000 de exemplare.  — ISBN 5-87317-342-7 .
12. ↑ 1 2 3 B. L. Lichkov . Timpul geologic, valuri de viață și schimbări în lumea geologică // La fundamentele teoriei moderne a Pământului / otv. ed. prof. I. I. Shafranovsky și prof. B. P. Barhatov. - Leningrad: Editura Universității din Leningrad, 1965. - S. 87-99. — 119 p.
13. ↑ 1 2 3 Nazarov V. I. Capitolul 8. Ipoteze telurice ale megaevoluției cuplate și schimbării biotei // Evoluția nu conform lui Darwin: Schimbarea modelului evolutiv. - M . : KomKniga, 2005. - S. 252-266. — 520 s. — ISBN 5-484-00067X .
14. ↑ 1 2 3 4 Rezanov I. A. Extincția dinozaurilor // [coollib.com/b/113038/read Mari catastrofe în istoria Pământului]. - Moscova: Nauka, 1972. - 174 p. — (Publicații populare științifice generale). — 30.000 de exemplare.
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . Extincții în masă a biodiversității fanerozoice: [ ing. ] // Anual Review of Earth and Planetary Sciences. - 2006. - T. 34 (iunie). - S. 127-155. - Cod . - doi : 10.1146/annurev.earth.33.092203.122654 .
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Nazarov V. I. Capitolul 9. Ipotezele „spațiale” ale dezvoltării etapă cu etapă a lumii organice // Evoluția nu după Darwin: Schimbarea modelului evolutiv. - M . : KomKniga, 2005. - S. 252-266. — 520 s. — ISBN 5-484-00067X .
17. ↑ Davitashvili L. Sh . Cauzele dispariției organismelor. - Moscova: Nauka, 1969. - 440 p. - 3000 de exemplare.
18. ↑ Leigh Van Valen. O nouă lege evolutivă  : [ ing. ] // Teoria evoluționistă. - 1973. - T. 1. - S. 1-30.
19. ↑ Randall, 2016 , p. 230.
20. ↑ The Fossil Record: A symposium with documentation / Harland W. B., Holland C. H., House M. R., Hughes N. F., Reynolds A. B., et al. eds // Londra (Societatea Geologică). - 1967. - S. 1-828.
21. ↑ 1 2 The Fossil Record 2 / Benton, MJ (editor). - Londra: Chapman & Hall, 1993. - 845 p.
22. ↑ Sepkoski J. J. A Compendium of Fossil Marine Animal Genes : [ ing. ]  / ed. D. Jablonski, M. Foote // Buletine de paleontologie americană. - 2002. - T. 363. - S. 1-560.
23. ↑ Dezvăluirea istoriei  vieții . Baza de date Paleobiologie . Preluat la 18 iulie 2018. Arhivat din original la 3 iunie 2019.
24. ↑ Sepkoski, JJ, Jr. Privire de ansamblu fanerozoică asupra extincției în masă // Modele și procese în istoria vieții: Raport al atelierului Dahlem privind modelele și procesele în istoria vieții Berlin 1985, 16–21 iunie / Raup, DM, Jablonski, D. (Eds.) . - Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 1986. - S. 277-295. — XII, 450 p. - ISBN 978-3-642-70831-2 .
25. ↑ 1 2 3 Patrick J. Brenchley, David A. T. Harper. Paleoecologie: Ecosisteme, Medii și Evoluție : [ ing. ] . - Londra, Marea Britanie : Chapman & Hall, 1998. - S. 322. - 402 p. — ISBN 0412-434504 .
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Calner M. Evenimente globale siluriene – în punctul de vârf al schimbărilor climatice: [ ing. ]  / Elewa, Ashraf M.T. (Ed.). - Berlin, Heidelberg: Springer, 2008. - Carte. Extincție în masă. - S. 21-57. — ISBN 978-3-540-75915-7 .
27. ↑ 1 2 Hallam, 1997 , p. unu.
28. ↑ Hallam, 1997 , p. opt.
29. ↑ Hallam, 1997 , p. 16.
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Steven M. Stanley. Estimări ale mărimii extincțiilor mari în masă majore în istoria pământului : [ ing. ] // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2016. - T. 113, nr. 42 (18 octombrie). - S. E6325-E6334. - doi : 10.1073/pnas.1613094113 .
31. ↑ Hallam, 1997 , p. 17-19.
32. ↑ David Jablonski. Context și extincții în masă: Alternarea regimurilor macroevoluționare : [ ing. ] // Știință. - 1986. - T. 231, nr. 4734 (10 ianuarie). - S. 129-133. - doi : 10.1126/science.231.4734.129 .
33. ↑ Hallam, 1997 , p. 8-9.
34. ↑ 1 2 3 4 5 M.J. Aplecat pe. Diversificarea şi dispariţia în istoria vieţii : [ ing. ] // Știință. - 1995. - T. 268, nr. 5207 (7 aprilie). - S. 52-58. - doi : 10.1126/science.7701342 .
35. ↑ Hallam, 1997 , p. 9.
36. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 John Alroy. Dinamica originii și dispariției în evidența fosilelor marine : [ ing. ] // Proc Natl Acad Sci US A. - 2008. - T. 105 (Supliment 1) (12 august). - S. 11536-11542. - . - doi : 10.1073/pnas.0802597105 . — PMID 18695240 .
37. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 George R. McGhee, Jr. Matthew E. Clapham, Peter M. Sheehan, David J. Bottjer, Mary L. Droser. Un nou clasament ecologic-severitate al crizelor majore de biodiversitate fanerozoice : [ ing. ] // Paleogeografie, Paleoclimatologie, Paleoecologie. - 2013. - T. 370 (15 ianuarie). - S. 260-270. - doi : 10.1016/j.palaeo.2012.12.019 .
38. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 John Baez. Extinction  (engleză) . Universitatea din California, Riverside - Departamentul de Matematică (8 aprilie 2006). Preluat la 15 martie 2018. Arhivat din original la 10 iunie 2019.
39. ↑ 1 2 3 J. John Sepkoski Jr. Modele de extincție fanerozoică: o perspectivă din bazele de date globale / Walliser OH (eds). - Berlin, Heidelberg: Springer, 1996. - Carte. Evenimente globale și Stratigrafia evenimentelor în Fanerozoic - Rezultatele cooperării internaționale interdisciplinare în cadrul Proiectului IGCP 216 „Evenimentele biologice globale în istoria Pământului”. — ISBN 978-3-642-79636-4 .
40. ↑ Hallam, 1997 , p. 41-49.
41. ↑ Melott, A.L., B.S. Lieberman, C.M. Laird, L.D. Martin, M.V. Medvedev, B.C. Thomas, J.K. Cannizo, N. Gehrels și C.H. Jackman. O explozie de raze gamma a inițiat extincția în masă a ordovicianului târziu?  : [ engleză ] ] // Jurnalul Internațional de Astrobiologie. - 2004. - Vol. 3, numărul. 1. - S. 55-61. - doi : 10.1017/S1473550404001910 .
42. ↑ Otto H. Walliser. Evenimente globale în Devonian și Carbonifer : [ ing. ] . - Berlin : Springer-Verlag, 1996. - Prinț. Evenimentele globale și Stratigrafia evenimentelor în Fanerozoic. - S. 225-250.
43. ↑ 1 2 George R McGhee. Extincție: Extincția în masă a Devonianului târziu  / John Wiley & Sons Ltd. - Wiley, 2012. - Carte. Enciclopedia Științelor Vieții. - (Lucrări de referință majore). — ISBN 0470066512 .
44. ↑ L. H. Tanner, S. G. Lucas, M. G. Chapman. Evaluarea evidenței și cauzelor extincțiilor din Triasic târziu : [ ing. ] // Recenzii Pământului. - 2004. - T. 65, nr. 1-2 (martie). - doi : 10.1016/S0012-8252(03)00082-5 .
45. ↑ Anthony Hallam. Cât de catastrofală a fost extincția în masă a sfârșitului Triasicului? : [ engleză ] ] // Lethaia. - 2007. - T. 35 (2 ianuarie). - S. 147-157. - doi : 10.1111/j.1502-3931.2002.tb00075.x .
46. ↑ O erupție masivă submarină a sângerat oceanele de oxigen ale Pământului  : [ ing. ] // Un nou om de știință. - 2008. - T. 199, nr. 2665 (19 iulie). - S. 16.
47. ↑ R. Mark Leckie, Timothy J. Bralower, Richard Cashman. Evenimente anoxice oceanice și evoluția planctonului: răspuns biotic la forțarea tectonică în timpul Cretacicului mijlociu  : [ ing. ] // Paleoceanografie. - 2002. - V. 17, Nr. 3 (23 august). - S. 13-1-13-29. - doi : 10.1029/2001PA000623 .
48. ↑ 1 2 S. A. Vișnevski. Evenimente de impact și dispariții ale organismelor . Site-ul Meteorite (2001). Preluat la 21 martie 2018. Arhivat din original la 5 aprilie 2015. (nedefinit)
49. ↑ JJ Hooker, M.E. Collinson, N.P. Sille. Turnover-ul faunistic al mamiferelor din Eocen-Oligocen în bazinul Hampshire, Marea Britanie: calibrare la scara de timp globală și evenimentul major de răcire: [ ing. ] // Jurnalul Societății Geologice. - 2004. - T. 161, nr. 2 (martie). - S. 161-172. - doi : 10.1144/0016-764903-091 .
50. ↑ Principala cauză a dispariției cuaternarului târziu au fost încă oamenii, nu clima • Știri Științe . „Elemente” . Preluat la 17 august 2020. Arhivat din original la 27 noiembrie 2020. (Rusă)
51. ↑ Frederik Saltré, Marta Rodríguez-Rey, Barry W. Brook, Christopher N Johnson, Chris S. M. Turney. Schimbările climatice nu sunt de vină pentru extincțiile megafaunei cuaternare târzii în Australia  // Nature Communications. — 29.01.2016. - T. 7 . — ISSN 2041-1723 . - doi : 10.1038/ncomms10511 . Arhivat 12 noiembrie 2020.
52. ↑ 1 2 3 Gerardo Ceballos, Paul R. Ehrlich, Anthony D. Barnosky, Andrés Garcia, Robert M. Pringle. Pierderi accelerate de specii induse de om modern: intrarea în cea de-a șasea extincție în masă  (engleză)  // Science Advances. — 01-06-2015. — Vol. 1 , iss. 5 . — P. e1400253 . — ISSN 2375-2548 . - doi : 10.1126/sciadv.1400253 . Arhivat 15 martie 2020.
53. ↑ 1 2 3 Ecologiștii au confirmat debutul erei celei de-a șasea extincții în masă - Vesti.Nauka . web.archive.org (9 decembrie 2019). Preluat: 16 martie 2020. (nedefinit)
54. ↑ Rosanne Scurble. Stingerea speciilor . Lumea și Regiunile . Vocea Americii (26 iulie 2014). Preluat la 29 iulie 2014. Arhivat din original la 28 iulie 2014. (nedefinit)
55. ↑ Bjorn Lomborg. Ecologistul sceptic: Măsurarea stării reale a lumii . - Cambridge, Marea Britanie: Cambridge U. Press, 2001. - ISBN 0 521 80447 7 .
56. ↑ Pământul este în pericol de „a șasea extincție” ? ziar rusesc. Preluat: 16 martie 2020. (Rusă)
57. ↑ Hallam, 1997 , p. 31-32.
58. ↑ Matthew R. Saltzman, Robert L. Ripperdan, MD Brasier, Kyger C. Lohmann, Richard A. Robison, WT Chang, Shanchi Peng, EK Ergaliev, Bruce Runnegar. O excursie globală a izotopilor de carbon (SPICE) în timpul Cambrianului târziu: relație cu disparițiile trilobiților, îngroparea materiei organice și nivelul mării : [ ing. ] // Paleogeografie, Paleoclimatologie, Paleoecologie. - 2000. - T. 162, nr. 3–4 (octombrie). - S. 211-223. - doi : 10.1016/S0031-0182(00)00128-0 .
59. ↑ Axel Munnecke, Christian Samtleben, Torsten Bickert. Evenimentul Ireviken din Silurianul inferior din Gotland, Suedia — relație cu evenimente similare din Paleozoic și Proterozoic : [ ing. ] // Paleogeografie, Paleoclimatologie, Paleoecologie. - 2003. - T. 195, nr. 1. - S. 99-124. - doi : 10.1016%2FS0031-0182%2803%2900304-3 .
60. ↑ Stanley, SM, Yang, X. O extincție în masă dublă la sfârșitul erei paleozoice : [ ing. ] // Știință. - 1994. - T. 266, nr. 5189 (25 noiembrie). - S. 1340-1344.
61. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alvarez, W. Comparând dovezile relevante pentru impact și bazalt de inundații în perioadele de extincții în masă majore: [ ing. ] // Astrobiologie. - 2003. - V. 3, nr. 1. - S. 153-161. - doi : 10.1089/153110703321632480 .
62. ↑ Stephen E. Grasby, Benoit Beauchamp, Jochen Knies. Crizele de productivitate din Triasic timpuriu au întârziat recuperarea de la cea mai gravă extincție în masă din lume : [ ing. ] // Geologie. - 2016. - T. 44, nr. 9 (1 septembrie). - S. 779-782. - doi : 10.1130/G38141.1 .
63. ↑ A. Ruffell, MJ Simms, PB Wignall. Episodul umed carnian al Triasicului târziu: o recenzie : [ ing. ] // Revista Geologică. - 2015. - T. 153, nr. 2 (3 august). - S. 271-284. - doi : 10.1017/S0016756815000424 .
64. ↑ Crispin T.S. Little, Michael J. Benton. Extincția în masă din Jurasic timpuriu: un eveniment global pe termen lung : [ ing. ] // Geologie. - 1995. - T. 23, nr. 6 (1 iunie). - S. 495-498. - doi : 10.1130/0091-7613(1995)023<0495:EJMEAG>2.3.CO;2 .
65. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Andrew H. Knoll, Richard K. Bambach, Jonathan L. Payne, Sara Pruss, Woodward W. Fischer. Paleofiziologie și extincție în masă la sfârșitul Permianului : [ ing. ] // Scrisori pentru Știința Pământului și Planetarei. - 2007. - T. 256, nr. 3-4 (30 aprilie). - S. 295-313. - doi : 10.1016/j.epsl.2007.02.018 .
66. ↑ Newell, Norman D. Revoluții în istoria vieții: [ ing. ] // Geological Society of America Special Papers. - 1967. - T. 89. - S. 63-92.
67. ↑ 1 2 Shanan E. Peters. Determinanții de mediu ai selectivității extincției în evidența fosilă : [ ing. ] // Natura. - 2008. - T. 454 (31 iulie). - S. 626-630. - doi : 10.1038/nature07032 .
68. ↑ Terry Devitt . Fluxul și refluxul mării provoacă marile extincții din lume  , EurekAlert !  (15 iunie 2008). Arhivat din original pe 9 iulie 2018. Preluat la 30 mai 2018.
69. ↑ 1 2 3 4 Slah Boulila, Jacques Laskar, Bilal U. Haq, Bruno Galbrun, Nathan Hara. Ciclicitățile pe termen lung în înregistrarea sedimentară a nivelului mării fanerozoice și potențialii factori ai acestora : [ ing. ] // Schimbarea globală și planetară. - 2018. - T. 165 (iunie). - S. 128-136. - doi : 10.1016/j.gloplacha.2018.03.004 .
70. ↑ A. Hallam, P. B. Wignall. Extincții în masă și modificări ale nivelului mării : [ ing. ] // Recenzii Pământului. - 1999. - T. 48. - S. 217-250. - doi : 10.1016/S0012-8252(99)00055-0 .
71. ↑ Andrew R. Cossins; K. Bowler. Biologia temperaturii animalelor : [ ing. ] . - New York: Chapman and Hall, 1987. - S. 30. - 339 p. - ISBN 978-94-010-7906-8 .
72. ↑ Peter J. Mayhew, Gareth B. Jenkins, Timothy G. Benton. O asociere pe termen lung între temperatura globală și biodiversitate, origine și dispariție în înregistrarea fosilelor : [ ing. ] // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2008. - T. 275, nr. 1630 (7 ianuarie). - S. 47-53. - doi : 10.1098/rspb.2007.1302 .
73. ↑ Geerat J. Vermeij. Avalanșe ecologice și cele două feluri de extincție  : [ ing. ] // Cercetări de ecologie evolutivă. - 2004. - V. 6, nr. 3 (martie). - S. 315-337. — ISSN 1522-0613 .
74. ↑ 1 2 Martin Schobben, Alan Stebbins, Abbas Ghaderi, Harald Strauss, Dieter Korn, Christoph Korte. Eutrofizarea, reducerea microbio-sulfaților și extincții în masă  : [ ing. ] // Biologie comunicativă și integrativă. - 2016. - Vol. 9, nr. 1 (ianuarie). - S. e1115162. doi : 10.1080 / 19420889.2015.1115162 .
75. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Anatoly D. Erlykin, David A. T. Harper, Terry Sloan, Arnold W. Wolfendale. Extincții în masă în ultimii 500 de milioane: o cauză astronomică? : [ engleză ] ] // Paleontologie. - 2017. - V. 60, nr. 2 (13 februarie). - S. 159-167. - doi : 10.1111/pala.12283 .
76. ↑ 1 2 3 J. David Archibald et. al. Extincții din Cretacic: Cauze multiple ] // Știință. - 2010. - T. 328, nr. 5981 (21 mai). - S. 973. - doi : 10.1126/science.328.5981.973-a .
77. ↑ 1 2 Owen B. Toon, Kevin Zahnle, David Morrison, Richard P. Turco, Curt Covey. Perturbații de mediu cauzate de impactul asteroizilor și cometelor : [ ing. ] // Recenzii de geofizică. - 1997. - T. 35, nr. 1 (1 februarie). - S. 41-78. — ISSN 1944-9208 . - doi : 10.1029/96RG03038 .
78. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Adrian P. Jones. Vulcanismul de impact și extincțiile în masă : [ ing. ]  / Gerta Keller, Andrew C. Kerr. - Boulder, Colorado, SUA: Geological Society of America, 2014. - Carte. Vulcanism, impacturi și extincții în masă: cauze și efecte. - S. 369-383. — 455 p. - ISBN 978-0-81372505-5 .
79. ↑ Earth Impact Database  (ing.)  (link indisponibil) . Centrul de Științe Planetare și Spațiale Universitatea din New Brunswick Fredericton, New Brunswick, Canada. Consultat la 14 iunie 2018. Arhivat din original pe 7 februarie 2015.
80. ↑ Luis W. Alvarez , Walter Alvarez, Frank Asaro, Helen V. Michel. Cauza extraterestră pentru extincția cretacic-terțiară : [ ing. ] // Știință. - 1980. - T. 208, nr. 4448 (6 iunie). - S. 1095-1108. - doi : 10.1126/science.208.4448.1095 .
81. ↑ Paul R. Renne, Alan L. Deino, Frederik J. Hilgen, Klaudia F. Kuiper, Darren F. Mark, William S. Mitchell III, Leah E. Morgan, Roland Mundil, Jan Smit. Scale temporale ale evenimentelor critice din jurul limitei Cretacic-Paleogene : [ ing. ] // Știință. - 2013. - T. 339, nr. 6120 (8 februarie). - S. 684-687. - doi : 10.1126/science.1230492 .
82. ↑ Wolf U. Reimold, Simon P. Kelley, Sarah C. Sherlock, Herbert Henkel, Christian Koeberl. Datarea cu laser cu argon a breciilor topite din structura de impact Siljan, Suedia: Implicații pentru o posibilă relație cu evenimentele de extincție a Devonianului târziu : [ ing. ] // Meteoritică și știință planetară. - 2005. - T. 40, nr. 4 (26 ianuarie). - S. 591-607. - doi : 10.1111/j.1945-5100.2005.tb00965.x .
83. ↑ L. Becker, RJ Poreda, A.R. Basu, K.O. Pope, T.M. Harrison, C. Nicholson, R. Iasky. Bedout: un posibil crater de impact end-permian în larg din nord-vestul Australiei ] // Știință. - 2004. - T. 304, nr. 5676 (4 iunie). - S. 1469-1476. - doi : 10.1126/science.1093925 .
84. ↑ Frese, R. von, Potts, L., Wells, S., Leftwich, T., Kim, H., et al. Dovezi gravitaționale GRACE pentru un bazin de impact în Wilkes Land, Antarctica  : [ ing. ] // Geochimie, gofizică și geosisteme. - 2009. - T. 10, Nr. 2. - S. Q02014. — ISSN 1525-2027 . - doi : 10.1029/2008GC002149 .
85. ↑ Christian Koeberl, Kenneth A. Farley, Bernhard Peucker-Ehrenbrink, Mark A. Sephton. Geochimia evenimentului de extincție de la sfârșitul Permianului în Austria și Italia: Nu există dovezi pentru o componentă extraterestră : [ ing. ] // Geologie. - 2004. - T. 32, nr. 12. - S. 1053-1056. - doi : 10.1130/G20907.1 .
86. ↑ Gregory J. Retallack, Abbas Seyedolali, Evelyn S. Krull, William T. Holser, Clifford P. Ambers, Frank T. Kyte. Căutați dovezi ale impactului la limita Permian-Triasic în Antarctica și Australia : [ ing. ] // Geologie. - 1998. - V. 26, nr. 11 (noiembrie). - S. 979-982. - doi : 10.1130/0091-7613(1998)026<0979:SFEOIA>2.3.CO; .
87. ↑ Schmieder, M.; Buchner, E.; Schwarz, W.H.; Trieloff, M.; Lambert, P. A Rhaetian 40 Ar/ 39 Ar vârsta pentru structura de impact Rochechouart (Franța) și implicații pentru cea mai recentă înregistrare sedimentară triasică : [ ing. ] // Meteoritică și știință planetară. - 2010. - T. 45, nr. 8 (5 octombrie). - S. 225-1242. - doi : 10.1111/j.1945-5100.2010.01070.x .
88. ↑ Benjamin E. Cohen, Darren F. Mark, Martin R. Lee, Sarah L. Simpson. O nouă vârstă de înaltă precizie 40 Ar/ 39 Ar pentru structura de impact Rochechouart: cu cel puțin 5 Ma mai veche decât limita triasic-jurassic : [ ing. ] // Meteoritică și știință planetară. - 2017. - V. 52, nr. 8. - S. 1600-1611. - doi : 10.1111/maps.12880 .
89. ↑ 1 2 G. Keller. Impacturi, vulcanism și extincție în masă: coincidență întâmplătoare sau cauză și efect? : [ engleză ] ] // Australian Journal of Earth Sciences: An International Geoscience Journal of the Geological Society of Australia. - 2005. - T. 52, nr. 4-5. - S. 725-757. - doi : 10.1080/08120090500170393 .
90. ↑ Morgan T. Jones, Dougal A. Jerram, Henrik H. Svensen, Clayton Grove. Efectele marilor provincii magmatice asupra ciclurilor globale ale carbonului și sulfului : [ ing. ] // Paleogeografie, Paleoclimatologie, Paleoecologie. - 2016. - T. 441 (1 ianuarie). - P. 4-21. - doi : 10.1016/j.palaeo.2015.06.042 .
91. ↑ 1 2 V. A. Kravcinsky. Marile provincii ignee paleozoice din Eurasia de Nord: Corelație cu evenimentele de extincție în masă : [ ing. ] // Schimbarea globală și planetară. - 2012. - T. 86-87 (aprilie). - S. 31-36. — ISSN 0921-8181 . - doi : 10.1016/j.gloplacha.2012.01.007 .
92. ↑ 1 2 3 4 5 6 P. B. Wignall. Mari provincii ignee și extincții în masă : [ ing. ] // Recenzii Pământului. - 2001. - T. 53, nr. 1-2 (martie). - S. 1-33. — Cod biblic . - doi : 10.1016/S0012-8252(00)00037-4 .
93. ↑ David P. G. Bond, Paul B. Wignall. Extincții în masă, vulcanism și impact // Marile provincii ignee și extincții în masă: o actualizare : [ ing. ]  / ed. de Gerta Keller, Andrew C. Kerr. - Boulder, Colorado, SUA: Geological Society of America, 2014. - Carte. Vulcanism, impacturi și extincții în masă: cauze și efecte. - S. 29-57. — 455 p. — ISBN 978-0-8137-2505-5 .
94. ↑ Şarpele V.V. Izolarea geografică a speciilor ca factor în dinamica globală a biodiversităţii  (rusă)  // Zhizn Zemlya: zhurnal. - 2016. - T. 38 , Nr. 1 . - S. 52-61 . — ISSN 0514-7468 . Arhivat din original pe 14 februarie 2022.
95. ↑ Şarpele V.V. Extincțiile în masă ale speciilor de animale în istoria biosferei Pământului: o altă ipoteză  (rusă)  // Izv. A FUGIT. Ser. Geograf. : revista. - 2016. - Nr 5 . - S. 82-90 . — ISSN 2587-5566 .
96. ↑ [Șarpele, VV Tectonica plăcilor litosferice și extincțiile în masă ale speciilor biologice // Seria de conferințe IOP: Știința Pământului și a Mediului. – 2021. – V. 946. doi:10.1088/1755-1315/946/1/012009].
97. ↑ [Ceballos G., Ehrlich P., Barnosky A, Garcia A., Pringle R., Palmer T. Accelerated modern human-induced species losses: Entering the sixth mass extinction // Science Advances. - 19 iun 2015. - V. 1, Nr. 5 ( http://advances.sciencemag.org/content/advances/1/5/e1400253.full.pdf )].
98. ↑ Tauron. Planetă atacată (octombrie 2010-4 martie 2011). Preluat la 22 martie 2018. Arhivat din original la 17 aprilie 2018. (nedefinit)
99. ↑ Mark A. Richards, Walter Alvarez, Stephen Self, Leif Karlstrom, Paul R. Renne, Michael Manga, Courtney J. Sprain, Jan Smit, Loÿc Vanderkluysen, Sally A. Gibson. Declanșarea celor mai mari erupții Deccan prin impactul Chicxulub : [ ing. ] // Buletinul GSA. - 2015. - T. 127, nr. 11-12 (12 noiembrie). - S. 1507-1520. - doi : 10.1130/B31167.1 .
100. ↑ Abbott, Dallas H. și Ann E. Isley. Influențe extraterestre asupra activității penei mantalei : [ ing. ] // Scrisori pentru Știința Pământului și Planetarei. - 2002. - T. 205, nr. 1-2 (30 decembrie). - S. 53-62. - doi : 10.1016/S0012-821X(02)01013-0 .
101. ↑ Rosalind V. White, Andrew D. Saunders. Vulcanism, impact și extincții în masă: coincidențe incredibile sau credibile?  : [ engleză ] ] // Lithos. - 2005. - T. 79. - S. 299 - 316. - doi : 10.1016/j.lithos.2004.09.016 .
102. ↑ 1 2 3 Medvedev, MV & Melott, AL Induc razele cosmice extragalactice cicluri în diversitatea fosilelor? : [ engleză ] ] // Jurnalul astrofizic. - 2007. - T. 664 (1 august). - S. 879-889. - doi : 10.1086/518757 .
103. ↑ 1 2 3 4 D.R. Gies, JW Helsel. Epocile epocii glaciare și calea Soarelui prin galaxie : [ ing. ] // Jurnalul astrofizic. - 2005. - T. 626, nr. 2 (iunie). - S. 844-848. - . - doi : 10.1086/430250 .
104. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Nir J. Shaviv. Structura în spirală a Căii Lactee, razele cosmice și epocile epocii glaciare de pe Pământ : [ ing. ] // Noua astronomie. - 2003. - V. 8, nr. 1 (ianuarie). - S. 39-77. - doi : 10.1016/S1384-1076(02)00193-8 .
105. ↑ T. Sloan, A. W. Wolfendale. Razele cosmice și schimbările climatice din ultimii 1000 de milioane de ani : [ ing. ] // Noua astronomie. - 2013. - T. 25 (decembrie). - S. 45-49. - doi : 10.1016/j.newast.2013.03.008 .
106. ↑ 1 2 Robert G. V. Baker, Peter G. Flood. Conexiunea Soare-Pământ 3: lecții din periodicitățile timpului profund care influențează schimbarea nivelului mării și extincțiile marine în înregistrarea geologică  : [ ing. ] // Spring Plus. - 2015. - T. 4. - S. 285. - doi : 10.1186 / s40064-015-0942-6 . — PMID 26203405 .
107. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Erik M. Leitch, Gautam Vasisht. Extincții în masă și întâlniri ale soarelui cu brațe spiralate : [ ing. ] // Noua astronomie. - 1998. - Vol. 3, numărul. 1 (februarie). - S. 51-56. - doi : 10.1016/S1384-1076(97)00044-4 .
108. ↑ M. A. Ruderman. Consecințele posibile ale exploziilor supernovei din apropiere pentru ozonul atmosferic și viața terestră : [ ing. ] // Știință. - 1974. - T. 184, nr. 4141 (7 iunie). - S. 1079-1081. - doi : 10.1126/science.184.4141.1079 .
109. ↑ Tsvi Piran, Raul Jimenez. Posibilul rol al exploziilor de raze Gamma asupra dispariției vieții în Univers : [ ing. ] // Fiz. Rev. Let.. - 2014. - Vol. 113, nr. 23 (decembrie). - S. 231102 (1) - 231102 (6). - doi : 10.1103/PhysRevLett.113.231102 .
110. ↑ 12 Tim Beardsley . Starstruck? : Rolul impacturilor în istoria vieții rămâne controversat : [ ing. ] // Scientific American. - 1988. - T. 258, nr. 4 (aprilie). - S. 37-40. - doi : 10.1038/scientificamerican0488-37b .
111. ↑ 1 2 3 4 Adrian L. Melott. Cicluri pe termen lung în istoria vieții: biodiversitatea periodică în baza de date de paleobiologie : [ ing. ] // PLoS ONE. - 2008. - Vol. 3, numărul. 12. - S. e4044. - doi : 10.1371/journal.pone.0004044 .
112. ↑ 1 2 Michael R. Rampino, Richard B. Stothers. Extincții în masă terestre, impacturi cometare și mișcarea Soarelui perpendicular pe planul galactic : [ ing. ] // Natura. - 1984. - T. 308 (19 aprilie). - S. 709-712. - doi : 10.1038/308709a0 .
113. ↑ 1 2 3 W. M. Napier. Dovezi pentru episoadele de bombardament cometar : [ ing. ] // Avizele lunare ale Societății Regale Astronomice. - 2006. - T. 366, nr. 3 (1 martie). - S. 977-982. - Cod . - doi : 10.1111/j.1365-2966.2005.09851.x .
114. ↑ 1 2 Richard B. Stothers. Dihotomia perioadei în vârstele craterelor de impact terestru : [ ing. ] // Avizele lunare ale Societății Regale Astronomice. - 2006. - T. 365, nr. 1 (1 ianuarie). - S. 178-180. - Cod . - doi : 10.1111/j.1365-2966.2005.09720.x .
115. ↑ 1 2 M. Gillman, H. Erenler. Ciclul galactic al extincției : [ ing. ] // Jurnalul Internațional de Astrobiologie. - 2008. - Vol. 7, nr. 1 (11 ianuarie). - S. 17-26. - Cod biblic . - doi : 10.1017/S1473550408004047 .
116. ↑ 1 2 Bahcall, JN; Bahcall, S. Mișcarea soarelui perpendiculară pe planul galactic : [ ing. ] // Natura. - 1985. - T. 316 (22 august). - S. 706-708. — ISSN 0028-0836 . — Cod . - doi : 10.1038/316706a0 .
117. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 F. Feng și CAL Bailer-Jones. Evaluarea influenței orbitei solare asupra biodiversității terestre  : [ ing. ] // Jurnalul astrofizic. - 2013. - T. 768, nr. 2 (25 aprilie). - S. 152. - Cod biblic . - doi : 10.1088/0004-637X/768/2/152 .
118. ↑ 1 2 3 H. Svensmark. Amprenta dinamicii galactice asupra climei Pământului : [ ing. ] // Astronomische Nachrichten. - 2006. - T. 327, nr. 9 (noiembrie). - S. 866 - 870. - . - doi : 10.1002/asna.200610650 .
119. ↑ 1 2 3 4 M. D. Filipovic, J. Horner, E. J. Crawford, N. F. H. Tothill, G. L. White. Extincția în masă și structura Căii Lactee : [ ing. ] // Serb. Astron. J.. - 2013. - T. 187. - S. 43-52. - doi : 10.2298/SAJ130819005F .
120. ↑ Materia întunecată provoacă extincții în masă și răsturnări geologice? , News & Press , Royal Astronomical Society (19 februarie 2015). Arhivat din original pe 27 iunie 2018. Preluat la 3 iunie 2018.
121. ↑ 1 2 Adrian L. Melott și Richard K. Bambach. Nemesis reconsiderat  : [ ing. ] // Avizele lunare ale Societății Regale Astronomice: Scrisori. - 2010. - T. 407, nr. 1 (septembrie). - S. L99-L102. - arXiv : 1007.0437 . - . - doi : 10.1111/j.1745-3933.2010.00913.x .
122. ↑ 1 2 Andrew C. Overholt, Adrian L. Melott, Martin Pohl. Testarea legăturii dintre schimbările climatice terestre și tranzitul brațului spiralat galactic : [ ing. ] // Scrisorile din jurnalul astrofizic. - 2009. - T. 705, nr. 2 (20 octombrie). - S. L101-L103. - arXiv : 0906.2777 . - Cod biblic . - doi : 10.1088/0004-637X/705/2/L101 .
123. ↑ G.N. Goncharov, V.V. Orlov. Evenimente repetate globale în istoria Pământului și mișcarea Soarelui în galaxie : [ ing. ] // Rapoarte de astronomie. - 2003. - T. 47, nr. 11 (noiembrie). - S. 925-933. - . - doi : 10.1134/1.1626195 .
124. ↑ Marc Davis, Piet Hut, Richard A. Muller. Stingerea speciilor prin averse periodice de comete : [ ing. ] // Natura. - 1984. - T. 308 (19 aprilie). - S. 715-717. — Cod . - doi : 10.1038/308715a0 .
125. ↑ Richard A. Muller. Măsurarea impactului lunar în ultimii 3,5 ani și implicații pentru teoria Nemesis  : [ ing. ] // Geological Society of America Special Paper. - 2002. - T. 356. - S. 659-665.
126. ↑ Personal de știri/Sursă . Un om de știință leagă extincțiile periodice în masă ale Pământului cu Planeta Nouă  , Astronomy News , Sci-News.com (31 martie 2016). Arhivat din original pe 9 iulie 2018. Preluat la 30 iunie 2018.
127. ↑ Budd, G. E.  The Cambrian Fossil Record and the Origin of the Phyla  // Integrative and Comparative Biology : jurnal. - Oxford University Press , 2003. - Vol. 43 , nr. 1 . - P. 157-165 . - doi : 10.1093/icb/43.1.157 . — PMID 21680420 .
128. ↑ Andreas Prokoph, Richard E. Ernst, Kenneth L. Buchan. Analiza serii temporale a provinciilor magmatice mari: 3500 Ma până în prezent : [ ing. ] // Jurnalul de Geologie. - 2004. - T. 112, nr. 1 (ianuarie). - S. 1-22. - doi : 10.1086/379689 .
129. ↑ Vincent E. Courtillot, Paul R. Renne. Despre epocile evenimentelor bazaltice de inundații : [ ing. ] // Comptes Rendus Geoscience. - 2003. - T. 335, nr. 1 (ianuarie). - S. 113-140. - doi : 10.1016/S1631-0713(03)00006-3 .
130. ↑ Andrew B. Smith, Alistair J. McGowan. Ciclicitatea în înregistrarea fosilelor reflectă zona aflorimentului de rocă : [ ing. ] // Scrisori de biologie. - 2005. - Vol. 1, numărul. 4. - S. 443-445. - ISSN 1744-957X . - doi : 10.1098/rsbl.2005.0345 . — PMID 17148228 .
131. ↑ Jetsu, L., Pelt, J. Spurious periods in the terrestre impact crater record  : [ ing. ] // Astronomie și astrofizică. - 2000. - T. 353. - S. 409-418. - Cod biblic .
132. ↑ Nan Crystal Arens, Ian D. West. Press-pulse: o teorie generală a extincției în masă? : [ engleză ] ] // Paleobiologie. - 2008. - T. 34, nr. 4 (decembrie). - S. 456-471. - doi : 10.1666/07034.1 .
133. ↑ Georg Feulner. Limitele ciclurilor de biodiversitate dintr-un model unificat de evenimente de extincție în masă : [ ing. ] // Jurnalul Internațional de Astrobiologie. - 2011. - Vol. 10, nr. 2 (aprilie). - S. 123-129. - doi : 10.1017/S1473550410000455 .
134. ↑ Ricard V. Solé, Susanna C. Manrubia, Michael Benton, Per Bak. Auto-asemănarea statisticilor despre extincție în evidența fosilelor // Natura. - 1997. - T. 388 (21 august). - S. 764-767. - doi : 10.1038/41996 .
135. ↑ Hallam, 1997 , p. 19-20.
136. ↑ Steven M. Stanley. Recuperarea întârziată și distanțarea extincțiilor majore : [ ing. ] // Paleobiologie. - 1990. - T. 16, nr. 4. - S. 401-414. - doi : 10.1017/S0094837300010150 .

Literatură

• Lisa Randall. Materia întunecată și dinozaurii: interconectarea uimitoare a universului = Lisa Randall: „Materia întunecată și dinozaurii: interconectarea uimitoare a universului”. - M . : Alpina Non-fiction, 2016. - 506 p. — ISBN 978-5-91671-646-7 .
• A. Hallam, P. B. Wignall. Extincțiile în masă și consecințele lor. - New York: Oxford University Press, 1997. - 324 p. — ISBN 0-19-854916.
• Vulcanism, Impacts, and Mass Extinctions: Causes and Effects : Special paper 505. Articole de la Conferința Internațională, 27-29 martie 2013 la Muzeul de Istorie Naturală din Londra : [ ing. ]  / editori: Gerta Keller, Andrew C. Kerr. — Boulder, Colorado, SUA: Geological Society of America, 2014. — 455 p. - (LUCRĂRI SPECIALE GSA). — ISBN 978-0-8137-2505-5 .
• Evenimentele globale și Stratigrafia evenimentelor în Fanerozoic: Rezultatele cooperării internaționale interdisciplinare în Proiectul IGCP 216 „Evenimentele biologice globale în istoria Pământului” : [ ing. ]  / Otto H. Walliser (Ed.). - Berlin Heidelberg : Springer-Verlag, 1996. - 333 p. — ISBN 978-3-642-79636-4 .
• Anthony Hallam. Catastrofe și calamități mai mici: cauzele extincțiilor în masă : [ ing. ] . - Oxford: Oxford University Press, 2004. - 240 p. — ISBN 9780192806680 .
• Elizabeth Kolbert ( Elizabeth Kolbert ). A șasea extincție. Istorie nenaturală ( The Sixth Extinction: An Unnatural History ). 2014. ISBN 978-0-8050-9299-8
• Al șaselea eveniment de extincție în masă a Pământului este în curs, avertizează oamenii de știință ( Guardian , 10 iulie 2017)

Link -uri

• Extincții în masă - elementy.ru
• Extincții în masă în Fanerozoic - Teza de doctorat a lui Alekseev A.S., 1998
• Snakin VV Ecologie, procese naturale globale și evoluția biosferei. Dicționar enciclopedic, 2020 - https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2101835

Dicționare și enciclopedii	mare danez Britannica (online) Universalis
În cataloagele bibliografice	GND : 4255950-9 J9U : 987007572673005171 LCCN : sh2009010754

extincție în masă
Știința	Eveniment de impact Ipoteza pistolului cu hidrat de metan Extincţie efect de gât de sticlă Mega Erupție Supervulcan extincție în masă Bilanțul termic al Pământului Transfer de căldură Ciclul apei în natură climat solar Circulația atmosferică Circulația generală a atmosferei eoliene Muson Gheţar Paleoclimatologie paleoglaciologie Ciclul geochimic al carbonului termic ridicat Glaciologie epoca de gheata interglaciara cicluri Milankovitch Cicluri de legături Schema Blitt-Sernander Evenimentul Heinrich Erupţie Moartea omenirii pământ bulgăre de zăpadă
extincții	Stingerea în Cuaternar Extincția devoniană Catastrofa de oxigen Criza pădurilor de carbon Extincția în masă a Permianului Eveniment pluvial carnian Eveniment de extincție Cretacic-Paleogen Extincția Olson Extincția ordovician-siluriană Evenimentul biotic de graniță cenomanian-turonian Extincția triasică Extincția Eocen-Oligocen Extincția Holocenului
Meteoriții care influențează dispariția	Chicxulub Shiva popigay Araguaina craterul Boltyshsky woodley Craterul Wilkes Land craterul Kamensky craterul Kara Manicouagan
Erupții vulcanice care au contribuit la dispariție	Lista celor mai mari erupții vulcanice Mega Erupția Câmpurilor Flegree erupția Oruanui Parcul Insulei (caldera) Cascada Mesa

Dezastre naturale
Litosferic	Cutremur Megacutremur Erupţie curgere piroclastică Cădere de cenușă Lahar sel Serge Avalanşă Alunecare de teren colaps Scree Eroziune
atmosferice	Vijelie Viscol grindină Furtună Fulger fulger cu minge Furtună Furtuna de nisip Tornadă (tornadă) ciclon subtropical ciclon tropical Uragan Taifun Secetă Sukhovey caldura extrema frig extrem Smog
incendii	incendiu de pădure foc de turbă foc de stepă Furtună de foc foc subteran
hidrosferic	Potop viitură Gheață în derivă Tsunami valuri ucigașe Keyproller Catastrofa limnologică tsunami de gheață
biosferic	Catastrofie ecologică Invazia lăcustelor Lipsa furajelor Foamete în masă Epidemic Pandemic Epizootică Panzootic Epifitotie extincție în masă
magnetosferic	furtună geomagnetică Inversarea câmpului magnetic
Spaţiu	pericol de asteroizi explozie gamma supernova aproape de Pământ

Schimbarea climei
Noțiuni de bază	Climatologie Paleoclimatologie Bilanțul termic al Pământului Transfer de căldură Ciclul apei în natură climat solar Circulația atmosferică Circulația generală a atmosferei eoliene Muson Gheţar epoca de gheata Glaciologie paleoglaciologie termic ridicat epoca de gheata interglaciara extincție în masă estompare globală Indicele de eficacitate a schimbărilor climatice
Mecanismele schimbărilor climatice	Variații ale radiației solare Ciclul geochimic al carbonului Efect de sera cicluri Milankovitch Cicluri de legături Evenimentul Heinrich Oscilații Dansgaard-Eschger
Încălzire globală	defrișări Acțiune privind schimbările climatice Adaptarea la schimbările climatice globale El Niño Model de circulație generală Maxim termic paleocen-eocen Gaura de ozon Efect de sera Dioxid de carbon Gaze cu efect de seră Comisia interguvernamentală pentru schimbările climatice Convenția-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice protocolul de la Kyoto Acordul de la Paris (2015) Peak Oil Energie regenerabila tendinta temperaturii ridicarea nivelului mării acidificarea oceanelor Consensul de la Copenhaga insulă de căldură Efectul Dole
răcire globală	glaciatia Huron pământ bulgăre de zăpadă Glaciația Sturt Glaciația proterozoică Glaciația Dunării Glaciația Pokrovskoe glaciatia Niprului penultima epocă glaciară ultima epocă glaciară Maximul ultimei glaciaţii Antarctica inversă rece
Schimbările climatice în Pleistocenul târziu - Holocen	Dryas timpuriu Încălzirea Boelling Dryasul Mijlociu Allerød încălzire Dryas mai tânăr perioada preboreala perioada boreala Leagăn Mezocco Perioada atlantică Perioada subboreala Seceta de acum 5900 de ani , Piora se clătina , Seceta de acum 4200 de ani Perioada subatlantică : Epoca mijlocie a bronzului răcire Răcirea epocii fierului Clima romană optimă Pessimum climatic al Evului Mediu timpuriu Răcirea 535-536 Medieval Climatic Optimum Mica epocă de gheață

Riscuri de catastrofe globale
Viitorul Pământului Viitorul Universului
Sociologic	Pericolul antropic teorema sfârşitului lumii Criză economică Catastrofa malthusiana Noua ordine mondială (teoria conspirației) holocaust nuclear iarnă foame cobalt colaps social Colapsologie Al treilea război mondial
De mediu	Schimbarea climei eveniment anoxic Pierderea biodiversității eveniment de mortalitate în masă efect de cascadă schimbare catastrofală a polilor apocalipsa climatică defrișări desertificarea Risc de dispariție din cauza schimbărilor climatice Factorii critici ai schimbărilor climatice capcane estompare globală Calm global pe pământ Încălzire globală Hypergun epoca de gheata Ecocid Colapsul ecologic degradarea mediului Distrugerea habitatului Impactul uman asupra mediului recif de corali la viața de mare degradarea terenurilor Consumul de teren Efectele suprafeței pământului asupra climei acidificarea oceanelor Epuizarea stratului de ozon Epuizarea resurselor naturale ridicarea nivelului mării Supervulcan iarnă Verneshot Poluarea apei Deficitul de apa Ziua Mondială a Datoriilor Ecologice Supraexploatarea resurselor naturale suprapopulare suprapopularea umană
Biologic	Extincţie extincție în masă Extincția Holocenului dispariția umană Lista extincțiilor în masă eroziune genetică poluare genetică Alte Pierderea biodiversității Reducerea populației de amfibieni Reducerea populației de insecte Riscul biotehnologic agent biologic război biologic bioterorism Sindromul distrugerii coloniilor de albine defaunare poluarea interplanetară Pandemic Reducerea numărului de polenizatori Pescuitul excesiv
Astronomic	Strângere mare Mare decalaj ejecții de masă coronară furtună geomagnetică vid fals explozie gamma Moartea de căldură a Universului dezintegrarea protonilor gaură neagră virtuală Eveniment de impact Evitarea coliziunii cu asteroizi Predicția impactului de asteroizi Obiecte astronomice potențial periculoase obiect din apropierea pământului iarnă planetă orfană supernova aproape de Pământ Hipernova Micronova erupție solară Ciocnirea stelelor
Eshatologic	budism Maitreya Trei ere hinduism Kalki Kali Yuga Judecata de Apoi A doua venire a lui Isus Hristos 1 Enoh Daniel Urâciunea pustiirii Profeția celor șaptezeci de săptămâni Mesia creştinism dispensationalism Futurism istoricismul Idealism Preterism A treia carte a lui Ezra Epistola a doua către Tesaloniceni Omul păcatului katechon Antihrist Apocalipsa lui Ioan Evanghelistul Evoluții Patru călăreți ai Apocalipsei lac de foc Numărul Bestiei şapte boluri Șapte peceți Fiarele Apocalipsei doi martori Război pe cer Curva din Babilon secularizare Pamant nou Ierusalimul ceresc Discursul măslinelor Mare Necaz fiul pieirii Capre și oi islam Al Qaim Dabbat al-ard Dhu-l-Qarnayn Kaaba Dajjal Israfil Mahdi Sufyani iudaismul Mesia Războiul lui Gog și Magog Ragnarok Frashokereti Saoshyant
fictiv	invazie extraterestră post apocaliptic Lista de ficțiune apocaliptică și post-apocaliptică Lista de filme apocaliptice ficțiune climatică Filme cu dezastre Lista de filme cu dezastre Lista de dispozitive fictive de apocalipsa
Organizații	Centrul pentru Studiul Riscului Existențial Institutul pentru Viitorul Umanității Institutul Viitorul Vieții Inițiativa privind amenințarea nucleară
Categorii apocalipticism