Teoria așteptărilor raționale

Teoria așteptărilor raționale ( abreviată ca TPO) este un concept de macroeconomie, dezvoltat inițial de John F. Muth în 1961 și dezvoltat de Robert Lucas la mijlocul anilor 1970 (pentru care Lucas a fost distins cu Premiul Nobel în 1995 ) , precum și Christopher Sims și Thomas Sargent (au primit Premiul Nobel pentru Economie „pentru studiul lor empiric al cauzei și efectului în macroeconomie”).

Teoria așteptărilor raționale a fost dezvoltată ca un contrapunct la teoria așteptărilor adaptive . Ideea principală este că agenții economici folosesc toate informațiile disponibile și nu fac o eroare sistematică în prognozele lor ( așteptări ), spre deosebire de modelul așteptărilor adaptive, în care așteptările se adaptează doar treptat (asimptotic) la schimbări.

Modelul formării așteptărilor din teoria așteptărilor raționale este criticat ca nu corespunde realității și nu permite realizarea de previziuni confirmate.

Abordări de bază

Fondatorul teoriei, John Muth, a pornit de la faptul că agenții economici au la dispoziție toate informațiile și le folosesc pentru a prezice procesul economic într-un astfel de model economic pe care îl imaginează și îl consideră corect, acționând în același timp rațional, deși subiectiv. Acest lucru implică faptul că participanții de pe piață sunt familiarizați cu mecanismele pieței și sunt capabili să prezică răspunsul cererii și ofertei ca urmare a modificărilor prețurilor.

Teoria așteptărilor raționale a fost dezvoltată ca un contrast cu teoria așteptărilor adaptive , în care așteptările se bazează doar pe observarea performanței anterioare, mai degrabă decât pe toate informațiile disponibile, așa cum sugerează teoria așteptărilor raționale. Echilibrul în teoria așteptărilor adaptive este atins doar asimptotic, în timp ce, potrivit lui Thomas Sargent , unul dintre autorii teoriei așteptărilor raționale, „un element cheie al noii macroeconomii clasice este angajamentul față de echilibrul general și comportamentul strategic optimizat” [1]. 1] .

Teoria așteptărilor raționale stă la baza multor concluzii economice și politice, care rămân încă controversate. De exemplu, teoreticienii keynesieni cred că scăderea șomajului cu ajutorul unei politici expansive a băncii centrale este posibilă: prețurile mai mari vor crește veniturile întreprinderilor și investițiile în capacitatea productivă și, în consecință, cererea de forță de muncă suplimentară va crește, cel puțin în cursa scurta. O astfel de politică economică are ca scop stimularea ofertei pieței . Dar, conform teoriei așteptărilor raționale, piața va presupune o creștere a nivelului inflației, adică o creștere a prețurilor ca urmare a extinderii masei monetare. Acest lucru se va reflecta într-o creștere a nivelului salariilor nominale în concordanță cu cerințele lucrătorilor, al căror scop este menținerea nivelului anterior al salariilor reale. Ca urmare, o creștere a masei monetare va duce doar la o creștere a inflației, fără a lăsa măcar un efect pe termen scurt pe piața muncii, iar rata șomajului va rămâne aceeași. Pe baza argumentelor de mai sus, susținătorii macroeconomiei neoclasice consideră că politica de expansiune monetară nu conduce la o creștere a indicatorilor reali ai economiei - precum producția și ocuparea forței de muncă - atât pe termen scurt, cât și pe termen lung și, în opinia lor, este inutil.

Reprezentare matematică

Conform teoriei așteptărilor raționale, participanții la piețele libere nu fac greșeli sistematice sau evidente - așteptările raționale pot fi greșite, dar aceste greșeli sunt aleatorii. În ceea ce privește modelul economic, asta înseamnă

$P=P^{e}+\varepsilon, E(\varepsilon)=0$

unde este valoarea reală a variabilei, este valoarea așteptată a variabilei, este o eroare aleatorie cu medie zero. $P$ $P^{e)$ $\varepsilon$

Un astfel de model înseamnă că , adică valoarea așteptată este exact egală cu așteptarea matematică a valorii variabilei. $P^{e}=E(P)$

Luați în considerare, de exemplu, un model economic (econometric) abstract:

$x_{t}=A_{1}x_{t+1}^{e}+A_{2}x_{t-1}+\varepsilon _{t)$

unde este un vector al variabilelor economice (de exemplu, producția, inflația și rata dobânzii); - valorile așteptate ale variabilelor în perioada următoare; - erori aleatorii de model. - matrice de coeficienți ai modelului. $X$ $x_{t+1}^{e}$ $\varepsilon$ $A_{1},A_{2}$

Așteptările în sine nu sunt variabile observabile, așa că modelul final ar trebui să arate astfel:

$x_{t}=Bx_{t-1}+u_{t)$

unde este vectorul erorilor aleatoare transformate; - matricea coeficienților modelului final. $u_{t}=C\varepsilon _{t)$ $B$

Într-un astfel de model, așteptarea matematică a vectorului de variabile , respectiv, . Ipoteza raționalității așteptărilor înseamnă că . Prin urmare, avem . Înlocuind acest lucru în modelul original, obținem: $E(x_{t})=Bx_{t-1}$ $E(x_{t+1})=Bx_{t)$ $x_{t+1}^{e}=E(x_{t+1})$ $x_{t+1}^{e}=Bx_{t)$

$x_{t}=A_{1}Bx_{t}+A_{2}x_{t-1}+\varepsilon _{t)$ , Prin urmare $x_{t}=[(1-A_{1}B)^{-1}A_{2}]x_{t-1}+(1-A_{1}B)^{-1}\ varepsilon _{t}$

Prin urmare, matricea este egală și constrângerea este în mod evident satisfăcută . $C$ $(1-A_{1}B)^{-1)$ $(1-A_{1}B)^{-1}A_{2}=CA_{2}=B$

Astfel, modelul final va fi o autoregresie vectorială (VAR) cu constrângeri încrucișate asupra parametrilor modelului și erori aleatoare ale ecuațiilor. Aceste restricții se datorează tocmai naturii raționale a așteptărilor.

Critica

Modelul formării așteptărilor din teoria așteptărilor raționale este criticat deschis ca necorespunzător realității. Atunci când se formează așteptări raționale, trebuie luat în considerare faptul că informațiile despre viitor au un preț ridicat. Prognozele pentru viitor pot fi optime nu pentru că sunt exacte, ci pentru că colectarea de informații mai detaliate este prea costisitoare. Potrivit reprezentanților școlii austriece și ai teoriei keynesiene , referindu-se la imprevizibilitatea fundamentală a viitorului, formarea așteptatului nu poate fi rațională.

În plus, modelul lui Muth și Lucas, descris mai sus, pornește din faptul că pe piața economică există o singură variantă de echilibru P* și în jurul acestuia are loc formarea așteptărilor. Lucas a presupus că acest echilibru este atins la ocuparea deplină a forței de muncă sau la rata naturală a șomajului . Dacă, pe de altă parte, există diferite tipuri acceptabile de echilibru în diferite perioade de timp, atunci concluziile teoriei așteptărilor raționale sunt invalide, deoarece în acest caz lanțul cauzei și efectului este reversibil.

Economistul american M. Lovell, folosind rezultatele unuia dintre sondajele privind așteptările pe termen scurt ale antreprenorilor realizate de Departamentul de Comerț al SUA , a ajuns la concluzia că datele obținute mărturisesc mai degrabă împotriva acestei teorii decât o confirmă, întrucât entitățile economice nu dețin informații complete. Potrivit lui Lovell, în cadrul ipotezei așteptărilor raționale, este imposibil de rezolvat problema construirii previziunilor reale [2] .

Vezi și

Link -uri

Teoria așteptărilor raționale și „Noua macroeconomie clasică” Arhivată 4 februarie 2020 la Wayback Machine

Note

↑ Noua macroeconomie clasică. Brighton. 1994. p. 70.
↑ American Economic Review. Menacha, 1990. V. 76, nr. 1, p. 115.

Macroeconomie

scoli

Mainstream	keynesianismul Neo-keynesianismul Nou Monetarismul Economia pe partea ofertei Stockholm Nou clasic Teoria reală a ciclului de afaceri Teoria Noii Creșteri
Neortodox	austriac Post-keynesianismul Teoria circulației monetare Chartalism Teoria monetară modernă marxist non-echilibru

Secțiuni

Concepte cheie

Politică

Modele

Școli de gândire economică
Lumea antică	Orientul antic Antichitate
Evul mediu	Scolastică Salamanca Mercantilism
XVIII - XIX	Fiziocrația Cameralism clasic istoric marginalism marxist neoclasic Lausanne austriac Manchester malthusianism Neomalthusianismul Cateder-socialism instituţionalism Georgiaismul evolutiv Anarhist Mutualismul american Socialist
Secolul XX - XXI	keynesianismul Neo- keynesianism ( sinteză neoclasic-keynesiană ) Post-keynesianismul Teoria circulației monetare Nou Stockholm Chartalism Teoria monetară modernă Chicago Nou instituțional Monetarismul Nou clasic teoria așteptărilor raționale Teoria reală a ciclului de afaceri Economia pe partea ofertei comportamental Harvard constituţional Teoria alegerii publice Ecologic budist Bloomington Noua sinteză neoclasică Apă sărată și apă dulce Neo-marxist Neo-ricardianism non-echilibru Termoeconomie Feminist Structuralist Abordarea oportunităților Scoala de Reglementare
Vezi si	Istoria gândirii macroeconomice Economie (știință) Teoria economică Economie politică Mainstream economic Economie neortodoxă Derost teoria sistemelor lumii Sisteme economice Economie post-autistică