Proiect de lege privind reforma pensiilor în Rusia (2018)

La 16 iunie 2018, prin ordin al președintelui Guvernului Federației Ruse D. A. Medvedev [1] [2] [3] , a fost înaintat Dumei de Stat un proiect de lege privind reforma pensiilor în Rusia . Proiectul de reformare a sistemului de pensii din țară prevedea o creștere treptată a vârstei de pensionare pentru majoritatea cetățenilor de la 1 ianuarie 2019.

Numele exact al documentului: „Proiectul de lege federală nr . 489161-7 „Cu privire la modificarea anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind atribuirea și plata pensiilor”” [4] .

Inițial, a fost planificată creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani pentru bărbați (în perioada 2019–2028) și la 63 de ani pentru femei (în perioada 2019–2034) [5] [6] . În această versiune, la 19 iulie 2018, Duma a adoptat proiectul de lege în primă lectură [7] [8] [9] [10] . Ulterior, au fost primite aproximativ 300 de amendamente [11] [12] : în special, pe 29 august, președintele V.V. Putin a propus ridicarea „stachetei” pentru femei nu la 63, ci la 60 [13] . În a doua lectură din 26 septembrie [12] , proiectul de lege a fost adoptat cu amendamente de către V. Putin și partidul Rusia Unită [14] [15] ; întregul bloc de amendamente din partea partidelor de opoziție și sindicatelor a fost respins [15] . A treia lectură a avut loc la 27 septembrie [16] . Apoi, pe 3 octombrie, proiectul de lege a fost aprobat de Consiliul Federației [17] , în aceeași zi președintele Federației Ruse a semnat documentul [18] [19]  - iar după publicarea oficială [20] a căpătat forță. de lege (vezi Reforma pensiilor în Rusia (2019-2028) ).

D. A. Medvedev a numit ulterior decizia privind reforma „suferită” [21] , ceea ce înseamnă pregătirea ei temeinică și îndelungată. În plus, FMI a recomandat anterior creșterea vârstei de pensionare în Rusia [22] [23] . Cu toate acestea, înainte de alegerile prezidențiale din 18 martie 2018, discuțiile publice pe tema pensiilor au fost minimizate. Două treimi dintre ruși consideră că a existat o suprimare deliberată a problemei de către autorități pentru a evita înfrângerea lui V.V.Putin la alegeri (date de la agenția Rosbalt ) [24] .

Introducerea și promovarea bruscă a proiectului de lege a redus nivelul de încredere al populației ruse în guvern, parlament și președinte (care la etapa inițială a subliniat că s-a distanțat de planurile guvernului). Deja în primele două săptămâni de la anunțul reformei, Putin a pierdut 14 puncte procentuale de sprijin (62% → 48%, potrivit sondajului FOM ). 56% dintre respondenți au spus că atitudinea lor față de autorități a fost influențată tocmai de planurile de creștere a vârstei de pensionare [25] . Încercările autorităților de a explica necesitatea unei pensionări ulterioare nu au avut niciun efect. Odată cu respingerea societății ruse [26] [27] [28] , intențiile guvernului au provocat o reacție negativă din partea unui număr de experți [29] , până la acuzații de denaturare a faptelor și folosirea referințelor la statistici complet inadecvate privind creșterea speranța de viață în Federația Rusă pentru a justifica importanța reformei [30] [31] .

Proiectul de lege a stârnit o mare vâlvă. Pe fondul discuțiilor, în orașele rusești au avut loc proteste de stradă în masă împotriva reformei , s-au încercat organizarea unui referendum și s-au făcut cereri pentru lichidarea Fondului de pensii al Federației Ruse [32] . Potrivit rezultatelor sondajului VTsIOM , creșterea vârstei de pensionare a fost evaluată de ruși drept principalul eveniment al anului 2018 în țară [33] .

Fundal

Reformarea anumitor aspecte ale organizării sistemului rus de pensii a fost realizată în mod continuu din 1990, când a fost creat Fondul de pensii al Rusiei (PFR). Schimbările în „regulile jocului” au avut loc aproape la fiecare doi sau trei ani. Astfel, reforma din 2013-2015 a introdus o nouă formulă de calculare a mărimii unei pensii , ținând cont de vechimea în muncă, veniturile și vârsta de pensionare, iar cetățenii născuți în 1967 și mai tineri au avut dreptul de a decide dacă vor continua să acumuleze. fonduri de pensii sau returnați-le în partea de asigurări. În 2016, a fost adoptată o lege privind creșterea treptată a vârstei de pensionare a funcționarilor publici de stat la nivel federal și municipal (a început în 2017) [34] .

Problema creșterii vârstei de pensionare pentru toți cetățenii ruși a fost abordată ocazional în anii 2000 și 2010 în discuții la diferite niveluri și în presă. De exemplu, A. L. Kudrin la începutul deceniului a vorbit despre inevitabilitatea unei schimbări la această vârstă [35] , la începutul lunii februarie 2017, a fost raportată o creștere a vârstei de pensionare la 65 de ani [36] . Misiunea Permanentă a FMI în Federația Rusă a repetat din când în când sfatul de a crește vârsta de pensionare [22] (și în 2017 a recomandat să se facă acest lucru după alegerile prezidențiale din 2018 [23] ). Totuși, la nivel oficial, existența unui plan de V.V.a vârstei a fost infirmată: în 2005,creștere [38] . Prin urmare, apariția proiectului de lege în 2018 a fost considerată de societate ca fiind neașteptată.

Motivele reformei

Factori demografici

Susținătorii majorării vârstei de pensionare au declarat ca principalul motiv al reformei situația demografică nefavorabilă din Federația Rusă .

În Rusia, funcționează un sistem de pensii de solidaritate : deducerile din salariile angajaților sunt direcționate către plata pensiilor curente. În același timp, dacă în 1970 erau 3,7 persoane în vârstă de muncă pe pensionar (adică, relativ vorbind, patru „plăteau” pensie unei persoane) [39] [40] , atunci până în 2019 raportul a scăzut la aproximativ doi. la unu [41] . Dacă tendințele de îmbătrânire demografică existente vor continua, sarcina asupra angajaților va crește: numărul de angajați este redus cu 0,4 milioane de persoane anual și se adaugă 1,5-1,6 milioane de persoane care ies la pensie.Pensia medie lunară în Federația Rusă în 2018 a fost de 14.414. ruble [42] . Creșterea sa în timpul indexării în anii precedenți nu a depășit 400-500 de ruble [43] .

Rusia se află în tendința demografică globală a îmbătrânirii populației Pământului (cu excepția Africii subsahariane ) și a crizei demografice cauzate de aceasta într-o serie de țări, atât dezvoltate, cât și în curs de dezvoltare [44] . Din cauza creșterii procentului de cetățeni în vârstă, multe guverne au fost nevoite să majoreze vârsta de pensionare [45] . Situația din Federația Rusă este complicată de consecințele prăbușirii URSS , din cauza căreia în anii 1990 s-a înregistrat o scădere a natalității [46] , comparabilă cu perioada de război în profunzime [13] .

Un factor demografic deosebit în realitățile rusești este mortalitatea extrem de ridicată a bărbaților în vârstă de muncă, precum și scăderea natalității din cauza consumului excesiv de alcool [47] [48] .

Din 2018, speranța de viață a rușilor aflați la pensie - adică fără a lua în calcul cei care nu au trăit deloc până la pensionare - a fost estimată la 16 ani 1 lună pentru bărbați (cu vârsta de pensionare de 60 de ani) și la 25 ani 8 luni pentru femei (55 ani). Potrivit raportului HSE „Contextul demografic al creșterii vârstei de pensionare”, speranța de viață la pensie a primei generații de ruși care ating vârsta de pensionare crescută este de 65 de ani (bărbați) și 63 de ani (femei; calculul a fost efectuat. chiar înainte de modificările aduse proiectului de lege) va fi de 14 ani și 6 luni pentru bărbați și de aproximativ 23 de ani pentru femei. Autorii raportului au precizat că analiza lor oferă o estimare minimă: este probabil ca pensionarii să trăiască mai mult [49] [50] . Această tendință este confirmată de cercetările Laboratorului Internațional de Demografie și Capital Uman al Academiei Ruse de Economie Națională (RANEPA) [51] .

Alte circumstanțe și opinii

Necesitatea creșterii vârstei de pensionare s-a intensificat din cauza crizei economiei ruse care a început în 2014 și a fost cauzată, după sentimentele cetățenilor și opinia unor experți [52] , de greșeli în politica externă a Rusiei, în special în problema Crimeei [53] . În același timp, suspiciunile exprimate de criticii reformei că cheltuielile guvernului pentru desfășurarea campionatului mondial de fotbal și a olimpiadei de la Soci ar fi dus la deficitul PFR nu sunt serioase, întrucât respingerea acestor cheltuieli ar asigura plăți către pensionari într-un interval de timp. maxim o lună sau două [54] .

Problemele din sectorul pensiilor se datorează în mare măsură și faptului că o parte semnificativă a cetățenilor lucrează fără un loc de muncă oficial, chiar și în companiile de stat [55] .

Este curios că , în 2006, Putin a subliniat fără echivoc „ încasarea ” care a fost larg răspândită în Rusia de la începutul anilor 1990 ca una dintre principalele probleme ale sistemului de pensii în viitor [56] . În cadrul congresului FNPR , el a vorbit astfel:

„Sindicatele trebuie să adopte o poziție fermă și de principiu cu privire la schemele salariale „ gri ”, pentru că de fapt pun o bombă cu ceas în drepturile lucrătorilor... Salariile în plic subestimează ilegal mărimea viitoarelor pensii pentru lucrători și reduc volumul garanțiilor sociale .

- Putin: salariile „în plicuri” – o bombă cu ceas, „ Rusia ”, 14 noiembrie 2006.

O circumstanță deosebită în perioada 2016-2018, imediat premergătoare apariției facturii, a fost o scădere bruscă, de aproximativ 1,6 ori a numărului de pensionari care lucrează contabilizat de sistemul PFR [57] . Din 2016 (după adoptarea Legii federale din 29 decembrie 2015 nr. 385-FZ), indexarea pensiilor pentru cetățenii care lucrează a fost întreruptă, din cauza căreia oportunitatea continuării activității oficiale de muncă la pensie a intrat pentru mulți. întrebarea [58] .

Ca o justificare a reformei, împreună cu îmbătrânirea populației, D. A. Medvedev a remarcat reducerea perioadei totale tipice a activității de muncă a unui cetățean. Dacă la mijlocul secolului al XX-lea, când a fost stabilită vârsta de pensionare de „60 (55)”, mulți au plecat la muncă după șapte clase la 14 ani, atunci, din cauza prelungirii perioadei de studii, a început drumul muncii. a trecut la o vârstă mai înaintată și acum corespunde adesea la 21 -22 de ani [59] . Tema începerii târzii a unei cariere, chiar înainte de publicarea lui Medvedev, a fost atinsă de E. V. Limonov și a propus scăderea drastică a vârstei de maturitate (inclusiv dreptul la angajare), punând capăt prelungirii artificiale a copilăriei, care, în opinia sa , ar fi o alternativă acceptabilă la reformă [60] .

Președintele Dumei de Stat Vyacheslav Volodin , răspunzând la o întrebare despre necesitatea reformei pensiilor, a spus că fără aceasta, din cauza unui buget deficitar în Rusia, plata pensiilor de stat se poate opri complet [61] , iar primul vicepreședinte al Comisiei pentru Politica economică a Consiliului Federației Serghei Kalașnikov chiar a sugerat înlocuirea pensiilor rușilor cu „alocații de mijloace” [62] .

Dar, potrivit lui G. A. Zyuganov , susținătorii reformei au distorsionat situația și au ignorat toate, altele decât creșterea vârstei de pensionare, modalități de rezolvare a problemei ( impozit progresiv , lupta împotriva furtului oligarhilor pe contractele de stat, reducerea numărului de funcționari, ajutor bănci, ieșirea de fonduri către companii offshore , restabilirea monopolului de stat asupra comerțului cu alcool ); în același timp, deja acum (în medie) un angajat plătește 103 salarii lunare la Fondul de pensii pentru 36 de ani de serviciu și primește doar 47 de salarii de la acesta [63] . Alți critici ai reformei ajung la concluzii similare [64][65] .

Demograful A. G. Vishnevsky a contestat argumentul privind creșterea speranței de viață în Rusia [31] . De fapt, reformatorii s-au concentrat pe speranța de viață nu a celor care ar urma să fie supuși modificării pensiilor imediat după adoptarea legii, ci a celor născuți în 2017 (vezi prognoza Rosstat din 22 februarie 2018) [66] . Oponenții reformei au susținut că rușii nu ar trăi până la vârsta de pensionare, susținându-și afirmațiile cu estimări ale speranței de viață la naștere (LE) [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] . Cu toate acestea, speranța de viață [74] este slab legată de finanțele pensiilor (de exemplu, Administrația Securității Sociale din SUAcitează date [75] , conform cărora în 1930 speranța de viață a bărbaților din America era de 58 de ani, dar asta nu înseamnă că perioada petrecută bărbaților la pensionare a fost scurtă - cei care au atins vârsta de pensionare trăiau în medie mai mult de 77 de ani. ani, iar bărbații care s-au pensionat în 1930 l-au primit timp de aproape 13 ani). Este mai corect să vorbim despre povara demografică , adică despre numărul de persoane aflate în întreținere pe lucrător.

Potrivit economistului N. A. Krichevsky , scopul real al reformei a fost acela de a ascunde faptul dispariției unei proporții semnificative din economiile de pensii ale rușilor listate în NPF . În 2022, primii cetăţeni îndreptăţiţi la partea finanţată trebuiau să se pensioneze, iar descoperirea pierderii fondurilor avea să dea o lovitură ireparabilă reputaţiei autorităţilor [76] .

În publicații separate [77] despre posibilul fond al reformei, s-a afirmat că autoritățile au nevoie urgent de bani „pentru anumite acțiuni pe care nu le pot anunța oamenilor”. Ca atare s-a văzut războiul cu „Bandera” Ucraina, victoria în care avea să aducă dividende politice interne. În 2018, aceste declarații păreau teorii ale conspirației, dar evenimentele ulterioare (2022) ne-au obligat să luăm astfel de opinii mai în serios.

Deja după începerea reformei, politologul M. L. Khazin a indicat un alt posibil mecanism de influență străină: prezența unei conspirații a guvernului, a oficialităților liberale și a antreprenorilor antistatali care s-au stabilit în Occident pentru a-l discredita personal pe Putin; într-o astfel de situație, președintele nu a îndrăznit să intre în conflict, să desființeze guvernul și să schimbe conducerea Băncii Centrale pentru a evita destabilizarea generală a țării, considerând acordul cu creșterea vârstei de pensionare ca un rău mai mic [78] .

Conținutul facturii

Proiectul de lege guvernamental privind reforma pensiilor s-a rezumat la ideea de a crește vârsta de pensionare și nu a prevăzut alte inovații esențiale [79] [80] . Conceptele de bază au fost expuse deja în versiunea documentului adoptat de Duma de Stat în primă lectură (vezi textul oficial și infografice ), dar apoi au apărut o serie de amendamente [11] , principalele au venit de la V.V. Putin [ 13] . Rezumatul complet al amendamentelor aduse proiectului de lege pentru a doua lectură a fost publicat la 24 septembrie. Pe 26 septembrie, Duma de Stat a adoptat în unanimitate amendamentele președintelui și Rusia Unită [81] la a doua lectură , restul amendamentelor nefiind susținute [14] .

Schema de majorare a vârstei de pensionare

De la 1 ianuarie 2019, Guvernul Federației Ruse începe să mărească vârsta de pensionare (în 2018 era de 60 de ani pentru bărbați și 55 de ani pentru femei). Versiunea finală a proiectului de lege stabilește o nouă limită de vârstă țintă de 65 (60) ani. Vârsta de pensionare va fi ridicată treptat la noile valori în timpul unei perioade de tranziție care se încheie în 2028. Prin anul nașterii, proiectul de lege a introdus următoarea schemă de pensionare:

Anul
nașterii		 Vârsta de pensionare (bărbat), ani

pensie de asigurare
pensie socială
Bol. experienta
(42+ ani)		 suficient
experienţă		 insuficient
experienţă
1953 60 65
1954 65,5
1955 66,5
1956 68
1957 69
1958 70
1959 60 60,5
1960 60 61,5
1961 61 63
1962 62 64
1963 63 65
1980
1994
2005
2013
Anul
nașterii		 Vârsta de pensionare (femei), ani

pensie de asigurare
pensie socială
Bol. experienta
(37+ ani)		 suficient
experienţă		 insuficient
experienţă
1958 55 60
1959 60,5
1960 61,5
1961 63
1962 64
1963 65
1964 55 55,5
1965 55 56,5
1966 56 58
1967 57 59
1968 58 60
1980
1994
2005
2013

Astfel, creșterea vârstei pensiei de asigurare afectează mai întâi bărbații născuți în 1959 și femeile născute în 1964: conform noilor reguli generale, aceștia se vor pensiona la vârsta de 60,5, respectiv 55,5 ani [82] [6] în a doua jumătate a anului 2019 sau prima jumătate a anului 2020 (în funcție de jumătatea anului de naștere a persoanei) [83] . Dacă există o experiență de muncă îndelungată [84] , și anume 42 (37) ani pentru un bărbat (femeie), vârsta de pensionare poate fi redusă cu 2 ani, dar astfel [79] [83] încât să nu se dovedească a fi mai puțin de 60 (55) ani.

De fapt, noua vârstă a pensiei de asigurare este stabilită pe coridor de la minim (coloana din stânga pensiei în tabele, „experiență lungă”) la „medie” (coloana din mijloc din tabele, „experință suficientă”; pentru 2019 , 10 ani este considerat suficient, apoi va crește la 15 ani pe an pe an) valori. Data exactă a pensionării corespunde momentului în care un bărbat acumulează 42 de ani (o femeie - 37 de ani) de experiență. Dacă o astfel de experiență nu se acumulează deloc, atunci se ia valoarea „medie”, iar dacă o astfel de experiență a fost elaborată înainte de a împlini vârsta minimă, atunci valoarea minimă.

Vârsta-prag pentru primirea unei pensii sociale pentru limită de vârstă s- a schimbat, de asemenea, - pentru cei care nu au suficientă experiență de muncă înregistrată (acest lucru este posibil, de exemplu, datorită angajării pe termen lung fără documente adecvate): în 2019-2028 crește treptat cu cinci ani, vezi coloana din dreapta în tabele. Dacă un bărbat (femeie) născut în 1953 (1958) ar putea (la) să se pensioneze în 2018 la vârsta de 65 (60 de ani), atunci un bărbat (femeie) născut în 1958 (1963) va putea face acest lucru în 2028 la 70 de ani. ( 65) ani [85] .

Proiectul de lege nu a schimbat situația pentru rușii care au devenit deja pensionari, precum și pentru cei a căror pensie este reglementată prin acte legislative separate - funcționari publici, oamenii legii și personalul militar. Beneficiile stabilite pentru vârsta de pensionare pentru o serie de categorii de persoane (mineri, lucrători din industriile periculoase, lucrători din transport etc.) sunt planificate să fie pe deplin păstrate [80] . Dar pentru mulți beneficiari, procedura de pensionare a devenit diferită. Astfel, pentru profesori și medici, cerințele specifice experienței speciale nu au crescut, dar după dezvoltarea experienței speciale, înainte de numirea unei pensii, este necesar să existe de la unu la cinci ani [86] .

Prim-ministrul D. A. Medvedev a recunoscut că, chiar și după adoptarea „finală” a proiectului de lege, ulterior poate fi oportun să se facă ajustări pentru a ține cont de problemele emergente [87] .

Comparație cu versiunea inițială a documentului

Inițial, în versiunea proiectului de lege pentru prima lectură, se presupunea o creștere treptată similară a vârstei de pensionare, dar mai strictă în mai multe detalii. Astfel, pentru femei, au fost planificate limita de vârstă „63” și perioada de tranziție 2019-2034, iar „experiență îndelungată” a fost înțeleasă ca fiind de 45 (40) ani. De asemenea, la întocmirea textului proiectului de lege pentru a doua lectură, vârsta de pensionare a cetățenilor care, conform regulilor anterioare reformei, aveau dreptul la pensie din 2019 sau 2020, a crescut doar cu 0,5 sau 1,5 ani (și nu cu 1). sau 2, ca în prima versiune) [ 82] .

Amendamentele menționate mai sus au fost introduse de președintele V. V. Putin [88] și de partidul Rusia Unită la putere. Dar ei au ținut cont, direct sau indirect, de alte idei care au răsunat în vară și legate de noua bară de vârstă sau de parametrii perioadei de tranziție [89] [90] .

Fixarea noii vârste de pensionare este planificată să fie însoțită de schimbări complexe în domeniile medicinei și educației, codurilor fiscale și ale muncii [91] [92] . Vorbim, în special, despre instituirea unor sisteme de recalificare și examene medicale pentru cetățenii în vârstă, despre acordarea de prestații (pentru locuințe și servicii comunale etc.) rușilor de peste 60 (55) ani în ciuda schimbării vârstei de pensionare, despre plata fondurilor de pensii finanțate de la FNP tot de la 60 (55 de ani.

Totodată, multe dintre considerentele exprimate nu au fost luate în considerare la ajustarea facturii. Astfel, în cursul discuției, s-a propus să se acorde cetățenilor – în cadrul reformei – dreptul de a se pensiona anticipat dacă doresc (de exemplu, la 60 sau 55 de ani, când va fi deja vârsta oficială de pensionare). mai mare decât aceasta), cu scăderea mărimii pensiei [93] . În plus, s-a propus corelarea parametrilor reformei cu numărul de copii dintr-o anumită familie (reducerea vârstei de pensionare a părinților pentru fiecare copil) [94] cu nivelul veniturilor (păstrarea aceleiași vârste de pensionare pentru persoanele cu câștiguri scăzute) [95] , și țin cont și de specificul regiunilor [96] . În esență, aceste inițiative au fost respinse, cu excepția stabilirii unei vârste de pensionare de „57” sau „56” pentru femeile cu trei sau patru copii și păstrarea vechilor reguli pentru popoarele indigene din Nord [82] .

Consiliul pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse , recunoscând necesitatea reformei, a recomandat amânarea acesteia până în 2025 pentru o pregătire mai aprofundată (atât pe piața muncii, cât și pe structurile de putere, precum și pe populație) [95] . Pe 19 iunie, o fracțiune a partidului Rusia Justă a înaintat Dumei de Stat un proiect de lege alternativ, care prevede menținerea actualei vârste de pensionare și impunerea unui moratoriu privind creșterea acesteia până în 2030 [97] sau chiar până în 2035 [98] . Asemenea propuneri au fost respinse practic fără a fi luate în considerare.

Reforma pensiilor în contextul economic general

Macroeconomiștii ruși au stabilit că pentru a menține stabilitatea socio-politică a țării este necesară creșterea PIB -ului la un nivel de cel puțin 5,5% pe an [99] .  Este atât greșit, cât și nerealist să contezi pe o creștere pe termen lung la ritmul necesar din cauza prețului petrolului [100] . Ipotetic, dezvoltarea accelerată ar putea fi realizată prin investiții străine , dar intrările de capital au fost observate doar în perioada scurtă a boom-ului global înainte de criza din 2008 . Investițiile private interne sunt constrânse de faptul că marile companii rusești sunt puțin interesate de ele, iar cele mici nu au acces la împrumuturi adecvate (în termeni și rate) . În același timp, guvernul Medvedev nu a luat în considerare posibilitatea investițiilor pe scară largă de fonduri de către marile companii aflate sub controlul statului pentru a crește productivitatea muncii în Federația Rusă .

Planurile asociate cu numele lui S. Yu. Glazyev [101] și B. Yu. Titov , bazate pe emisie , au fost respinse de guvern, care aderă la teoria monetarismului clasic . Niciuna dintre versiunile cunoscute ale acestor planuri nu prevedea pentru proiectele finanțate nici un calcul precis al condițiilor de acoperire a emisiilor cu o masă de mărfuri, nici un calcul al raporturilor dintre valorile investițiilor în diferite sectoare ale economiei și, prin urmare, ţinând cont de echilibrul determinat tehnologic al volumelor fizice ale diferitelor produse. Ca urmare, o emisie mare, chiar și cu izolarea fiabilă a fondurilor emise de piața monetară în stadiul inițial, ar crea o amenințare de inflație gravă .

Deoarece monedele străine nu au mijloc legal de plată pe teritoriul Federației Ruse, excesul existent (să zicem, conform criteriului Reddy [102] ) rezervele de aur și de schimb valutar sunt inutile aici, deoarece este imposibil să le emiti pentru motivele de mai sus. Nici economiștii pro-guvernamentali și nici economiștii de opoziție nu au luat în considerare vreo opțiune pentru a investi aceste fonduri pe teritoriul Federației Ruse fără a le transforma în ruble.

Prin urmare, s-a decis trecerea la investițiile de stat în infrastructură, educație, îngrijire medicală și știință în conformitate cu „ planul Kudrin ” [103] . În același timp, doar rublele existente sunt folosite pentru investiții și câteva sute de miliarde de ruble „sterilizate” pe depozitele la Banca Centrală a Federației Ruse , banii deja utilizați de industria națională pentru investiții și capitalul de lucru al întreprinderilor sunt excluse necondiționat. din suma lor . Sumele necesare pot fi retrase doar din fondurile alocate pentru consumul personal, dintre care o proporție semnificativă sunt bani de pensie.

Calculele care au făcut posibilă alegerea parametrilor reformei au fost efectuate, în special, de Institutul Financiar de Cercetare Științifică ( unii au considerat în mod eronat tânărul său director V. S. Nazarov drept autorul întregii reforme a pensiilor [104] ); Se presupune că, în procesul de creștere accelerată a economiei ruse, vor fi create noi locuri de muncă de înaltă tehnologie și, prin urmare, nu va exista o concurență conflictuală pe piața muncii .

Abordarea declarată, însă, nu inspiră încredere în toată lumea, deoarece promisiunile de îmbunătățire a situației economice și intrarea Rusiei în „cele mai mari cinci economii din lume” au fost date de către președinte de mai multe ori [105] , și Fondul național de avere. a fost odată înființată (conform declarațiilor oficiale), inclusiv și pentru a aborda problemele pe termen lung ale sistemului de pensii. Însă scopul principal al Fondului - „sterilizarea” petrodolarilor din cauza fricii de inflație [106]  - în cadrul monetarismului exclude posibilitatea emiterii de ruble în orice scop.

Date cheie pentru promovarea proiectului de lege

Votarea proiectului de lege federală nr. 489161-7 (prima lectură)
Fracțiune (+) Pe (−) Împotriva (=) Aer n/g
„ Rusia Unită ” 328 unu 0 opt
CPRF 0 42 0 0
LDPR 0 37 0 2
„ Corect. Rusia » 0 22 0 unu
Non-facțională 0 2 0 0
Total 328 104 0 optsprezece
Rezultat transmis la prima lectură
(a doua lectură)
Fracțiune (+) Pe (−) Împotriva (=) Aer n/g
„ Rusia Unită ” 324 0 unu cincisprezece
CPRF 1 [107] 41 0 0
LDPR unu 0 0 39
„ Corect. Rusia » 0 17 0 6
Non-facțională 0 unu 0 unu
Total 326 59 unu 64
Rezultat adoptat la a doua lectură
(a treia lectură) [108]
Fracțiune (+) Pe (−) Împotriva (=) Aer n/g
„ Rusia Unită ” 330 unu 0 9
CPRF 0 42 0 0
LDPR unu 22 0 17
„ Corect. Rusia » 0 17 0 6
Non-facțională unu unu 0 unu
Total 332 83 0 35
Rezultat acceptat la absolvire. citind
Votarea în Consiliul Federației
(+) Pe (−) Împotriva (=) Aer n/g
149 5 3 13
Rezultat adoptat

Cu două zile înainte de a doua lectură, pe 24 septembrie, a avut loc o ședință a comisiei de profil [113] . La a doua lectură, înainte de votul final, deputații au votat separat listele de amendamente. Lista președintelui a fost aprobată în unanimitate, deși fracțiunile de opoziție s-au opus reformei în general [114] .

După a treia lectură, formală, [115] , proiectul de lege a fost susținut de Consiliul Federației [17] .

La 3 octombrie 2018, președintele rus Vladimir Putin a semnat Legea federală nr . 350-FZ „Cu privire la modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind atribuirea și plata pensiilor” [112] . Potrivit articolului 11, această lege a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2019, o serie de prevederi ale acesteia urmând să intre în vigoare la 1 ianuarie 2025.

Susținători și oponenți ai reformei

Atitudinea - pozitivă sau negativă - față de modificările planificate ale pensiilor atât ale cetățenilor obișnuiți ai Rusiei, cât și ale politicienilor nu s-a schimbat cu greu de la momentul în care a apărut proiectul de lege. Amendamentele aduse după prima lectură (importante, dar nu cardinale) au transformat și pe câțiva dintre oponenți în susținători sau invers.

Marea majoritate a rușilor din toate regiunile țării, KTR [116] , membri ai FNPR [117] și sindicate de înaltă profesie (medici și profesori [118] , angajați ai Academiei Ruse de Științe [119] , etc. ) .) a respins necondiționat ideea creșterii vârstei de pensionare.

Liderii de stat și de partid

Susținătorii reformei sunt Guvernul Federației Ruse condus de președintele D. A. Medvedev , majoritatea membrilor marcanți ai partidului Rusia Unită, președintele Consiliului Federației V. I. Matvienko (care a insistat asupra unei creșteri urgente a vârstei de pensionare), președintele Camera de Conturi A. L. Kudrin ( regretând că nu a inițiat reforma mai devreme, când era ministru de Finanțe), actualul ministru de Finanțe A. G. Siluanov . Proiectul de lege a fost susținut de G. O. Gref , O. Yu. Vasilyeva , V. I. Skvortsova , S. N. Katyrin , A. S. Kalinin și o serie de alți oficiali guvernamentali, Partidul Pensionarilor din Rusia (reprezentând interesele cetățenilor care s-au pensionat deja), unii culturali. cifre [120] .

Oponenții reformei au fost toate facțiunile de opoziție din Duma de Stat și liderii acestora: Partidul Liberal Democrat ( V. V. Jirinovski ) [121] , SR ( S. M. Mironov ) [122] , Partidul Comunist al Federației Ruse ( G. A. Zyuganov ) [123] . Reformele lui O. G. Dmitriev [124] și O. V. Shein [29] au fost declarate public inacceptabile . Majoritatea partidelor neparlamentare, în special Yabloko [125] , nu au aprobat oficial ideea creșterii vârstei de pensionare.

Nepartizana Natalya Poklonskaya a votat în primă lectură împotriva proiectului de lege privind reforma pensiilor , devenind singurul deputat al Dumei de Stat din Rusia Unită care a făcut un astfel de pas [126] . Ulterior, Poklonskaya a declarat în contul ei de Facebook că nu există îndoieli cu privire la adoptarea legii privind reforma pensiilor, dar a acționat întotdeauna și va acționa conform conștiinței sale [127] . O serie de instituții de presă au interpretat greșit acest lucru ca o declarație că ea s-a răzgândit [128] . Ulterior, Poklonskaya a declarat că poziția sa a fost deja formată și că acum [înainte de a doua lectură] finalizează amendamentele pe care plănuia să le aducă la proiect [129] .

Dintre cunoscuții foști sportivi care au fost deputați ai Dumei de Stat, singurul care s-a opus reformei a fost Valery Gazzaev [130] .

Reprezentanți ai autorităților regionale

Autoritățile tuturor celor 85 de entități constitutive ale Federației Ruse au fost rugate să prezinte observații cu privire la proiectul de lege la Duma de Stat până la 17 iulie [131] . Feedback-ul a venit din 77 de regiuni - de la adunarea legislativă relevantă, guvernatorul sau din ambele ramuri ale puterii [132] . Opt guvernatori (mai mulți dintre ei au avut alegeri în toamnă), precum și întâlniri din douăsprezece regiuni ale Rusiei ( Daghestan , Republica Cecenă , Yakutia , Kamchatka Krai , Vladimir , Irkutsk , Kemerovo , Omsk , Orel , regiunile Iaroslavl , Moscova , Evreiești Autonome ). Regiunea ) nu a dat un răspuns [133] În plus, aproximativ o duzină de revizuiri parlamentare nu au fost luate în calcul din cauza încălcărilor [134] .

Drept urmare, președintele comitetului Dumei de Stat, Yaroslav Nilov , a declarat [135] că 60 de subiecți sunt în favoarea și nu au existat cei care au vorbit împotrivă. (Se consideră că o regiune a votat „pentru” („împotrivă”) dacă ambele ramuri ale guvernului au susținut (respins) proiectul de lege [134] .)

Sprijinul local pentru proiect s-a datorat faptului că, din vara lui 2018, Rusia Unită avea o majoritate de deputați în fiecare parlament regional, suficientă pentru a lua o decizie fără a ține cont de opiniile altor partide. Astfel, 10 deputați ai Adunării Regionale a Deputaților Pskov din patru partide politice au votat împotriva revizuirii favorabile, dar a fost adoptată oricum [136] . Unii reprezentanți ai opoziției s-au opus ferm creșterii vârstei de pensionare, iar doi deputați din Partidul Comunist al Federației Ruse au fost chiar amenințați cu dosare penale pentru extremism în legătură cu discursurile lor [137] . Guvernatorii, susținând reforma, adesea nu o făceau publicitate în regiunile lor, temându-se pentru reputația lor în rândul populației [134] .

Potrivit unor rapoarte, Duma Regională Iaroslavl a dat o analiză în care a numit proiectul prost conceput și a remarcat că inovațiile sale ar provoca tensiune socială și ar submina încrederea cetățenilor (după o astfel de revizuire, șeful filialei Iaroslavl a United Rusia, Mihail Borovitski, și-a pierdut postul de partid) [138] . Guvernatorul regiunii Irkutsk , Serghei Levcenko (KPRF), s-a pronunțat împotriva reformei , menționând că creșterea pensiilor ar putea fi realizată printr-o creștere a productivității muncii [133] .

Liderii marilor sindicate

Liderii, deputații (membri ai sindicatelor aleși pe listele diferitelor partide) și membrii obișnuiți ai celor mai mari sindicate au dat diferite aprecieri asupra reformei propuse de guvern - de la puternic negativ la susținere la vot în Duma de Stat.

Confederația Muncii din Rusia (KTR) s-a opus categoric prin crearea unei petiții împotriva reformei pe portalul Change.org . Șeful KTR, Boris Kravchenko, a spus că sindicatul nu s-ar mulțumi cu un compromis din partea autorităților sub forma unei anumite reduceri a vârstei de pensionare propusă în proiectul de lege [139] .

Comitetul executiv al Uniunii Sindicatelor din Rusia (URT) pe site-ul său oficial a postat o declarație de dezacord categoric cu creșterea vârstei de pensionare [140] .

Membrii FNPR [117] și președintele acesteia, M. Shmakov [141] s-au opus creșterii vârstei de pensionare. O sursă [142] susține că la ședința Comisiei Trilaterale, FNPR a făcut concesii, dar conform altor surse [143] , reprezentanții FNPR nu au fost invitați la ședința de guvern din 28 iunie 2018 tocmai din cauza „intratabilității”. ”. Liderii FNPR aleși în Duma de Stat din partidul Rusia Unită ( Andrey Isaev , Svetlana Bessarab , Valentina Kabanova, Andrey Vetluzhskikh ) au votat în favoarea proiectului de lege la 19 iulie [144] , în timp ce toți ceilalți au votat împotrivă. Alexei Navalny a acuzat sindicatele care fac parte din Federație că sunt controlate de autorități [145] . Cu toate acestea, deja pe 18 iunie, FNPR a transmis o circulară privind acțiunile în legătură cu planurile guvernului: s-a recomandat „să se desfășoare mitinguri, marșuri, pichete... în conformitate cu... legea împotriva creșterii vârstei de pensionare”, iar filialele. din FNPR au participat efectiv la un număr mare de acțiuni de protest sau le-au organizat ei înșiși [117 ] . S-a evidențiat conflictul dintre interesele alegătorilor și ale membrilor sindicatelor, precum și disciplina fracțională a unora dintre deputați [146] .

Președintele Sotsprof , deputatul Dumei de Stat din Rusia Unită Serghei Vostrețov a votat pentru reforma propusă de guvern [10] (cu o serie de rezerve) și a declarat că „nu este nevoie să bateți din aripi împotriva corpului” și că fără reformă „în 2-3 ani nu vom putea plăti deloc pensii oamenilor” [147] . Vostretsov l-a criticat pe Boris Kravchenko [148] afirmând că el este singurul care se opune reformei și, poate, chiar „primește resurse din străinătate”.

Reacția președintelui rus Vladimir Putin

La 20 iulie 2018, președintele Rusiei V.V. Putin , la 20 iulie 2018, a doua zi după adoptarea proiectului de lege în Duma de Stat în primă lectură, a spus că „la fel ca majoritatea rușilor, nu face ca orice opțiune de creștere a vârstei de pensionare”, spunând, totuși, „gândește-te la viitor, pentru că fără reforme sistemul va „exploda” pur și simplu”. În același timp, Putin a promis că va asculta toate opiniile [149] .

Aproape până la sfârșitul verii nu au existat alte declarații ale președintelui despre reformă (în rețea au apărut doar diverse zvonuri despre posibilul său punct de vedere). Abia pe 29 august, având în vedere importanța extremă a subiectului și tensiunea din societate, Putin și-a exprimat poziția față de proiect de lege într-un discurs televizat de treizeci de minute [150] ; difuzarea a fost realizată de mai multe canale centrale.

Președintele în discursul său a propus o oarecare atenuare a reformei pentru femei: a recomandat o nouă vârstă de pensionare de 60 de ani, în timp ce președintele le-a „permis” femeilor cu trei copii să primească o pensie începând de la 57 de ani în viitor, iar „lasă drumul”. ” din cei care au cinci copii sau mai mulți de la muncă la vârsta de 50 de ani. „Planul” pentru bărbați nu s-a schimbat: li se cere să majoreze vârsta de pensionare de la 60 la 65 de ani [13] .

Discursul președintelui a fost comentat de liderul Partidului Comunist al Federației Ruse (acest partid este unul dintre principalii oponenți ai planurilor guvernului), spunând că părerea sa despre caracterul prădător al reformei nu s-a schimbat și că partidul își va continua acțiunile de protest [63] [151] .

Pe 2 octombrie, Putin a anunțat pe neașteptate că reforma pensiilor, după modificările aduse proiectului de lege, nu va aduce beneficii pentru buget, așa cum se presupunea în etapele anterioare ale discuției [152] .

La marea conferință de presă anuală din 20 decembrie 2018, președintele a declarat că nu există alternativă la reformă, repetând explicațiile obișnuite „demografice” și menționând că dacă nu se ridică vârsta de pensionare din 2019, atunci în 5-7 ani. va trebui făcută brusc și fără nicio perioadă de tranziție [153] .

Poziții ale ideologilor reformei, contraargumente

Ideologii și criticii reformei s-au aflat într-o stare de confruntare; poziţiile principale ale partidelor sunt sistematizate în tabel.

declarații ale ideologilor reformei contraargumente relevante
Vârsta de pensionare „60 (55)” a fost stabilită la începutul anilor 1930, când speranța de viață în URSS era de aproximativ 40 de ani, acum este de 72,7 ani [154] Speranța medie de viață scăzută din anii 1920 s-a datorat mortalității infantile ridicate și nu are legătură cu problemele de pensie. Cifra „72,7” se referă la speranța de viață prevăzută de Rosstat pentru cei născuți în 2017 [66] , și nu pentru cei care urmează să iasă la pensie
În țările occidentale , vârsta de pensionare este stabilită la 65 de ani și peste [155] . Aproape toate țările din Europa de Est și din fosta URSS au crescut deja vârsta de pensionare pentru 2018. Numai în 2010–2016, a fost anunțată o creștere a vârstei de pensionare în 72 de țări [156] Este imposibil să funcționezi cu un singur parametru, liniștindu-i pe alții: în majoritatea acestor țări, veniturile populației și speranța de viață sunt mai mari decât în ​​Rusia. Există, de asemenea, opinia conform căreia o experiență calendaristică mai lungă în Occident este combinată cu un număr mai mic de ore lucrate pe an, iar o comparație a orelor lucrate pe întreaga durată a serviciului  nu arată o diferență semnificativă față de Federația Rusă [157]
Studiile care au fundamentat alegerea jalonului de pensionare „60/55 de ani” au fost realizate cu mult timp în urmă - în anii 1920. Acum speranța de viață în Rusia crește semnificativ [158] Crește considerabil doar în comparație cu anii 1990 [159] ; comparativ cu anii 1960, creșterea este mică [31] , și nu există nicio dovadă a unei îmbunătățiri a sănătății și a capacității de muncă a cetățenilor în vârstă și există dovezi ample care să confirme contrariul [67] [68] [69] [70 ] ] [71] [72] [73] . Vârsta de pensionare nu a fost redusă în perioada de scădere bruscă a speranței de viață în anii 90
Datorită îmbătrânirii populației , există mai puțini membri ai societății care lucrează pe pensionar decât în ​​perioada sovietică Astfel de rapoarte nu sunt orientative: nu iau în considerare productivitatea crescută a muncii datorată automatizării . Reducerea numărului de copii per 1 lucrător nu este, de asemenea, luată în considerare (ca urmare, proporția persoanelor aflate în întreținere în populația Federației Ruse rămâne aproape neschimbată [31] ), ceea ce reduce semnificativ cheltuielile guvernamentale pentru creștere și educație, în timp ce femeile sunt mai puțin probabil să-și ia timp liber de la muncă pentru a avea grijă de bebeluși.
Creșterea vârstei de pensionare este o soluție nealternativă și urgentă, deoarece fără ea întregul sistem de pensii al Federației Ruse se va prăbuși [104] . Alte modalități de îmbunătățire a sistemului de pensii fie nu vor avea un efect semnificativ, fie vor face țara vulnerabilă la scăderea prețului petrolului [13] Există și alte modalități de îmbunătățire a sistemului de pensii, inclusiv suprimarea angajării ilegale (acum din 77 de milioane de angajați, 44 de milioane plătesc contribuții la Fondul de pensii, restul lucrează neoficial), introducerea unei grile de impozitare progresivă , o creștere a plățile de afaceri către Fondul de pensii [55] [160] , optimizarea activităților Fondului de pensii al Federației Ruse , introducerea unui monopol de stat asupra vânzării de alcool
Ridicarea vârstei de pensionare va ajuta la combaterea deficitului tot mai mare al Fondului de pensii și a subvențiilor pentru fond de la bugetul de stat Presupusul antiefect al șomajului , costurile cu forța de muncă mai scăzute , problemele medicale și sociale, prestațiile reduse pentru pensionari [161] vor bloca toate avantajele financiare
Creșterea vârstei de pensionare este benefică [162] pentru persoanele care s-au pensionat deja și, în viitor, pentru cei care vor veni la ea cu întârziere. Beneficiul pensionarilor va fi redus la o creștere de 12.000 de ruble pe an [163] , iar pierderile anuale ale rudelor lor ceva mai tinere care sunt lipsite de pensie (presupunând că banii la pensie s-ar găsi undeva fără a dăuna economiei) depășește această scară cu un ordin de mărime [164 ] ; Pierderile cetățenilor cu vârsta pre-pensionare din cauza privării de prestații de pensie depășesc de multe ori creșterea viitoare a pensiei [161]
Rușii cu vârsta cuprinsă între 55-65 de ani sunt încă destul de capabili de muncă și sunt o categorie activă de cetățeni Se întâmplă în moduri diferite, în multe regiuni pur și simplu nu poți găsi un loc de muncă după 50 de ani , ca să nu mai vorbim de 60. Conform experienței și observațiilor oamenilor, speranța medie de viață la momentul discuției despre reformă este atât de mare. că Fondul de pensii primește adesea contribuții de la cetățeni, dar nimic nu le plătește din cauza decesului înainte de a împlini chiar și o vârstă de pensionare nemajorată [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73]
Perioada de supraviețuire a pensionarilor din Federația Rusă (speranța de viață după pensionare) este comparabilă cu cea din țările dezvoltate Da, această perioadă este comparabilă. Și dacă luăm în considerare doar cei care nu au murit înainte de pensionare, rezultă că creșterea vârstei de pensionare are un efect redus asupra duratei de supraviețuire [31] . Dar situația din Federația Rusă este caracterizată de o mare parte a bărbaților care nu ating limita de pensionare (din cauza sărăciei, a condițiilor proaste de muncă și a îngrijirilor medicale), iar în raționament nu se poate ignora contribuția acestor oameni la reaprovizionarea fondului de pensii
Tema pensiei a fost discutată mai devreme, decizia privind vârsta de pensionare nu poate fi considerată bruscă și este greșit să ne referim la cuvintele foarte vechi ale lui V.V.Putin despre necreșterea acesteia [37] Au fost puține discuții, autoritățile au declarat nu o dată [165] [166] absența intențiilor de schimbare a vârstei de pensionare; președintele nu a anunțat o schimbare în poziția sa de lungă durată [166] (până în vara lui 2018)

Consecințele așteptate ale adoptării proiectului de lege

Aspecte pozitive

Datorită reformei , PFR va economisi aproximativ 800 de miliarde de ruble, dintre care aproximativ 700 de miliarde de ruble. va merge la majorarea pensiilor pentru cei care au devenit deja pensionari [167] . Conform calculelor Ministerului Muncii al Federației Ruse , indexarea pensiilor de asigurare pentru pensionarii nemuncitori în 2019 va fi de aproximativ 7% , ceea ce este mai mare decât inflația , estimată la 3-4,5% [169] . Indexarea comparabilă va continua în continuare, astfel încât mărimea pensiei medii până în 2024 să ajungă la 20 de mii de ruble pe lună . În același timp, vor scădea subvențiile de stat către PFR, ceea ce va ajuta la implementarea noilor decrete din mai (2018) [170] ale Președintelui Rusiei.

Partea finanțată din pensia unui angajat care nu a trăit până la vârsta de pensionare în Federația Rusă poate fi transferată moștenitorilor săi, dar nu toată lumea știe despre această posibilitate [171] . Creșterea vârstei de pensionare va crește veniturile Fondului de pensii (oamenii vor munci mai mult și vor plăti deduceri), vor reduce costurile pentru plata pensiilor (mai puțini angajați vor trăi până la vârsta de pensionare crescută [67] [68] [69 ] ] [70] [71] [72] [ 73] ) și, ca urmare, va îmbunătăți eficiența economică a fondului datorită unui astfel de efect „social”.

Au fost exprimate, de asemenea, considerații [172] cu privire la impactul potențial pozitiv al reformei asupra sănătății celor care rămân în rândurile cu pensionarea amânată (deși atunci, în loc de reformă, ar fi necesară crearea de locuri de muncă pentru cetățenii în vârstă și promovarea angajării în același timp). menținerea plăților de pensie binemeritate).

Amenințări și pericole sociale

Având în vedere atitudinea extrem de negativă a rușilor față de reforma planificată, există pericolul unor proteste publice de amploare, comparabile cu cele care au avut loc în 2005 în legătură cu decizia de monetizare a prestațiilor , până la amenințarea unei explozii sociale. [173] .

Se credea că proiectul de lege era în conflict cu Constituția Federației Ruse . Deci, partea 2 a art. 55 din Constituție prevede: „Nu ar trebui emise legi în Federația Rusă care să desființeze sau să aducă atingere drepturilor... unui cetățean”. Cu toate acestea, reforma se schimbă în direcția deteriorării (diminuează) drepturile cetățenilor privind pensionarea. În plus, partea 1 a art. 19 din Constituție: „Toți sunt egali în fața legii…”, întrucât pensionarii „amânați” nu vor fi, în mod clar, conform noii legi, egali cu cetățenii pensionari de astăzi [174] . În octombrie, după adoptarea legii privind reforma pensiilor, reprezentanții Partidului Comunist al Federației Ruse și-au anunțat intenția de a solicita ajustarea acesteia prin Curtea Constituțională (CC) [175] . În decembrie 2018, un grup de deputați ai Dumei de Stat din opoziție s-a adresat Curții Constituționale cu o cerere de verificare a conformității deciziei de majorare a vârstei de pensionare cu Constituția Federației Ruse [176] . La 2 aprilie 2019, Curtea Constituțională, prin decizia sa, a refuzat să ia în considerare această cerere [177] , explicând refuzul prin faptul că stabilirea vârstei de pensionare este apanajul legiuitorului (adică Duma de Stat), iar nu fac obiectul reglementării Constituţiei.

În plan socio-economic, în timpul implementării reformei au fost menționate următoarele posibile pericole [174] : creșterea sărăciei (mulți cetățeni lipsiți de pensie se vor găsi fără mijloace de existență), șomajul (din cauza excesului de forța de muncă) și, în consecință, criminalitatea, povara angajatorilor (presiunea forțată pentru a angaja pensionari eșuați); evitarea în masă a plăților către FIU în cadrul schemelor „gri” (care vor fi benefice pentru cetățenii în vârstă); depresia , distrugerea modului tradițional de familie (bunicii, ale căror pensii sunt amânate, nu vor putea întreține rudele mai tinere în viața de zi cu zi); pierderea încrederii în autorități (din cauza încălcării unilaterale a „contractului social” al cetățeanului și al statului); o creștere a numărului de persoane cu handicap înregistrate (atât din motive obiective, inclusiv condiții proaste de muncă , cât și necinstit de dragul beneficiilor); probleme pentru tinerii profesioniști (din cauza lipsei perspectivelor de carieră).

Probleme legate de securitatea muncii

Experții și-au exprimat opinia că odată cu creșterea vârstei de pensionare, problemele asociate bolilor profesionale se vor agrava, iar speranța de viață va scădea.

Sistemul de protecție a muncii și control de stat asupra angajatorilor din acest domeniu din Rusia este ineficient [180] ; marea majoritate a bolilor profesionale nu sunt raportate [181] , la fel ca accidentele non-mortale [182] . În mod obiectiv, condițiile de muncă ale rușilor arată o tendință descendentă constantă: de exemplu, de la începutul anilor 2000 până în 2013, ponderea locurilor de muncă cu condiții de muncă dăunătoare a crescut de la ~17 la ~40% [183] ​​​​. Apoi a avut loc (pur formală, pe hârtie [184] ) o stabilizare și chiar o scădere a acestui indicator - ca urmare a echivalării eliberării echipamentelor individuale de protecție (EIP) lucrătorilor pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă [185] , ceea ce contrazice OIM . Convenția nr. 148 ratificată de Federația Rusă [186] . S-au schimbat și metodele de evaluare a factorilor de producție nocivi. Acest lucru a făcut posibil, de exemplu, fără îmbunătățiri reale ale condițiilor de muncă, „scăderea” ponderii locurilor de muncă periculoase în minerit subteran de la 82,3 la 73,9% [179] . Începând cu anii 1990, Ministerul Muncii (fostul MHSD) , care este responsabil cu politica statului în domeniul protecției muncii [187] , nu a creat mecanisme eficiente de stimulare a angajatorilor să îmbunătățească condițiile de muncă și nici nu a luat nici măcar măsuri preventive. înainte de propunerea de reformă a pensiilor.

Influența factorilor de producție nocivi determină îmbătrânirea biologică accelerată a organismului [188] chiar și la concentrații de substanțe nocive sub CPM [189] . Potrivit lui N. F. Izmerov și alți specialiști în sănătatea muncii , impactul unor astfel de factori crește semnificativ mortalitatea populației active [190] (în Rusia este de 4,5 ori mai mare decât în ​​Uniunea Europeană, de 2,5 ori mai mare decât în ​​țările dezvoltate). țări și de 1,5 ori mai mare decât în ​​țările în curs de dezvoltare [191] [192] ). Este recunoscut că elaborarea criteriilor pentru riscurile profesionale ar trebui să se bazeze pe luarea în considerare mai degrabă a îmbătrânirii biologice decât calendaristice, care în unele cazuri, de exemplu, în transportul feroviar , dă dreptul la pensionare anticipată [193] . Tendința menționată mai sus de deteriorare constantă a condițiilor de muncă pentru secțiuni mari de lucrători în anii post-sovietici duce la o accelerare a îmbătrânirii biologice. Totuși, în loc de măsuri de îmbunătățire a condițiilor de muncă, sau măcar de o reducere adecvată a vârstei de pensionare, reforma presupune creșterea acesteia. Această creștere nefondată din punct de vedere științific poate provoca nu numai o reducere a speranței de viață a lucrătorilor în vârstă mai vulnerabili, deteriorarea sănătății acestora, ci și o creștere a rănilor și accidentelor datorate factorului uman , precum și a provoca pagube economice din cauza scăderii productivitatea muncii și o scădere a calității produselor cauzată de demotivarea angajaților .

Sindicatul Muncitorilor Culturali din Rusia (RPRK) a făcut apel la președinte cu o cerere de fundamentare științifică și medicală a vârstei de pensionare, ținând cont de datele statistice privind morbiditatea profesională [194] .

Statistica opiniei publice

Rezultatele sondajelor curente

Toate rezultatele sondajelor au mărturisit respingerea reformei de către societatea rusă:

Ce părere aveți despre propunerea de reformă a pensiilor?
data Sondajul a fost realizat Numărul de
respondenți 		Pozitiv negativ Nu-ți pasă Greu
de răspuns
9 septembrie 2018 FOM [195] 1500 unsprezece % 75% unsprezece % 3%
1-31 iulie 2018 „Băncile astăzi” [196] 7980 3,9% *) 78,6% — —
29 iunie 2018 FOM [197] 1500 6% 80% zece % 3%
22-26 iunie 2018 Levada Center [198] 1600 7-8% 89-90% — 3%
14 iunie 2018 Romir [199] 1500 opt % 92% — —

*) alți 14,7% dintre respondenți ar fi gata să accepte ideea dacă noua vârstă țintă pentru bărbați (femei) nu ar fi mai mare de 62 (60) ani, iar 2,8%, fără a respinge reforma, și-au oferit propriile opțiuni pentru ajustarea acesteia.

În plus, după apariția proiectului de lege, ratingurile încrederii rușilor în guvern [200] , în președinte [200] și în partidul Rusia Unită la putere [201] au scăzut drastic . Astfel, ratingul Rusiei Unite, care a susținut proiectul de lege în prima lectură, a scăzut la 37,5% din 22 iulie, conform datelor VTsIOM (la începutul lui 2018 era de 53,2%) [201] .

La sfârșitul lunii iulie, 37% dintre ruși [202] și-au declarat disponibilitatea de a participa personal la acțiuni de protest , la sfârșitul lunii august (dar înainte de discursul televizat al președintelui [13] ) - 53% [203] . După discursul televizat, proporția potențialilor protestatari a scăzut, dar nu din cauza unei schimbări de atitudine față de reformă, ci pentru că mulți (71%, conform VTsIOM) au început să „aparține părerii că protestele nu vor afecta decizia autorităţile” [204] .

Având în vedere adoptarea în toamna anului 2018 a legii privind creșterea vârstei de pensionare, în decembrie, mai mult de jumătate dintre cetățenii Federației Ruse s-au exprimat în favoarea demisiei guvernului, iar pretențiile au fost adresate nu personal. Prim-ministrul D. A. Medvedev , dar autorităților în ansamblu, inclusiv președintelui, deputaților Dumei de Stat și guvernatorilor [205] .

Reforma și alegerile regionale 2018

Între prima și a doua lectură a proiectului de lege, la 9 septembrie 2018 a avut loc Ziua unică a votului [206]  — alegeri regionale la scară largă care au acoperit mai mult de jumătate din populația țării: în special, guvernanții urmau să fie aleși direct în 22 de regiuni și deputați ai parlamentelor locale au fost aleși în 16 regiuni ale Federației Ruse. Potrivit Asociației Golos , în timpul campaniei electorale, „toți candidații care se opun partidului de guvernământ au folosit tema opunerii reformei pensiilor” [207] . Rezultatul candidaților Rusia Unită, cel mai rău din ultimii 11 ani [208] , reflectă indirect atitudinea cetățenilor față de proiect de lege; preocuparea cu privire la impactul reformei asupra acestor alegeri a fost încă de la început în administrația prezidențială [206] .

Pentru prima dată din 2015, a fost necesar un al doilea tur al alegerilor pentru guvernatori în patru regiuni simultan. În al doilea tur [209] , candidații Rusiei Unite din Teritoriul Khabarovsk și Regiunea Vladimir au pierdut în fața rivalilor lor din LDPR cu o marjă semnificativă, Rusia Unită s-a retras în Khakassia , iar alegerile au eșuat la Primorye (a fost un comunist în frunte). ). De asemenea, Rusia Unită nu a participat la alegerile din regiunile Orel și Omsk  - candidații Partidului Comunist al Federației Ruse și respectiv SR au devenit guvernatori acolo. Partidul aflat la putere și-a pierdut majoritatea în parlamentele regionale din regiunile Khakassia, Irkutsk și Ulyanovsk , unde reprezentanții Partidului Comunist din Federația Rusă au depășit Rusia Unită. Coordonatorul pentru lucrul cu comunitatea de experți a Rusiei Unite, fost angajat al Administrației Prezidențiale a Federației Ruse K. N. Kostin, a estimat efectul negativ al reformei pensiilor la 20% din rezultatul alegerilor, s-a arătat reținută conducerea de vârf a partidului. optimism în urma rezultatelor alegerilor [210] .

Poate că rezultatele Rusiei Unite ar fi fost și mai rele dacă nu ar fi urmat. Partidul Comunist din Federația Rusă nu a nominalizat candidați pentru posturile de șef a patru regiuni, unde în martie, candidatul său Pavel Grudinin a primit un sprijin semnificativ la alegerile prezidențiale (inclusiv două în care Partidul Comunist din Federația Rusă a putut depăși independent puterea municipală ). filtru ) [211] . În același timp, Partidul Comunist al Federației Ruse a primit o serie de stimulente (de exemplu, la 13 iunie 2018, Duma de Stat a decis să mărească finanțarea pentru partide de 7,6 ori, ceea ce a însemnat o alocare suplimentară de 1,2 miliarde de ruble pentru Partidul Comunist al Federației Ruse; în plus, Partidul Comunist al Federației Ruse aproape fără luptă a primit un mandat în districtul cu un singur mandat Saratov la alegerile parțiale pentru Duma, unde Rusia Unită fusese anterior reprezentant, dar Rusia Unită nu a desemnat acolo un candidat la aceste alegeri parțiale, „cedând” districtul Partidului Comunist) [211] . Aceste circumstanțe au condus la presupunerea că a existat o coluziune politică între conducerea federală și Partidul Comunist al Federației Ruse pentru a limita participarea ziuganoviților la alegerile regionale în contextul discuției privind reforma pensiilor [211] .

Momentul anunțului reformei

Orice informație concretă despre pregătirea proiectului de lege a început să apară de la sfârșitul primăverii 2018 [212] . Anterior, până la alegerile prezidențiale , problemele legate de pensii erau atinse foarte limitat.

Proiectul de lege privind reforma pensiilor a fost prezentat rușilor în ziua deschiderii Cupei Mondiale FIFA 2018 ( Cupa Mondială 2018 ), iar două zile mai târziu a fost depus la Duma de Stat [213] . Unele mass-media naționale [214] și străine [215] [216] și-au exprimat părerea că autoritățile au inițiat în mod deliberat reforma pensiilor în această perioadă pentru a o împinge pe fundalul fotbalului, inclusiv folosind interdicțiile de a vorbi în public în masă [217] . Reprezentantul Partidului Comunist al Federației Ruse a descris astfel de acțiuni drept „un truc foarte josnic” [218] . Totuși, potrivit unuia dintre ideologii reformei , A. G. Siluanov , „guvernul, anunțând... reforma în ziua în care a început Cupa Mondială, nu a ghicit nimic,... a fost o coincidență” [219] .

Spre comparație, creșterea vârstei de pensionare în Statele Unite cu 2 ani a fost anunțată odată în avans - cu 17 ani înainte de eveniment [30] .

Pe lângă aspectele etice, momentul indicat de depunere a proiectului de lege nu a contribuit la discuția sa serioasă cu publicul (în cursul căreia s-au putut face nu numai judecăți de tip „da-nu”, ci și propuneri constructive) . S-a dovedit că până și partidul Rusia Unită aflată la putere s-a dovedit a fi nepregătită să explice populației necesitatea reformei [220] [221] .

Proteste împotriva proiectului de pensie

Petiții împotriva reformei

Aproape imediat după anunțul din 14 iunie 2018 a aprobării Guvernului Federației Ruse de a ridica vârsta de pensionare [5] , Confederația Muncii Rusă (KTR) a lansat o petiție pe Internet pe Change.org cu scopul de a anula proiectul propus. reforma [222] . Deja până pe 17 iunie numărul semnatarilor depășea 1 milion [223] , până în 19 iunie - 2 milioane [224] , iar până în toamnă aproape că ajunsese la 3 milioane [225] . La începutul lunii iulie, deputații de la Just Russia au adus 12 cutii cu semnături tipărite de pe locul specificat la Duma de Stat [226] .

Pe portalul de stat ROI au fost create trei petiții împotriva creșterii vârstei de pensionare . Pe 18 iunie, votul s-a încheiat pentru două dintre ele (petițiile au obținut 100.000 de semnături verificate obligatorii):

Spre deosebire de Change.org, numai utilizatorii înregistrați pe Portalul Serviciilor Guvernamentale pot vota pentru inițiative privind ROI . Inițiativele care au primit 100.000 de semnături pentru ROI sunt luate în considerare de un grup de experți, care fie le transmite legiuitorului, fie le respinge.

Semnăturile împotriva facturii au fost strânse și în forma obișnuită. Mișcarea Esența Timpului de către Serghei Kurginyan în toată țara a organizat o strângere de semnături în cadrul unui apel către V.V. Putin, cerând anularea reformei pensiilor și luarea altor măsuri (în special, pentru a crea un „guvern al încrederii oamenilor”). În total, au fost strânse peste un milion de semnături; La 25 septembrie, înainte de a doua lectură în Duma de Stat, aceștia au fost transferați în administrația președintelui Rusiei [225] . Strângerea de semnături împotriva reformei pensiilor a fost realizată și de Partidul Comunist al Federației Ruse.

Proteste de stradă

Din momentul în care proiectul de lege a fost promulgat (14 iunie) și până la adoptarea sa definitivă (3 octombrie), în toată Rusia au avut loc proteste de stradă împotriva reformei. Principalii lor coordonatori au fost Partidul Comunist din Federația Rusă și SR , FNPR , Frontul de Stânga și personal S. S. Udaltsov , precum și liderul liberalilor A. A. Navalny . Majoritatea acțiunilor au fost permise de autorități, dar în timpul Cupei Mondiale din 2018 în acele orașe în care s-au jucat meciuri de fotbal, organizatorii au fost refuzați [230] [231] .

Cele mai masive spectacole de stradă au avut loc pe 1, 18 și 28-29 iulie, precum și pe 2, 9 și 22 septembrie. De exemplu, la 28 iulie, la Sankt Petersburg au avut loc mii de mitinguri împotriva schimbărilor în legislația pensiilor [232] ; Moscova [233] , Nijni Novgorod [234] și alte orașe (Kazan, Ufa, Perm, Saratov, Syktyvkar, Kostroma, Chelyabinsk și cel puțin alte 28 de așezări) [235] [236] . Pe 2 septembrie au avut loc peste tot demonstrații și mitinguri, adunând (în total) zeci de mii de oameni [237] . La 9 septembrie au avut loc mitinguri mari organizate de A. A. Navalny în peste 80 de orașe ; aproximativ o mie de participanți au fost reținuți [238] . KTR a cartografiat mitingurile [239] .

În total, în trimestrul II și III din 2018, au fost înregistrate 1.174 de proteste de stradă împotriva creșterii vârstei de pensionare [240] .

După adoptarea legii de reformă, activiștii intenționau să continue să protesteze, dar de la jumătatea lunii octombrie, acțiunile de stradă au început treptat să se estompeze.

Cereri de demisie a „reprezentanților poporului”

La un miting din 28 iulie la Moscova, cetățenii, nemulțumiți de neglijarea intereselor lor, au susținut apelul la demiterea guvernului și a președintelui [241] . Anterior, o cerere similară a fost făcută la Irkutsk [242] . Strângerea semnăturilor pentru demisia guvernului a avut loc la un miting la Stavropol din 28 iulie [243] ; a fost adoptată o rezoluție prin care se cerea demisia guvernului și dizolvarea Dumei [244] . Rezoluția mitingului de la Pușchino a cerut demiterea guvernului Medvedev [245] ca prim punct .

În Komsomolsk-pe-Amur, a fost inițiată o procedură de rechemare a deputaților Dumei regionale, care au susținut proiectul de lege propus de guvern [67] [246] ; iar acțiunile deputaților partidului Rusia Unită, care sunt membri ai FNPR (și au susținut în unanimitate creșterea, ignorând opinia majorității sindicaliste), au fost condamnate de redactorul șef al centralei comerciale. ziarul sindical Solidaritatea [ 247] .

Încercarea de a iniția un referendum

La 30 iunie, un grup de reprezentanți ai Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse și ai Comitetului Orășenesc Moscova al Partidului Comunist al Federației Ruse , conduși de deputatul Dumei de Stat V.F. Rașkin , au depus o cerere la CEC al Federația Rusă va organiza un referendum în toată Rusia cu privire la schimbările viitoare ale legislației privind pensiile.

La 27 iulie, CEC a refuzat să organizeze un astfel de referendum, justificând acest lucru spunând că pentru a răspunde la întrebarea adresată de comuniști „Sunteți de acord că în Federația Rusă vârsta care dă dreptul la o asigurare pentru limită de vârstă. nu trebuie crescută pensia?” , trebuie să aibă cunoștințe speciale [249] .

La 8 și 10 august 2018, CEC a aprobat întrebări pentru referendumul privind reforma pensiilor propuse de cinci grupuri de inițiativă create de Uniunea pentru Muncă cu Familiile Numeroase, reprezentanți ai Republicii Slovace , (din nou) Partidul Comunist al Federației Ruse, precum și activiști din regiunile Nijni Novgorod și Vologda. De fapt, aceasta este o întrebare „pro sau contra” în diferite formulări, care în cele din urmă a satisfăcut CEC. Pentru ca referendumul să aibă loc, grupul inițiator a trebuit să-și înregistreze subgrupurile în cel puțin 43 de regiuni ale Rusiei și apoi să adune 2 milioane de semnături de la cetățeni [250] [251] . Șefa CEC , Ella Pamfilova, a îndemnat susținătorii referendumului să se unească [251] , deoarece înregistrarea mai multor subgrupuri cu probleme similare nu este permisă într-o anumită regiune. Problemele concurenței între inițiatori și, mai ales, crearea de către autorități într-o serie de regiuni a subgrupurilor spoiler pentru a preveni înregistrarea subgrupurilor reale au apărut deja la sfârșitul lunii august [252] . Ca urmare, pasivitatea subgrupurilor, cu excepția celor înregistrate din Partidul Comunist al Federației Ruse și SR, și chinuri birocratice au dus la eșecul plebiscitului [253] - reprezentanți ai doar 13 regiuni s-au adunat pentru a depune o petiție pentru un referendum. Potrivit lui Rashkin, telegramele au fost trimise reprezentanților tuturor subgrupurilor (în același timp, adresele trebuiau „obținute” prin intermediul CEC în mod neoficial), dar spoilerii nu au răspuns. Într-o situație în care petiția a fost semnată de doar 13 subgrupuri regionale în loc de 43 și chiar cu formularea inegală a întrebării, refuzul CEC a fost firesc.

Chiar momentul refuzului definitiv al CEC a fost eclipsat de tragedia Kerci care a avut loc în aceeași zi . În orice caz, la momentul referendumului (provizoriu din 15 ianuarie până în 25 februarie 2019), întrebarea sa ar deveni irelevantă în forma în care a fost formulată în vara lui 2018, întrucât vine legea majorării vârstei de pensionare. intra în vigoare la 1 ianuarie, ceea ce Curtea Constituțională .

Faptul că CEC a emis rezoluții la 8 și 10 august 2018 indică faptul că problema vârstei de pensionare este calificată drept demnă de un referendum integral rusesc. Deja după începerea reformei, în 2019, membrii „ Partidul Libertății Poporului ” au încercat să ducă această problemă și alte trei la pobiscit - o întâlnire a subgrupului „de pornire” la Moscova a avut loc la 26 mai 2019. . Cu toate acestea, pe 6 iunie, Comitetul Electoral al orașului Moscova a refuzat să înregistreze subgrupul din motive oficiale. O soartă similară a avut un subgrup din Altai. CEC, în ciuda prezenței unei norme imperative a legii, pur și simplu a refuzat să evalueze „adecvarea referendumului” a blocului de întrebări propus [254] .

Cerere de lichidare a Fondului de pensii

Comisarul sub președintele Federației Ruse pentru protecția drepturilor antreprenorilor, Boris Titov , a subliniat că unul dintre principalele motive pentru lipsa fondurilor pentru plata pensiilor în Rusia este cheltuielile exorbitante și lipsite de sens pentru întreținerea fondului de pensii . al Federației Ruse . În contextul dezvoltării tehnologiilor informaționale, ombudsmanul afacerilor a considerat că infrastructura fondului este costisitoare și inutilă și a propus transferarea funcțiilor Fondului de pensii al Federației Ruse către Trezoreria Rusiei și Centrele Multifuncționale (MFC) . În 2018, PFR angajează peste 100 de mii de angajați pentru a deservi conturile de pensii ale rușilor, clădirile pe care le deține sunt cele mai luxoase din toate capitalele republicane și centrele regionale, aproximativ 1,5% din toate economiile de pensii ale rușilor sunt cheltuite anual pentru deservirea Fondul de pensii al Federației Ruse, iar acesta este de zeci de miliarde de ruble. Numeroase clădiri ale Fondului de pensii din toată Rusia, conform acestui plan de acțiune, ar trebui să fie transferate în proprietatea subiecților Federației pentru a organiza centre de formare a persoanelor în vârstă în noi calificări. Aceste măsuri ar permite statului să elibereze rezerve importante pentru plata pensiilor fără creșterea vârstei de pensionare [32] .

Acoperire media

În perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2018, mass- media a contribuit la crearea unei impresii false în rândul rușilor că problema schimbărilor semnificative în domeniul asigurării pensiilor ar fi fost deloc pe ordinea de zi [38] ; aceasta l-a ajutat pe V.V.Putin să rămână șeful statului [24] .

După alegeri, când presa rusă a abordat subiectul ridicării vârstei de pensionare, au fost prezentate în principal opiniile susținătorilor reformei, în timp ce informațiile despre atitudinea reală a cetățenilor de rând față de proiect de lege au fost ascunse. Publicațiile străine, dimpotrivă, au publicat în principal materiale critice, dându-le o anumită orientare anti-Putin. Materialele științific-analitice serioase (non-propaganda) cu justificarea reformei practic nu s-au auzit în emisie.

La mijlocul verii, programele de știri ale canalelor federale de televiziune ale Federației Ruse au început să prezinte povești pozitive despre oameni care continuă să lucreze chiar și după pensionare [236] , și, să zicem, în talk-show-ul Andrei Malakhov. Live ” toți oaspeții adunați au vorbit exclusiv în sprijinul proiectului de lege [255] . Acoperirea evenimentelor de protest de către televiziunea federală a fost redusă la minimum [236] : de exemplu, evenimentele comuniștilor din 28 iulie au fost transmise Channel One, Companiei de Radio și Televiziune de Stat All-Russian și TVC timp de 30 de secunde. , care nu au fost incluse în programele finale, iar acțiunea din 29 iulie a fost complet ignorată.

Au existat încercări de a introduce cenzură ascunsă în regiuni pentru a limita discuțiile de fond asupra ideii de creștere a vârstei de pensionare. Deci, în Teritoriul Stavropol , tirajul unui ziar local cu un articol despre reforma pensiilor a fost distrus, iar apoi a fost reeditat fără acest articol [256] .

În scopuri psihologice, autoritățile au făcut eforturi pentru a limita utilizarea conceptului de „creștere a vârstei de pensionare”. Imediat după ce proiectul de lege a fost depus la Duma, susținătorii acesteia au început să folosească cuvintele mai puțin provocatoare „proiect de reformă a pensiilor” [79] . Mai târziu, cuvântul „reformă” a intrat și el în categoria de nedorit, deoarece a evocat asocieri cu reformele din anii 1990 . Potrivit canalului Dozhd TV , în iulie 2018, mass-media loială actualului guvern, experți și bloggeri au fost instruiți de către administrația prezidențială să evite cuvintele menționate [236] . În schimb, de exemplu pe Channel One , au fost folosiți termenii „factură de pensie” și „modificări ale pensiei”. În complotul Primului Canal despre atitudinea lui V.V. Putin față de reformă, a fost tăiată următoarea declarație: „Și când m-au întrebat care dintre diferitele opțiuni îmi place, atunci, ca și acum, pot spune - niciuna. Nu-mi place nicio [opțiune] legată de creșterea vârstei de pensionare, ”în loc de care angajații canalului au inserat pasajul „problema, desigur, este foarte sensibilă” și reflecțiile președintelui asupra consecințelor în cazul în care nu există modificări în sistemul de pensii. Titlurile articolelor despre ridicarea vârstei de pensionare dintr-o serie de publicații au fost modificate în mod deliberat [257] . În discursurile funcționarilor, cuvintele „vârstă” și „reformă” au fost înlocuite și cu altele [258] .

Potrivit Radio Liberty , publicată în martie 2019, deja după începerea reformei, o anumită parte a materialelor publicitare și de campanie din mass-media (numite „ Komsomolskaya Pravda ”, TASS , „ Gazeta.ru „) în perioada discuțiilor din nota a fost plătită de PFR , iar într-o serie de articole personalizate „nu există nicio indicație că... informația... reflectă punctul de vedere al funcționarilor, și nu al jurnaliștilor independenți” [259] .

Câteva fapte specifice

Reforma ca unul dintre „evenimentele anului” din Rusia

Potrivit opiniei unanime a rușilor, reflectată în mass-media, adoptarea legii pensiilor a fost necondiționat printre cele mai importante evenimente ale anului 2018 din țară [268] [269] .

„Locul” specific al reformei în ierarhia evenimentelor variază. Conform rezultatelor sondajului VTsIOM , decizia de ridicare a vârstei de pensionare este estimată drept principalul eveniment din Rusia pentru anul [33] . Potrivit Rossiyskaya Gazeta , reforma pensiilor „a ocupat” (împreună cu alegerile prezidențiale ) locul al doilea sau al treilea, cu o marjă serioasă „cedând” campionatului mondial de fotbal [268] . Potrivit FOM , în rândul evenimentelor interne ale anului, decizia privind modificările în legislația pensiilor se află pe locul doi ca importanță, după Cupa Mondială (respectiv, 10% și 23% dintre respondenți au numit aceste evenimente principalele anului, se putea alege un singur lucru) [270 ] . Potrivit rezultatelor sondajului Levada Center , reforma pensiilor a primit și ea a doua poziția, cedând minim deschiderii podului Crimeea (46% și 47%, respondenții puteau alege mai multe răspunsuri) [271] . Agenția Rosbalt a inclus reforma printre cele mai semnificative șase evenimente economice din Rusia și a citat opinia unui expert conform căreia creșterea vârstei de pensionare „umbrește toate celelalte evenimente semnificative ale anului” [272] . Reforma pensiilor a fost desemnată evenimentul numărul unu în Federația Rusă într-o serie de sondaje locale [273] și conform rezultatelor votării online de către cititorii unor publicații [274] . „Gazeta Kemerovo” a afirmat că adjectivul „pensie” a devenit unul dintre cele trei „cuvinte ale anului” (celelalte două sunt „ novice ” și „ mondial ”) [275] .

În mare parte datorită reformei pensiilor din 2018, a existat un val de nostalgie pentru vremurile URSS , înregistrat de sociologi [276] .

Vezi și

Note

  1. ↑ Cu privire la introducerea la Duma de Stat a unui proiect de lege privind schimbările în sistemul de pensii  : [ arh. 08/08/2018 ] // Guvernul Federației Ruse . — Data accesului: 07.05.2018.
  2. ↑ Ordinul nr. 1192-r (PDF). Guvernul Federației Ruse (16 iunie 2018). Preluat la 5 iulie 2018. Arhivat din original la 5 iulie 2018.
  3. ↑ Guvernul a înaintat Dumei de Stat un proiect de ridicare a vârstei de pensionare  (rusă) , RIA Novosti  (16 iunie 2018). Arhivat din original pe 9 iulie 2018. Preluat la 5 iulie 2018.
  4. ↑ Proiectul Legii federale nr. 489161-7 „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind numirea și plata pensiilor” . Preluat la 3 octombrie 2018. Arhivat din original la 3 octombrie 2018.
  5. ↑ 1 2 Guvernul a aprobat majorarea vârstei de pensionare , ziarul parlamentar  (14 iunie 2018). Arhivat din original pe 2 iulie 2018. Preluat la 2 iulie 2018.
  6. ↑ 1 2 Proiectul de Hotărâre Nr. 489161-7 .
  7. ↑ Duma de Stat a adoptat proiectul de lege privind pensiile în primă lectură  (rusă) , Interfax.ru  (19 iulie 2018). Arhivat din original pe 19 iulie 2018. Preluat la 19 iulie 2018.
  8. ↑ Vedomosti . Duma de Stat a aprobat în primă lectură majorarea vârstei de pensionare  (19 iulie 2018). Arhivat din original pe 19 iulie 2018. Preluat la 19 iulie 2018.
  9. ↑ Duma de Stat a votat majorarea vârstei de pensionare. Cronica: Ce s-a întâmplat în și în jurul Parlamentului în timpul aprobării proiectului de lege  (rusă) , Meduza . Arhivat din original pe 19 iulie 2018. Preluat la 19 iulie 2018.
  10. ↑ 1 2 Serviciul de Informare Nakanune.RU. Pentru memorie. Lista nominală de vot pentru creșterea vârstei de pensionare . Stiri . Agenția de informații „Nakanune.RU” www.nakanune.ru . Ekaterinburg: LLC „Institutul de Tehnologii Informaționale” (19 iulie 2018) . Preluat la 27 august 2018. Arhivat din original la 22 iulie 2018.
  11. ↑ 1 2 3 Proiectul de lege privind legislaţia pensiilor a fost înaintat şedinţei plenare a Dumei de Stat . TASS (24 septembrie 2018). - 24 septembrie. /TASS/. Proiectul de lege privind legislația pensiilor va fi depus miercuri în plenul Dumei de Stat.” Preluat la 24 septembrie 2018. Arhivat din original la 24 septembrie 2018.
  12. ↑ 1 2 3 T. Zamakhina. Duma de Stat va analiza proiectul privind modificările pensiilor în a doua lectură . Rossiyskaya Gazeta (26 septembrie 2018). Preluat la 26 septembrie 2018. Arhivat din original la 26 septembrie 2018.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Adresa Președintelui către cetățenii Rusiei . Site-ul web al președintelui Rusiei (29 august 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 29 august 2018.
  14. ↑ 1 2 Duma de Stat a adoptat în a doua lectură proiectul de lege privind pensiile modificat de Putin . Rossiyskaya Gazeta (26 septembrie 2018). Preluat la 26 septembrie 2018. Arhivat din original la 26 septembrie 2018.
  15. ↑ 1 2 Proiectul de lege a pensiilor a trecut a doua lectură în Duma de Stat . Interfax (26 septembrie 2018). Preluat la 26 septembrie 2018. Arhivat din original la 26 septembrie 2018.
  16. ↑ Duma de Stat a aprobat reforma pensiilor în a treia lectură . Kommersant (27 septembrie 2018). Preluat la 27 septembrie 2018. Arhivat din original la 27 septembrie 2018.
  17. ↑ 1 2 3 Consiliul Federaţiei a aprobat legea privind schimbarea sistemului de pensii . TASS (3 octombrie 2018). Preluat la 3 octombrie 2018. Arhivat din original la 3 octombrie 2018.
  18. ↑ Putin a semnat legea privind reforma pensiilor . Preluat la 6 octombrie 2018. Arhivat din original la 6 octombrie 2018.
  19. ↑ Putin a semnat legea privind modificarea pensiilor  (rusă) , RT în rusă . Arhivat din original pe 3 octombrie 2018. Preluat la 3 octombrie 2018.
  20. ↑ 1 2 Legea federală din 3 octombrie 2018 nr. 350-FZ „Cu privire la modificarea anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind numirea și plata pensiilor” . pravo.gov.ru (3 octombrie 2018). Consultat la 4 octombrie 2018. Arhivat din original la 4 octombrie 2018.
  21. ↑ A. Trunina. Medvedev a numit reforma pensiilor cea mai dificilă decizie a deceniului . RBC (6 decembrie 2018). - „O decizie câștigată cu greu, a adăugat șeful guvernului”. Consultat la 15 decembrie 2018. Arhivat din original la 16 decembrie 2018.
  22. ↑ 1 2 Petr Orekhin. FMI a recomandat Rusiei să mărească vârsta de pensionare . FMI le-a oferit ruşilor să lucreze mai mult . Ziarul.Ru . Moscova: AO Gazeta.Ru (19 mai 2017) . Preluat la 22 august 2018. Arhivat din original la 22 august 2018.
  23. ↑ 1 2 Misiunea rezidentă a FMI în Federația Rusă (Pe scurt: Rusia și FMI -> Ultima consultare la articolul IV a fost discutată de Consiliul executiv la 10 iulie 2017) Arhivată la 29 august 2018 pe Wayback Machine  : FMI. Raportul personalului pentru consultările din 2017 la articolul IV . - Fondul Monetar Internațional. - Washington, DC, 20431: FMI, 15 iunie 2017. - P. 10, 14, 28. - 66 p. — (Federația Rusă, Raportul de țară nr. 17/197). Arhivat pe 7 august 2018 la Wayback Machine
  24. ↑ 1 2 Sondaj „Rosbalt”: Putin a tăcut despre reforma pensiilor, temându-se de eșecul alegerilor . Rosbalt (17 iulie 2018). „Asta cred 66% dintre participanții la sondajul Rosbalt.” Consultat la 12 decembrie 2018. Arhivat din original la 31 martie 2019.
  25. ↑ Număr record de ruși pregătiți pentru proteste de stradă. Iar ratingurile lui Putin continuă să scadă  (ing.) , BBC News Russian Service  (29 iunie 2018). Preluat la 8 august 2018.
  26. ↑ Sondaj: 80% dintre ruși sunt împotriva creșterii vârstei de pensionare , Rosbalt  (29 iunie 2018). Arhivat din original pe 2 iulie 2018. Preluat la 2 iulie 2018.
  27. ↑ Gusenko, Marina . Ce se va întâmpla dacă nu creșteți vârsta de pensionare , Rossiyskaya Gazeta  (21 iunie 2018). Arhivat din original pe 2 iulie 2018. Preluat la 2 iulie 2018.
  28. ↑ Starostina, Julia . Sindicatele au decis să meargă la mitinguri împotriva creșterii vârstei de pensionare , RBC  (19 iunie 2018). Arhivat din original pe 19 iunie 2018. Preluat la 2 iulie 2018.
  29. ↑ 1 2 3 Potrivit șefului KTR Shein , planul de creștere a fost convenit la o întâlnire a reprezentanților guvernului și ai FMI încă din mai 2017, sursa: Pronko, Yuri Ridicarea vârstei de pensionare: Argumente „împotrivă” . YouTube www.youtube.com Moscova: ediția de rețea - canal TV Tsargrad (11 iulie 2018). Preluat la 9 august 2018. Arhivat din original la 11 iulie 2018.
  30. ↑ 1 2 Nikita Krichevsky. Ridicarea vârstei de pensionare în Rusia a fost justificată de distorsiuni rușinoase . Economie și Afaceri . Portalul de informații și discuții Newsland (21 mai 2018) . Preluat la 27 septembrie 2017. Arhivat din original la 21 mai 2018.
  31. ↑ 1 2 3 4 5 Anatoli Vișnevski. Demograf: nu există și nu va exista o creștere a speranței de viață . Analytics . Noutăți noi . Moscova: Novye Izvestiya Newspaper LLC (29 iunie 2018) . Data accesării: 27 septembrie 2018. Arhivat la 28 septembrie 2018.
  32. ↑ 1 2 Avocatul poporului pentru afaceri a propus să „cumpărăm mai mult” vechime și să plătească suplimentar pentru pensionarea anticipată Copie de arhivă din 1 iunie 2021 pe Wayback Machine NEWSru.com , 08.02.2018
  33. ↑ 1 2 Rezultate 2018: evenimente, oameni, estimări, așteptări din 2019 . Site-ul web VTsIOM (26 decembrie 2018). - vezi tabele. Preluat: 27 decembrie 2018.
  34. ↑ Duma de Stat a majorat vârsta de pensionare pentru funcționarii publici din 2017 . TASS . Preluat la 11 mai 2016. Arhivat din original la 18 mai 2016.
  35. ↑ A. Kudrin: Creșterea vârstei de pensionare în Federația Rusă este inevitabilă . RBC (18 iunie 2010). Preluat la 6 iulie 2018. Arhivat din original la 13 iunie 2018.
  36. ↑ Vârsta de pensionare va fi ridicată la 65 de ani . Știri (1 februarie 2017). Preluat la 6 iulie 2018. Arhivat din original la 8 iulie 2018.
  37. ↑ 1 2 E. Gavrilov. Peskov a trebuit să se explice pentru Putin, care a garantat că nu va crește vârsta de pensionare . Moskovsky Komsomolets (15 iunie 2018). Preluat la 18 iunie 2018. Arhivat din original la 17 iunie 2018.
  38. ↑ 1 2 Exemple de publicații care infirmă existența planurilor de creștere a vârstei de pensionare: din 2015 Arhivat 19 iunie 2018 pe Wayback Machine , din 2017 Arhivat 8 iunie 2019 pe Wayback Machine , din 13 martie 2018, Arhivat 21 iunie 2018 la Wayback Machine
  39. ↑ Olga Volkova. Isaev a explicat necesitatea unei reforme a pensiilor . Periodic electronic „Ziarul parlamentar” www.pnp.ru. Moscova: Adunarea Federală a Federației Ruse (20 iunie 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 12 iulie 2018.
  40. ↑ Vladimir Ruvinsky, Pavel Aptekar. De ce reforma prea rapidă a pensiilor este periculoasă . Revista electronică „Vedomosti” www.vedomosti.ru . Moscova: AO Business News Media (22 mai 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 26 iulie 2018.
  41. ↑ Luând în considerare scăderea natalității, ponderea lucrătorilor în populația Federației Ruse nu sa schimbat practic - scăderea numărului de copii pe lucrător este ignorată.
  42. ↑ Peste 30 de milioane de ruși vor primi pensii indexate . Kommersant (27 decembrie 2018). Preluat la 28 decembrie 2018. Arhivat din original la 28 decembrie 2018.
  43. ↑ 60 de ani înainte de pensionare Arhivat 12 iulie 2018 la Wayback Machine / Rossiyskaya Gazeta
  44. ↑ Vezi, de exemplu: Majoritatea Arhivată la 8 ianuarie 2021 pe Wayback Machine (IMF), Sănătatea globală și îmbătrânirea Arhivată la 16 ianuarie 2021 pe Wayback Machine ( OMS ), Populația mondială și îmbătrânirea Arhivată la 10 decembrie 2020 la Wayback Machine (ONU ), Aging Arhivat la 13 februarie 2021 la Wayback Machine (UN).
  45. ↑ A. Yashlavsky. „Mai multe flori”: cum a fost crescută vârsta de pensionare în Europa . Moskovsky Komsomolets (14 iunie 2018). Preluat la 10 septembrie 2018. Arhivat din original la 11 septembrie 2018.
  46. ↑ Milonov a explicat reforma pensiilor prin „uciderea copiilor” . Revista de afaceri „Invest-Foresight” (27 mai 2019). Preluat la 27 mai 2019. Arhivat din original la 27 mai 2019.
  47. ↑ Khalturina D.A., Korotaev A.V. Crucea rusă: factori, mecanisme și modalități de depășire a crizei demografice din Rusia. - Ed. a II-a - Librokom, 2013. - 127 p. - ISBN 978-5-397-03414-2 .
  48. ↑ Belozerov V.L. Abuzul de alcool este cauza ratei catastrofal de mortalitate în Rusia // Abuzul de alcool în Federația Rusă: consecințe socio-economice și contramăsuri. — Camera Publică a Federației Ruse; Comisia pentru Politică Socială și Demografică; Consiliul Public al Districtului Federal Central. - Moscova, 2009. - S. 14-21. — 82 p. — (Raportul Camerei Publice a Federației Ruse).
  49. ↑ Iulia Starostina. Experţii au numit termenul de viaţă la pensie pentru viitorii pensionari . Agenția de informații RosBusinessConsulting JSC www.rbc.ru. Moscova: 111 (3 iulie 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 15 iulie 2018.
  50. ↑ Valeria Nodelman. Oamenii de știință au calculat durata unei vieți sănătoase la pensie . Bărbații sunt mai predispuși decât femeile să rămână activi până la moarte . Izvestia www.iz.ru (3 ianuarie 2018) . Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 3 octombrie 2018.
  51. ↑ Evgheni Belyakov.  Merită să creștem vârsta de pensionare dacă 40% dintre bărbați nu trăiesc până la 60 de ani ] // Komsomolskaya Pravda. - 2017. - 4 decembrie. - ISSN 0233-433X .
  52. ↑ E. Antonova, V. Dergachev. Centrul Levada a remarcat o scădere a sprijinului pentru politica externă a lui Vladimir Putin . RBC (9 august 2018). „Dacă politica externă interferează cu implementarea obiectivelor sociale, iar reforma pensiilor a evidențiat această problemă, atunci oamenii au decis că trebuie să facă mai puține operațiuni militare și să cheltuiască mai mulți bani pe probleme interne”. Preluat la 21 august 2018. Arhivat din original la 25 august 2018.
  53. ↑ V. Portnikov. Rușii au plătit Crimeea cu pensiile lor . Glavred (Ucraina) (24 iunie 2018). Preluat la 21 august 2018. Arhivat din original la 25 august 2018.
  54. ↑ P. Danilin. Dacă în loc de Cupa Mondială din 2018 ar cheltui bani pe pensii . Reedus (27 iunie 2018). Preluat la 21 august 2018. Arhivat din original la 25 august 2018.
  55. ↑ 1 2 Oleg Shein (publicat de Ilya Sviridov). De ce trebuie să lucreze toată Rusia pentru o sută de familii superbogate? . www.pravmir.ru _ Moscova: Ortodoxia și lumea (18 iunie 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 29 august 2018.
  56. ↑ Putin: salariile „în plicuri” – o bombă cu ceas . Arhivă din 4 octombrie 2018 pe Wayback Machine www.vesti.ru , 14 noiembrie 2006
  57. ↑ Anuarul statistic rusesc. 2018: Compendiu statistic. - M., 2018. - S. 149.
  58. ↑ E. Gontmakher. Revenirea vechii vârste de pensionare a devenit relevantă în timpul pandemiei . Moskovsky Komsomolets (9 decembrie 2020). „De îndată ce anularea indexării pensiilor pentru pensionarii activi a fost anunțată în 2016, aproape o treime dintre aceștia au părăsit piața muncii – unii au mers în sectorul umbră, iar alții au încetat să mai lucreze.” Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 22 decembrie 2020.
  59. ↑ D. A. Medvedev. Rusia-2024: Strategie de dezvoltare socio-economică . Întrebări de economie , nr. 10, p. 5-28 (2018). — vezi pagina 19. Preluat la 28 mai 2019. Arhivat din original la 26 noiembrie 2019.
  60. ↑ E. Limonov. Nouă, președintelui și mie, nu ne place (Eduard Limonov despre reforma pensiilor, pensionari și tineret) . Presă gratuită (23 iulie 2018). Consultat la 5 decembrie 2018. Arhivat din original la 22 octombrie 2018.
  61. ↑ Volodin: vom mai avea sau nu pensii de stat - întrebarea . Kommersant (13 august 2018). - „Volodin... nu a exclus ca pensiile de stat să poată fi anulate în Rusia dacă reforma pensiilor nu este realizată”. Preluat la 13 august 2018. Arhivat din original la 13 august 2018.
  62. ↑ Senatorul le-a oferit rușilor „indemnizații de mijloace” . Preluat la 13 august 2018. Arhivat din original la 22 septembrie 2018.
  63. ↑ 1 2 Ghenadi Zyuganov a comentat apelul lui Putin la popor . Red Line www.rline.tv (29 august 2018). Preluat la 30 august 2018. Arhivat din original la 31 august 2018.
  64. ↑ Ofițer de serviciu: Alser. Harta spartă: argumentele puterii și expunerea lor . Vă explicăm într-un mod de lucru . www.rkrp-rpk.ru . Partidul Muncitoresc Comunist Rus (RKWP) și Partidul Revoluționar al Comuniștilor (RPK) (12 iulie 2018) . Preluat la 27 septembrie 2018. Arhivat din original la 18 septembrie 2018.
  65. ↑ Vadim Gorshenin. De ce Genghis Khan a fost mai corect și mai cinstit decât Dmitri Medvedev . Media electronică Pravda.Ru (16 iunie 2018). Preluat la 27 septembrie 2017. Arhivat din original la 16 iunie 2018.
  66. ↑ 1 2 Serviciul Federal de Statistică de Stat. Prognoza demografică până în 2035 (Statistici oficiale → Populație → Demografie) . Speranța de viață la naștere [număr de ani] (link indisponibil) . www.gks.ru/ . Moscova: Rosstat (22 februarie 2018) . Preluat la 27 septembrie 2018. Arhivat din original la 4 februarie 2014.   link de descărcare a fișei de date Arhivat 28 septembrie 2018 la Wayback Machine
  67. ↑ 1 2 3 4 5 Față stânga - Penza. 47% dintre bărbați și 18% dintre femei nu vor trăi până la pensie . www.leftpenza.ru _ Penza: Fața stângă (27 iunie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018.
  68. ↑ 1 2 3 4 Olga Demidenko. Nu trăi: Orientul Îndepărtat nu-și mai face iluzii cu privire la pensie . Agenția de informații REGNUM www.regnum.ru . Khabarovsk - Moscova: Regnum LLC (15 iunie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018.
  69. ↑ 1 2 3 4 Elena Frantsuzova. Pe pensiuni se va pune o cruce de mormânt  : [ rus. ] // Komsomolskaya Pravda (Kaluga): Komsomolskaya Pravda Agency LLC - Kaluga www.kp40.ru. - 2018. - 10 august.
  70. ↑ 1 2 3 4 Lyudmila Butozova. În lumea următoare - fără pensie. . Ca corespondent pentru Novye Izvestia, ea a considerat vârsta morților . Mass-media electronică „Noua Izvestia” . Moscova: Novye Izvestia Newspaper LLC (25 iulie 2018) . Data accesării: 27 august 2018. Arhivat la 26 iulie 2018.
  71. ↑ 1 2 3 4 Alexey Kovalenko. Speranța de viață reală în Rusia este mult mai mică decât statisticile . Left Front www.leftfront.org (27 iunie 2018). Preluat la 15 august 2018. Arhivat din original la 15 august 2018.
  72. ↑ 1 2 3 4 Ekaterina Norseeva, Semyon Salivanchuk. Mogilstat: din 56 de bărbați, 13 vor trăi pentru a vedea noua pensie . Agenția de știri rusă „New Day” . Ekaterinburg: Novy Den LLC (7 august 2018). Preluat la 27 august 2018. Arhivat din original la 28 august 2018.
  73. ↑ 1 2 3 4 Serghei Udaltsov. Fotbal Anestezia nu va opri protestele la pensie Media electronică SvobodnayaPress www.svpressa.ru (29 iunie 2018). Preluat la 26 august 2018. Arhivat din original la 26 august 2018.
  74. ↑ Institutul de Demografie, Universitatea Națională de Cercetare, Școala Superioară de Economie. Speranța de viață la naștere, 1950-2017 (Demografia pentru cele 15 state noi independente) . www.demoscope.ru (10 septembrie 2018). Consultat la 30 septembrie 2018. Arhivat din original la 31 august 2015.
  75. ↑ Speranța de viață pentru securitatea socială Arhivată 12 ianuarie 2020 la Wayback Machine pe site-ul web al Administrației Securității Sociale din SUA 
  76. ↑ A. Polunin. Reforma pensiilor: Kremlinul fuge de revoltele din 2022 . Presă gratuită (18 iulie 2018). Preluat la 9 decembrie 2018. Arhivat din original la 27 decembrie 2018.
  77. ↑ P. Possohov. Contextul reformei pensiilor. Rusia are nevoie de bani pentru război și urgent . Site „Trymava” (30 august 2018). Preluat: 28 iulie 2022.
  78. ↑ M. Egorov. „Conspirație împotriva lui Putin”: expertul a numit motivul ascuns al reformei pensiilor . Ziarul electronic „Vek” (14 februarie 2019). Consultat la 18 februarie 2019. Arhivat din original pe 19 februarie 2019.
  79. ↑ 1 2 3 M. Ozerova. Cine va fi afectat de creșterea vârstei de pensionare: nu există garanții de creștere a plăților . Moskovsky Komsomolets (17 iunie 2018). Consultat la 20 iunie 2018. Arhivat din original pe 20 iunie 2018.
  80. ↑ 1 2 Medvedev a vorbit despre creșterea vârstei de pensionare în Rusia . TASS (14 iunie 2018). Preluat la 14 iunie 2018. Arhivat din original la 14 iunie 2018.
  81. ↑ Reforma pensiilor a trecut cu lectură decisivă . Kommersant (26 septembrie 2018). Preluat la 26 septembrie 2018. Arhivat din original la 26 septembrie 2018.
  82. ↑ 1 2 3 Cum a schimbat Vladimir Putin reforma pensiilor . Kommersant (29 august 2018). Preluat la 20 septembrie 2018. Arhivat din original la 21 septembrie 2018.
  83. ↑ 1 2 Vladimir Putin și reforma pensiilor . Site de referință posobie-expert.ru (21 septembrie 2018). Preluat la 21 septembrie 2018. Arhivat din original la 22 septembrie 2018.
  84. ↑ Există o procedură specială de stabilire a dreptului la pensionare anticipată Copie de arhivă din 17 noiembrie 2018 pe Wayback Machine pentru calculul vechimii.
  85. ↑ Vârsta de pensionare pentru pensionarii sociali va crește în paralel Arhivat 9 ianuarie 2019 pe Wayback Machine la modul în care crește vârsta de pensionare în țară (cu o diferență de cinci ani); Vezi si ediție de referință Arhivată 17 noiembrie 2018 la Wayback Machine , unde „an” din tabel înseamnă anul pensionării conform vechii legislații.
  86. ↑ PFR: Perioada de solicitare a pensiei pentru profesori și medici se va reduce la cinci ani de la antrenament . Rosbalt (20 septembrie 2018). Preluat la 20 septembrie 2018. Arhivat din original la 20 septembrie 2018.
  87. ↑ Medvedev nu a exclus ajustări suplimentare ale legislaţiei privind pensiile . Interfax (11 septembrie 2018). Preluat la 12 septembrie 2018. Arhivat din original la 26 ianuarie 2019.
  88. ↑ Putin a depus amendamente la proiectul de lege privind modificarea pensiilor la Duma de Stat . Izvestia (6 septembrie 2018). Preluat la 6 septembrie 2018. Arhivat din original la 6 septembrie 2018.
  89. ↑ A. Kozlova. Probabilitatea de atenuare a condițiilor reformei pensiilor este de 40% . Komsomolskaya Pravda (20 iunie 2018). Preluat la 4 iulie 2018. Arhivat din original la 4 iulie 2018.
  90. ↑ 60+: ce opțiuni pentru creșterea vârstei de pensionare se discută în guvern . RBC (17 mai 2018). Preluat la 12 iunie 2018. Arhivat din original la 22 iunie 2018.
  91. ↑ 17 propuneri principale de atenuare a reformei pensiilor de la reuniunea Rusia Unită . Fontanka.ru (20 august 2018). Preluat la 21 august 2018. Arhivat din original la 20 august 2018.
  92. ↑ S. Ponomarev. Pensii: Cum „îmbunătăţeşte” EdRe proiectul canibal de a jefui oameni . Presă liberă (21 august 2018). Preluat la 21 august 2018. Arhivat din original la 21 august 2018.
  93. ↑ Yu. Starostina. Scenariul principal: cum va ridica guvernul pensia . RBC (7 iunie 2018). Preluat la 4 iulie 2018. Arhivat din original la 5 iulie 2018.
  94. ↑ RF OP propune reducerea vârstei de pensionare a părinților, ținând cont de numărul de copii din familie . TASS (10 iulie 2018). Preluat la 12 iulie 2018. Arhivat din original la 13 iulie 2018.
  95. ↑ 1 2 E. Egorova. Membrii CDO au propus amânarea majorării vârstei de pensionare cu 6 ani . Moskovsky Komsomolets (11 iulie 2018). Preluat la 12 iulie 2018. Arhivat din original la 12 iulie 2018.
  96. ↑ L. Podobedova, A. Filipyonok. Trutnev a permis ca specificul Orientului Îndepărtat să fie luat în considerare în reforma pensiilor . RBC (22 iunie 2018). Preluat la 12 iulie 2018. Arhivat din original la 12 iulie 2018.
  97. ↑ Dumei de Stat i s-a oferit o reformă alternativă a pensiilor , Regnum  (19 iunie 2018). Arhivat din original pe 4 iulie 2018. Preluat la 4 iulie 2018.
  98. ↑ Deputații fracțiunii „SR” au propus modificări care exclud creșterea vârstei de pensionare . Site-ul web al partidului Just Russia (2 august 2018). Preluat la 2 august 2018. Arhivat din original la 2 august 2018.
  99. ↑ Mihail Delyagin a vorbit despre scenariile depresiei economice . Altapress (20 septembrie 2012). Preluat la 5 septembrie 2018. Arhivat din original la 5 septembrie 2018.
  100. ↑ A se vedea dinamica Copiilor de arhivă din 7 iunie 2017 la prețurile petrolului Wayback Machine și modificările PIB-ului Rusiei în dolari în 1999-2016.
  101. ↑ S. Glazyev . Rusia: principalele aspecte ale proiectului de mobilizare . Site -ul web al Clubului Izborsk (24 mai 2018). Consultat la 5 septembrie 2018. Arhivat din original la 6 septembrie 2018.
  102. ↑ Criterii de suficiență a rezervelor de aur și valutar și nivelul optim al acestora . Site-ul Limitbanks. Preluat la 5 septembrie 2018. Arhivat din original la 24 august 2018.
  103. ↑ Ia.Milyukova. Kudrin a prezentat un plan de reforme anticriză în economia rusă . RBC (3 iunie 2015). Preluat la 5 septembrie 2018. Arhivat din original la 5 septembrie 2018.
  104. ↑ 1 2 A. Khachaturov. De ce nu vom avea „ca în Norvegia” (interviu cu „autorul reformei pensiilor” Vladimir Nazarov) . Novaya Gazeta (29 iunie 2018). Preluat la 5 septembrie 2018. Arhivat din original la 30 august 2018.
  105. ↑ Putin a promis că va aduce economia Rusiei în primele cinci. Întrebare: De câte ori a promis asta în ultimii zece ani? . www.rline.tv . Moscova: Partidul politic „Partidul Comunist al Federației Ruse”. (10 mai 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018.
  106. ↑ D. Butrin. Mulți bani nu sunt niciodată de ajuns . Kommersant (9 aprilie 2012). Preluat la 18 septembrie 2018. Arhivat din original la 19 septembrie 2018.
  107. ↑ 1 2 Zhores Alferov a „votat” din greșeală reforma pensiilor din cauza unei sticle de apă . Vedomosti (26 septembrie 2018). - votul „pentru”, presupus dat de Alferov, care a lipsit de la ședință, a fost rezultatul unei greșeli a deputatului Serghei Kazankov (KPRF), care a pus din greșeală o sticlă pe butonul „pentru” de pe biroul lui Alferov. Preluat la 29 septembrie 2018. Arhivat din original pe 7 februarie 2019.
  108. ↑ Duma de Stat a adoptat o lege privind modificarea legislaţiei pensiilor - Societatea - TASS . Preluat la 27 septembrie 2018. Arhivat din original la 26 septembrie 2021.
  109. ↑ G. Yashunsky. Discuția despre reforma pensiilor în Duma de Stat a durat mai bine de patru ore. Principal . Vedomosti (21 august 2018). Preluat la 21 august 2018. Arhivat din original la 21 august 2018.
  110. ↑ Duma de Stat a prelungit acceptarea amendamentelor la proiectul de lege de pensii până pe 24 septembrie . Interfax (19 iulie 2018). Preluat la 28 iulie 2018. Arhivat din original la 28 iulie 2018.
  111. ↑ T. Zamakhina. Proiectul de lege privind modificarea pensiilor va fi examinat de Duma de Stat pe 26 septembrie . Ziar rusesc (24 septembrie 2018). Preluat la 24 septembrie 2018. Arhivat din original la 24 septembrie 2018.
  112. ↑ 1 2 Putin a semnat amendamente la legislația pensiilor , TASS . Arhivat din original pe 4 octombrie 2018. Preluat la 3 octombrie 2018.
  113. ↑ Yu. Starostina. Comitetul de profil al Dumei a aprobat reforma pensiilor . RBC (24 septembrie 2018). „Comisia Dumei pentru Muncă a recomandat spre adoptare în a doua lectură un proiect de reformă a pensiilor, ținând cont de amendamentele președintelui și ale Rusiei Unite”. Preluat la 24 septembrie 2018. Arhivat din original la 24 septembrie 2018.
  114. ↑ T. Zamakhina. Duma de Stat a susținut în unanimitate modificările la pensia președintelui . Rossiyskaya Gazeta (26 septembrie 2018). Preluat la 26 septembrie 2018. Arhivat din original la 26 septembrie 2018.
  115. ↑ E. Zemskova. Duma de Stat votează cu spatele la țară . Rosbalt (25 septembrie 2018). Preluat la 25 septembrie 2018. Arhivat din original la 25 septembrie 2018.
  116. ↑ Administrarea site-ului oficial al Confederației Muncii din Rusia. Un nou val integral rusesc al campaniei „Oameni împotriva” . Stiri . www.ktr.su _ Sindicatul „Confederația Muncii din Rusia” (3 august 2018) . Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 18 august 2018.
  117. ↑ 1 2 3 Colegiul editorial. Campanie sindicală împotriva creșterii vârstei de pensionare! (Conflicte de muncă) . www.solidarity.org . Moscova: FNPR (30 iulie 2018). Preluat la 30 iulie 2018. Arhivat din original la 30 iulie 2018.
  118. ↑ Polina Zvezdina, Sofia Sarjveladze. Sindicatele medicilor şi profesorilor nu au susţinut proiectul de reformă a pensiilor . www.rbc.ru _ Moscova: Agenția de informații RosBusinessConsulting JSC (14 iunie 2018). Preluat la 27 august 2018. Arhivat din original la 26 iulie 2018.
  119. ↑ 27 iulie 2018. Sindicatul Academiei Ruse de Științe este împotriva reformei pensiilor! . Site-ul RAS (27 iulie 2018). - link către rezoluție . Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 28 august 2018.
  120. ↑ Publicații care indică sprijinul pentru reformă de către persoanele/organizațiile menționate:
    * Matvienko a cerut să nu amâne implementarea reformei pensiilor . www.rbc.ru _ Moscova: holdingul multimedia „ RosBusinessConsulting ” (20 iunie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 24 iulie 2018. ,
    * Kudrin a numit reforma pensiilor „o decizie benefică pentru cetățeni” . www.rbc.ru _ Moscova: Holding multimedia „RosBusinessConsulting” (14 iunie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 10 septembrie 2018. ,
    * Dmitri Astahov. Siluanov: perioada de activitate după pensionare va rămâne aceeași după reformă . www.tass.ru _ Moscova: Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Agenția Telegrafică Informațională a Rusiei ( ITAR-TASS )” (5 iulie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018. ,
    * Olga Vasilyeva a numit inițiativa de a crește vârsta de pensionare în timp util . www.interfax.ru _ Moscova: Grupul de informații Interfax (19 iunie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 6 septembrie 2018. ,
    Serghei Bobilev. Skvorţova a spus că reforma pensiilor presupune o perioadă de tranziţie foarte blândă . www.tass.ru _ Moscova: Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Agenția Telegrafică Informațională a Rusiei ( ITAR-TASS )” (25 iunie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018. ,
    * Nikolai Cebotarev. Partidul Pensionarilor din Rusia a sprijinit reforma pensiilor . www.rbc.ru _ Moscova: editor=holding multimedia „ RosBusinessConsulting ” (21 iunie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 18 mai 2021. ,
    * Serghei Katyrin. Camera de Comerț și Industrie a declarat că schimbările în sistemul de pensii din Federația Rusă sunt inevitabile . www.tass.ru _ Moscova: Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Agenția Telegrafică Informațională a Rusiei ( ITAR-TASS )” (12 iulie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018. ,
    * Pavel Cernyshov. Președintele OPORA Rossii a explicat necesitatea creșterii vârstei de pensionare  : Alexander Kalinin consideră că sarcina principală a reformei este creșterea mărimii pensiei: [ rus. ] // Komsomolskaya Pravda. - 2018. - 11 iulie. - ISSN 0233-433X .
  121. ↑ Administrarea site-ului oficial al partidului LDPR. Partidul Liberal Democrat nu sprijină iniţiativa de majorare a vârstei de pensionare . Evenimente . www.ldpr.ru _ Moscova: Partidul Liberal Democrat din Rusia (15 iunie 2018) . Preluat la 27 august 2018. Arhivat din original la 5 iulie 2018.
  122. ↑ Administrarea site-ului oficial al partidului Just Russia. Serghei Mironov: reforma pensiilor propusă de guvern este inacceptabilă . www.spravedlivo.ru _ Partidul politic „Rusia corectă” (18 iunie 2018). Preluat la 27 august 2018. Arhivat din original la 29 august 2018.
  123. ↑ Canalul Red Line TV. G.A. Ziuganov: „KPRF va conduce protestul împotriva reformei pensiilor. Avem ocazia să trăim într-o țară bogată și puternică!” . Site-ul oficial al Partidului Comunist al Federației Ruse . Partidul Comunist al Federației Ruse (28 iunie 2018). Preluat la 27 august 2018. Arhivat din original la 5 iulie 2018.
  124. ↑ Oksana Dmitirieva: Reforma pensiilor va lovi pentru prima dată lucrătorii la începutul anilor 1990
  125. ↑ „Yabloko” împotriva reformei pensiilor . Site-ul web al Partidului Yabloko. Preluat la 27 august 2018. Arhivat din original la 9 septembrie 2018.
  126. ↑ Poklonskaya este singura din „ER” a votat împotriva „reformei” pensiilor . Preluat la 22 iulie 2018. Arhivat din original la 22 iulie 2018.
  127. ↑ Natalia Poklonskaya . www.facebook.com. Data accesului: 21 septembrie 2018.
  128. ↑ V. Homijenko. Poklonskaya a comentat în mod neașteptat declarația lui Putin privind reforma pensiilor . Moskovsky Komsomolets (31 august 2018). Preluat la 31 august 2018. Arhivat din original la 31 august 2018.
  129. ↑ Poklonskaya va face propriile amendamente la proiectul de lege de pensie  (rusă) , Interfax.ru  (11 septembrie 2018). Arhivat din original pe 20 septembrie 2018. Preluat la 21 septembrie 2018.
  130. ↑ Gazzaev a votat împotriva creșterii vârstei de pensionare . bombardir.ru (19 iulie 2018). Preluat la 22 octombrie 2020. Arhivat din original la 21 iulie 2018.
  131. ↑ Volodin a grăbit regiunile să discute despre reforma pensiilor . Preluat la 13 iulie 2018. Arhivat din original la 13 iulie 2018.
  132. ↑ Duma a primit 77 de recenzii cu privire la proiectul reformei pensiilor de la regiuni . Interfax (16 iulie 2018). Preluat la 15 august 2018. Arhivat din original la 17 august 2018.
  133. ↑ 1 2 Ce regiuni au susținut sprijinul pentru reforma pensiilor . Preluat la 22 iulie 2018. Arhivat din original la 22 iulie 2018.
  134. ↑ 1 2 3 S. Goryashko, A. Napalkova, E. Surnacheva, E. Foght. Kadyrov, Minnikhanov și Poltavchenko au susținut în secret creșterea vârstei de pensionare . Serviciul rusesc BBC (18 iulie 2018). Preluat la 15 august 2018. Arhivat din original la 17 august 2018.
  135. ↑ M. Ozerova. Duma de Stat a luat în considerare reforma pensiilor: detalii ale discuției . Moskovsky Komsomolets (19 iulie 2018). Preluat la 15 august 2018. Arhivat din original la 31 iulie 2018.
  136. ↑ Majoritatea deputaţilor parlamentului de la Pskov au susţinut proiectul de lege privind majorarea vârstei de pensionare . Preluat la 16 iulie 2018. Arhivat din original la 16 iulie 2018.
  137. ↑ Schimbarea responsabilității. Kremlinul așteaptă feedback din partea regiunilor cu privire la creșterea vârstei de pensionare (link inaccesibil) . Preluat la 16 iulie 2018. Arhivat din original la 16 iulie 2018. 
  138. ↑ Din cele 85 de parlamente regionale, 61 sunt strict pentru reforma pensiilor. Iar Iaroslavl este împotriva . Preluat la 13 iulie 2018. Arhivat din original la 13 iulie 2018.
  139. ↑ Cum vor lupta sindicatele și politicienii împotriva adoptării reformei pensiilor . Preluat la 22 iulie 2018. Arhivat din original la 22 iulie 2018.
  140. ↑ Kulikov E.A. Declarația Comitetului Executiv al SPR cu privire la problema creșterii vârstei de pensionare în Rusia . unionsrussia.ru . Moscova: Uniunea Sindicatelor din Federația Rusă (18 iunie 2018). Preluat la 2 aprilie 2019. Arhivat din original la 2 aprilie 2019.
  141. ↑ Irina Seredkina. Șmakov a spus reporterilor de ce este imposibil să crească vârsta de pensionare . Ziarul central sindical „Solidaritatea” . Moscova: FNPR (25 iunie 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 30 august 2018.
  142. ↑ Sindicatele propun ridicarea vârstei de pensionare a femeilor la 60 de ani . Preluat la 22 iulie 2018. Arhivat din original la 22 iulie 2018.
  143. ↑ Alexander Klyashtorin. Shmakov: este mai ușor pentru guvern să lucreze cu sindicatele „cu responsabilitate socială redusă” . Ziarul central sindical „Solidaritatea” . Moscova: FNPR (29 iunie 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 30 august 2018.
  144. ↑ Vetluzhskii pot fi excluși din rândurile sindicatelor pentru aprobarea creșterii vârstei de pensionare . Preluat la 22 iulie 2018. Arhivat din original la 22 iulie 2018.
  145. ↑ fan.ru/1074414-kommunisty-ne-veryat-profsoyuzam-kprf-nastaivaet-na-provedenii-referenduma-vmesto-mitingov Comuniștii nu au încredere în sindicate. Partidul Comunist insistă să organizeze un referendum în loc de mitinguri  (link inaccesibil)
  146. ↑ Klyashtorin, Alexandru Cine a tras de mânecă? (De ce deputații de sindicat au votat creșterea vârstei de pensionare) . www.solidarity.org . Moscova: Federația Sindicatelor Independente din Rusia (25 iulie 2018). Preluat la 9 august 2018. Arhivat din original la 9 august 2018.
  147. ↑ Fără reformă, „în 2-3 ani nu vom putea plăti deloc pensii oamenilor” . Preluat la 22 iulie 2018. Arhivat din original la 22 iulie 2018.
  148. ↑ Liderul sindical mustră confederația muncii pentru că a criticat reforma pensiilor . Preluat la 22 iulie 2018. Arhivat din original la 22 iulie 2018.
  149. ↑ Rosbusinessconsulting, 20 iulie 2018. Putin a comentat pentru prima dată reforma pensiilor . Preluat la 20 iulie 2018. Arhivat din original la 20 iulie 2018.
  150. ↑ Putin va vorbi într-un discurs televizat despre atitudinea sa față de reforma pensiilor . Interfax (28 august 2018). Preluat la 28 august 2018. Arhivat din original la 28 august 2018.
  151. ↑ Discursul lui Putin nu a schimbat opinia lui Ziuganov despre reforma pensiilor . Kommersant . Moscova: AO Kommersant (4 iulie 2018). Preluat la 30 august 2018. Arhivat din original la 29 august 2018.
  152. ↑ Yu. Starostina. Putin a spus că nu există niciun câștig pentru buget din reforma pensiilor . RBC (2 octombrie 2018). Preluat la 3 octombrie 2018. Arhivat din original la 3 octombrie 2018.
  153. ↑ Putin a numit reforma pensiilor inevitabilă . Kommersant (2018-20-12). Preluat: 2018-20-12. Arhivat din original pe 20 decembrie 2018.
  154. ↑ Duma de Stat va accepta feedback din partea regiunilor cu privire la reforma pensiilor până la jumătatea lunii iulie . Interfax (18 iunie 2018). Preluat la 18 iunie 2018. Arhivat din original la 18 iunie 2018.
  155. ↑ Vârsta de pensionare în țări din întreaga lume . RIA Novosti (14 iunie 2018). Consultat la 18 iunie 2018. Arhivat din original pe 19 iunie 2018.
  156. ↑ E. Gurvich. Blocaj economic: de ce ar trebui mărită vârsta de pensionare . Forbes (30 iulie 2018). Preluat la 4 iulie 2019. Arhivat din original la 3 iulie 2019.
  157. ↑ Polina. Profesorul Zolotov a numit reforma pensiilor de neînțeles . www.rkrp-rpk.ru . Moscova: Partidul Muncitoresc Comunist Rus (RKRP) (19 iunie 2018). Consultat la 30 septembrie 2018. Arhivat din original la 24 septembrie 2018.
  158. ↑ Cu astfel de afirmații, ideologii reformei operează cu un parametru condiționat al speranței de viață a generațiilor născute în anul în cauză - și nu vârsta preconizată de supraviețuire a persoanelor care se apropie de pensionare, vezi Caracteristici demografiei naționale Copia de arhivă din aprilie 19, 2019 pe Wayback Machine // Lansare a programului de televiziune „Reflection” din 19 aprilie 2019 al canalului OTR TV ( video orele 19:40 - 27:47 ).
  159. ↑ Oksana Dmitrieva: Reforma pensiilor va afecta în primul rând lucrătorii la începutul anilor 1990 . Fontanka.ru (14 iunie 2018). Consultat la 18 iunie 2018. Arhivat din original pe 19 iunie 2018.
  160. ↑ Oleg Shein: inițiatorii reformei pensiilor nu au prezentat niciun argument convingător în favoarea implementării acesteia Copie de arhivă din 19 august 2018 la Wayback Machine , 24 iulie 2018
  161. ↑ 1 2 Vladislav Inozemtsev . Vor muri beneficiile odată cu pensiile?  // Ziar nou . - 2018. - Nr 79 . - S. 18 .
  162. ↑ Kudrin a spus că creșterea vârstei de pensionare este benefică pentru ruși . Moskovsky Komsomolets (14 iunie 2018). Preluat la 18 iunie 2018. Arhivat din original la 17 iunie 2018.
  163. ↑ Golikova: creșterea medie a pensiei după reformă va fi de 12 mii de ruble. pe an . TASS (16 iunie 2018). Preluat la 18 iunie 2018. Arhivat din original la 18 iunie 2018.
  164. ↑ A. Bashkatova. Rușii așteaptă cea mai mare „retragere” de bani din anii '90 . Nezavisimaya Gazeta (14 iunie 2018). Preluat la 18 iunie 2018. Arhivat din original la 18 iunie 2018.
  165. ↑ Vezi exemplu de copie de arhivă din 19 iunie 2018 la Wayback Machine a unei declarații similare din 2015
  166. ↑ 1 2 Nu se discută creșterea vârstei de pensionare, a spus Consiliul Federației . RIA Novosti (13 martie 2018). „Creșterea vârstei de pensionare nu se discută nici în guvern, nici în Duma de Stat, nici în Consiliul Federației... Președintele Federației Ruse în mesajul său nu a spus acest lucru [cu privire la o creștere treptată a vârstei de pensionare. ] ... în conformitate cu Strategia de dezvoltare a pensionării a Federației Ruse, vârsta de pensionare în Rusia nu ar trebui să se schimbe până în 2030”. Preluat la 19 mai 2018. Arhivat din original la 21 iunie 2018.
  167. ↑ Yu. Starostina. Economiştii au estimat efectul reformei pensiilor asupra bugetului . RBC (5 iulie 2018). Preluat la 6 iulie 2018. Arhivat din original la 15 iulie 2018.
  168. ↑ S. Varyhanov. Siluanov: Creșterea pensiilor va depăși de două ori inflația . Moskovsky Komsomolets (20 iunie 2018). Preluat la 11 iulie 2018. Arhivat din original la 12 iulie 2018.
  169. ↑ Decret mai - 2018 . TASS (7 mai 2018). Preluat la 6 iulie 2018. Arhivat din original la 25 iunie 2018.
  170. ↑ Moștenirea economiilor de pensie ale defunctului . Site-ul juridic www.expert-nasledstva.com . Preluat la 24 septembrie 2018. Arhivat din original la 24 septembrie 2018.
  171. ↑ M. Kiseleva. Cine beneficiază de creșterea vârstei de pensionare ? RIA Novosti (19 iunie 2018). Preluat la 6 iulie 2018. Arhivat din original la 6 iulie 2018.
  172. ↑ M. Verny. Mass-media: Kremlinul va atenua reforma pensiilor în caz de proteste . Moskovsky Komsomolets (16 iunie 2018). „În unele segmente ale populației se dezvoltă o indignare serioasă.” Preluat la 4 iulie 2018. Arhivat din original la 29 iunie 2018.
  173. ↑ 1 2 Câteva publicații despre neconstituționalitatea reformei Arhivat 7 iulie 2018 pe Wayback Machine și asupra problemelor menționate: sărăcia, lipsa muncii Arhivat 7 iulie 2018 pe Wayback Machine , povara angajatorilor Arhivat 7 iulie 2018 pe Wayback Machine , consolidarea sectorului gri Arhivat 7 iulie 2018 la Wayback Machine , depresie, distrugerea modului de viață Arhivat 7 iulie 2018 la Wayback Machine , pierderea încrederii în putere (articol AFP) Arhivat 7 iulie 2018 la Wayback Machine , creșterea numărului de persoane cu dizabilități Arhivat 7 iulie 2018 la Wayback Machine
  174. ↑ E. Trifonova. Reforma pensiilor este trimisă la Curtea Constituțională . Nezavisimaya Gazeta (8 octombrie 2018). Preluat la 8 octombrie 2018. Arhivat din original la 9 octombrie 2018.
  175. ↑ Deputaţii Dumei de Stat au trimis Curţii Constituţionale o cerere pentru verificarea legalităţii reformei pensiilor . Consultat la 5 aprilie 2019. Arhivat din original pe 27 martie 2019.
  176. ↑ Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse Nr. 854-O din 04.02.2019 . Consultat la 5 aprilie 2019. Arhivat din original pe 21 aprilie 2019.
  177. ↑ Rosstat. Indicatorii socio-economici ai Federației Ruse în perioada 1991-2016 (1,2 Mb) (link indisponibil) . www.gks.ru (2017). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018.   link Arhivat 26 noiembrie 2018 la Wayback Machine
  178. ↑ 1 2 Chebotarev A.G. Starea condiţiilor de muncă şi morbiditatea profesională a lucrătorilor din întreprinderile miniere  : [ rus. ] // Industria minieră. - 2018. - Nr 1 (137) (ianuarie). - S. 92-95. — ISSN 1609-9192 . - doi : 10.30686/1609-9192-2018-1-137-92-95 .
  179. ↑ Roik V.D. Provocări privind siguranța muncii în etapa industrială și răspunsuri la acestea  // Departamentul de analiză al aparatului Consiliului Federației Buletinul analitic al Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse. - Moscova, 2007. - Nr. 5 (322) . - S. 34-44 .
  180. ↑ Izmerov N.F. (ed.). Capitolul 1, secțiunea 1.1 Analiza stării îngrijirii profesionale primare // Patologia ocupațională. Conducerea națională. - Moscova: GEOTAR-Media, 2011. - S. 33-35. — 777 p. — (Proiectul național „Sănătate”). - ISBN 978-5-9704-1947-2 .
  181. ↑ Rusak O.N., Tsvetkova A.D. Despre înregistrarea, investigarea și contabilizarea accidentelor  // Siguranța vieții. - SRL „Noile tehnologii”, 2013. - Nr. 1 . - S. 6-12 . — ISSN 1684-6435 .
  182. ↑ Potrivit lui Rospotrebnadzor și Rosstat , (1) Onishchenko G.G. , Belyaev E.N. (ed.). Capitolul 4. Sănătatea în muncă și bolile profesionale ale lucrătorilor // Despre situația sanitară și epidemiologică din Federația Rusă în 2003 / Responsabil pentru eliberarea lui Barabanova T.L., Akopova N.E. - Moscova: Centrul Federal pentru Supravegherea Sanitară și Epidemiologică de Stat al Ministerului Sănătății al Rusiei, 2004. - S. 80-86. — 240 s. - (Raport de stat). - 1000 de exemplare.  — ISBN 5-7508-0511-5 . PDF Arhivat 15 august 2018 la Wayback Machine (2) Sokolin V.L. etc. 6.30. Ponderea numărului de lucrători angajați în condiții de muncă dăunătoare și periculoase // Russian Statistical Yearbook . - Moscova: Comitetul de Stat al Federației Ruse pentru Statistică, 2002. - P. 164. - 691 p. - (Colectare statistică). - 2800 de exemplare.  — ISBN 5-89476-123-9 . (3) Surinov A.E. etc. 5.30. Ponderea numărului de lucrători angajați în condiții de muncă periculoase și periculoase, pe tipuri de factori de producție care influențează // Russian Statistical Yearbook . - Moscova: Serviciul Federal de Stat de Statistică, 2014. - P. 124. - 693 p. - (Colectare statistică). - 950 de exemplare.  - ISBN 978-5-89476-393-4 . (4) Rosstat. Indicatorii socio-economici ai Federației Ruse în perioada 1991-2016. (1,2 Mb) (link indisponibil) . www.gks.ru (2017). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018.   link Arhivat 26 noiembrie 2018 la Wayback Machine . Mai mult, creșterea relativ lentă a ponderii locurilor de muncă cu condiții de muncă dăunătoare în anii 1990-2000 s-a explicat parțial nu prin eforturile de a menține sănătatea lucrătorilor, ci prin deprecierea încă moderată a activelor fixe ale întreprinderilor și închiderea masivă. de uzine și fabrici  - care pur și simplu au eliminat locurile de muncă „dăunătoare” .
  183. ↑ Pentru a proteja sănătatea lucrătorilor expuși factorilor de producție nocivi și periculoși, echipamentul individual de protecție a fost și a fost emis de mai multe decenii. Datorită eficienței lor scăzute , ele reduc (într-o oarecare măsură), dar nu elimină pericolul - prin urmare, în URSS și în Federația Rusă (până în 2013), eliberarea echipamentului individual de protecție nu a fost echivalată cu îmbunătățirea condițiilor de muncă - care corespunde practicii mondiale .
  184. ↑ Adoptată de Duma la 23.12.2013, aprobată de Consiliul Federației la 25.12.2013, semnată de președinte la 28.12.2013. Legea federală din 28 decembrie 2013 N 426-FZ (modificată la 19 iulie 2018) „Cu privire la o evaluare specială a condițiilor de muncă” . Site-ul de informații juridice legalacts.ru (9 august 2018). Preluat la 15 august 2018. Arhivat din original la 15 august 2018.
  185. ↑ Convenția OIM nr. 148 „Cu privire la protecția lucrătorilor împotriva pericolelor profesionale cauzate de poluarea aerului, zgomotul și vibrațiile la locul de muncă” (1977); . Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 17 august 2018.
  186. ↑ Probleme ale Ministerului Muncii și Protecției Sociale al Federației Ruse (Ministerul Muncii din Rusia) . din Decretul Guvernului Federației Ruse din 31 mai 2012 nr. 535 „Probleme ale Ministerului Muncii și Protecției Sociale al Federației Ruse” . Site-ul oficial al Ministerului Muncii al Federației Ruse (31 mai 2012) .  „Ministerul Muncii și Protecției Sociale al Federației Ruse este un organism executiv federal responsabil cu dezvoltarea și implementarea politicii de stat și a reglementărilor legale în domeniul... condițiilor și protecției muncii...”. Preluat la 27 septembrie 2018. Arhivat din original la 28 septembrie 2018.
  187. ↑ Izmerov N.F. (ed.). Capitole: 4, 13, 16, 29, 49. // Patologia muncii. Conducerea națională. - Moscova: GEOTAR-Media, 2011. - S. 57, 162, 234, 494, 752. - 777 p. — (Proiectul național „Sănătate”). - ISBN 978-5-9704-1947-2 .
  188. ↑ Aizenshtadt V.S. Probleme de prevenire a bolilor profesionale // Probleme de sănătate a muncii, patologie și toxicologie a muncii / Karkhanin N.P. - Moscova: Institutul de Cercetare de Igienă din Moscova. F.F. Erisman, 1990. - S. 32-37. — 106 p. - (Colecție de lucrări științifice). - 300 de exemplare.  - ISBN 5-231-00199-6 .
  189. ↑ „În 2009, în Rusia, dintre cei care au împlinit vârsta de 15 ani, 37,2% dintre bărbați și 13,9% dintre femei nu trăiau până la 60 de ani... Rate similare ale mortalității la vârsta de muncă se observă în țări precum Ghana (29,8% la bărbați și 24,7% la femei), Gabon (respectiv 35,3% și 30,1%), Congo (38,9% și 37,4%), Nigeria (42,4% și 39,9%), Ciad (46,5% și 42,9%). — Tikhonova G.I., Gorchakova T.Yu., Churanova A.N. Studiu socio-igienic al mortalității populației de vârstă activă din Rusia // Probleme actuale ale medicinei muncii: [ rus. ]  / Izmerov N.F. (ed.). - Moscova: FGBU Institutul de Cercetare de Medicina Muncii RAMS, 2012. - S. 273-293. — 360 s. — (Lucrări colectate ale institutului). - 200 de exemplare.  - ISBN 978-5-94944-053-7 .
  190. ↑ Izmerov N.F. Probleme moderne de medicina muncii în Rusia  // Medicina muncii și ecologia umană. - Ufa: Ufa Research Institute of Occupational Medicine and Human Ecology, 2015. - Iulie ( Nr. 2 ). - P. 5-12 . — ISSN 2411-3794 . Arhivat din original pe 15 august 2018. PDF Arhivat 21 aprilie 2018 la Wayback Machine
  191. ↑ Izmerov N.F. Implementarea planului de acțiune global al OMS pentru protecția sănătății lucrătorilor din Federația Rusă  // Institutul de Cercetare de Medicină a Muncii RAS Medicina Muncii și Ecologie Industrială. - Moscova: Institutul de Cercetare al Medicinei Muncii FGBU al Academiei Ruse de Științe. acad. N.F. Izmerova, 2015. - Septembrie ( Nr. 9 ). - S. 4-10 . — ISSN 1026-9428 . Arhivat din original pe 15 august 2018.
  192. ↑ Viktorov V.S., Kamensky Yu.N., Kosinsky Yu.A., Klimina T.S. Rata îmbătrânirii ca indicator integral al condițiilor de muncă ale profesiilor de conducere ale transportului feroviar // Probleme medicale și preventive de protecție a sănătății lucrătorilor din transportul feroviar: [ rus. ]  / Kudrin V.A. (ed.). - Moscova: Întreprinderea Unitară Federală de Stat VNII de Igienă Feroviară, 2005. - S. 23-26. — 228 p. — (Colecție de articole științifice). - 500 de exemplare.  — ISBN 5-94944-021-8 .
  193. ↑ Elena Melik-Shakhnazarova. Sindicatul lucrătorilor culturali a apelat la Putin în legătură cu reforma pensiilor . Ziarul central sindical „Solidaritatea” www.solidarnost.org . Moscova: FNPR (28 august 2018). Preluat la 30 august 2018. Arhivat din original la 31 august 2018.
  194. ↑ Atitudinea rușilor față de creșterea vârstei de pensionare . Site-ul FOM (14 septembrie 2018). Preluat la 26 septembrie 2018. Arhivat din original la 15 septembrie 2018.
  195. ↑ V. Petrenko. Ancheta sociologică - dacă să crească vârsta de pensionare? . Banks Today (13 august 2018). Preluat la 14 august 2018. Arhivat din original la 13 august 2018.
  196. ↑ Ridicarea vârstei de pensionare: reacția cetățenilor , FOM  (29 iunie 2018). Arhivat din original pe 30 iunie 2018. Preluat la 4 iulie 2018.
  197. ↑ Reforma pensiilor . Site-ul Centrului Levada (5 iulie 2018). Preluat la 6 iulie 2018. Arhivat din original la 15 iulie 2018.
  198. ↑ Trăiește să te pensionezi . Romir (14 iunie 2018). Preluat la 4 iulie 2018. Arhivat din original la 4 iulie 2018.
  199. ↑ 1 2 S. Goryashko, E. Focht. Reforma pensiilor a redus ratingul lui Vladimir Putin. Unde a greșit Kremlinul? . Serviciul rusesc BBC (22 iunie 2018). Preluat la 31 iulie 2018. Arhivat din original la 12 august 2020.
  200. ↑ 1 2 Evaluările „Rusia Unită” au scăzut la minimum în 7 ani . Moskovsky Komsomolets (31 iulie 2018). Consultat la 31 iulie 2018. Arhivat din original la 31 iulie 2018.
  201. ↑ Centrul Levada: 37% dintre ruși sunt pregătiți să participe la protestele împotriva reformei pensiilor . Kommersant (1 august 2018). Preluat la 2 august 2018. Arhivat din original la 2 august 2018.
  202. ↑ Centrul Levada: jumătate dintre ruși sunt pregătiți să participe la protestele împotriva reformei pensiilor . Kommersant (3 septembrie 2018). Preluat la 3 septembrie 2018. Arhivat din original la 3 septembrie 2018.
  203. ↑ VTsIOM a povestit cum s-a schimbat starea de spirit a rușilor după apelul lui Putin . RIA Novosti (5 septembrie 2018). Preluat la 5 septembrie 2018. Arhivat din original la 5 septembrie 2018.
  204. ↑ E. Mukhametshina. Mai mult de jumătate dintre ruși sunt în favoarea demisiei guvernului . Vedomosti (13 ianuarie 2019). Preluat la 14 ianuarie 2019. Arhivat din original la 14 ianuarie 2019.
  205. ↑ 1 2 E. Mukhametshina, O. Churakova. Reforma pensiilor ar putea afecta guvernatorii și Rusia Unită . Vedomosti (10 iulie 2018). Consultat la 18 septembrie 2018. Arhivat din original pe 9 septembrie 2018.
  206. ↑ Persuasiunea și șantajul: cum se desfășoară campania candidaților la alegerile din 9 septembrie . Consultat la 14 octombrie 2018. Arhivat din original la 14 octombrie 2018.
  207. ↑ Rezultatele alegerilor: prezență scăzută la vot și cele mai proaste rezultate ale Rusiei Unite din ultimii 11 ani . Radio Liberty (10 septembrie 2018). Preluat la 11 septembrie 2018. Arhivat din original la 10 septembrie 2018.
  208. ↑ V. Dergachev, N. Galimova, G. Tadtaev. În urma Teritoriului Khabarovsk, candidatul Rusiei Unite a pierdut în regiunea Vladimir . RBC (24 septembrie 2018). Preluat la 24 septembrie 2018. Arhivat din original la 24 septembrie 2018.
  209. ↑ Farida Rustamova , Serghei Goriașko , Petr Kozlov . Alegeri din 9 septembrie: Protejatii de la Kremlin pierd sprijinul în regiuni din cauza reformei pensiilor Arhivat 10 septembrie 2018 la Wayback Machine BBC Russian Service , 09.10.2018
  210. ↑ 1 2 3 Imitația de luptă: cum s-au predat partidele „filtrului municipal” . Consultat la 14 octombrie 2018. Arhivat din original la 14 octombrie 2018.
  211. ↑ D. Svetlov. Ambuscadă pentru reforma pensiilor: cine sa născut la momentul nepotrivit . Presă gratuită (31 mai 2018). - „Ridicarea vârstei de pensionare pentru o mare parte a cetățenilor ruși... umbrește viitoarea Cupă Mondială, Ucraina și Siria”. Preluat la 16 iunie 2018. Arhivat din original la 16 iunie 2018.
  212. ↑ Guvernul a înaintat Dumei de Stat un proiect de lege privind reforma pensiilor . RIA Novosti (16 iunie 2018). Preluat la 16 iunie 2018. Arhivat din original la 16 iunie 2018.
  213. ↑ E. Egorova. De ce a plâns Golikova: ridicând vârsta de pensionare, guvernul s-a încurcat în explicații . Moskovsky Komsomolets (31 mai 2018). „În mijlocul Cupei Mondiale, guvernul a dezvăluit reforme cheie...” Preluat la 14 iunie 2018. Arhivat din original la 20 noiembrie 2019.
  214. ↑ A. Biryukov, A. Andrianova. Cupa Mondială oferă Rusiei acoperire pentru creșterea nepopulară a vârstei de pensionare . Bloomberg (14 iunie 2018). Preluat la 17 iunie 2018. Arhivat din original la 17 iunie 2018.
  215. ↑ A fost russlands Wirtschaft von der WM? . Handelsblatt (15 iunie 2018). — „Während die Russen… den.. Sieg gegen Saudi-Arabien feierten, jubelte ihnen die Regierung eine höhere Mehrwertsteuer und ein höheres Rentenalter unter.” Preluat: 17 iunie 2018.  (link indisponibil)
  216. ↑ Decretul președintelui Federației Ruse din 9 mai 2017 nr. 202 „Cu privire la specificul aplicării măsurilor de securitate sporite în timpul... Cupei Mondiale FIFA 2018...” . Rossiyskaya Gazeta (11 mai 2017). — vezi punctul 11. Consultat la 31 mai 2018. Arhivat la 14 iunie 2018.
  217. ↑ Yuri Afonin: Împingerea pentru creșterea vârstei de pensionare în timpul Cupei Mondiale este un truc foarte rău . Site-ul web al Partidului Comunist al Federației Ruse (14 iunie 2018). Preluat la 16 iunie 2018. Arhivat din original la 16 iunie 2018.
  218. ↑ M. Bondarenko. Siluanov a explicat lansarea reformei pensiilor în ziua începerii Cupei Mondiale . RBC (15 iulie 2018). Preluat la 30 iulie 2018. Arhivat din original la 2 august 2018.
  219. ↑ Alexander Shershukov. Cum să lucrezi cu noi . Ziarul central sindical „Solidaritatea” . Moscova: FNPR (27 iunie 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 30 august 2018.
  220. ↑ O. Churakova, E. Mukhametshina. Rusia Unită nu știe cum să explice creșterea vârstei de pensionare . Vedomosti (29 iunie 2018). Preluat la 6 iulie 2018. Arhivat din original la 8 iulie 2018.
  221. ↑ Președintelui Federației Ruse, Guvernului, Adunării Federale: Nu măriți vârsta de pensionare!  : [ arh. 07/02/2018 ] // Change.org . — Data accesului: 07.02.2018.
  222. ↑ Peste un milion de ruși au semnat o petiție împotriva creșterii vârstei de pensionare , Ekho Moskvy  (17 iunie 2018). Arhivat din original pe 2 iulie 2018. Preluat la 2 iulie 2018.
  223. ↑ Peste 2 milioane de oameni au semnat o petiție împotriva creșterii vârstei de pensionare , Kommersant  (19 iunie 2018). Arhivat din original pe 2 iulie 2018. Preluat la 2 iulie 2018.
  224. ↑ 1 2 Un milion de semnături împotriva reformei pensiilor au fost aduse la administrația prezidențială . Ecoul Moscovei (25 septembrie 2018). „Ele [semnăturile] au fost colectate de voluntari din mișcarea patriotică de stânga Essence of Time ... [în plus,] pe resursa Change.org, o petiție prin care se cere să nu se ridice vârsta de pensionare a adunat aproape 3 milioane de susținători.” Preluat la 25 septembrie 2018. Arhivat din original la 25 septembrie 2018.
  225. ↑ 12 cutii de petiții împotriva reformei pensiilor livrate Dumei de Stat . Preluat la 12 iulie 2018. Arhivat din original la 12 iulie 2018.
  226. ↑ Inițiativa nr. 78Ф42476  : [ arh. 07/02/2018 ] // Inițiativa publică rusă . — Data accesului: 07.02.2018. (Împotriva creșterii vârstei de pensionare pentru ruși.)
  227. ↑ Inițiativa nr. 78Ф42375  : [ arh. 07/12/2018 ] // Inițiativa publică rusă . — Data accesului: 07.12.2018. (Nu permiteți creșterea vârstei de pensionare.)
  228. ↑ Ekaterina Polgueva . Nu jafului de pensionare! . Rusia Sovietică (31 iulie 2018). Preluat la 1 august 2018. Arhivat din original la 1 august 2018.
  229. ↑ E. Mukhametshina. La Moscova, nu li s-a permis să organizeze un miting împotriva creșterii vârstei de pensionare . Vedomosti (11 iulie 2018). Preluat la 11 iulie 2018. Arhivat din original la 11 iulie 2018.
  230. ↑ Proteste împotriva reformei pensiilor. Cronica , Meduza  (1 iulie 2018). Arhivat din original pe 2 iulie 2018. Preluat la 2 iulie 2018.
  231. ↑ La Sankt Petersburg a avut loc un miting împotriva reformei pensiilor . Moskovsky Komsomolets (28 iulie 2018). Preluat la 28 iulie 2018. Arhivat din original la 28 iulie 2018.
  232. ↑ La Moscova a avut loc un miting împotriva schimbărilor în legislaţia pensiilor . RIA Novosti (28 iulie 2018). Preluat la 28 iulie 2018. Arhivat din original la 28 iulie 2018.
  233. ↑ Protestatarii de la Nijni Novgorod au numit reforma pensiilor rușinoasă pentru Putin  (rus) , presa Koza - știri despre Nijni Novgorod fără cenzură . Arhivat din original pe 29 iulie 2018. Preluat la 29 iulie 2018.
  234. ↑ Filtru -> Emisiune pentru perioada 28 iulie 2018, Proteste desfășurate de Partidul Comunist din Federația Rusă . www.kprf.ru _ Moscova: KPRF (29 iulie 2018). Consultat la 30 iulie 2018. Arhivat din original la 16 noiembrie 2018.
  235. ↑ 1 2 3 4 Televiziunile ruse au ignorat protestele împotriva reformei pensiilor . Serviciul rusesc BBC (30 iulie 2018). Preluat la 30 iulie 2018. Arhivat din original la 30 iulie 2018.
  236. ↑ În Rusia au avut loc proteste împotriva reformei pensiilor . Kommersant (2 septembrie 2018). Preluat la 9 septembrie 2018. Arhivat din original la 3 septembrie 2018.
  237. ↑ A. Kuzmin, A. Osborn. Poliția rusă reține sute de proteste împotriva reformei pensiilor . Reuters (9 septembrie 2018). Preluat la 10 septembrie 2018. Arhivat din original la 10 septembrie 2018.
  238. ↑ hartă Copie de arhivă din 18 august 2018 pe Wayback Machine Noul val integral rusesc al campaniei „OAMENI ÎMPOTRIVA” - 2 septembrie . Moscova: KTR (3 august 2018). Preluat la 18 august 2018. Arhivat din original la 18 august 2018.
  239. ↑ Creșterea activității de protest în Rusia (rezultatele monitorizării întregii Ruse 2017-2018) . Site-ul Centrului pentru Reforme Economice și Politice. — vezi p. 8. Recuperat la 9 noiembrie 2018. Arhivat din original la 22 noiembrie 2018.
  240. ↑ Olga Marple. Generalul Sobolev la un miting din 28 iulie 2018 (28 iulie 2018). Preluat la 18 august 2018. Arhivat din original la 5 martie 2019.
  241. ↑ OOD NPSR Irkutsk, ca parte a Comitetului de rezistență pentru reforma pensiilor, a organizat un miting „Demisia guvernului Medvedev!” în Irkutsk . Irkutsk: PDS NPSR (19 iulie 2018). Preluat la 18 august 2018. Arhivat din original la 18 august 2018.
  242. ↑ Alexey Polshakov. Concomitent două mitinguri la Stavropol . Stavropol: PDS NPSR (2 august 2018). Preluat la 18 august 2018. Arhivat din original la 18 august 2018.
  243. ↑ Rezoluția 1 a mitingului împotriva reformelor anti-populare din Rusia . Stavropol: PDS NPSR (3 august 2018). Preluat la 18 august 2018. Arhivat din original la 18 august 2018.
  244. ↑ Link către rezoluția mitingului de la Pușchino din 26 iulie 2018 . Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 30 august 2018.
  245. ↑ Amintiți deputații anti-popor . Komsomolsk-pe-Amur: PDS NPSR (6 august 2018). Preluat la 18 august 2018. Arhivat din original la 13 august 2018.
  246. ↑ Alexander Shershukov. Ridicarea vârstei de pensionare și sindicatele . Moscova: Federația Sindicatelor Independente din Rusia (25 iulie 2018). Preluat la 18 august 2018. Arhivat din original la 18 august 2018.
  247. ↑ Oponenții reformei pensiilor au depus petiții la administrația prezidențială . Kommersant . Moscova: AO Kommersant (4 iulie 2018). Preluat la 29 august 2018. Arhivat din original la 29 august 2018.
  248. ↑ CEC nu a susținut referendumul privind reforma pensiilor din Rusia . Preluat la 28 iunie 2022. Arhivat din original la 12 august 2020.
  249. ↑ CEC a aprobat iniţiativa de a organiza un referendum pentru prima dată în 25 de ani . TASS (8 august 2018). Preluat la 8 august 2018. Arhivat din original la 8 august 2018.
  250. ↑ 1 2 „Dacă toată lumea inventează o întrebare similară, atunci aceasta este o devalorizare a ideii de referendum” . Kommersant (10 august 2018). Preluat la 10 august 2018. Arhivat din original la 10 august 2018.
  251. ↑ V. Khamraev, M. Ivanov, E. Grobman, A. Repin, A. Tikhonov. Iniţiatorii referendumului nu au avut suficiente regiuni . Kommersant (29 august 2018). Preluat la 8 septembrie 2018. Arhivat din original la 8 septembrie 2018.
  252. ↑ E. Kuznetsova. CEC a refuzat să organizeze un referendum privind reforma pensiilor . RBC (17 octombrie 2018). Consultat la 17 octombrie 2018. Arhivat din original la 17 octombrie 2018.
  253. ↑ D. Garmonenko. Curtea Constituțională va fi întrebată despre referendum . Nezavisimaya Gazeta (12 noiembrie 2019). Preluat la 28 mai 2021. Arhivat din original la 23 aprilie 2022.
  254. ↑ Irina Petrovskaya . Malakhov îi place copia Navalny Archival din 27 octombrie 2018 la Wayback Machine Novaya Gazeta
  255. ↑ În Teritoriul Stavropol a fost distrusă circulația unui ziar cu un articol despre reforma pensiilor . Rosbalt (25 iunie 2018). Preluat la 10 iunie 2019. Arhivat din original la 24 octombrie 2018.
  256. ↑ Cum se scrie despre creșterea vârstei de pensionare fără a folosi cuvintele „creștere” și „vârstă”? Clasa de master din mass-media rusă . Meduza (19 iulie 2018). Preluat la 9 decembrie 2018. Arhivat din original pe 9 decembrie 2018.
  257. ↑ Volodin a fost întrebat despre reforma pensiilor. Răspuns: „Orice decizie este o decizie” . Serviciul rusesc BBC (27 august 2018). Preluat la 9 decembrie 2018. Arhivat din original pe 9 decembrie 2018.
  258. ↑ A. Pinchuk. „Blancii” pentru Fondul de Pensii. Cum mass-media a lăudat reforma pensiilor pentru bani . Radio Liberty (7 martie 2019). Preluat la 7 martie 2019. Arhivat din original pe 7 martie 2019.
  259. ↑ Russian Public Initiative , Initiative No. 50F46787 Arhivat 31 august 2018 la Wayback Machine . www.roi.ru Preluat la 30 august 2018.
  260. ↑ În Kaluga, intrarea în clădirea Fondului de pensii a fost aruncată în aer . Grup de informații private „Interfax” . Moscova: Interfax (3 august 2018). Preluat la 30 august 2018. Arhivat din original la 31 august 2018.
  261. ↑ Deputatul a propus să îngroape rușii care nu trăiau să-și vadă pensiile în detrimentul bugetului . www.business-gazeta.ru _ Kazan: Business Media Holding LLC (21 iunie 2018). Preluat la 16 septembrie 2018. Arhivat din original la 16 septembrie 2018.
  262. ↑ Rusia va plăti pensii foștilor cetățeni sovietici care locuiesc în Israel . Stiri . www.business-gazeta.ru _ Kazan: ziarul electronic de afaceri „Business Online”, fondator al LLC „Business Media Holding” (8 iunie 2016) . Preluat la 27 septembrie 2018. Arhivat din original la 28 septembrie 2018.
  263. ↑ Raport OMS: Israelul pe locul 8 în speranța de viață . NEWSru.co.il: Știri israeliene www.newsru.co.il (20 mai 2016). Preluat la 27 septembrie 2018. Arhivat din original la 28 septembrie 2018.
  264. ↑ Cine a votat „pentru” și cine „împotrivă” în a doua lectură a reformei pensiilor. Lista de nume . Preluat la 29 septembrie 2018. Arhivat din original la 29 septembrie 2018.
  265. ↑ Cine a votat pentru creșterea vârstei de pensionare în Rusia în a treia lectură. Lista de nume . Preluat la 29 septembrie 2018. Arhivat din original la 29 septembrie 2018.
  266. ↑ Informații despre rezultatele votului pe această temă: * (a doua lectură) Despre proiectul de lege federală nr. 489161-7 „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind numirea și plata pensiilor” . Preluat la 29 septembrie 2018. Arhivat din original la 29 septembrie 2018.
  267. ↑ 1 2 O. Ignatova. Rușii au numit principalele evenimente ale anului 2018 . Ziar rusesc (21 decembrie 2018). Preluat la 22 decembrie 2018. Arhivat din original la 30 ianuarie 2019.
  268. ↑ Alegerea RIA Novosti: principalele evenimente ale anului 2018 în sfera socială . RIA Novosti (11 decembrie 2018). Preluat la 22 decembrie 2018. Arhivat din original la 21 decembrie 2018.
  269. ↑ Sociologii au aflat principalul eveniment din 2018 . Izvestia (14 decembrie 2018). Preluat la 22 decembrie 2018. Arhivat din original la 24 decembrie 2018.
  270. ↑ V. Dergaciov. Rușii au numit cele mai importante evenimente ale anului 2018 . RBC (24 decembrie 2018). Preluat la 24 decembrie 2018. Arhivat din original la 24 decembrie 2018.
  271. ↑ NES : Reforma pensiilor a subminat contractul social care exista în ţară între autorităţi şi populaţie . Rosbalt (21 decembrie 2018). Preluat la 22 decembrie 2018. Arhivat din original la 21 decembrie 2018.
  272. ↑ Vezi, de exemplu, rezultatele sondajului Copie de arhivă din 24 decembrie 2018 privind Wayback Machine a locuitorilor din Kamchatka .
  273. ↑ A. Arashkevichute. Evenimentul principal 2018 . Vedomosti (27 decembrie 2018). Preluat la 27 decembrie 2018. Arhivat din original la 28 decembrie 2018.
  274. ↑ N. Savcenko. După cum era de așteptat: cuvintele principale ale anului 2018 în Rusia au fost numite . Ziarul Kemerovo (23 noiembrie 2018). Preluat la 22 decembrie 2018. Arhivat din original la 24 decembrie 2018.
  275. ↑ Ia Lisenko. Păcat că s-a prăbușit: rușii tânjeau după URSS . Gazeta.ru (19 decembrie 2018). Preluat la 22 decembrie 2018. Arhivat din original la 20 decembrie 2018.

Link -uri