Dreptul scandinav este un grup de sisteme juridice sau familia juridică a țărilor nordice - Suedia , Norvegia , Danemarca , Islanda și Finlanda . În dreptul comparat , din mai multe motive, fie este inclusă în familia juridică romano-germanică , fie se remarcă ca o familie juridică independentă, adesea considerată ca intermediară din mai multe puncte de vedere între cea romano-germanică și cea anglo-saxonă ( familie juridică anglo-americană de drept comun .
Dreptul țărilor nordice folosește în mod activ construcțiile și conceptele juridice ale familiei juridice romano-germanice. Dreptul scandinav aderă la principiul statului de drept ; statul de drept în țările scandinave este mai general decât cel al dreptului anglo-american. Aceste trăsături ale sistemelor juridice ale țărilor nordice sunt folosite ca argumente decisive în favoarea includerii lor în familia romano-germanică. Majoritatea cercetătorilor în drept consideră dreptul scandinav ca fiind o varietate (și una specială) a familiei juridice romano-germanice sau o zonă separată a sistemului juridic continental.
În același timp, dreptul roman a jucat un rol mai puțin proeminent în dezvoltarea sistemelor juridice din țările scandinave decât în Franța și Germania . Țările nordice nu au și nu au coduri precum Codul civil francez sau Codul civil german . Practica judiciară joacă aici un rol mai important decât în ţările Europei continentale . În ciuda faptului că țările din Europa de Nord sunt geografic mai apropiate de țările familiei juridice romano-germanice decât America Latină sau Japonia , atunci când își atribuie dreptul acestei familii, apar un număr semnificativ de dificultăți, iar unii autori europeni își neagă complet. aparţinând acestei familii, afirmându-şi originalitatea.şi autonomia dreptului scandinav.
Dreptul scandinav nu poate fi atribuit sistemului anglo-american, deoarece aproape îi lipsesc astfel de trăsături caracteristice dreptului comun precum regula precedentului , tehnica diferențelor și rolul special al dreptului procesual . Dezvoltarea istorică a sistemelor juridice din țările nordice a avut loc relativ independent de dreptul englez.
Cu toate acestea, impactul asupra dreptului scandinav al dreptului comun englez și al familiei juridice romano-germanice nu poate fi complet exclus și subestimat. A fost diferit de-a lungul istoriei și s-a manifestat diferit în raport cu diferitele ramuri ale dreptului.
Mulți comparațiști insistă asupra unei poziții „intermediare” în dreptul scandinav. A. Malmström o plasează între familia juridică romano-germanică și dreptul comun. A.F. Schmidt, împărtășind această poziție, constată că dreptul continental european este mai dogmatic decât sistemele juridice din țările scandinave, iar dreptul anglo-american este mai pragmatic. Alți avocați se referă la legea țărilor nordice ca la un „al treilea sistem” al dreptului occidental. A. Uzing susține că dreptul nordic este încă mai aproape de dreptul comun decât de familia juridică romano-germanică. În cele din urmă, unii avocați consideră că disputele cu privire la clasificarea dreptului scandinav sunt complet inutile.
Dreptul în Scandinavia sa dezvoltat în mare măsură independent de factorii care lucrează în Europa continentală. Următoarele trăsături au fost caracteristice dezvoltării istorice a țărilor nordice: relativă subdezvoltare a ierarhiei manageriale; prezența țăranilor liberi; forme democratice de luare în considerare a intereselor diverselor segmente ale populației în cadrul unei parohii bisericești, datorită cărora s-au folosit metode de compromis pentru soluționarea conflictelor sociale apărute; adaptarea constantă a dezvoltării economice la condiţiile unei societăţi patriarhale. În Scandinavia ia naștere un sistem de drept centralizat, extinzându-și legislatura pe întreg teritoriul statului.
Baza istorică generală a dreptului scandinav a fost dreptul german vechi. Fiecare țară din nord a dezvoltat caracteristici locale. Deja de la primele acte ale guvernului central s-a desfășurat procesul de unificare și unificare a dreptului.
În secolul al XIII-lea, cel mai vechi cod juridic islandez a apărut în Islanda - Jónsbók ( Isl. Jónsbók ), care a devenit principala sursă scrisă de drept după ce Islanda a intrat sub stăpânirea coroanei norvegiene în 1262-64. Originea lui Jonsbock este asociată cu activitățile vorbitorului de drept Jon Einarsson (mort în 1306) [1] . Cartea este scrisă în limba norvegiană veche . Jonesbock a devenit baza dreptului islandez și și-a păstrat importanța pentru următoarele patru secole, până la 28 iulie 1662, legile daneze și norvegiene de facto au intrat în vigoare în Islanda [2] [3] .
De jure, unele prevederi ale lui Jonsbock au rămas valabile până în zilele noastre și, prin urmare, sunt cele mai vechi legi în vigoare în Islanda (cu excepția „Legei pentru drepturile creștine” a episcopului Arni Thorlaksson din 1275). Legile lui Jonesbock (aproximativ 1/8 din Legile ediției din 1904 a lui Jonesbock) care sunt încă în uz sunt destul de extinse, acoperind totul, de la protecția animalelor și recoltarea de alge marine de pe coastă până la pedeapsa pentru furt și vătămare fizică. [4] Unele dintre aceste norme juridice provin din legile Islandei din perioada democrației , expuse în cartea Graugaus ( Isl. Grágás ). Astfel, există prevederi legale în dreptul islandez care sunt de drept în vigoare de la începutul așezării islandeze, sau cel puțin de la înființarea Althingiului islandez în 930. [patru]
În secolul al XIV-lea, Suedia a reușit să combine legea localităților individuale într-o singură lege funciară și legea popoarelor într-o singură lege a orașului.
Încă din secolul al XIII-lea, legislația în Suedia a fost scrisă. La mijlocul secolului al XIV-lea au fost emise două legi, dintre care una reglementa relațiile în mediul rural, cealaltă în orașe. Aceste acte au fost în vigoare în Suedia timp de 400 de ani. În acest timp au fost schimbate și completate în mod repetat. Instanțele au jucat un rol important în procesul de adaptare a acestor legi la noile condiții ale vieții sociale.
În secolul al XVII-lea, jurisprudența suedeză a adoptat multe dintre structurile și principiile dreptului roman. Aceste elemente au devenit parte integrantă a dreptului suedez. Cu toate acestea, receptarea dreptului roman nu a afectat prea mult țările scandinave, iar principala sa consecință a fost stabilirea unor legături mai strânse cu știința juridică a Europei continentale decât cu engleza.
Interconexiunile strânse ale sistemelor juridice nordice se explică prin faptul că au existat întotdeauna legături politice, economice și culturale puternice între țările scandinave. Deși unificarea completă a celor trei regate - Danemarca, Norvegia și Suedia - a fost doar temporară și a fost oficializată sub numele de Uniunea Kalmar , care a durat între 1397 și 1523, legăturile dintre Suedia și Finlanda și dintre Danemarca, Norvegia și Islanda s-au dovedit a fi puternice. și a durat secole.
În secolele XII-XIII, Finlanda a fost cucerită de Suedia și a făcut parte din Imperiul Suedez până în 1809, când Suedia a cedat-o Rusiei . Statul rus a acordat Finlandei o autonomie considerabilă ca Mare Ducat independent al Finlandei , iar administrația țaristă aproape că nu a intervenit în sistemul său juridic. Prin urmare, când Finlanda s-a separat de Rusia în 1917 și și-a declarat independența în 1918, unitatea sa juridică cu Suedia nu a fost slăbită.
Danemarca, Norvegia și Islanda s-au aflat sub controlul central al familiei regale daneze timp de mai bine de patru secole, de la sfârșitul secolului al XIV-lea, astfel încât legea daneză sa aplicat în esență și în Norvegia și Islanda. În 1814, Danemarca a trebuit să cedeze teritoriul Norvegiei Suediei, dar norvegienii au reușit să obțină o independență semnificativă în Suedia și să primească autonomie deplină în 1906. În 1918, Islanda a devenit un stat independent, deși a rămas sub coroana daneză până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial .
În secolele XVII-XVIII, două acte legislative au devenit baza sistemelor juridice din Scandinavia:
Codul danez constă din următoarele secțiuni:
Codul suedez din 1734 are nouă secțiuni:
Codul conține 1300 de paragrafe. La fel ca și Codexul danez, este scris în limba populară simplă. În interesul unei reglementări specifice mai complete, a abandonat generalizările teoretice și conceptele instructive în forma în care au fost introduse pe continentul european în secolul al XVIII-lea. Influența dreptului roman asupra Codului suedez din 1734 a fost neglijabilă. Autorii Codului s-au îndreptat către tradițiile vechii legi ale pământului și orașului suedez. Aceasta rezultă din structura, stilul, limbajul și absența normelor generalizatoare.
Dreptul scandinav este un sistem unic nu numai datorită dezvoltării legăturilor comerciale și de transport, rudeniei limbilor scandinave , asemănării căilor istorice în dezvoltarea dreptului, particularităților legislației și izvoarelor dreptului. Un rol deosebit îl joacă aici cooperarea țărilor scandinave în domeniul legiferării. Acest proces, care a început la sfârșitul secolului al XIX-lea, a dus la apariția unui număr mare de acte unificate care sunt la fel de valabile în toate statele participante.
Cooperarea juridică nordică a început în 1872, când juriștii scandinavi s-au adunat pentru o convenție de unificare a dreptului scandinav. De atunci, cooperarea a devenit o trăsătură caracteristică a legislației în domeniul căsătoriei și al dreptului familiei, al dreptului contractual, al dreptului delictual, al dreptului societăților comerciale și al dreptului proprietății intelectuale . Totuși, în domeniul dreptului public , al dreptului și procedurii penale , al dreptului fiscal , al dreptului de proprietate imobiliară , adică în zonele cu puternice tradiții locale, o astfel de cooperare este mult mai puțin pronunțată.
În 1880, simultan în trei țări - Suedia, Danemarca și Norvegia - a intrat în vigoare o singură lege privind documentele negociabile. În anii următori, accentul s-a pus pe unificarea dreptului comercial ( legile mărcilor , registrele comerțului, firmele , dreptul cecurilor ) și dreptul maritim.
La sfârșitul secolului al XIX-lea au apărut planuri de unificare și mai ambițioase. În 1899, profesorul danez B. Larsen a propus unificarea întregului drept privat pentru a ajunge în cele din urmă la un singur cod civil scandinav. Deși guvernele statelor scandinave au fost de acord cu această propunere, crearea unui proiect de Cod civil unificat a fost amânată și s-a acordat preferință unificării instituțiilor individuale de drept al proprietății și legea obligațiilor . Rezultatul acestor eforturi a fost un proiect de lege privind vânzarea bunurilor mobile . A intrat în vigoare în Suedia și Danemarca în 1906, în Norvegia în 1907 și în Islanda în 1922. Următoarea realizare a unificatorilor a fost legea contractelor și a altor tranzacții juridice în domeniile dreptului proprietății și al dreptului obligațiilor. În Suedia, Danemarca și Norvegia a intrat în vigoare între 1915 și 1918, iar în Finlanda în 1929. Pe baza acestor legi și a multor alte legi din Scandinavia, în esență, s-a dezvoltat o singură lege contractuală.
Țările scandinave au cooperat activ și în domeniul dreptului familiei, deși în acest domeniu diferențele dintre legislațiile țărilor din regiune sunt mai pronunțate decât în dreptul obligațiilor. Multe probleme asupra cărora s-au efectuat reforme în Europa continentală abia după cel de-al Doilea Război Mondial au fost rezolvate în dreptul scandinav mult mai devreme: egalitatea soțului și soției, respingerea principiului vinovăției ca bază principală a divorțului , egalizarea drepturilor copiilor născuți. în afara căsătoriei .
Codurile suedez și danez au stat la baza dezvoltării ulterioare a ambelor ramuri ale dreptului scandinav - danez și suedez. Această dezvoltare, desigur, nu a avut loc izolat de Europa continentală. Totuși, încercări de reformare a legislației care ar afecta structural sistemul de drept existent au fost făcute în anumite etape (în prima jumătate a secolului al XIX-lea s-au discutat proiecte pentru adoptarea unei legi generale similare Codului civil francez), dar au fost fără succes.
Cu toate acestea, aceste acte legislative nu puteau fi considerate coduri nici măcar la momentul adoptării lor: ele ar trebui considerate coduri ale legislației actuale, întrucât părțile individuale ale acestor acte legislative nu sunt interconectate în niciun fel. Mai mult, ele nu pot fi recunoscute ca coduri acum, când includ doar o mică parte din prevederile legislative existente. Și dacă legea suedeză din 1734 îndeplinește totuși un rol practic - rolul unui anumit factor integrator al dreptului suedez pozitiv, atunci Codul lui Christian V s-a transformat într-o „expoziție muzeală”, deși formal continuă să funcționeze.
Legea suedeză din 1734, care continuă până în prezent, practic nu include prevederile care făceau parte din ea la momentul adoptării. Un număr de secțiuni au fost complet reproiectate:
În alte secțiuni au rămas un număr mic de norme vechi. Majoritatea prevederilor existente anterior au fost înlocuite cu legi separate, ale căror norme formează nucleul reglementării juridice a relațiilor în domeniile relevante. În prezent, legislația care nu se încadrează în sistematica legii din 1734 acoperă multe ramuri ale dreptului suedez: dreptul muncii și al societăților comerciale, protecția proprietății industriale și legislația securității sociale, protecția mediului, multe secțiuni ale dreptului administrativ - adică acele reguli care au fost rezultatul dezvoltării socio-economice a țării de la mijlocul secolului al XIX-lea. Deși numărul de reglementări legislative care depășesc domeniul de aplicare al legii din 1734 a depășit semnificativ partea din legislația suedeză sistematizată în conformitate cu acest act, semnificația practică a acestei legi a statului suedez este totuși mare. Nu același lucru se poate spune și despre Codexul danez, care este păstrat în principal ca monument istoric. Legislația codificată reprezintă o parte departe de a fi mare din legislația actuală a țării. Atât aici, cât și în Norvegia, se poate vedea clar poziția care acordă o mare importanță practicii judiciare ca izvor de drept. Important este și rolul practicii judiciare în Suedia, care distinge dreptul scandinav de familia juridică romano-germanică, apropiindu-l într-o oarecare măsură de dreptul comun. Funcționarea veche de secole a Codului suedez din 1734 și a Codului danez-norvegian din 1683-1687. arată clar că, în timp, legea se aplică din ce în ce mai puțin și încetează treptat să mai funcționeze sub ponderea jurisprudenței care se dezvoltă pe baza ei. Acest model de dezvoltare juridică se aplică, printre altele, Codului civil francez din 1804 și Codului civil german.
Sistemele juridice din Scandinavia sunt de obicei împărțite în două grupuri. Prima include Danemarca, Norvegia și Islanda, a căror lege s-a dezvoltat istoric pe baza unor compilații aproape identice de drept danez și norvegian, realizate în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Al doilea grup include Suedia și Finlanda, unde în 1734 a fost introdusă legea statului suedez. În ciuda faptului că, în conformitate cu Tratatul de pace de la Friedrichsham din 1809, care a pus capăt războiului ruso-suedez din 1808-1809, Suedia a transferat Finlanda Rusiei, influența dreptului suedez în această țară rămâne semnificativă până în prezent. Integrarea reciprocă a dreptului țărilor scandinave se explică prin următoarele motive:
O analiză a sistemelor juridice din țările scandinave arată un anumit punct de vedere comun între dreptul scandinav și cel romano-german. În primul rând, aceasta este asemănarea surselor de reglementare legală. În țările scandinave, legea este principalul izvor al dreptului, iar instanțele de judecată nu pot în mod formal, prin soluționarea unui anumit litigiu, să creeze norme juridice. În această chestiune, există o diferență semnificativă între sistemul de drept scandinav și cel de drept comun. Cu toate acestea, în țările scandinave, rolul instanței este în mod tradițional foarte semnificativ. Funcțiile judecătorului nu au fost niciodată limitate aici doar la aplicarea normelor legii. Un judecător din țările scandinave are o mare libertate în interpretarea prevederilor cuprinse în legi și tratate. În Suedia, instanțele inferioare, în aproape toate cazurile, urmăresc cu scrupulozitate deciziile luate de sistemul judiciar superior, în primul rând deciziile Curții Supreme , recunoscându-le ca o declarație autorizată a legii în vigoare. Rolul jurisprudenței a crescut considerabil în ultimii ani. În Suedia, conform legii din 1971, Curtea Supremă judecă astfel de cazuri care prezintă interes din punctul de vedere al stabilirii anumitor domenii de aplicare a legii. Astfel, este recunoscut caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Supreme pentru întreg sistemul judiciar. În cele din urmă, practica tot mai mare de includere a normelor vagi în legi duce la extinderea puterilor discreționare ale judecătorilor. În Suedia sunt numite „rezerve generale”. Avocații suedezi înșiși evaluează dezvoltarea tehnicii legislative a „rezervelor generale” drept „un fel de delegare a puterii legislative către justiție”. Această tendință este vizibilă clar în evoluția sistemului izvoarelor dreptului în toate țările familiei romano-germanice. Dreptul scandinav folosește conceptele juridice generale ale dreptului romano-germanic. Sistemul de pregătire a personalului juridic este similar cu sistemul de învăţământ superior juridic adoptat în Europa continentală. Toate acestea sunt rezultatul influenței dreptului roman, apoi francez și german. În primele decenii ale secolului al XIX-lea, sistemul juridic francez a avut o influență puternică asupra dreptului țărilor nordice.
Combină abordarea pragmatică scandinavă și common law a dreptului, conceptelor și structurilor juridice. Această ultimă împrejurare explică într-o oarecare măsură succesul de care s-au bucurat în țările scandinave după cel de-al Doilea Război Mondial conceptele americane ale școlii realismului juridic. Influența tot mai mare a dreptului american se manifestă și în împrumutarea recentă a anumitor structuri juridice, concepte din dreptul american, de exemplu, în domeniul răspunderii civile delictuale, asigurărilor etc.
| Dreapta | ||
|---|---|---|
| Doctrina dreptului | ||
| Familiile legale | ||
| Principalele ramuri ale dreptului | ||
| Ramuri complexe ale dreptului | ||
| Subsectoare și instituții ale dreptului | ||
| Drept internațional | ||
| Jurisprudenţă | ||
| Discipline juridice | ||
| ||