Istoria Croației

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 24 mai 2020; verificările necesită 18 modificări .

În antichitate, teritoriul Croației era locuit de iliri . Slavii s-au stabilit aici în secolele VI-VII. Din secolul al VIII-lea până la sfârșitul secolului al IX-lea, ținuturile croate au fost conduse de franci. În secolul al IX-lea au apărut două principate - Croația Dalmată (capitale: Knin , Nin și Klis ) și Principatul Posava . Prima mențiune scrisă a numelui „Croația” în raport cu acest teritoriu datează din secolul al IX-lea [1] . În secolele X-XI, regatul croaților era unul dintre cele mai puternice state balcanice. După încheierea Uniunii Unguro-Croate (1102), Croația a devenit parte a Ungariei pe baza autoguvernării . În viitor, Dalmația și Slavonia s-au dezvoltat separat de restul Croației timp de câteva secole.

În secolul al XVI-lea, cea mai mare parte a teritoriului țării a fost cucerită de turci, iar Granița Militară a fost creată pentru a apăra teritoriul rămas . În 1868, autonomia culturală, ecleziastică, administrativă și judiciară a Croației a fost recunoscută ca parte a Ungariei. În 1918, ținuturile croate au devenit parte a Regatului Sârbilor, Croaților și Slovenilor (din 1929 - Regatul Iugoslaviei ). În 1939, toate pământurile croate au fost unite administrativ în Banovina Croația . În 1941, a fost format „ Statul Independent al Croației ”. Din 1945 este o republică federală în Iugoslavia. Din 8 octombrie 1991 - un stat independent [2] . Din 1991 până în 1995, pe teritoriul țării a avut loc un război . Croația a aderat la NATO în 2009 și a aderat la Uniunea Europeană în 2013 .

Perioada preslavă

Cei mai timpurii locuitori ai Croației au fost neanderthalienii . Urme ale prezenței lor, datând din Paleoliticul timpuriu , au fost găsite în Peștera Vindia de lângă Krapina .

Primele semne ale apariției culturii umane moderne la peștera Shandalja II din Istria au apărut la 5-6 milenii după super-erupția vulcanică campaniană care a durat sute de ani , care a avut loc acum 40 de mii de ani în zona Flegreanului . câmpuri din Apenini [3] [4 ] . Rămășițele scheletice a cel puțin trei persoane au fost găsite în situl Shandal II [5] .

Rămășițele unor așezări neolitice au fost descoperite în Dalmația [6] . Pe coasta și insulele Adriaticii au devenit larg răspândite monumentele impresso neolitice [7] . În așezările culturii Danil Pokrovnik și Danilo Bitina de pe coasta mediteraneană a Croației s-au găsit produse ceramice, rhytons, care au fost folosite în urmă cu 7200 de ani pentru depozitarea produselor lactate fermentate, aparent brânză moale [8] . Conform rezultatelor studiilor genetice, locuitorii de atunci din Dalmația sufereau de intoleranță la lactoză [9] . Cultura Danil a fost înlocuită cu cultura Khvar .

În epoca bronzului [10] , probabil în mileniul II î.Hr. e. [11] , triburile iliriene s-au stabilit aici , inclusiv istrienii din Istria, dalmații din nordul Dalmației, docleații din sudul Dalmației, liburnii din Primorye croat , Yases și Brewk din interfluviul Dravei și Sava. [10] . Conform arheologiei din secolul al VII-lea î.Hr. e. relații comerciale existau între iliri și greci [11] . În jurul anului 400 î.Hr. e. Celții au migrat în Balcani , care au preferat să se stabilească în văile râurilor și de-a lungul drumurilor. Uneori, celții s-au contopit cu ilirii pe care i-au cucerit. Cel mai important trib iliro-celtic au fost Japodes , al căror teritoriu se întindea din Slovenia până în Bosnia. La începutul secolului al IV-lea î.Hr. e. Pe coasta și insulele Mării Adriatice au început să apară colonii grecești, dintre care cele mai mari au fost Pharos pe insula Hvar, Korkyra Melaina pe insula Korcula, Issa pe insula Vis, Salona (acum Solin), Epidaurus ( acum Cavtat ), Tragurion (acum Trogir ). Printre iliri, a apărut o aristocrație tribală și sclavia domestică. Au fost războaie între iliri și celți [10] .

În 178-177 î.Hr. e. Romanii au invadat Istria și și-au stabilit puterea acolo [12] . Într-o epocă odată cu consolidarea romanilor pe litoralul balcanic al Adriaticii, s-a format statulitatea iliră [11] . În 155 î.Hr. e. i-a subjugat pe dalmaţi. În 77-75 î.Hr. e. romanii au zdrobit răscoala din Dalmația [12] . Sub Iulius Cezar și după moartea acestuia (44 î.Hr.), romanii au purtat un război dur cu dalmații. În anul 35 î.Hr. e. romanii au capturat orașul Siskia ( Sisak ) din valea Sava. Sub Augustus, a apărut provincia romană Illyricum . În 12-11 ani î.Hr. e. Dalmații și panonienii au ridicat din nou o răscoală, care a fost zdrobită. Dalmația și Pannonia au fost afectate de colonizarea romană. Istria, coasta Dalmației, a suferit romanizare [13] . De la începutul secolului al II-lea, ilirii au început să fie recrutați pentru serviciul în legiunile romane [14] . Până la începutul secolului al IV-lea, creștinismul a devenit larg răspândit în provinciile ilire [15] . La începutul secolului al V-lea, sudul Dalmației a fost devastat de vizigoți sub conducerea lui Alaric . În același timp, Pannonia a fost ocupată de hoarde de huni [16] . În 453, hunii au fost forțați să părăsească Pannonia de către ostrogoți . După cucerirea Italiei (493), ostrogoții au subjugat Dalmația și partea de sud a Panoniei, pe care le-au deținut până la mijlocul secolului al VI-lea [17] .

Evul Mediu

Migrația slavilor

În istoriografia modernă predomină punctul de vedere conform căruia etnonimul „croații” de origine veche iraniană [comm. 1] . Numele „croaților” în Evul Mediu timpuriu a fost găsit pe teritoriul diferitelor țări slave. Locația căminului ancestral al tribului croat - „ Croația Albă ”, menționată de Konstantin Porphyrogenitus în eseul său „Despre managementul Imperiului”, când descrie relocarea croaților în această parte a Peninsulei Balcanice, este controversată. După un punct de vedere, Croația Albă era situată pe teritoriul Republicii Cehe, după altul - în cursul superior al râurilor Vistula și Odra [18] .

Triburile croate au populat teritoriul Dalmației în mai multe valuri, iar, potrivit unor cercetători, acest proces s-a întins până în secolul al IX-lea [19] . Nu sunt cunoscute numele „triburilor” originale ale slavilor de pe acest teritoriu. Etnonimele „croați” și „ guduskani ” aparțin unei epoci ulterioare [20] . Nu există dovezi care să indice că toți slavii s-au numit croați în timpul reinstalării lor în această parte a Balcanilor. Croații găsiți pe aceste meleaguri și slavi mai timpurii [19] . Slavii, împreună cu avarii , au invadat Balcanii în secolul al VI-lea. Pentru prima dată, slavii din Dalmația sunt raportați într-o scrisoare a Papei Grigore I către Arhiepiscopul Maxim de Salona din anul 600: „Din cauza slavilor, care sunt atât de periculoși pentru voi, sunt foarte îngrijorat și îngrijorat. Vă simpatizez, dar sunt îngrijorat pentru că [slavii] au început deja să invadeze Italia prin Istria” [21] . Sursele bizantine și france raportează militantismul ca o trăsătură caracteristică a croaților (și a altor triburi care au venit în Balcani) [22] .

Constantin Porphyrogenitus menționează în textul care descrie evenimentele din anii 620-630 șapte triburi croate și conducătorii lor [19] . El vorbește despre strămutarea croaților în Balcani în acest fel: aceștia „vin de la croați nebotezați, numiți albi, care locuiesc de cealaltă parte a Turciei , lângă Frankia , și se învecinează cu slavii, adică sârbi nebotezați ”. Când avarii i-au alungat pe locuitorii romanici, croații balcanici au dezertat la împăratul Heraclius . „De aceea, din ordinul lui Vasileus Heraclius, acești croați, plecând la război împotriva avarilor și alungandu-i de acolo, din voia lui Vasileus Heraclius, s-au stabilit în această țară a avarilor, în care trăiesc acum” [23] . Mai departe, Constantin Porphyrogenitus relatează: „Vasilevs Heraclius... i-a botezat pe croații” [24] .

Potrivit lui Constantin Porphyrogenitus , o parte a croaților a părăsit regiunea de coastă și a luat stăpânire pe Pannonia și Illyricum . Deci, de-a lungul timpului, pe lângă Croația dalmata , a apărut și Croația Posavian . În Dalmația de Sud (la est de râul Cetina) au existat în această perioadă principatele sârbe Pagania , Zachumje , Travuniya și Duklja [25] [26] [27] [28] [29] [30] . Potrivit istoricului rus V. Freidzon, Cetina era o graniță care separa influența politică romană de cea bizantină, devenind astfel granița dintre ținuturile croate și sârbe [31] .

Există, de asemenea, o versiune a „ Croației Roșii ”, care se întinde de la Cetina la Vlora în Albania modernă, bazată pe „ Cronica preotului Dukljanin ”. În ciuda sprijinului său de către o serie de cercetători, inclusiv croați, versiunea existenței principatelor croate la sud de Neretva este respinsă de majoritatea istoricilor [32] .

Slavii au găsit o cultură străveche în această parte a Balcanilor: scriere romană și greacă, drumuri de piatră, biserici, palatul lui Dioclețian ; precum și navigația, agricultura, viticultura, creșterea animalelor triburilor ilirice [11] . În anii 580-590, avarii, împreună cu slavii, au atacat Dalmația [33] . La sfârșitul secolului VI, slavii au început să pătrundă în Istria, de unde au atacat Italia. La începutul secolului al VII-lea, slavii au capturat orașul dalmat Salona [34] . Majoritatea cercetătorilor sunt de părere că slavii posavi până la sfârșitul secolului al VIII-lea erau dependenți de avari. După eliberarea de avari, aceștia au căzut sub stăpânirea francilor. Orașele de coastă Split, Zadar și Trogir cu insulele Adriatice au rămas în posesia Bizanțului [35] . Ilirii romanizați din regiunile continentale au fost asimilați de slavi sau forțați să intre în munți (cunoscuți ca „vlahi” în secolele următoare) [36] .

Statul croat antic

Potrivit surselor scrise franceze, nucleul antic al statalității croaților era situat la sud de creasta Velebit, între râurile Cetina și Zrmani. În imediata vecinătate a acestui loc, se aflau orașele Dalmației, păstrate din cele mai vechi timpuri. Această zonă se numește Croația Regală (în secolul al X-lea, centrul regatului se afla aici). Aparent, aici - între Velebit și Cetina în prima jumătate a secolului al VII-lea a apărut o alianță de triburi, formată din croați și slavi mai timpurii cu rămășițele avarilor; iar până în secolul al IX-lea, numele comun pentru populația locală era „croații” (naționalitatea medievală timpurie). În secolul al IX-lea, Krbava, Lika și Gacka făceau deja parte din statul croat - Banskaya Croația sub conducerea unei interdicții [19] .

Procesul de convertire a croaților la creștinism, conform surselor scrise, a durat de la începutul secolului al VII-lea până la începutul secolului al IX-lea [38] . Primii prinți ai Principatului Posava, care existau pe teritoriul Croației, au adoptat creștinismul, probabil în a doua jumătate a secolului al VIII-lea [39] . Conform datelor indirecte, clerul romanic din Dalmația a jucat un rol semnificativ în creștinizarea reprezentanților nobilimii croate încă din secolul al VII-lea. Ca religie oficială, creștinismul se pare că s-a impus în secolul al IX-lea [40] .

Unitatea administrativ-teritorială a statului era zhupa , care era condusă de zhupan , aparent numit de prinț. Înmormântările croate ale nobilimii din secolele VIII-IX din regiunea Knin și Nin mărturisesc că aici s-a format puterea princiară [41] . Structura politică și administrativă a statului croat s-a format sub influența instituțiilor tribale ale avarilor [42] . Sursele france din primul sfert al secolului al IX-lea relatează existența unor mici principate slave în Dalmația (între munții Velebit și râul Cetina [43] ) și Pannonia [44] . Primul conducător al unei entități majore de stat a fost un „prinț al Dalmației” pe nume Borna , care era un vasal al Imperiului franc . Când a murit, puterea „la cererea poporului și cu acordul împăratului” a trecut nepotului său Vladislav . Centrul statului era situat în apropierea orașelor dalmate: Split, Trogir și Zadar. Al doilea principat slav cu centrul în Sisak era situat în valea Sava. A apărut, cel mai probabil, la începutul secolului al IX-lea [44] . Informațiile despre Croația Posavian sunt mai puțin detaliate în comparație cu Croația Dalmată [45] . La sfârșitul secolului al VIII-lea, o parte a Croației dalmate și a Panoniei de sud au intrat sub stăpânirea francilor. În 819-822, la Sisak a luat loc o răscoală împotriva margravului friulan condus de Ludevit din Posava . Prințul dalmat Borna a luat partea francilor. Dalmația până în secolul al XII-lea a fost sub stăpânirea Bizanțului. Prințul croat Mislav (835-845) a luptat cu Veneția pentru orașele dalmate. Potrivit surselor scrise, în 839 Mislav a făcut pace cu Veneția [44] . În secolul al IX-lea, regiunea de vest a Croației Posava, se pare, făcea parte din principatul Blaten , condus de prințul Pribina [46] .

În secolul al IX-lea, conducătorii croați erau în dependență de vasal de regele franc Ludovic Germanul [47] .

La începutul secolului al IX-lea , la Nina a fost fondată o episcopie croată independentă [44] cu rit latin [48] .

În 845 Trpimir I a devenit principe al Maritimelor Croate [49] [50] . În carta prințului Trpimir din 852, apare pentru prima dată etnonimul „ croații ”. Prințul Trpimir, fondatorul dinastiei Trpimirovich , a fost numit „prin harul lui Dumnezeu prințul croaților”. La scurt timp după moartea sa, Croația s-a eliberat de sub stăpânirea francilor. După moartea lui Trpimir, a avut loc prima lovitură de stat din istoria Croației. Principele Domagoj (c. 864-876) din Pagania i -a învins pe fiii lui Trpimir Zdeslav, Petar și Muntimir și a urcat el însuși pe tronul domnesc al Croației. Și-a început domnia cu un masacru de oponenți și atacuri ale piraților asupra flotei Republicii Venețiane . Papa Ioan al VIII -lea l-a numit în scrisorile sale pe Domagoj „Prințul glorios al slavilor” ( lat.  Gloriosus dux Sclavorum ) și a cerut încetarea crimelor și raidurilor piraților. După moartea lui Domagoj, Republica Veneția l-a numit „Cel mai rău prinț al slavilor” (în latină:  Pessimus dux Sclavorum ).

În a doua jumătate a secolului al IX-lea, ca urmare a răsturnărilor dinastice, tronul Croației a fost ocupat de principii Zdeslav (a răsturnat pe fiul lui Domagoj), Branimir și Mutimir (c. 892-910) [51] .

În 871, croații din Domagoj, împreună cu francii, au recucerit orașul Bari din Italia de la arabi.

În 878, Zdeslav „din familia lui Trpimir” a reușit la putere. În 879, o nouă conspirație organizată de ruda lui Domagoj, Branimir, care a fost susținut de cei nemulțumiți de întărirea puterii bizantine asupra Croației, a dus la uciderea lui Zdeslav și la urcarea lui Branimir, care, distanțandu-se de Bizanț și aliandu-se cu tronul papal, a obținut independența de facto pentru Croația. Inscripția de pe piatra „prințului croaților” Branimir [47] datează din anii 870 . Branimir, al cărui nume se traduce prin „protector al lumii”, a domnit în pace. A murit în 892, după care Muntzimir, al treilea fiu al lui Trpimir I, a devenit noul prinț al Croației Maritime fără opoziție. Curtea domnească era situată în Klis, deși prinții stăteau adesea în Knin, Nin, Bihac, Solin, Omis, Sibenik și Biograd. Pe lângă Klis (situat lângă Split cu reședința arhiepiscopului [52] ), orașele Knin și Nin au devenit capitale (ambele orașe au fost reședința episcopilor în perioade diferite [52] ).

Cultura arheologică medievală timpurie Belobrodskaya , care a înflorit în secolele 10-11 în Europa Centrală, este o sinteză a culturii cuceritorilor maghiari, adusă în bazinul carpatic în jurul anului 900, și a culturilor anterioare care au existat pe teritoriul Croației moderne, Ungaria, România, Serbia și Slovacia înainte de cucerirea maghiară [53] .

Aici au fost ridicate biserici mari în secolele IX-XI. Prima persoană după rege a fost poziția de curte a banului , căreia i se transfera tributul [47] . În secolul al XI-lea, țăranii liberi formau aparent majoritatea în rândul fermierilor [54] .

Regatul Croației

În 925, domnitorul croat Tomislav a fost numit rege pentru prima dată într-o scrisoare a papei [56] . Cu Tomislav este asociată de obicei apariția regatului croat: începând cu Tomislav, conducătorii croați erau de obicei numiți regi - rex Chroatorum [57] . Tomislav a anexat ținuturile Slavoniei statului său și a respins asaltul bulgarilor și maghiarilor. Potrivit cronicarului Split din secolul al XIII-lea, Stepan Drzhislav (969-997) și urmașii săi au fost „regi ai Dalmației și ai Croației”. Au primit semne ale puterii regale de la Bizanț [56] .

Până la mijlocul secolului al X-lea, în locul conceptului de mai târziu de „Croația”, sursele locale și străine foloseau termenii politici „țara croaților” [comm. 4] , „Regele Croaților” [56] . Documentele papale din secolele X-XI în legătură cu Croația folosesc termenii „Slavinia”, „țara slavilor”, „slavi” [58] . Mențiunea zhup-urilor, sau zhupani, care erau conduși de zhupani, datează din secolul al IX-lea. Zhupanii erau de obicei proprietari de pământ nobili care aveau dreptul de a colecta taxe. Konstantin Porphyrogenitus menționează 11 zhups și o banovina, care au fost localizate în Croația Dalmată [56] . Pe lângă fermierii liberi, mai existau coloane, tineri (slugi, iobagi) și sclavi. Papa Ioan al VIII-lea l-a numit pe Zdeslav „fiu drag și glorios prinț slav”. În secolul al IX-lea, în Croația dalmata, mulțumită discipolilor lui Chiril și Metodiu , s-a dezvoltat scrierea slavă. În unele biserici a fost folosit alfabetul glagolitic , care s-a extins în sfera seculară [48] . Cel mai vechi monument glagolitic datat croat care a supraviețuit până în zilele noastre este considerat a fi „ Placa Baščany ” din 1100 [59] . Pentru prima dată, închinarea slavă din Dalmația și Croația este menționată în documentele Consiliului Bisericii din Split din 925. Acesta și conciliile bisericești ulterioare au limitat sau au interzis închinarea slavă, dar în cele din urmă biserica a recunoscut dreptul de a folosi scrierea liturgică slavă [48] . În plus, consiliul bisericesc din 925 a subordonat Nin și toate celelalte episcopii învecinate arhiepiscopiei Split. La Sinodul de la Split din 927, dieceza de Nin a fost desființată: astfel Croația și-a pierdut independența ecleziastică [57] .

În secolele 10-11, statul croat cuprindea ținuturile bazinelor râurilor Sava și Krupa până la cursul mijlociu al Dravei în nord-est. Această regiune a devenit parte a Croației în secolul al X-lea și a fost numită Slavonia (Sclavonia), în timp ce o parte a Slavoniei a început să fie numită Croația abia în secolul al XIII-lea (atunci Slavonia a primit statutul de „regat”). După capturarea de către Veneția a unui număr de orașe și insule din Dalmația în anul 1000, Croația a început un război [60] . În 1035, reprezentantul dinastiei croate Stefan, care era înrudit cu regele maghiar, a devenit rege al Croației-Dalmației. Apoi puterea din Posavye a trecut la interdicție [61] . În timpul domniei lui Petru Kresimir al IV -lea (1058-1073), Croația și-a recâștigat orașele și insulele. Sub el, statul croat a atins culmea puterii sale. Statul în această perioadă era format din Slavonia, Dalmația și Bosnia [60] . Sinodul bisericesc din Split din 1060 le-a interzis slavilor să dețină funcții în biserică fără cunoștințe de latină [62] . Aproximativ la sfârșitul anilor 1060 - 1070, pământurile dintre râurile Cetina și Neretva [63] au fost transferate în Croația . Dmitri-Zvonimir (r. 1074-1089) a primit semne de putere regală de la ambasadorii papali, iar în 1075 s-a recunoscut ca vasal al papalității [60] . În 1075, o serie de orașe și insule din Dalmația au fost ocupate de normanzi, iar mai târziu de venețieni. După scurta domnie a ultimului reprezentant al lui Trpimirovici - Stepan (1090-1091), au început conflictele civile [64] . În timpul frământărilor de la sfârșitul secolului al XI-lea, regele Ladislau I al Ungariei [60] , care era rudă cu Dmitri Zvonimir [64] , a subjugat Slavonia, iar în 1094 a întemeiat acolo episcopia Zagrebului . Zagrebul a devenit centrul Slavoniei [60] . Din punct de vedere cultural, Croația medievală timpurie a fost influențată de Bizanț (biserici din Nin, Trogir, Split; Catedrala Zadar din secolul al IX-lea) și Italia ( mănăstirile benedictine [65] ). În scris, pe lângă latină, a existat și literatura slavă în chirilică (pentru scurt timp) și glagolitică [66] .

Sub stăpânirea maghiară

După ce regele croat Petru a murit într-o bătălie cu ungurii , regele maghiar Koloman și-a anunțat pretențiile la tronul croat. Conform manuscrisului din 1387/1388, în 1102 Coloman a încheiat un acord cu nobilimea croată , potrivit căruia Coloman intenționa să anexeze întreaga Croație la posesiunile sale, în timp ce nobilii croați erau scutiți de plata taxelor regale [67] . În același an, Coloman a fost încoronat la Biograd [68] . În știința istorică, nu există un consens asupra modului în care Croația a fost anexată Ungariei: prin cucerire sau prin încheierea unui tratat [69] . Totuși, nu există nicio îndoială că ținuturile croate și-au păstrat un fel de autonomie [66] .

În 1167, Srem, o parte a Bosniei și Dalmației, a intrat sub stăpânirea Bizanțului. În același timp, Veneția a capturat o serie de insule. Sub regii maghiari Andrei al II-lea (1205-1235) și Ludovic I (1342-1382), Dalmația a făcut parte din Ungaria pentru o scurtă perioadă de timp, dar apoi puterea asupra Dalmației a trecut din nou la Veneția. În 1409, pretendentul la tronul Ungariei, Ladislau, a vândut „toate drepturile” Dalmației către venețieni pentru 100.000 de ducați. Insulele din nordul Zadarului au mers și ele la Veneția . Pământurile croate au păstrat accesul la mare în apropierea orașului Senj . Centrul Croației s-a mutat spre nord [71] . În 1222 [72] Regele Andrei al II-lea a emis „Burul de Aur”, care acorda privilegii nobilimii. Taurul a acţionat în Ungaria şi Slavonia [71] . La începutul secolului al XIII-lea, ținuturile croate au primit numele de „Regatul Croației, Slavoniei și Dalmației” [73] . În secolul al XIII-lea, saborii au apărut în Croația și Slavonia - întâlniri ale reprezentanților nobilimii, la care s-au decis chestiuni de administrație, apărare și finanțe. Croația a fost împărțită în banovina croat-dalmata și slavonă. După invazia turcilor din prima jumătate a secolului al XVI-lea, nobilii au început să se deplaseze spre nord: din acest motiv, în 1533, saborii s-au întâlnit la Zagreb, iar din 1557, saborul croat nu a mai fost convocat. În secolul al XVI-lea, consiliul a nominalizat o interdicție [72] . În secolul al XIII-lea, nobilii influenți din Croația și Slavonia au fost Frankopani , Zrinskis , Kachichi , Šubichi (care dețineau orașe dalmate), Babonići . Shubichi a devenit în mod repetat interdicții din Dalmația, iar Babonichi - din Slavonia. În secolul al XIII-lea, pe lângă zhupan, adunarea comitatului [74] a devenit purtătoarea puterii judecătorești și administrative . În 1241, Regatul Ungariei a fost invadat de mongoli , care au devastat ținuturile croate. Un număr de orașe croate au primit autoguvernare și denumirea de „orașe regale libere”: Gradets (Zagreb), Varazdin (1220), Vukovar (1231), Samobor (1233) și Petrina [75] . Din secolul al XIV-lea, orașele regale au fost conduse de kastelieni . În 1260, ținuturile croate au fost împărțite în două părți - Slavonia și Croația cu Dalmația. În 1293, Pavel Shubich, luptă pentru independență, s-a autoproclamat „Interzicerea croaților”. La sfârșitul secolului al XIII-lea, prinții de Bribir (Shubichi) au primit poziția de ban în posesia ereditară și au devenit cei mai mari proprietari de pământ ai Croației. În acest moment, Croația rămânea fragmentată politic și ecleziastic și nu avea un singur centru [76] .

Până în secolul al XIII-lea, încoronarea regelui croat avea loc separat de încoronarea maghiară. În Croația, regele era uneori înlocuit de un duce - fiul sau fratele regelui, a cărui curte se afla la Zagreb, Zadar, Knin sau Bihac. Ducele a convocat un consiliu și a numit interdicții. Un mare număr de nobili maghiari s-au stabilit în Slavonia. În Croația (la sud de Gvozd) nu existau feudali maghiari [77] . În Slavonia, înainte de bătălia de la Mohacs (1526), ​​feudalii plăteau kunovina în termeni monetari [78] . Populația orașelor de pe litoral, se pare, până în secolul al XII-lea a fost în principal romanică. În timpul slavizării ulterioare a acestor orașe, denumirea de „latini” a fost păstrată pentru a desemna populația acestora [79] . În izvoare, populația acestor orașe era numită „latini” și „dalmați” [80] . „Croația” se întindea în afara orașului, în interiorul căruia „slavii” erau străini [79] . La sfârșitul secolului al XIII-lea, Trogir, Zadar și Split au convenit să nu-l accepte pe prințul „din Sclavonia” [80] . Dalmații foloseau latina. În comerț și în relațiile cu venețienii, limba italiană era folosită. Slava a devenit limba comunicării de zi cu zi abia în secolele XV-XVI. În secolul al XVI-lea, în mintea autorilor dalmați a apărut un sentiment de apartenență la croați [81] . Populația Slavoniei din secolul al XV-lea se numea slavi sau „savonieni”, imigranții din Dalmația pentru ei erau croați sau croați. Slavonii își numeau adesea pământul Savonia - de la râul Sava [82] .

În Slavonia (între Golful Kvarner și Drava) în secolele XII-XIII, membrii comunității libere au trecut în cele din urmă în poziția dependentă de kmets sau coloni [83] . În secolele XIII-XIV, majoritatea țăranilor executau lucrări de corvee în viile și pământurile arabile ale feudalilor, care variau între 6 și 26 de zile pe an [84] . După instaurarea dominației maghiare în Croația, au existat corporații deosebite ale nobilimii („generatio”, „tribus” sau „trib”). Fiecare corporație avea numele său patronimic. Numeroase mărturii despre aceste „triburi” datează din secolele al XIV-lea – începutul secolelor al XVI-lea. În cea mai mare parte, „triburile” erau formate din proprietari de pământ liberi - plemichi , care se aflau într-o poziție privilegiată. O parte din triburi aveau țărani dependenți. Familii separate ale „triburilor” s-au transformat în mari magnați, printre care se numărau prinții Kuryakovichi din „tribul” Gusich, prinții Nelipchichi din „tribul” Snachichi și prinții Bribirsky din „tribul” Shubichi [85] . Potrivit izvoarelor secolelor XIV-XV, magnații au acaparat în mod repetat terenurile triburilor [86] . De la începutul secolului al XIV-lea, întreaga țărănime a Ungariei a fost definită prin lege ca dependentă [87] . În secolul al XV-lea, dreptul țăranilor de a părăsi moșia a fost limitat, până când în 1514 a fost complet interzis. Înrobirea țărănimii a permis proprietarilor de pământ să-și asigure libertatea de a face comerț cu produse agricole. De la sfârșitul secolului al XV-lea, feudalii maghiari au primit dreptul de a executa țărani [88] . După pierderea independenței, ținuturile croate și-au păstrat numele oficial de „Regatul Croației și Dalmației”. Slavonia a fost condusă de duci din 1184, iar din 1215 de interdicții .

Monumentele de drept aparțin anilor 1288 și 1440 - Statutele Vinodolsky și Politsky în croată, întocmite pe baza dreptului cutumiar [89] .

Secolul al XV-lea a văzut înflorirea scrisului glagolitic. În 1483 a fost tipărit primul misal glagolitic. Până în 1345, scrierea statutului dominicanului din Zadar, cel mai vechi text croat în latină, datează. În 1435, prima lucrare în limba croată vie a Dalmației centrale, Evangelistar, a fost publicată la Veneția [82] . Din a doua jumătate a secolului al XV-lea, în legătură cu fuga turcilor, în episcopia Zagrebului au apărut multe verbe. În lumea slavo-catolică, numai în Croația a fost folosită scrierea glagolitică slavă. Slavonia în secolul al XV-lea era conștientă de apartenența sa la Ungaria, iar în Dalmația la acea vreme s-a manifestat pentru prima dată conștiința croată [90] . Personalitățile culturale din Dalmația au studiat la Veneția și Padova și apoi au lucrat în patria lor. Printre aceștia se numără marele arhitect Juraj Dalmatian și unul dintre cei mai cunoscuți reprezentanți ai școlii de pictură din Padova, Giorgio Schiavone [91] .

În a doua jumătate a secolului al XV-lea, au început invaziile sistematice ale turcilor în adâncul ținuturilor croate. În 1468-1483 au devastat Slavonia și Croația [92] . În bătălia de la Krbava împotriva turcilor din 9 septembrie 1493, armata croată a fost învinsă. Din acel moment, musulmanii bosniaci au început să invadeze constant Croația și Slavonia [93] .

După bătălia de la Kosovo (1389), sârbii s-au stabilit în Croația și Slavonia [94] . În secolul al XV-lea, vlahii (păstorii de origine romană) au migrat în număr mare din regiunile sudice ale Balcanilor pe teritoriul croat, dintre care unii au devenit în cele din urmă slavizați. La începutul secolelor XV-XVI, turcii au capturat Srem, apoi Slavonia până la Osijek și regiunile sudice ale Croației [94] .

Timp nou

secolul al XVI-lea

De la sfârșitul secolului al XIV-lea, croații au început să migreze spre nord, inclusiv în interfluviul Sava și Drava, unde s-a stabilit treptat numele Croația: în secolul al XVI-lea era deja teritoriul din jurul Zagrebului. Italienii și germanii s-au stabilit în orașele croate [94] . În 1541, turcii au capturat orașul maghiar Buda [95] . La Cetinje Sabor, moșiile croate au jurat credință lui Ferdinand I de Habsburg (r. 1556-1564 [96] ) [97] . În 1537, turcii au capturat Klis, după care au luat în stăpânire pământurile până la râul Neretva [98] . În anii 1550 și 1570 au avut loc mai multe revolte țărănești. Cea mai mare dintre ele a avut loc în 1573 sub conducerea lui Matiy Gubets [99] .

Din prima jumătate a secolului al XVI-lea, majoritatea croaților au intrat sub stăpânirea turcilor [100] . La scurt timp după bătălia de la Mohacs (1526), ​​turcii au ocupat o parte din estul Slavoniei [101] . Din Bosnia, majoritatea feudalilor au fugit în Ungaria și Croația. În Bosnia, toți proprietarii de pământ au devenit ereditari din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea [100] . Curtea era administrată de qadis , care erau ghidați de Coran. De obicei pedeapsa consta în plata unei amenzi, pedepsele severe constau în automutilarea (privarea limbii, a nasului sau a mâinii). Pedeapsa cu moartea a fost executată prin tragere în țeapă . Populația era împărțită în principal în credincioși și restul masei - rayu (turmă). Creștinii plăteau zecimi și taxe pe vatră. O dată la câțiva ani, copiii strângeau un omagiu , care erau duși la Istanbul pentru a sluji statul. Fetele erau trimise în hareme [102] .

În 1592, la Sabor, s-a luat o decizie de mobilizare generală, care a presupus participarea la războiul cu turcii a întregii nobilimi și clerici, precum și a orășenilor și parțial țărani. Odată cu bătălia de la Sisak (1593) s-a încheiat perioada defensivă a războaielor cu turcii, începută în 1493 [103] . De la sfârșitul secolului al XVI-lea, ținuturile croate au format Regatul Triun al „Croației, Slavoniei și Dalmației”. Numele geopolitic „Croația” a fost atribuit regiunii cu centrul ei la Zagreb. Această fâșie de graniță a teritoriului austriac a fost numită de croați „rămășițele rămășițelor odată gloriosului regat croat” [104] .

După ce regele Matvey Korvin a organizat o zonă fortificată - „capetania” Senj, din aceasta s-a dezvoltat granița militară croat-slavonă [105] . Reforma , care a pătruns în Croația în prima jumătate a secolului al XVI-lea , nu a primit o răspândire serioasă aici. Prin decizia Saborului din 1604, protestanții au fost nevoiți să părăsească Croația [106] . Austria a braconat intens populația care păzea granița Imperiului Otoman [106] . Majoritatea coloniștilor s-au stabilit pe pământurile regale, o parte mai mică - pe proprietarii de pământ. Aici dezertorii vlahi pășteau vite și se ocupau cu agricultură. Răsplata pentru păzirea graniței a fost o mică parcelă de pământ, pâine și pânză. De asemenea, au jefuit populația de pe teritoriul Imperiului Otoman. Pozițiile de comandă și pozițiile profitabile în conducerea Graniței au fost ocupate de germani. Cea mai mare parte a frontierelor erau croații, sârbii și vlahii [107] . În același timp, termenul „vlahi” a fost folosit în mod convențional pentru a se referi la coloniștii ortodocși de pe teritoriul otoman [108] . Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, pe Graniță existau 88 de puncte fortificate [107] . În secolul al XVII-lea, adunarea de stat maghiară a emis de trei ori o rezoluție privind desființarea privilegiilor vlahilor [109] . Majoritatea vlahilor mărturiseau Ortodoxia și au trecut la limba sârbă. În secolele XVIII-XIX, vlahii și-au stabilit o identitate națională sârbă [110] .

Secolul al XVII-lea

În secolul al XVII-lea, corvee a devenit principalul tip de exploatare a țăranilor, care se lucra zilnic. Camera de sus a devenit o importantă sursă de venit pentru nobilime din vin. Zeciuiala pentru biserică se plătea cu cereale, miere, vin sau porci. feudalii dețineau o poziție de monopol în comerț [111] . În secolul al XVII-lea, grănicerii au ridicat în mod repetat revolte. Revolte majore ale grănicerilor au avut loc în generalatul Varazdin în anii 1665-1666 și în 1697 [112] .

În 1669, nobilimea croată și maghiară a organizat o conspirație împotriva Habsburgilor , al cărei rezultat trebuia să fie tranziția sub conducerea Imperiului Otoman asupra drepturilor de autonomie [113] . La Zagreb , F.K. Frankopan a chemat locuitorii orașului să se alăture lui Piotr Zrinski , pentru că turcii vor „lăsă intacte credința, libertatea și constituția țării”. Ambii magnați croați au fost arestați și executați la 30 aprilie 1671 [114] .

În 1683, turcii au declarat din nou război Habsburgilor, Yu. Krizhanich , care se întorcea acasă din Rusia, a murit în bătălia de lângă Viena . Trupele austriece, venețiene și croate au lansat o ofensivă împotriva turcilor. Cea mai mare parte din Ungaria, Croația și Slavonia au fost eliberate până în 1687. În același an, Leopold a determinat dreptul ereditar al dinastiei la tronul Ungariei. Până în 1699, teritoriul Croației se dublase mai mult. Armata austriacă a invadat Serbia, Bosnia și Macedonia [115] dar a fost nevoită să se retragă din cauza războiului cu Franța. În 1699, pacea de la Karlowitz a fost încheiată între Austria și Imperiul Otoman . Tratatele Pozharevatsky (1718) și Belgrad (1739) au stabilizat granița austro-turcă pentru o lungă perioadă de timp. Migrația a mii de turci și slavi musulmani din Ungaria și Slavonia în Bosnia este legată de războiul din 1683-1699 [116] .

secolul al XVIII-lea

În Slavonia la începutul secolului al XVIII-lea, în loc de corvee, exista o chirie în numerar. În 1737, prima listă regală de îndatoriri, Charles Urbar, a fost publicată pentru Slavonia. Era interzis să se ia pământul de la țărani și să se ceară dezvoltarea corvée. Cu toate acestea, în viitor corvee a fost încă folosit. În 1754-1755, în județul Virovitica a avut loc o răscoală țărănească [117] . În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, corvee era limitat la o zi pe săptămână din zona așezării cu vite și echipamente proprii sau la două zile fără vite. În 1785, Iosif al II-lea a acordat țăranilor libertate personală cu dreptul de a îngriji, de a schimba ocupațiile și de a educa copiii [118] . Totodată, terenul a rămas în proprietatea moșierilor [119] . În 1726 și 1770-1779, drumurile Carolina și Josefina au fost așezate în direcția porturilor maritime. La începutul secolului al XVIII-lea, traseul fluvial de-a lungul Savei a căpătat o mare importanță [118] . Slavonia de Est a cunoscut o intensă colonizare germană la sfârșitul secolului al XVIII-lea. La sfârșitul secolului, în Slavonia și Croația existau 8 orașe regale. Zagrebul și Varazdin (cel mai mare oraș din Croația) devin centre economice: aceste orașe erau palatele nobililor bogați. Rijeka [120] a crescut rapid pe coastă . Croații și alți grăniceri au participat la Războiul de Succesiune Austriacă (1741-1748) și la Războiul de Șapte Ani (1756-1763). La mijlocul secolului al XVIII-lea, germana a devenit limba oficială și de comandă a frontierelor. Grănicerii au luat parte la campania lui Napoleon împotriva Rusiei [121] .

În 1767, Maria Tereza a fondat guvernul croat la Varaždin - Consiliul Regal Croat [122] . În 1779 a fost lichidată și pământurile croate au fost subordonate guvernului maghiar [119] . În 1776, Academia Regală de Științe (viitoarea Universitate din Zagreb ) a fost fondată la Zagreb cu facultăți teologice, juridice și filozofice [123] .

Din 1751, Slavonia și-a trimis delegații la adunarea de stat maghiară. În același timp, Slavonia avea și reprezentarea sa în Saborul croat [124] . Slavonian M. A. Relkovich a publicat în 1767 „Gramatica slavonă” a limbii sale materne [comm. 5] . O zonă administrativă specială era Frontiera Militară [124] . În 1776, după un incendiu la Varaždin, capitala Croației a fost mutată la Zagreb [125] . În 1786 s-a format Litoralul Ungariei la sud de Rijeka, care era condus de un guvernator maghiar [124] .

În 1785 Ungaria, Slavonia și Croația au fost împărțite în 10 districte; Croația-Slavonia a încetat să mai existe ca unitate administrativ-politică specială [126] . În 1787, Croația propriu-zisă era locuită de 648,4 mii de oameni. În ea erau 9121 de nobili (bărbați adulți). Zagreb (Municipiul Hradec) avea o populație de 2815 [comm. 6] . La sfârșitul secolului al XVIII-lea, Saborul croat a recunoscut Consiliul vicereal al Ungariei drept guvern al Croației, renunțând la independența administrativă și financiară a țării. Latina a rămas limba oficială și s-a decis să se folosească limba croată în armată [127] .

În 1794, episcopul M. Vrhovac a deschis o tipografie la Zagreb, în ​​care a tipărit cărți în latină, germană și în dialectul kajkavian al limbii populare croate. După ocuparea Dalmației de către austrieci în 1797, unii intelectuali croați au visat să anexeze această regiune la Croația [128] . Limba italiană a rămas în administrația Dalmației. În majoritatea orașelor, școlile de bază au fost deschise în limba italiană. Limba croată a fost păstrată în seminariile din Zadar și lângă Omiš. Documentele funciare și scrisorile nobiliare în Croația au fost întocmite în latină [129] .

secolul al XIX-lea

Prima jumătate a secolului al XIX-lea

În 1809, ținuturile croate de la sud de Sava au devenit parte a provinciilor iliriene nou formate ale Imperiului Francez [130] . După ce austriecii au ocupat provinciile ilire în 1813, Dalmația a devenit parte a Regatului Triun al Croației, Slavoniei și Dalmației, dar a fost subordonată direct Vienei. Din 1816 până în 1822, regiunile Zasava din Croația au făcut parte din „Regatul Iliriei” austriac. Dalmația a devenit din nou un „ regat ”. Majoritatea populației acestei provincii austriece la mijlocul secolului al XIX-lea era catolici, aproximativ o cincime erau ortodocși și până la 3% erau italieni. Pe lângă italieni, oficialii locali și comercianții vorbeau italiană [131] . Croația a rămas o țară extrem de înapoiată până la sfârșitul secolului al XIX-lea [132] .

În prima jumătate a secolului al XIX-lea, ținuturile croate erau slab legate între ele, populația lor păstrând denumiri locale: croați, slavoni, dalmați [133] . Etapa organizată a renașterii naționale croate a fost ilirismul (1835-1847) [134] . De ceva vreme, figurile ilirismului croat erau gata să abandoneze etnonimul național, sperând că sârbii din ținuturile croate îi vor urma și o „unitate națională” va apărea sub denumirea generală „Illyrs”. În 1832 sau 1832, L. Gai a scris o poezie „Consimțământul și unificarea croaților”, în care desemna ținuturile croate (inclusiv ținuturile slovene și bosniace): „toți croații din statul antic: Lika, Krbava, Krajina, Styria. , Carintia, Slavonia , bosniaci, istrieni și Dalmația” [135] . Curând L. Gai a tradus ziarul său Novine din dialectul kajkavian în shtokavian [136] . În 1840, au apărut două partide de nobili ostili între ei: croato-maghiarul, care privea Ungaria drept sprijinul nobilimii croate, și ilirianul, format din susținători ai ilirismului [137] . În 1842, L. Guy scria: „Nu datorită ilirismului numele croat și slavon a devenit cunoscut printre toate popoarele civilizate ale Europei, ca niciodată de la începuturile sale?” În 1842 a fost înființată societatea de editură „ Matitsa Illyrian ” [138] . În 1845, a fost obținută permisiunea de a crea un departament de limbă și literatură națională la academie. În 1847 a fost deschisă Casa Poporului, care adăpostește toate societățile naționale. Zagrebul a devenit un adevărat centru cultural al croaților. Influența ilirismului s-a răspândit mai ales în Croația; în Dalmaţia şi Slavonia renaşterea naţională s-a dezvoltat într-un ritm mai lent. În Dalmația din 1814 până în 1844 nu a apărut o singură carte croată pentru cititorii educați [139] .

În 1844, A. Kuzmanić a început să publice revista Zora Dalmatinska la Zadar , care a răspândit ideea utilizării pe scară largă a limbii croate. Kuzmanich a văzut în Dalmația un centru potrivit pentru națiunea croată în curs de dezvoltare [140] . La 23 octombrie 1847, Saborul a aprobat limba națională ca limbă oficială în locul fostei latine [141] . Filologul sârb Vuk S. Karadzic credea că nu are rost să definești naționalitatea după apartenența religioasă. În 1849, a publicat colecția „Kovcezhych”, în care susținea că croații, care au adoptat dialectul Shtokavian ca limbă literară, erau sârbi („ Sârbii sunt toate și peste tot ”) [140] . În 1849, Karadzic a vorbit public împotriva etnonimului croat: în „Kovchezhich” i-a atribuit pe kaikavi slovenilor [142] .

În timpul revoluției din Austria (1848-1849), cercurile conservatoare și liberale au fost interesate de păstrarea statului habsburgic într-o nouă formă - austro- slavismul [143] . La 13 mai 1848, la Sremski Karlovtsy a avut loc „ Adunarea Mai ” prin care a proclamat regiunea independentă Voivodina [144] . La 23 martie 1848, Josip Jelačić [145] a fost numit ban . La negocierile croato-ungare de la Viena din iulie 1848, J. Jelacic a cerut maghiarilor, printre altele, recunoaşterea drepturilor Croaţiei şi Voivodinei. Apoi a declarat război Ungariei și la 11 septembrie a trecut granița pe Drava. La periferia Pestului , trupele lui Elachich au fost rezistate, iar Elachich a plecat pentru a înăbuși răscoala de la Viena [146] . În 1849, Croația a fost separată de Ungaria, iar „Vojvodina sârbă și Banatul Temeș” a fost separată într-o regiune separată, cu centrul în Temesvar . Conform Legii fundamentale din 1850, dreptul de proprietate asupra terenurilor a fost recunoscut pentru grăniceri, iar serviciul de muncă a fost desființat [147] .

A doua jumătate a secolului al XIX-lea

Zadrugi [comm. 7] a unit câteva zeci de membri, iar după 1848 majoritatea asociațiilor erau formate din cel mult zece membri. Împărțirea zadrugului în secolul al XIX-lea a avut loc printr-o procedură judiciară dificilă. Prăbușirea zadrugului a continuat până la mijlocul secolului al XX-lea [148] . În 1848, a fost anunțată eliminarea relațiilor feudale din Croația și Slavonia. Din 1858 au început să funcționeze tribunalele urbane. Disputele dintre țărani și proprietari de pământ au ajuns la conflicte ascuțite [149] . Brevetul din 1857 prevedea crearea unui fond pentru plata despăgubirilor proprietarilor de terenuri, care s-a format pe cheltuiala taxei de răscumpărare. În 1908 a avut loc ultimul proces între țărani și moșieri [150] .

În 1850 a fost deschisă linia telegrafică Viena-Zagreb. În 1851 a început să funcționeze poșta obișnuită [151] . În 1852, la Zagreb a fost înființată o arhiepiscopie, unind unele dintre țările croate, precum și pe catolicii din Bosnia. Astfel, Biserica Croației a devenit independentă de Ungaria [147] . În 1857 au fost construite primele linii de cale ferată către Trieste și în 1862 către Sisak [151] .

În anii 1850, A. Starcevic a formulat principalele trăsături ale ideologiei sale: croații sunt un popor care construiește statul, iar sârbii (din servus) sunt „oamenii de rând sărăciți” [152] . A. Starčević este un susținător al independenței Croației [153] . A considerat necesară reunirea ținuturilor croate, iar cu acordul populației – „marginea de nord-vest” a Croației (adică a Sloveniei) [154] . Starčević ura sistemul de putere habsburgic și considera totul german „barbar”. Musulmanii din Bosnia pentru el făceau parte din poporul croat [155] . În 1850, împăratul a aprobat decizia Saborului din 10 iunie 1848, prin care se proclama limba vernaculară (lingua nationalis) ca limbă oficială în Croația, Slavonia și Dalmația [156] . Din 1855-1856, etnonimul „croat” a început să fie folosit mai des în presa croată. În același timp, s-a păstrat patriotismul slavon, care a fost rezultatul îndelungatei izolări a Slavoniei de Croația. B. Shulek a susținut în 1852 că dalmații, slavonii și Dubrovnikii erau croați [157] . Gramatica lui A. Mazuranich a fost numită „Slovnica hervatska” (1859). A. Mazuranich credea că sârba și croata erau „aceeași limbă” a „același popor” [156] . Din 1851, germana este limba obligatorie în școlile croate. A predat matematică, fizică, istorie și științe naturale [158] . Din 1854, limba germană a fost introdusă în predarea gimnaziilor din clasa a IV-a [159] . Doar limba croată și Legea lui Dumnezeu au fost predate în croată. În 1860 limba croată a revenit la gimnaziu [158] .

În 1860, fragmentarea Ungariei a fost eliminată. Voivodina și Medjumurje s-au întors curând în Ungaria [160] . În Austro-Ungaria, Croația urma să fie sub stăpânirea guvernului maghiar [161] . În 1868 s-a încheiat acordul maghiar-croat, conform căruia croații primeau cele mai largi drepturi dintre popoarele slave din Austro-Ungaria [162] . Saborul avea dreptul de a legifera în domeniile administraţiei, justiţiei, bisericii şi învăţământului. Legile erau executate de guvern, care era condus de o interdicție (numită de rege) [163] . În 1866-1867 a fost deschisă Academia Iugoslavă de Științe și Arte [164] . În 1869, 1,8 milioane de oameni trăiau în Croația, Slavonia și frontiera militară croat-slavona. În același timp, ponderea catolicilor în populația Croației și Slavoniei a fost de 83%, ortodocșii - mai mult de 15% (pe teritoriul Graniței Militare - 49,3%). În Dalmația, în același an, trăiau 457 de mii de oameni, dintre care 82% erau catolici și aproximativ 18% erau ortodocși. În Istria trăiau 254,9 mii de oameni, dintre care 30% italieni și 12% sloveni [165] .

După înfrângerea revoluției din 1848, Regatul Iliriei a fost abolit, iar croații și-au pierdut o parte semnificativă a autonomiei, în ciuda participării active a lui Ban Josip Jelačić la suprimarea revoluției din Ungaria. Ilirismul a fost interzis. Autonomia Croației în Ungaria a fost restabilită în 1868; regiunile de coastă au devenit parte a coroanei Litoralului Austriac . Cu toate acestea, atributele autonomiei erau destul de modeste. Au fost păstrate teritoriul, frontierele, legislația și managementul afacerilor interne la nivel local. Puterea executivă pentru Croația era ministerele maghiare, care controlau complet economia croată. Ban a fost numit de împărat la propunerea șefului guvernului maghiar. Saborul croat trebuia să adopte proiectele de lege ale parlamentului ungar aproape fără discuție [166] .

La 8 octombrie 1871, patriotul croat E. Kvaternik a încercat să ridice o răscoală în vestul frontierei militare. Rebelii au proclamat Guvernul Național, al cărui scop era eliberarea Croației „de șvabi și maghiari” [167] . În a treia zi a răscoalei, Kvaternik a fost ucis [168] . Guvernul condus de Ban I. Mazhuranich (1873-1880) a realizat reforme liberale [169] . În anii 1860 și 1870, unul dintre principalele fundamente ideologice ale mișcării naționale croate a fost iugoslavismul, al cărui principal ideolog a fost preotul F. Rackiy [170] .

În 1874, „Matitsa ilirică” a primit numele „ Matitsa croată[171] . Etnonimul „croat” ca nume național a început să se răspândească rapid printre catolici din a doua jumătate a anilor 1850 [172] . În anii 1850 și 1860 a avut loc diferențierea locuitorilor Dalmației în sârbi și croați. Dalmații au fost împărțiți în susținători (annexioniști) și oponenți (autonomiști) unificării cu Croația [173] . În 1868-1869, subiectul limbii croate a apărut la gimnaziul din Zadar. În 1869, Gimnaziul din Dubrovnik [174] a trecut la vorbirea nativă . În 1877, politicianul sârb S. M. Ljubisa a vorbit împotriva unificării Croației cu Dalmația. Partidul Croat al Drepturilor a cerut aderarea Bosniei și Herțegovinei la Croația [175] .

Începutul secolului al XX-lea

La începutul secolului al XX-lea, sârbii și croații aveau puncte de vedere diferite cu privire la soarta viitoare a Bosniei și Herțegovinei. În același timp, croații, susținând anexarea provinciei austro-ungare la Croația, s-au referit la apartenența unei părți din pământurile bosniace către Croația înainte de invazia turcă [176] . În 1902, la Zagreb au avut loc pogromuri anti-sârbi, motiv pentru care a fost un articol anti-croat din ziarul sârb Srbobran [177] . Din 1912, croata (sârba) a devenit limba oficială în afacerile interne ale Dalmației. Italiana era folosită în panourile din orașele de pe litoral și pe sigiliile bilingve [178] . În timpul Primului Război Mondial (1914-1918), politicienii croați au susținut crearea unui stat iugoslav [179] . După ocupația germană a Serbiei în octombrie 1915, politicienii croați au început să sublinieze rolul principal al Croației în unificarea iugoslavilor. Un memorandum croat din martie 1916 spunea: „Capitala viitoarei Iugoslavii ar trebui să fie Zagreb, nu Belgrad” [180] .

Timpurile moderne

Perioada interbelică

La 29 octombrie 1918, Saborul croat anunță ruperea tuturor relațiilor de stat cu Austria și Ungaria: „Dalmația, Croația, Slavonia și Rijeka se proclamă stat complet independent de Ungaria și Austria...” [181] . Organul suprem al statului proclamat a fost Consiliul Popular , situat la Zagreb. La 31 octombrie, a notificat țările Antantei că nu este în război cu ele. La începutul lunii noiembrie, trupele italiene au început să ocupe coastele Croației și Sloveniei. Pe 24 noiembrie, Consiliul Popular a decis unirea cu Serbia. La 1 decembrie, moștenitorul tronului sârbesc, Alexandru Karageorgievici , a proclamat crearea Regatului sârbilor, croaților și slovenilor [182] . Naționaliștii extremi ai Croației nu doreau crearea Regatului SHS [183] ​​​​.

În baza unui tratat de pace cu Austria, Italia a primit, printre altele, Istria, Zadar și cele patru insule dalmate. Rijeka a fost anexată Italiei conform rezultatelor plebiscitului [184] . În anii 1920 a continuat emigrația, care a început la sfârșitul secolului al XIX-lea. În acest deceniu, 350.000 de croați au plecat numai în Statele Unite [185] . Zagrebul a fost centrul financiar al regatului până în anii 1930 [186] . La 20 iunie 1928, sârbul P. Racic , vorbind în parlament, a tras în deputații croați, dintre care doi au fost uciși. S. Radic a fost grav rănit [187] .

La 6 ianuarie 1929 a fost instituită dictatura regelui Alexandru Karageorgievici. Statul a devenit cunoscut drept „Regatul Iugoslaviei”. În 1929-1935, criza agrară mondială s-a reflectat în Croația. Teritoriul Iugoslaviei, în locul celor 33 de regiuni anterioare, a fost împărțit în 9 banovine : Zagreb a devenit centrul administrativ al Sava banovina , iar Split - din Primorskaya banovina , sudul Dalmației a devenit parte a Zeta banovina cu un centru în Muntenegru. orașul Cetinje . Unul dintre „părinții” Regatului CXC - S. Pribichevich a fost arestat, după care a emigrat în Cehoslovacia [188] . În ianuarie 1929, deputatul A. Pavelić a creat mișcarea de respingere ( Ustaše ). În exil, Pavelić, împreună cu adepții săi, a făcut propagandă pentru independență. De-a lungul timpului, au apărut grupuri armate ale Ustashe. Ustașii s-au orientat spre Mussolini, precum și spre Hitler. În 1932, a apărut „Carta” mișcării Ustasha, a cărei sarcină a fost lupta armată pentru eliberarea Croației până la Drina . Din 1929, Iugoslavia se află într-o stare de criză economică. Noua constituție din 1931 a păstrat centralizarea țării [189] . La 1 noiembrie 1932, coaliția țărănească-democrată, ca răspuns la politica regelui, a venit cu „punctuațiile Zagreb”, care propuneau îndepărtarea puterii sârbilor din Croația și reconstruirea statului. În 1934, regele Alexandru a fost asasinat într-o tentativă de asasinat . M. Stojadinovic a fost numit prim-ministru . Pentru prima dată de la întemeierea Iugoslaviei, a fost recunoscută existența „chestiunii croate”. Partidul Comunist din Iugoslavia , condus de I. Broz Tito [190] până în 1936, a fost un susținător al lichidării Iugoslaviei ca „descendent al lui Versailles ”. Cu toate acestea, sub amenințarea lui Hitler, PCY în 1936 a cerut un miting. În 1939, pentru a rezolva problema croată [191] , a fost înființată Banovina Croația , care includea enclave sârbe. Croația a câștigat autonomie; litigiile cu Belgradul au fost decise de curtea constituțională. În 1941, a fost încheiat un acord privind intrarea Iugoslaviei în Pactul Tripartit , dar deja pe 27 martie au venit la putere forțele pro-occidentale [192] .

Ca urmare, în Croația a apărut o mișcare puternică pentru independență națională, sau cel puțin autonomie reală în Iugoslavia, condusă de liderul Partidului Țărănesc Croat, Stjepan Radić . Cererile croaților au fost respinse de Belgrad, întrucât elita conducătoare sârbă a considerat toate teritoriile iugoslave care au devenit parte din Regatul sârbilor, croaților și slovenilor drept „premiu de război” [193] . Politica de mare putere a Belgradului a provocat un protest în rândul popoarelor care făceau parte din regat [193] .

Statul independent al Croației

La 6 aprilie 1941, Iugoslavia a fost atacată de Germania, iar pe 17 aprilie a capitulat. La 10 aprilie, generalul S. Kvaternik a proclamat crearea unui nou stat croat [194] . Statul independent Croația, la care a fost anexată Bosnia [195] , se afla în „sfera de responsabilitate” a Italiei [194] . La 15 iunie 1941, Croația a aderat la Pactul Tripartit. Pe 22 iunie a fost organizat primul detașament de partizani antifascist Sisak din Europa, format din croați [195] . Între 29 noiembrie și 5 decembrie 1944, au avut loc bătălii pentru Knin împotriva cetnicilor și a germanilor. Odată cu capturarea lui Knin, eliberarea Dalmației [196] s-a încheiat . Din 1941 până în 1945, în Iugoslavia au avut loc trei războaie: războiul împotriva naziștilor și ustașilor, conflictul interetnic (cu participarea croaților, sârbilor și musulmanilor) și mișcarea partizană condusă de comuniști [196] . La 8 mai, Armata Populară Iugoslavă a intrat în Zagreb [196] .

În mod nominal, regele Tomislav al II-lea era în fruntea statului , dar puterea reală aparținea ustașilor și conducătorului lor, Ante Pavelić . . Ustașii au lansat un genocid al sârbilor , evreilor și țiganilor în țară. Este dificil de calculat numărul exact al victimelor ustașe, conform Muzeului Memorial al Holocaustului , numărul victimelor a fost de 330.000-390.000 [197] , conform cărții lui R. West „Josip Broz Tito: puterea forței” și Branimir Stanoevich „ministrul ustașa al morții” au fost uciși până la 800.000 [198] [199] , dintre care o parte semnificativă au fost martirizați în lagărul de concentrare de la Jasenovac . West vorbește despre 300.000 de sârbi convertiți la catolicism [200] .

Armata NGH a luat parte activ în luptele atât împotriva partizanilor iugoslavi, cât și pe Frontul de Est [201] . Legiunea croată aflată sub comanda colonelului M. Mesic a fost învinsă la Stalingrad [201] .

Multe orașe croate au fost grav avariate în timpul războiului în timpul bombardamentelor la care au fost supuse de către aeronavele aliate. . Cele mai mari pagube au fost cauzate orașului Zadar, în care 75% din clădiri au fost distruse [202] .

Iugoslavia Socialistă

La 7 martie 1945 s-a format la Belgrad guvernul provizoriu al Iugoslaviei Federale Democrate sub conducerea lui Tito. La 14 aprilie s-a format la Split guvernul Croației Federale sub conducerea lui V. Bakaric [196] . La 31 ianuarie 1946, a fost proclamată constituția FPRYU din șase republici, inclusiv Croația (din 26 februarie - Republica Populară Croația) [196] . La 29 noiembrie 1945 a fost proclamată Republica Populară Federală Iugoslavia. Germanii au fost expulzați din Iugoslavia. Croația includea Dalmația, Mejumurje și Istria. Sârbii din enclavele Croației au primit statutul de „popor formator de stat” [203] . La sfârşitul anului 1946 a fost adoptată o lege privind naţionalizarea întreprinderilor mijlocii şi mari [204] .

Noua constituție a Iugoslaviei din 1953 a extins competența republicilor [205] . De la sfârșitul anilor 1950 până în prima jumătate a anilor 1960, economia a crescut într-un ritm rapid. Turismul s-a dezvoltat pe coasta croată. Țăranilor li s-a dat pământ și dreptul de a se angaja în comerț. În țară a apărut literatură străină. Fiecare cetățean ar putea obține un pașaport de „ieșire”. Baza creșterii economice a fost calculul ajutorului extern, care a fost adesea folosit irațional. Bunurile autohtone erau inferioare concurenței occidentale. Odată cu datoria externă, inflația creștea în țară. În relațiile interetnice a dominat principiul „ fraternității și unității ” popoarelor iugoslave [206] . Conform constituției din 1963, statul a primit un nou nume - Republica Federală Socialistă Iugoslavia [207] . La mijlocul anilor 1960 a început o criză economică. Producția (produsul social) pe cap de locuitor în Croația a depășit nivelul Iugoslaviei în ansamblu: în 1947 era de 104% (față de valoarea generală iugoslavă), în 1953 - 116%, în 1965 - 120%, în 1975 - 124% iar în 1988 - 128%. Astfel, împreună cu Slovenia și Voivodina, Croația a format nordul bogat al țării [208] .

La începutul anilor 1970, Iugoslavia era într-o criză politică. Liderii croați credeau că republica lor conține alte republici, în special Serbia [209] . Ca răspuns la cererile de independență a forțelor armate croate și de independență, populația sârbă din enclavele din Croația a început să se înarmeze. La 22 noiembrie 1971, 30.000 de elevi și liceeni din Croația, susținând revendicările naționale, au început o grevă pe termen nedeterminat. După îndepărtarea unui număr de lideri din posturile lor, situația a revenit la normal în exterior [210] . În 1971, mulți critici, printre care și F. Tudjman , au ajuns în închisoare [211] . Grupări extremiste formate în emigrație, susținători ai fostei NGH [212] . Constituția din 1974 a extins și mai mult competența republicilor [210] . În 1968, popoarele din Iugoslavia au participat spontan la proteste împotriva ocupației Cehoslovaciei [211] .

Din punct de vedere economic, Croația a fost considerată o regiune dezvoltată în RFY. Dacă în 1979 rata șomajului în RSFY în ansamblu era de 15,52%, atunci în Croația această cifră era de doar 5,68% [213] . Rata mortalității infantile în același an în Croația a fost de 19,2 la 1.000 (pentru SFRY în ansamblu, 32,2 la 1.000) [213] . Prin urmare, Croația a trebuit să aloce fonduri unui fond federal special pentru asistență regiunilor subdezvoltate (Muntenegru, Kosovo, Macedonia și Bosnia). În 1981-1985, contribuțiile croate au constituit 25,5% din fondurile transferate de regiunile RFIA către fond, iar în 1986-1990 - 23,3% [214] . În același timp, Zagrebul nu a primit fonduri din acest fond. Decalajul dintre nivelul de dezvoltare al Croației și regiunile înapoiate din RFY sa extins. Dacă în 1952 PIB-ul pe cap de locuitor în Bosnia și Herțegovina înapoiată era de 391 de dinari, iar în Croația - 554 de dinari, atunci în 1971 aceste cifre erau de 4622, respectiv 8738 de dinari [213] .

În domeniul relațiilor interetnice, Tito, care a înțeles perfect complexitatea acestei probleme, a dus o politică rezonabilă și echilibrată, suprimând atât naționalismul sârb, cât și cel croat. De exemplu, în 1950, trei miniștri croați (Žigić, Brkić și Opacić) au ieșit în apărarea regiunilor sârbe din Croația. După aceea, toți trei au fost îndepărtați din posturile lor și trimiși într-o tabără de pe Goli Otok [215] . Această politică, însă, nu sa aplicat minorității italiene care a ajuns în RFY după ce Istria, Zadar, Cres, Losinj și Lastovo au fost transferate în Iugoslavia după război. . În mare parte sub presiunea guvernului comunist, majoritatea italienilor din Marea Adriatică au emigrat în Italia în anii '50. .

Până în 1971, o mișcare socio-politică a câștigat avânt în Croația, susținând reforma socialismului iugoslav și o mai mare independență a Croației în Iugoslavia și care se bucura de sprijinul liderilor locali de partid. După intervenția personală a lui Tito, principalii lideri ai mișcării au fost supuși represiunii, peste 1000 de oameni au fost expulzați din secția croată a PCY, aproximativ 400 de persoane au fost judecate, în principal studenți și membri de partid. Evenimentele din 1971 au primit numele de „ Primăvara Croată ” în istoriografie. Ca urmare a reformei politice din 1974, republicile Iugoslaviei au primit o mai mare autonomie, astfel mișcarea și-a atins practic scopurile. .

În anii 1980, moartea lui Tito și criza generală din țările comuniste au provocat o criză politică și economică prelungită care a dus la prăbușirea Iugoslaviei la începutul anilor 90 . .

Când S. Milosevic a venit la putere în Serbia , grupul său a început să vorbească despre necesitatea de a întări poziția sârbilor într-un număr de republici iugoslave, inclusiv Croația. În 1986, a fost publicat Memorandumul SANU , care vorbea despre inegalitatea sârbilor din Iugoslavia și cerea extinderea drepturilor sârbilor din Bosnia și Croația. Propaganda naționalismului s-a intensificat în republici [216] . În 1989, situația și criza economică din țară s-au agravat rapid. În martie 1989, economistul croat A. Marković a fost numit prim-ministru . Privatizarea pe scară largă [217] a fost planificată . În Croația, puterea comuniștilor s-a dezintegrat rapid. Cea mai populară a fost Comunitatea Democrată Croată (HDZ), condusă de F. Tudjman, care a promovat anterior naționalismul și anticomunismul. CDU a susținut o campanie de reabilitare a NHC [218] . O parte dintre naționaliștii croați doreau să-i expulze pe sârbi din republică [219] .

Evenimente în Slovenia în 1990 [comm. 8] , i-a inspirat pe croați. După ce a primit două treimi din locuri la alegerile din aprilie-mai 1990, CDU plănuia să se retragă din Iugoslavia. În iunie 1991, a fost adus un amendament la constituția croată prin care a fost proclamat un stat suveran [220] .

În 1990, primele alegeri libere din Croația au fost câștigate de Uniunea Democrată Croată, condusă de F. Tudjman. Noile autorități au început imediat decomunizarea. În 1990, o serie de străzi și piețe din Zagreb au primit denumiri noi (de exemplu, Piața Lenin a primit numele regelui Petru Kresimir IV ), predarea marxismului ca „ideologie comunistă pernicioasă” a fost anulată în școli, iar copiii au fost a ordonat să se adreseze profesorului „Domnul.” a restaurat facultatea catolică a Universității din Zagreb [221] .

Republica Croația

Potrivit mai multor cercetători, regimul naționalist autoritar al lui Franjo Tudjman [222] [223] a fost rapid instaurat în Croația . Partidele și organizațiile politice din Croația au anunțat structura statal-politică a republicii pe o bază etno-națională și au proclamat un curs către suveranitatea acesteia. Ideologii naționalismului croat, publicat pe scară largă de mass-media croată, au căutat să justifice drepturile istorice ale croaților la identitatea națională și etnică și propria lor statalitate. Ideologia „frăției și unității” popoarelor iugoslave a fost înlocuită de conceptul de renaștere etno-națională și de crearea unui stat independent [222] .

Război în Croația

Ca răspuns la cererile de independență a republicii și la măsurile guvernului croat, care au fost evaluate ca fiind discriminatorii, sârbii au cerut mai întâi autonomie culturală și apoi politică în Croația [224] [225] [226] . În 1991, 12,2% dintre sârbi trăiau în Croația [227] . Majoritatea sârbilor se aflau în Bania, Srem, Lika, Kordun și Dalmația de Nord [218] . În vara anului 1990 au anunțat crearea unei regiuni autonome Krajina [228] . La Knin s-a format Adunarea Națională Sârbă. Sârbii au blocat căile ferate și liniile electrice în direcția Dalmației [229] . În decembrie 1990, la Knin a fost anunțată crearea Regiunii Autonome Sârbe Krajina [230] .

La începutul anului 1991, au izbucnit ciocniri armate asupra teritoriilor în litigiu, iar în aprilie-mai a izbucnit un război pe scară largă. Ambele părți au efectuat expulzarea populației indigene. Trupele croate au luptat cu Armata Populară Iugoslavă [227] . La 25 iunie 1991, Croația și Slovenia și-au declarat independența. Germania a luat partea acestor republici. O treime din teritoriul republicii se afla sub controlul sârbilor din Krajina și al JNA [231] .

Începutul războiului a fost marcat și de începutul epurării etnice efectuate de ambele părți. Potrivit lui Simon Wiesenthal , trupele croate au fost primele care au început curățarea etnică, expulzând aproximativ 40.000 de sârbi din teritoriile aflate sub controlul lor. În total, în anii conflictului, peste 350.000 de sârbi au fost expulzați de trupele croate [232] [233] . Cel puțin 170.000 de croați și alți rezidenți de naționalitate non-sârbă au fost expulzați de pe teritoriul autoproclamatei Republici Sârbe Krajina în timpul curățării etnice [234] .

O ascensiune patriotică colosală în Croația a fost cauzată de bătălia de la Vukovar , în timpul căreia unitățile croate din orașul Vukovar au rezistat cu succes forțelor JNA de multe ori superioare, dar extrem de prost organizate, pentru o lungă perioadă de timp. Orașul a fost luat de sârbi abia după trei luni de lupte care au distrus orașul la pământ. În timpul războiului, ambele părți au întreprins operațiuni ofensive. Ofensiva JNA și a forțelor sârbilor din Krajina le-a permis acestora din urmă să preia controlul unei părți din Slavonia și Dalmația, dar sarcina principală - JNA să atingă anumite linii și să stabilească controlul asupra tuturor regiunilor sârbe din Croația a eșuat. Armata croată a reușit să recucerească unele zone din Dalmația și Slavonia de Vest de la JNA și sârbii locali. Negocierile care au început curând sub auspiciile ONU au dus la semnarea unui armistițiu [235] [236] [237] .

Întrerupt în mod repetat de armata croată [238] , armistițiul a durat până în mai 1995 , când trupele croate au ocupat Slavonia de Vest în timpul Operațiunii Fulger . În august același an, în cadrul Operațiunii Furtuna, armata croată a învins complet cea mai mare parte a forțelor armate din Krajina sârbă în câteva zile și a reintegrat Knin și teritoriile adiacente în țară. Operațiunea militară a croaților a provocat un exod în masă al populației sârbe din provincie. După această victorie, președintelui Tudjman a primit gradul de mareșal. Partea rămasă a Krajina din Slavonia de Est, Baranja și Srem de Vest a fost returnată pașnic Croației în 1998 , ceea ce a condus la restaurarea completă a granițelor croate în forma în care acestea existau în SFRY [239] [240] [241 ] ] [242] .

Secolul 21

După moartea președintelui Tuđman în 1999, în 2000 au avut loc alegeri prezidențiale , care au fost câștigate de Stipe Mesić , liderul Partidului Popular Croat [243] .

Principalele sarcini ale guvernului croat au fost restabilirea economiei țării după un lung război, precum și integrarea în structurile europene, în primul rând în Uniunea Europeană . . Din 2009, țara este membră a OSCE , Consiliului Europei și NATO [244] [245] .

Autoritățile croate considerau că ultimul obstacol formal în calea către UE a fost înlăturat odată cu arestarea, la 8 decembrie 2005 , a generalului Ante Gotovina . . Cu toate acestea, procesul de aderare a Croației la Uniunea Europeană a durat câțiva ani. Se presupunea că acest eveniment va avea loc în 2011, dar la începutul lui 2011 Parlamentul European a amânat din nou decizia privind includerea Croației în Uniunea Europeană sub pretextul necesității de a finaliza legislația anticorupție și de a dezvolta un program de reformă. sistemul judiciar al țării [246] . Cu toate acestea, în iulie 2011, liderii țărilor Uniunii Europene au aprobat aderarea Croației la UE [247] . Pe 22 ianuarie 2012, în Croația a avut loc un referendum , în care majoritatea alegătorilor - 66,25%, au votat pentru intrarea țării în Uniunea Europeană. 33,15% dintre cetățenii croați s-au pronunțat împotriva integrării europene [248] . La 1 iulie 2013, Croația a devenit membră a UE [244] [245] .

Vezi și

Note

Comentarii
  1. Au fost exprimate opinii că croații înșiși ar fi putut descende din iranieni sau turci în timpul migrației, slavizării sau transferului etnonimului deja în Balcani. Vezi: Akimova, OA Dezvoltarea gândirii publice în statele medievale timpurii din Balcanii de Vest // Gândirea socială a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M. , 2009. - S. 156.
  2. Păstrată într-o copie din secolul al XVI-lea, vezi: Freidzon (2001), p. 15.
  3. Nu se cunoaște domnitorul înfățișat în basorelief, vezi: Akimova, O. A. Dezvoltarea gândirii sociale în statele medievale timpurii în Balcanii de Vest // Gândirea socială a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M. , 2009. - S. 187.
  4. La fel ca în izvoarele antice rusești: „Țara rusească” în loc de numele de mai târziu a țării, vezi: Freidzon (2001), p. 16.
  5. Relkovich însuși se considera slavon, etnonimul croat de sub el nu primise încă recunoaștere în Slavonia, vezi: Freidzon (2001), p. 87.
  6. Aceasta este mai mică decât în ​​Rijeka, Varaždin, Koprovnica și Karlovac, vezi: Freidzon (2001), p. 90.
  7. Zadruga a fost descrisă pentru prima dată în detaliu în Military Frontier Act din 1807, vezi: Freidzon (2001), p. 123.
  8. La 2 iulie 1990, parlamentul sloven a adoptat o declarație privind suveranitatea republicii. În decembrie 1990, acolo a avut loc un referendum, în care 88% au votat pentru suveranitatea deplină a republicii. Vezi: Freidson (2001), p. 275.
Surse
  1. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 49.
  2. Enciclopedia țărilor lumii . - M . : Economie, 2004. - S. 427.
  3. Super erupția nu i-a șters pe neanderthalienii balcanici (link inaccesibil) . Preluat la 25 martie 2017. Arhivat din original la 26 martie 2017. 
  4. The Importance of Croatian Pleistocene Hominin Finds in the Study of Human Evolution , ianuarie 2016
  5. Rămășițele umane epigravettiene și artefacte din Šandalja II, Istria, Croația , ianuarie 2012
  6. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. unsprezece.
  7. Dolukhanov, P. M. Geografia epocii de piatră. - M . : Nauka, 1979. - S. 128.
  8. Sarah B. McClure și colab. Valorile δ13C specifice acizilor grași dezvăluie cea mai timpurie producție de brânzeturi mediteraneene în urmă cu 7.200 de ani , 5 septembrie 2018
  9. Arheologii au descoperit cele mai vechi urme ale producției de brânzeturi , 6 septembrie 2018
  10. 1 2 3 Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 13.
  11. 1 2 3 4 Freidzon, 2001 , p. 9.
  12. 1 2 Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. cincisprezece.
  13. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. optsprezece.
  14. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. douăzeci.
  15. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 22.
  16. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 23.
  17. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 24.
  18. Dezvoltarea identității etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M . : Nauka, 1982. - S. 167.
  19. 1 2 3 4 Freidzon, 2001 , p. unsprezece.
  20. Dezvoltarea identității etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M . : Nauka, 1982. - S. 168.
  21. Freidzon, 2001 , p. zece.
  22. Akimova, O. A. Dezvoltarea gândirii sociale în statele medievale timpurii din Balcanii de Vest // Gândirea socială a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M. , 2009. - S. 171.
  23. Dezvoltarea identității etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M . : Nauka, 1982. - S. 170.
  24. Dezvoltarea identității etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M . : Nauka, 1982. - S. 172.
  25. Statele feudale timpurii în Balcani din secolele VI-XII / G. G. Litavrin.- M . : Nauka, 1985. - S. 198.
  26. Sima Chirkovich. Istoria sârbilor. - M .: Ves Mir, 2009. - S. 18. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  27. Răsfoind paginile istoriei sârbe / E. Yu. Guskova. — M. : Indrik, 2014. — S. 13. — ISBN 978-5-91674-301-2 .
  28. Istoria Iugoslaviei. - M . : Editura Academiei de Științe a URSS, 1963. - T. 1. - P. 62.
  29. Makova E.S. Țările sârbești în Evul Mediu și Epoca Modernă timpurie // Istoria slavilor din sud și vest / Matveev G.F., Nenasheva Z.S. - M . : Editura Universității din Moscova, 2008. - T. 1. - P. 61. - ISBN 978-5-211-05388-5 .
  30. Sedov V.V. Slavi: cercetări istorice și arheologice . - M . : Limbi culturii slave, 2002. - S.  495 . — ISBN 5-94457-065-2 .
  31. Freidzon V. I. Istoria Croației. Scurt eseu de la cele mai vechi timpuri la formarea republicii (1991) . - Sankt Petersburg. : Aletheya, 2001. - S.  18 . — ISBN 5-89329-384-3 .
  32. Konstantin Porphyrogenitus despre originea și istoria timpurie a croaților: Croația Mare și croații albi . Preluat: 7 ianuarie 2017.
  33. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 31.
  34. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 32.
  35. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. cincizeci.
  36. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 33.
  37. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 57.
  38. Slavi și vecini. Pacea slavă între Roma și Constantinopol . - M. , 2000. - S. 11.
  39. Slavi și vecini. Pacea slavă între Roma și Constantinopol . - M. , 2000. - S. 10.
  40. Istoria arhiepiscopilor de Salona și Split . - M . : Indrik, 1997. - S. 166.
  41. Freidzon, 2001 , p. 13.
  42. Akimova, O. A. Formarea statalității feudale timpurii croate // State feudale timpurii în Balcani (secolele VI-XII) . - M . : Nauka, 1985. - S. 241.
  43. Dezvoltarea identității etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M . : Nauka, 1982. - S. 173.
  44. 1 2 3 4 Freidzon, 2001 , p. paisprezece.
  45. Dezvoltarea identității etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M . : Nauka, 1982. - S. 174.
  46. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 52.
  47. 1 2 3 Freidzon, 2001 , p. cincisprezece.
  48. 1 2 3 Freidzon, 2001 , p. 17.
  49. un text afirmă că Trpmir a domnit în al cincisprezecelea an după ce Lothair I a devenit rege al Italiei, dând data 843 sau 844.
  50. Ivan Mužić:Hrvatska povijest, pagina 171 (downlink) . Preluat la 13 octombrie 2019. Arhivat din original la 8 august 2019. 
  51. Rakova, S. et al. Procesele de dezvoltare statală în rândul croaților și sârbilor în secolele IX-XI. // Statele și naționalitățile feudale timpurii (slavii din sud și vest din secolele VI-XII) . - M . : Nauka, 1991. - S. 152.
  52. 1 2 Akimova, O. A. Formarea statalității feudale timpurii croate // State feudale timpurii în Balcani (secolele VI-XII) . - M . : Nauka, 1985. - S. 242.
  53. Barford PM (2001). Slavii timpurii: cultură și societate în Europa de Est medievală timpurie. Cornell University Press. ISBN 0-8014-3977-9 .
  54. Freidzon, 2001 , p. 15, 16.
  55. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 55.
  56. 1 2 3 4 Freidzon, 2001 , p. 16.
  57. 1 2 Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 54.
  58. Dezvoltarea identității etnice a popoarelor slave în Evul Mediu timpuriu. - M . : Nauka, 1982. - S. 177.
  59. Dezvoltarea conștiinței de sine etnice a popoarelor slave în epoca feudalismului matur. - Știință, 1989. - S. 156.
  60. 1 2 3 4 5 Freidzon, 2001 , p. 19.
  61. Freidzon, 2001 , p. optsprezece.
  62. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 58.
  63. Akimova, O. A. Formarea statalității feudale timpurii croate // State feudale timpurii în Balcani (secolele VI-XII) . - M . : Nauka, 1985. - S. 239.
  64. 1 2 Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 60.
  65. Freidzon, 2001 , p. 23.
  66. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 22.
  67. Freidzon, 2001 , p. douăzeci.
  68. Statele și popoarele feudale timpurii: slavii din sud și vest (secolele VI-XII). - Știință, 1991. - S. 186.
  69. Freidzon, 2001 , p. 21.
  70. Freidzon, 2001 , p. 26.
  71. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 27.
  72. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 28.
  73. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 145.
  74. Freidzon, 2001 , p. 29.
  75. Freidzon, 2001 , p. treizeci.
  76. Freidzon, 2001 , p. 31.
  77. Freidzon, 2001 , p. 32.
  78. Freidzon, 2001 , p. 33.
  79. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 34.
  80. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 35.
  81. Freidzon, 2001 , p. 39.
  82. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 40.
  83. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 148, 149.
  84. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 149.
  85. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 147.
  86. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 148.
  87. Freidzon, 2001 , p. 24.
  88. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 25.
  89. Freidzon, 2001 , p. 51.
  90. Freidzon, 2001 , p. 41.
  91. Aleshina L. S. Arta Dalmației // Istoria generală a artelor în 6 volume. - M . : Art, 1962. - T. III. - S. 495-505. — 1087 p. - 66.500 de exemplare.
  92. Freidzon, 2001 , p. 43.
  93. Freidzon, 2001 , p. 44.
  94. 1 2 3 Freidzon, 2001 , p. 46.
  95. Freidzon, 2001 , p. 45.
  96. Habsburgi . // bigenc.ru. Data accesului: 16 ianuarie 2017.
  97. Freidzon, 2001 , p. 47.
  98. Freidzon, 2001 , p. 48.
  99. Freidzon, 2001 , p. 69.
  100. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 52.
  101. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 156.
  102. Freidzon, 2001 , p. 53.
  103. Freidzon, 2001 , p. 55.
  104. Freidzon, 2001 , p. 56.
  105. Freidzon, 2001 , p. 56, 57.
  106. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 57.
  107. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 58.
  108. Makova, E.S. Țările croate în Evul Mediu și Epoca Modernă // Istoria slavilor de sud și de vest. - M . : Editura Universității din Moscova, 2008. - P. 98.
  109. Freidzon, 2001 , p. 59.
  110. Freidzon, 2001 , p. 60.
  111. Freidzon, 2001 , p. 70.
  112. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 248.
  113. Freidzon, 2001 , p. 63.
  114. Freidzon, 2001 , p. 64.
  115. Freidzon, 2001 , p. 65.
  116. Freidzon, 2001 , p. 66.
  117. Freidzon, 2001 , p. 72.
  118. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 73.
  119. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 80.
  120. Freidzon, 2001 , p. 74.
  121. Freidzon, 2001 , p. 76.
  122. Freidzon, 2001 , p. 79.
  123. Freidzon, 2001 , p. 81.
  124. 1 2 3 Freidzon, 2001 , p. 89.
  125. Nekipelov, A.D. Noua Enciclopedie Rusă . - Enciclopedia, 2007. - T. III (2).
  126. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 255.
  127. Freidzon, 2001 , p. 90.
  128. Freidzon, 2001 , p. 92.
  129. Freidzon, 2001 , p. 93.
  130. Freidzon, 2001 , p. 96.
  131. Freidzon, 2001 , p. 97.
  132. Freidzon, 2001 , p. 75.
  133. Freidzon, 2001 , p. 103.
  134. Freidzon, 2001 , p. 101.
  135. Freidzon, 2001 , p. 104.
  136. Freidzon, 2001 , p. 105.
  137. Freidzon, 2001 , p. 106.
  138. Freidzon, 2001 , p. 107.
  139. Freidzon, 2001 , p. 108.
  140. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 111.
  141. Freidzon, 2001 , p. 110.
  142. Freidzon, 2001 , p. 131, 132.
  143. Freidzon, 2001 , p. 112.
  144. Freidzon, 2001 , p. 114.
  145. Freidzon, 2001 , p. 113.
  146. Freidzon, 2001 , p. 117.
  147. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 119.
  148. Freidzon, 2001 , p. 124.
  149. Freidzon, 2001 , p. 122.
  150. Freidzon, 2001 , p. 123.
  151. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 125.
  152. Freidzon, 2001 , p. 132.
  153. Freidzon, 2001 , p. 167, 168.
  154. Freidzon, 2001 , p. 169.
  155. Freidzon, 2001 , p. 172.
  156. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 129.
  157. Freidzon, 2001 , p. 131.
  158. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 134.
  159. Freidzon, 2001 , p. 133.
  160. Freidzon, 2001 , p. 139.
  161. Freidzon, 2001 , p. 148.
  162. Freidzon, 2001 , p. 149.
  163. Freidzon, 2001 , p. 150.
  164. Freidzon, 2001 , p. 143.
  165. Freidzon, 2001 , p. 136.
  166. Echipa de autori. Iugoslavia în secolul XX: eseuri de istorie politică. - M. : Indrik, 2011. - 83 p. — ISBN 9785916741216 .
  167. Freidzon, 2001 , p. 151.
  168. Freidzon, 2001 , p. 151, 152.
  169. Freidzon, 2001 , p. 152.
  170. Freidzon, 2001 , p. 153.
  171. Freidzon, 2001 , p. 154.
  172. Freidzon, 2001 , p. 180.
  173. Freidzon, 2001 , p. 181.
  174. Freidzon, 2001 , p. 184.
  175. Freidzon, 2001 , p. 188.
  176. Freidzon, 2001 , p. 222.
  177. Freidzon, 2001 , p. 203.
  178. Freidzon, 2001 , p. 218.
  179. Freidzon, 2001 , p. 232.
  180. Freidzon, 2001 , p. 233.
  181. Freidzon, 2001 , p. 234.
  182. Freidzon, 2001 , p. 235.
  183. Freidzon, 2001 , p. 237.
  184. Freidzon, 2001 , p. 238.
  185. Freidzon, 2001 , p. 242.
  186. Freidzon, 2001 , p. 243.
  187. Freidzon, 2001 , p. 248.
  188. Freidzon, 2001 , p. 250.
  189. Freidzon, 2001 , p. 251.
  190. Freidzon, 2001 , p. 252.
  191. Freidzon, 2001 , p. 253.
  192. Freidzon, 2001 , p. 254.
  193. 1 2 Zadokhin A. G., Nizovsky A. Yu. Pivnița de pulbere a Europei. Ch. „Prăbușirea iluziilor (probleme naționale în Iugoslavia interbelică, 1920-1941”) - M .: Veche, 2000.
  194. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 255.
  195. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 256.
  196. 1 2 3 4 5 Freidzon, 2001 , p. 257.
  197. Jasenovac
  198. R. West „Josip Broz Tito: puterea forței”. C 265
  199. Branimir Stanoevici „ministrul morții ustașă”
  200. R. West „Josip Broz Tito: puterea forței”. S. 116
  201. 1 2 Drobyazko S., Romanko O, Semenov K. Foreign formats of the Third Reich. - M. : AST, 2011. - S. 261. - ISBN 978-5-17-070068-4 .
  202. The New Encyclopaedia Britannica - Volumul 12 - Pagina 883
  203. Freidzon, 2001 , p. 258.
  204. Freidzon, 2001 , p. 259.
  205. Freidzon, 2001 , p. 261.
  206. Freidzon, 2001 , p. 262.
  207. Freidzon, 2001 , p. 263.
  208. Freidzon, 2001 , p. 265.
  209. Freidzon, 2001 , p. 266.
  210. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 267.
  211. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 268.
  212. Freidzon, 2001 , p. 269.
  213. 1 2 3 Kharitonova O. G. Bosnia și Croația în SFRY: probleme instituționale ale federației etnice // Politică comparată. - 2014. - Nr. 1. - P. 26
  214. Kharitonova O. G. Bosnia și Croația în SFRY: probleme instituționale ale federației etnice // Politică comparată. - 2014. - Nr. 1. - P. 28
  215. Pivovarenko A. A. Formarea statalității în Croația modernă (1990-2001). Disertație pentru gradul de candidat în științe istorice. - M., 2014. - S. 40 - 41. Mod de acces: http://www.inslav.ru/images/stories/other/aspirantura/2015_pivovarenko_dissertacija.pdf
  216. Freidzon, 2001 , p. 271.
  217. Freidzon, 2001 , p. 272.
  218. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 274.
  219. Freidzon, 2001 , p. 274, 275.
  220. Freidzon, 2001 , p. 275.
  221. Vezi p. 114: Pivovarenko, A. A. Formarea statalității în Croația modernă (1990-2001). Dizertaţie pentru gradul de candidat în ştiinţe istorice . // inslav.ru. Preluat: 24 ianuarie 2017.
  222. 1 2 Echipa de autori. Regimuri autoritare în Europa Centrală și de Est (1917-1990). Studii central-europene. Numărul 1. - M .: Logos, 1999. - P. 196. - ISBN 5757600675 .
  223. Echipa de autori. Iugoslavia în secolul XX: eseuri de istorie politică. - M. : Indrik, 2011. - S. 792-793. — ISBN 9785916741216 .
  224. Guskova Elena. Istoria crizei iugoslave (1990-2000). - M . : Drept rus / Fondul Național Rus, 2001. - S. 146. - ISBN 5941910037 .
  225. R. Craig Nation. Războiul în Balcani 1991-2002. - US Army War College, 2003. - P. 98. - ISBN 1-58487-134-2 .
  226. Guskova, E. Yu. Croația independentă cu sârbi independenți // Iugoslavia în secolul XX: eseuri de istorie politică. — M. : Indrik, 2011. — S. 781.
  227. 1 2 Freidzon, 2001 , p. 277.
  228. „Cazul nr. IT-03-72-I: Procurorul împotriva lui Milan Babić  ” . ICTY. Arhivat din original la 1 noiembrie 2012.
  229. Freidzon, 2001 , p. 276.
  230. Freidzon, 2001 , p. 276, 277.
  231. Freidzon, 2001 , p. 278.
  232. Elena Guskova. Istoria crizei iugoslave (1990-2000). - M . : Drept rusesc / Fondul Național Rus, 2001. - S. 148. - ISBN 5941910037 .
  233. Echipa de autori. Iugoslavia în secolul XX: eseuri de istorie politică. - M. : Indrik, 2011. - S. 781. - ISBN 9785916741216 .
  234. Judecătorul Rodrigues confirmă rechizitoriul care îl acuză pe Slobodan Milosevic de crime comise în Croația
  235. Stephen Kinzer. „Slovenia și Croația primesc din cap din Bonn”  (engleză) . The New York Times. Arhivat din original pe 7 august 2012.
  236. Paul L. Montgomery. „3 foste republici iugoslave sunt acceptate în ONU”  (engleză) . The New York Times (23 mai 1992). Arhivat din original pe 7 august 2012.
  237. Rezoluția 743 S-RES-743(1992  ) . Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite (21 februarie 1992). Arhivat din original pe 7 august 2012.
  238. Echipa de autori. Iugoslavia în secolul XX: eseuri de istorie politică. - M. : Indrik, 2011. - S. 790. - ISBN 9785916741216 .
  239. Dean E. Murphy. Croații declară victoria, Terminați  Blitz -ul . Los Angeles Times (8 august 1995). Arhivat din original pe 7 august 2012.
  240. Roger Cohen. „Croația lovește zona pe care sârbii rebeli o dețin, trecând liniile ONU  ” . The New York Times (2 mai 1995). Arhivat din original pe 7 august 2012.
  241. Chris Hedges. „Sârbii din Croația rezolvă problema cheie renunțând la pământ”  (engleză) . The New York Times (12 noiembrie 1995). Arhivat din original pe 7 august 2012.
  242. Chris Hedges. „O moștenire etnică este returnată în Croația”  (engleză) . The New York Times (16 ianuarie 1998). Arhivat din original pe 7 august 2012.
  243. Nohlen, D. & Stöver, P. (2010) Elections in Europe: A data handbook , p. 420 ISBN 978-3-8329-5609-7
  244. 1 2 Uniunea Europeană a fost completată cu un nou membru . Preluat: 1 iulie 2013.
  245. 1 2 Croația sărbătorește aderarea la Uniunea Europeană . Site-ul companiei de televiziune și radio Yleisradio Oy . Serviciul de știri Yle (1 iulie 2013). Consultat la 10 octombrie 2016. Arhivat din original pe 10 octombrie 2016.
  246. Sentimentele revoluţionare au ajuns în Europa
  247. Liderii UE aprobă apartenența croată
  248. Intrarea Croației în UE a fost susținută de 66% dintre cetățeni , [email protected]  (23 ianuarie 2012). Arhivat din original pe 8 februarie 2013. Recuperat la 23 ianuarie 2012.  (Preluat la 23 ianuarie 2012)

Literatură

Link -uri