Limbi sino-caucaziene

limbi sino-caucaziene
taxon macrofamilie
stare ipoteză
zonă Eurasia , America de Nord
Clasificare
Categorie Limbile Eurasiei , Limbile Americii de Nord
Hiperfamilia boreană (ipoteză)
Compus
bască , Burushaski , Yenisei , Na-Dene , Caucazian de Nord , Sino-Tibetan
Timp de separare 8700 î.Hr e.
Codurile de grup de limbi
ISO 639-2
ISO 639-5

Limbile sino-caucaziene ( dene-caucazian ) sunt o macrofamilie ipotetică propusă de S. A. Starostin în anii 1980 (cu toate acestea, primele studii în această direcție au fost realizate de A. Trombetti la începutul secolului al XX-lea). Mai multe familii de limbi și limbi izolate din Eurasia și America de Nord sunt grupate sub acest nume . Uniunea este respinsă de majoritatea lingviștilor [1] [2] [3] [4] , dar este foarte populară printre susținătorii studiilor comparative profunde [5] . Dintre lingviştii care sunt implicaţi activ în această problemă, putem menţionaJ. D. Bengtson , M. Rouhlen și Vitaly Shevoroshkin . Se presupune că casa ancestrală a vorbitorilor familiei de limbi chino-caucaziene a fost Zagros iranian [6] , la nord de Semiluna Fertilă .

Compoziția limbilor sino-caucaziene

Compoziția de bază a limbilor sino-caucaziene:

Printre alte limbi și familii propuse pentru includerea în macrofamilia sino-caucaziană: etruscă (și mai larg familia tirrenică ), iberică , sumeriană , vakash , salish și haida , kask (comparativ cu hattian), kutian (gutian, gutean) - în comparație cu Hurrito -Urartian, Rheian și Lemnos (tirenian), presupus a fi înrudit cu basca sican, ligurian, sârdan, pictic și aquitanian (împreună - baskiberian), Nivkh , Kusunda . A fost oferit și cu obrăznicie .

Argumente lingvistice

În 1947, lingvistul caucazian sovietic N. F. Yakovlev a stabilit că limba chukchi are unele trăsături comune cu limbile caucaziană (adyghe) și indiană ( quechua ) [7] [8] .

În 1968, lingvistul sovietic , etnograful , doctorul în științe filologice, profesorul , cercetătorul limbilor popoarelor indigene din Siberia A.P. Dulzon a subliniat asemănarea limbii Ket cu limbile indienilor din America. , precum și cu limbile basca , burushaski și cu limbile caucaziene (adighe-abhazie) [7] [9] .

Un proeminent antropolog american , lingvistul F. Boas credea și că în trecut a existat un lanț continuu de popoare înrudite de la paleo-asiatici la indienii din Pacific [7] [10] .

Argument non-lingvistic

În studiile despre originile și prevalența ritului înmormântării în aer , efectuate de G. Yu. Sitnyansky, autorul a ajuns la concluzia că lista popoarelor care au practicat acest rit și popoarele incluse în macrofamilia de limbi chino-caucaziane ​​[7] a coincis în mod semnificativ .

Critica

Ipoteza are destul de mulți adversari în lingvistica istorică modernă, atât pe teritoriul fostei URSS, cât și (mai ales) dincolo de granițele acesteia. Printre principalele neajunsuri ale acestei ipoteze, criticii remarcă numeroase exagerări în reconstrucțiile fonetice ( A. Vovin [11] ), utilizarea metodei comparației lexicale în masă, izolarea completă de datele culturii materiale (spre deosebire de alte familii și macrofamilii reconstruite, unde datele arheologice și genetice sunt folosite mai des).

Note

  1. Campbell Lyle (1997). Limbi indiene americane: lingvistica istorică a Americii native . Oxford: Oxford University Press. pp. 286-288
  2. Goddard, Ives (1996). „Clasificarea limbilor native din America de Nord”. În Ives Goddard, ed., „Limbi”. Vol. 17 a lui William Sturtevant, ed., Handbook of North American Indians . Washington, DC: Instituția Smithsonian. pg. 318
  3. Larry Trask (2000). Dicționarul de lingvistică istorică și comparată . Edinburgh: Edinburgh University Press. pg. 85
  4. Dalby, Andrew (1998). Dicţionar de limbi . New York: Columbia University Press. pg. 434
  5. Starostin G.S. et al., Către originile diversităţii lingvistice . - M . : Delo, 2015. - S. 313-382. — ISBN 978-5-7749-1954-0 . Arhivat pe 6 iulie 2015 la Wayback Machine
  6. Istoria limbilor . Consultat la 25 aprilie 2012. Arhivat din original pe 19 decembrie 2014.
  7. 1 2 3 4 G. Yu. Sitnyansky. Despre originea vechiului rit funerar kârgâz
  8. Yakovlev N. F. Legături antice între limbile din Caucaz, Asia și America // Proceedings of the Institute of Ethnography. 1947. V. 2. S. 196-204
  9. Limba Dulzon A.P. Ket. Tomsk, 1968, p. 579-580, 585-586.
  10. Citat. Citat din: Pelikh G.I. Originea Selkupilor. Tomsk, 1972, p. 189-190.
  11. nostratic.net este cea mai bună sursă de informații pe tema nostratic. Acest site este de vânzare

Literatură

Link -uri