Sudebnik din 1497

Sudebnik din 1497
Despre curte, cum să judeci boierii și okolnichy [1]

Lista de la începutul secolului al XVI-lea
Autorii Vladimir Gusev sau prințul Ivan Patrikeev sau un grup de persoane
data scrierii 1497
Țară
Conţinut Codul de legi al statului rus
surse primare O ediție lungă a Russkaya Pravda , „ Justiția mitropolitană ”, probabil Carta judiciară din Pskov , monumente ale legii moscovite etc.
Manuscrise o listă listă la începutul secolului al XVI-lea
Depozitare RGADA
Logo Wikisource Text în Wikisource

Sudebnik din 1497 , Sudebnik al lui Ivan al III -lea  - un cod de legi al statului rus [1] , un monument al dreptului rus din secolul XV. Adoptat în septembrie 1497 de către Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea Vasilievici cu participarea fiilor săi și a Dumei boierești [2] .

Motive pentru publicare

Formarea unui stat rus centralizat, legată de întărirea legăturilor economice interne și accelerată de nevoile de autoapărare, a făcut necesară emiterea unui singur set de legi care reglementează principalele probleme de consolidare a statului de drept al noului stat. . Codificarea normelor dreptului rus în acest Cod de legi a contribuit la întărirea statului rus.

Schimbări semnificative în dezvoltarea socio-economică a Rus'ului au determinat extinderea economiei corvée. Sudebnik a introdus sancțiuni sporite pentru încălcarea legii și ordinii funciare. „Oamenii îndrăzneți îndrumați” erau pedepsiți cu moartea. Monumentul reflectă politica de centralizare a instanței și administrației și a contribuit la lupta legislativă împotriva arbitrariului proprietarilor de pământ, care a subminat noul sistem de administrație [1] .

Istorie și autor

În știința istorică și istorico-juridică, compilarea Sudebnik-ului pentru o lungă perioadă de timp a fost atribuită fiului funcționarului boier Vladimir Gusev , care a fost executat la scurt timp după adoptarea Sudebnikului pentru participarea la o conspirație [1] . Totuşi , conform istoricului L. V. Cherepnin şi filologului Ya . În Cronica tipografică de sub 1497, se spune: „În aceeași vară, marele prinț Ivan Vasilyevich și a pus curtea să judece conform Sudebnikului lui Volodimer Gusev să scrie ”. Potrivit oamenilor de știință, cuvintele „Volodimer Gusev scrie” nu se referă la fraza anterioară despre Sudebnik, ci reprezintă începutul următoarei fraze, probabil despre conspirația lui Vladimir Gusev [1] . Potrivit lui Cherepnin, cei mai probabili compilatori ai Sudebnikului au fost prințul Ivan Patrikeev , precum și funcționari: Vasily Dolmatov, Vasily Zhuk, Fedor Kuritsyn [4] . Istoricul statului și dreptului S. V. Yushkov și istoricul S. B. Veselovsky au scris că nu numai Gusev, ci o întreagă comisie guvernamentală a lucrat la proiectul Sudebnik. Titlul Sudebnik vorbește despre adoptarea lui de către Ivan al III-lea împreună cu copiii și boierii săi, prin urmare, probabil, proiectul de cod de legi a fost discutat la reuniunile Dumei boierești cu participarea Marelui Duce și a copiilor săi [1] .

Pregătirea Sudebnikului a avut loc în 1497. A fost promulgat, probabil, în februarie 1498 în legătură cu nunta lui Dmitri Ivanovici Vnuk cu regatul [2] .

Textologie

Documentul este cunoscut într-o singură listă creată la începutul secolului al XV-lea [1] sau în jurul anilor 1543-1545 de către patru cărturari în frunte cu arhimandritul Mănăstirii Novospassky din Moscova Nifont (Kormilitsyn) [2] . Lista este stocată în RGADA [1] . Judecând după text, protograful listei supraviețuitoare a avut o serie de mici omisiuni textuale.

Articolele din lista supraviețuitoare nu sunt numerotate. Textul său este împărțit în părți prin titluri și inițiale de cinabru [2] . Prima împărțire în articole a fost dată de istoricul juridic M. F. Vladimirsky-Budanov , care a împărțit Sudebnik-ul în 68 de articole. Divizarea lui Vladimirski-Budanov nu a întâmpinat obiecții în știința istorică [1] . Alți savanți, mai ales în ediții ale textului, împart monumentul în 68 de articole [2] . Istoricul L. V. Cherepnin , pe baza manuscrisului Sudebnikului, pe care Vladimirsky-Budanov nu-l văzuse, a propus împărțirea Sudebnikului în 94 de articole, corespunzătoare inițialelor de cinabru din textul monumentului. În plus, Cherepnin a presupus că acest Sudebnik, ca și codurile legislative ulterioare ale statului rus ( Stoglav , Sudebnik din 1550 ), consta din o sută de articole, dar în 1504 au fost omise o serie de articole care erau în original [1] . Există și o împărțire în 95 de articole [2] .

Surse

Sudebnikul din 1497 a fost rezultatul tuturor activităților legislative anterioare ale statului rus. Pe lângă inovații, Sudebnik include norme împrumutate de compilatori de la alte monumente juridice ale statului rus și revizuite [1] .

Sursele Sudebnikului au fost ediția îndelungată a Russkaya Pravda , „ Justiția mitropolitană ” de la sfârșitul secolului XIV - prima treime a secolului XIV, probabil, Carta judiciară din Pskov , monumente ale dreptului Moscovei, inclusiv, cum ar fi Carta statutară de la Moscova a mijlocul secolului al XV-lea („Înregistrarea crimei”), sfârșitul (tratatelor) prinților Moscovei, scrisorile statutare ale guvernatorului, Decretul guvernatorilor de la curte etc. Decretul guvernatorilor de la curte nu a fost conservat. Potrivit L. V. Cherepnin , a fost publicat cel târziu în 1485 [2] , conform lui Yu. G. Alekseev - la mijlocul - a doua jumătate a anilor 1490 [5] .

Istoricul statului și dreptului S.V. Yushkov a presupus că nu mai mult de douăzeci și șapte de articole din Codul de drept revin la monumente juridice binecunoscute sau reprezintă norme cutumiare consacrate de lege . Așadar, Iuskov a numit douăsprezece articole, ale căror surse erau scrisori statutare, unsprezece împrumutate din scrisoarea judiciară din Pskov, două articole din Pravda rusă și două norme din dreptul cutumiar. Orice alt conținut al monumentului, potrivit omului de știință, nu este legat de monumentele de drept păstrate. Istoricul L.V. Cherepnin credea că unele dintre articolele monumentului au fost create ca urmare a revizuirii actelor juridice anterioare, inclusiv actele guvernului de la Moscova care nu au fost păstrate, inclusiv „Decretul guvernatorului privind curtea orașului” , etc. Unele decizii ale Sudebnikului, potrivit Cherepnin , nu au avut precedent în legislația rusă din secolul al XV-lea sau, cel puțin, informațiile despre existența unor astfel de norme nu au fost păstrate înainte de Codul legilor (de exemplu, art. . 56).

Compoziție

Sudebnikul cuprinde 4 sau 5 secții dedicate anumitor probleme: curtea mare-ducală și boierească (Art. 1-25); acțiuni ale executorilor judecătorești („non-lucrători”) în toate etapele procesului și plata pentru munca lor (articolele 26-36); curtea guvernatorilor si volostelilor pe baza Decretului catre guvernantii de la tribunal (Art. 37-45); o secțiune integrală care acoperă diverse norme de drept procesual în legătură cu martori, pământ, comerț, dreptul iobagilor etc. (articolele 46-68).

Sistem juridic

Codul de drept mărturisește dezvoltarea semnificativă a sistemului judiciar, inclusiv dezvoltarea unui sistem pe două niveluri de instanțe, consolidarea sistemului judiciar central, introducerea unei instanțe de apel într-un număr de cauze și în funcție de nivelul autoritatea instanței locale, stabilirea specifică a taxelor de judecată, participarea obligatorie a reprezentanților moșiilor locale în instanță, guvernatorii și volostii efectuate , începutul evoluției sistemului de procedură penală de la un proces contradictoriu la un detectiv. Monumentul înregistrează schimbări semnificative în sistemul de relații funciare, inclusiv importanța topografiei terenurilor de diferite stări și termenul de prescripție pentru revendicările funciare datorate conflictelor). Artă. 67 a stabilit anunțul universal al interzicerii „ promisiunilor ” (mita) judecătorilor, executorilor judecătorești și mărturii mincinoase, pentru care ar trebui aplicate amenzi mari [2] .

Normele de trecere a țăranilor sunt fixe [2] . Potrivit prevederilor art. 57, țăranilor li s-a dat dreptul de „refuz”, trecerea țăranilor la alt proprietar, doar o dată pe an, de „ Sfântul Gheorghe din toamnă”. Această reformă a reprezentat una dintre etapele finale pe calea unui proces treptat de restrângere legislativă a dreptului la libera circulație a țăranilor, care a continuat pe tot parcursul secolului al XV-lea [1] . În același timp, conform istoricului G. V. Vernadsky , inițial reglementarea dreptului de tranziție țărănească timp de două săptămâni (o săptămână înainte și o săptămână după Ziua Sfântului Gheorghe) nu a limitat, ci, dimpotrivă, a garantat libertatea. a ţăranilor, în conformitate cu condiţiile naturale ale economiei rurale. Timpul cel mai convenabil era asumat pentru tranziție: după recoltă, țăranii își puteau achita datoriile și se puteau muta în alt loc pentru a începe munca agricolă [6] .

Înțeles

În Europa de Vest la sfârșitul secolului al XV-lea nu existau coduri de legi penale. Numeroase statute din Anglia, adoptate în diferite perioade, nu au fost codificate în acea perioadă. În Franța, încercarea de a crea un cod juridic unificat a fost făcută abia în 1533 odată cu adoptarea Ordonnanse criminelle și numai de natură procesuală. Primul cod de legi integral german „ Karolina ” a apărut în 1532 [1] .

În ficțiune

Sudebnikul din 1497 este menționat în romanul istoric al lui A. K. TolstoiPrințul Silver ” (1863) când descrie „curtea lui Dumnezeu” - un duel judiciar între boierul Druzhina Morozov și prințul Afanasy Vyazemsky :

În interiorul locului izolat, executorii judecătorești și avocații din ambele părți se plimbau. Chiar acolo stăteau boierul și sensul giratoriu, repartizați câmpului, și doi funcționari, care, împreună cu ei, trebuiau să respecte rânduiala bătăliei. Unul dintre grefieri ținea o carte judiciară detaliată a lui Vladimir Gusev, publicată sub Marele Duce Ioan Vasilievici al III-lea și vorbea cu tovarășul său despre cazurile prevăzute de duel.

„Și vor ajunge pe câmp”, a citit el, arătând cu degetul un loc din cazierul judiciar, „și pe lângă câmp, fără să stea, vor face pace...” [7] .

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Monumentele dreptului rus, 1955 , p. 341-416.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nazarov, 2016 , p. 387-388.
  3. Tomsinov V. A. Dezvoltarea jurisprudenței în statul moscovit (secolele XIV-XVI) (continuare) // O serie de articole în revista Legislația nr. 4, 5, 6 (aprilie, mai, iunie). 2005.
  4. Zimin A. A. All-Russian Code of Law Copie de arhivă din 21 octombrie 2021 la Wayback Machine // Russia at the turn of the XV-XVI centurys (Esees on socio-political history) (titlul autorului Revived Russia). M.: Gândirea, 1991. Copie arhivată (link inaccesibil) . Consultat la 11 mai 2008. Arhivat din original la 14 decembrie 2008. 
  5. Alekseev, 2001 .
  6. Nefedov S. A. History of Russia Factor analysis Arhivat 14 septembrie 2019 la Wayback Machine . T. 1-2. M.: Teritoriul viitorului, 2010-2011. (Seria „Biblioteca universitară a lui Alexander Pogorelsky”).
  7. Tolstoi A. K. Prințul Serebryany Copie de arhivă din 16 august 2011 la Wayback Machine . — Smolensk: Smolensk. editura de carte, 1958. - S. 238.

Ediții

Literatură

Link -uri