Cernobîl | |
---|---|
Cernobîl | |
Afiș mini-serie rusească | |
Gen | thriller dramă istorică |
Creator | Craig Mazin |
Scenarist | Craig Mazin |
Producător | Johan Renk |
Distribuție |
Jared Harris Stellan Skarsgård Paul Ritter Jesse Buckley Adam Nagaitis Cohn O'Neil Adrian Rawlins Sam Troughton Robert Emms Emily Watson David Dencik Mark Lewis Jones Alan Williams Alex Furns Ralph Ineson Barry Keoghan Tarife Michael McElhatton |
Compozitor | Hildur Gudnadoottir |
Țară |
SUA Marea Britanie |
Limba | Engleză |
anotimpuri | unu |
Serie | 5 ( lista de episoade ) |
Productie | |
Producator executiv |
Craig Mazin Carolyn Strauss Jane Featherstone Johan Renk Chris Fry |
Producător | Zanne Volenberg |
Operator | Jacob Ire |
Editor |
Jinx Godfrey Simon Smith |
Locația de filmare |
Lituania Ucraina |
Lungimea seriei | 60-72 min. |
Studio |
Sister Pictures The Might Mint Jocuri de cuvinte |
Distribuitor | Warner Bros. Distributie de televiziune |
Difuzare | |
canal TV |
HBO (SUA) Sky Atlantic (Marea Britanie) 1+1 (Ucraina) |
Pe ecrane | 6 mai 2019 — 3 iunie 2019 |
Format video | 2:1 (18:9) |
Legături | |
Site-ul web | Site-ul oficial |
IMDb | ID 7366338 |
Cernobîl ( ing. Cernobîl ) este o mini-serie de televiziune fictivă în genul dramei istorice , creată de canalul de televiziune american HBO în colaborare cu rețeaua de televiziune britanică Sky . „Cernobîl” este alcătuit din cinci episoade dedicate accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl din 1986, eliminării consecințelor acestui accident și cercetării cauzelor acestuia . Miniseria a fost creată și scrisă de Craig Mazin și regizat de Johan Renck . În rolurile principale : Jared Harris , Stellan Skarsgård și Emily Watson . Mini-seria a avut premiera în 2019 .
Înainte de a scrie scenariul pentru Cernobîl, Craig Mazin a petrecut doi ani și jumătate colectând materiale de arhivă. Cu ajutorul unei mini-serie, a vrut să spună unui public larg despre dezastrul de la Cernobîl și să scoată în evidență probleme de actualitate precum minciunile și propaganda. Pentru ca mini-seria să nu fie o repovestire uscată a evenimentelor istorice, Mazin a optat pentru ipoteze artistice - alături de persoane istorice reale, serialul are personaje fictive și colective care personifică mulți participanți la lichidarea accidentului.
Pe lângă sursele documentare, Meizin s-a inspirat și din opere literare, una dintre acestea fiind „ Rugăciunea de la Cernobîl ” de Svetlana Aleksievici . Miniseria a intrat în producție în 2017; filmările, care au durat 16 săptămâni, au avut loc în 2018 în Lituania și Ucraina . Locația pentru filmările centralei nucleare de la Cernobîl a fost centrala nucleară Ignalina din Lituania; creatorii serialului au vizitat și zona de excludere , unde a fost filmat materialul pentru epilog .
Cernobîl a primit aprecieri universale de critică și a fost nominalizat la numeroase premii, inclusiv zece premii Emmy . Recenzii au lăudat miniseria pentru descrierea fidelă a erei sovietice a anilor 1980 , în care creatorii au acordat atenția cuvenită detaliilor, regiei, actoriei și coloanei sonore ; criticii au considerat că prezența stereotipurilor despre URSS, clișeele și ficțiunea sunt neajunsuri .
Presa străină a reacționat pozitiv la Cernobîl, mulți jurnaliști au comparat mini-seria cu situația actuală de mediu și politică din lume. În Rusia , au reacționat diferit față de Cernobîl: unele publicații l-au considerat propagandă și au afirmat că creatorii au distorsionat în mod deliberat evenimentele și au pus URSS într-o lumină proastă, altele l-au aprobat pentru autenticitatea sa și respectul față de lichidatori .
Miniseria a câștigat popularitate în rândul telespectatorilor, pe IMDb având un rating de 9,4 și deținând de ceva timp primul loc în rating. „Cernobîl” a avut un impact asupra turismului industrial în Pripyat - afluxul de turiști străini în oraș a crescut de cinci ori; pe baza succesului mini-seriei, guvernul Ucrainei a făcut din zona din jurul centralei nucleare de la Cernobîl o zonă deschisă și a desecretizat o parte din arhivele KGB legate de dezastru .
Nu. | Nume | Producător | compus de | data premierei | Spectatori (milioane) |
---|---|---|---|---|---|
unu | „1:23:45” „1:23:45” | Johan Renk | Craig Mazin | 6 mai 2019 | 0,756 (SUA) [3] 0,861 ( GBR ) [4] |
În noaptea de 26 aprilie 1988, Valery Legasov la Moscova a dictat o înregistrare unui magnetofon, argumentând că Anatoly Dyatlov , inginer-șef adjunct al centralei, care a fost găsit vinovat de accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl și a primit zece ani în închisoare pentru asta, merită moartea. După ce a ascuns casetele în ventilația de lângă casa lui, Legasov se întoarce în apartament și se sinucide. Cu doi ani mai devreme , la Pripyat , pompierul Vasily Ignatenko și soția sa Lyudmila au fost martori la explozia de la centrala nucleară de la Cernobîl . Vasily se pregătește să ia parte la stingerea incendiului și o asigură pe Lyudmila că se va întoarce acasă în curând. În camera de control a centralei, Dyatlov, Akimov, Toptunov și alți angajați ai centralei nucleare își vin în fire după o explozie care a tunat în timpul testării turbinelor. Un Perevozchenko speriat le spune colegilor săi că reactorul a explodat și miezul a fost distrus. Cu toate acestea, Dyatlov este convins că miezul reactorului RBMK nu poate exploda și doar rezervorul sistemului de control și protecție (CPS) a fost avariat . Când pompierii ajung la centrală, Vasily îl vede pe colegul său ridicând o bucată de grafit de pe pământ și mai târziu vede că a suferit arsuri grave de radiații pe palmă din cauza radiațiilor ionizante . Kudryavtsev și Proskuryakov, însoțiți de Iuvcenko, ajung în sala reactorului și își dau seama că miezul arde cu o flacără deschisă. Viktor Bryukhanov și Nikolai Fomin ascultă raportul lui Dyatlov despre situația actuală și la întâlnire îi asigură pe membrii Comitetului Executiv al orașului Pripyat că situația este sub control deplin. După întâlnire, Sitnikov vine la Bryukhanov, Fomin și Dyatlov și raportează că nivelul radiațiilor se depășește și, cel mai probabil, reactorul a explodat. Dyatlova se luptă cu un atac de boală acută de radiații , iar Fomin îl trimite pe Sitnikov pe acoperișul unei clădiri adiacente locului exploziei. Sitnikov vede că a patra unitate de putere a centralei nucleare este complet distrusă și primește o doză letală de radiații . Boris Șcerbina îl sună pe Legasov , care informează despre incidentul de la Cernobîl, iar în numele secretarului general al Comitetului Central al PCUS Mihail Gorbaciov îi ordonă, ca specialist RBMK, să se alăture comisiei guvernamentale pentru eliminarea consecințelor dezastrului. | |||||
2 | „ Te rog, stai calm” „Te rog, stai calm” | Johan Renk | Craig Mazin | 13 mai 2019 | 1,004 (SUA) [5] 0,891 (GBR) [4] |
La șapte ore după incident, un om de știință de la Institutul de Energie Nucleară al Academiei de Științe a RSS Bielorusse , Ulyana Khomyuk, și asistentul ei înregistrează o creștere a nivelului radiațiilor în Minsk ( RSS Belarus ) și ajung rapid la concluzia că incident a avut loc la centrala nucleară Ignalina sau Cernobîl . Stația Ignalina confirmă că funcționează normal, dar Ulyana nu poate contacta personalul de la Cernobîl. Ulyana raportează despre pericolul de radiații Comitetului Central al Partidului Comunist din Belarus , dar secretarul Comitetului Central Garanin refuză să o asculte, iar apoi omul de știință merge singur la Pripyat. Între timp, Lyudmila reușește să spargă cordonul poliției către spitalul din Pripyat și să afle că Vasily, împreună cu alți pacienți cu boală acută de radiații, a fost evacuat la Moscova. La Moscova, Legasov le explică lui Gorbaciov și scepticului Shcherbina că situația este mult mai gravă decât rapoartele comitetului executiv al orașului Pripyat, iar Gorbaciov îi trimite pe Shcherbina și Legasov la Pripyat pentru a clarifica circumstanțele celor întâmplate. În timpul unui zbor cu elicopterul deasupra centralei nucleare, Legasov arată spre fragmente de grafit de pe acoperiș și o strălucire ionizantă albastră, convingându-l pe Shcherbina că miezul reactorului este într-adevăr expus. Șcherbina îi ascultă pe directorul CNE de la Cernobîl, Bryukhanov, și pe inginerul șef al CNE de la Cernobîl, Fomin, care îl acuză pe Legasov de dezinformare. Pentru a confirma unul dintre punctele de vedere, generalul Pikalov , folosind un dozimetru cu o gamă extinsă de măsurare, conduce un camion în apropierea centralei nucleare de la Cernobîl și demonstrează că nivelul radiațiilor este extrem de ridicat. Din ordinul lui Shcherbina, Bryukhanov și Fomin au fost luați în custodie. Legasov instruiește militarii să stingă focul cu nisip și bor , dar sarcina se dovedește a fi foarte riscantă. După ce Șcherbina este informată că comunitatea internațională a aflat despre acest incident, a început o evacuare imediată a populației din Pripyat. La sosirea la Pripyat, Khomyuk îi avertizează pe Legasov și Shcherbina despre pericolul unei noi catastrofe - o explozie de abur , care va avea loc atunci când combustibilul nuclear topit va curge în rezervoarele de barbotare situate sub reactor, umplute cu apă după stingerea incendiului. La Moscova, Legasov îi cere lui Gorbaciov permisiunea de a trimite trei persoane într-o misiune sinucigașă pentru a deschide robinetul de ecluză și a începe să pompeze apă din rezervoare. Alexey Ananenko, Valery Bespalov și Boris Baranov se oferă voluntari și coboară în subsol cu apă radioactivă. | |||||
3 | „Deschide larg, o, Pământ!” „Deschide larg, o, Pământ” | Johan Renk | Craig Mazin | 20 mai 2019 | 1.063 (SUA) [6] 1.100 (GBR) [4] |
Ananenko, Bespalov și Baranov finalizează cu succes misiunea, iar rezervoarele cu barbotare sunt drenate. Cu toate acestea, după recunoașterea la sol, Pikalov avertizează că topirea nucleului a început. Șcherbina și Legasov îi explică lui Gorbaciov că combustibilul nuclear se va infiltra în curând prin perna de beton și va polua apele subterane . Ei propun să instaleze un răcitor cu azot lichid sub centrala nucleară pentru a scădea temperatura și a preveni topirea. În timpul unei plimbări, Șcherbina și Legasov văd că ofițerii KGB îi urmăresc pe călcâie . Ministrul industriei cărbunelui, Mihail Șchadov , apelează la minerii de la Tula , în frunte cu șeful de tură, Glukhov, pentru ajutor. Legasov îi explică lui Glukhov sarcina - este necesar să săpați manual un tunel și să săpați o groapă de fundație pentru a instala un răcitor. Minerii încep să lucreze în condiții extrem de nefavorabile. Legasov îl trimite pe Khomyuk la un spital din Moscova pentru a vorbi cu Dyatlov, Akimov și Toptunov despre ceea ce s-a întâmplat exact în acea noapte fatidică de 26 aprilie. Dyatlov refuză să coopereze cu Khomyuk, dar reușește să afle de la muritorii Toptunov și Akimov că explozia a avut loc după ce Akimov a apăsat butonul de oprire de urgență AZ-5 . Khomyuk consideră că această opțiune este imposibilă. În același spital, asistenta este de acord să o lase pe Lyudmila să-l vadă pe Vasily pentru o jumătate de oră, dar îi interzice să-l atingă. Lyudmila nu se supune ordinelor asistentei și rămâne în spital, fiind martoră la deteriorarea rapidă a stării de sănătate a soțului ei. Khomyuk o observă pe Lyudmila la patul lui Vasily și ghicește că este însărcinată. Khomyuk amenință că va face tam-tam, dar este arestată de KGB. Legasov caută eliberarea ei promițând prim-vicepreședintelui KGB, Charkov, că își va asuma responsabilitatea pentru acțiunile lui Khomyuk. Șcherbina și Legasov raportează lui Gorbaciov că va fi nevoie de cel puțin trei ani și 750 de mii de oameni pentru a elimina consecințele dezastrului de la Cernobîl. Lyudmila, alături de rudele altor victime ale accidentului, urmărește cum trupurile victimelor sunt turnate cu beton într-o groapă comună, așezate în sicrie de zinc. | |||||
patru | „ Fericirea întregii omeniri” „Fericirea întregii omeniri” | Johan Renk | Craig Mazin | 27 mai 2019 | 1.193 (SUA) [7] 1.311 (GBR) [4] |
Într-un sat din zona de excludere , o femeie în vârstă care mulge o vacă refuză să evacueze, spunând că nu a plecat în timpul revoluției , al foametei sau al invaziei germane . Totuși, soldatul o obligă să plece ucigând vaca. Șcherbina, Legasov și generalul Nikolai Tarakanov urmăresc cum „ Lunokhod ” începe să lucreze, curățând acoperișul de fragmente radioactive înainte de a începe construcția sarcofagului . La locul cu fondul maxim de radiații, s-a decis să se folosească un robot de poliție din Germania de Vest , dar eșuează instantaneu, deoarece guvernul sovietic a furnizat în mod deliberat colegilor germani date subestimate cu privire la nivelul radiațiilor. Tarakanov este nevoit să-și trimită oamenii pe acoperiș pentru a-l curăța manual de grafit. Recrutul civil Pavel, împreună cu veteranul de război afgan Bacho, patrulează în zona de excludere, împușcând animalele abandonate care au fost expuse la contaminare radioactivă. Găsind un câine cu căței într-una dintre case, Bacho îl trimite pe Pavel afară și îi omoară el însuși. La Biblioteca de Științe a Universității de Stat din Moscova , Khomyuk cercetează cu atenție arhivele, încercând să descopere ce a cauzat accidentul. Ea îl vizitează din nou pe Dyatlov în spital, dar el nu vrea să vorbească despre incidentul de la Cernobîl, deoarece înțelege că guvernul sovietic nu este interesat să dezvăluie adevărul. La o întâlnire într-o clădire abandonată din Pripyat, unde nu există interceptări telefonice KGB, Șcherbina și Legasov îl informează pe Khomyuk că vor servi ca experți în viitorul proces al lui Dyatlov, Bryukhanov și Fomin. Legasov intenţionează să meargă la Viena pentru a se adresa AIEA . Khomyuk le arată un articol despre un incident similar la Centrala Nucleară Leningrad în 1975, care a fost acoperit de KGB. Ea dezvăluie, de asemenea, că Lyudmila a născut o fată care a murit în curând din cauza expunerii la radiații. Khomyuk îl îndeamnă pe Legasov să spună AIEA tot adevărul, dar Șcherbina îl îndeamnă să fie atent pentru a evita represaliile guvernamentale. | |||||
5 | „Memorie eternă” „Vichnaya Pamyat” | Johan Renk | Craig Mazin | 3 iunie 2019 | 1.089 (SUA) [8] 2.112 (GBR) [4] |
Legasov este oprit la Moscova de un ofițer KGB și escortat la primul vicepreședinte al KGB, Charkov, care îl laudă pe Legasov pentru performanța sa strălucitoare la conferința AIEA de la Viena și promite că, dacă va susține versiunea acuzării de stat în calitate de martor. în instanță, i se va acorda titlul de Erou al Uniunii Sovietice și va fi promovat director al Institutului Kurchatov . Khomyuk vine la casa lui Legasov și îl convinge să spună adevărul că RBMK în designul lor actual reprezintă o amenințare. Dyatlov, Bryukhanov și Fomin sunt puși în judecată în orașul abandonat Cernobîl . Primul care depune mărturie este Șcherbina, care explică principiile generale de funcționare a unei centrale nucleare. Khomyuk și Legasov depun mărturie despre evenimentele care au dus la accident pe baza conversațiilor cu angajații de la Cernobîl care au fost prezenți în camera de control în noaptea incidentului. Starea de sănătate a Șcherbinei se deteriorează chiar în timpul întâlnirii. Tușind, iese din cameră, iar judecătorul anunță pauză. Legasov o urmărește pe Shcherbina, care îi spune că se simte ca o persoană nesemnificativă care nu a făcut nimic util în viața lui. Academicianul îl încurajează, spunând că datorită muncii sale a fost posibilă mobilizarea de fonduri și oameni pentru eliminarea consecințelor accidentului. Legasov spune că, din cauza unei întârzieri de zece ore a testului de siguranță și a dorinței lui Dyatlov de a efectua un test cu orice preț, reactorul a fost otrăvit cu xenon , iar apoi a avut loc o creștere incontrolabilă a puterii în timpul pornirii sale. Akimov a activat oprirea de urgență folosind butonul AZ-5 , dar din cauza efectului final , din cauza unui defect de proiectare a tijelor de control, puterea reactorului a depășit cea planificată de zece ori și miezul a explodat. Judecătorul notează că această informație contrazice mărturia pe care Legasov a dat-o AIEA, iar Legasov admite că a mințit AIEA și întreaga lume. După discurs, este arestat de KGB. Charkov spune că mărturia sa nu va fi luată în considerare de instanță și nu va fi mediatizată în presa de stat. În plus, i se va interzice să vorbească cu oricine despre Cernobîl și nu va primi nicio recompensă pentru rolul său în limitarea dezastrului. El rămâne cu o funcție nominală la institut, dar este lipsit de munca efectivă. Finala prezintă fotografii și videoclipuri cu adevăratele Legasov, Shcherbina și alte figuri importante care au participat la acele evenimente. Destinele lor ulterioare sunt dezvăluite, precum și consecințele accidentului care continuă și astăzi. |
Potrivit scenaristului de la Cernobîl, Craig Mazin , el a devenit interesat de accidentul de la Cernobîl în 2014 sau 2015. El știa anterior despre dezastru în termeni cei mai generali - Mazin avea 15 ani când s-a produs accidentul; dar scenaristul și-a dat seama că nu știa nimic despre cum s-a întâmplat - acest decalaj i s-a părut lui Mazin „un gol anormal” în imaginea sa despre lume [9] .
Mazin a început să studieze non-ficțiune, rapoarte guvernamentale, documentare și multe altele [9] [10] și a fost surprins de cât de tragic a fost acest dezastru [11] ; la început, lui Mazin i s-a părut că deschide povestea unui război necunoscut, despre care nimeni nu a scris niciun cuvânt, dar scenaristul s-a convins curând că s-a scris mai mult decât suficient despre el. Înainte de a-și începe cercetările, nu știa ce eforturi au făcut lichidatorii sau că explozia s-a produs din cauza testărilor [9] . Mazin a decis să creeze o mini-serie, să povestească unui public larg despre acea perioadă și să transmită fapte puțin cunoscute de la oamenii de știință a căror activitate trecuse neobservată de public.
Înainte de a scrie scenariul, Mazin a petrecut doi ani și jumătate strângând materiale despre dezastrul de la Cernobîl [9] [12] . Pentru a cunoaște mai bine funcționarea unui reactor nuclear și pentru a o explica publicului în termeni simpli, Meizin a comunicat cu oamenii de știință nucleari [10] . Știa cum în acei ani autoritățile sovietice ascunseră cauzele și amploarea dezastrului, așa că era important pentru el să povestească în mini-serie despre ce se întâmplă atunci când oamenii sunt lipsiți de adevăr. Potrivit lui Mazin, el a vrut să abordeze probleme actuale precum minciunile și propaganda [9] [13] în mini-serie .
Până în 2016, Mazin a strâns materiale și a început să scrie scenariul. Mazin a încercat să se asigure că mini-seria nu este o repovestire uscată a acelei perioade, așa că a distorsionat unele fapte de dragul dramei. Potrivit lui Mazin, nu a vrut să dramatizeze evenimentele sau să se gândească la ceva din mini-serie, era important pentru el să scrie scenariul cât mai sincer posibil. Meizin a fost inspirat și din ficțiune, inclusiv Rugăciunea de la Cernobîl de Svetlana Aleksievici , laureată a premiului Nobel pentru literatură [14] . Mazin a lucrat cu consultanți pentru a se asigura că miniseria nu conține erori de fapt și a încercat să facă miniseria respectuoasă față de oamenii care au trăit dezastrul [9] [10] .
Pe 26 iulie 2017, a fost anunțat că HBO a comandat Cernobîl, prima sa coproducție cu Sky Television. Miniseria de cinci episoade urma să fie scrisă de Craig Mazin, iar miniseria urma să fie regizată de Johan Renck . Mazin urma să servească și ca producător executiv alături de Carolyn Strauss și Jane Featherstone, Chris Fry și Renk fiind co-producători executivi [15] [16] .
În pregătirea filmării serialului, Mazin a vizitat zona de excludere a Cernobîlului [17] . Pentru a da un spirit autentic al anilor 80 sovietici, creatorii au strâns recuzită pe piețele din Kiev, în fondurile „Belarusfilm”, magazine rusești de îmbrăcăminte second-hand, în special în Sankt Petersburg , și au făcut și achiziții de pe site-urile web ale Avito și Yula [18] . În plus, creatorii au decis să încredințeze designul vizual nativilor din URSS [19] . Potrivit lui Mazin, creatorii au fost obsedați de autenticitate - au încercat să facă Cernobîlul autentic pentru dantelă, marca de ceasuri, ochelari, pălării și coafuri purtate de personajele principale [20] .
Când HBO a aprobat Cernobîl, s-a anunțat că Jared Harris va juca în miniserie [21] . Potrivit lui Craig Mazin, acest actor a avut o sarcină dificilă - a fost necesar să joace rolul lui Valery Legasov, un om de știință care s-a confruntat cu o alegere dificilă între adevăr și minciună. Pentru a reproduce imaginea lui Legasov, Meizin a lucrat cu înregistrările sale, a studiat și alte aspecte ale muncii și vieții sale. Mazin a declarat că nu există personaje perfecte în Cernobîl, pentru că nimeni nu este perfect - Legasov a făcut parte din sistemul politic și ideologia sovietică, dar în timp ce lucra la Cernobîl, a început să se îndoiască și să-și schimbe convingerile [20] .
Pe 19 martie 2018, Stellan Skarsgård și Emily Watson s-au alăturat distribuției principale [22] . Skarsgård l-a jucat pe Boris Shcherbina, un oficial sovietic care a condus consecințele accidentului într-un sistem politic brutal [20] [22] . Watson a fost însărcinat să interpreteze personajul fictiv Uliana Khomyuk, un fizician nuclear din URSS care își riscă libertatea și viața pentru a afla cauza accidentului. Imaginea lui Khomyuk reprezintă mulți oameni de știință care au fost implicați în investigarea dezastrului de la Cernobîl [20] [23] . În mai 2018, Paul Ritter , Jesse Buckley , Adrian Rawlins și Con O'Neill au devenit actorii din „Cernobîl” [24] . Una dintre liniile principale ale mini-seriei este povestea de dragoste a lui Lyudmila și Vasily Ignatenko, care au primit o doză mare de radiații în timp ce stingeau un incendiu la centrala nucleară de la Cernobîl. Lyudmila a fost interpretată de Jessie Buckley, iar Vasily a fost interpretat de Adam Nagaitis [19] [25] .
Mazin a decis să renunțe la ideea de a folosi accente ruse sau ucrainene în limba engleză a personajelor, deși este obișnuit în cinematograful în limba engleză să înfățișeze vorbirea străinilor cu unul sau altul accent, reflectând originea eroului [ 26] . Potrivit lui Mazin, creatorii serialului nu au intenționat să folosească un accent puternic rusesc precum discursul lui Boris și Natasha, spioni caricaturați din The Rocky and Bullwinkle Show - inițial a fost un accent ușor „est-european”; totuși, după una sau două prime audiții, creatorii serialului s-au convins că chiar și un astfel de accent fals îi împiedică pe actori să exprime emoțiile și să dezvăluie personalitățile personajelor în mod corect [27] . Din același motiv, nu există actori americani în serie – prezența unui personaj cu un accent american vizibil într-un mediu predominant britanic ar fi prea străină; Actorilor britanici cu accent puternic li s-a cerut să „refuze” particularitățile pronunției [26] .
Filmările „Cernobîl” au fost inițial planificate pe teritoriul Ucrainei, dar producătorii au ales Lituania din cauza beneficiilor fiscale care sunt oferite echipelor de filmare și au filmat materialul principal acolo [12] [19] [28] . Craig Mazin a mai declarat că ar fi filmat mai multe scene în Pripyat , dar acest oraș a fost atât de deteriorat și aglomerat încât și-a pierdut împrejurimile în 1986 [29] .
Pentru filmarea Pripyat în mini-serie, a fost luat în considerare pentru prima dată orașul lituanian Visaginas , care este situat lângă centrala nucleară Ignalina . Acest oraș este situat pe malul unui lac în mijlocul unei păduri și este plin de blocuri de apartamente sovietice cu 5 și 9 etaje - aceste atribute ale lui Visaginas i-au interesat pe creatori. Cu toate acestea, au decis că Visaginas nu era potrivit pentru filmări, deoarece acest oraș nu putea transmite pe deplin atmosfera din Pripyat [30] [31] .
Cea mai potrivită locație a fost zona rezidențială Fabijoniskes - această zonă are în principal blocuri de apartamente cu 9 etaje și o atmosferă sovietică autentică, cu toate acestea, Johan Renck a criticat prezența ferestrelor din plastic cu geamuri termopan [30] [32] [ 33] . În aprilie 2018 a început perioada filmărilor, pe 13 mai 2018, creatorii au început filmările în Fabijoniskes [32] [34] . De asemenea, în semn de recunoștință față de localnici, aceștia au plantat trandafiri pe alee, au curățat graffiti și au construit un loc de joacă [30] [31] .
Pe lângă Vilnius, mini-seria a fost filmată și într-un alt oraș lituanian - Kaunas . Producătorii au găsit în acest oraș locații unice pentru filmarea scenelor principale ale filmului: de exemplu, filmările cu Moscova din Cernobîl au fost filmate la Kaunas [28] [31] [35] . În plus, începutul episodului 1, în care Valery Legasov dictează o înregistrare unui magnetofon dintr-un apartament, a fost și el filmat în Kaunas - într-o casă art deco din 58 Vytauto Avenue [28] [35] [36] . Creatorii au vizitat și alte locații lituaniene: de exemplu, în Kėdainiai , pe strada Chemiku, a fost filmată scena 4 a episodului, în care pompierii tratează casa cu substanțe chimice [35] [36] .
Pentru a prezenta centrala nucleară de la Cernobîl , creatorii au folosit-o pe Ignalina din Cernobîl ca locație de filmare [29] [37] . CNE Ignalina este asemănătoare ca aspect cu Cernobîl și are reactoare nucleare asemănătoare de tip RBMK-1500 , motiv pentru care este numită uneori „sora lui Cernobîl” [10] [38] [39] . Filmările la uzină au fost dificile, deoarece se lucrează la dezafectarea CNE Ignalina, care este planificată să fie finalizată înainte de 2038 [28] [36] . Potrivit lui Mazin, atunci când echipa de filmare a venit la stație, ei au fost nevoiți în mod constant să-și arate documentele [36] .
Apariția CNE Ignalina și zona din jurul acesteia au fost filmate folosind grafică computerizată, care a fost realizată de studioul de la Kiev Postmodern digital [30] [37] . Studioul a realizat un model de computer în 2013 pentru o altă mini-serie „ Moths ”, dedicată tot dezastrului de la Cernobîl - HBO a folosit acest model și l-a finalizat. Potrivit lui Yegor Borshchevsky, șeful postmodern digital, pentru a reproduce în mod real modelul stației, a fost necesar să se studieze fotografiile de arhivă, să se calculeze scara stației și să se înțeleagă funcționarea reactorului. Tot în 2014, „Moths” a fost nominalizat la Premiile VES pentru efecte speciale [37] .
Luke Hull a declarat că interioarele centralei nucleare Ignalina erau asemănătoare cu Cernobîl, dar multe alte locații au fost construite pentru a filma centrala: de exemplu, centrul de control, care este realizat în studio, arată exact la fel în miniserie [ 28] [38] [40] . Blocurile de grafit prezentate la Cernobîl sunt reale – au fost preluate de la centrala nucleară Ignalina, deși nu erau în funcțiune și nu erau radioactive [29] [40] . De asemenea, creatorii au încercat să evite asemănările cu alte filme despre anii 1980, astfel încât să nu existe fire de scântei și incendii [40] . Când Renk a început să filmeze în Lituania, a declarat că considera energia nucleară o sursă de energie relativ curată, dar ulterior s-a răzgândit [35] .
Când s-a convenit asupra împușcării de la Cernobîl, nu existau planuri de filmare în Ucraina. Radioaktive Film, o companie de producție cu sediul în Kiev, a scris o scrisoare către HBO în timpul pre-producției pentru a-i convinge să filmeze o parte din material în Ucraina - conform Radioaktive Film, locațiile ucrainene ar îmbunătăți autenticitatea miniseriei [10] [41 ]. ] . HBO a fost de acord: în iunie, Cernobîl a început filmările în Ucraina, în special, la Kiev [10] [31] [35] . Aproximativ 30% din mini-serie a fost filmată în Ucraina, ceea ce a durat aproximativ 20 de zile [10] [31] [41] . În timpul filmărilor, numele instituțiilor și magazinelor au fost schimbate: de exemplu, agenția de știri „ Ukrinform ” a devenit „Școala de muzică nr. 132”, iar casetele luminoase de pe străzi au fost înlocuite cu afișe de propagandă din epoca sovietică și standuri cu ziarul „ Pravda " [10] [37] [41] .
Multe clădiri din Ucraina sunt similare cu cele din Pripyat, așa că creatorii le-au folosit pentru a filma unele episoade: de exemplu, Institutul de Hidrobiologie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei a fost filmat ca spital al Unității Medicale Nr. 126 [30] ] [31] [41] . Pentru a recrea Kievul în anii 1980, producătorii au folosit hainele, mașinile și stilurile acelor vremuri [31] [41] . De exemplu, atunci când o parte a filmării s-a desfășurat pe străzile din Khreshchatyk , Tereshchenkovskaya și Bogdan Khmelnitsky , creatorii au blocat în mod special mișcarea mașinilor și a altor vehicule și l-au lăsat să treacă doar pe cea din anii 1980 [36] [37 ] ] [41] . Evacuarea locuitorilor din Pripyat a fost filmată pe Podil, nu departe de cinematograful „Octombrie”, locuitorii Kievului și locuitorii suburbiilor au luat parte la figuranți [41] . De asemenea, actorul ucrainean Vladimir Pantelyuk a jucat un rol cameo al unui ofițer rus - potrivit lui Pantelyuk, episodul, care a durat 5-7 secunde la Cernobîl, a fost filmat timp de 7 ore, iar figuranții nu știau că HBO filmează [10]. ] [37] .
Cu toate acestea, creatorii nu au ocolit zona de excludere a centralei nucleare de la Cernobîl pentru a filma materiale, dintre care majoritatea au fost incluse în partea finală a episodului 5, și au intervievat locuitorii locali. Potrivit lui Renk, la sfârșitul episodului 5 au vrut să arate spectatorului actualul ChEZ [31] . Pentru a filma scene cu elicoptere, creatorii au mers la Boryspil la baza brigăzii de aviație de transport a Forțelor Armate ale Ucrainei . Creatorii au încercat să facă scenele autentice, așa că s-au consultat cu piloții militari ucraineni, inclusiv cu comandantul adjunct al brigăzii aeriene Oleg Mikhailenko. Cernobîl a fost filmat aici timp de o săptămână, de dimineața până seara, iar unele scene au fost filmate noaptea [42] [43] [44] .
Creatorii au folosit echipamente aeronave similare cu cele folosite în epoca sovietică. Pentru a obține autenticitate, artiștii nu numai că au schimbat culoarea elicopterului, ci au realizat și efectul „vremurilor vechi” [42] [43] . Potrivit lui Mihailenko, comandantul de escadrilă al unității militare se afla la cârma elicopterului. Creatorii aveau anumite cerințe pentru calitatea acestor scene, ele trebuiau deseori reîmpușcate, așa că elicopterul decola de fiecare dată, zbura în cerc și ateriza. A fost nevoie de 10-30 de fotografii pentru a filma fiecare scenă. Mihailenko a mai declarat că scenele în care oamenii de știință se află la bordul elicopterului au fost filmate într-un elicopter, care a fost pus pe perne speciale vibratoare pentru a simula zborul [43] . În Ucraina, filmările au fost realizate de 2 echipe Radioaktive Film [41] [45] . Primul a lucrat la Kiev, al doilea s-a ocupat de sarcini tehnice complexe. În plus, a doua echipă a filmat o mini-serie în afara Kievului, inclusiv în ChEZ, timp de 2 zile. În total, prima echipă a durat 8 zile, a doua - 9 [45] . Întreaga perioadă de filmare pentru Cernobîl a durat 16 săptămâni [46] .
Evaluări | |
---|---|
Ediție | Nota |
IMDb [47] | 9,4 / 10 |
Pe 11 martie 2019 s-a anunțat că miniseria va avea premiera pe 6 mai 2019 [48] . Pe 4 iunie 2019, creatorul și scriitorul seriei Craig Mazin a lansat online scenariile originale pentru toate episoadele, disponibile pentru descărcare în format PDF (vezi link -urile ) [49] .
Concomitent cu difuzarea de noi episoade de la Cernobîl pe televiziune , au fost lansate pe YouTube episoade din Podcastul de la Cernobîl . În ele, Craig Mazin și gazda NPR Peter Sagal au discutat detaliile dezastrului de la Cernobîl în detaliu, precum și au vorbit despre oameni reali afectați de accident și despre modul în care au fost portretizați în serial. Unele dintre personaje erau o imagine compozită sau erau ficțiune . Printre altele, Mazin a împărtășit detalii interesante despre producția spectacolului și a spus cum exact creatorii au reușit să transfere evenimentele istorice pe ecran atât de fiabil [50] .
Nu. | Nume | Afișează data | Evaluare (18–49) |
Spectatori (milioane) |
DVR (18–49) |
Vizionatori DVR (milioane) |
Total (18–49) |
Total de spectatori (milioane) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
unu | " 1:23:45 " | 6 mai 2019 | 0,2 | 0,756 [51] | TBD | TBD | TBD | TBD |
2 | „ Te rog, stai calm ” | 13 mai 2019 | 0,3 | 1.004 [52] | 0,2 | 0,716 | 0,5 | 1.721 [53] |
3 | „ Deschide larg, o, Pământ! » | 20 mai 2019 | 0,3 | 1.063 [54] | 0,2 | 0,727 | 0,5 | 1.791 [55] |
patru | „ Fericirea întregii omeniri ” | 27 mai 2019 | 0,3 | 1.193 [56] | 0,3 | 0,809 | 0,6 | 2.003 [57] |
5 | „ Memorie eternă ” | 3 iunie 2019 | 0,3 | 1.089 [58] | 0,3 | 0,974 | 0,6 | 2.064 [59] |
Cernobîl | |
---|---|
Coloana sonoră de Hildur Gudnadoottir | |
Data de lansare | 31 mai 2019 |
genuri | coloana sonoră |
Durată | 39:53 |
Producător | Chris Watson |
Țară | STATELE UNITE ALE AMERICII |
Limbajul cântecului | engleză [60] |
Pe 31 mai 2019, HBO a publicat un album muzical cu 13 piese pe Apple Music [61] [62] [63] , care a fost scris în mare parte de violoncelistul islandez Hildur Gudnadottir și produs de Chris Watson [29] [62] [64] . Înainte de a crea coloana sonoră, au ajuns împreună în prealabil pe platoul de filmare de la Centrala Nucleară Ignalina în costume de protecție și au ascultat sunetele stației. Nu au fost folosite instrumente muzicale de nici un fel - Gvyudnadoottir și Watson au înregistrat doar ceea ce au auzit în camere, iar din aceste detalii au creat o coloană sonoră ciudată și de rău augur.
Potrivit lui Gvyudnadoottir, ei au încercat să transmită sunetele dezastrului, cum s-a simțit și cum a fost în situația în care a avut loc explozia [29] [64] . Gvyudnadoottir a mai declarat că coloana sonoră conține nu doar trosnitul unui dozimetru - ea a ascultat ore întregi sunetele ușii de la stația de pompare și a compus o melodie din aceste sunete [29] . Cu toate acestea, nu numai Gvyudnadoottir și Watson au făcut piese pe acest album.
Cântecul „Vichnaya Pamyat” ( ucraineană: Vіchna pam'yat , adică „ Memoria eternă ”) a fost interpretat de corul municipal din Lviv „Gomin” - a fost abordat de Andriy Yaskov, directorul artistic al Ansamblului Filarmonic din Lviv, care a fost contactat de creatori când mini-seria era în stadiul de producție. Potrivit Ruslan Lyashenko, directorul artistic al corului, aceștia au avut la dispoziție doar o oră pentru a interpreta cântecul în biserica Sfântul Lazăr [65] [66] .
Cernobîl | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nu. | Nume | Durată | |||||||
unu. | "Usa" | 2:43 | |||||||
2. | „Podul Morții” | 4:44 | |||||||
3. | "Sala turbinelor" | 2:36 | |||||||
patru. | Vichnaya Pamyat | 4:07 | |||||||
5. | „Șoareci vii” | 2:57 | |||||||
6. | "Camera pompelor" | 3:43 | |||||||
7. | De-a face cu distrugerea | 1:54 | |||||||
opt. | „În așteptarea inginerului” | 1:31 | |||||||
9. | Galerie | 2:23 | |||||||
zece. | „12 ore înainte” | 2:31 | |||||||
unsprezece. | Coridoare | 3:13 | |||||||
12. | „Líur (versiunea Cernobîl)” | 2:48 | |||||||
13. | "Evacuare" | 4:43 |
Craig Mazin a subliniat că este important pentru el să reproducă evenimentele istorice cât mai exact posibil - acest lucru este deosebit de potrivit într-o serie în care una dintre temele centrale este importanța adevărului; Mazin se considera obligat „față de cei care nu mai sunt cu noi, și cei care sunt încă cu noi, să facă totul cât mai bine” [67] .
Cu toate acestea, seria conține simplificări și abateri de la realitatea istorică, realizate adesea în scop artistic. Deci, Uliana Khomyuk, unul dintre personajele principale din serial, este un personaj fictiv - aceasta este o imagine colectivă a zeci de oameni de știință sovietici care au lucrat la Cernobîl după accident și au avertizat despre pericolul din astfel de reactoare. Epilogul episodului, însoțit de filmări documentare, subliniază că „personajul Ulyanei Khomyuk a fost creat pentru a le întruchipa pe toți și pentru a-și onora abnegația și serviciul față de adevăr și umanitate” [68] .
În același mod, Boris Shcherbina este prezentat ca unic și permanent șef al comisiei guvernamentale, deși componența comisiei s-a schimbat periodic, iar conducerea a trecut de la un membru al guvernului la altul - comisiile lui Ivan Silaev , Lev Voronin . iar alți vicepreședinți ai Consiliului de Miniștri au înlocuit comisia Shcherbina [69] .
Nici Valery Legasov , nici Boris Shcherbina nu au fost de fapt prezenți la procesul prezentat în episodul final; Mazin, într-un podcast dedicat serialului, a explicat că și-a luat libertate artistică – dacă la proces apar personaje necunoscute publicului, spectatorul nu și-ar face griji pentru ele; în plus, procesul adevărat a durat câteva săptămâni și a fost, potrivit lui Mazin, destul de plictisitor [70] .
În serial, Valery Legasov locuiește într-un apartament tipic sovietic cu mobilier modest. De fapt, a locuit într-o cabană de lux pentru acele vremuri în satul Institutului Kurchatov din Moscova, ceea ce corespundea statutului său de academician și director adjunct al principalului institut nuclear al țării [71] [72] . Legasov nu a ascuns înregistrări audio în poarta casei sale. Casetele pe care Legasov le-ar fi scos într-un coș de gunoi, încercând să le protejeze de KGB, se aflau de fapt în apartament și erau adresate unui prieten al omului de știință, scriitorul Vladimir Gubarev , care lucra la Cernobîl ca corespondent pentru ziarul Pravda . în 1986 (pe casete era o inscripție: Volodya Gubarev). Fragmente din transcrierea notițelor lui Legasov au fost publicate în Pravda la două zile după sinuciderea sa [73] .
Scena cu „podul morții”, când locuitorii din Pripyat merg masiv la podul feroviar pentru a privi strălucirea peste reactor, aparține mai mult tărâmului miturilor [74] - dezastrul a avut loc noaptea târziu, când orașul dormea. Majoritatea locuitorilor au aflat despre incendiu deja dimineața sau în timpul zilei și mulți nu au acordat nicio importanță acestui lucru [75] . Aleksey Breus, inginer superior de control la a patra unitate de putere, a susținut că se afla în spital cu doi cetățeni care chiar au primit doze de radiații după ce au intrat pe pod, dar în noaptea de 26 aprilie nu era o mulțime mare de oameni pe pod. [76] . Prezentat în serie, prăbușirea peste reactorul unui elicopter, prinzând o lamă pe un cablu de macara, sa întâmplat cu adevărat, dar nu în aprilie, ci în octombrie 1986 [74] .
Ministrul industriei cărbunelui, Mihail Șchadov , este prezentat în serial ca un oficial tânăr, nesigur, dar îmbrăcat pretențios, care este păzit de soldați cu kalașnikov. În realitate, ministrul Șchadov avea 58 de ani la momentul accidentului și lucra în mine de la vârsta de 15 ani [77] . Minerii care au săpat groapa au fost voluntari, iar sarcina și locul lucrării nu au fost ascunse, în timp ce în film minerilor li s-a ordonat de către ministrul industriei cărbunelui să meargă la Pripyat sub amenințarea pistolului paznicilor. Oficialii de rang înalt nu aveau nici măcar securiști [78] . În plus, minerii nu lucrau non-stop, așa cum se spune în serie, ci în ture de 3 ore pe zi [79] . De asemenea, minerii nu lucrau goi, așa cum se demonstrează într-una dintre scene [75] . Potrivit unui participant la evenimente, minerul Tula Vladimir Naumov, aceștia purtau haine albe, precum cele ale lucrătorilor din stație, dar nu purtau aparate de respirație, deoarece era imposibil să lucreze în ele [80] .
Unul dintre episoadele serialului - povestea a trei ingineri "scafandri" Ananenko, Baranov și Bespalov, care au coborât în subsolurile inundate pentru a salva stația de la o explozie termică - este foarte dramatizat: în realitate, inginerii nu au fost voluntari, dar și-au făcut munca din ordinul comisiei – tocmai în schimbul lor a venit un ordin [77] . Mitul despre isprava voluntarilor a fost creat de publicarea ziarului sovietic „ Trud ” în 1986 [81] . Echipamentul „scafandrilor” arată, de asemenea, în serie mai greoi decât era în realitate - nu purtau măști de scufundare, ci măști respiratorii „Petal” și puteau vorbi între ei [81] . Misiunea „scafandrilor” este prezentată în serie ca fiind aproape sinucigașă - oamenii de știință îi cer lui Gorbaciov permisiunea de a „ucide trei oameni” și spun că nu vor trăi nici măcar o săptămână după aceea - totuși, „scafandrii” au supraviețuit: în 2019 , Ananenko și Bespalov erau încă în viață, iar Baranov a lucrat încă 19 ani la gară și a murit în 2005 [77] .
Generalul-colonel Vladimir Pikalov , comandantul trupelor chimice ale URSS , nu a măsurat singur nivelul radiațiilor pe 26 aprilie. La momentul dezastrului, se afla într-o tabără de pregătire militară din districtul militar Carpați . După un apel de la mareșalul Akhromeev , Pikalov a ajuns imediat la locul accidentului, dar recunoașterea a fost efectuată de un întreg echipaj de vehicule blindate de recunoaștere chimică a celei de-a 122-a echipe mobile de eliminare a accidentelor, în timp ce Pikalov a studiat și a evaluat cu adevărat personal situația actuală a radiațiilor [82]. ] [83] [84] .
Site-uri de agregare | |
---|---|
Ediție | Nota |
Metacritic [85] | 83 / 100 (26 recenzii) |
Rotten Tomatoes (Tomatometru) [86] | 96% (80 recenzii) |
Rotten Tomatoes (Scor mediu) [86] | 8.85 / 10 (80 recenzii) |
„Cernobîl” a primit recunoaștere generală în rândul criticilor străini [85] [86] . Steven Skaife de la Slant Magazine a lăudat miniseria și a numit-o „o dramă istorică vibrantă ” . Potrivit lui Scaife, „Cernobîl” reușește să trezească în privitor simpatie pentru personajele afectate și ură față de cei implicați în accident. Skaife a mai declarat că spectatorul va vedea filmări șocante, având în vedere tema ridicată în miniserie, fie că este vorba de pompieri iradiați sau de o explozie fatală [20] [87] .
Ben Travers, un recenzent de la IndieWire , a aprobat Cernobîl și a scris că miniseria întunecată nu este pentru toată lumea. Potrivit lui Travers, Craig Mazin și Johan Renck au realizat un „Cernobîl” care impresionează spectatorul și îl atrage într-o poveste plină de groază [20] [88] [98] .
Recenta Lorraine Ali de la Los Angeles Times a lăudat și miniseria și a scris că cel mai mare dezastru nuclear din istorie s-a bazat pe o dramă puternică și înfricoșătoare. Ali a spus că Cernobîl nu este un spectacol de groază, ci o dramă tulburătoare, tragică și remarcabilă despre corupția în rândul funcționarilor incompetenți și dorința fermă a poporului de a-și salva țara, așa cum a fost înainte în timpul loviturilor de stat, războaielor, căderilor de regim, invaziilor, foametei etc. pe. în continuare [20] [89] .
Revizorul de varietate Caroline Framke a aprobat Cernobîl și a scris că Mazin a făcut pasul neobișnuit de a împărți povestea accidentului în mai multe părți. Potrivit Framke, toate episoadele nu sunt construite numai în jurul personajelor principale, ci servesc și diferite scopuri: episoadele 1 și 2 sunt despre reactorul explodat, episoadele 3 și 4 vorbesc despre consecințele dezastrului, iar 5 este finalul, în pe care personajele cheie depun mărturie în instanță [20] [90] .
Mike Hale de la The New York Times a criticat Cernobîl și a scris că miniseria a adoptat o abordare hollywoodiană în ceea ce privește realizarea. De exemplu, potrivit lui, Valery Legasov ține un discurs în spiritul „ To Kill a Mockingbird ”, scafandrii voluntari vorbesc cu patosul spartanilor, iar Boris Shcherbina nu știe cum funcționează un reactor nuclear [77] [91] .
Tim Goodman, un recenzent de la The Hollywood Reporter , a criticat și el Cernobîl și a considerat că miniseria se bazează pe o poveste dramatică binecunoscută, așa că spectatorul va ști dinainte cum evoluează evenimentele [92] [99] . Cu toate acestea, Goodman a remarcat că interesul pentru Cernobîl se datorează imaginilor și mesajului că oamenii nu ar trebui să evite un alt astfel de incident, ci că ar trebui să se ferească de un stat necinstiți care ar putea repeta aceste evenimente teribile.dar la scară mai mare [92] ] [99] [100] .
Judy Berman, recenzentul lui Time , a lăudat miniseria și a scris că Cernobîl descrie o luptă pe viață și pe moarte între oameni de știință și oficiali guvernamentali, pentru care un avertisment este un adevăr inconfortabil. Potrivit lui Berman, miniseria arată ce se întâmplă atunci când societatea încetează să asculte știința, iar în actuala criză de mediu care continuă să se agraveze, acesta este cel mai important mesaj [20] [93] .
Hank Stuever de la The Washington Post a lăudat interpretările actorilor. Potrivit acestuia, în ciuda vorbirii engleze, mini-seria încă simte disperare sovietică. Stuever a mai afirmat că o parte din Cernobîl este fictivă și simplistă, dar miniseria arată perfect cât de ușor este să folosești minciunile la nivel legal într-o țară în care media și comunitatea științifică sunt sever limitate [94] [98] [101] .
Alikhan Israpilov de la Film.ru a lăudat mini-seria și a lăudat regia, ceea ce face ca toate scenele să pară tensionate și incitante. Potrivit lui, principalul succes al „Cernobîl” este că dedică timp tuturor participanților la evenimente - de la mineri la Gorbaciov. Israpilov a spus că a recreat atmosfera acelor vremuri până la cel mai mic detaliu și a transmis perfect neglijența guvernului sovietic. Cu toate acestea, potrivit lui, vorbirea engleză, accentul și Khomyuk strică impresia. Israpilov a spus că, deși Watson și-a jucat rolul perfect, acest personaj strică autenticitatea mini-serială. Potrivit acestuia, Khomyuk este peste tot - un salvator tipic care a apărut din senin, subliniază greșelile lui Valery Legasov și investighează cauzele dezastrului [102] .
Alexander Tokarev, recenzent pentru ziarul „ Mâine ”, a aprobat „Cernobîl” și a scris că creatorii au făcut mini-seria spectaculoasă, tensionată și profund tragică, în ciuda abundenței de gafe, clișee și stereotipuri. Potrivit acestuia, atmosfera din „Cernobîl” este atât de terifiantă pentru privitor, de parcă ar primi o doză de radiații și așteaptă următorul accident. Tokarev a mai declarat că există scene în mini-serie din cauza cărora riscă să se transforme într-un „ merișor ” - de exemplu, scena în care Șcherbina îi spune lui Legasov că îl va arunca din elicopter dacă nu explică funcționarea lui. reactorul nuclear, sau scena cu mineri care sunt prezentați ca o bandă de anarhiști [103] .
De asemenea, recenzentul Yevgeniya Safonova de la Igromania a criticat Cernobîl pentru stereotipurile sale, dar l-a lăudat pentru atmosfera și decorul sovietic autentic. Potrivit acesteia, părțile artistice și tehnice ale miniseriei sunt impecabile. Safonova a apreciat foarte mult și actoria și coloana sonoră [104] .
Nikita Lavretsky de la The Village a scris că cinematograful de gen și autenticitatea maximă nu pot fi combinate, așa că există presupuneri dramatice la Cernobîl: de exemplu, Khomyuk fictiv, minerii de la Tula care își bat joc de ministrul industriei cărbunelui și o reproducere a unui tablou de Ilya Repin la Kremlin. Cu toate acestea, potrivit lui Lavretsky, acest lucru nu înrăutățește mini-seria - are o dramaturgie autentică și bună. După cum a declarat Lavretsky, mulți telespectatori se ceartă despre prezența „merișoarelor” la Cernobîl, care nu este cel mai important lucru din mini-serie. El a numit-o flagelul erei informației - acum toată lumea are acces la date deschise pentru a determina autenticitatea cinematografiei pentru ei înșiși, iar unii nici măcar nu ezită să aplice o astfel de analiză operelor de ficțiune și mitologie [105] .
Stanislav Zelvensky , recenzentul lui Afisha, a lăudat Cernobîl și și-a exprimat regretul că o mini-serie atât de excelentă nu a fost filmată în Rusia. Ceea ce a văzut la Cernobîl, potrivit lui, nu este doar o cronică a acelor evenimente, ci și o declarație politică pe teme de actualitate. Mini-seria, a spus Zelvensky, este un exemplu al modului în care obiceiul de a manipula informațiile și de a folosi puterea duce la consecințe teribile. De asemenea, a apreciat foarte mult perioada sovietică recreată și interpretarea actorilor, care, prin înfățișarea și purtarea lor, conferă autenticitate Cernobîlului [106] .
Revizorul Egor Moskvitin de la resursa de internet în limba rusă letonă Meduza a scris că miniseria descrie cu exactitate viața sovietică, dar nu este în întregime autentică. Potrivit lui, multe presupuneri au fost făcute de creatori de dragul dramei și nu din neglijență: de exemplu, nu exista un astfel de fum negru peste stație și oamenii nu au murit din cauza radiațiilor în prima zi. Moskvitin a scris că „Cernobîl” încearcă să fie un film de dezastru – și reușește [107] .
Participant la lichidarea consecințelor accidentului, director științific al proiectului obiect Shelter , unul dintre autorii raportului la AIEA Vladimir Asmolov într-un articol din revista Forbes [108] , în programul de radio Echo of Moscow " Live Nail” [109] și în programul „ Reconnaissance Questioning ” de pe canalul YouTube Dmitri Puchkov a povestit treptat ce s-a întâmplat exact la centrala nucleară de la Cernobîl și cauzele accidentului din noaptea de 26 aprilie 1986 [110] . Asmolov a acuzat serialul și creatorii săi de minciună și falsificarea faptelor istorice de dragul propriilor obiective - „să discrediteze pe cât posibil URSS ca stat, să discrediteze programul de energie nucleară al URSS și al succesorului său Rosatom ”.
Reacția presei occidentale a fost în mare parte pozitivă. În același timp, au făcut paralele cu situația actuală de mediu și politică din lume, văzând în serialul „Cernobîl” manifestul ascuns al scenaristului că omenirea, în fața schimbării, se va confrunta invariabil cu consecințe catastrofale și cu incapacitatea curentului. puterile mondiale să facă față problemei. În plus, criticii occidentali au văzut paralele între regimul sovietic și actuala conducere americană a președinției lui Donald Trump [111] [112] [113] în ceea ce privește „ascunderea adevărului” și controlul conducerii științifice [114] .
În același timp, serialul și reacția mass-media la acesta a provocat proteste din partea anumitor grupuri ideologice, atât în rândul stângii, cât și în rândul conservatorilor. Primul a insistat că seria discreditează însăși ideea de socialism, de care America modernă are nevoie mai mult ca niciodată [115] , în timp ce conservatorii au fost nemulțumiți de compararea conducerii sovietice de către publicul liberal cu Donald Trump, insistând că puterea sovietică este o demonstrație a prăbușirii socialismului și, prin urmare, este nepotrivit să-l comparăm cu Trump, care, dimpotrivă, reprezintă aripa capitaliștilor conservatori [116] [117] .
Mass-media rusă a reacționat diferit la serialul „Cernobîl”.
Nikolai Dolgopolov , jurnalist pentru Rossiyskaya Gazeta , a remarcat că în serial oamenii sunt prezentate în principal ca turme de bețivi, ceea ce poate fi considerat propagandă rusofobă, dar a aprobat decorul autentic și interpretarea actorilor [118] .
Alexander Kots din Komsomolskaya Pravda a considerat că mini-seria a adus în prim-plan nu eroismul lichidatorilor, ci disprețul oficialilor sovietici care se salvează cu prețul vieții cetățenilor [119] . Dmitri Steshin , corespondent special al departamentului politic al aceluiași ziar, a spus că serialul a fost filmat ca propagandă împotriva lui Rosatom , deoarece „rușii răi” sunt considerați autorii dezastrului ecologic din Europa, iar publicul țintă al seriei este adversarii energiei nucleare [120] . În același timp, șeful lui Rosatom, Alexei Likhachev , a spus că nu a existat niciun impact negativ asupra lui Rosatom în serie [121] .
În ediția de seară a programului Vesti de pe postul de televiziune Rusia-24 , gazda Stanislav Natanzon și un participant la consecințele accidentului, directorul științific al proiectului Shelter , unul dintre autorii raportului la AIEA, Vladimir Asmolov , a acuzat Cernobîl că a denaturat în mod deliberat faptele. Deci, articolul lui Asmolov „Datoria mea de a spune despre asta...” ar fi trebuit să fie publicat în 1987, ar fi fost trimis la ziarul Pravda de un jurnalist binecunoscut cu Legasov Vladimir Gubarev , dar a fost publicat abia pe 22 mai , 1988, după sinuciderea lui Legasov, cu subtitlul „Din însemnările academicianului V. Legasov”. Ulterior, Natanzon a recunoscut greșeala și a declarat că nu a verificat informațiile și că mai târziu va ține cont de această greșeală atunci când discuta subiectul Cernobîl [122] [123] [124] .
Înainte de difuzarea lui Vesti, Asmolov a scris un articol în Forbes despre erorile de la Cernobîl. El a recunoscut munca creatorilor de a recrea epoca sovietică ca fiind demnă de complimente, în plus, ei aparțin unei alte generații și culturi. În același timp, Asmolov a numit nedrept faptul că telespectatorii află despre catastrofă doar din mini-serie, în care multe trebuie corectate și stipulate [125] .
La festivalul de carte din Piața Roșie, ministrul Culturii Vladimir Medinsky , ținând o prelegere despre Miturile și realitatea cinematografiei istorice, a lăudat Cernobîl, care, în cuvintele sale, a fost realizat strălucitor, interesant, cu dragoste și simpatie pentru privitor [126] [ 127] [128] . Medinsky a declarat că există erori de fapt în mini-serie, ca în orice film [126] .
Canalul de televiziune NTV a relatat că în Cernobîl există nu numai invenții artistice, ci și ideologice: de la tratarea pompierilor într-un buncăr de beton până la forțarea angajaților să lucreze într-o zonă contaminată sub țevile de arme. Cu toate acestea, el a remarcat că mini-seria a transmis cu exactitate viața, detaliile și atmosfera sovietică [129] .
După aceea, au anunțat filmul omonim de 12 episoade „Cernobîl” de Alexei Muradov , pe care plănuia să îl filmeze acum 5 ani [130] [131] [132] : Muradov, care a vizionat un episod, i-a lăudat pe autori pentru munca lor audiovizuală. , dar au remarcat prezența clișeelor pe care le-au folosit în timpul Războiului Rece în raport cu URSS [133] . Danila Kozlovsky [134] [135] [136] a făcut declarații similare cu privire la disponibilitatea sa de a face un film despre accident , care i-a lăudat pe autorii mini-seriei pentru munca lor grea și a declarat că nu se teme de comparațiile filmului său. cu Cernobîl [135] .
Nuria Ziganshina de la RT a scris că mini-seria merită aprobare, în ciuda „merișoarelor” [137] . Fostul președinte sovietic Mihail Gorbaciov , într-un interviu acordat reporterilor, a declarat că nu a vizionat încă serialul, dar a afirmat că episodul cu refuzul de a acorda titlul lui Legasov deoarece versiunea lui a accidentului o contrazicea pe cea oficială a fost o minciună [138]. ] [139] [140] .
Bloggerul Dmitri Puchkov a criticat și filmul pentru „propaganda flagrantă” [141] .
Partidul „ Comuniştii Rusiei ” şi-a exprimat indignarea în persoana secretarului executiv al Comitetului Central al partidului Serghei Malinkovici , care i-a acuzat pe autori că demonizează perioada sovietică a istoriei şi, în ciuda plauzibilităţii evenimentelor arătate, denaturează acţiunile eroilor şi ale întregii societăţi. Malinkovich a cerut ca accesul la serial să fie restricționat în țară, precum și să se ia măsuri administrative împotriva autorilor serialului [142] [143] [144] . Ca răspuns la aceasta, Roskomnadzor a raportat că „a acceptat spre considerare” declarația lui Malinkovich [145] .
Pe de altă parte, Mihail Shvydkoy , Reprezentantul Special al Președintelui Federației Ruse pentru Cooperare Culturală Internațională, a declarat că creatorii de la Cernobîl au avut motivații nobile, iar mini-seria lor a fost filmată profesionist și emoționant, fără nicio tentă antisovietică . 146] [147] .
Anatoly Wasserman , publicist și politolog , a scris pe site- ul REN TV că autorii serialului au reprezentat URSS ca „un rău dezgustător” [148] .
Vladimir Pozner a spus că telespectatorii din țările post-sovietice iau Cernobîlul aproape de suflet, pentru că au ceva de comparat cu ceea ce au văzut pe ecran [149] [150] [151] .
Prezentatorul și actorul TV Ivan Urgant a lăudat mini-seria și a declarat că respectă munca creatorilor, deoarece ei au arătat prima dată țara așa cum o știe el și și-a exprimat, de asemenea, regretul că seria nu a fost filmată în Rusia [152] [153 ] ] [154] .
Vladimir Tolstoi , consilier pe cultură al Președintelui Federației Ruse, a vizionat 2 episoade și a spus că mini-seria a fost filmată cu respect față de lichidatori [155] [156] . Istoricul și preotul ortodox Georgy Orekhanov a numit filmul interesant: „Am început să mă uit și nu m-am putut opri. Sunt o mulțime de merișoare, sunt ștampile de la Hollywood, da... Dar nici nu am făcut nimic apropiat! Iar americanii, de fapt, au arătat indirect isprava poporului sovietic” [157] .
Aprecierea seriei în rândul martorilor accidentului și al lichidatorilor a fost cea mai diversă. Generalul-maior Nikolai Tarakanov , care a condus operațiunea de îndepărtare a elementelor puternic radioactive din zonele deosebit de periculoase ale centralei nucleare de la Cernobîl, a lăudat seria, numind-o „lucrare genială” [158] ; Tarakanov a vorbit foarte bine despre jocul actorului britanic Ralph Ineson , care și-a întruchipat propria imagine pe ecran: „M-am îndrăgostit chiar de el. Doar general pe rând, nici măcar nu e nimic de plâns” [158] [159] .
Vyacheslav Grishin, președintele Uniunii de la Cernobîl din Rusia, a vorbit despre serie în tonuri amestecate într-un interviu acordat Komsomolskaya Pravda . El a numit-o „o dramă filmată profesional” și a vorbit pozitiv despre reflectarea vieții sovietice de la Cernobîl, deși a considerat unele dintre interioare prea sărace și slabe. În același timp, el a notat în serie un anumit fond ideologic: în opinia sa, serialul arată URSS ca o țară totalitară în care oamenii nu sunt cruțați. Grishin a mai spus că nu a avut suficientă „victorie” în serial, regretând că pentru creatorii serialului nu a fost cea principală [160] .
Alexander Filipenko, președintele aceluiași sindicat din Districtul Federal de Sud și totodată unul dintre lichidatori, a numit serialul „propaganda americană”, dar, în același timp, a remarcat că „Cernobîl” arată corect „relațiile de zi cu zi” dintre oameni și că serial, care vorbește despre lichidatorii ca eroi care au salvat întreaga lume merită să fie văzut și „trebuie arătat lumii întregi” [161] .
Lev Bocharov, inginer-șef al US-605, care a supravegheat construcția unității Shelter în toamna anului 1986, într-un interviu pentru radioul Sputnik a vorbit despre serialul „există puțin adevăr acolo”, dar, în același timp, a considerat groaza componentă a seriei justificată și utilă: „ceea ce au vrut să arate este că frica, groază - chiar trebuia făcut... filmul va da un impuls, o idee despre ce fel de accident a fost. ” [162] .
Ziarul Argumente și fapte a publicat un interviu cu lichidatorii Valentin Danilov și Ghenadi Zatsepin - aceștia au calificat scenele dedicate muncii lichidatorilor extrem de plauzibile și, de asemenea, au considerat că serialul transmitea cu acuratețe atmosfera politică de secret și inacțiune a organelor superioare. Au fost flatați că în serie lichidatorii sunt numiți eroi care și-au dat viața pentru a salva lumea de o amenințare nucleară. Totodată, au evidențiat câteva momente neplauzibile, din punctul lor de vedere, și inexactități istorice [163] .
Elena Kozlova, unul dintre lichidatorii și autoarea cărților despre dezastrul de la Cernobîl, a subliniat că, în ciuda presupunerilor artistice, nimeni nu a făcut un film despre Cernobîl în așa fel încât să reușească să trezească interesul în masă față de evenimentele dezastrului în rândul tinerilor. [164] .
Serialul, aflat pe valul de mare succes și apreciere a criticilor, a devenit și un obiect de atenție sporită din partea telespectatorilor și internauților din spațiul post-sovietic și din țările occidentale. În special, pe internet au început să apară meme -uri de internet , cum ar fi, de exemplu, glumele despre doza maximă de radiație de 3,6 roentgens [165] . Scriitoarea belarusă Svetlana Aleksievici a spus că, după serial, subiectul Cernobîl și dezastrul provocat de om a devenit deosebit de popular în rândul tinerilor [166] . După lansarea serialului, la Moscova, mulți dintre tineri au organizat o adunare la mormântul academicianului Legasov, înainte de serie, vizitele la mormânt erau singure și constau în principal din foști cunoștințe și rude ale omului de știință [167] .
După serie, numărul turiștilor care vizitează orașul fantomă Pripyat a crescut de cinci ori datorită turiștilor străini din țările occidentale, în timp ce creșterea fluxului turistic al rezidenților țărilor CSI a crescut ușor. Dacă mai devreme turiștii constau în principal din fani ai jocurilor stalker și tema unui dezastru provocat de om, atunci „după serie” erau numeroși bloggeri străini [168] . În iulie 2019, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski , a semnat un decret privind restituirea statutului de „zonă deschisă” a teritoriului din jurul centralei nucleare de la Cernobîl pentru a atrage oamenii de știință și istorici la aceasta, precum și organizarea unui coridor verde special pentru turişti [169] .
Controverse masive pe internet au provocat publicarea de imagini picante și erotice ale bloggerilor pe jumătate goi. Utilizatorii de internet, inclusiv scriitorul serialului Craig Mazin, au perceput acest lucru ca o lipsă de respect față de tragedie și o încercare de auto-promovare nereușită [170] . Unii bloggeri de frumusețe au devenit chiar victime ale hărțuirii în masă pe internet [171] .
În urma discuțiilor cu privire la evenimentele dezastrului de la Cernobîl, guvernul Ucrainei a decis desecretizarea colecției de documente de arhivă a KGB privind situația din zona de excludere, starea centralei nucleare de la Cernobîl după accident până în 1991. , măsurile de securitate luate și procesele-verbale ale ședințelor comitetelor orășenești [172] .
O poveste separată i s-a întâmplat scenaristului britanic Karla Marie , care a scris pe Twitter o obiecție că nu există actori de culoare în serial. Tweet-ul scenaristului a provocat un scandal pe internet, mass-media rusă și internauții vorbitori de limbă rusă au reacționat violent la mesajul ei, începând să o condamne pe femeie [173] . Drept urmare, Karla Meri a devenit victima hărțuirii masive pe internet și a restricționat accesul la pagina ei [174] . Curând, însă, s-a știut că unul dintre lichidatorii care au luat parte la lichidarea consecințelor accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl era într-adevăr brunet (solatul Igor Hiryak, care a servit în unitatea de trupe de inginerie care a construit un traversarea pontonului peste râul Pripyat) [175] . Serviciul rusesc BBC a decis curând personal să-l intervieveze pe Igor Hiryak [176] .
Emisiuni TV HBO | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
|
Premii primite de serialul de televiziune „Cernobîl” | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | |
---|---|
Site-uri tematice | |
În cataloagele bibliografice |