Istoria Angliei

Moartea Mariei și urcarea pe tron ​​a surorii sale vitrege, Elisabeta ( 1558-1603 ) , fiica Annei Bolena , au fost întâmpinate de națiune cu o încântare inexplicabilă [136] . Noua regină, care atunci avea doar 25 de ani, era renumită pentru inteligența, caracterul curajos și educația ei și câștigase de multă vreme simpatia poporului, care vedea în ea un martir pentru credința protestantă . Apropiindu-se de sincerul protestant William Cecil , celebrul lord al Burghley, și refuzând politicos potrivirea lui Filip al II-lea , ea a arătat imediat că nu intenționează să calce pe urmele predecesorului ei.

Unul dintre primele ei planuri a fost să restaureze într-o formă oarecum relaxată ordinele bisericești care au existat sub Eduard al VI-lea [137] . În economia de stat, Elisabeta a stabilit imediat ordinea și economia, ceea ce i-a făcut posibil să se descurce fără parlament, ceea ce nu-i plăcea în sufletul ei. În timpul domniei sale de 45 de ani, subvențiile pe care le-a cerut nu au depășit 3 milioane de lire sterline [138] . În ciuda unor abuzuri administrative, a poverii taxelor și a vămilor, în ciuda monopolurilor comerciale și a lipsei de dreptate, Anglia a cunoscut o revoluție sub această regină activă, care a avut un efect profund asupra întregii istorii ei ulterioare. Agricultura a atins un grad ridicat de prosperitate. O industrie în care, cu excepția fabricării țesăturilor de lână , britanicii erau mult inferiori germanilor și olandezilor, a început rapid să se dezvolte. Au apărut noi ramuri de producție; Pe piață au început să apară produse din metal și mătase englezești [139] . Comerțul exterior a găsit piețe neașteptate datorită succesului extraordinar al navigației [140] . Asemenea marinari curajoși precum Drake , furtuna flotei spaniole, Frobisher și alții, au deschis calea navelor engleze prin toate mările. Reilly a fondat prima colonie din America , numită Virginia , după o regină virgină; Davis a descoperit strâmtoarea care îi poartă numele; alții au ajuns în Novaia Zemlya , China și Islanda [141] . Pe lângă relațiile active cu Rusia, s-au stabilit relații cu Levantul și Indiile de Est , iar la 31 decembrie 1600, regina a acordat primul chart Companiei Indiilor de Est [142] .

Politica externă a fost condusă în conformitate cu interesele și starea de spirit schimbată a națiunii; cele mai groaznice lovituri au fost îndreptate împotriva Spaniei , această fortăreață principală a catolicismului și stăpâna mărilor [143] . Numeroase expediții împotriva flotelor și porturilor spaniole din toate mările au fost încununate cu succes și au îmbogățit țara cu comori incalculabile; distrugerea Armadei Invincibile Spaniole din 8 august 1588 a rupt pentru totdeauna puterea navală a Spaniei și a dat un impuls decisiv dezvoltării forțelor navale ale Angliei [144] [145] .

În interiorul statului, domnia Elisabetei a fost nu o dată umbrită de tulburări și revolte, care s-au concentrat în principal în jurul reginei scoțiane Maria Stuart [146] , cu toate acestea, timpul domniei ei a fost numit „Epoca de Aur” [147] . Din timpul domniei Elisabetei începe un lung martirologie irlandez. Prin decret al Parlamentului englez, Biserica Episcopală a fost introdusă în Irlanda , iar proprietatea bisericii locale a fost luată în favoarea noului cler, în ciuda faptului că majoritatea populației a fost și a rămas catolică. Atitudinea Angliei față de Scoția , unde politica Elisabetei și intervenția ei în afacerile Stuart au provocat tulburări severe, a căpătat un caracter mai pașnic după Tratatul de la Berwick ( 1586 ), încheiat cu Iacob al VI-lea . Odată cu moartea Elisabetei, dinastia Tudor a luat sfârșit , iar fiul Mariei Stuart, regele scoțian Iacob al VI-lea (în Anglia - Iacob I), a preluat tronul, pe care Elisabeta l-a numit moștenitor pe patul ei de moarte [133] [148] .

Dinastia Stuart , revoluție și restaurare ( 1603-1689 )

Iacob I ( 1603 - 1625 )

Iacob I ( 1603 - 1625 ), fiul Mariei Stuart și descendent al lui Henric al VII-lea prin linie feminină, a unit în persoana sa toate cele trei coroane: Anglia , Scoția și Irlanda [149] . Sub el s-a pus începutul acelei discordie în stat și în biserică, care, după 4 decenii, a dus la răsturnarea revoluționară a puterii regale. Însuși Iakov, care a răspândit de bunăvoie în fața parlamentului și a episcopilor despre atotputernicia nelimitată a voinței sale regale, a fost, în esență, departe de a fi un tiran, ci mai degrabă un pedant învățat care, la bătrânețe, a devenit instrumentul favoriților care îndesau. buzunarele lor cu bunuri regale şi de stat şi nu se gândeau decât să se îmbogăţească.şi făpturile lui [150] .

La sosirea în Anglia, Iacov a fost întâmpinat cu o dorință generală de schimbare. Catolicii și puritanii deopotrivă tânjeau după o schimbare în legile Elisabetei , care erau dure pentru ambele; dar regele era împotriva ei [151] . Adevărat, în raport cu catolicii, Iacov a dat dovadă la început de o oarecare liniște și a atenuat semnificativ pedepsele crude care i-au amenințat în domnia trecută. Totuși, regele nu a fost de acord să abroge legile împotriva catolicilor emise de Henric al VIII-lea și Elisabeta [148] și a refuzat să le acorde drepturi egale cu protestanții. Ca urmare, partea radicală a catolicilor, realizând căderea speranțelor lor pentru restabilirea catolicismului, a organizat așa-numitul „ complot de praf de pușcă ”, al cărui scop a fost să arunce în aer parlamentul în momentul în care acesta a fost deschis de către rege, prinde copiii săi și face o revoluție ( 1605 ). Catolicii au fost persecutați [152] .

În politica externă, la început, Iacov părea să fi decis să acționeze ca apărător al protestantismului pe continent, iar în 1612 chiar și-a căsătorit fiica Elisabeta cu șeful Uniunii Evanghelice , Frederic al V-lea al Palatinatului ; dar deja în 1614, din cauza banilor necesari acestei căsătorii, a avut o ciocnire serioasă cu parlamentul. Opoziția a răspuns tuturor solicitărilor monetare ale guvernului cu plângeri privind extorcări ilegale și abuzuri ale administrației, arătând neîncrederea totală în politica internă și externă a guvernului [133] .

Regele a dizolvat parlamentul și, cedând la sugestiile favoriților săi, în special Buckingham și propriul său fiu, Prințul Charles de Wales , a început să se gândească la o alianță cu Spania , de unde a sperat la căsătoria moștenitorului tronului cu unul. a infantas . James a ratat aproape indiferent începutul Războiului de 30 de ani , iar când, în cele din urmă, având în vedere catastrofa care a izbucnit peste capul ginerelui său Frederick al V-lea , nenorocitul rege al Boemiei , a convocat parlamentul. în 1621 pentru a-i cere subvenții, acesta din urmă i-a eliberat o sumă foarte mică, cu promisiunea că o va mări atunci când se vor face efectiv pregătirile de război și va fi chemat din nou. În același timp, parlamentul a cerut judecarea funcționarilor corupți, a inițiat un proces împotriva miniștrilor și i-a condamnat [153] [133] . Apropo, însuși cancelarul Francis Bacon , care a mărturisit că a făcut comerț cu justiție , a fost privat de posturile sale și condamnat la o amendă .

O nouă ciocnire a puterilor a apărut în legătură cu problema căsătoriei spaniole, pe care Parlamentul a considerat-o sursa unor mari dezastre în viitor. James a declarat că Parlamentul nu are dreptul să intervină în chestiuni despre care nu i s-a cerut avizul, iar Camera Comunelor a consemnat în procesul-verbal că „rândurile ei au dreptul să vorbească asupra tuturor chestiunilor legate de binele comun și pe care le consideră că este. necesar să supună discuției ei”. Regele a smuls acest protest din procesul-verbal și a dizolvat parlamentul [154] . În același timp, politica religioasă prost concepută în Scoția și încercările de a introduce canoanele anglicane în Biserica Presbiteriană au provocat ascensiunea mișcării naționale scoțiane împotriva regalității. În Irlanda , regele a lansat un amplu program de colonizare a insulei (în special partea sa de nord ) de către protestanții englezi și scoțieni, în timp ce irlandezii catolici au fost expulzați în masă de pe pământurile lor, iar obiceiurile și legea irlandeză au fost abolite, ceea ce nu putea decât provoacă o creștere a opoziției față de rege în Irlanda [155] .

Prințul moștenitor Charles, după o călătorie zadarnică în Spania, însoțit de Buckingham , s-a căsătorit cu Henrietta Maria, fiica regelui francez Henric al IV-lea , iar prin această căsătorie a avut loc o reconciliere temporară cu Parlamentul. În momentul în care Iacov a murit, Anglia se pregătea de război împotriva Spaniei și a împăratului.

Carol I

Noul rege, Carol I ( 1625-1649 ) , care împărtășea pe deplin aspirațiile absolutiste ale tatălui său, nu a întârziat să intre într-o luptă cu parlamentul [156] . Primul parlament din 1625 a fost dizolvat curând. Dar, în același timp, dorind să atragă simpatia oamenilor, Karl a decis să acționeze cu mai multă energie în politica externă. El a încercat să formeze o mare uniune protestantă pe continent și a trimis o expediție la Cadiz . Nici unul nu a reușit și a trebuit să se întoarcă din nou către Parlament [157] .

Noile alegeri din 1626 au produs aceeași adunare ostilă ca și primele. Parlamentul l-a acuzat pe Buckingham că complotează împotriva libertăților oamenilor și a cerut să fie judecat. Regele a răspuns la aceasta că ministrul a îndeplinit doar ordinele sale și a dizolvat pentru a doua oară parlamentul [158] .

Au urmat noi aventuri și noi eșecuri. Buckingham, pentru a face pe plac oamenilor, intenționa acum să-i ajute pe protestanții francezi , care s-au închis în fortăreața La Rochelle . Pentru a acoperi costurile acestei noi expediții, regele a emis un împrumut forțat. Cei care refuzau să plătească au fost închiși, torturați de cartierele militare și aduși în fața unui tribunal militar. Expediția la La Rochelle s-a încheiat cu înfrângere și epuizarea completă a tezaurului [133] .

În astfel de circumstanțe înghesuite, Charles a fost nevoit să convoace un nou parlament (1628). Simțindu-și puterea, comunitățile vorbeau acum pe un alt ton. La cererea de bani, aceștia au declarat că nu vor da un ban până la eliminarea abuzurilor numite de ei și, pentru a-și proteja membrii de arestări arbitrare, au întocmit așa-numita „ Petiție a drepturilor ” (Petiția de drepturi). Rights), care formează, la fel cu „ Carta Magna ”, unul dintre principalele fundamente ale constituției engleze . Regele a rezistat mult timp aprobării acestei noi legi, dar a trebuit să cedeze când Parlamentul a decis să-l judece pe Buckingham. Curând după aceea, acesta din urmă a fost ucis, ceea ce a provocat o mare bucurie în rândul oamenilor. Regele înfuriat a ordonat închiderea Parlamentului. Dar când vorbitorul a anunțat voința regală adunării, ei l-au forțat să se întoarcă în scaun și, încuind ușile, au acceptat propunerea liderului șef al opoziției, Eliot , „de a recunoaște ca dușman al statului pe oricine introduce papism în Anglia sau începe să perceapă taxe și impozite fără permisiunea parlamentului.” Regele l-a întemnițat pe Eliot și pe tovarășii săi și a declarat că intenționează să guverneze fără parlament, „prin mijloacele pe care i-a înmânat Dumnezeu”. În urma acesteia, s-a grăbit să încheie pace cu Franța și Spania pentru a avea mâini libere pentru a-i liniști pe dușmanii interni [159] .

A existat o perioadă de 11 ani în care regele a condus fără parlament, condus de oameni de stat inteligenți, energici, dar nemiloși, arhiepiscopul de Canterbury William Laud și contele de Strafford , care a fost anterior unul dintre liderii opoziției, dar apoi a trecut de partea regelui. Întrucât încă nu existau bani, au început să se extorce cu ajutorul forței militare și a tot felul de fărădelegi. Indivizii care refuzau să plătească taxe arbitrare au fost persecutați; procesele cu juriu au fost înlocuite cu tribunale ale coroanei, subordonate în întregime voinței stăpânului lor.

Regele și-a propus să reformeze presbiterianismul în Scoția și să introducă acolo elemente de cult anglican . În 1637, Laud a trimis acolo o filială a Înaltei Comisii pentru a instala imediat liturghia pe care o pregătise , după modelul anglican. Degeaba au trimis scoțienii petiții regelui pentru desființarea noii ordini; regele a răspuns că preferă să moară decât să cedeze. Apoi, la 28 februarie 1638, la Edinburgh a fost proclamat un guvern revoluționar (vezi National Covenant ), al cărui prim pas a fost revenirea la tradițiile religioase care existau în 1580 [160] . Regele l-a trimis pe marchizul de Hamilton în Scoția pentru a negocia, dar scoțienii au găsit acum concesiile pe care le făcea acum insuficiente, iar Adunarea Generală de la Glasgow a abolit solemn sistemul episcopal. Ambele părți au luat armele (vezi Războaiele Episcopilor ) [161] .

Regele avea nevoie de bani pentru a duce războiul - iar acum, după o pauză de 11 ani, parlamentul a fost din nou convocat la 13 aprilie 1640 . Dar în loc să permită subvențiile cerute de rege, comunitățile au cerut în primul rând desființarea tuturor măsurilor violente ale guvernului și o schimbare completă a politicii bisericești. În zadar au încercat domnii să aranjeze o înțelegere; regele a persistat și la 5 mai a dizolvat parlamentul [162] .

În august, scoțienii au trecut râul de graniță Tweed , au învins un detașament de trupe regale trimise împotriva lor și au luat stăpânirea Newcastle -ului . În această situație dificilă, regele a convocat o cameră superioară a parlamentului la York ; dar domnii au ezitat să-și asume responsabilitatea conducerii războiului. Drept urmare, regele a încheiat un tratat de pace cu scoțienii la Ripon (14 octombrie 1640 ), conform căruia aceștia din urmă au ținut în mâinile lor comitatele Cumberland și Durham , ca garanție a plății remunerației pentru cheltuielile militare.

Charles nu avea acum de ales decât să convoace un parlament, care s-a deschis la 3 noiembrie 1640 și este cunoscut în istorie drept „ Parlamentul lung ”. Cea mai mare parte a aparținut puritanilor. Dintre domni, mulți s-au alăturat și opoziției. Regele a cerut bani pentru a înlătura o rebeliune scoțiană; comunitățile au răspuns cu o listă lungă de abuzuri guvernamentale. Ura îndelungată acumulată a consilierilor regali a izbucnit acum în flăcări; comunitățile i-au acuzat pe Strafford și Laud de trădare și i-au băgat pe amândoi în închisoare. Rezistența regelui a fost ruptă. Parlamentul a desființat Camera Stelară și Înalta Comisie, iar în februarie 1641 a cerut regelui o lege care să acorde parlamentului dreptul de a se întruni la fiecare 3 ani, chiar și fără o convocare regală („ Legea de trei ani ”). În ciuda apărării strălucite a lui Strafford, condusă de el însuși, el a fost acuzat că a încercat să elibereze țara și condamnat la moarte. Regele a semnat mandatul de moarte, iar la 12 mai 1641, Strafford a fost executat [163] .

Carol I încerca acum să recupereze în Scoția ceea ce pierduse în Anglia. În august, a mers acolo, însoțit de o comisie parlamentară de monitorizare. Dar în acest moment în Irlanda, care tocmai se calmase și se afla sub controlul strict al lui Strafford, a izbucnit o rebeliune religioasă. La 22 octombrie 1641, catolicii irlandezi, autointitulându-se „armata regelui”, s-au răzvrătit împotriva asupritorilor lor protestanți. În acest moment, Camera Comunelor a înaintat regelui „ Marea Remonstranță ”, care includea peste 200 de acuzații împotriva guvernului și o cerere ca episcopii să fie excluși din Camera Lorzilor și din curți. Regele a ascultat cu calm protestul, dar apoi, la 3 ianuarie 1642, a cerut parlamentului extrădarea liderilor opoziției ca vinovați de trădare. Vorbitorul a refuzat să-i extrădeze, invocând privilegii parlamentare. Apoi, la sfatul reginei, a doua zi regele s-a prezentat personal în parlament pentru criminali; dar „păsările au zburat” și s-a întors cu mâinile goale. Miliția londoneză a venit în salvarea Parlamentului și, astfel, a oferit avantaj „celui cu cap rotund ”, deoarece puritanii erau acum chemați pentru părul lor scurt tuns.

Parlamentul a recrutat trupe; curtea s-a retras la York și și-a adunat în jurul ei susținătorii săi, „ cavalerii ”, iar regina, cu comorile ei, s-a repezit pe continent pentru arme. Parlamentul a înființat o armată de 25.000 de oameni sub comanda contelui de Essex , în timp ce regele avea doar 12.000 de oameni, dar aceștia erau experimentați și bine pregătiți.

La început, războiul a fost purtat cu succese diferite; armata regală avea nevoie de bani, iar armata parlamentară nu avea experiență de luptă. În iunie 1643, scoțienii au făcut o alianță cu Parlamentul, iar în ianuarie 1644 un număr considerabil dintre ei s-au alăturat armatei parlamentare engleze.

La rândul său, pentru a spori fondurile armatei, regele a convocat un contraparlament la Oxford , la care au participat 83 de lorzi, dar doar 173 de membri ai camerei inferioare. La 2 iulie 1644, trupele regale aflate sub comanda lui Rupert , fiul electorului Frederic al Palatinatului , au suferit o înfrângere severă la Marston Moor , iar numai disensiunile, care au început în rândul armatei și în parlament, au întârziat moartea finală a lui. regele pentru o vreme.

Între zidurile parlamentului și în armata sa, partidul independenților , încă slab ca număr, dar puternic în forță internă, a început treptat să câștige avantajul , care în aspirațiile sale politice și ecleziastice a mers mult mai departe decât marea masă a oamenii au dorit. Numai lor Parlamentul le-a datorat prima mare victorie, în timp ce comandantul șef al armatei, Essex, a fost învins de trupele regelui în Cornwall . Pentru a forța Essex și alți generali presbiteriani să iasă din armată, Independent Cromwell a forțat în fața Parlamentului un „proiect de negare de sine”, care interzicea membrilor Parlamentului să dețină funcții militare sau civile. Temându-se de preponderența independenților, prezbiterianii din Parlament au început să încline în favoarea păcii, iar în iarna anilor 1644-1645 au început negocieri cu regele la Oxbridge , care s-au încheiat în nimic [133] .

Revoluția engleză și Cromwell

În iunie 1645, Cromwell și Fairfax au câștigat celebra bătălie de la Nezby și au capturat toată corespondența lui Charles cu puterile străine. Condamnat pentru trădare, regele a căutat mântuirea prin noi negocieri și concesii, dar, eșuând, a părăsit în secret Oxford în 1646 pentru a se preda de bunăvoie în mâinile scoțienilor [164] . L-au primit cu respect, sperând să găsească în el un aliat împotriva independenților urâți ; dar când Charles a refuzat să semneze „ legământul ”, ademenindu-i doar cu promisiuni și vorbind la spate cu dușmanii lor, scoțienii l-au predat Parlamentului englez pentru 400.000 de lire (2 februarie 1647 ).

Având în mână regele, „ parlamentul lung ” a găsit acest moment convenabil pentru a desființa armata, formată dintr-o bună jumătate de independenți [165] . Dar armata nu era în niciun caz înclinată să joace rolul unui instrument supus al parlamentului, ci a cerut, în primul rând, punerea în aplicare a toleranței religioase promise, pentru care și-a vărsat sângele. O încercare de a desființa armata a eșuat; Armata l-a capturat pe rege și s-a mutat la Londra. Cromwell, deși a negat participarea sa la această lovitură de stat, a luat imediat partea armatei și, în numele acesteia, a cerut înlăturarea a 11 membri ai parlamentului care au negociat în secret cu regele. Acest lucru a provocat o revoltă la Londra, care, totuși, a fost calmată de trupele lui Fairfax [164] . Între timp, regele a încercat să fugă în Franța, dar a fost reținut de guvernatorul Insulei Wight . Apoi a început de acolo negocierile cu Cromwell pentru restabilirea puterii sale.

Cromwell a ezitat, dar, după ce a înțeles din scrisoarea pe care a interceptat adevăratul sens al jocului început cu el de către rege (a vrut să intre în negocieri cu scoțienii, și nu cu armata), a decis în cele din urmă să pună capăt l. La cererea sa , Camera Comunelor în ianuarie 1648 a declarat orice negocieri ulterioare cu regele trădare. Acest decret a forțat multe provincii să ia armele în apărarea regelui, iar scoțienii au trecut granița și s-au mutat pe Londra. Cromwell a zdrobit rapid rebeliunea și a învins de două ori cea mai puternică armată a scoțienilor, ajungând la Edinburgh [164] . Însă Parlamentul a profitat de absența lui Cromwell și a intrat din nou în tratative cu regele, care, la fel ca toate precedentele, s-au încheiat în nimic [162] .

Independenții înfuriați au mărșăluit spre Londra; Pe 6 decembrie 1648, două regimente sub comanda Pride au pătruns în Camera Comunelor, au arestat 45 de membri ai partidului prezbiterian și mulți au fost pur și simplu alungați. Din cei 489 de parlamentari au rămas 83, promițând că nu vor accepta propunerile regelui. Astfel Parlamentul „purificat” (numit în batjocură Rump Parliament, adică „ Rump ” al Parlamentului) a numit un proces al regelui, prezidat de judecătorul Bradshaw . În ciuda protestelor domnilor și ale regelui, precum și a mijlocirii scoțienilor, Franței și Olandei, la 27 ianuarie 1649, curtea l-a condamnat pe rege la moarte ca tiran și trădător. 30 ianuarie, Carol I și-a întins capul pe eșafod [166] .

După executarea lui Carol I , puterea a trecut armatei [167] . Parlamentul, ale cărui rânduri s-au redus foarte mult, a abolit puterea regală, a desființat camera superioară și a numit un consiliu de stat sub președinția lui Bradshaw pentru a guverna țara ; Cromwell, Wen , poetul Milton și faimosul amiral Blake stăteau în ea . Proprietatea regală a fost transformată în proprietate națională [168] .

Ochii noilor conducători s-au îndreptat în primul rând către Irlanda complet pierdută , unde partidul regalist a recrutat cu succes susținători [164] [169] . Însuși Carol al II-lea a apărut și în Irlanda, iar acolo a început masacrul britanicilor. Parlamentul l-a trimis acolo pe Cromwell, cu titlul de lord locotenent. Dar chiar în armată a apărut o sectă comunistă extremă a „ Levelers ” (egalizatori), care cereau egalitatea totală a proprietății, eliminarea impozitelor și a autorităților. Cromwell a reprimat brutal această sectă și apoi a început să pacifice Irlanda. Răscoala a fost zdrobită cu o ferocitate fără egal: rebelii au fost puși pe foc și cu sabie, masa poporului a fost trimisă în Indiile de Vest pentru muncă silnică.

Din Irlanda, Cromwell s-a grăbit să-i răzbune pe scoțieni, care l-au invitat pe Carol al II-lea la locul lor și, după ce i-au asigurat concesii politice semnificative și o recunoaștere prin jurământ a „legământului” [170] , l-au proclamat la 1 ianuarie 1651 drept rege al lor. Cromwell a invadat Scoția cu o forță selectă, i-a învins pe scoțieni la Dunbar pe 3 septembrie 1650 și un an mai târziu (3 septembrie 1651 ) a decimat armata lui Carol al II-lea la Worcester . Charles însuși abia a scăpat în Franța [164] .

Scoția a fost tratată ca o țară cucerită: a fost anexată republicii, lipsită de propria ei adunare reprezentativă și a fost nevoită să trimită reprezentanți la parlamentul englez [171] .

Aceeași soartă a avut-o și Irlandei, unde Ayrton și, după moartea sa, Ludlow , au încheiat opera de pacificare.

În urma acesteia, tânăra republică a început să se ceartă cu statele generale ale Țărilor de Jos pentru unificarea, comerțul și împărțirea coloniilor propuse pe jumătate în glumă. Parlamentul englez a emis Actul de navigație pe 9 octombrie 1651 , care permitea introducerea mărfurilor în Anglia doar pe navele proprii sau pe navele coloniilor sale.

Acest act a amenințat puterea comercială a Olandei, pe care o dobândise prin declinul marinei engleze sub conducerea Stuarts. Olandezii au trimis o flotă în Canalul Mânecii , sub conducerea celebrilor lor eroi navali Tromp și Ruyter , iar războiul formal a izbucnit între cele două republici în mai 1652 . Eroul principal al acestui război a fost amiralul Blake, iar lui Anglia îi datorează restabilirea superiorității sale navale; olandezii înșiși au recunoscut-o drept prima putere maritimă.

Între timp, discordia de lungă durată dintre parlament și armată a dus în cele din urmă la o întrerupere completă [172] . Parlamentul și-a exprimat dorința de a reduce rândurile trupelor, iar armata s-a plâns de abuzuri în instanțe și administrație, a cerut un nou parlament și noi alegeri într-un spirit mai democratic. La 20 aprilie 1653, Cromwell a apărut cu soldați în sala de ședințe și a împrăștiat Parlamentul „pentru slava lui Dumnezeu” [173] . Astfel s-a încheiat existența „ parlamentului lung ” [172] .

În urma acesteia, Consiliul de Stat a fost dispersat , iar Cromwell a convocat un nou parlament al așa-numiților „sfinți”, adică oameni renumiti pentru evlavia lor (Parlamentul Barebone, numit după principalul său reprezentant, tăbăcarul Barbon [174] ). Dar lui Cromwell nu i-a fost ușor să se înțeleagă cu „sfinții” săi, iar în decembrie a dizolvat adunarea, luându-i însă titlul de Lord Protector cu o autoritate pur regală [175] .

Aproape toată Europa a căutat acum prietenia Lordului Protector, iar Ludovic al XIV-lea a intrat într-o alianță oficială cu el. Războiul cu Țările de Jos a fost încheiat prin Tratatul de la Westminster din 5 aprilie 1654 , conform căruia Legea de navigație a rămas în vigoare, iar olandezii au promis că îi vor expulza pe Stuart și vor priva statulderul de dinastia Orange aferentă acestora [164] .

După aceea, Cromwell a convocat un nou parlament, format din 400 de englezi și galezi, 30 de irlandezi și 30 de scoțieni, dar după 6 luni l-a dizolvat din nou, nemulțumit de problemele constituționale ridicate de el. Conform noului aranjament dat de Cromwell țării, regaliștii erau supuși unui impozit pe venit de 10 la sută și întreaga țară a fost împărțită în 12 districte, subordonate generalilor, cu putere nelimitată în toate treburile civile și militare.

Persecuțiile religioase s-au domolit și tuturor, cu excepția catolicilor, li s-a acordat dreptul de a se ruga lui Dumnezeu în felul lor, atâta timp cât nu se atingeau de politică.

Politica externă a lui Cromwell a câștigat laude chiar și de la dușmanii săi implacabil, Cavaliers. În alianță cu Franța , el a declarat război Spaniei ( 1655-1660 ) , timp în care britanicii au luat stăpânire pe Jamaica și ( 1658 ) pe Dunkerque . Cu toate acestea, ura oamenilor față de dictatură a crescut din ce în ce mai mult, mai ales după ce Cromwell a expulzat 160 de prezbiteriani și republicani stricti din parlamentul pe care l-a convocat în 1656. În martie 1657, Parlamentul a vrut să-i dea coroana regală, iar când acesta, de frica armatei, nu a îndrăznit să o accepte, i-a dat dreptul să-și numească un succesor. Totodată, a fost înființată camera superioară, formată din 61 de persoane desemnate de protector. Când, în conformitate cu prevederile noii constituții, Parlamentul și-a exprimat dorința de a accepta din nou cei 140 de deputați expulzați în mijlocul său, Cromwell a dizolvat-o în mod neașteptat.

Cromwell a murit la 3 septembrie 1658 . Consiliul de Stat la aprobat imediat pe fiul său Richard ca protector . Dar de îndată ce Parlamentul a fost convocat, șefii armatei s-au răzvrătit împotriva lui și împotriva protectorului, iar la 24 mai 1659, Richard a renunțat de bună voie la putere, primind o sumă mare pentru aceasta și promisiunea de a-și plăti toate datoriile.

Generalii Fleetwood , Lambert și Desborough au ocupat cele mai înalte funcții și, pentru a întări despotismul militar, au ales un „comitet de siguranță publică”, concentrând toate treburile guvernamentale în mâinile lor. Dar această anarhie a fost brusc pusă capăt prin intervenția generalului Monk . El a comandat trupe în Scoția și s-a săturat de multă vreme de dictatura regimentelor londoneze. După ce și-a chemat armata, el a anunțat-o că va merge la Londra pentru a restabili drepturile și libertățile străvechi, dar a tăcut despre faptul că adevăratul său scop era restabilirea fostei dinastii. La 3 februarie 1660 a ocupat fără luptă capitala, unde pe atunci stătea „crupa” – rămășițele unui lung parlament. Monck a încheiat un acord cu el, conform căruia prezbiterianii expulzați de Cromwell și-au luat din nou locurile de adjunct. Independenții au pierdut acum majoritatea și au fost nevoiți să se pensioneze . Dominația armatei a luat sfârșit. Toate legile împotriva Stuart au fost imediat abrogate, iar Parlamentul s-a dispersat voluntar, anunțând noi alegeri pentru 25 aprilie.

Noul parlament, în care majoritatea era formată din regaliști, a intrat în negocieri cu Carol al II-lea și, după ce a primit de la acesta promisiunea unei amnistii generale, a libertății religioase și a respectării drepturilor dobândite, l-a proclamat pe 8 mai rege al tuturor celor trei Unite. Regate. La 29 mai 1660, Carol al II-lea a făcut intrarea sa solemnă în Londra și a fost întâmpinat cu bucuria sinceră a tuturor partidelor, obosit de anarhie și despotism militar [164] .

Epoca Restaurației (1660-1689)

Carol al II-lea ( 1660 - 1685 )

La urcarea pe tron, Carol al II-lea a arătat imediat că Stuarții din exil nu au uitat nimic și nu au învățat nimic. Contrar amnistiei, „regicidele” au fost executate și expulzate, oasele conducătorilor revoluției au fost aruncate din morminte. Bunurile confiscate au fost restituite regaliștilor; decretele republicii erau arse de mâna călăului. Armata a fost desființată; Episcopatul a fost restaurat peste tot. Noul Parlament englez din 1661 , în care anglicanii dețineau majoritatea , a chemat din nou episcopi în camera superioară , a adoptat așa-numitul Act Corporation , care a dezbrăcat prezbiterianii și republicanii chiar și de birourile orașului și a restabilit anglicanismul ca stat dominant. religie. Principalul promotor al tuturor acestor măsuri a fost cancelarul Clarendon .

Pe de altă parte, parcă în opoziție cu anglicanismul, care luase puterea în Parlament, la tribunal a început să apară o înclinație puternică către catolicism . După ce a restabilit puterea regală, parlamentul nu a fost intenționat însă să renunțe la propriile prerogative. Comunitățile și-au exprimat o intenție clară, nu mulțumite cu o simplă declarație a sumelor solicitate, de a controla corespunzător modul în care acestea au fost cheltuite. Drept urmare, regele, care avea în mod constant nevoie de bani pentru a-și satisface extravaganța nebună, a cedat Dunkerque înapoi lui Ludovic al XIV-lea , pentru 5 milioane de livre. Pentru a-i face plăcere, el, cu o ocazie goală, a început un război cu Olanda , care s-a încheiat rușinos pentru Anglia.

Pentru a calma mintea, mai ales după incendiul de la Londra, care a revendicat 100.000 [177] , în ianuarie 1668, Charles a intrat într-o alianță tripartită cu Suedia și Țările de Jos , pentru a proteja protestantismul din Europa. Dar deja la mijlocul anului 1669, faimosul minister al „ cabalei ” („cabal” înseamnă „conspirație”, iar prin coincidență, literele inițiale ale numelor de familie ale miniștrilor formau exact acest cuvânt al lui Clifford , Ashley , Buckingham , Arlington și Lauderdale ), care, cu banii lui Ludovic al XIV-lea și în alianță cu fratele regelui, Ducele de York , a căutat sistematic să stabilească catolicismul în Anglia și să restabilească monarhia absolută. În virtutea unui tratat secret cu Franța, fără niciun motiv, aceasta a declarat război Țărilor de Jos în 1672 , ceea ce a adus Angliei doar rușine [178] .

În același timp, evenimentele din familia regală au sporit și mai mult temerile și nemulțumirile protestanților. Ducele de York, moștenitorul tronului, s-a convertit în mod deschis la catolicism și s-a căsătorit cu o prințesă catolică, Maria de Modena . Sub masca unei proclamații a toleranței religioase, a fost emisă așa-numita „ indulgență ” , care, fără permisiunea Parlamentului, a abolit pedepsele penale împotriva neconformiștilor , dar care trebuia să servească drept prim pas către introducerea Catolicism. Așa că parlamentul a înțeles acest lucru și în 1673 l-a forțat pe regele să ia înapoi indulgența și, în schimb, să emită un „ Act jurat ” (act de testare), conform căruia numai cei care l-au recunoscut pe rege ca șef al bisericii, au primit împărtășirea în anglicană și au respins. transsubstanțiarea ar putea fi tolerată în serviciul public. Iacov, fratele regelui, a fost nevoit să-și demisioneze posturile. În același timp, parlamentul a pus capăt „sclaviei” ținând la răspundere miniștrii pentru războiul cu Țările de Jos.

În fruntea noului minister se afla contele de Denby , care, prin politica sa, a adus și mai multă confuzie în țară. Ura față de catolici a izbucnit cu o forță teribilă când, în 1678, Titus Oates a început să anunțe public o conspirație a catolicilor, care ar fi complotat să-l omoare pe rege și să-l troneze pe James. Parlamentul i-a alungat pe toți catolicii din mijlocul său, l-a declarat pe Iacov lipsit de drepturile sale la tron ​​(vezi Bill of Recusal ) și a cerut un proces al miniștrilor [179] . Charles a dizolvat parlamentul, care s-a transformat din extrem de regalist în cele din urmă aproape într-unul revoluționar și a convocat noi alegeri.

Opoziţia a avut majoritate în noua cameră. Ducele de York a fost trimis în străinătate. Opoziția a intrat în cabinet, condus de Shaftesbury (fostul Ashley), și a cerut ca regele să-l îndepărteze pe Iacov de pe tron. Dar în această chestiune, regele a dat dovadă de o fermitate neobișnuită și a dizolvat din nou parlamentul, care, înainte de a se dispersa, a emis la 27 mai 1679 faimosul „ Actul Habeas Corpus ”, protejând integritatea personală a cetățenilor. În urma acesteia, Shaftesbury a fost privat de posturile sale.

Cu toate acestea, noul parlament sa dovedit a fi la fel de insolubil ca și predecesorul său. În noiembrie 1680, camera inferioară a adoptat din nou un proiect de lege prin care îl priva pe Iacov de dreptul la tron; dar a fost respins de domni. Adepţii proiectului de lege au fost numiţi Whigs , în timp ce cei care s-au opus lui au devenit cunoscuţi ca Tories .

Pentru intențiile curții, noua conspirație asupra vieții regelui (Rye House Plot), deschisă în 1681, a venit de folos . Deși participanții la această conspirație erau toți oameni fără nume și influență, guvernul a reușit să-i încurce pe liderii opoziției și să-i aducă în fața justiției; Lord Russell și Algernon Sidney au fost executați. Curând, în 1685 , Carol al II-lea a murit.

Iacob al II-lea ( 1685 - 1688 )

Iacob al II -lea a urcat pe tron ​​în mijlocul tăcerii generale care se instalase ca urmare a persecuțiilor din ultimii ani, fără a întâmpina nici cea mai mică rezistență. El a promis că va respecta cu sfințenie legile și religia de stat. Parlamentul nou ales, care era format aproape exclusiv din conservatori puri, la prima sa cerere i-a permis subvenții de urgență pentru a suprima rebeliunile lui Argyll în Scoția și ducelui de Monmouth , fiul nelegitim al lui Carol al II-lea, în Anglia [180] . Ambele revolte au fost înăbușite cu cruzime inumană. Monmouth și Argyll au căzut în mâinile regelui și au fost omorâți .

Acest succes rapid ia dat lui Yakov curajul de a continua deschis cu punerea în aplicare a planurilor sale. Sub pretenția de a preveni noi rebeliuni, el a lărgit armata și a numit mulți catolici în posturi de ofițer, scutindu-i de respectarea Actului de jurământ . Multe posturi înalte au fost ocupate de papişti. Temându-se de rezistența parlamentului, James l-a dizolvat și, prin propria sa autoritate, a emis o lege privind toleranța religioasă ( 1687 ), care a acordat catolicilor drepturi egale cu membrii bisericii de stat. Această măsură urma să servească drept început al triumfului complet al catolicismului [180] . Indignarea oamenilor nu a cunoscut limite și s-a intensificat și mai mult când s-a răspândit vestea că regina a născut un fiu, care a fost imediat transferat în grija iezuiților . Nașterea unui moștenitor le-a îndepărtat de pe tron ​​pe fiicele protestante ale lui Iacov, asupra cărora națiunea și-a pus ultimele speranțe. Aceasta a revărsat paharul răbdării oamenilor.

Tories și Whigs l-au abordat oficial pe ginerele regelui, statultarul olandez, William of Orange [182] , implorându-l să apere protestantismul în Anglia și drepturile soției sale, Maria , fiica lui James [180] . Pe 5 noiembrie 1688, William a aterizat cu 15.000 de oameni la Torbay , în uralele oamenilor. După o oarecare ezitare, armata și flota au trecut de partea lui. Deja pe 18 decembrie a intrat în Londra fără vărsare de sânge , în timp ce regele, părăsit de toți, a fost nevoit să fugă. William a acceptat regența și a convocat ultimul parlament al lui Carol al II-lea pentru a decide asupra problemei succesiunii. La 13 februarie 1689, Parlamentul l-a recunoscut pe Iacov al II-lea ca fiind lipsit de tron ​​și a transferat coroana Prințesei Maria, împreună cu soțul ei, astfel încât puterea guvernamentală să aparțină lui William și ca după moartea cuplului fără copii, coroana să treacă la Prințesa Anna . Dar, în același timp, William a trebuit să semneze așa-numita „Declarație de drept” (Declarație de drept), care mai târziu a devenit „ Carta drepturilor ” (Carta drepturilor), conținând o definiție precisă a limitelor puterii regale. . Pe 11 aprilie, William a fost recunoscut și de Parlamentul Scoțian, cu condiția desființării episcopiei și a autorității supreme a regelui în treburile bisericii [182] .

Domnia lui William de Orange

Noua revoluție nu a fost nicidecum o simplă schimbare de dinastie, ci a marcat începutul dobândirii de noi drepturi de către Parlament [182] . Whigs s-au bucurat sub William de o influență uriașă asupra afacerilor statului. Acest lucru ia întărit pe conservatori și a crescut rândurile adepților regelui exilat, așa-numiții iacobiți . Parlamentul din 1689 a adoptat „ Actul de toleranță ”, care a oferit libertate religioasă tuturor disidenților, cu excepția unitarienilor . Adevărat, faptele sale bune nu au fost extinse la catolici , dar cel puțin aceștia din urmă nu au mai fost supuși persecuției [183] ​​​​.

În Irlanda , însă, a izbucnit o rebeliune, care a luat rapid proporții foarte semnificative. În martie 1689, Yakov a aterizat acolo cu un corp francez auxiliar de 5 mii de oameni. A intrat în posesia Dublinului și a convocat Parlamentul Irlandez. Dar deja în iulie 1690, Wilhelm a provocat personal o înfrângere gravă pe râul Boyne . Cucerirea finală a Irlandei nu a urmat decât în ​​1691 , după ce generalul Churchill (mai târziu ducele de Marlborough) a învins a doua oară armata lui Iacov lângă Agrim , a luat cu asalt Limerick și l-a forțat pe Jacob să fugă în Franța [184] . Irlandezii l-au recunoscut pe William al III-lea, dar cu condiția de a le acorda aceeași libertate religioasă ca sub Carol al II-lea [182] .

Sub Stuarts , Franța a devenit un rival periculos pentru Anglia pe mare. Ludovic al XIV-lea a făcut tot posibilul să dăuneze Angliei, i-a sprijinit pe Stuart și a dat adăpost regelui exilat. Prin urmare, războiul cu Franța a fost foarte popular în Anglia, dar a adus puțină glorie și chiar mai puține beneficii. Conform Păcii de la Ryswick ( 1697 ), Anglia a obținut de la Ludovic doar recunoașterea lui William ca rege și promisiunea de a refuza sprijinul lui Iacob al II-lea [182] . Iacob al II-lea a murit în 1701 , iar Ludovic al XIV-lea și-a recunoscut fiul drept regele de drept al Angliei [182] . Această insultă a stârnit indignarea teribilă a tuturor partidelor, iar când William a cerut noi subvenții pentru participarea la Războiul de Succesiune Spaniolă , Parlamentul i-a dat de bunăvoie fonduri pentru a organiza o armată de 45.000 de oameni. Dar în timpul pregătirilor pentru război, Wilhelm a murit la 8 martie 1702 [182] .

Anna

Odată cu urcarea pe tronul Annei ( 1702-1714 ) a început Războiul de Succesiune Spaniolă , care a durat 11 ani ( 1702-1713 ) [ 185 ] . Eroul ei a fost asociatul lui William, Ducele de Marlborough , care a găsit un sprijin puternic în Whig și în afecțiunea reginei pentru soția sa. Însă războiul a obosit națiunea, care s-a plâns de taxele crescute și de datoria publică tot mai mare. Marlborough a fost considerat principalul vinovat în prelungirea războiului; în 1710 s-a întocmit o intriga la curte împotriva lui și a fost răsturnat. Rușinea s-a extins și asupra ministerului whig , care nu s-a bucurat de favoarea reginei, iar din moment ce majoritatea a votat în favoarea conservatorilor la noile alegeri parlamentare , ministerul a fost înlăturat. Conservatorii i-au luat locul, cu Oxford și Bolingbroke în frunte .

Noii miniştri au deschis imediat negocierile de pace cu Franţa . Rezultatul negocierilor a fost Pacea de la Utrecht (11 aprilie 1713 ), conform căreia Anglia a primit din Franța o parte din posesiunile sale din America de Nord : Golful Hudson , toată Noua Scoție și Newfoundland , iar din Spania  - Gibraltar și Minorca . Mai mult, Franța și Spania le-au acordat englezilor privilegii comerciale importante în propriile lor pământuri. Forța navală franceză a fost distrusă, în timp ce flota britanică a devenit prima din Europa.

Mai târziu, au început lucrările la unificarea cu Scoția [187] [188] .

Parlamentul scoțian a răspuns Actului de succesiune englez prin adoptarea propriului Act de securitate , conform căruia, dacă regina nu mai avea copii, Parlamentul însuși ar alege următorul monarh al Scoției dintre descendenții protestanți ai liniei regale a Scoția [189] . Acest moștenitor nu putea deveni simultan rege al Angliei, decât dacă Anglia ar garanta libertatea deplină a comerțului negustorilor scoțieni [190] . La început, Anne nu a dat acordul regal acestui act, dar când în anul următor parlamentul scoțian a amenințat că va întrerupe livrările, reducând astfel sprijinul scoțian pentru războaiele engleze, ea a fost de acord cu acesta .

Educația din Marea Britanie

În viața internă a poporului, cel mai important eveniment care a marcat domnia Anei a fost anexarea definitivă a Scoției [192] , care la un moment dat, grație intrigilor iacobite , și-a asumat o poziție prea independentă [193] . Parlamentele ambelor țări au format statul Marii Britanii printr -un act de unire [194] , care a intrat în vigoare la 1 mai 1707 [195] .

Vezi și

• Istoria Marii Britanii
• Anglia medievală
• Economia Angliei (1066-1509)

Note

1. ↑ Omul poate să fi ajuns în nordul Europei cu 200.000 de ani mai devreme decât se credea Arhivat 21 aprilie 2017 la Wayback Machine , 27 decembrie 2005
2. ↑ Parfitt.S et al (2005) „The earliest record of human activity in northern Europe”, Nature 438 pp.1008-1012, 2005-12-15. Extras 2011-04-16.
3. ↑ Roebroeks.W (2005) „Archaeology: Life on the Costa del Cromer”, Nature 438 pp.921-922, 2005-12-15. Extras 2011-04-16.
4. ^ Parfitt.S et al (2006) „700.000 years old: found in Pakefield” Arhivat la 19 iulie 2012 la Wayback Machine , British Archaeology , ianuarie/februarie 2006. Preluat 2008-12-24.
5. ↑ bine. C & Plouviez. J (2007) The Archaeology of the Suffolk Coast Arhivat 8 martie 2012. Serviciul Arheologic al Consiliului Județean Suffolk [online]. Consultat 2009-11-28.
6. ↑ Tools unlock secrets of early man Arhivat la 25 iunie 2014 pe Wayback Machine , site-ul de știri BBC, 2005-12-14. Extras 2011-04-15.
7. ↑ 1 2 Francis Pryor, Marea Britanie BC , 2003.
8. ↑ Cel mai vechi sapiens din Europa! .. Și din nou cel mai vechi sapiens din Europa !!! . Preluat la 8 ianuarie 2015. Arhivat din original la 13 decembrie 2014. (nedefinit)
9. ↑ Morua, 2017 , p. 1-6.
10. ^ V Gaffney, S Fitch și D Smith 2009, Europe's Lost World: The Rediscovery of Doggerland .
11. ↑ Morua, 2017 , p. optsprezece.
12. ↑ Francis Pryor, Marea Britanie BC. e. , 2003
13. ↑ Cea mai completă roată din epoca bronzului găsită până în prezent la Must Farm, lângă Peterborough . Consultat la 20 februarie 2016. Arhivat din original pe 20 februarie 2016. (nedefinit)
14. ↑ Morua, 2017 , p. 19.
15. ↑ Morua, 2017 , p. 23.
16. ↑ Copie arhivată (link nu este disponibil) . Preluat la 26 iunie 2018. Arhivat din original la 26 octombrie 2018. (nedefinit) 
17. ↑ Morua, 2017 , p. 25-26.
18. ↑ Morua, 2017 , p. 31.
19. ↑ John Lewis Print: Anglia: An Autobiography. 2000 de ani de istorie engleză de cei care l-au văzut. Penguin Books, Londra 2006, ISBN 0-14-101995-6 , p. 1.
20. ↑ Morua, 2017 , p. 29.
21. ↑ Morua, 2017 , p. 32.
22. ↑ Francis Pryor, Marea Britanie , 2004
23. ↑ Geoffrey Hindley, Anglo-Saxoni , 2006
24. ↑ Morua, 2017 , p. 36-42.
25. ↑ Rees, Rosemary. Vikingii  (neopr.) . - Heinemann, 2002. - P. 45. - ISBN 9781403401007 .
26. ↑ Morua, 2017 , p. 57-61.
27. ↑ Morua, 2017 , p. 58.
28. ↑ Morua, 2017 , p. 61.
29. ↑ Albany F. Major, Early wars of Wessex (Hildreth Press, 2008).
30. ↑ Morua, 2017 , p. 63.
31. ↑ Richard P. Ables, Alfred cel mare: război, regalitate și cultură Sunt Anglia anglo-saxonă (1998).
32. ↑ Morua, 2017 , p. 70.
33. ↑ Morua, 2017 , p. 70-71.
34. ↑ Michael K. Lawson, „Colecția lui Danegeld și Heregeld în domniile lui Aethelred al II-lea și Cnut”. English Historical Review 99.393 (1984): 721-738. în JSTOR Arhivat 19 decembrie 2019 la Wayback Machine
35. ↑ Morua, 2017 , p. 76.
36. ↑ Morua, 2017 , p. 85.
37. ↑ Geoffrey Hindley, Anglo-Saxons, 2006
38. ↑ Kluxen: Istoria Angliei. 1976, pagina 13.
39. ↑ Thames Cussans, Kings and Queens of the British Isles (The Times Books, 2002), pp.32-35.
40. ↑ 1 2 Morua, 2017 , p. 92.
41. ↑ Geoffrey Hindley, Anglo-Saxons, 2006
42. ↑ Morua, 2017 , p. 94.
43. ↑ Morua, 2017 , p. 95.
44. ↑ Stanton, Frank. „Anglia anglo-saxonă”. OUP, 1971
45. ↑ Kluxen: Istoria Angliei. 1976, pagina 14
46. ↑ Morua, 2017 , p. 96.
47. ↑ Morua, 2017 , p. 98.
48. ↑ Morua, 2017 , p. 100.
49. ↑ Hillaby, Joe (2013). Dicționarul Palgrave de istorie medievală anglo-evreiască. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-27816-5 .
50. ↑ Morua, 2017 , p. 106.
51. ↑ Morua, 2017 , p. 103-104.
52. ↑ 1 2 Morua, 2017 , p. 111.
53. ↑ 1 2 Morua, 2017 , p. 112.
54. ↑ Morua, 2017 , p. 115.
55. ↑ SAINTONGE WAR (iulie 1242) Arhivat la 21 ianuarie 2017 la Wayback Machine . xenophongroup.com. Hentet 21/12-2016
56. ↑ Morua, 2017 , p. 116.
57. ↑ Morua, 2017 , p. 117.
58. ↑ Morua, 2017 , p. 118.
59. ↑ Morua, 2017 , p. 119.
60. ↑ Morua, 2017 , p. 121.
61. ↑ Morua, 2017 , p. 137.
62. ↑ Hunt W. Henric al III-lea | // Dicționar de biografie națională / Editat de Leslie Stephen și Sidney Lee. - Londra: Elder Smith & Co, 1891. - Vol. XXVI. Henric al II-lea Hindley. - P. 12-31.
63. ↑ Morua, 2017 , p. 138.
64. ↑ Morua, 2017 , p. 139.
65. ↑ 1 2 Jobson, Adrian (2012). Prima revoluție engleză: Simon de Montfort, Henric al III-lea și războiul baronilor. Bloomsbury. pp. 173-4. ISBN 978-1-84725-226-5 .
66. ↑ Documente ale mișcării baronale de reformă și rebeliune, 1258-1267  (engleză) / Sanders IJ, Treharne RF - Oxford University Press, 1973. - P. 37. - 353 p. - (Texte medievale Oxford). — ISBN 019822222X .
67. ↑ 1 2 Morua, 2017 , p. 141.
68. ↑ Morua, 2017 , p. 142.
69. ↑ Morua, 2017 , p. 143.
70. ↑ Morua, 2017 , p. 149-150.
71. ↑ Morua, 2017 , p. 152-156.
72. ↑ Somerset Bateman. Simon de Montfort. Viață și fapte / Per. din engleza. E. A. Morena-Gogoleva. - Sankt Petersburg: Eurasia, 2004. - 320 p. — 1.500 de exemplare. — ISBN 5-8071-0146-4 .
73. ↑ Morua, 2017 , p. 151.
74. ↑ Hillaby, 2013 , pp. 104-107
75. ↑ Jacobs, 1903
76. ↑ Huscroft, 2006 , pp. 140-160
77. ↑ Morua, 2017 , p. 152.
78. ↑ Morua, 2017 , p. 154.
79. ↑ Morua, 2017 , p. 156.
80. ↑ Davies, Rees. Drept și identitate națională în Țara Galilor din secolul al XIII-lea // Welsh Society and Nationhood / RR Davies, RA Griffiths, IG Jones și KO Morgan (eds.). - Cardiff: University of Wales Press, 1984. - P. 51-69. - ISBN 0-7083-0890-2 .
81. ↑ Morua, 2017 , p. 159.
82. ↑ Morua, 2017 , p. 160.
83. ↑ Morua, 2017 , p. 161.
84. ↑ 1 2 Morua, 2017 , p. 162.
85. ↑ „Războaiele sălbatice ale lumii: Anglia, Japonia și Scările Malthusian”. Alan MacFarlane (1997). pagina 66. ISBN 0-631-18117-2
86. ↑ Ruiz, Teofilo Medieval Europe: Crisis and Renewal. Epoca crizei: foamete. ISBN 1-56585-710-0 .
87. ↑ „Războaiele sălbatice ale lumii: Anglia, Japonia și Scările Malthusian”. Alan MacFarlane (1997). pagina 66. ISBN 0-631-18117-2
88. ↑ Ziegler, 2003 , p. 129.
89. ↑ Ziegler, 2003 , p. 227.
90. ↑ Horrox, Rosemary. The Black Death, 1346-1353: The Complete History (recenzie) // English Historical Review. - 2006. - T. cxxi . - S. 197-199 . - doi : 10.1093/ehr/cej012 .
91. ↑ Morua, 2017 , p. 182.
92. ↑ Morua, 2017 , p. 168.
93. ↑ Morua, 2017 , p. 183.
94. ↑ Morua, 2017 , p. 176.
95. ↑ Morua, 2017 , p. 179.
96. ↑ 1 2 Morua, 2017 , p. 189.
97. ↑ Morua, 2017 , p. 184.
98. ↑ Morua, 2017 , p. 190.
99. ↑ 1 2 3 Morois, 2017 , p. 191.
100. ↑ Morua, 2017 , p. 192.
101. ↑ Morua, 2017 , p. 194.
102. ↑ Morua, 2017 , p. 195.
103. ↑ Războiul pe mare în Evul Mediu și Renaștere. 109.
104. ↑ Morua, 2017 , p. 196.
105. ↑ Ustinov V. G. Războiul de o sută de ani și războaiele trandafirilor. - p. 5.
106. ↑ Haigh, Philip A. Campaniile militare ale Războaielor Trandafirilor. — Far Thrupp, Stroud, Gloucestershire: A. Sutton, 1995.
107. ↑ Clark, KL (2016). Nevills din Middleham: cea mai puternică familie a Angliei în Războiul Trandafirilor. Stroud, Gloucestershire. ISBN 978-0-7509-6365-7 .
108. ↑ Jones, Dan (2014). Coroana goală: războaiele trandafirilor și rebeliunea Tudor. Faber și Faber. p. 187. ISBN 978-0-571-28809-0 .
109. ↑ Morua, 2017 , p. 199.
110. ↑ Bătălia de la Towton . Preluat la 18 iunie 2018. Arhivat din original la 19 martie 2015. (nedefinit)
111. ↑ UK Battlefields Resource Center - Wars of the Roses - The Battle of Battle of Towton> . Consultat la 18 iunie 2018. Arhivat din original la 30 martie 2015. (nedefinit)
112. ↑ Goodchild, Steven J. (2005). Tewkesbury 1471. Barnsley: Cărți cu stilou și săbii. ISBN 1-84415-190-5 .
113. ↑ 1 2 Morua, 2017 , p. 201.
114. ↑ English Heritage Battlefield Report: Tewkesbury 1471. . Data accesului: 19 iunie 2018. Arhivat din original la 1 august 2014. (nedefinit)
115. ↑ Morua, 2017 , p. 202-208.
116. ↑ Ambrosius, Lloyd E. (2004). Scrierea biografiei: Istoricii și meseria lor. U of Nebraska Press. s. 65-. ISBN 0-8032-1066-3 .
117. ↑ Dr. Anne Sutton. Parlamentul său. Societatea Richard al III-lea. www.richardiii.net. Consultat la 22 noiembrie 2017
118. ↑ Adams, Michael. Ecouri de război: o mie de ani de istorie militară în cultura populară  (engleză) . - Kentucky, Statele Unite: University Press of Kentucky , 2002. - ISBN 0-8131-2240-6 .
119. ↑ Baker, John The Oxford History of the Laws of England 1483-1558  (engleză) . - Oxford: Oxford University Press , 2003. - Vol. VI. — (The Oxford History of the Laws of England). — ISBN 0-19-825817-8 .
120. ↑ Morua, 2017 , p. 211.
121. ↑ Morua, 2017 , p. 212.
122. ↑ Morua, 2017 , p. 215.
123. ↑ Morua, 2017 , p. 228.
124. ↑ Morua, 2017 , p. 230.
125. ↑ Martin Brecht (ed.): A History of Pietism. Volumul 1: Pietismul din secolul al XVII-lea până la începutul secolului al XVIII-lea. = al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1993, ISBN 3-525-55343-9 , p. 13 f.
126. ↑ Rudolf Beck, Conrad Schroeder: (ed.): Handbook of British Cultural History. Date, fapte, context de la cucerirea romană până în prezent (= UTB 8333 Critică literară, istorie). Fink, Paderborn 2006, ISBN 3-8252-8333-X , p. 99.
127. ↑ Morua, 2017 , p. 233.
128. ↑ Morua, 2017 , p. 239.
129. ↑ Arthur Benz: Statul modern. Fundamentele analizei politice (= Training and Handbooks in Political Science). Ediția a II-a, revizuită și extinsă. Oldenbourg, München 2008, ISBN 978-3-486-58749-4 , p. 39; Marvin Perry, Myrna Chase, Margaret S. Jacob, James R. Jacob: Civilization Western. Idei, politică și societate. ediția a 9-a. Houghton Mifflin, Boston MA 2009, ISBN 978-0-547-14701-7 , p. 330.
130. ↑ Guicciardini, Francesco (1968). Alexander, Sidney (ed.). Istoria Italiei. Universitatea Princeton. p. 280. ISBN 978-0-691-00800-4 .
131. ↑ 1 2 3 4 Morois, 2017 , p. 244.
132. ^ Hoak , Dale (1980), „Rehabilitating the Duke of Northumberland: Politics and Political Control, 1549-53”, în Loach, Jennifer; Tittler, Robert, The Mid-Tudor Polity c. 1540-1560, Londra: Macmillan, s. 29-51, ISBN 0-333-24528-8 .
133. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Jurgen Sarnovsky: Anglia în Evul Mediu. Science Book Company, Darmstadt 2002, ISBN 3-534-14719-7 .
134. ↑ Glyn Redworth, „Philip (1527-1598)”, Oxford Dictionary of National Biography, ediție online, mai 2011, accesat la 25 aug 2011
135. ↑ Morua, 2017 , p. 255-250.
136. ↑ Morua, 2017 , p. 251.
137. ^ John Guy (1988) Tudor England, Oxford University Press, p. 32 ISBN 0-19-285213-2 .
138. ↑ Morua, 2017 , p. 252.
139. ↑ Morua, 2017 , p. 270-280.
140. ↑ Altamira y Crevea R. Hegemonia politică a Spaniei și declinul ei. Casa austriacă // Istoria Spaniei / Abr. pe. din spaniola E. A. Vadkovskaya și O. M. Garmsen. Ed. S. D. Skazkina și Ya. M. Sveta . - M . : Editura de literatură străină, 1951. - T. 2. - 359 p.
141. ↑ „ Leaving England: The Social Background of Indentured Servants in the Seventeenth Century Arhivat 6 ianuarie 2009 la Wayback Machine ”, The Colonial Williamsburg Foundation.
142. ↑ „ Africani, sclavie și rasă Arhivat 28 iunie 2018 la Wayback Machine ”. Serviciul Public de Radiodifuziune (PBS).
143. ↑ Laughton JK State Papers Relating to the Defeat of the Spanish Armada, Anno 1588. - tipărit pentru Navy Records Society, MDCCCXCV. — Vol. II. pp. 8-9: De la Wynter la Walsingham: indică faptul că navele folosite ca nave de incendiu au fost extrase din cele aflate la îndemână în flotă și nu hulks din Dover.
144. ↑ Morua, 2017 , p. 264.
145. ↑ Martin C., Parker G. Armada spaniolă. - Penguin Books, 1999. - P. 10, 13, 19, 26. - ISBN 1-901341-14-3 .
146. ↑ Morua, 2017 , p. 268-276.
147. ↑ Din 1944 Clark forelæsning de C.S. Lewis; Lewis, Literatura engleză în secolul al XVI-lea (Oxford, 1954) p. 1, OCLC 256072
148. ↑ 1 2 Charles Beem, The Foreign Relations of Elizabeth I (2011) extras și căutare text
149. ↑ James I, Regele Marii Britanii și Irlandei // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
150. ^ „Leaving England: The Social Background of Indentured Servants in the Seventeenth Century”, Fundația Colonial Williamsburg.
151. ↑ Morua, 2017 , p. 289.
152. ↑ Morua, 2017 , p. 290.
153. ↑ Fraser A. Regele Iacob al VI-lea al Scoției, I al Angliei. Londra, 1974
154. ↑ Sir Henry NEVILLE din Billingbere Arhivat 29 septembrie 2016 la Wayback Machine www.tudorplace.com
155. ↑ Donaldson G. Scoția: James V-James VII. Edinburgh, 1998
156. ↑ Cust, Richard (2005), Charles I: A Political Life , Harlow: Pearson Education, p. 403–405, ISBN 0-582-07034-1 
157. ↑ Holmes, Clive (2006), De ce a fost executat Charles I? , Londra și New York: Hambledon Continuum, p. 72-74, ISBN 1-85285-282-8 
158. ↑ Gregg, Pauline (1981), Regele Carol I , Londra: Dent, p. 396–397, ISBN 0-460-04437-0 
159. ↑ Carlton C. Charles I. - Londra, 1983.
160. ↑ Fissel, Mark Charles. Războaiele episcopilor: campaniile lui Carol I împotriva Scoției, 1638-1640. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - 356 p. — ISBN 0-521-46686-5
161. ↑ Gregg P. Regele Carol I. - Londra, 1981
162. ↑ 1 2 Pavlova T. A. A doua republică engleză (1659-1660). — M.: Nauka , 1974. — 224 p.
163. ↑ Gardiner S. R, Căderea monarhiei lui Carol I” (L., 1828);
164. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Guizot F. Ch. 1-2 // Istoria revoluției engleze. - Rostov-pe-Don, 1996.
165. ↑ Gardiner S. R, „Guvernul personal al lui Carol I, 1628-1637” (L., 1877);
166. ↑ Forest, „Arest of the Five Members by Charles I” (L., 1860);
167. ↑ Walter Bagehot : Constituția engleză. Chapman and Hall, Londra 1867, online (PDF; 551 KB) Arhivat la 23 noiembrie 2016 la Wayback Machine .pdf-Document
168. ↑ Gardiner S. R, „A history of England under the Duke of Buckingham and Charles I, 1624-1628” (Lond., 1875);
169. ↑ Kondratiev, 2010 , p. 126.
170. ↑ Gardiner, 2002 , p. 119.
171. ↑ Gardiner, 2002 , p. 184-190.
172. ↑ 12 Gardiner , 2002 , p. 14.507.
173. ↑ Kondratiev, 2010 , p. 118.
174. ↑ Parlamentul Barebone // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
175. ↑ Clarendon, 1849 , p. 245.
176. ↑ Mendele, 2001 , p. 152.
177. ↑ Tinniswood, Adrian (2003). Cu permisiunea cerului: Povestea Marelui Incendiu din Londra. Londra: Capul Jonathan. pagina 100.
178. ↑ Great Herald of London, 1660-70. Universitatea Harvard.
179. ↑ Davies, Norman, The Isles: A History (1999) ISBN 0-19-513442-7 , p.614.
180. ↑ 1 2 3 Bine ați venit în Parlament Arhivat la 15 octombrie 2008 la Wayback Machine . Primit 7 octombrie 2008.
181. ↑ Davies, Norman , The Isles: A History (1999) ISBN 0-19-513442-7 , p.614.
182. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Troost, Wouter. William III, The Stadholder-king: A Political Biography / traducere de JC Grayson. - Ashgate, 2005. - ISBN 0-7546-5071-5 .
183. ↑ Ivonina L.I. William III de Orange. Întrebări de istorie, nr. 3 (1998), p. 154-159.
184. ↑ Rowen, HH (1986) John de Witt: Statesman of the "true Freedom", Cambridge University Press, ISBN 0-521-52708-2 , p. 222; Nijhoff, D.C. (1893) Staatkundige Geschiedenis van Nederland. Tweede Deel, pp. 92-93, și fn.4 p. 92; Robert Fruin, „De schuld van Willem III en zijn vrienden aan den moord der gebroeders de Witt”, în De Gids (1867), pp. 201-218
185. ↑ Green, 1970 , p. 90, 97
186. ↑ Gregg, 2001 , p. 158
187. ↑ Somerset, 2012 , p. 214.
188. ↑ Negocieri pentru Unire  1702–03 . parlamentul britanic. Preluat la 5 martie 2014. Arhivat din original la 15 noiembrie 2017.
189. ↑ Curtis, 1972 , p. 145 Somerset, 2012 , p. 257
190. ↑ Green, 1970 , p. 133.
191. ↑ Somerset, 2012 , pp. 269-270.
192. ↑ Somerset, 2012 , p. 212.
193. ↑ Morua, 2017 , p. 385.
194. ↑ Gregg, 2001 , p. 240.
195. ↑ BBC. Marea Britanie a împlinit 300 de ani la 1 mai 2007 . Consultat la 26 iunie 2018. Arhivat din original la 25 septembrie 2015. (nedefinit)

Literatură

• Petit Duthailly Charles . Monarhia feudală în Franţa şi Anglia în secolele X-XIII / Per. din franceza S. P. Moravsky. — M.: Sotsekgiz, 1938. — 424 p.
• Dealul Christopher. Revoluția engleză / Per. din engleza. Sh. A. Bogina. - M .: Editura de literatură străină , 1947. - 184 p.
• Morton Arthur Leslie . Istoria Angliei / Per. din engleza. N. S. Cernyavskoy. - M .: Editura de literatură străină , 1950. - 463 p.
• Revoluția burgheză engleză a secolului al XVII-lea / Ed. acad. E. A. Kosminsky și Ph.D. ist. Științe Ya. A. Levitsky. - M .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1954. - T. II. — 384 p.
• Trukhanovsky V. G. Cea mai nouă istorie a Angliei. — M.: Sotsekgiz, 1958. — 592 p.
• Savelo K. F. Anglia feudală timpurie. - L . : Editura Universității de Stat din Leningrad, 1977. - 144 p.
• Shtokmar VV Istoria Angliei în Evul Mediu. - Sankt Petersburg. : Aletheya, 2001. - 203 p. — (Pax Britannica). - ISBN 5-89329-264-2 .
• Sawyer Peter. Epoca vikingilor / Per. din engleza. A. P. Sanina. - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2002. - 352 p. — (Clio Expansiva). — ISBN 5-8071-0104-9 .
• Churchill Winston . Nașterea Marii Britanii / Per. din engleza. S. N. Samuylova. - Smolensk: Rusich, 2002. - 512 p. — (Bibliotecă istorică populară). — ISBN 5-8138-0389-0 .
• Churchill Winston . Britain in Modern Times (secolele XVI-XVII) / Per. din engleza. S. N. Samuylova. - Smolensk: Rusich, 2006. - 416 p. — (Bibliotecă istorică populară). — ISBN 5-8138-0601-6 .
• Jewett Sarah Orne. Cucerirea normandă. - Minsk: Harvest, 2003. - 304 p. - (Biblioteca istorică). - ISBN 985-13-1652-0 .
• Bryant Arthur. Epoca cavalerismului în istoria Angliei. - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2003. - 576 p. - (Clio magna). — ISBN 5-8071-0085-9 .
• Galushko K. Yu. Britania celtică: triburi, state, dinastii din antichitate până la sfârșitul secolului al XV-lea: Uch. indemnizatie. - Kiev: Atika, 2005. - 324 p. — ISBN 966-326-098-X .
• Glebov A. G. Anglia în Evul Mediu timpuriu. - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2007. - 288 p. — (Clio). — ISBN 978-5-8071-0166-9 .
• Barlow Frank. William I și cucerirea normandă a Angliei. - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2007. - 320 p. — (Clio). - ISBN 978-5-8071-0240-1 .
• Gorelov M. M. cuceririle daneze și normande ale Angliei în secolul al XI-lea. - Sankt Petersburg. : Aletheya, 2007. - 176 p. — (Pax Britannica). - ISBN 978-5-91419-018-4 .
• Ustinov V. G. Războiul de o sută de ani și războaiele trandafirilor. - M .: SRL „AST”; Keeper, 2007. - 688 p. - (Biblioteca istorică). - ISBN 978-5-17-042765-9 .
• Green John Richard . Britannia. O scurtă istorie a poporului englez. Istorie, religie, cultură: În 2 vol. - Mn. : MFCP, 2007. - 720 + 680 p. - (Oamenii Pământului). - ISBN 978-985-454-356-7 .
• Kondratiev S. V. Revoluția engleză din secolul al XVII-lea. Manual. - M . : Centrul editorial „Academia”, 2010. - 192 p. - (Biblioteca istorică). — ISBN 978-5-7695-6683-7 .
• Erlikhman VV regii englezi. — M. : Lomonosov, 2015. — 432 p. — (Istorie. Geografie. Etnografie). - ISBN 978-5-91678-468-8 .
• Ivonina L. I. Drama dinastiei Stuart. - M. : Lomonosov, 2016. - 320 p. — (Istorie. Geografie. Etnografie). - ISBN 978-5-91678-284-4 .
• Shirokova N. S. Britania romană: Eseuri de istorie și cultură. - Sankt Petersburg. : IC „Academia Umanitară”, 2016. - 382 p. - (Studia Classica). - ISBN 978-5-93762-120-7 .
• Mokir Joel . Economie iluminată. Marea Britanie și revoluția industrială 1700-1850. - M . : Editura Institutului Gaidar, 2017. - 792 p. - ISBN 978-5-93255-479-1 .
• Maurois Andre . Istoria Angliei. - M. : Kolibri, 2017. - 608 p. — ISBN 978-5-389-08731-6 .
• Doherty Martin J. Războiul trandafirilor stacojii și albi. Conflictul care i-a inspirat pe creatorii „Game of Thrones” / Per. din engleza. V. Grişanova. - Nur-Sultan : Tome, 2019. - 224 p. — (Vremurile amurgului istoriei). - ISBN 978-601-338-310-1 .
• Ostapenko G.S., Prokopov A.Yu. Istoria recentă a Marii Britanii. XX - începutul secolului XXI. Uh. indemnizatie. - M . : Manual Vuzovsky, 2019. - 472 p. — ISBN 978-5-9558-0244-2 .
• Evseev V. A. „Civilizația urbană” a Angliei de la Tudor la Stuart. — M.; Sankt Petersburg: Centrul pentru Inițiative Umanitare, 2019. - 636 p. - (MEDIAEVALIA). — ISBN 978-5-98712-901-2 .
• Akroyd Peter . Istoria Angliei. Fundație: De la începuturi până în epoca Tudor / Per. din engleza. V. V. Krasnyanskaya. - M. : Colibri, Azbuka-Atticus, 2020. - 624 p. — ISBN 978-5-389-14821-5 .
• Akroyd Peter . Istoria Angliei. Tudorii: de la Henric al VIII-lea la Elisabeta I / Per. din engleza. I. A. Cernenko. - M. : Colibri, Azbuka-Atticus, 2020. - 656 p. - ISBN 978-5-389-14822-2 .
• Akroyd Peter . Istoria Angliei. Epoca rebelă: de la Iacob I la revoluția glorioasă / Per. din engleza. O. Stroganova. - M. : Colibri, Azbuka-Atticus, 2021. - 640 p. - ISBN 978-5-389-14823-9 .
• Akroyd Peter . Istoria Angliei. Revoluție: de la bătălia de la Boyne la Waterloo / Per. din engleza. I. Nikitina. - M. : Colibri, Azbuka-Atticus, 2021. - 576 p. - ISBN 978-5-389-14824-6 .
• Rapoport S.I. England // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• Clarendon, Edward Hyde. Istoria rebeliunii și a războaielor civile din Anglia. — Oxford: At the University Press, 1849.
• Gardiner, Samuel Rawson . Istoria Marelui Război Civil. - Londra: Phoenix Press, 2002. - ISBN 1-84212-642-3 .
• Mendel, Michael. Dezbaterile Putney din 1647: armata, nivelurile și statul englez . - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - ISBN 0-521-65015-1 .
• Curtis, Gila. Viața și vremurile reginei Ana. - Londra: Weidenfeld & Nicolson, 1972. - ISBN 0-297-99571-5 .
• Verde, David. Regina Ana . - Londra: Collins, 1970. - ISBN 0-00-211693-6 .
• Gregg, Edward. Regina Ana. - New Haven și Londra: Yale University Press, 2001. - ISBN 0-300-09024-2 .
• Somerset, Anne. Regina Ana: Politica pasiunii . - Londra: HarperCollins, 2012. - ISBN 978-0-00-720376-5 .
• Hillaby, Joe. Dicționarul Palgrave de istorie medievală anglo-evreiască  (engleză) . - Basingstoke: Palgrave Macmillan , 2013. - ISBN 978-0230278165 .
• Huscroft, Richard (2006), Expulsion , Tempus Publishing, Limited, ISBN 9780752437293 
• Jacobs, Joseph (1903). "Anglia". În Singer, Isidore; et al. Enciclopedia evreiască. 5. New York: Compania Funk & Wagnalls.
• Ziegler, Filip. Moartea Neagra. - Nou. - Sutton: Sutton Publishing Ltd., 2003. - ISBN 0-7509-3202-3 .

Link -uri

• Marea Britanie / Istorie // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• Coty E. Anglia veche rea
• Anglia în 1900-1914

Dicționare și enciclopedii	Mare norvegian

Anglia în teme
Stema Steag Imn Sistem politic Constituţie Parlament Divizie administrativă Geografie Orase Capital Populația Limbi Poveste Economie Valută cultură Religie Cinema Literatură Muzică Sărbători Sport Educaţie Știința Transport Agricultură Turism Poștă istorie și mărci televizor Internet Forte armate Politica externa

Istoria Angliei
Heptarhia Regatul Angliei Regatul Marii Britanii Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord
Marea Britanie antică	Marea Britanie preistorica Marea Britanie celtică cucerirea romană Marea Britanie romană Marea Britanie postromană Nordul antic
Anglia medievală	perioada anglo-saxona Cucerirea normandă Monarhia anglo-normandă Epoca Plantageneților Războiul trandafirilor stacojii și albi perioada Tudor
timp nou	Reformare epoca elisabetană epoca iacobiană Epoca Carolinei revoluția engleză republica engleza Restaurarea Stuarts revolutie glorioasa
Istoria Marii Britanii	educația din Marea Britanie Imperiul Britanic epoca georgiană Regenţă Epoca victoriană Epoca edwardiană dinastia Windsor
Portalul „Anglia” Portalul „Marea Britanie”

Țări europene : istorie
State independente	Austria Azerbaidjan 1 Albania Andorra Armenia 1 Bielorusia Belgia Bulgaria Bosnia si Hertegovina Vatican Marea Britanie Ungaria Germania Grecia Georgia 1 Danemarca Irlanda Islanda Spania Italia Kazahstan 2 Letonia Lituania Liechtenstein Luxemburg Malta Moldova Monaco Olanda Norvegia Polonia Portugalia Rusia 2 România San Marino Macedonia de Nord Serbia Slovacia Slovenia Turcia 2 Ucraina Finlanda Franţa Croaţia Muntenegru ceh Elveţia Suedia Estonia
Dependente	Insulele Aland Guernsey Gibraltar Jersey Insula Barbatului Insulele Feroe Svalbard Jan Mayen
State nerecunoscute și parțial recunoscute	Abhazia 1 Kosovo Republica Nagorno-Karabah 1 Transnistria Osetia de Sud 1
1 În cea mai mare parte sau în totalitate în Asia, în funcție de locul în care este trasată granița dintre Europa și Asia . 2 În principal în Asia.