| hieroglife cretane | |
|---|---|
| Tipul scrisorii | silabică deschisă + ideograme |
| Limbi | probabil minoică |
| Teritoriu | Creta (partea centrală și de est a insulei; posibil locuri izolate în Cipru ) |
| Poveste | |
| Locul de origine | Creta |
| Perioadă | O.K. XX-XV î.Hr e. |
| Origine | original |
| Dezvoltat în | Linear A |
| legate de | Nu |
| Proprietăți | |
| stare | a dispărut |
| Direcția scrisului | de la stanga la dreapta |
| Semne | aproximativ 80 silabice + câteva sute de ideograme |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Scrierea hieroglifică cretană este un nume de cod pentru una dintre varietățile de scriere din Marea Egee care existau în Creta în epoca civilizației minoice .
Numele „ hieroglife ” este condiționat și se bazează pe natura picturală a personajelor. De fapt, scrisul era mixt: unele dintre semne erau silabice deschise , altele ideografice . Deși descifrarea hieroglifelor este departe de a fi completă, natura scrierii poate fi judecată cu certitudine datorită faptului că unele nume și lexeme sunt repetate în inscripțiile ulterioare în Linear A și Linear B.
Originea hieroglifelor cretane, aparent, este originală, dar însuși principiul scrisului s-ar fi putut dezvolta sub influența hieroglifelor egiptene , deoarece Creta antică avea contacte strânse cu Egiptul și era aliatul său în lupta împotriva statelor din Mesopotamia .
Practic, toate inscripțiile cunoscute (mai ales pe sigilii sculptate) au fost găsite în Creta . În același timp, spre deosebire de Liniarul A de mai târziu, toate inscripțiile hieroglifice au fost găsite la est de linia condiționată Knossos -Fest, în timp ce la vest de această graniță până la începutul secolului al XXI-lea. nu a fost găsit nici măcar un monument hieroglific (până în prezent s-a găsit un singur sigiliu). Acest fapt este parțial în concordanță cu pasajul din Homer , conform căruia, pe lângă cretani, pe insulă locuiau și kidonii din popoarele indigene (în partea de vest a insulei).
Mai multe sigilii cu semne care seamănă vag cu hieroglife cretane au fost găsite în Cipru , cu toate acestea, aceste semne, chiar dacă sunt considerate ca scrise, au fost mai mult un import sau o imitație decât o tradiție de scriere locală: există un mare decalaj cronologic între aceste sigilii și aspect. a scrisului cipro-minoic , apoi cum în Creta tradiția scrisului a fost neîntreruptă până la sfârșitul epocii bronzului .
Scrisul a apărut în jurul secolului al XX-lea. î.Hr e. (perioada finală de pre-palat). Cea mai veche varietate, necunoscută descoperitorului literei A. Evans, a primit numele de „ litera arhanesiană ” (conform sitului arheologic Archanes de lângă Knossos); aceste personaje erau de natură pur picturală, ordinea personajelor de pe sigilii nu era întotdeauna liniară (uneori personajele formau o combinație demorativă, precum hieroglifele egiptene sau scrierea coreeană modernă). Ruland Decorte a compilat un set complet de semne ale grafiei arhaneziene și le-a comparat cu hieroglife [1] .
În perioada timpurie a palatului, apare „ litera hieroglifă A ”, care este folosită pe scară largă pe sigilii. Una dintre diferențele vizuale notabile față de scenariul Archanes a fost că, în loc să înfățișeze animalele în întregime, doar capetele lor au început să fie reprezentate; s-a simplificat și inscripția unui număr de alte caractere.
Mai târziu, în paralel cu hieroglifele A, apare „ litera hieroglifă B ”, care este folosită pe tăblițele de lut de uz casnic - semnele sale sunt trunchiate.
În jurul anului 1800 î.Hr e. „Hieroglifa B” din sudul insulei înlocuiește Linearul A , în timp ce în nord și est, hieroglifele continuă să fie folosite de ceva timp [2] . Hieroglifele coexistă cu Linear A de ceva timp, însă, spre deosebire de acesta din urmă, ele nu se răspândesc dincolo de insulă (de exemplu, până în Ciclade ), și dispar în curând [3] . Treptat, Linearul A se răspândește în întreaga insulă (spre deosebire de hieroglife, care sunt comune doar în părțile centrale și de est) și chiar dincolo de granițele Cretei.
Deși aproape toți cercetătorii scripturilor egeene, începând cu A. Evans , sunt de acord că hieroglifele au evoluat ulterior în Linear A și, prin aceasta, sunt strămoșii restului scripturilor egeene, au existat puține studii detaliate privind evoluția grafică a semne; cea mai mare parte a cercetării s-a limitat la comparații fragmentare ale semnelor cu cel mai evident grad de similitudine. Prima analiză a evoluției grafice a semnelor a fost publicată în 1950 de Benito Gaia Nuno (Spania). La sfârșitul anilor 1990, un corpus de inscripții hieroglifice cu o încercare de a citi a fost publicat pe internet de John Younger și la începutul anilor 2000 . o serie de scurte publicații privind identificarea hieroglifelor individuale au fost publicate (și pe internet) de András Szeke în „Blogul limbii minoice”.
Conform ipotezei alternative a lui Francesco Soldani , prototipurile hieroglifice stau la baza tuturor scripturilor „liniare”, adică nu numai Linear A , ci și ulterioare - precum Linear B , Cypro-Minoan ), întrucât în unele cazuri formele semnelor Late. Scripturile liniare sunt mai ușor de dedus din prototipurile hieroglifice decât din scripturile liniare timpurii [4] .
În 1952, înainte ca descifrarea Linearului B de către M. Ventris să devină general acceptată, Benito Gaia Nuño a propus corespondențe între scripturile liniare pentru majoritatea hieroglifelor și a reconstruit evoluția formei semnelor [5] ; cu unele rezerve, reconstituirea ei nu contrazice lucrările ulterioare. Din acest motiv, deși limbajul „hieroglifelor” este încă necunoscut, se pot presupune semnificațiile fonetice sau ideografice aproximative ale câtorva zeci de caractere [6] , pe baza semnificațiilor analogilor lor din Linear B și pe paralela unui număr de caractere. lexeme ( nume personale ).
Relativ recent, Francesco Soldani a propus o nouă ipoteză a evoluției grafice a hieroglifelor în scripturi liniare, care coincide doar parțial cu opiniile lui Gaia Nuno [4] .
Analiza textuală structurală a unor inscripții din hieroglifele cretane a făcut posibilă identificarea unor formule („X, fiul regelui Y”). Blocurile ro-we și sa-ze-ro, identificate de A. Molchanov ca nume de persoană, au analogi în inscripțiile Linear B (ro-wo și, respectiv, sa-ze-ro) [7] .
Formula de donație a-sa-sa-ra-ne are o contrapartidă Linear A: (j)a-sa-sa-ra-me. De asemenea, sunt cunoscute cuvintele „totul” (na??-ru) și „trebuie” (ki-ro), care corespund cuvintelor ku-ro și ki-ro din Linear A [8] .
Perioada timpurie (înainte de descifrarea Linearului B) :
După descifrarea liniarului B :
Modern :