Cuneiform persan vechi

Această pagină sau secțiune conține caractere speciale Unicode . Dacă nu aveți fonturile necesare , este posibil ca unele caractere să nu se afișeze corect.

Cuneiformul persan antic  este cea mai tânără dintre formele cuneiforme de scriere . Deși în exterior personajele seamănă cu cuneiform akkadian sau sumerian, asemănarea este doar superficială - la origine este un scenariu complet original. Decodificat în secolul al XIX-lea. Profesorul german G. F. Grotefend și diplomatul englez G. K. Rawlinson . Toate inscripțiile sunt din epoca ahemenidă . Cea mai faimoasă este inscripția monumentală trilingvă de pe stânca Behistun - în limbile persană veche, akkadiană și elamită .

Scrisul este format din 41 de semne - 36 de fonograme și 5 logograme și include, de asemenea, 1 semn de separare a cuvintelor.

Decriptare

Rawlinson și-a riscat viața pentru a copia și a citi inscripția greu de găsit din Behistun, tăiată în stâncă, în timp ce Grotefend a rezolvat (deși incomplet) puzzle-ul de scris cuneiform de la biroul său. Cheia pentru descifrarea Grotefend a fost structura monotonă a unei serii de inscripții, care, în opinia sa, ar fi trebuit să menționeze numele regelui, numele tatălui său, titlul și apartenența la ahemenizi.

Rawlinson a vizitat pentru prima dată stânca Behistun în 1835. S-a cățărat de mai multe ori pe stâncă pentru a copia inscripția triplă (în persană veche, elamită și akkadiană). În 1846 a publicat o traducere a întregii inscripții. Întrebarea dacă Rawlinson era familiarizat cu opera lui Grotefend este încă deschisă.

Origine

Conform celei mai comune versiuni în rândul oamenilor de știință, cuneiformul antic persan a fost creat artificial în jurul anului 520 î.Hr. e. pentru a fixa inscripțiile monumentale ale regilor ahemenizi , în primul rând, grandioasa inscripție Behistun a lui Darius I. Cinci inscripții cunoscute științei, presupuse compuse în numele predecesorilor lui Darius (bunicul său Arshama și străbunicul Ariaramne, precum și Cirus al II-lea cel Mare , fondatorul statului ahemenid ), conform celor mai mulți cercetători, aparțin unui stat mult mai târziu. timp.

Afirmația că cuneiformul persan vechi este o scriere independentă este în general corectă. Cu toate acestea, poate fi găsită o oarecare similitudine între caracterele vechiului cuneiform persan și akkadian (Elam). Grafemul la provine din caracterul akkadian la , dar sunetul l este absent în cuvintele native persane vechi . În plus, semnele cuneiforme ba , ra , ta , sa , na prezintă o anumită asemănare cu semnele akkadiene. De asemenea, se poate observa că un grafem u care începe cu o „pană de paranteză” este o „prelungire” a unui grafem akkadian format numai din această pană. Forma cuneiformă a semnelor scrierii sumero-akkadiene s-a datorat celui mai obișnuit material de scriere - lut, în timp ce vechile inscripții persane au fost realizate numai pe piatră și metal, ceea ce vorbește și în favoarea originii artificiale a vechiului cuneiform persan. .

În același timp, nu există nicio îndoială că sistemul sumerian-akkadian a fost luat ca bază pentru crearea unui nou sistem de scriere - tocmai influența acestuia (pe lângă forma semnelor) explică faptul că vechiul Cuneiformul persan nu a devenit niciodată pur alfabetic, păstrând simboluri care ar putea exprima simultan o consoană separată și o silabă deschisă cu aceeași consoană. În plus, dovada directă a impactului cuneiformului mesopotamien asupra persanei vechi este prezența ideogramelor în aceasta din urmă.

Semne

Sistemul de scriere include semne pentru 3 vocale: a , i , u , și douăzeci și două de consoane: k , x , g , c , ç , j , t , θ , d , p , f , b , n , m , y , v , r , l , s , z , š și h . În comparație cu scrierea avestană , cuneiformul persan nu avea semne pentru redarea fricativelor. Semnele consoanelor pot fi citite fie ca consoane, fie ca silabe cu o vocală „a” (de exemplu, k sau ka), indicând un tip de scriere mixt alfabetic-silabic, distinct atât de scrierea silabică pură, cât și de scrierea de tip abugida . Doar câteva dintre silabele Ci și Cu sunt reprezentate în scrierea cuneiformă persană veche:

ku, gu, tu, du, nu, ru, mu, ji, di, mi, vi. Ele coincid însă doar parțial cu cele mai comune silabe (selectarea a fost luată din inscripția Behistun ): ti, θi, di, bi, mi, ku, ši, çi, vi, ru, ni.

• Logograme:
  • Ahura Mazda : 𐏈 , 𐏉 , 𐏊 (caz general)
  • xšāyaθiya- „rege”: 𐏋
  • dahyāu- „țară”: 𐏌 , 𐏍
  • baga- „zeu”: 𐏎
  • būmi- „pământ”: 𐏏
• separator de cuvinte : 𐏐
• numere:
  • 1 𐏑 , 2 𐏒 , 5 𐏒𐏒𐏑 , 7 𐏒𐏒𐏒𐏑 , 8 𐏒𐏒𐏒𐏒 , 9 𐏒𐏒𐏒𐏒𐏒
  • 10 𐏓 , 12 𐏓𐏒 , 13 𐏓𐏒𐏑 , 14 𐏓𐏒𐏒 , 15 𐏓𐏒𐏒𐏑 , 18 𐏓𐏒𐏒𐏒𐏒 , 19 𐏓𐏒𐏒𐏒𐏒𐏑 , 20 𐏔 , 22 𐏔𐏒 , 23 𐏔𐏒𐏑 , 25 𐏔𐏒𐏒𐏑 , 26 𐏔𐏒𐏒𐏒 , 27 𐏔𐏒𐏒𐏒𐏑 , 40 𐏔𐏔 , 60 𐏔𐏔𐏔, 60 𐏔𐏔𐏔 ,
  • 120 𐏕𐏔

Unicode

În Unicode , începând cu versiunea 4.1, intervalul pentru cuneiformul persan vechi U+103A0este U+103DF[1] :

Note

1. ↑ Persanul vechi . Interval: 103A0–103DF  (engleză) (PDF) . Unicode . Preluat la 20 aprilie 2019. Arhivat din original la 25 martie 2019.

Link -uri

• Articol despre cuneiform persan vechi pe Omniglot.com
• Articol despre cuneiform persan vechi la AncientScripts.com
• cuneiformul vechi persan în comparație cu cuneiformul elamit și cel babilonian târziu
• Stolper, Matthew W. & Jan Tavernier (1995), Din proiectul Arhivei Fortificației Persepolis, 1: O tabletă administrativă persană veche din fortificația Persepolis , Arta , voi. 2007:1, Paris: Achemenet.com 
• http://upload.wikimedia.org/wikipedia/lv/0/03/Oldpersian.gif