Victoria în cel de-al Doilea Război Mondial a țărilor blocului nazist (țările „axei”) , în primul rând Germania nazistă și Imperiul Japoniei, este unul dintre conceptele populare ale genului istoriei alternative [1] [2 ] ] [3] , în mare parte distopică .
Potrivit Alternate History Month, victoria Axei este una dintre cele două comploturi cele mai frecvent utilizate în istoria alternativă în limba engleză (împreună cu Războiul civil american ) [4] , în plus , Worldconconform 2001, conform cifrelor [5] bazate pe pe statisticile din baza de date Uchronia [6] , perioada celui de-al Doilea Război Mondial deține ferm conducerea (războiul civil american se află pe locul doi, revoluția rusă și primul război mondial pe locul trei ). Ziarul german Die Welt consideră că există o creștere a interesului față de subiect și pentru victoria Germaniei naziste în război - premisa de pornire a aproape două treimi din ficțiunea de istorie alternativă [7] .
Al Doilea Război Mondial, învingător pentru țările Axei, se reflectă într-o serie de lucrări literare și jurnalistice scrise în genul distopic , care au fost publicate înainte de război, în special în anii 1930 , când fascismul și nazismul erau deja cunoscute, dar nu erau cunoscute. totuși domină Europa. Lucrările documentare științifice și populare ale cercetătorilor postbelici - istorici , politologi etc. sunt consacrate acestei teme .Ea este atinsă într-un număr mare de lucrări fantastice de cultură (cărți, filme etc.) ale post-ului. perioada de război [8] .
Mai jos sunt lucrări analitice , jurnalistice și distopii literare care au văzut lumina înainte și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Întrucât nici rezultatul acestuia din urmă, nici chiar certitudinea sa, nu era cunoscut înainte de război, astfel de lucrări nu pot fi clasificate ca gen de istorie alternativă - această istorie nu devenise încă istorie alternativă la acel moment, ci era doar o probabilitate - totuși , sunt exemple de alt gen, de futurologie , de prognoză științifică sau artistică a viitorului.
Cartea generalului emigrant rus , teoretician militar, profesor al Facultății Ruse de Istorie și Filologie de la Universitatea din Paris Nikolai Golovin , scrisă în colaborare cu amiralul Alexander Bubnov și publicată în limba engleză în 1922 la New York și Londra , în 1924 în Praga , iar în 1925 - la Moscova cu o prefață de Karl Radek .
Se analizează viitoarea confruntare japoneza-americană în Oceanul Pacific , resursele părților, potențialul economic , puterea armatelor și marinelor , războiul submarin, blocadele, posibilele locații și bătălii navale, debarcări amfibii și se face o concluzie. despre probabilitatea ocupării japoneze a Guamului și a Filipinelor și despre inevitabilitatea victoriilor ei în prima etapă a războiului. Marea Britanie este considerată atât ca un posibil aliat al Japoniei, cât și ca un aliat prezumtiv al Statelor Unite.
Cartea include următoarele capitole: „Lupta viitoare în Pacific”, „ Forțele navale ale Americii și Japoniei în Pacific”, „ Mediul strategic al luptei Americii cu Japonia”, „Semnificația Rusiei în problema Pacificului”.
Pseudocronică la scară largă scrisă în 1930 de filozoful și scriitorul de science- fiction britanic Olaf Stapledon . Cartea descrie dezvoltarea omenirii pe parcursul a două miliarde de ani, timp în care s-au schimbat 18 specii biologice de oameni și un număr imens de civilizații . În primele șase capitole, unde vorbim despre Primii oameni (de fapt, actualul Homo sapiens sapiens ), se povestește, printre altele, despre războiul germano-sovietic.
Potrivit autorului, săraca Rusia sovietică , mulțumită NEP , devine din ce în ce mai dependentă de Statele Unite, de finanțele și tehnologiile sale și, odată cu păstrarea exterioară a retoricii comuniste , evoluează în apendicele lor dependente. Acolo se cultivă sentimente antigermane, tensiunile cresc între Rusia și Europa . Europa, unită într-o Confederație Europeană destul de instabilă la început pro-germană , intenționează să pună mâna pe câmpurile petroliere din Rusia asiatică cu ajutorul războiului . Obiectivele sale: să submineze puterea Statelor Unite și propria sa consolidare.
Motivul războiului a fost publicarea în Germania a unei cărți provocatoare, în care chipul rusesc era caracterizat ca având trăsături de maimuță și subumane . Moscova a cerut interzicerea cărții, Berlinul a insistat asupra libertății de exprimare . Rezultatele războiului, care a durat doar o săptămână: Moscova, Sankt Petersburg și Berlinul sunt distruse de avioane, dar Confederația câștigă. Toată Rusia europeană a fost tratată cu gaze otrăvitoare speciale , spațiul de la Marea Neagră până la Marea Baltică este pârjolit, nelocuit și lipsit de orice floră și faună .
Cu toate acestea, aceleași gaze au continuat să se repezi peste Europa însăși, distrugând și mutilând toată viața, ceea ce i-a cauzat daune ireparabile. America acordă asistență Europei demoralizate, dar aceasta din urmă este furnizată în așa fel încât acum Confederația cade și ea în dependența financiară și economică de stăpânul de peste mări. După căderea finală a Rusiei, spiritul, cultura și, în special, bolșevismul rusești, sunt adoptate și asimilate de China în ascensiune , cu toate acestea, este tot mai descompusă de America.
Raportul , citit de Nikolai Golovin la 1 martie 1934 și publicat în același an ca pamflet la Belgrad , compară resursele economice și potențialul militar al Uniunii Sovietice și Manciuria /Japonia în Orientul Îndepărtat , concluzionează că războiul este inevitabil și că Imperiul Japoniei va fi învingător în ea . Titluri ale capitolelor: „Situația economică și politică în regiunea Primorye și Amur rusă ”, „ Forțe roșii maxime care pot fi concentrate în Orientul Îndepărtat”, „De ce forțe armate are nevoie Japonia pentru a captura Primorye”, „De ce parte din Orientul Îndepărtat va avea un avantaj în forțele aeriene ”.
În cartea lui Sutherland Denlinger ( Sutherland Denlinger ) și Charles Gary ( Charles Gary ), publicată în 1936 la New York și în 1939 - de Editura Militară a Marinei Muncitorilor și Țăranilor din URSS la Moscova și Leningrad , inevitabilitatea unei ciocniri militare între Statele Unite și Japonia și analizează în detaliu scenariile posibile ale acestui război. Cartea nu prevede posibilitatea de a implica URSS ca aliat al Statelor Unite.
O carte a lui Cominternist , activist al Partidului Comunist German și ofițer de informații sovietic Semyon Rostovsky , publicată la Londra în 1934 (și republicată la New York în 1936) sub pseudonimul Ernst Henry și cu titlul Hitler peste Rusia? - ca o continuare a lucrării sale anterioare (martie 1934) „Hitler peste Europa?”. De fapt, autorul a reprodus, până la unele detalii, planul Barbarossa , care nu exista încă la acea vreme , arătând cu ce pericole era plină iminenta invazie a Germaniei naziste în Uniunea Sovietică. Criticul lui Otechestvennye Zapiski Yaroslav Dobrolyubov scrie că autorul a spus în anii 1970 [9] :
A fost o asemenea glumă, încât am spart în seifuri și am găsit acolo „planul Barbarossa”. Toate acestea sunt un basm, acest plan a fost întocmit într-o schiță undeva în anul 40 ... M-am pus doar în locul naziștilor, am încercat să gândesc în termenii lor.
Punctul de plecare, după care expansiunea Reich-ului spre Est a devenit inevitabilă, Ernst Henry a văzut „ noaptea cuțitelor lungi ” din 30 iunie 1934, în timpul căreia Hitler și-a eliminat o serie de oponenți politici din mediul nazist. „Aripa” oligarhic - aristocratică a lui Fritz Thyssen învinge trupele mici- burgheze de asalt ai lui Ernst Röhm .
De fapt, munca depusă de Rostovsky a fost un scenariu de planificare a evoluției probabile a evenimentelor. Autorul a prezis multe dintre ele - de exemplu, Anschluss -ul Austriei și dezmembrarea Cehoslovaciei . Desigur, autorul nu putea prevedea totul complet. De exemplu, conform versiunii sale, armata japoneză Kwantung și marina britanică ar fi trebuit să-l sprijine pe Hitler în campania împotriva URSS , iar o alianță între Germania și Italia este puțin probabilă din cauza contradicțiilor etnice din Tirolul de Sud .
Autorul a arătat în mod corect către mulți viitori aliați ai Reichului în Balcani (numai că s-a înșelat cu „ Garda de Fier ” Corneliu Codreanu , care a pierdut în realitate în fața dictatorului mai moderat Ion Antonescu ), dar a sugerat că aceștia vor fi angajați în restaurarea unui nou tip de autonomie a Imperiului Austro-Ungar . Polonia trebuia să devină un aliat al lui Hitler, pe lângă Finlanda și țările baltice .
Henry a subestimat viitorul tancurilor și și-a asumat dezvoltarea unei ofensive militare prin analogie cu Primul Război Mondial - ca un front viu, tranșee cu sârmă ghimpată și absența unor descoperiri ascuțite. Cu toate acestea, făcând acest lucru, a putut să vadă, de exemplu, Asediul Leningradului . Potrivit acestuia, Germania nu va învinge Franța , flota combinată britanică-germană va bloca strâmtorii Mării Negre , iar Turcia va deveni un aliat al URSS. Cheia înfrângerii finale a Reich-ului, în ciuda tuturor câștigurilor sale, va fi „a cincea coloană ” de muncitori din interiorul Germaniei, care trebuie să se răzvrătească după raidurile aeriene sovietice cu rază lungă de acțiune asupra orașelor germane.
Un alt nume pentru „Noapte lungă”. Un roman distopic din 1937 al feministei britanice Katharine Burdekin , publicat sub pseudonimul Murray Constantine . Acțiunea are loc la șapte sute de ani de la venirea la putere a naziștilor. Germania și Japonia au câștigat „Războiul de douăzeci de ani”, Reich-ul se extinde în toată Europa și în partea europeană a fostei Uniuni Sovietice. Britanicii sunt urâți în Europa pentru că au rezistat ultimii. Misoginia gay domnește în lumea cucerită , creștinii sunt marginalizați , evreii sunt eliminați, femeile sunt lipsite de drepturi și obsedate de auto-umilirea de gen , nașterea este disprețuită universal.
Japonezii guvernează America, Australia și Asia până în Persia și Uralii , inevitabilele războaie ale Germaniei cu Japonia se termină neconcludent: paritate . Cu toate acestea, ambele superputeri sunt supuse unei depopulări catastrofale din cauza degenerării femeilor. Hitler este venerat ca o zeitate ariană blondă înaltă, istoria a fost complet rescrisă . Protagonistul, care a văzut întâmplător o fotografie a adevăratului Hitler, este șocat . El este ucis de SS , dar reușește să-i transmită fiului său adevărul despre poveste.
Un roman satiric de precauție al unui emigrat austriac, mai târziu analist politic Harper's Magazine Erwin Lessner ( ing. Erwin Christian Lessner ), publicat în 1944 . Germania nazistă este învinsă - totuși, majoritatea liderilor naziști reușesc să se dizolve în rândul populației și să scape de pedeapsă. Folosind cu pricepere găurile din legile postbelice ale administrației de ocupație a coaliției anti-Hitler , alocațiile aliaților și sabotajul pasiv al germanilor, naziștii revin treptat la putere.
Germania dobândește un nou păstor Fuhrer , iar apoi reia expansiunea noului, cel de-al patrulea Reich [10] . Până în 1951, marina Germaniei este egală cu cea a Americii, iar ciobanul începe să vorbească despre „extinderea pășunilor noastre”. În 1955, Europa continentală și Rusia falimentară devin colonii germane . În 1960, agresiunea împotriva Marii Britanii este reluată - și apoi asupra întregii lumi.
Mai jos sunt lucrările științifice și de divulgare științifică scrise în perioada postbelică și bazate pe analize de expertiză documentară de către cercetători-analiști - istorici, politologi, scriitori etc.
O lucrare de științe politice din 1975 scrisă de teoreticianul politic de extremă-dreapta belgian Jean-Francois Thiriart [11] care este inclusă în prezent în lista de referințe în studiul subiectului geopolitică în unele universități [12] . Thiriart a fost primul dintre naționaliștii europeni din anii 1960 care a ajuns la concluzia că principalul dușman al unei Europe unificate nu a fost URSS, ci SUA [13] .
Autorul consideră direct URSS drept succesorul Germaniei naziste și, în general, ideea „Europei de la Vladivostok la Dublin ”, iar SUA ca moștenitorul Marii Britanii, care se opune unei astfel de super-Europe și pentru mulți. secolele nu-i permite să se unească. Thiriart vede greșeala militară strategică a lui Hitler drept alegerea greșită a direcției loviturii decisive: „Hitler nu a pierdut războiul din Rusia, l-a pierdut deja în ziua în care a acceptat „ neutralitatea spaniolă ” (și a abandonat Gibraltarul ) și ulterior nu a acordat importanţa cuvenită Frontului Nord-African . Reich-ul trebuia să câștige victoria în Marea Mediterană ...” , eliminându-i pe anglo-americani din subbul european și întărindu-și poziția cu ceva mai capabil decât aliații săi mediocri din sudul Europei - Mussolini , Franco și Peten .
Rezultatul, potrivit lui Thiriart, ar fi trebuit să fie un imperiu pro-european unit de la Vladivostok la Reykjavik , unde Europa de Vest , URSS și țările arabe din Africa de Nord și Arabia s-ar fi completat reciproc, rezistând cu succes anglo-saxonilor atlantiști . Autorul a văzut greșeala decisivă a lui Hitler în germanizarea pământurilor cucerite și a încercat să arate că unificarea reală este incompatibilă cu orice fel de naționalism . Prin urmare, el și-a pus speranțe speciale în sovietizare ca un concept esențial internațional care duce la integrarea reciprocă. Cu toate acestea, islamul , ca și China , a fost privit de Thiriart mai degrabă ca adversari geopolitici [13] .
Un studiu din 1995 al scriitorului de istorie militară Kenneth Macksey . Scopul acestei culegeri, formată din unsprezece capitole independente, este de a identifica erorile strategice ale lui Hitler, punctele de bifurcație , atunci când decizia luată sau neacceptată de Fuhrer a afectat fatal reducerea șanselor Germaniei naziste de a câștiga războiul. Ediția originală conține nouă capitole, în limba rusă au fost adăugate încă două, scrise de autori ruși. În plus, cartea este echipată cu un aparat de comentare și referință dezvoltat, inclusiv analize privind mecanica reconstrucției istorice .
Printre comploturile luate în considerare în detaliu se numără o strategie alternativă pentru capturarea prioritară a Mării Mediterane în 1940, un război strategic coordonat între Japonia și Germania împotriva aliaților în 1941-1942 , invazia URSS și achiziția Moscovei, debarcarea nereușită în Normandia în 1944, precum și opțiunea de a înlocui atacul asupra URSS prin lansarea unui război submarin anti-britanic la scară largă, după care Reich-ul împarte Europa cu Uniunea Sovietică, plantând marionete în Marea Britanie și Al Doilea Război Mondial în sine nu are loc deloc.
O carte din 1999 a profesorului de istorie militară BBC și corespondent de război Erik Durschmied . În cele trei parcele ale colecției, formate din capitole nelegate, alături de evenimentele reale ale celui de-al Doilea Război Mondial, sunt luate în considerare alternativele acestora. În capitolul Der Halte Befehl - probabilitatea înfrângerii complete a Forței expediționare britanice la Dunkerque în mai 1940; în Shark in the wild - posibilitatea ca Marea Flotă să nu scufunde cuirasatul Bismarck în mai 1941 ; în Ghicitoarea lui Sorge , Hitler începe operațiunea Barbarossa cu o lună mai devreme, iar Richard Sorge nu trimite informații importante din Japonia către URSS, motiv pentru care diviziile siberiene nu sunt transferate pentru un contraatac lângă Moscova .
Publicată în 1999, colecția What If? Cei mai importanți istorici militari din lume Imagine What Could Be conține eseuri academice și a fost compilat de istoricul militar, profesorul Robert Cowley , editor al The Quarterly Journal of Military History . Acoperă cele mai importante bifurcări din istoria lumii, începând din timpul Greciei Antice și Asiriei . Câteva eseuri sunt dedicate unei viziuni alternative asupra celui de-al Doilea Război Mondial [14] .
Istoricul militar britanic John Keegan aruncă o privire atentă asupra alternativei din Orientul Mijlociu pentru Reich. În opinia sa, i-a asigurat expansionismul mult mai bine decât „planul Barbarossa”. Stăpânirea Levantului și a Orientului Mijlociu - menținând în același timp neutralitatea Turciei sau în timpul ocupației acesteia - i-ar permite lui Hitler să ducă războaiele ulterioare cu Marea Britanie și URSS cu mult mai multă încredere. A existat, de asemenea, un motiv oficial pentru aruncarea petrolului arab: la 3 aprilie 1941, a avut loc o lovitură de stat în Irak , iar noul său conducător, Rashid Ali , s-a îndreptat către Germania cu o cerere de sprijin.
Istoricul american, biograful lui Eisenhower și Nixon , Stephen E. Ambrose , reflectă asupra consecințelor eșecului debarcării anglo-americane în Normandia. Eisenhower ar fi fost cu siguranță înlăturat, iar noul lider nu ar fi devenit o figură de compromis. Eșecul lui Overlord ar fi fost urmat de căderea cabinetului lui Churchill și probabil a lui Roosevelt. Absența celui de-al doilea front promis de aliații occidentali de la Teheran ar diviza inevitabil coaliția anti-Hitler – ceea ce ar duce fie la reînnoirea pactului sovieto-german, fie la ocuparea de către Uniunea Sovietică a întregii Europe până la Canalul Mânecii . Acest lucru ar obliga Statele Unite să accelereze bombardarea orașelor germane, inclusiv cu ajutorul armelor atomice.
Scriitorul englez Antony Beevor pune întrebarea: ce l-a împiedicat pe Dwight Eisenhower pe 12 aprilie 1945, când trupele americane trecuseră deja Elba , să continue ofensiva și să cuprindă Berlinul, care se afla la 60 de kilometri distanță? Moartea neașteptată a lui Roosevelt și incertitudinea politică care a urmat l-au determinat aparent pe general să decidă să nu sacrifice zeci de mii de soldați. Între timp, Beevor ajunge la concluzia că Bătălia de la Berlin a fost o bătălie de facto pentru uraniul german pentru Stalin. Fizicienii sovietici care au lucrat până în 1933 la Institutul Kaiser Wilhelm și alte instituții științifice din Germania erau conștienți de ceea ce se întâmpla acolo. Ca urmare a atacului asupra inimii Germaniei naziste, URSS a primit cele mai valoroase materii prime, care și-a scurtat calea către propria sa bombă atomică ani de zile.
În 2001, sub conducerea aceluiași Robert Cowley, a fost lansată o altă colecție - „ Și dacă? 2 ". Ea are în vedere următoarele opțiuni: „Războiul din 1938” (Franța și Marea Britanie nu sunt de acord cu dezmembrarea Cehoslovaciei), „prim-ministrul Halifax” (alegerea lui Edward Wood în locul lui Churchill), „ președinția lui Wallace ” (dacă Roosevelt ar fi avut ales nu Harry Truman ), precum și o serie de alternative în teatrul de operațiuni din Pacific.
O carte a istoricului militar Bevin Alexander , publicată pentru prima dată în 2000. Constă din 24 de capitole, care acoperă perioada cuprinsă între 1940 și ultimele zile ale Reichului. Autorul consideră că întârzierea începerii aterizării pe Insulele Britanice după Dunkerque este prima greșeală majoră a lui Hitler. Mai mult, Alexandru ridică treptat tot mai multe întrebări despre strategia Germaniei și subliniază greșelile ei fatale. În special, Wehrmacht-ul ar putea ocoli Stalingradul , blocând drumul petrolier al vieții pentru Stalin, ar putea prelua controlul asupra Mării Mediterane, ar putea alunga aliații de acolo și să-și asigure resurse, ar putea decide Bătălia de la Kursk în favoarea sa, ar putea forța crearea de sisteme de rachete antiaeriene și așa mai departe.
Un alt studiu la scară largă realizat de Kenneth Maxey în 2001. Lucrarea este complet dedicată descrierii-reconstrucției opțiunilor de succes pentru implementarea operațiunii „ Leul de mare ” pentru debarcarea trupelor germane și ocuparea Marii Britanii în iulie 1940. Ipoteza care îi permite autorului să descrie succesul este consimțământul Führer-ului pentru o aterizare imediată pe Insulele Britanice, imediat după victoriosa Dunkerque .
Lanțul ulterior de decizii militare pe care îl are este mai concis, cu o tură de câteva zile, sau chiar săptămâni. Cursul operațiunii de capturare în sine este bine și descris în detaliu, totuși, se acordă mult mai puțină atenție consecințelor invaziei: sarcina lui Kenneth Maxey a fost să nu arate ceea ce nu a rezultat direct din datele inițiale. Există, totuși, o mențiune că, după căderea Londrei, în Marea Britanie ocupată se formează un guvern marionetă pro-nazist.
Pe lângă textul său principal, ediția rusă a cărții conține o serie de anexe - în special, mai multe articole metodologice despre istoria alternativă, precum și un ghid al armatelor conflictului.
Publicată în 2001 și editată de analist senior al Centrului Național de Informații Terestre ale Armatei SUA [ 15 ] Peter Tsouras , o colecție de zece articole analitice de sine stătătoare ale diverșilor experți , dedicată unei analize detaliate a greșelilor strategice făcute de Imperiul Japoniei în cursul războiului, precum și oportunitățile pe care nu le-a folosit. Multe dintre scenariile propuse schimbă calitativ ordinea mondială postbelică. La sfârșitul fiecărui eseu este un rezumat concis al modului în care s-a dezvoltat de fapt situația.
Cartea începe cu o analiză a consecințelor invaziei japoneze a URSS în iarna anului 1941. Urmează: ocuparea Indiei Britanice și retragerea completă a factorului britanic din teatrul de operațiuni din Pacific , invazia reușită de Japonia a Australiei, pagubele inacceptabile aduse flotei americane la Pearl Harbor , păstrarea surprizei în timpul atacului Flota americană de lângă atolul Midway și începerea alternativă a războiului cu SUA, evacuarea Guadalcanalului și chiar apărarea cu succes a lui Kyushu cu kamikaze . Colecția nu conține o analiză critică a scenariilor prezentate, cu toate acestea, ediția rusă conține materiale de referință despre armele flotelor în război, precum și 24 de ilustrații și 15 hărți .
O altă colecție de concepte istorice alternative publicată sub redacția lui Peter Tsuras în 2002 , prezentată sub formă de capitole de diferite elaborări și detalii. Principiul general al includerii materialelor este că ceea ce se întâmplă trebuie să ducă cumva la victoria sau conservarea Germaniei naziste. Cele mai globale, care schimbă semnificativ cursul evenimentelor ulterioare în toate direcțiile, sunt următoarele scenarii:
Pe lângă acestea, în carte sunt dezvoltate și opțiuni mai mici - de exemplu, atacul turc asupra URSS în 1942, capturarea britanicilor la Dunkerque, înfrângerea Armatei Roșii la Kursk sau eșecul celui de-al doilea front. , debarcarea aliaților în Normandia. Cartea nu conține comentarii și aparate de referință.
În cartea a 4-a a lui Serghei Kremlev (pseudonim al lui Serghei Brezkun [16] , savant în rachete, director adjunct al Institutului pentru Stabilitate Strategică al Ministerului Energiei Atomice al Rusiei), publicată în 2005, dedicată relațiilor ruso-germane, problema a aderării URSS la „axă” este considerată pe scurt. În acest caz, la ordinul autorului, Hitler și Stalin se întâlnesc la Foros pe 22 iunie 1941.
O lucrare non-ficțiune din 2005 a istoricului Holocaustului , profesorul Gavriel D. Rosenfeld . Victoria naziștilor în al Doilea Război Mondial, fuga lui Hitler în junglele Americii Latine și așa mai departe. - care sunt motivele răspândirii și actualizării unor astfel de probleme în cultura populară occidentală ?
Examinând un număr mare de romane, nuvele, filme, programe de televiziune, jocuri, benzi desenate și eseuri academice apărute în Marea Britanie, Statele Unite și Germania în perioada postbelică, autorul arată evoluția memoriei istoricului. moștenirea Germaniei naziste și vede în aceasta o serie de pericole pentru societate.
Publicat în 2006 de scriitorul britanic-american David Downing ( David Downing ), care este o pastișă a unei cercetări istorice strict științifice. În ea, autorul descrie toate evenimentele unui război inexistent ca și cum s-ar fi întâmplat. El face două presupuneri importante: 1) În 1941, din cauza unui accident , Hitler părăsește numărul factorilor de decizie pentru o vreme - iar generalii Reich reușesc să profite de acest lucru. Grupurile de tancuri nu se desfășoară pentru a lovi Ucraina, iar în toamna anului 1941 Moscova a fost capturată. 2) La începutul anului 1942, japonezii presupun că americanii și-au descifrat codul naval. Drept urmare, Yamamoto organizează o capcană pe scară largă pentru forțele Flotei Pacificului SUA. Ca urmare a bătăliei care s-a desfășurat lângă Insula Midway, America pierde 3 portavioane și, de fapt, încetează să controleze Oceanul Pacific. Apoi povestea se schimbă radical. Kuibyshev devine noua capitală a URSS , dar războiul de pe Frontul de Est continuă. Dar Reich-ul reușește să realizeze o schimbare calitativă în Africa de Nord, iar după o operațiune de debarcare reușită în Malta, Afrika Korps -ul lui Erwin Rommel cucerește Egiptul și , în special, Canalul Suez , grăbindu-se către petrolul arab. Statele Unite, pe de altă parte, cedează din ce în ce mai mult atacului Imperiului Japonez, care cucerește o colonie după alta în regiunea Pacificului .
Studiu analitic al publicistului și scriitorului rus Serghei Pereslegin , 2006. Printre sarcinile stabilite de autor se numără căutarea unui răspuns la întrebarea dacă Germania nazistă a avut strategii care le-au permis naziștilor să obțină înfrângerea Marii Britanii în 1940 sau a URSS în 1941. Conchide că, da, au existat astfel de oportunități. Cartea dezvoltă în mod consecvent toate evenimentele semnificative de pe toate fronturile, începând cu războiul finlandez și campania nord-africană și terminând cu bătălia de la Stalingrad și salientul Kursk. Aproximativ o treime din volum este ocupată de aplicație.
Al Doilea Război Mondial, învingător pentru țările Axei, servește drept bază a intrigii într-un număr mare de opere fantastice de cultură (cărți, filme, jocuri pe calculator etc.) ale perioadei postbelice. Adesea, înțelegerea artistică a subiectului conține ipoteze mai îndrăznețe despre opțiunile de dezvoltare decât își pot permite experții în cadrul analizei științifice . Mai jos, în ordine cronologică , sunt descrise pe scurt cele mai semnificative opere de artă ale genului. Descrierile lor mai complete sunt în articolul de profil .
Mai jos, în ordine cronologică, sunt opere de artă în care țările Axei nu obțin victoria finală în război, ci își îmbunătățesc serios pozițiile față de realitatea noastră, sau găsesc căi nestandardizate din situația de înfrângere totală care a avut loc. în lumea noastră, ceea ce duce la o nouă ascensiune. Aceasta include și cazurile în care finalul rămâne deschis. Descrieri mai complete ale lucrărilor se găsesc în articolul de profil .
Într-o serie de jocuri pe calculator, finalul este inițial deschis și victoria Axei poate avea loc în funcție de acțiunile jucătorului - de exemplu, în unele jocuri de strategie care simulează cursul celui de-al Doilea Război Mondial, jucătorul poate controla armatele. a Axei ca una dintre părțile jocului și obține victoria în ciuda poveștii reale. Alte jocuri pe calculator folosesc setări alternative ale istoricului în care victoria Axei are loc indiferent de acțiunile jucătorului sau a avut loc deja înainte de începerea jocului, cum ar fi Wolfenstein: The New Order și jocurile ulterioare după aceasta, în care numai germanii câștigă toate jocurile. victorii militare în perioada de după 1944, iar la sfârșitul anului 1948 au capturat în general întreaga planetă.
Astfel de jocuri pe calculator , anii de la primele lor lansări și scurte intrigi sunt enumerate în capitolul corespunzător al articolului de profil .
Idee, Hitler-Deutschland habe den Krieg gewonnen, ist ohnehin der Ausgangspunkt von wohl zwei Dritteln der Romane dieses Fachs.
Lindemann, T. Wenn Nazis siegen und die Schweiz Krieg führt . — Die Welt, 26 septembrie 2008. (Limba germana)