Predicativ

Predicativele ( cuvinte de categorie de stare , cuvinte predicative impersonale, cuvinte de stare , cuvinte predicative , adverbe predicative ) sunt cuvinte care denotă o stare statică și care acționează ca un predicat ( predicat ) al unei propoziții impersonale . Termenul „predicativ” a fost introdus de lingviștii cehi în a doua jumătate a secolului al XX-lea și a fost aplicat grupului de cuvinte care a fost numit anterior „categoria de stat” în literatura lingvistică rusă.

Predicativele includ cuvinte (sau, mai rar, forme de cuvinte) ale diferitelor părți de vorbire, dar nu în toate semnificațiile lor lexicale, ci numai în cele care sunt atribuite utilizării acestor cuvinte în funcție de predicat. Categoria de stat este privită de unii lingvişti ca o parte specială a discursului .

Orice predicat compus (adică exprimat nu doar printr-un verb ) constă dintr-un verb de legătură și o parte predicativă sub forma unui nume , infinitiv sau cuvânt de stat.

Predicativ în rusă

În rusă, predicativele pot fi împărțite în două grupuri: personale și impersonale.

Exemple de forme personale de predicative:

Cuvintele predicative impersonale ( cuvinte de stare ) sunt folosite în propozițiile impersonale . În rusă, următoarele părți de vorbire pot servi ca predicate impersonale:

Categoria de stare

Categoria de stare (cuvinte din categoria de stare) este o clasă de cuvinte care denotă un atribut independent , o stare (starea mentală, fizică sau emoțională a unei persoane, a mediului și a naturii) și nu au forme de inflexiune (declinare și conjugare ). ), dar poate, cu ajutorul unui verb de legătură, să exprime sensul timpului . Ei răspund de obicei la întrebarea ce? și sunt folosite, de regulă, ca membru principal al propozițiilor cu o singură parte (membru predicativ al predicatului nominal compus).

Selectarea cuvintelor de stare din text este asociată cu două tipuri de dificultăți:

  1. Categoria de stat se caracterizează printr-un sistem de forme analitice , prin urmare formele trecute și viitoare ale modului conjunctiv și imperativ conțin verbe auxiliare care se referă la forma cuvântului din categoria de stat.
  2. Când se caracterizează categoria de stat ca parte a vorbirii, principala dificultate este legată de necesitatea de a distinge aceste cuvinte de formele lor omonime de adverbe și adjective scurte . Miercuri: Este foarte lumina de la stele noaptea.  - Cerul este senin azi. În afara ferestrelor, femeile se strigau vesele. Pentru a distinge aceste părți de vorbire, ar trebui să se bazeze pe semantica cuvintelor, pe natura conexiunii lor cu alte cuvinte și pe funcția din propoziție:
    • semantică: cuvântul denotă o stare (în sensul cel mai larg - starea unei persoane, animal, natură, stare socială, stare a unei atitudini sociale: este posibil, necesar, imposibil).
    • legătură cu alte cuvinte: cuvântul nu depinde de niciun cuvânt din propoziție.
    • funcţie: cuvântul este un predicat într-o propoziţie impersonală.

Cuvintele statului au păstrat adesea omonime atât în ​​alcătuirea adverbelor , cât și în alcătuirea substantivelor și în alcătuirea adjectivelor . Exemplu de omonimie:

Nucleul categoriei de stat este cuvintele în -o , ceea ce înseamnă:

Pe lângă cuvintele în -o , în categoria de stat există cuvinte modale precum imposibil , sorry , etc. Multe cuvinte din categoria de stat sunt substantive foste : păcat , rușine și altele ( Reticența de a pleca ).

După semnificația lor, cuvintele categoriei de stat sunt împărțite în mai multe categorii:

  1. Cuvinte care denotă starea psihică și fizică a ființelor vii, starea naturii, mediul și situația: a) starea psihică a unei persoane: enervant, rușinat, fricos, amuzant, trist, scuze, amuzant, jignitor, înfricoșător, plictisitor ; b) stare volitivă: lenea, vânătoarea, reticenţa, captivitatea; c) starea fizică a ființelor vii: dureroasă, greață, înfundată, dezgustătoare; d) starea naturii, mediul si situatia: intuneric, lumina, geros, ploios, vant, confortabil, curat, murdar, umed, inghesuit.
  2. Cuvinte care denotă o stare cu o colorare modală, adică care conțin sensul de necesitate, posibilitate, obligație: este posibil, este necesar, este posibil, trebuie, este necesar, este necesar, este necesar, este necesar, este imposibil.
  3. Cuvinte care denotă o evaluare a unei stări sau poziții. Evaluarea poate fi relativă la măsura în timp și spațiu: târziu, timpuriu, timp, timp, departe, aproape, scăzut, ridicat; din punct de vedere psihologic, moral și etic: convenabil, rău, bun, dificil, ușor, păcat, groază, rușine, rușine; din partea percepției vizuale sau auditive: văzut, auzit.

Cuvintele de stare nu se schimbă. Sunt folosite într-o propoziție fără subiect ca predicat , adesea în combinație cu verbele a fi , deveni , turn out to be și altele: One is always bad , The patient was stuffy . Când cuvintele statului exprimă stările persoanelor și ale ființelor vii, atunci desemnarea acestor persoane se exprimă în cazul dativ ; când sunt raportate stări din mediul natural, se folosesc adesea denumirile mediului în cazul prepozițional .

Unele cuvinte din categoria de stat au mai multe valori și sunt incluse în mai multe categorii: rău, rece, fierbinte, etc. Comparați: rău pentru o persoană. Când este singur (1a). Sărac în aer liber în timpul ploii de toamnă (1 g). E rău că nu-și recunoaște fapta (3). În funcție de relația cu alte părți ale vorbirii, cuvintele din categoria de stat sunt împărțite în două grupe: 1) cuvinte impersonal-predicative cu „o” sub formă de adverbe și adjective: liniștit, vesel, vesel, înfricoșător, clar. , etc.; 2) cuvinte predicative impersonale sub formă de substantive: timp, păcat, rușine, rușine, robie, chin, nenorocire, lene, rușine etc. În plus, există un întreg grup de cuvinte din categoria de stat care nu au omonime printre alte părți de vorbire: fricos, necesar, rușinat, inconștient etc. La trecerea în cuvinte impersonal-predicative ale substantivelor, acestea din urmă pierd nu numai sensul obiectivității, ci și formele de gen, număr, caz. De exemplu: A fost păcat să plec. Prea lene să te trezești. În aceste propoziții, pierderea formelor de gen prin cuvintele categoriei de stat este indicată de lipsa de acord cu legătura „a fost”.

Locul participiilor, gerunzurilor și cuvintelor din categoria de stat în sistemul părților de vorbire

Nu există un consens cu privire la locul participiilor, gerunzurilor și cuvintelor din categoria de stat în sistemul limbii ruse. Unii lingviști le disting ca părți separate de vorbire, care au propriile lor categorii gramaticale și funcții sintactice. Dar, în același timp, apropierea participiilor și gerunzurilor de verbe ne permite să vorbim despre ele ca forme speciale de verbe și să nu le distingem în părți separate de vorbire. Din același motiv, cuvintele din categoria de stare sunt adesea vorbite ca adverbe predicative, un tip special de adverbe.

Istoria conceptului

Pentru prima dată, termenul „categorie de stat” a fost introdus de L. V. Shcherba în articolul „Despre părțile de vorbire în limba rusă” (1928) [1] . O serie de oameni de știință, după Vinogradov , au definit categoria de stat ca o parte specială a discursului .

Cu toate acestea, în „ Gramatica Rusă ” academică din 1980, această categorie nu a fost considerată o parte independentă a discursului. În schimb, în ​​categoria adverbelor, au fost evidențiate cuvintele care acționează ca membru principal al unei propoziții cu o singură componentă: predicative (cu sens modal) care coincid în funcțiile lor sintactice cu predicativele din sistemul nominal și adverbele predicative (cu sens modal). un sens de stat).

În limba rusă modernă, majoritatea gramaticienilor recunosc categoria de stat ca o parte independentă a vorbirii, care are propriile sale proprietăți semantice, morfologice și sintactice [2] . Cu toate acestea, nu este recunoscut de toți lingviștii. În plus, acei oameni de știință care recunosc existența acestei părți de vorbire îi definesc compoziția și proprietățile gramaticale ale cuvintelor care o formează în moduri diferite [3] .

Poetica predicativului

Predicativele sunt folosite în mod activ de către autori ca mijloc de formare a textului atunci când creează opere poetice [4] . Printre poeții secolului XX. Innokenty Annensky , Marina Tsvetaeva , Anna Akhmatova , Nikolai Gumilyov , Osip Mandelstam , Bella Akhmadulina , Veronika Tushnova și alții au abordat cuvintele categoriei de stat . În același timp, funcționarea cuvintelor acestei părți de vorbire în sistemele poetice ale fiecare dintre autori este unic. Natura selecției predicativelor depinde direct de stilul individual al unui autor. Cuvintele categoriei de stat permit poeților să reflecte cu acuratețe și pe deplin lumea interioară a eroilor lirici, să-și transmită preferințele etice și estetice.

Predicat în Esperanto

Principala diferență dintre predicatul în esperanto și predicatul rus este că în esperanto partea nominală a predicatului are întotdeauna forma unui caz nominativ simplu , de exemplu: Mi-am făcut medicul (I become a doctor).

Vezi și

Note

  1. ↑ Shcherba L. V. Despre părți de discurs în copie de arhivă rusă din 11 mai 2012 la Wayback Machine . - În carte: Discurs rusesc / Ed. L. V. Shcherby. Serie nouă, 1928. - 8 p.
  2. ↑ A. A. Zaitseva. Câteva caracteristici morfologice ale cuvintelor categoriei de stat în rusă și engleză . (link descendent din 03-03-2014 [3165 zile])
  3. ↑ Întrebare despre categoria de stat ca parte a discursului Arhivat 9 februarie 2011.
  4. ↑ Volynets T. N. Poetica cuvintelor din categoria de stat Copie de arhivă din 14 martie 2016 la Wayback Machine // Întrebări de gramatică funcțională: Sat. științific tr. - Grodno, 2005. - Numărul. 5. - S. 211-226.

Literatură

Link -uri