Dragon II (ATGM)

"Dragon-2" (ing. Dragon II ) - sistem american de rachete antitanc portabil pentru om . O versiune modificată a complexului cu același nume al modelului original . A fost propus ca o alternativă ieftină și accesibilă la punerea în funcțiune a sistemelor antitanc scumpe de nouă generație, care necesitau mult timp și bani pentru reglaj fin. În plus față de mostre naționale promițătoare de arme antitanc , el a concurat cu complexe similare ale producătorilor străini. A fost adoptat de armata SUA în 1985 .

Istorie

Încercările de înlocuire a „Dragonului” al primului model au fost făcute în mod repetat aproape din momentul punerii în funcțiune, dar toate au fost fără succes - între timp, industria americană acumulează experiență și tehnologii de ultimă generație, care, datorită lor intensitatea științei și costul ridicat, nu a depășit prototipurile experimentale. Cu toate acestea, când la mijlocul anilor 1980 următorul program de stat pentru dezvoltarea sistemului de rachete antitanc medii Osom , după câțiva ani de încercări, a primit totuși „undă verde” chiar în fruntea conducerii politico-militare a țării (având anterior „îngropat” un număr de întreprinderi nu mai puțin demne), generalii de armată și-au dat seama că înlocuirea „Dragonului” cu ceva nou - problema a fost deja rezolvată și au început să caute cele mai ieftine alternative pentru un potențial înlocuitor. Nu a trebuit să mergem departe, deoarece McDonnell-Douglas , designerul și producătorul original al Dragonului, avea deja pregătită o versiune modificată a complexului, care a fost pusă în funcțiune în 1985 [1] .

În timp ce companiile militare-industriale americane luptau pentru dreptul de a introduce tehnologii înalte în producție, invitațiile de a participa la competiția de înlocuire a Dragonului au fost trimise în străinătate, către partenerii NATO cu mostre mult mai primitive, dar în același timp mult mai ieftine. Concernul suedez Bofors a răspuns concurenței anunțate cu o modificare de export a complexului Bill și consorțiul franco-german Aerospasial / Messerschmitt-Bölkow-Blom cu complexul Milan-2 . Acesta din urmă s-a retras la scurt timp de la participarea la concurs ca urmare a retragerii cererii de către concurent. Prima etapă de testare comună a celor două complexe a fost efectuată din noiembrie 1990 până în iulie 1991 la poligonul de tragere al Arsenalului Redstone din Alabama (de la lansatoare fixe de la distanță) și la baza militară Fort Benning , Georgia (din complexe portabile cu manual ). săgeți). Pregătirea trăgătorilor-operatori din rândul personalului înrolat era efectuată direct la locul de testare de către specialiști civili sosiți din fabricile de producție [2] . În timpul testelor, ambele complexe au arătat aceeași probabilitate de a lovi ținte, indiferență față de interferență, simplitate și fiabilitate în funcționare, în timp ce Dragon-2 a demonstrat o probabilitate mai mare de a lovi, iar Bill-ul a arătat o probabilitate mai mare de a distruge ținta [3] . Pe lângă caracterul distructiv și capacitatea sa de penetrare , „Bill” a arătat de două ori raza de acțiune, în timp ce „Dragonul” a rămas mai compact și capacitatea de a fi servit de un singur trăgător, și nu prin calcul , precum și posibilitatea de a ateriza cu parașuta cu acostare la corpul unui parașutist (fără utilizarea unui container de marfă). [4] Testele s-au încheiat la 14 ianuarie 1992, [5] și deoarece ambele complexe au demonstrat o eficiență de luptă aproximativ comparabilă în timpul testelor , secretarul armatei american Michael Stone a ordonat ca Dragon-2 să rămână în serviciu până când au fost eliminate toate deficiențe ale Javelinului , care este deja pregătit pentru adopție , [6] (adică până în aprilie 1996). [7] Un alt factor important a fost prăbușirea URSS  - inamicul potențial numărul unu , în urma căruia a dispărut amenințarea la adresa forțelor terestre americane din Europa , pentru care aceste complexe au fost destinate în primul rând [8] . În plus, în comparație cu alte mostre de ATGM-uri americane, Dragon-2 a fost foarte, foarte ieftin, deoarece nu a necesitat lansarea de noi linii de producție și recalificarea completă a personalului, cedând în preț doar modificării sale elvețiene - dragonul elvetian .

Caracteristici comparative

Caracteristici tactice și tehnice

• Obiective turistice  - andocare separată, obiective de zi și de noapte
• Categoria de mobilitate  - purtabil
• Muniție  - o rachetă
• Siguranță  - acțiune de șoc de contact
• Raza de tragere minima  - 65 m
• Raza de tragere efectivă  - 950 m
• Timpul mediu de zbor al unei rachete la o distanță de 900 m  este de 10,2 secunde
• Greutatea completă de luptă a complexului  - 33,1 kg
• Masa rachetei în tubul de lansare  - 26,76 kg

Dezvoltarea în continuare a terenului

Pe baza restanțelor existente, au fost create ulterior ATGM -urile Dragon-3 și Super Dragon , depășind cel de-al doilea model cu una și jumătate până la două ori în raza de tragere, mai ușoare și cu un impuls de recul mai mic în momentul lansării, un sistem de ghidare îmbunătățit și un focos tandem compus din încărcături auxiliare (încărcare precursor) și principale (încărcare principală) amplasate secvențial, asigurând distrugerea oricăror modele existente de vehicule blindate din perioada de dezvoltare.

Note

1. ↑ Davis, 1992 , p. 2.
2. ↑ Davis, 1992 , p. 5.
3. ↑ Davis, 1992 , p. 3.
4. ↑ Davis, 1992 , p. opt.
5. ↑ Davis, 1992 , p. unu.
6. ↑ Davis, 1992 , p. patru.
7. ↑ Davis, 1992 , p. 6.
8. ↑ Davis, 1992 , pp. 6-7.
9. ↑ Davis, 1992 , pp. 2-3.

Literatură

• Teste de arme antitanc de infanterie: evaluarea testului armatei și evaluarea Dragonului II și BILL . De Richard Davis. — Washington, DC: General Accounting Office, 16 martie 1992. — 11 p.