AGM-79 Blue Eye

AGM-79 Blue Eye
Tip de rachetă dirijată
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Istoricul serviciului
Ani de funcționare nu a intrat în serviciu
În funcțiune Forțele aeriene americane (potențial)
Istoricul producției
Proiectat 1968
Producător Martin Orlando
Total emis cincisprezece

Blue Eye ( [bluː aɪ] se citește „ Bluː -eye” , [K 1] din  engleză  –  „ blueye ”, index militar – AGM-79 ) este o rachetă tactică aer-sol ghidată americană. Era destinat să suprime țintele terestre ale sistemului de apărare aeriană inamicului, în această clasă trebuia să înlocuiască arsenalul existent de rachete Bullpup . A fost dezvoltat de Divizia de rachete Martin-Orlando a corporației Martin-Marietta din Orlando , Florida , la ordinul Forțelor Aeriene ale SUA [2] . Dezvoltarea „Blue-ay” a fost realizată simultan cu crearea URVP „ Viper ” [K 2] pe bază de concurență [5] [6] . Ambele proiecte promițătoare au fost dezvoltate cu așteptarea de a descărca pilotul din nevoia de a urmări racheta în zbor (tehnologie „ fired and flew ”, engleză. launch and leave ), [7] permițând piloților să recurgă la tactici de „ hit-bounce ”. „ [8] [9] . Racheta trebuia să fie integrată în sistemul de control al armelor avioanelor F-4 [10] și F-105 [7] . Având în vedere războiul din Vietnam , lucrările la ambele proiecte erau într-o situație de urgență. Testele de zbor în comun a două rachete din proiecte concurente au început în vara anului 1968, în aceste scopuri Departamentul Forțelor Aeriene din SUA a solicitat Congresului să aloce fonduri bugetare pentru programul de testare, decizia de a selecta unul dintre cele două proiecte pentru dezvoltare ulterioară și adoptarea era așteptată în toamna aceluiași an [9 ] . Planul Forțelor Aeriene pentru 1968-1969. prevedea achiziționarea primului lot în serie de rachete în valoare de 29 milioane USD [7] . Proiectul a fost anulat la începutul anilor 1970. după testarea unui număr de prototipuri sub simbolul XAGM-79A [2] .

Titlu

Numele rachetei în Forțele Aeriene ale SUA a fost decis chiar înainte de atribuirea sa oficială și înainte de începerea testării - sa datorat trăsăturii distinctive caracteristice a capului de orientare al rachetei. În timpul audierilor privind denumirea rachetei în cadrul Subcomisiei pentru Apărare a Comitetului pentru alocările bugetare a Camerei , congresmanul Robert Sykes din Florida, care a prezidat întâlnirea, a remarcat că lui personal nu-i place numele „Ochiul albastru” - așa cum a comentat el însuși, un astfel de Nume el este ușor enervat, deși la contraremarca că racheta Red Eye (MANPADS) este deja în serviciu, el a răspuns că Red Eye i se potrivește perfect. Când congresmanul din Arizona, John Rhodes , a propus numirea rachetei „Evil Eye” (în engleză Evil Eye ), lui Sykes i-a plăcut această idee, dar nu a ajuns la implementare practică, legiuitorii s-au hotărât pe „Blue Eye”. [unsprezece]

Fundal

Practica bombardamentelor și a atacurilor asupra centrelor administrative și industriale nord-vietnameze , ca parte a campaniei aeriene americane din timpul războiului din Vietnam, a dezvăluit o serie de deficiențe. În special, pentru a suprima zonele poziționale de apărare aeriană, forțele de artilerie antiaeriană și forțele de rachete antiaeriene ale inamicului, partea americană a fost obligată, împreună cu forțele de aviație de atac și bombardiere, să trimită escortă atașată și grupe de întărire, dotate cu aeronave cu performanțe ridicate de zbor și cu stații electronice de suprimare mijloace terestre ale trupelor de radioinginerie inamice. Raportul dintre forțele de atac aerian și forțele de escortă și acoperire a fost de aproximativ 50% și uneori a ajuns la 20% (adică doar o cincime din numărul total de aeronave implicate în următorul raid aerian au participat la lovituri împotriva țintelor terestre). Dar nici aceste măsuri nu au fost un panaceu pentru pierderile din aviație, datorită contramăsurilor extrem de eficiente ale sistemelor de apărare la sol și aeriană ale inamicului, iar eficiența raidurilor aeriene a rămas la același nivel și chiar mai scăzută (datorită rezistenței active a inamicului). forțele de apărare aeriană), care au forțat comandamentul Forțelor Aeriene ale SUA să pună în fața instituțiilor de cercetare de stat și private din industria militară sarcina de a găsi modalități tehnice și tactice de a rezolva problema care a apărut, printre altele, în direcția găsirii. arme noi în general și arme de aeronave ghidate în special. În cadrul acestei direcții de cercetare, sub denumirea generală „suprimarea apărării aeriene inamice” (ing. suprimarea apărării aeriene inamice , prescurtare SEAD), o categorie de arme precum rachetele antiaeriene ( flak -suppression ) poziții de apărare aeriană. Această direcție de dezvoltare a URVP a mers imediat în două direcții: pe calea îmbunătățirii rachetelor antiradar orientate pentru a suprima stațiile radar de detectare și ghidare la sol și îmbunătățirea rachetelor ghidate de televiziune care sunt ghidate în mod manual sau semi-automat în orice mod. ținte terestre (care au făcut posibilă utilizarea lor pentru a rezolva alte misiuni de luptă). Această din urmă categorie includea Bullpup și derivații săi Blue Eye și Viper. Acesta din urmă a implementat o tehnologie de ghidare numită ghidare de corelare sau ghidare comparativă de sondaj (ing. ghidare de corelare ), a cărei esență a fost fixarea memoriei RAM a rachetei în momentul lansării unei scene foarte mărite folosind un dispozitiv optic de urmărire stabilizat (telescop stabilizat ). ) imagini ale unui mediu tactic, cu ținta fiind trasă în mijloc și elemente vizuale ale terenului din jurul său, denumită altfel scena de referință ( scena de referință ), pe care era orientată racheta în zbor. Această tehnologie a făcut posibilă creșterea preciziei și a gamei efective a aplicației URVP, reducând în același timp timpul necesar pentru a trage la țintă , implementând simultan cerința de a reduce sarcina asupra pilotului („a tras și a zburat departe”). [12] Conceptul de utilizare în luptă a rachetei presupunea echiparea grupurilor de atac cu aceasta pentru a elibera calea către obiectele atacate de la forțele de apărare aeriană și mijloacele de apărare a acestora [7] .

Istorie

Dezvoltare

Sarcina inginerilor Martin-Orlando a fost simplificată de faptul că rachetele Bullpup, împreună cu modificările, au fost, de asemenea, produse ale dezvoltării lor, iar programul lor de modernizare a fost realizat de aceleași instituții. Centrul de cercetare în domeniul sistemelor de ghidare și tehnologiei ( Guidance Development Center , prescurtare GDC) a fost responsabil pentru dezvoltarea sistemelor de ghidare la Martin Orlando cu propriile laboratoare, un laborator de ghidare optică, un laborator de ghidare radar și un laborator de vizualizare a situației tactice, bancuri de testare și locul de testare [13] . La 13 martie 1968, un reprezentant al organizației care sponsorizează, generalul-maior Air Thomas Jeffrey, a vizitat Centrul de Cercetare Martin-Orlando pentru a vedea personal progresul lucrărilor la sistemul de ghidare a rachetelor, constatând că abordarea inginerilor Martin-Orlando este foarte mod interesant de a rezolva problema rachetelor de ghidare pentru orice vreme. Ambii concurenți au fost obligați să prezinte cincisprezece prototipuri experimentale de rachete cu capete orientate pentru teste de stat [14] .

Teste

La momentul începerii lucrărilor de dezvoltare, racheta, cu o rază de acțiune relativ mică (până la 6 km), a demonstrat o valoare destul de mare a abaterii probabile circulare (30-60 metri), compensată de raza de fragmentare și submuniții gata făcute. Consiliul Științific al Departamentului de Apărare al SUA , în raportul său regulat către Secretarul Apărării pentru perioada 23 iunie - 5 iulie 1968, a recomandat îmbunătățirea preciziei și a razei efective a rachetei prin îmbunătățirea sistemului de alimentare cu combustibil și a pilotului automat . În același timp, corpul rotativ al rachetei a fost recunoscut ca un obstacol în calea îmbunătățirii preciziei și razei de acțiune a rachetei, iar optica sistemului de ghidare nu a furnizat mărirea necesară a imaginii la distanțe care depășesc 6 km. În plus, dezvoltatorilor li s-a recomandat să sporească efectul dăunător al unei explozii de aer datorită expansiunii direcționate a submunițiilor gata făcute. Consiliul științific a evaluat aceste dificultăți ca fiind rezolvabile și a prezis aducerea razei de lansare a rachetei fără a intra în zona de apărare aeriană inamică la 9 km cu aducerea CVO la 3 metri la distanța maximă, perspectiva unei lansări accelerate a rachetei în exploatare și începerea producției primelor sale mostre în serie în loturi mari la timp de până la doi ani, adică până în toamna anului 1970. S-a recomandat să se desfășoare lucrări la Blue-eye în paralel cu programul de îmbunătățire a arsenalului existent de rachete Bullpup și de echipare a aeronavelor de transport cu instrumente de ghidare mai avansate [12] .

Descriere

Rachetă

Racheta Blue-eye a fost o versiune îmbunătățită a Bullpup URVP cu un sistem de ghidare automată. În exterior, ambele rachete erau similare, Blue-eye a folosit un sistem de propulsie similar, inovația a fost un cap de orientare optic de televiziune pasiv cu un sistem de corelare a zonei, al cărui capac transparent animat , realizat dintr-un material polimer albăstrui , a dat rachetei Nume. Imaginea zonei cercetate prin lentila GOS a fost transmisă pe ecranul dispozitivului de vizionare din cockpit. Sistemul de ghidare al rachetei prevăzut pentru capturarea unei ținte la sol de către un pilot sau operator de arme aeropurtate , electronica de bord a înregistrat coordonatele spațiale ale țintei și distanța până la aceasta, primind în același timp o traiectorie de zbor calculată, după care a avut loc lansarea, în zbor racheta a fost ghidată de poziția țintei înregistrată în memoria operațională sistemul de navigație inerțială asigura respectarea cursului programat. În zbor, GOS și-a continuat activitatea, urmărind continuu ținta, aparatul logic al sistemului de corelare a zonei a fixat parametrul abaterii rachetei de la cursul stabilit și a format comenzi de control către sistemul de acționare a suprafețelor de control ale rachetei. PIM-ul rachetei a fost proiectat să explodeze la o anumită înălțime deasupra suprafeței pământului pentru a crea cea mai mare rază de distrugere a obiectelor de infrastructură de câmp, a echipamentelor militare și a forței de muncă inamice în afara adăposturilor [2] .

Sistem de ghidare

Inginerii Martin-Orlando au dezvoltat un sistem de ghidare cu mai multe moduri ( Multi-Mode Guidance System ) pentru utilizare pe diferite modele de arme ghidate de aviație, inclusiv Blue-eye. [13] Capul de orientare a fost numit de dezvoltatorii săi „dispozitiv de scanare optică” ( dispozitiv de scanare optică ). Un tub vidicon a fost folosit pentru a compara continuu imaginea observată prin lentila GOS cu imaginea terenului înregistrată la momentul lansării . Pe măsură ce racheta se apropie de țintă, rezoluția imaginii afișate devine mai clară, ceea ce face posibilă reducerea la minimum a parametrului de abatere de la o anumită cale de zbor [9] .

Caracteristici comparative

Caracteristici comparative ale analogilor rachetei Bullpup
Criteriu " Bullpup " " Vipera " " Ochi albaștri "
Sistem de control comanda radio automat
Modul de control al zborului rachetelor manual auto
dispozitiv de ghidare a rachetelor stație de comandă cap optic de orientare
Dispozitiv de acționare de siguranță piezoelectric radio înaltă
Sistem de propulsie motor rachetă cu combustibil solid
sistem de navigație inerțial giroscop plutitor cu două grade de libertate
Surse de informare

Caracteristici tactice și tehnice

Surse de informații: [2] [3] [12]

Informatii generale Sistem de ghidare zona de foc Caracteristici aerodinamice Masa și caracteristicile generale focos Sistem de propulsie

Comentarii

  1. ↑ În presa militară în limba rusă, s-a stabilit ortografia „ Ochi albaștri ”. [unu]
  2. ↑ Ambele rachete Blue-eye (XAGM-79A) și Viper (XAGM-80A) au fost în esență modificări Bullpup ale AGM-12C (cocă și profiluri aerodinamice) [3] și AGM-12E (sistem de navigație inerțial, motor, sistem de alimentare cu combustibil) . [patru]

Note

  1. ↑ În străinătate: informații despre aviație și spațiu străin. Viperă sau ochi albastru? // Aviație și astronautică . - M .: Editura Militară , august 1968. - Nr. 8 - S. 92.
  2. ↑ 1 2 3 4 Parsch, Andreas . Martin Marietta AGM-79 Blue Eye Arhivat 17 septembrie 2017 la Wayback Machine . (resursă electronică) / Sisteme de desemnare . — 2002.
  3. ↑ 1 2 Jane's Weapon Systems 1972-73 . / Editat de RT Pretty și DHR Archer. — Ed. a IV-a. - NY: McGraw-Hill , 1972. - P. 121, 123 - 705 p. - (Anuarele lui Jane) - ISBN 0-354-00105-1 .
  4. ↑ Declarația Gen. John P. McConnell, șeful de stat major, US Air Force . / Programul US Tactical Air Power : Audieri. - 28 mai 1968. - P. 125 - 240 p.
  5. ↑ AGM 79/80 Rachetă: Mărturia Maj. Gen. TS Jeffrey, Jr., US Air Force, director de producție și programare, șef adjunct de personal, cercetare și dezvoltare . / Credite Departamentul Apărării pentru anul 1970. - 21 mai 1969. - Pt. 3 (Achizitii) - P. 1035 - 1163 str.
  6. ^ Taylor, John WR Missiles 1969 Arhivat la 3 septembrie 2017 la Wayback Machine . // Zbor internaţional . - 14 noiembrie 1968. - Vol. 94 - nr. 3114 - p. 792.
  7. ↑ 1 2 3 4 Declarația Lt. Gen. Robert G. Ruegg, US Air Force, adjunct al șefului de stat major, sisteme și logistică, sediu . / Audierile privind postura militară: și un act (S. 3293). - 24 iunie 1968. - P. 9736 - 9943 p.
  8. ↑ Piața mondială de rachete și sistemele de apărare aeriană: aer-suprafață Arhivată la 6 ianuarie 2018 la Wayback Machine // Flight International . - 11 mai 1972. - Vol. 101 - nr. 3295 - p. 689.
  9. ↑ 1 2 3 LaFond, Charles D. Washington Report. Set de meciuri de vară: Blue Eye vs. viperă . // Design electronic . - NY: Hayden Publishing Company, 4 iulie 1968. - Vol. 16 - nr. 14 - P. 51.
  10. ↑ Knaack, Marcelle S. Encyclopedia of US Air Force Aircraft and Missile Systems (1945-1973) Arhivat la 29 iulie 2018 la Wayback Machine . / Biroul de Istorie a Forțelor Aeriene. - Washington, DC: Imprimeria Guvernului SUA, 1978. - Vol. I - P. 274n - 358 p.
  11. ↑ Declarația lui William R. Curl, șef, rachete și spațiu spațial, Direcția de Buget, US Air Force . / Departamentul Apărării Credite pentru 1969 : Audieri. - 27 martie 1968. - Pt. 3 - p. 431 - 574 p.
  12. ↑ 1 2 3 Raportul Panelului privind aeronavele tactice Arhivat 29 aprilie 2017 la Wayback Machine . - Washington, DC: Defense Science Board - National Academy of Sciences , 23 iunie-5 iulie 1968. - P. 52-53 - 124 p.
  13. ↑ 1 2 Gregory, Philip C. Laboratory Techniques and Evaluation Methodology. // Îndrumarea și controlul rachetelor tactice Arhivat 17 mai 2017 la Wayback Machine ( Seria de prelegeri AGARD ). - mai 1972. - Nr. 52 - P. 3e.
  14. ↑ Declarația Maj. Gen. TS Jeffrey, Jr., US Air Force, director de producție și programare, șef adjunct de personal, cercetare și dezvoltare . / Departamentul Apărării Credite pentru 1969 : Audieri. - 27 martie 1968. - Pt. 3 - p. 430 - 574 p.